Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение экономической эффективности внутрихозяйственной переработки сельскохозяйственной продукции в рыночных условиях

Диссертация: Повышение экономической эффективности внутрихозяйственной переработки сельскохозяйственной продукции в рыночных условиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установленный законодательством, для целей налогообложения, норматив в 70% чрезвычайно велик, применительно к Нижегородской области и требует корректировки в соответствии с местным уровнем развития сельскохозяйственного производства. Разработка экономически обоснованных законодательных нормативов, для каждого региона РФ, исходя из местного уровня развития сельскохозяйственного производства… Читать ещё >

Повышение экономической эффективности внутрихозяйственной переработки сельскохозяйственной продукции в рыночных условиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Внутрихозяйственная переработка — важный фактор финансовой стабилизации сельскохозяйственных предприятий
    • 1. 1. Исторические предпосылки возникновения и развития внутрихозяйственной переработки
    • 1. 2. Условия и особенности организации внутрихозяйственной переработки
    • 1. 3. Основные подходы и способы оценки эффективности внутрихозяйственной переработки
  • Глава 2. Состояние аграрного производства и развитие внутрихозяйственной переработки в Нижегородской области
    • 2. 1. Сельское хозяйство Нижегородской области, как основа развития внутрихозяйственной переработки
    • 2. 2. Современное состояние внутрихозяйственной переработки сельскохозяйственной продукции в Нижегородской области
  • Глава 3. Повышение эффективности деятельности внутрихозяйственной переработки сельскохозяйственной продукции
    • 3. 1. Влияние внутрихозяйственной переработки на эффективность сельскохозяйственного производства
    • 3. 2. Экономическое обоснование предоставления налоговых льгот сельскохозяйственным предприятиям с развитой внутрихозяйственной переработкой
    • 3. 3. Методика прогнозирования себестоимости выпускаемой продукции
    • 3. 4. Оптимизация ассортимента внутрихозяйственной переработки сельскохозяйственной продукции
    • 3. 5. Оптимизация ассортимента выпускаемой продукции внутрихозяйственной переработки с учетом риска

Актуальность темы

исследования. Современный этап развития экономики страны характеризуется радикальной, по своим целям и масштабам, реформой народного хозяйства.

В отличие от крупных перерабатывающих предприятий, внутрихозяйственной переработке, в виду ограниченности финансовых ресурсов, не доступны многие методы конкурентной борьбы, которые могут использовать крупные перерабатывающие предприятия. Кроме того, вследствие меньшего запаса прочности допустимые, с точки зрения крупной переработки, риски, возникающие в процессе финансово-хозяйственной деятельности для внутрихозяйственной переработки, могут носить фатальный характер. В связи с чем, внутрихозяйственная переработка должна, прежде всего, ориентироваться на местный сегмент рынка и использовать большую гибкость, недоступную крупным перерабатывающим предприятиям. И здесь необходима разработка научно-обоснованных подходов, обеспечивающих формализацию ключевых этапов процедуры повышения экономической эффективности внутрихозяйственной переработки, в том числе с применением адекватного математического аппарата и диалоговых компьютерных систем.

В связи с этим тема данного исследования в настоящее время является достаточно актуальной и обладает определенной научной и практической новизной.

Состояние изученности проблемы. Освещение данной проблемы связано, прежде всего, с такими учеными как: Чаянов А. В., Добрынин В. А., Савитская Г. И., Дергунов В. А., Кальм П. А., Батрасов В. И., Кухлев Е. Д., Шамин А. Е. Работы указанных выше исследователей имеют важное значение для создание теоретической и методологической базы в области изучения проблем внутрихозяйственной переработки. В последние годы в литературе, посвященной особенностям организации, создания и развития внутрихозяйственной переработки, довольно основательно изучены вопросы теоретического характера, однако конкретика микроэкономики, позиционирования на рынки и государственного регулирования её деятельности, остается в недостаточной степени изученной.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является изучение экономических проблем предприятий внутрихозяйственной переработки сельскохозяйственной продукции, выявление исторических предпосылок и объективной необходимости их создания и развития, разработка и обоснование экономического механизма повышения эффективности внутрихозяйственной переработки в условиях экономических реформ.

Для достижения этой цели в диссертации поставлены следующие задачи: выявить исторические предпосылки, условия и этапы создания и развития внутрихозяйственной переработки сельскохозяйственной продукциисистематизировать и обобщить подходы к оценке эффективности внутрихозяйственной переработки сельскохозяйственной продукциипроанализировать состояние и динамику развития внутрихозяйственной переработки в Нижегородской областипроанализировать влияние внутрихозяйственной переработки на основное производствовыявить микрои макроэкономические проблемы, тормозящие развитие внутрихозяйственной переработкипроанализировать существующие методы и методики формирования ассортимента выпускаемой продукции, разработать основные направления совершенствования его формирования на предприятиях внутрихозяйственной переработкиразработать методики формирования ассортимента продукции внутрихозяйственной переработки.

Предмет исследования. Предметом исследования являются экономические отношения предприятий внутрихозяйственной переработки в сфере производства сельскохозяйственной продукции, ее переработки и реализации переработанной продукции.

Объект исследования. Объектом исследования выступает сельскохозяйственные предприятия 6 районов Нижегородской области, углубленное исследование осуществлялось в ряде предприятий, имеющих наиболее развитую внутрихозяйственную переработку сельскохозяйственной продукции.

Теоретическая основа. Теоретической базой исследований являются научные труды и практические рекомендации отечественных и зарубежных ученых, а методологической — фундаментальные положения экономической теории и диалектический подход к анализу экономических процессов и явлений.

Методологическая основа исследования. Для решения конкретных задач исследования применялись методы: экономико-статистический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, методы экономического анализа и экономической теории, методы теории вероятностей и теории случайных функций, методы нелинейного программирования и компьютерные технологии.

В качестве фактического материала использовались данные областного комитета статистики, министерства АПК Нижегородской области, статистического отдела Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии, отчетность и другая документация сельскохозяйственных предприятий.

Научная новизна проведенного исследования заключается в следующем:

• уточнено определение внутрихозяйственной переработки сельскохозяйственной продукции и дано экономическое обоснование понятию доли перерабатываемой продукции собственного производства;

• уточнено понятие сельскохозяйственного товаропроизводителя, в связи с разночтениями в законодательных актах РФ, и дано экономическое обоснование доли перерабатываемой продукции собственного производства, для целей государственной поддержки и налогообложения;

• установлены количественные связи доли продукции реализованной в переработанном виде с прибылью от реализации сельскохозяйственной продукции и сезонностью сельскохозяйственного производства;

• предложена, обоснована и проверена на практике методика формирования ассортимента выпускаемой продукции внутрихозяйственной переработки, обеспечивающая получение максимальной прибыли, на основе более гибкого ценообразования для различных категорий покупателей;

• разработана методика формирования ассортимента продукции внутрихозяйственной переработки с учетом риска, на основе оптимизации дисперсии и величины недополученного финансового результатаИсследования по диссертационной работе проводились в Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии.

Теоретическая значимость работы. Теоретическая значимость работы заключается в том, что в ней раскрыта специфика внутрихозяйственной переработки как рыночно ориентированной системы производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции, в рамках единого процесса, с целью извлечения дополнительной прибыли и последующем её распределением пропорционально вкладу каждого элемента в формирование конечного продуктапредложены методологические подходы к оценке эффективности её деятельности, позиционированию на рынке, экономическому обоснованию понятий аграрной науки. Предлагаемые методологические подходы могут быть использованы в исследованиях по проблематике экономики сельского хозяйства и пищевой перерабатывающей промышленности.

Практическая ценность. Практическая ценность и реализация диссертационной работы заключается в том, что на основе выполненного исследования разработаны: экономически обоснованные рекомендаций министерству финансов и АПК, по совершенствованию налогообложения и государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей, методики прогнозирования себестоимости выпускаемой продукции и автоматизированного формирования ассортимента выпускаемой продукции внутрихозяйственной переработки, диалоговая компьютерная система управления формированием ассортимента выпускаемой продукции внутрихозяйственной переработки, предложены варианты и пути повышения экономической эффективности внутрихозяйственной переработки.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы докладывались и были одобрены: на научно-практической конференции «Эколого-экономические проблемы регионального развития». НГСХА, Н. Новгород, 2001 на Всероссийской научно-практической конференции «Эколого-экономические основы формирования агробиогеоценозов». Н. Новгород, 2002 на международном симпозиуме «Стратегия развития сельского хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и мире». НГСХА, Н. Новгород, 2003 разработанные методики формирования ассортимента внутрихозяйственной переработки одобрены, приняты к внедрению и прошли апробацию в ЗАО «Нива», ТНВ «Михеев и К», ОАО «Родина». Суммарный экономический эффект от внедрения, только на трех предприятиях, согласно актам внедрения, в 2004 г. составил 1918,59 тыс. руб.

Положения диссертации изложены в 11 научных трудах автора общим объемом свыше 2,19 полных печатных листов.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы 158 наименований, и 3 приложений. Основной текст диссертации изложен на 157 страницах машинописного текста и содержит 26 таблиц и 14 рисунков.

Выводы и предложения.

На основе проведенных исследований можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Резервы для экономического роста сельскохозяйственных предприятий следует изыскивать из внутрихозяйственных средств и лишь затем использовать заемный капитал.

3. Внутрихозяйственная переработка получила широкое распространение в Нижегородской области. В течение последних лет — с 1997 по 2003 г. г. реализация продукции в переработанном виде имеет тенденцию к увеличению. Так в Нижегородской области в 2003 году по сравнению с 1997 годом количество продукции растениеводства, реализованной в переработанном виде, увеличилось на 1,4% и составила 6,39% от общего объема реализации продукции растениеводства, животноводства на 5,55%, а в общей структуре выручки от реализации продукции животноводства достигла 34.50%. В среднем ежегодно количество продукции растениеводства, реализованной в переработанном виде увеличивается на 0,33%, животноводства соответственно 0,96%. Наибольшее развитие получила переработка зерна и мяса, на это оказали влияния следующие факторы:

• закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию;

• уровень сложности процессов переработки сельскохозяйственной продукции;

• количество потребительских качеств товара по которым идет конкуренция за покупателя;

• особенности хранения и транспортировки продукции.

4. Распределение внутрихозяйственной переработки по области обуславливается прежде всего сложившейся специализацией хозяйств, природноклиматическими условиями, уровнем экономического развития районов, близостью рынков сбыта, наличием квалифицированной рабочей силы и исторически сложившимися предпосылками. Вместе с тем, на распределение влияет близость крупных перерабатывающих предприятий, емкость рынка и наличие транспортных магистралей. Так вблизи городской агломерации Нижнего Новгорода, малая переработка либо совсем отсутствует, либо имеет чрезвычайно слабое развитие, в основном по причине жесткой конкуренции со стороны крупных промышленных предприятий.

5. Внутрихозяйственная переработка оказывает положительное влияние на эффективность деятельности основного производства. Благодаря дополнительной дельте прибыли, полученной от переработки собственной сельскохозяйственной продукции, у хозяйств появилось больше возможностей по улучшению обеспеченности производственными фондами. Уровень рентабельности предприятий с развитой малой переработкой почти на 14% выше чем в среднем по исследуемым районам и почти на 4% выше чем в среднем по области. Полученный вывод подтвердился при проведении корреляционно-регрессионного анализа на материалах предприятий шести районов Нижегородской области. Полученные в ходе коэффициенты детерминации и корреляции показывают достаточно сильную связь между долей продукции реализованной в переработанном виде и прибылью сельхозпредприятий. Помимо этого выявлены обратные связи в растениеводстве и животноводстве, между долей продукции, реализованной в переработанном виде одной отрасли и объемом прибыли другой отрасли.

Выявленным зависимостям имеется следующее объяснение. Дело в том, что переработка сельскохозяйственной продукции может быть как первичной, так и глубокой. Так как для создания и развития глубокой переработки сельскохозяйственной продукции требуются достаточно большие финансовые вложения, то глубокая переработка присутствует, как правило, у прибыльных предприятий. Вместе с тем на тесноту связи оказывает влияние и специализация хозяйств. Как правило, перерабатывают продукцию наиболее развитой отрасли, оставшаяся же отрасль обычно убыточна и существует лишь для поддержания деятельности основной отрасли.

6. Внутрихозяйственная переработка способствует снижению сезонности. Благодаря комбинации сельскохозяйственного и не сельскохозяйственного производства (переработке сельхозпродукции), в хозяйствах с развитой внутрихозяйственной переработкой сельскохозяйственной продукции, в удается свести к минимуму отрицательное влияние сезонности, по средствам привлечения работников основного производства в переработку в зимние периоды времени. С увеличением доли продукции, реализованной в переработанном виде, относительный размах вариации затрат труда по месяцам и стандартное отклонение затрат труда в процентах снижается. Корреляционный анализ также показывает тесную обратную связь между данными показателями и долей продукции реализованной в переработанном виде в общей выручке.

7. Установленный законодательством, для целей налогообложения, норматив в 70% чрезвычайно велик, применительно к Нижегородской области и требует корректировки в соответствии с местным уровнем развития сельскохозяйственного производства. Разработка экономически обоснованных законодательных нормативов, для каждого региона РФ, исходя из местного уровня развития сельскохозяйственного производства, позволит устранить различия в понятиях сельскохозяйственного товаропроизводителя в ст. 346.2 главы 26.1 НК РФ и статьи 2 ФЗ от 9 июля 2002 г. N 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей». В следствии того, что выручка от реализации сельскохозяйственной продукции может сильно колебаться в зависимости от природных условий, то налогообложении сельскохозяйственных товаропроизводителей, доля выручки от реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной ими на сельскохозяйственных угодьях, в том числе продуктов ее переработки, в общей сумме выручки составляет менее установленного законодательством норматива, необходимо также предусмотреть возможности перехода на специальный режим налогообложения. То есть, налог на прибыль, налог на добычу полезных ископаемых, налоги, зачисляемые в дорожные фонды, плату за пользование водными объектами, налог на имущество предприятий, налог с продаж, земельный налог и др. налоги, необходимо взимать в процентном отношении в части разницы между установленным законодательством нормативом и долей выручки от реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной на сельскохозяйственных угодьях, в том числе продуктов ее переработки, в общей сумме выручки в конкретном хозяйстве, исходя из общего режима налогообложения.

8. Внутрихозяйственная переработка, должна прежде всего ориентироваться на местный сегмент рынка и создаваться с учетом максимизации использования местных ресурсов, а также целесообразности размещения и повышения макроэкономической эффективности отрасли в целом.

9. Образование и развитие внутрихозяйственной переработки может происходить как в одном отдельном предприятии, так и по средствам кооперации нескольких хозяйств, либо интеграции с крупными перерабатывающими предприятиями на основе коммерческой концессии.

10. Повышение экономической эффективности внутрихозяйственной переработки, по средствам оптимизации ассортимента выпускаемой продукции, гибкой ценовой политики к покупателям и снижения предпринимательских рисков, является одним из ключевых инструментов обеспечения выживания, развития и конкурентной борьбы малых перерабатывающих предприятий в рыночных условиях хозяйствования. Так как ограниченность финансовых ресурсов, как следствие кризиса основного производства, делает крайне затруднительным использование рычагов борьбы доступных крупным предприятиям обладающих большими объемами финансовых ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. N 83-Ф3"0 финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей"^ изменениями от 29 июня 2004 г.) // «Российская газета» 2002., N 127
  2. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. N 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства"(с изменениями от 10 января, 23 декабря 2003 г.) „Российская газета“ 1997., N 135
  3. Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2002 г. N 282"0 критериях отнесения сельскохозяйственных организаций к сельскохозяйственным организациям индустриального типа"// „Российская газета“ 2002., N 81
  4. Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты/ Л. И. Абалкин М. Экономика, 1988.- 183 с.
  5. П.В. Экономико-математические методы и модели для руководителя / П. В. Авдулов, Э. И. Гойзман, В. А. Кутузовю — М.: Экономика, 1984. — 122 с.
  6. В.Е. Экономика и статистика фирмы / В. Е. Адамов, С. Д. Ильенкова, Т. П. Сиротина -М.: Финансы и статистика, 1996.- 389 с.
  7. Г. А. Курсом Интенсификации/ Г. А. Александров М. Экономика, 1988. — 214 с.
  8. Ю.Александров И. А. Классификация производственных систем по степени экологического риска. Экономика и математические методы/ И. А. Александров, Д.Б. Соколовский// вып.1, т.32, 1996. С. 106 -110
  9. П.Алтухов И. А. Теория организации крестьянской жизни. Материалы международного симпозиума „Стратегия развития сельского лесного хозяйства и сферы услуг в Российской Федерации и в мире"/ И. А. Алтухов // ВВАГС. Н. Новгород, 2003. С. 5−9
  10. А.П. Риск в предпринимательстве/ А. П. Альгин С.Пб. 1992. -113 с.
  11. З.Амосов А. И. Народнохозяйственная эффективность межотраслевых связей/ А. И. Амосов М. Знание 1980. — 34 с.
  12. А.В. Переработка сельскохозяйственного сырья/ А.В. Анищенко//Тлавбух“, Отраслевое приложение „Учет в сельском хозяйстве“. 2002. — № 2 С 34 — 35
  13. И. Стратегическое управление/ И. Ансофф М.: Экономика, 1989.- 116 с.
  14. Э.В. Эффективность информационного обеспечения управления/ Э. В. Афанасьев, В. Н. Ярошенко М.: Экономика, — 1987. -115с.
  15. Р. Кокс Д., Браун Р. Информация и риск в маркетинге/ Под ред. Ефимовой М.Р./ М.: Финстатинформ, 1993. — 145 с.
  16. М., Экономический анализ и коммерческий риск. Коммерческий вестник/ М. Баканов, А. Смирнов// № 6 1991. — С. 3−4
  17. М., Коммерческий риск. Коммерческий вестник/ М. Баканов, Л. Смирнова, А. Смирнов // № 3 1992. — С. 26−28
  18. И.Т. Основы финансового менеджмента/ И. Т. Балабанов — М.: Финансы и статистика, 1995. 381с
  19. И.Т. Финансовый менеджмент/ И. Т. Балабанов М.: Финансы и статистика, 1994. — 224 с.
  20. Е.В. Дифференциальные свойства кривых спроса и предложения/ Е. В. Балацкий // Мировая экономика и международные отношения//№ 12, 1995. С. 14−16
  21. А.В. Маркетинг товаров народного потребления/ А. В. Балынский JI.:1989. — 197 с.
  22. У. Экономическая теория и исследование операций/ У. Баумоль. М.: Прогресс, 1975 — 186 с.
  23. М.М. Усовершенствованная модель оптимального планирования подотрасли / М. М. Бахметьев, А. А. Блюсин, Е. Н. Голубкова, A.M. Дудкин// Автоматика и телемеханика № 12, 1979. С 5659
  24. Т. Хозяйственный. риск и методы его измерения/ Т. Бачкан, Д. Месена, Д. Мико М.: 1979. — 214 с.
  25. А.В. Интенсификация и эффективность/ А. В. Бачурин М: Экономика 1985. 28 с.
  26. С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок/ С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич -М.: Статистика, 1980. 221 с.
  27. В. Маркетинг в определениях и примерах/ В. Благоев София, 1988.- 142 с.
  28. В.Р. Подсобные хозяйства предприятий важное звено продовольственного комплекса/ В. Р. Боев, В.Н. Шляхтин// - М. АПК: экономика управление № 7, 1988. — С 32−37
  29. Дж. Анализ временных рядов, прогноз и управление/ Дж. Бокс, Г. Дженкинс -М.: Мир вып.1, 1974.- 241 с.
  30. А.Я. Математические методы анализа экономики / А. Я. Боярский М.: Из-во МГУ, 1983.—249 с.
  31. Е.Ю. С каких доходов должны платить налог на прибыль сельхозпредприятия?/ Е. Ю. Бирюкова // Отраслевое приложение „Учет в сельском хозяйстве“ 2002 г. — N 4 — С. 32−33
  32. В.И. Предпринимательство: маркетинг и цены. Учебное пособие/ В. И. Видяпин, Т. П. Данько, В. А. Слепов М.: Из-во Рос: эконом, акад., 1992.- 130с.
  33. Р.П. Спрос, предложение и их учёт при планировании цен/ Р. П. Волевич. — Минск: Наука и техника, 1979. 231 с.
  34. Ю.Н. Оценка риска аудита и бизнеса./ Ю. Н. Воропаев //Бухгалтерский учёт. 1996. — № 6. — С.27−29
  35. И. Экономика фирмы/ И. Ворст, П. Ривентлоу М.: Высшая школа, 1994.- 182 с.
  36. И.И. Анализ и принятие решений в сфере обращения потребительских товаров: концепция, моделирование, эффективность. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук. СПб, 1997. 96 с.
  37. В.В. Ценовая политика/ В. В. Герасименко М.: Финстатинформ, 1995. — 56 с.
  38. С., Тупики анархосиндикализма и альтернатива разгосударствления/ С. Глазьев, Н. Аиропетян Вопр. Экон. 1990 — 149 с.
  39. Е.П. Маркетинг. Выбор лучшего решения/ Е. П. Голубков, Е. Н. Голубкова, В. Д. Секерин -М.: Экономика, 1993. 311 с.
  40. В. А. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. Методическое пособие/ В. А. Горемыкин, А. Ю. Богомолов — М.: ИНФРА М, 1997. — 330 с.
  41. Р.А. Прогнозирование сбыта / Р. А. Горячев, В.И. Евстратов// Рынок: инфраструктура и бизнес Н. Новгород, Из-во ННГУ, 1997. — С .112−118
  42. П.Г. Риски в современном бизнесе/ П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова М.: АЛАНС, 1994. — 200 с.
  43. Е.А. Маркетинг в системе управления зарубежными фирмами/ Е.А. Грамп-М.: 1989.-40с
  44. С.Б. Об оценке инвестиционного риска./ С.Б. Давыдов// Бухгалтерский учёт. 1993. — № 8. — С. 14 -19
  45. Р. Финансы и предпринимательство./ Р. Дамари Ярославль. Периодика, 1993. — 142 с.
  46. В.А. О главной производительной силе деревни/ В. А. Дергунов Горький Волго-Вятское кн. Издательство 1972. —144 с.
  47. Е. Практический маркетинг/ Е. Дихтль, X. Хершген М.: Высшая школа, 1995.-423 с.
  48. В.А. Специализация, концентрация, межхозяйственное и агропромышленное кооперирование в сельском хозяйстве/ В. А. Добрынин М.: ТСХА, 1978. —216 с.
  49. Г. Н. Введение в прикладную теорию игр/ Г. Н. Дюбин, В. Г. Суздаль -М.: Наука, 1981.-367 с.
  50. В.В. Эффективность сочетания в колхозе сельскохозяйственного и подсобного производства/ В. В. Евангелиди М.: Агропромиздат, 1987. — 25с.
  51. Л.Г. Экспертные оценки в управлении/ Л. Г. Евланов, В.А. Кутузов-М.: Экономика, 1978.—98 с.
  52. А.Н. Расчёт ставок дисконта и оценка риска./ А.Н. Жигло// Бухгалтерский учёт. 1996. — № 6. — С. 41−42
  53. О.А. Правомерность предпринимательского риска./ О. А. Кабышев // Хозяйство и право № 3 — 1994. — С. 47−60
  54. А.И. Капиталистическое управление: уроки 80-х / А. И. Дынкина -М.: Экономика, 1991.—218 с.
  55. Н.Е. Теория и практика маркетинга в США/ Н. Е. Капустина -М.: Экономика, 1981.— 67 с.
  56. А.И. Математические методы и модели в планировании/ А. И. Карасёв, Н. Ш. Кремер, Т. И. Савельева. — М.: Экономика, 1987.— 123 с.
  57. Дж.М. Избранные произведения/ Дж.М. Кейнс. М.: Экономика, 1993.-240 с.
  58. С.В. Экономико-математические методы анализа потребительского спроса.: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук: 00.08.05/ С. В. Кирюшкина. М. 1993.-23 с.
  59. В.В. Финансовый анализ/ В. В. Ковалёв. М.: Финансы и статистика, 1995. —510 с.
  60. А.С. Внутрицеховое оперативное управление производством.: Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук: 00.08.05/ А. С. Кокин. Н. Новгород, 1993. — 20 с.
  61. Г. Уроки 10 лет постсоциалистической трансформации / Г. Колодко// Вопросы Экономики. 1999. — № 9. — С. 27 ~ 29.
  62. М.Е. Сущность и измерение инвестиционных рисков./ М.Е. Коломина// Финансы. 1994. — № 4. — С. 23−25.
  63. Н.В. Фирма: стратегия и тактика управления рисками./ Н. В. Комарова, Л.В. Гаврилова// Вестник СПб ГУ.- Серия 5, 1993. № 12. — С. 18−21.
  64. Ф. Основы маркетинга/ Ф. Котлер. -М.: Прогресс, 1990.- 304 с.
  65. Ф. Управление маркетингом/ Ф. Котлер М.: Международные отношения, 1980.— 132 с.
  66. А. Сетевые методы планирования/ А. Кофман, Г. Дебазей. М.: Прогресс, 1968.- 157 с.
  67. Ф. Маркетинг и управление производством / Ф. Крутиков.// Экономист.- 1991.-№ 4. -С. 45−55.
  68. Ю.Г. Оценка фактора риска в инвестиционных расчетах./ Ю. Г. Куракина.// Бухгалтерский учёт. 1995. — № 6. — С. 17−18.
  69. Е.Д. Курсом кооперации и интеграции/Е.Д. Кухлев, В. В. Сидоренко // Международный агропромышленный журнал 1991. — С. 17−22
  70. С.Н. Основы маркетинга промышленных объектов/ С. Н. Лавров, С. Н. Злобин. -М.: Международные отношения, 1999.— 197 с.
  71. .Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива/ Ж. Ж. Ламбен. СПб: Наука, 1996. — 589 с.
  72. Ф.М. Мировой рынок: конгьюнктура, цены и маркетинг/ Ф. М. Левшин. — М.: Международные отношения, 1993.— 87 с.
  73. М.А. Методы оценки коммерческих идей, предложений, инвестиционных проектов/ М. А. Лимитовский. М.: Красная гора, 1993.111с.
  74. Лыч Г. М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / Г. М. Лыч// Урожай 1988. с. 120
  75. В.И. Долгосрочная стратегия начала 21 века и особенности экономики / В.И. Маевский// Экономист. 2000. — № 1. — С. 29 -30
  76. М. Учет производства и использования сельскохозяйственной продукции/ М. Макальская//"Финансовая газета. Региональный выпуск» — 2003-№ 26-С. 14−15
  77. К.Р. Экономика: Принципы, проблемы и политика/ К. Р. Макконнел, С. Л. Брю. М.: Республика, 1995.— 192 с.
  78. Т.Е. Концентрация и кооперирование в условиях индустриализации сельского хозяйства/ Т. Е. Малофеев. Краснодар 1972.- 190 с.
  79. М.В. Использование ЭММ в процессе регулирования сбытовой деятельности предприятий: Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук: 08.00.05/ М. В. Манукян. -М.: 1990. 24 с.
  80. А.Н. Маркетинг / А. Н. Романов. М.: Банки и биржи, 1995. — 558 с.
  81. В.Д. Методические вопросы планирования производства на основе маркетинга. Ж. Маркетинг, № 5, 1998 с. 43−50
  82. К., Энгельс Ф. Соч. т. 4
  83. И.А. Руководитель и хозяйственный риск./ И.А. Марченко// Ж. Торговля, 1992. — № 7 — С. 27−28.
  84. .З. Системный подход к организации управления/ Б. З. Мильнер, Л. И. Евенко, B.C. Раппорт. М.: Экономика, 1983. — 259 с.
  85. Я. «Тойота». Методы эффективного управления/ Я. Монден — М.: Экономика, 1989. 186 с.
  86. Г. А. Система маркетинга/Г.А. Морозова. -М.: 1991. -248 с.
  87. Г. А. Система маркетинга/ Г. А. Морозова. Н. Новгород, ВВКИ, 1992−269 с.
  88. С.Б. Моделирование ценообразования в розничных торговых предприятиях в условиях перехода к рынку.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05/ С. Б. Набатчикова. М.: 1993. — 22 с.
  89. С.А. Особенности учёта затрат в условиях рынка: система «директ-костинг"/ С. А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 1993. -128 с.
  90. Д.С. Институты и экономический рост/ Д.С. Норт// THE SIS. — 1999. -Tl.-№ 2.-С. 31−33.
  91. A.M. Предприниматель и хозяйственный риск/ А. М. Омаров, Н. М. Халилов М.: 1993—97 с.
  92. .И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях / Б. И. Яковлев. М. Агропромиздат 1989. — 211 с.
  93. А.В. Управление спросом и предложением/ А. В. Орлов — М.: Экономика, 1985. 96 с.
  94. Ю. Налогообложение предприятий производителей сельскохозяйственной продукции/ Ю. Подпорин// Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». 2004 — № 27 — С. 8−9
  95. И.Г. Математические методы в планировании отраслей и предприятий / И. Г. Попов. М.: Экономика, 1981.-221 с.
  96. А.А. Математические модели в управлении производством/А.А. Первозванский -М.: 1990. 194 с.
  97. А.А., Финансовый рынок: расчёт и риск/ А. А. Первозванский, Т. Н. Первозванская М.: ИНФРА — М.: 1994. — 111 с.
  98. П.Г., Управление сбытом промышленной продукции в системе маркетинга. Практический маркетинг/ П. Г. Перерва — М.: НПО «Рим», 1992.-89 с.
  99. В.М., Некоторые аспекты выживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях кризиса/ В. М. Пизенгольц //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2001.-№ 3.-С. 15−17
  100. М.С. Социальная инфраструктура села/ М. С. Платон М. -Агропромиздат 1995. 150 с.
  101. Д. Риск при внешнеторговых сделках/ Д. Попов М.: 1993. — 153 с.
  102. Н.В. Переработка плодоовощной продукции/ Н. В. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2003. № 2. — С. 54−55
  103. Н.В. Как организовать производство пельменей/ Н. В. Попова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001.-№ 4.-С. 53−55.
  104. А.В. Об оценке финансового риска./ А. В. Постюшков //Бухгалтерский учёт. 1993. — № 4. — С. 54−59.
  105. Е.И. Ценообразование и рынок / Е. И. Пунин, С. Б. Рынков — М.: Прогресс, 1992.- 167 с.
  106. А.Д., Малахова JI.C. Предпринимательство и агробизнес/ А. Д. Владыка, J1.C. Малахова. С. Петербург 1996. — 148 с.
  107. Е.П., Жандаров A.M. Проблемы планирования и управления. Опыт системных исследований / Е. П. Голубков, A.M. Жандаров — М.: Экономика, 1987. 194 с.
  108. B.C. Теория случайных функций и её применение к задачам автоматического управления/ B.C. Пугачёв -М.: Физматгиз, 1960. 96 с.
  109. Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях (в условиях рыночной экономики)/ Е. И. Пунин — М.: Международные отношения, 1993. 112 с.
  110. И.М. Пути совершенствования сырьевых зон и расширение заготовок сырья / И. М. Пухальский. Ж. Консервная и овощесушильная промышленность 1978. — 72 с.
  111. Бестужев Лады И. В. Рабочая книга по прогнозированию / И. В. Бестужев — Лады — М.: Мысль, 1982. — 48 с.
  112. В.И., Шоломницкий А. Г. Об оценивании риска в страховой деятельности./ В. И. Ротарь, А.Г. Шоломницкий//. Экономика и математические методы, вып. 1, т.32, 1996. — С. 96−105
  113. К., Хьюс С. Управление финансовым риском/ К. Рэдхэд, С. Хьюс М.: ИНФРА — М. 1996. -288 с.
  114. Г. В. Миецко А.С. Мисевич И. В. Анализ производственно -финансовой деятельности Сельскохозяйственных предприятий/ Г. В. Савицкая, А. С. Миецко, И. В. Мисевич. М. Урожай 1987. — 312 с.
  115. И.К. Ценообразование / И. К. Салимжанов М.: Финстатинформ, 1996. — 157 с.
  116. Т.С. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства / Т. С. Садов. Махачкала Дагиздат 1980. — 94с.
  117. А.А. Моделирование в системе управленческого учёта./ А.А. Самигулин// Бухгалтерский учёт. 1995. — № 5. — С. 43−45.
  118. В.Т. Анализ кредитного риска./ В.Т. Севрук// Бухгалтерский учёт. 1993. -№ 10. — С. 25−28.
  119. В.Т. Анализ уровня рисков./ В.Т. Севрук// Бухгалтерский учёт. 1993. -№ 4. -С. 26−30.
  120. В.Т. Банковские риски / В. Т. Севрук М.: ДЕЛО ЛТД, 1994. -70 с.
  121. И.Д. Методы анализа финансовых рисков./ И. Д. Сердюкова Бухгалтерский учёт. 1996. — № 6. — С. 19−22.
  122. С.И. Оптимальная цена продажи при экспоненциальном спросе/ С.И. Серов//. Экономика и математические методы. т. 33. — вып. 3. — 1997.-С. 106−111
  123. С.И. Эффективность системы «производитель торговля»./ С.И. Серов// Экономика и математические методы. — т. 34. — вып. 1. — 1998. С. 130−132
  124. С.И. Сетевые графики в планировании/ С. И. Серов М.: Высшая школа, 1981.- 147 с.
  125. Д.С. Управление производительностью/ Д. С. Синк М.: Прогресс, 1990.-94 с.
  126. Н.Н. Менеджмент риска./ Н.Н. Скворцов// Риск. 1992. — № 1.- С. 14−15
  127. В.А., Попов Б. В. Основы теории рыночного ценообразования: Учебное пособие/ В. А. Слепов, Б. В. Попов М.: Издательство Рос. Экон. Акад., 1991.-78 с.
  128. В.П., Ламыкин И. А. Словарь справочник экономиста АПК. / В. П. Коровкин, И. А. Ламыкин. М. Экономика 1990. — 105 с.
  129. В.И. Риск как фактор общественной жизни/ В.И. Смольков// Ж. «Проблемы теории и практики управления». 1994. — № 1. — С. 108−113.
  130. Ермаков В. И. Справочник по математике для экономистов / В.И. Ермаков- М.: Высшая школа, 1987. 334 с.
  131. М. Управление производством/ М. Старр М.: 1968. — 38 с.
  132. А.Р., Тулин И. В. Стратегическое планирование в промышленных корпорациях США/ А. Р. Стерлин, И. В. Тулин М.: Наука, 1990.-215 с.
  133. Е.С. Финансы маркетинга/ Е. С. Стоянова М.: Перспектива, 1994.- 128 с.
  134. П.Б. Хозяйство и цены, ч. 2/ П. Б. Струве М.: 1916 -122 с.
  135. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент / Е. С. Стоянова — М.: Перспектива, 1993. —268 с.
  136. Л.Ф. Основы маркетинга. Учебное пособие/ Л. Ф. Суходоева Н. Новгород, 1994. — 243 с.
  137. К. Вечный дух предпринимательства. Практическая философия бизнесмена/ К. Татеиси //- М.: Московский бизнес, 1990. — С. 9−10
  138. А.И. Теория и практика маркетинга в США/ А. И. Такоев М.: Экономика, 1981. — 215 с.
  139. Терехов JI. JL Кибернетика для экономистов/ JI. J1. Терехов — М.: Финансы и статистика, 1983. 216 с.
  140. Терехов JI. JL Сиднев С. П. экономико-математические методы и модели в планировании и управлении/ JT.JI. Терехов, В. А. Куценко Киев: Вища школа, 1984.-220 с.
  141. Н.Г. Модели и методы прогнозирования рынка/ Н.Г.Тихомиров-М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова, 1991. 186 с.
  142. Ф.Е., Алёхина О. Ф., Горнев А. З. Прогнозирование, как метод идентификации проблем./ Ф. Е. Удалов, О. Ф. Алёхина, А.З. Горнев// «Актуальные проблемы становления рыночной экономики в России. Н. Новгород, 1996 С. 40−43
  143. В.В. Экономико-математические методы и модели в маркетинге/ В. В. Федосеев М.: Финстатинформ, 1996. — 110 с.
  144. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение/ Д. Н. Хейман т. 1 М.: Финансы и статистика, 1992. — 384 с.
  145. А.Н. Оценка предпринимательского риска./ А. Н. Хорин //Бухгалтерский учёт. 1994. — № 5. — С. 15−20.
  146. В.М. Цены и ценообразование в рыночной экономике / В. М. Гальперин, В. Е. Есипов СПб: Из-во СПб Университета экономики и финансов, 1992. — 231 с.
  147. Д.С. Ценообразование при максимизации прибыли./ Д. С. Чернявский, А. В. Щербаков, Н. И. Старков //Экономика и математические методы. т. 34. — вып. 2. — 1998. — С. 44−54.
  148. А.Е. Экономика и организация переработки сельскохозяйственной продукции/ А. Е. Шамин Издательство Нижегородского госуниверситета, Н. Новгород, 2002. — 165 с.
  149. В.И. Государство и экономика МО АО / В. И. Шамхалов. -Издательство экономики 1999. 414 с.
  150. А.Д. Методика финансового анализа/ А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин -М.: ИНФРА-М, 1995. 221 с.
  151. Дж. М. Маркетинг/ Дж. М. Эванс, Б. Берман М.: Экономика, 1993.-223 с.
  152. В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства/ В. Б. Яковлев, Г. Н. Корнев. М. Росагропромиздат 1990. -118 с.
  153. Jaworski B.J. Market Orientation./ B.J. Jaworski, A.K. Kohli// Jornel of Marketing. Vol. 57. — July. — 1993. — p. 53−70.
  154. Narver J.C. The Effects of Murket Orientation of Business Profitability./ J.C. Narver, S.F. Slater// Jornal of Marketing. Vol.54. — October. — 1990. — p. 2035.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!