Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение финансовой устойчивости банковской системы России

Диссертация: Повышение финансовой устойчивости банковской системы России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе развития экономических отношений в рыночной экономике России и ее интеграции в мировую финансовую и хозяйственную системы, ключевой характеристикой оценки отечественной банковской системы является ее устойчивость. Необходимость повышения уровня устойчивости банковской системы объясняется тем, что она, находясь в центре и экономических, и социальных течений, реагирует… Читать ещё >

Повышение финансовой устойчивости банковской системы России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ
    • 1. 1. Содержание и принципы устойчивости банковской системы
    • 1. 2. Показатели оценки устойчивости банковской системы
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ
    • 2. 1. Оценка финансовой устойчивости банковской системы
    • 2. 2. Проблемы современной банковской системы и их решения
  • ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ
    • 3. 1. Резервные активы России — источники пополнения ресурсной. базы банковского сектора и повышения его устойчивости
    • 3. 2. Санация банков как фактор повышения их финансовой устойчивости
    • 3. 3. Ипотечное кредитование как фактор повышения. устойчивости банковской системы

Актуальность темы

исследования обусловлена потребностью дальнейшего оздоровления и развития банковской сферы России, без успешного функционирования которой трудно, если вообще возможно, добиться необходимого успеха в повышении эффективности отечественной экономики. В этой связи особое значение принадлежит повышению устойчивости банковской системы, которая, являясь частью единого экономического организма, играет важнейшую роль как в развитии всех отраслей народного хозяйства, повседневной деятельности предприятий, так и в жизни рядовых граждан. Банки организуют денежный оборот, концентрируют огромные денежные капиталы, предоставляют экономическим субъектам дополнительные платежные средства, обслуживают текущие производственные нужды организаций, удовлетворяют их инвестиционные потребности. Кроме того, в сферу услуг банковской системы входят предоставление необходимой информации о существующих банковских продуктах и услугах, а также о возможности их использования населением.

Как отмечают многие авторы, банковская система страны до сих пор не обрела достаточного запаса прочности и испытывает серьезные проблемы в расширении ресурсной базы. Основными проблемами, по нашему мнению, являются:

1) недостаточность ресурсов для банковского сектора;

2) вопрос о доверии рядового гражданина к кредитной организации и его готовность хранить свои сбережения на счетах в банке;

3) региональное развитие: подавляющее большинство банков территориально находятся в Центральном федеральном округе, в частности, в Москве. Регионы же испытывают недостаток в банковском обслуживании, так как имеющиеся в наличии институты не в состоянии полностью удовлетворить потребности региональных экономических субъектов;

4) отношения банковской, промышленной и других отраслей. Они взаимосвязаны и взаимодополняемы;

5) низкая капитализация отечественной банковской системы;

6) степень возможного доступа иностранных экономических субъектов на российский рынок и др.

В совокупности проблемы банковской системы, которые не решаются своевременно, тормозят её развитие как таковое. Но на данном этапе решающую роль играет вопрос именно об устойчивом развитии, подразумевая устойчивость характеристикой, наиболее полно отражающей проблемы и тенденции развития банковского сектора.

Объясняется данное утверждение тем, что настоящее время характеризуется все большим усложнением протекающих социально-экономических процессов, и, следовательно, все возрастающей вероятностью нестабильности организационной среды и условий банковской деятельности. Постоянно меняющаяся экономическая среда привносит в деятельность кредитных организаций новые аспекты и проблемы, решение которых во многом зависит от уровня их устойчивости.

Поэтому изучение теоретической части вопросов, касающихся устойчивости банковской системы, рассмотрение возможностей её повышения является весьма актуальным. В данном направлении, расширение ресурсной базы банковской системы представляется одним из важнейших факторов повышения ее устойчивости.

Степень научной разработанности темы. Проблема устойчивости банковской системы получила некоторое освещение в экономической литературе. Так, она явилась предметом диссертационных исследований Г. Г. Фетисова, В. Н. Живалова, И. В. Ларионовой, Р. А. Мусаева, А. В. Мурычева, Э. Г. Охэндзана, Т. А. Николаевой, В. В. Новиковой, А. В. Суржко, которые раскрыли теоретическую сторону рассматриваемого вопроса, выделили принципы устойчивости банковской системы, определили воздействующие на нее факторы.

Т. Е. Гадомская посвятила свою работу методологии оценки уровня устойчивости банковской системы как одного из важнейших факторов, влияющих на экономическую безопасность государства в целом.

Существенный вклад в рассмотрение вопросов, касающихся банковского сектора, присущих ему рисков и специфики, который можно даже назвать основным при изучении теории и практики банковского дела внесен Н. И. Валенцевой, О. И. Лаврушиным, Л. Н. Красавиной, А. Г. Куликовым, Н. П. Макаркиным.

Кроме того, проблемы банковской системы получили широкое освещение в периодической литературе, среди ведущих по данной тематике авторов Г. А. Тосунян, В. Гамза, В. В. Митрохин, А. С. Барышников, Е. Ф. Шувалова, В. Д. Мехряков, В. Масленников, Д. Е. Плисецкий, М. А. Кот-ляров, С. М. Ильясов, М. Ершов, А. Анисимов, И. Бродский, А. И. Казьмин и др. Основными темами публикаций вышеперечисленных исследователей являются современные проблемы банковской системы, а именно: низкая капитализация и её повышение, возможные последствия вступления России в ВТО, либерализация валютного законодательства, угроза излишнего привлечения иностранного капитала и др.

Вместе с тем, вопрос об устойчивости банковской системы все еще носит дискуссионный характер — до настоящего времени не выработаны методологические основы понимания устойчивости экономических объектов, в частности, банковского сектора. Показательным является тот факт, что, несмотря на широкое обсуждение и признание устойчивости важнейшей характеристикой дальнейшего развития, в экономических словарях нет определения понятия «устойчивость банковской системы».

Следует признать, что в вопросах о современных проблемах банковской системы авторы, в целом, единодушны, но их решение по-прежнему носит дискуссионный характер. Данное положение касается как отношения к применяемой государственной денежно-кредитной политике, так и к субъективным мнениям отдельных авторов. Все это предопределило выбор темы диссертационной работы, её актуальность, цель, объект, предмет и задачи исследования.

Цель настоящей работы состоит в комплексной теоретической разработке проблем повышения устойчивости банковской системы и определении основных направлений их решения в современных условиях отечественной экономики.

Для достижения поставленной цели предполагалось решение следующих задач:

— уточнить содержание понятия «устойчивость банковской системы»;

— обобщить основные принципы устойчивости развития банковской системы России;

— дать оценку устойчивости современной российской банковской системы на основе одной из рассмотренных методик;

— сформулировать проблемы современной банковской системы и предложить их решение;

— выявить основные источники пополнения ресурсной базы банковской системы как одного из важнейших факторов повышения её устойчивости;

— раскрыть санацию как фактор повышения устойчивости банка;

— охарактеризовать ипотечное кредитование как фактор повышения устойчивости банковской системы.

Объектом исследования является банковский сектор страны, особенно та его часть, которая нуждается в оздоровлении, повышении эффективности и, следовательно, устойчивости функционирования, а также органы управления данной сферой.

Предметом исследования является совокупность финансово-экономических отношений между субъектами банковского рынка (деловыми банками, небанковскими финансово-кредитными учреждениями и нефинансовыми поставщиками банковских услуг, а также их потребителями) в ходе повышения устойчивости банковской системы на основе расширения её ресурсной базы и санации.

Теоретической основой исследования послужили базовые положения теории банковского дела, труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные теоретическим и прикладным аспектам устойчивости развития банковского сектора, а также методам его оценки, сферы денежно-кредитного регулирования, банковской деятельности, современным ее проблемам, возможным направлениям их решения. Необходимая для научной работы глубина исследования достигается за счет применения методов экономического анализа и синтеза, системного подхода, приемов индуктивного и дедуктивного изучения.

Информационной базой исследования являются законодательные акты, другие нормативные и правовые документы органов государственной власти, официальные материалы, опубликованные Минфином, Минэкономразвития России, Банком России, аналитические и статистические данные Федеральной государственной службы статистики, результаты разработок Центра экономической конъюнктуры при Правительстве РФ, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, Европейского банка реконструкции и развития и др.

Основные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна заключаются в том, что в диссертации представлено комплексное экономическое исследование повышения устойчивости банковской системы России. В ней разработана теоретически важная, имеющая финансово-экономическое и социальное значение, научная проблема. В работе нашли отражение как фундаментальные, так и прикладные аспекты сложных и многообразных проблем совершенствования функционирования отечественных банков, изложены научно-обоснованные решения ряда из них, внедрение которых может заметно повысить устойчивость отдельных банков и банковской системы страны в целом.

Более конкретно это подтверждается следующим в области специальности 08.00.10 — финансы, денежное обращение и кредит:

1. Уточнено понятие «устойчивость банковской системы», представленное в виде комплексной характеристики — меры или степени соответствия её конкретных банков своим текущим финансовым результатам, их общего состояния, при котором обеспечивается выполнение ими функций и обязательств перед экономическими субъектами независимо от внешних воздействий на них. При этом аргументирована необходимость совмещения, синтеза интересов агентов внешней среды (кредиторов, партнеров, налоговых органов и др.), для которых важны в первую очередь платежеспособность, размеры чистых активов, а для акционеров и менеджмента банков — получение и распределение прибыли.

2. Обобщены принципы финансовой устойчивости банковской системы: общие — защиты интересов частных инвесторов, открытости и прозрачности, адекватного правового обеспечения функционирования банкови специфические — системности, оптимальной интеграции национальной банковской системы в систему мировых хозяйственных связей, способность банковского сектора к трансформации частных сбережений и превращении их в инвестиционные ресурсы, многостороннего контроля деятельности банковской системы.

В области специальностей 08.00.10 — финансы, денежное обращение и кредит- 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг):

3. Определен уровень устойчивости банковской системы, присущий ей в настоящее время и охарактеризованный скорее как низкий, чем средний, с положительной тенденцией к его повышению. Предложена модель взаимодействия «банк-потребитель его услуг» как единой и цельной системы, суть которой выражается в возможности совершенствовать их взаимоотношения на основе оценки эффективности использования финансовых показателей в виде метода выявления оптимального заемщика.

4. Аргументировано, что в качестве одного из источников пополнения ресурсной базы банковской системы могла бы стать часть средств золотовалютного фонда страны, превышающая его необходимый уровень. Другим важным источником её пополнения являются сбережения населения, использование которых возможно при предварительном создании условий не только по обеспечению доступности банковских продуктов, но и при осуществлении мер, направленных на повышение финансовой грамотности населения.

5. Конкретизированы понятия: «финансовое оздоровление банка» под которым понимается совокупность отношений между банком, учредителями и иными лицами по поводу оказания ему финансовой помощи, изменения структуры активов и структуры пассивов, а также организационной структуры и иных мер- «санация банка» — совокупность отношений между банком и потребителями его услуг по поводу предотвращения его банкротства, осуществления финансового оздоровления и повышения конкурентоспособности.

В области специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: сфера услуг):

6. Предложено использовать часть средств Фонда национального благосостояния на финансирование ипотеки в связи с необходимостью погашения процентной ставки кредита при приобретении жилья, для чего предстоит внести соответствующие изменения в Федеральный закон от 02 ноября 2007 года «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации» № 247-ФЗ.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• Обоснование теоретических основ, раскрывающих содержание, принципы и факторы, а также показатели финансовой устойчивости отечественной банковской системы.

• Вывод об уровне современного состояния российской банковской системы, который характеризуется как скорее низкий, чем средний, но с положительной тенденцией к повышению.

• Утверждение, что среди основных направлений повышения устойчивости банковской системы следует выделять резервные активы России, санацию банков и ипотечное кредитование населения.

Практическая значимость исследования состоит в том, что теоретические и практические выводы, разработанные в нём, доведены до практических рекомендаций по повышению финансовой устойчивости банковской системы Россиив возможности использования полученных результатов банками и другими кредитными организациями страны при разработке конкретных мероприятий по повышению конкурентоспособности и для углубления их взаимодействияони применимы также:

— в качестве методологической и методической базы в целях улучшения финансового положения субъектов банковской системы;

— в практике анализа результатов финансово-хозяйственной деятельности банков, при выработке и совершенствовании методов повышения финансовой устойчивости, отвечающих целям устойчивого их функционирования в конкурентной среде;

— для проведения антиинфляционной корректировки бухгалтерского баланса и финансовой отчетности банков;

— в учебном процессе для преподавания курсов «Финансы и кредит», «Банковские отношения», «Банковское дело», «Анализ финансовой деятельности банков», чтении спецкурсов по проблемам работы банков в ходе повышения квалификации государственных и муниципальных служащих, а также в научно-исследовательской работе по указанным проблемам.

Апробация основных выводов и предложений, содержащихся в диссертации, осуществлена автором в коммерческом банке Мира банк (Москва), на научно-практической конференции «Актуальные проблемы рыночной экономики: социально-финансовое содержание и решения» (М., 2007 г.) и научно-исследовательской проблемной группе кафедры финансов и отраслевой экономики РАГС.

По теме исследования опубликовано 4 работы общим объемом свыше 1,5 п. л., в том числе в журнале, который включен в перечень ВАК Ми-нобрнауки РФ: Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. Серия «Региональная экономика». 2006. № 14 (36).

Структура диссертации включает введение, три главы, содержащих семь параграфов, заключение и список использованных источников и литературы, а также приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование проблем повышения устойчивости банковской системы России, попытка их решения в современных условиях позволяет сделать следующие выводы.

1. На современном этапе развития экономических отношений в рыночной экономике России и ее интеграции в мировую финансовую и хозяйственную системы, ключевой характеристикой оценки отечественной банковской системы является ее устойчивость. Необходимость повышения уровня устойчивости банковской системы объясняется тем, что она, находясь в центре и экономических, и социальных течений, реагирует на воздействие как тех, так и других. Характер же деятельности банковского сектора, как впрочем, и иных отраслей экономки определяется, в наши дни, достигнутой степенью развития рыночной экономики России, а также её усиливающимся положением на мировом рынке.

Следовательно, устойчивое развитие экономики, в том числе её важнейшего сектора — банковской системы — актуальный вопрос. От его решения зависит не только современное состояние банковского сектора, но и перспективы дальнейшего развития. Устойчивость банковской системы, являясь более широким понятием по сравнению со стабильностью, надежностью, — это комплексная характеристика состояния банковского сектора, при которой обеспечивается выполнение им своих функций и обязательств перед другими экономическими субъектами независимо от внешних воздействий на него.

2. Об устойчивости банковской системы важно говорить с учетом принципов и факторов ее функционирования. Соблюдение принципов (общего типа и специфичных) является немаловажным как в текущей деятельности кредитных организаций, так и в разработке стратегий развития на перспективу. Факторы же определяют внешние и внутренние рамки, в которых функционирует банковская система, причем основной является группа экономических факторов, включающая как количественные так и качественные показатели деятельности кредитных организаций.

3. Результаты оценки устойчивости банковской системы сводятся к определению принадлежности к одному из трех моментов: слабому, среднему и высокому уровням устойчивости банковского сектора. Российская банковская система, по результатам её оценки, отнесена в работе скорее к слабому, чем среднему уровню устойчивости с положительной тенденцией развития. На такой результат оказало воздействие наличие таких проблем банковской системы, как:

— слабость банковской инфраструктуры;

— недостаточность развития банковской деятельности в регионахч.

— низкая капитализация банковского сектора;

— отсутствие «длинных» ресурсов;

— степень возможного привлечения иностранного капитала;

— низкая финансовая грамотность населения, его недоверие к банковской системе государства и др.

При этом ключевой проблемой, как отмечается в исследовании, является расширение ресурсной базы банковской системы, которое выступает основой повышения устойчивости рассматриваемого сектора экономики.

4. В ходе изучения темы выделены следующие основные источники расширения ресурсной базы банковской системы: денежные ресурсы, находящиеся у населения «на руках», а также средства российских резервов.

Под резервами в работе подразумеваются «излишки» золотовалютных резервов России, которые в настоящее время достигли своего исторического максимума, и возможности использования которых носят дискуссионный характер, а также средства созданного на основе Стабилизационного фонда, Фонда национального благосостояния, часть котоporo предлагается направить на целевое софинансирование ипотеки для рядовых граждан, что позволит, с одной стороны, способствовать решению наиболее острого социального вопроса — жилищного, с другой — привлечь средства населения в банковскую сферу.

5. Санация банка — это совокупность мероприятий, которые направлены на улучшение его финансово-экономического положения с целью предотвращения банкротства или повышения конкурентоспособности. В свою очередь, банкротство — это признанная арбитражным судом или объявленная должником невозможность им в полном объеме удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Меры по предупреждению банкротства реализуются в формах:

— финансового оздоровления банка,.

— назначения временной администрации по управлению банком,.

— реорганизации банка.

Финансовое оздоровление банка предполагает:

• оказание финансовой помощи банку его учредителями и иными лицами;

• изменение структуры активов и структуры пассивов банка;

• изменение организационной структуры банка;

• иные меры.

Временная администрация выступает специальным органом управления банком. В период её функционирования, который устанавливается до 6 месяцев, а затем продлевается, но при этом он не должен превышать 18 месяцев, полномочия исполнительных органов управления банком могут быть либо ограничены, либо приостановлены.

6. Увеличение ресурсной базы банковской системы за счет привлечения сбережений населения — комплексная задача, в решении которой следует применить такие меры, как дальнейшее региональное развитие банковского сектора, информирование населения об имеющихся банковских услугах и возможностях их использования, максимальная открытость банковских операций, главным образом, для повышения уровня доверия населения к банкам. При этом особое внимание важно уделить привлечению средств за счет ипотеки с последующей возможностью применения механизмов рефинансирования ипотечных ценных бумаг. х х х.

Таким образом, в диссертации изложены теоретические подходы и практические рекомендации по повышению финансовой устойчивости банковской системы в России как вполне объективного и закономерного явления. В ней обобщены проблемные вопросы состояния и оценки данной отечественной системы и их решения, связанные с определением путей совершенствования осуществляемой деятельности в рассматриваемой сфере.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) от 30.11.1994 г. № 51 ФЗ (с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 26.11.2002 г. № 152 — ФЗ, от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, от 30. 12.2004г. № 213 — ФЗ). -М.: Проспект, 2000. — 416с.-
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II) от 26.01.1996 г. № 14 ФЗ (с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 26.11.2002 г. № 194 — ФЗ). — М.: Проспект, 2000. — 416с.-
  3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 09.07.1999 г. № 159-ФЗ «О введении в действие Бюджетного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп.). 6-е изд. — М.: Ось-89, 2003. — 192с.-
  4. Федеральный закон от 27.06. 2002 г. № 86 ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 28.-
  5. Федеральный закон от 23.12. 2003 г. № 117 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» // Сборник законодательства Российской Федерации. — 2003. — № 52 (ч. 1) —
  6. Федеральный закон от 2.12.1990г. № 395−1 «О банках и банковской деятельности» (с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 21.03.2002 г. № 31- ФЗ, от 29.12.2004 г. № 192 ФЗ) // Российская газета.-2005. -№ 163-
  7. Федеральный закон от 16.07.1998 г. № 102 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (с изм. и доп., внесенными Федеральными законами от 11.02.2002 г. № 18 — ФЗ, от 30.12.2004 г. № 216 — ФЗ) // Сборник законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 29-
  8. Федеральный закон от 11.11.2003 г. № 153 ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» (с изм. и доп., внесенными Федеральным законом от 29.12.2004 г. № 192 — ФЗ) // Сборник законодательства Российской Федерации. 2003. — № 46 (ч. 2) —
  9. Федеральный закон от 24.07.2007 г. № 198 ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и плановый период 2009 и 2010 годов» (с изменениями от 23.11.2007 г., от 01.12.2007 г.) —
  10. Федеральный закон от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (с изм. от 31.12.2002 г., 10.11.2003 г., 28.07.2004 г., 28.12.2004 г., 09.05., 2005 г., 02.11.2006 г.) —
  11. Информация ЦБР от 4.08.2004г «О новом соглашении по оценке достаточности капитала Базельского комитета по банковскому надзору и перспективах его реализации в России" —
  12. Сообщение ЦБР от 16.06.2004 г. «О Новом соглашении по достаточности капитала Базельского комитета по банковскому надзору" —
  13. А. Э. Международный рынок драгоценных металлов: основные принципы функционирования. — СПб.: ООО «Издательство ДНК», 2001 160с.-
  14. И. X. Повышение финансовой устойчивости банковской системы России. // Актуальные проблемы рыночной экономики: социально-финансовое содержание и решения. Сб. науч. трудов. Выпуск 5. / Науч. ред. И. Д. Мацкуляк. М.: Фонд «Экономика», 2007.
  15. Д. Е., Базулин Ю. В., Барышников A.C. Деньги. Кредит. Банки. — М.: ТК Велби, Проспект, 2006. — 624с.-
  16. А.Н. Экономика недвижимости. 2-е изд. СПб.: Питер, 2007. — 624 е.-
  17. Банковская система России. Настольная книга банкира / ред. колл. А. Г. Грязнова, О. И. Лаврушин и др. -М.: Дека, 1995 г.-
  18. Банковское дело: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. О. И. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 672 е.-
  19. Банковское дело / под ред. Г. Г. Коробовой. — М.: Экономиста.2005г.-
  20. Банковское дело. Управление и технологии: Учебник для студентов вузов, обучающ. по экон. специальностям / Под ред. д-ра экон. наук, проф. О. И. Лаврушина и д-ра экон. наук, проф. Н. И. Валенцевой. — 2-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2008. — 232с.-
  21. Банковские риски: учебное пособие / кол. авторов — под ред. д-ра экон. наук, проф. О. И. Лаврушина и д-ра экон. наук, проф. Н. И. Валенцевой. 2-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2008. — 232с.-
  22. Большой экономический словарь / Под ред. А. М. Прохорова. 3-е изд., — М.: Советская энциклопедия, 1977. Т. 27.-
  23. Большая Советская энциклопедия / Под ред. А. М. Прохорова. — 3-е изд., М.: Советская энциклопедия, 1977. Т. 27. С. -
  24. Большая экономическая энциклопедия. — М.: Эксмо, 2007. С. -
  25. В., Боровикова В., Мокин В., Пирогов О. Экономика недвижимости. СПб.: Питер, 2007. — 416 е.-
  26. В.И., Львов ЮИ. Банки и банковские операции в России / Под ред. М. Х. Лапидуса. М.: Финансы и статистика. — 1996.-
  27. Ю.С., Хохленкова H.A. Банк России: организация деятельности. М.: Издательско — Консалтинговая Компания «Дека», 2000.-704с.-
  28. Г. В., Лапыгин Ю. И., Прилепский А. И. Экономическая безопасность региона: теория и практика. М.: Наука, 1996. — 116с.-
  29. Деньги, кредит, банки. Экспресс-курс: учебное пособие / кол. авт.- под ред. засл. деят. науки РФ, д-ра экон. наук, проф. О. И. Лавруши-на. 2-е изд., стер. — М: КНОРУС, 2007. — 320с.-
  30. В.А., Опенышев С. П. Государственный финансовый контроль. М.: 1999. — 385с.-
  31. Ипотека в России. Прошлое. Настоящее. Будущее / Покопце-ва Е.Б. и др.- под ред. И. С. Радченко. М.: ГроссМедиа, 2004. — 320с.-
  32. Кредитные организации в России: правовой аспект / Отв. Ред. Е. А. Павлодский. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 624с.
  33. А.Г., Голосов В. В., Пеньков Б. Е. Кредиты. Инвестиции. М.: «ПРИОР», 1994 г. — 144с.-
  34. Н. П. Теория и практика обеспечения устойчивости банковской системы / Н. П. Макаркин, В. И. Кедров, В. В. Митрохин- под общ. ред. Проф. Н. П. Макаркина — Саранск: Изд-во Мордов. Ун-та, 2005.-
  35. K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с анг. 11-го изд. Т.1. М.: Республика, 1992. -399с.-
  36. K.P., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с анг. 11-го изд. Т.2. М.: Республика, 1992. -400с.-
  37. В.В., Соколов Ю. А. Нацилнальная банковская система: Научное издание: М.: ТД «Элит-2000». — 2002. — 256с.-
  38. И.Д. Экономика: научные очерки. Изд. 2-е, доп. И перераб. -М.: Изд-во РАГС, 2005. 504 е.-
  39. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л. Н. Красавиной. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. — 608с.-
  40. В.Г., Садовникова H.A., Шмойлова P.A., Шувалова Е. Теория статистики: Учебник 5-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2008.-656с.-
  41. Монетарная политика и развитие денежно-кредитной системы России в условиях глобализации: национальный и региональный аспекты / Фетисов Г. Г. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. -509с.-
  42. С. И. Словарь русского языка / Под ред. Чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. — М.: Рус. яз., 1986-
  43. Основы ипотечного кредитования / Науч. ред. и рук. авт. колл. Н. Б. Косарева. М.: Фонд «Институт экономики города»: ИНФРА -М, 2007.-567 с-
  44. Э. Г. Конкуренция в банковской сфере. М.: Изд-во РАГС, 2003.-227с.
  45. Л. Стабилизационный фонд: копить или тратить? — М.: Издательство «Европа», 2006. 84 е.-
  46. Принципы ипотечного кредитования / В. Аверченко, Р. Весели, Г. Наумов, Э. Файкс, И. Эртл. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 261с.-
  47. Приоритетные национальные проекты: цифры, факты, документы. — М.: Издательство «Европа», 2006. — 160с.-
  48. Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2006. — 810с.-
  49. Е.Е. Инновационная стратегия экономического развития: Лекция. М.: Изд-во РАГС, 2005. — 34с.-
  50. Секыоритизация ипотеки: мировой опыт, структурирование и анализ / Эгдрю Дэвидсон и др.- пер. [с англ. яз.] О. В. Смородинова при участии В. Качуро. Москва: Вершина, 2007. — 592с.-
  51. Советский энциклопедический словарь / Под ред. Прохорова А. М., 4-изд. -М.: Сов. Энциклопедия, 1986.-
  52. Ю.А., Амосова H.A. Система страхования банковских рисков. М.: Издательство «Элит», 2003. — 288с-
  53. Статистика финансов: Учебник. 2-е изд. / Под ред. В. Н, Са-лина. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 816 е.: ил-
  54. Статистика финансов и кредита. Учебно-практическое пособие / Дианов Д. В. М.: ООО «Издательство ЭЛИТ», 2006. — 144с.-
  55. Устойчивость банковской системы и методология ее оценки / Фетисов Г. Г. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2003.-
  56. Философский словарь / Под ред. Фролова И. Т. М.: Политиздат, 1986.-590 с-
  57. Финансовые ресурсы и национальные приоритеты России: Сборник научных статей под общ. ред. А. Г. Куликова. М.: Изд-во РАГС, 2007.- 186с.-
  58. Экономика и управление недвижимостью: Учебное пособие /
  59. A.B. Марченко. Ростов н/Д: Феникс, 2007. — 448с.-
  60. Экономическая безопасность России: Общий курс: Учебник
  61. B. К. Сенчагова. М.: Дело, 2005. — 896 е.-
  62. Экономическая теория: Учебное пособие / Под общ. ред. В. И. Кушлина. М.: Изд-во РАГС, 2006. — 672 с. 1. Периодические издания
  63. И. X. Современные проблемы ипотечного кредитования. // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. Серия «Региональная экономика». 2006. — № 14 (36).
  64. И. X. Ипотека: история возникновения, основные модели. // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. Серия «Региональная экономика». 2007. — № 1.
  65. И. X. Возможные источники пополнения ресурсной базы банковской системы. // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. Серия «Региональная экономика». -2007. -№ 1.
  66. А. Секьюритизация банковских активов // Банковское дело. 2007 г. — № 7 — С. 26 — 28-
  67. С. Национальная экономическая безопасность: на пути к теоретическому консенсусу // Мировая экономика и международные отношения. -2002. -№ 10. С. 30−39-
  68. А. И. Стабилизационный фонд: теоретические и практические аспекты // Банковское дело. 2006. — № 12 — С. 18 — 22-
  69. Н. Что будет с ценами на жилье? // Известия-2006. 12 сентября. — С.4. (Приложение НЕДВИЖИМОСТЬ) —
  70. Н. Низкий старт // Известия. — 2006. — 12 сентября. С. 2. (Приложение НЕДВИЖИМОСТЬ) —
  71. А.И. устойчивость рубля и инвестиции. Роль золота и других драгоценных металлов в составе золотовалютных резервов // Финансы и кредит. 2003. — № 3 (117). — С. 19 — 24-
  72. В.П. Золото как фактор экономического роста: методологический аспект // Финансы и кредит. 2004. — № 27(165). — С. 48 — 58-
  73. Е.В., Беляева Т. И. Реальности развития виртуальных банковских услуг в мире // Банковская система и реальный сектор экономики. Труды 2-й Всероссийской научно-практической конференции. Ив. гос. хим.-техн. ун-т. Иваново, 2003. 492с.-
  74. И. Инвестиционная активность и российские банки // Мировая экономика и международные отношения. 2007. — № 2. — С. 101 — 107-
  75. К. Код доступа. Особенности национального проекта в отдельно взятом городе // Известия. 2006. — 25 мая. — СЛ. (Приложение ГОРОД) —
  76. Н.Г., Магомедова Х. Х., Инанмасова A.M. С. Анализ кредитных вложений в сферу экономики с использованием методов экономико-математического моделирования // Финансы и кредит. — 2006. -№ 29 (233).-С. 37−43-
  77. O.A. Банковский сектор: переход на международные стандарты финансовой отчетности // МСФО и МСА в кредитной организации. 2007. — № 3-
  78. А. Кредит на миллион долларов // Известия. 2006. — 16 мая. (Приложение НЕДВИЖИМОСТЬ) —
  79. М. Вступление в ВТО: вызов для финансовых структур России // РЦБ. 2002. — № 3. — С. 55 — 58-
  80. С., Чайкина Ю. Кредитные бюро не могут сдать историю // Коммерсант. 2006. — № 70. — С. 2-
  81. С., Чайкина Ю. Портфельные интервенции // Коммерсант. 2006. — № 88. — С.20-
  82. С. Банк Москвы пошел на риск // Коммерсант. —2006. — № 96. С.15-
  83. Депозитный патриотизм. Российский рынок банковских вкладов переходит на рубли // Время новостей. — 2006. — 26 сентября. — С. 4. (Приложение Время банков) —
  84. Е. Влияние Стабилизационного фонда РФ на денежную сферу // Банковское дело. 2006. — № 6 — С. 29 — 33-
  85. М.Е. К вопросу о конкурентоспособности российской экономики // Банковское дело. 2004. — № 5. — С. 2−7-
  86. И.А. Иностранные банки в России и зарубежная экспансия российских банков // Международные банковские операции.2007. № 2-
  87. М. Банковская система и развитие российской экономики // Мировая экономика и международные отношения. — 2005. № 3. -С. 28−34-
  88. О. Кредит до востребования // Известия. 2006. — 13 сентября. — С. 1. (Приложение БАНК) —
  89. О. Процент поплыл // Известия. — 2006. — 12 сентября. С. 4. (Приложение НЕДВИЖИМОСТЬ) —
  90. Ю.Б., Бирюкова Е. А. Механизмы повышения устойчивости банковской системы // Деньги и кредит. 2006. — № 7 — С. 11 -20-
  91. A.B. Оценка возможных последствий присоединения России к ВТО для сектора финансовых услуг российской экономики // Экономический журнал ВШЭ. 2001. — № 4. — С. 533 — 560-
  92. С.М. О сущности и основных факторах устойчивости банковской системы // Деньги и кредит. — 2006. — № 2. С. 45 — 48-
  93. Истории с продолжением. Банки и заемщики пока не торопятся попасть в кредитные истории // Время новостей. 2006. — 8 июня. -С. 1. (Приложение Время банков) —
  94. А.И. Банковская система и Сбербанк России: новые вызовы и импульсы роста // Деньги и кредит. 2006. — № 10. — С. 3 — 8-
  95. A.M., Пересецкий A.A. Рыночная дисциплина российских банков // Банковский ритейл. 2006. — № 3-
  96. И. Реструктуризация банковских систем: стратегия и тактика преодоления системных кризисов // Финансы. — 2003. № 3. — С. 72 — 74-
  97. Концепция регионального развития банковской системы России // Управление в кредитной организации. — 2006. — № 6-
  98. М.А. новый подход ЦБ РФ к капитализации кредитных организаций России: риски и перспективы внедрения // Банковское дело. 2006. — № 6. — С. 8 -11-
  99. М.А. Рыночная капитализация как инструмент повышения устойчивости российских банков // Финансы и кредит. — № 2006. -№ 28(232).-С. 6−9-
  100. ЮО.Кутьин В. М. Банковская система России в 2008 г. — разумная стабильность // Банковское дело. № 12. — 2007. — С. 27 — 30-
  101. О.И. Повышение роли банков в обеспечении экономической безопасности // Банковское дело. 2004. — № 9. — С. 11−15-
  102. А., Колмаков Б. Базель II. Что? Где? Когда? // Консультант. 2007. — № 21-
  103. ЮЗ.Маевский В. Макроэкономические проблемы развития России // Экономист. 2004. — № 4. — С. 3−8-
  104. Л.Н. Банки и стабилизационный фонд // Банковское дело. 2006. — № 12. — С. 23 — 28-
  105. А. А., Плисецкий Д. Е. Экономическая безопасность России // Банковское дело. — 2007. — № 12 С. 11−14-
  106. В.В., Соколов Ю. А. Принципы рассмотрения банковского сектора как системного объекта, типов и факторов его поведения // Проблемы экономики, финансов и управления производством. Сборник научных трудов России, 7 выпуск, Иваново. 2001. — -
  107. Материалы Базельского соглашения // Бизнес и банки, 2005.12-
  108. H.H. Наличный денежный оборот в период реформ // Деньги и кредит. 2005. — 31. — С. 43−47-
  109. Г. Г. Актуальные вопросы капитализации, устойчивости и конкурентоспособности российского банковского сектора // Деньги и кредит. 2007. — № 7. — С. 10−14-
  110. В. Развитие рынка банковских услуг после вступления в ВТО // Вопросы экономики 2002. — № 8. — С. 96 -101-
  111. В.Д. Стратегия развития банковского сектора: есть ли место средним и малым банкам? // Банковское дело. 2004. — № 4. -С. 8−37-
  112. В. В. Принципы обеспечения устойчивости банковской системы // Финансы и кредит. 2005. — № 26. — С. 35−38-
  113. Мнения банкиров-практиков на вопросы, касающиеся рассматриваемой темы, отвечают банки — лауреаты ежегодной международной премии «Банковское дело» // Банковское дело. 2006. — № 12. — С. 38 -39-
  114. .С. Исследование рынка банковских услуг в Российской Федерации // Финансы и кредит. 2008. — № 1(289). — С. 16 — 22-
  115. А. В. Капитализация и конкурентоспособность банков факторы успеха // Банковское дело. — 2007. — № 7 С.-
  116. A.B. Капитализация банковской системы как важнейшая составляющая ее конкурентоспособности // Инвестиционный банкинг. 2006. — № 3, 4-
  117. И.А., Леонтьева Е. А. ВВП: качество и достоверность информации. Исследование компании «ФБК» // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2006. —№ 12-
  118. К. Вклад императорский // Коммерсант. 2006. — 13 апреля. (Приложение Банк) —
  119. О. П., Бец А. Ю. Основные направления обеспечения динамичной устойчивости банковской системы // Финансы и кредит. 2006. — № 22. — С. 2 — 11-
  120. А. Валютная структура международных экономических отношений в начале XXI века // Вопросы экономики. 2005. — № 4. -С. 43−57-
  121. А. Золотовалютные резервы Российской Федерации: структура и управление // Инвестиции в России. — 2007. № 2. — С. 18−23-
  122. В. Берите даром! Реклама банковских кредитов забывает напомнить о необходимости их возвращать // Известия. 2006. — 24 октября. — С.8. (Приложение Банк) —
  123. Д. Система мониторинга финансового сектора экономики // Банковское дело. 2004. — № 9. — С. 6 — 10-
  124. Д. Е. Об основных тенденциях и перспективах развития банковской системы России // Банковское дело. 2005. — № 6. -С. 14−22-
  125. А. Как сложится судьба Базеля II в России? // Банковское дело в Москве. 2006. — № 1-
  126. А. Занимательная география // Коммерсант. — 2006. -№ 176.-С. 22-
  127. А. Банки спускаются на землю // Коммерсант. — 2006.-№ 176.-С. 23-
  128. Пресс-релиз Базельского комитета по банковскому надзору «О Новом соглашении по оценке достаточности капитала (Базель II) —
  129. Рекомендации Базельского комитета по банковскому надзору «Взаимоотношения между Органами Банковского надзора и Внешними Аудиторами банков» от 01.2002.-
  130. О. Где экономика в государственной денежно-кредитной политике? // Экономист. — 2004. № 5. С. 66−75-
  131. Ромашина-Скута Е. А. Основные банковские риски, их взаимосвязь и влияние на управление банком // Банковский ритейл. 2006. -№ 2-
  132. В.А. О состоянии банковской системы и развитии банковских продуктов // Деньги и кредит. — 2000. № 12. — С. 60−65-
  133. Н.Э. Управление кредитными рисками // Проблемы управления банковскими и корпоративными рисками: Научный альманах фундаментальных и прикладных исследований. М.: Финансы и статистика, 2005-
  134. Д. Присоединение России к ВТО: правовые проблемы рынка ценных бумаг // РЦБ. 2002. — № 3. — С. 59 — 62-
  135. C.B. Банковская система: тормоз или стимулятор экономического роста // Финансы. 2001. — № 11. — С. 26−30-
  136. Стабилизационный фонд: за и против // Банковское дело. -2006.-№ 12.-С. 10−17-
  137. Е. Секьюритизация активов: опыт и перспективы // Банковское дело. 2007. — № 2 — С. 64 — 66-
  138. A.B. О развитии банковской системы России // Финансы и кредит. 2005. — № 4. — С. 44 — 46-
  139. М. И. Транспарентность и капитализация кредитных организаций // Деньги и кредит. 2007. — № 7. — С. 15−17-
  140. Н.Г. Базель И: оценка некоторых промежуточных итогов // Международные банковские операции. — 2007. — № 1-
  141. Г. Проблемы повышения роли российской банковской системы в обеспечении экономического роста // Общество и экономика. 2006.-№ 9. — С. 21−31-
  142. И. Клуб «прозрачных». Почему банки не торопятся раскрывать свои секреты перед заемщиком // Известия. 2006. — 10 октября. — С.2. (Приложение БАНК) —
  143. Г. Г. Новые подходы к валютному регулированию: либерализация или рост трансакционных издержек? // Экономическая наука современной России. 2004. -№ 1 — С. 106 — 120-
  144. Г. Золотовалютные резервы России: объем, структура, управление // Вопросы экономики. 2005. -№ 1. — С. 49−62-
  145. Г. Г. К вопросу об устойчивости банковской системы // Финансы. -2003. -№ 2 С. 11−18-
  146. Р. Переход от банковского сектора к банковской системе: условия достаточные и условия необходимые // Деньги и кредит. -2003. -№ 6.~ С. 19−25-
  147. В. Максим Агеев: Инфраструктура большинства наших банков просто не может переварить рост // Коммерсант. 2006. -№ 106. — С.33. (Приложение Банк) —
  148. Е.И. Роль банков в интеграции банковского и промышленного капитала // Деньги и кредит. 1999. -№ 7 — С. 17−22-
  149. М. Со сроком давности // Коммерсант. — 2006. -№ 151-
  150. А., Васильева Н. Приобщение к практике Базель I и II // Бухгалтерия и банки. 2005 г. -№ 11 —
  151. И.В., Левицкая О. А. Формирование системы страхования вкладов в Российской Федерации // Финансы и кредит 2004. -№ 26 (164).-С. 7−12.
  152. О.И. Оптимизация структуры золотовалютных резервов на международном финансовом рынке // Финансы и кредит. -2006. -№ 35 (239). С. 91−95-
  153. Авторефераты и диссертации
  154. С.Е. Финансово-кредитные инструменты преодоления инвестиционного кризиса в России. Автореф. дисс.. канд. экон. наук М.: 1999 г. — 24с.-
  155. Т. Е. Оценка устойчивости развития банковской системы на основе индикаторный показателей: дис.. канд. экон. наук — Иваново, 2005. — 209 с-
  156. В. Н. Повышение устойчивости функционирования коммерческих банков. Автореф. дисс.. канд. экон. наук М.: 1997. — 24с.-
  157. И. В. Стабильность банковской системы в условиях переходной экономики: дис.. .д-ра экон. наук — М., 2001-
  158. Д. А. Методология управления процессом обеспечения устойчивости российской банковской системы: дис.. канд. эк. наук М., 2000-
  159. Р. А. Оценка кредитного риска в деятельности коммерческого банка. Автореф. Дисс.. канд. экон. наук-Казань, 2003.-
  160. Т. А. Организационно-экономический механизм санации банков. Автореферат дисс. к.э.н. М., 2006-
  161. Е.Е. Система управления процентным риском в коммерческом банке: дисс. канд. экон. наук. М.: Финансовая Академии я при Правительстве РФ, 2003-
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!