Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Стратегия развития сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка: На материалах Кабардино-Балкарской республики

Диссертация: Стратегия развития сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка: На материалах Кабардино-Балкарской республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методами экономико-математического моделирования составлен краткосрочный прогноз развития сельского хозяйства КБР, который свидетельствует о реальных потенциальных возможностях продовольственного самообеспечения республики практически по всем видам продукции. При этом необходимо некоторое перераспределение посевных площадей в пользу расширения их под подсолнечник (до 21,3 тыс. га) при… Читать ещё >

Стратегия развития сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях рынка: На материалах Кабардино-Балкарской республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Экономическая сущность и условия функционирования. аграрно-промышленного комплекса в условиях рынка
    • 1. 1. Экономическая сущность рынка, рыночных процессов в АПК в период развития товарно-денежных отношений
    • 1. 2. Формирование системы организационно-экономических отношений в АПК в условиях многоукладное&trade
    • 1. 3. Опыт функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей за рубежом
  • Глава 2. Тенденции и экономический механизм развития села
    • 2. 1. Особенности размещения и динамика производства сельскохозяйственной продукции
    • 2. 2. Состояние институциональной структуры села и экономической базы процессов реформирования
    • 2. 3. Доходы и потребление сельского населения как хозяйственный императив реформирования сельского хозяйства
  • Глава 3. Приоритеты развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка
    • 3. 1. Совершенствование структуры производства и размещения сельскохозяйственной продукции
    • 3. 2. Развитие экономического механизма оптимизации производственной деятельности сельхозтоваропроизводителей
    • 3. 3. Кооперация и развитие интеграционных связей
  • Выводы и предложения
  • Список использованной литературы
  • Приложения

Актуальность темы

исследования. Аграрные преобразования, проводимые в условиях формирующихся рыночных отношений, сопровождаются значительной ломкой сложившихся десятилетиями структур, их переориентацией на самостоятельность, риск, возмещение затрат, эффективный поиск реализации продукции и т. д. Продолжается формирование многоукладности в экономике, утверждаются разнообразные организационно-правовые формы хозяйствования. Все это происходит на фоне падения темпов производства сельскохозяйственной продукции, уровня жизни подавляющей части населения, производственного потенциала, ухудшения социальной инфраструктуры жизненно важной отрасли экономики.

Сохраняющиеся негативные тенденции во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов в технологической цепи: «производство — переработкареализация» значительно усложняют экономическое функционирование как непосредственных производителей сельскохозяйственной продукции, так и перерабатывающей промышленности.

До настоящего времени остаются неопределенными правовой статус ряда хозяйствующих субъектов (JI11X, крестьянские (фермерские), арендаторы и др.), их взаимоотношения с коллективными формированиями, непонятна роль в происходящих переменах администраций местного самоуправления сельских населенных пунктов.

Состояние и изученность проблемы. Различные аспекты совершенствования рыночных отношений, реформирования АПК, прогнозирования экономических процессов постоянно являются предметом научных исследований. Значительный вклад в изучение различных аспектов данной проблемы внесли Алтухов А. И., Боев В. Р., Буздалов И. Н., Бондаренко Л. В., Буробкин И. Н., Беспахотный Г. В., Вермель Д. Ф., Гатаулин А. Н., Добрынин В. А., Емельянов A.M., Клюкач В. А., Милосердов В. В., Никонов А. А., Назаренко В., Пошкус Б. И., Серков А. Ф., Тихонов В. А., Узун В. Я., Ушачев И. Г., Шакиров Ф.К.

Вместе с тем, специфические особенности региона (малоземелье, тру-доизбыточность, густонаселенность и др.) предопределяют необходимость детальной проработки природно-ресурсного потенциала, прогнозирования и научного обоснования развития отраслей сельскохозяйственного производства, способных обеспечить производство конкурентоспособной продукции, стабилизацию и позитивные перемены в АПК региона.

Актуальность решения данной проблемы, недостаточность изученности её отдельных теоретических и прикладных аспектов применительно к рыночным отношениям определили круг вопросов исследования.

Цель и задачи исследования

Цель настоящего исследования состоит в системной оценке экономического и природно-ресурсного потенциала региона и разработке научно обоснованных предложений приоритетного развития и размещения отраслей АПК, способных обеспечить продовольственную самодостаточность и стабильное наращивание высокотехнологичной, конкурентоспособной продукции.

Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:

• выявить особенности рыночных процессов, экономического механизма АПК в условиях малоземельного, многонационального, трудоизбыточного региона и обосновать основные составляющие системы организационно-экономических отношений в агропромышленном комплексе, учитывающие его многоукладность;

• проанализировать состояние и динамику производства сельскохозяйственной продукции в регионе, а также обосновать институциональную структуру сельскохозяйственного производства и экономическую базу процессов реформирования;

• дать оценку доходов и потребления населения, как хозяйственного императива реформирования аграрного сектора;

• обосновать структуру производства и размещения производства сельскохозяйственной продукции, их конкурентоспособность и соответствие рыночной экономике;

• определить совместное влияние хозяйствующих субъектов всех форм собственности на экономику региона в целом;

• обосновать приоритетность производства конкретных видов продукции в республике по видам хозяйствующих субъектов и административно-территориальным районам;

• обосновать возможность продовольственной самодостаточности республики, а также необходимость развития кооперативных и интеграционных процессов.

Предметом исследования являются организационно-экономические, социальные, методологические, практические аспекты функционирования хозяйствующих субъектов в АПК региона.

Объектами исследования явились сельскохозяйственные товаропроизводители всех форм собственности, предприятия, перерабатывающие продукцию сельского хозяйства, процессы, связанные с формированием и функционированием рыночных отношений в АПК региона.

Теоретической и методической базой исследования послужили труды классиков экономической науки и современных ученых экономистов — аграрников, а также разработки научных учреждений по проблеме формирования рыночных структур в агропромышленном комплексе.

В диссертационной работе использованы абстрактно-логический, монографический, сравнительного анализа, статистико-экономический, балансовый, социологический и другие методы экономических исследований.

Эмпирическая база исследования основана на статистических сборниках, ежегодниках РФ и КБР, материалах выборочных обследований Госкомстата КБР, монографических и экономических обследованиях, информации из годовых отчетов агропромышленных предприятий КБР, крестьянских (фермерских) хозяйств, выборочных бюджетных обследований домашних хозяйств, личных расчетах автора.

Научная новизна исследования заключается в обосновании приоритетных направлений развития АПК депрессивного региона в рыночных условиях.

Составляющими научного вклада и предметом защиты, являются следующие теоретические, методологические и практические результаты:

• дополнено теоретическое обоснование социально-экономической значимости сельской семьи, личного подворья населения с точки зрения их роли в продовольственном снабжении населения территории, смягчения безработицы;

• дана сравнительная оценка эффективности хозяйствующих субъектов всех форм собственности и их соответствия рыночным процессам;

• разработан методический подход к определению экономической эффективности производства основных видов сельскохозяйственной продукции по районам республики;

• определены приоритеты производственного направления хозяйствующих субъектов в целом по республике и в разрезе административных районов;

• обоснованы, с учетом потенциала АПК республики, возможности оптимизации производственного процесса и достижения продовольственной самодостаточности;

• разработаны рекомендации по основным направлениям развития и специализации личных подворий населения, крестьянских (фермерских) хозяйств и коллективных формирований;

• даны практические предложения, направленные на развитие территориальных кооперативных интеграционных связей;

• обоснованы предложения по формированию территориальных структур самоорганизации и хозяйствования, способствующие развитию равных прав и возможностей всем хозяйствующим субъектам и населению данной территории.

Практическая значимость результатов исследования состоит в выработке комплекса научно обоснованных предложений, которые могут быть использованы при разработке и реализации программы стабилизации агропромышленного производства республики, а также систем ведения сельского хозяйства в регионе.

Предложенная схема агроэкономического районирования наиболее перспективных производств позволит рационализировать соотношение природных, экономических, трудовых ресурсов в регионе, смягчить социальную напряженность. Результаты оптимизационной задачи могут быть использованы соответствующими ведомствами при планировании и прогнозировании производства продукции растениеводства и животноводства.

Предложенная методика оценки эффективности хозяйствующих субъектов на основе интегрального индекса дает возможность объективной оценки значимости каждого административного района в общем производстве основных видов сельскохозяйственной продукции.

Теоретические положения и практические рекомендации могут быть использованы также в научных исследованиях, учебном процессе, при подготовке и переподготовке специалистов среднего и высшего звена.

Результаты исследования являются составной частью программы экономического блока КБГСХА. Тема: «Разработка основных направлений развития АПК» (регистрационный номер 19 600 056).

Апробация результатов исследования. Основные методические положения диссертации докладывались на научных конференциях в Кабардино-Балкарском государственном университете, Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии в 2000;2002 гг. Результаты исследований, разработанные предложения и рекомендации докладывались на коллегии Министерства сельского хозяйства КБР, одобрены и приняты к практическому использованию.

Публикации. Всего по теме исследования опубликовано автором 6 научных работ общим объемом 3,0 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (171 наименование), изложена на 170 страницах компьютерного текста. Включает 40 таблиц, 3 рисунка, 5 приложений.

Выводы и предложения.

1. Развитие рынка в аграрном секторе экономики требует существенной корректировки стратегии реализации базовых воспроизводственных процессов на принципах приоритетности, самодостаточности, конкурентоспособности. Необходимо реформирование механизмов хозяйствования в региональном АПК и разработка научно обоснованной системы внутрихозяйственных экономических отношений применительно к различным организационно-правовым формам.

2. Приоритетными направлениями государственного регулирования рынка сельскохозяйственной продукции следует считать паритетность и стабилизацию цен на продукцию, обеспечение юридической защищённости сельхозтоваропроизводителей, развитие сельской инфраструктуры, научное обоснование проводимых преобразований, охрана окружающей среды и обеспечение экологической безопасности продовольствия, адресные социальные продовольственные трансферты нуждающимся группам населения, страхование рисков производителей и потребителей.

3. В сельском хозяйстве Кабардино-Балкарской республики после 1990 года наметились негативные тенденции перераспределения производства продукции из коллективных хозяйств в личные подсобные хозяйства населения. Если в 1991 г. на долю сельхозпредприятий приходилось 52,9% валовой продукции, а на хозяйства населения 47,1%, то в 2001 г. на долю сельхозпредприятий уже приходилось 28,8%, а хозяйств населения — 69,3%. При этом доля крестьянских (фермерских) хозяйств составила лишь 1,9%. Это свидетельствует об отсутствии научно обоснованной политики государственной поддержки пропорций регионального АПК, что не позволяет обеспечить эффективное его функционирование.

4. Комплекс мер государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей Кабардино-Балкарской республики следует ориентировать на приоритетное развитие унитарных предприятий. Реформированные же сельхозпредприятия должны всемерно развивать партнёрские взаимоотношения с хозяйствами населения, сконцентрировавшись на производстве зерновых, а также кормовых культур с учётом поголовья животных и в частном секторе.

5. Расчёты совокупного коэффициента эффективности производства сельскохозяйственной продукции в административных районах республики позволили выявить наибольшую значимость 3-х районов из 10-ти, где производится более 42% всего объёма сельскохозяйственной продукции — Прохладненский (20,4%), Майский (15,9%) и Баксанский (12,7%). Другие районы не характеризуются достаточно выраженной специализацией и приоритетностью производства продукции растениеводства и животноводства. В работе предложены наиболее выгодные, перспективные направления специализации и размещения производства по зонам и административным районам Кабардино-Балкарской республики, которые позволяют рационально задействовать имеющийся производственный и трудовой потенциал, а также обеспечить эффективное производство продукции.

6. С целью научного обоснования и координации усилий органов управления региональным АПК по повышению эффективности сельскохозяйственного производства в работе предложена методика определения уровня значимости того или иного вида продукции для экономики республики, сельскохозяйственной зоны, административного района. Использование разработанной методики позволяет устранить влияние на выбор решения инфляционных процессов, а также перспективной динамики структуры форм собственности.

7. Целесообразно создание кооперативов сельхозтоваропроизводителей по видам продукции на уровне районов, которые будут обеспечивать координацию предпринимательской деятельности, защиту имущественных интересов участников, а также своевременное регулирование предложения в соответствии с рыночным спросом на продукцию. Перспективно создание кооперативов по агросервисному обслуживанию, собственных закупочно-сбытовых кооперативов сельхозтоваропроизводителей данного административно-территориального образования.

8. Методами экономико-математического моделирования составлен краткосрочный прогноз развития сельского хозяйства КБР, который свидетельствует о реальных потенциальных возможностях продовольственного самообеспечения республики практически по всем видам продукции. При этом необходимо некоторое перераспределение посевных площадей в пользу расширения их под подсолнечник (до 21,3 тыс. га) при соответствующем сокращении кормовых угодий (однолетних трав) и зерновых культур. В животноводстве требуется повышение продуктивности и увеличение поголовья: коров — на 24,0 тыс. голов, овец и коз — на 31,4 тыс. голов, птицы — на 1324,6 тыс. голов. Реализация предложенных мероприятий позволит обеспечить увеличение валовой продукции на 4098,75 млн. рублей.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Законодательные акты
  2. Нормативно-правовые акты Кабардино-Балкарской республики.
  3. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 38-Ф3 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
  4. Druker P. Management and World’s Work// The craft of General Management, 1991.
  5. Forrester J. I. World Dynamics (Mass), 1971.
  6. Joerin R. Oekonomische Analyse der Entscheidunden ueber die Steuerung des Milchmartes, Auswirkingen auf Produrenten, Konsumenten und Bundeshaushalt. Zuerich: ETH-Zentrum, 1983. 216 S.
  7. Joerin R., Rieder P. Parastaatliche Organisationen im Agrasektor. Verlag Paul haupt. Bern und Stutgart, 1990.- 367 S.
  8. Moses T.A. General equilibrium Model of Production International Trade and Location of Industry/ «The Review of Economic Statistics». 1960. 427 P
  9. Ю.И. Товарно-денежные отношения и рынок плодоовощной продукции. М.: Изд — во МСХА, 1994. — 64 с.
  10. Аграрный сектор США в конце XX века / Под редакцией Чернякова Б. А. М., 1997 — 392 с.
  11. А.А., Семенов А. А. Дорогой творческих поисков: Опыт колхоза им. Калинина Краснодарского края. М.: Россельхозиздат, 1985−150с.
  12. В.Р. Проблемы развития региональных АПК. -М, 1987
  13. В.Р. Система ведения хозяйства — база обеспечения продовольственной безопасности. М.: АгриПресс, 1999. — С. 56 — 59.
  14. А.В. и др. Методика применения системного анализа в современных сельскохозяйственных предприятиях. Сборник научных трудов // Ставропольский СХИ. Ставрополь: 1992.- С. 70 -73.
  15. Гукежева J1.3. Динамика становления многоукладной экономики в АПК региона. Нальчик: «Скалар», 1999.- 119 с.
  16. И.И. Статистика уровня жизни населения. М.: 1995. — 80 с.
  17. В.А. О концепции развития сельского хозяйства России. М.: МСХА, 1994
  18. Ч.Х. Переход к многоукладное&trade- экономики: проблемы и противоречия. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ, -Ставрополь.: 1992. С. 9 — 11.
  19. . Деловая стратегия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.
  20. КБР в цифрах 1991 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1992.
  21. КБР в цифрах 1992 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1993.
  22. КБР в цифрах 1993 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1994.
  23. КБР в цифрах 1994 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1995.
  24. КБР в цифрах 1995 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1996.
  25. КБР в цифрах 1996 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1997.
  26. КБР в цифрах 1997 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1998.
  27. КБР в цифрах 1998 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 1999.
  28. КБР в цифрах 1999 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 2000.
  29. КБР в цифрах 2000 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 2001.
  30. КБР в цифрах 2001 г. Стат. сб. Нальчик: Госкомстат КБР, 2002.
  31. С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994.- 179 с.
  32. В.А. Маркетинговое управление продовольственным рынком. М.: АгриПресс, 1999. — С. 87 — 94.
  33. Концепция мотивации труда и трудовых отношений на предприятиях сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 1996. — 51 с.
  34. Л.Ф. Кооперация и интеграция в агросервисе. Концептуальные организационно-экономические модели. М.: ВНИЭТУСХ, 1996.-30 с.
  35. Я. Путь к свободной экономике. Пер. с англ. М.: Экономика, 1990.- 152 с.
  36. М.А. Роль кооперации в развитии агросервиса. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. — С.143−148.
  37. В.Н., Андреева Е. Н. Региональная политика в контексте новой российской ситуации новой методологии ее изучения. М.: Прогресс, 1993.
  38. Методические основы социально-экономического мониторинга аграрной реформы. М.: Россельхозакадемия, 1993. — 184с.
  39. Методические рекомендации по использованию математических методов и новых информационных технологий при разработке региональных систем ведения хозяйства в агропромышленном комплексе. М.: ВНИИ кибернетики АПК, 1995. — 45 с.
  40. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации. — М.: ВНИЭСХ, 1995.-79с.
  41. В.В. Аграрный рынок и продовольственная безопасность России. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. — С.13−22.
  42. Многоукладная экономика АПК России / вопросы теории и практики / Под редакцией Шутькова А. А. М.: Колос, 1998. — 358 с.
  43. Модели размещения производства. М.: Наука, 1975. — 216 с.
  44. Опыт преобразования сельскохозяйственных предприятий. М.: ВНИЭТУСХ, 1994. — 170 с.
  45. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях./ Синюков М. И., Шакиров Ф. К., Василенко М. П. и др. -М.: Агропромиздат, 1989−512с./Учебное пособие для высших учебных заведений.
  46. К.И. Территориальная кооперация в районе. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. — С.68−79.
  47. Т.П. Организационно экономические основы внутрихозяйственных арендных кооперативов. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. — Ставрополь.: 1992.-С.37-^0.
  48. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень. 1995. -146 с.
  49. Планирование отраслевых систем (Модели и методы оптимизации). Под ред. Аганбегяна А.Г.-М.: Экономика, 1974.
  50. Потребление основных продуктов питания населением КБР. Госкомстат КБР, Нальчик, 1998. 13 с.
  51. Предложения по формированию многоукладной социальной сферы села. М.: ВНИЭСХ, 1998. — 108 с.
  52. Проблемы совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК. Сборник научных трудов / ССХИ. Ставрополь.: 1992. — 88 с.
  53. Программа социально-экономического развития Кабардино-Балкарской Республики на период 1997—2001 гг. Изд. Парламента КБР, 1997.- 158 с.
  54. А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна.-М.: Росагропромиздат, 1989−120с.
  55. Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления М.: Финансы и статистика, 1993. — 240 с.
  56. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998, — 174 с.
  57. Разработка научных основ социально-экономического районирования Российской Федерации в условиях рыночной экономики. -М.: СОПСиЭС РАН, 1993.
  58. .М. Экономика перманентной рентабельности (проблемы хозяйственной практики наших дней). Нальчик, КБГСХА, 1998. -214 с.
  59. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1998. — 50 с.
  60. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики. М.: ИЭ РАН, 1987. — 110 с.
  61. Российская реформа на пороге структурных перемен. Региональные исследования Всемирного Банка. Всемирный Банк, Вашингтон, Округ Колумбия, 1993. 377 с.
  62. П.Н. Повышение эффективности производства зерна. -М.: Агропромиздат, 1990−224с.
  63. Сборник материалов научно-практической конференции «Прогнозирование конкурентоспособности основных видов продовольствия в условиях Краснодарского края». Краснодар.: 1997. — 176 с.
  64. Сборник нормативно-методических материалов по созданию организационных продовольственных рынков и маркетинговой деятельности в АПК. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1996.-88 с.
  65. А.А. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1981 -190с.
  66. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес, 1996. — 161 с.
  67. Собственность и уклады в сельском хозяйстве России. М.: ВНИЭТУСХ, 1994.-46 с.
  68. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: ежегодный доклад. М.: Мн. «Армита -Маркетинг, Менеджмент», 1997.- 108 с.
  69. Справочник по прикладной статистике. В 2-х т. Финансы и статистика, 1990.
  70. В.М. Организационно-экономические основы создания и функционирования сельскохозяйственных производственных кооперативов. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. — С.91−105.
  71. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, Отд. экономики и земельных отношений, 1998. — 20 с.
  72. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М.: РАСХН, 1999. — 19 с.
  73. С.П. Избранные произведения. В 5-и т. М.: АН СССР, 1963.
  74. Схема экономического и социального развития КБ АССР (оценка и прогноз). Научн. руководитель Р. И. Шниппер. Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1981.
  75. А.Н. Программно-целевое планирование развития регионального сельского хозяйства в условиях переходной экономики. — М.: АгриПресс, 1999. С. 84 — 86.
  76. Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных кооперативов. -М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. С.124−131.
  77. В.Н. Выбор форм хозяйствования в условиях аграрной реформы. Сборник научных трудов / Ставропольский СХИ. Ставрополь.: 1992. — С.22 — 24.
  78. В.И. Концептуальные положения развития систем кооперативной аграрной экономики. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. -С.33−43.
  79. Ф.П. Формирование и распределение доходов в колхозах. -М.: Колос, 1973−272с.
  80. А.А. Аграрная реформа и развитие кооперации в агропромышленном производстве. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998.- С. 512.
  81. А.А. Научные основы разработки и освоения региональных систем ведения агропромышленного производства. М.: АгриПресс, 1999. — С.32 — 41.
  82. Экономические и социальные проблемы аграрного сектора. Вып.1. Научные труды ВИАПИ. М.: 1998. — 240 с.
  83. Экономические проблемы АПК/ Под ред. В. Ф. Машенкова. М.: ВНИИЭСХ, 1995.-230 с. 1.I. Серийные издания
  84. Е., Таранов П. Рыночные и нерыночные начала в рыночной трансформации народнохозяйственной системы // Общество и экономика, 2001, № 6, С. 47
  85. А. Интенсификация зернового хозяйства// Экономист, 2002, № 1, С. 33−40
  86. А., Пролыгина Н. К вопросу о развитии российского экспорта зерна// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 9, С. 7−10
  87. Анализ тенденций развития регионов России в 1992—1995 годах.//Вопросы экономики, 1996, № 6. С. 42−77.
  88. В. Становление аграрного рынка -реальность.//Экономика сельского хозяйства России, 1994, № 11.- С. 36−44
  89. . Зависимость размера доходов домашних хозяйств скотоводов Монголии от численности скота //Вопросы статистики, 1998, № 9, С. 65−67.
  90. Г. Основные направления агропродовольственной политики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 1,
  91. Г. В. Государственное регулирование агропромышленного производства //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 12.- С. 8−10
  92. В. Мотивация труда работников сельскохозяйственных предприятий в переходный период// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 7, С. 5456
  93. Бондаренко J1. Тенденции в потреблении сельского населения// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 3, С. 38−41
  94. Н., Назаренко А. Цены, инфляция, паритет. //Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 7−12- 1998, № 1−7
  95. И. Аграрная структура: исторические тенденции и перспективы развития в России// Международный сельскохозяйственный журнал, 2002, № 3, С. 3−7
  96. И. Сущность и тенденции переходных процессов в АПК/ АПК: экономика, управление. 1999, № 2, С. 12−16
  97. И., Панин А., Синюкова В. Место кооперации в системе мезоэкономики многоотраслевого АПК// АПК: экономика, управление, 2001, № 12, С. 57−63
  98. Д. Сельскохозяйственный производственный кооператив // АПК: экономика, управление, 2000, № 8
  99. JI. Проблемы достоверности учета сельскохозяйственного производства в неформальном секторе (в хозяйствах населения) //Вопросы статистики, 1998, № 11, С. 74−75
  100. А., Горбачева Т. 15-ая Международная конференция статистиков труда //Вестник статистики, 1993, № 4, С. 58−60
  101. С. Организационно правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценка и перспективы //АПК: экономика, управление, 1999, № 9, С. 45−51.
  102. Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе// Российский экономический журнал, 2002, № 5−6, С. 24−34
  103. Р. Отечественный АПК: мнимые и реальные экспортные возможности.// Российский экономический журнал, 2001, № 8
  104. Р. Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты?// Российский экономический журнал, 1999, № 1, С. 51−65.
  105. А.В., Чирков Е. П. и др. Внутрихозяйственные отношения в условиях перехода к рынку .//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 2, 1998, С. 1−13.
  106. А. Земельный вопрос в системе российских реформ // Экономист, 2001, № 6, С. 3−11
  107. А. Коллизии становления многоукладности аграрного сектора экономики// Российский экономический журнал, 2001, № 5−6
  108. А. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю// Вопросы экономики, 2001, № 8, С. 80−84
  109. A.M. Хозяйства населения в системе многоукладной аграрной экономики// АПК: экономика, управление, 2001, № 12, С. 47−56
  110. Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса// Экономист, 2002, № 2, С. 89−94
  111. А.П. Использование производственного потенциала в личном секторе сельского хозяйства России // Вопросы статистики, 1999, № 4, С. 15−19
  112. С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку //АПК: экономика, управление, 1993, № 6.- С.44−51.
  113. Клаус Беме, Томас Теннеберг Дорога к собственному предприятию //Новое сельское хозяйство, 1998, С. 12−16.
  114. В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции//АПК: экономика, управление, 1995, № 2.-С.16−20.
  115. М. Рыночные тенденции в аграрном производстве России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 8, С. 13−16
  116. М.П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 8.- С. 17−19.
  117. М.П. Пути оздоровления аграрного сектора экономики России.//Вопросы статистики, 1999, № 4, С. 7−14.
  118. М. Ценообразование в условиях формирования рыночного экономического механизма аграрного производства// АПК: достижения науки и техники, 2002, № 8, С. 2−5
  119. В. Государственное регулирование агропромышленного производства объективное требование рыночной экономики// АПК: достижения науки и техники, 2002, № 5, С. 7−10
  120. В.Н., Мильнер Б. З., Швецов А. Н. Экономика и федерализм //Российский экономический журнал, 1994, № 10. С. 61−67- № 11.-С. 30−35.
  121. В.Н., Швецов А. Н. Смысл и механизмы государственного регулирования территориального развития//Российский экономический журнал, 1997, № 3. С. 2−4- № 4. — С. 25−42.
  122. Г. И. Экономический механизм государственного регулирования межрегиональных продовольственных связей//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 2.- С. 4648.
  123. Е. Опыт работы сельхозпредприятий в условиях реформы// АПК: достижения науки и техники, 2001, № 8, С. 2−4
  124. Манфред Грунд Кооператив. единоличников // Новое сельское хозяйство, 1998, С. 6−9
  125. В. Земельные отношения в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998, № 12, С. 1114
  126. А. Курсом стабильного развития АПК России// Экономика сельского хозяйства России, 2002, № 4, С. 4−5
  127. А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России// АПК: экономика, управление, 2001, № 9
  128. А. Экономическая эффективность кооперации индивидуального и общественного секторов производства сельскохозяйственной продукции// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 2
  129. В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России //Российский экономический журнал, 1999, № 5−6, С. 43−51.
  130. В. Мировой рынок продовольствия//АПК: экономика, управление, 1996, № 2.-С.28−32.
  131. А., Нестеренко JL Концепция качества производственных отношений АПК и пути их совершенствования// АПК: достижения науки и техники, 2001, № 9, С. 2−4
  132. С. Будущее в сельском хозяйстве за крупным производством// Международный сельскохозяйственный журнал, 2001, № 6, С. 3−4
  133. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон Российской Федерации от 14 июля 1997 года № 100-ФЗ// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997, № 5.- С. 32−36.
  134. О рынке сельскохозяйственной продукции (экономический обзор Госкомстата России)// АПК: экономика, управление, 1996, № 4.- С.45−50.
  135. Е. О развитии индивидуального сектора сельского хозяйства.//Вопросы статистики, 1998, № 10, С. 67−72.
  136. А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 5
  137. А. Ситуация в аграрном секторе и актуальные проблемы продовольственной политики// Экономист, 2001, № 7, С. 70−77
  138. . Социально-экономические последствия движения к рынку //Экономист, 1999, № 8, С.36−43
  139. . Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК. //АПК: экономика, управление, 1999, № 1, С. 4−7.
  140. .И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3, 1999, С. 10−12
  141. И., Любимов В. Государственное регулирование агропродовольственного комплекса//АПК: экономика, управление, 1999, № 7, С. 15−24
  142. Родионова О. Трансформация интеграционных процессов в агропродовольственной сфере России, 2001, № 9
  143. Г. О неотложных мерах по стабилизации и развитию агропромышленного производства //АПК: экономика, управление, 1999, № 5, С. 3−20
  144. П. Влияние рыночных отношений на экономическое состояние научно-исследовательских учреждений// АПК: экономика, управление, 2002, № 7? с. 24−27
  145. П. Стратегия стабилизации производства зерна// АПК: экономика, управление. 2000, № 11, С. 19−22
  146. Е. Некоторые вопросы реорганизации несостоятельных сельскохозяйственных предприятий// Международный сельскохозяйственный журнал, 2001, № 3, С. 3−5
  147. Ф. Роль государства в формировании рыночных отношений// Экономика сельского хозяйства России, 2002, № 1, С. 14−15
  148. Ф. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 1, С. 9 -12
  149. В. Эффективность становления рыночных отношений в сельском хозяйстве России //Международный сельскохозяйственный журнал. 1995, № 1. — С. 29−34.
  150. В., Свободина М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства //АПК: экономика, управление, 1999, № 9, С. 20−23
  151. А.А. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка // Аграрные доктрины двадцатого века: уроки на будущее, М., 1998., С. 211−213
  152. Е. Особенности государственной поддержки аграрного сектора в России//Вопросы экономики, 1996, № 7. С. 88−100.
  153. Слепнева J1. Государственное регулирование в сфере продовольственного обеспечения населения регионов// Экономист, 2002, № 8, С. 67−70
  154. А. Пути выхода сельского хозяйства из кризиса//АПК: экономика, управление, 1995, № 9.- С.12−18.
  155. А. Роль агропромышленного комплекса в реализации региональных интересов //Экономист, 2002, № 4, С. 84−90
  156. А. Итоги и перспективы реформ в АПК России / АПК: достижения науки и техники, 2001, № 3, С. 2−8
  157. А. Кооперация науки и производства//АПК: экономика, управление, 1999, № 9, С. 14−19
  158. А., Угрюмова Ю. Место и роль кооперации в продовольственном обеспечении России// АПК: достижения науки и техники, 2002, № 6, С. 59−61
  159. В .Я., Сарайкин В. А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 5, С. 4548.
  160. И. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, № 1, С. 9
  161. И. Основные положения концепции аграрной политики России//АПК: экономика, управление, 2000, № 2, С.3−10
  162. И. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов// АПК: экономика, управление, 2002, № 9, С. 3−13
  163. И. Стратегические направления обеспечения продовольственной безопасности России// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 5, С. 7−10
  164. И., Алтухов А. Прогноз развития российского агропромышленного производства на период до 2010 года // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2002, № 8, С. 5−8
  165. Н. Основные направления стратегии развития АПК// Экономист, 2002, № 6, С. 23−26
  166. В. Будущее АПК это прежде всего инвестиции// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 7, С. 6−11
  167. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление, 1999, № 1,С. 59−65
  168. А. Польское сельское хозяйство в период системных перемен в стране. М, 1996, С. 81−85.
  169. А. Проблемы вывода агропромышленного комплекса из кризиса.// АПК: экономика, управление, 2002, № 1.1. Y/
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!