Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов

Диссертация: Основные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Республике Северная Осетия-Алания одной из наиболее острых проблем рационального использования земельных ресурсов является использование земель в горной части, которая занимает более 50% всей ее территории. Степень хозяйственного использования горных земель, как показывает практика, является исключительно низкой. Так, в производстве валовой сельскохозяйственной продукции доля горных хозяйств… Читать ещё >

Основные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
    • 1. 1. Особенности земли как главного средства производства в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Формирование и развитие земельных отношений
    • 1. 3. Факторы и показатели эффективности использования земельных угодий
  • ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ В РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ
    • 2. 1. Тенденции развития и состояние регионального сельского хозяйства
    • 2. 2. Состав, структура и качественное состояние земельных ресурсов республики
    • 2. 3. Использование земельных ресурсов и факторы, влияющие на его уровень
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ
    • 3. 1. Интенсификация — основа повышения эффективности землепользования
    • 3. 2. Совершенствование структуры земельных угодий и посевных площадей
    • 3. 3. Государственное регулирование рационального использования земельных ресурсов

Актуальность темы

исследования.

Земля — основной ресурс аграрного производства, одним из наиболее активных его элементов и материальная основа. От рационального ее использования, зависят не только количество получаемой сельскохозяйственной продукции, но и конечные финансовые результаты работы организации отрасли. Эффективное использование земли, как одного из важнейших элементов национального богатства, важное значение имеет для решения проблемы продовольственной независимости государства. В связи с этим, каждый субъект хозяйствования, независимо от формы собственности, должен постоянно заботиться об улучшении использования закрепленных за ним земельных угодий.

Новые условия хозяйствования, ликвидация государственной монополии на землю, развитие многоукладного землепользования, обусловили необходимость совершенствования земельных отношений. Однако, как показала практика, проводимые реформы оказались недостаточно подготовленными, а, в некоторых случаях, ошибочными. В результате рыночного оборота проблема эффективного использования земельных ресурсов в России существенно обострилась. Негативные процессы в земледелии привели к ухудшению качественного состояния почв и, как следствие, к снижению урожайности.

За годы реформ в сфере аграрной экономики производство ряда важнейших продуктов сельского хозяйства в стране сократилось на 30−40%. Это еще в большей мере обострило проблему продовольственного обеспечения.

Степень изученности проблемы.

Исследованию проблем реформирования земельных отношений и эффективного использования земельных ресурсов посвящены работы В.Р.

Боева, И. Н. Буздалова, В. А. Добрынина, Н. Д. Кондратьева, В. З. Мазлоева, В. В. Милосердова, A.A. Никонова, A.B. Петрикова, Б. И. Пошкуса, Б. М. Рабиновича, В. А. Тихонова, В. Я. Узуна, A.A. Шутькова и других.

Региональный аспект использования земельных ресурсов исследуется в работах Б. Б. Басаева, П. Е. Гасиева, А. Х. Дикинова, Б. А. Кумахова, A.A. Семенова и других ученых.

Высоко оценивая полученные результаты перечисленных ученых, вместе с тем, следует отметить, что до настоящего времени вопросы, связанные с собственностью на землю, остаются дискуссионными, недостаточно проработанными являются проблемы и направления повышения эффективности использования земельных ресурсов в изменившихся условиях функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей. Вышеизложенное и определило выбор темы диссертационного исследования, постановку его цели и определения задач.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ. Диссертационное исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство) и соответствует п. п. 1.2.33. Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, в том числе воспроизводства основных фондов, земельных и трудовых ресурсов, инвестиционной деятельности, финансирования и кредитования. 1.2.36. Рынок сельскохозяйственных земель, земельные отношения в аграрном секторе экономики и сельской местности.

Цель и задачи исследования

.

Целью диссертационной работы является развитие теоретических положений, разработка и обоснование практических рекомендаций по повышению эффективности использования земельных ресурсов.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

— изучить теоретические положения развития земельных отношений и рационального использования земельных ресурсов;

— исследовать особенности реформирования земельных отношений и оборота земли в региональном сельском хозяйстве;

— провести системный анализ современного состояния земельных ресурсов и эффективности их использования в регионе;

— выявить систему факторов, сдерживающих рост эффективности использования земли;

— определить и обосновать приоритетные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов.

Предмет исследования.

Предметом исследования являются системы земельных отношений и использование регионального фонда земельных ресурсов.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия всех форм собственности Республики Северная Осетия^Алания.

Теоретической и методологической основной диссертационной работы послужили труды зарубежных и отечественных ученых экономистов-аграрников, законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Республики Северная Осетия-Алания по проблемам развития сельскохозяйственного производства, реформированию земельных отношений.

В качестве информационной базы исследования были использованы материалы Федеральной службы государственной статистики РФ по Республике Северная Осетия-Алания, Государственного земельного комитета, Министерства сельского хозяйства и продовольствия республики, данные годовых отчетов предприятий сельского хозяйства PCO-Алания.

В процессе исследования были использованы следующие методы: экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный, и д.р.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— уточнены и получили дальнейшее развитие положения о социально-экономической сущности земельных отношений и реформ в условиях многоукладной экономики;

— выявлены особенности реформирования земельных отношений в условиях низкого уровня обеспеченности земельными ресурсами и высокой плотности населения;

— проведен системный анализ тенденций и современного состояния землепользования и экономической эффективности использования земельных ресурсов, позволивший выявить основные причины низкого ее уровня в республике;

— предложен оптимальный вариант структуры посевных площадей, обеспечивающий эффективное использование сельскохозяйственных угодий, наиболее полное удовлетворение потребностей населения региона в продуктах питания собственного производства;

— обоснована система экономических отношений в землепользовании в условиях многоукладной экономики, что будет способствовать совершенствованию механизма их регулирования;

— определены приоритетные направления повышения эффективности интенсивного использования земельных ресурсов, разработана система мер, направленная на более рациональное использование горных земель, занимающих около половины общей территории региона.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложены и обоснованны практические рекомендации, направленные на повышение эффективности использования земельных ресурсов.

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы региональными органами Управления, сельским хозяйством при разработке стратегии развития отрасли в регионе.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях Горского государственного аграрного университета, а также в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия PCO-Алания.

По теме диссертации опубликовано 5 статей, общим объемом 1,56 п.л.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Эффективное использование земельных ресурсов — одно из приоритетных направлений динамичного развития аграрного сектора экономики, решения проблемы продовольственной безопасности государства.

Особо важное значение, эффективное использование земельных ресурсов имеет для регионов с низким уровнем обеспеченности землей, к числу которых относится и Республика Северная Осетия-Алания. В регионе в среднем на одного жителя приходится лишь 0,27 га пашни, что в 3 раза меньше, чем в среднем по стране.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что преобразования проведенные в сельском хозяйстве, не привели к позитивным изменениям в аграрном секторе экономики, а наоборот, значительно обострили ситуацию. При осуществлении реформы основное внимание было сосредоточено на проблеме собственности на землю, вопросы же рационального и эффективного ее использования остались не решенными. В этих условиях формирование действенной системы земельных отношений в силу их многогранности и сложности потребует достаточно длительный период времени для научно-методологического ее обоснования.

2. Новые условия хозяйствования диктует необходимость коренного изменения отношения к рациональному использованию и сохранности природных ресурсов. В первую очередь это относится к земле — одного из важнейших элементов национального богатства. Однако реформы в землепользовании, проведенные за годы рыночных преобразований без достаточно полного учета реальных условий и интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, привели к серьезным негативным последствиям. Производство некоторых важнейших видов сельскохозяйственной продукции снизилось от 25 до 40 и более процентов, что в значительной мере обострило проблему продовольственной безопасности страны, как целом, так и отдельных ее регионов.

3. С целью более активного влияния на развитие земельных отношений в республике необходимо разработать региональную систему управления рынком земли. Важными ее составляющими, по нашему мнению, должны быть механизмы оценки земель, осуществления залоговых операций, аренда земель, государственный контроль за качеством, целевым и рациональным использованием земельных ресурсов и т. д. Это позволит обеспечить более рациональное и эффективное использование земельных ресурсов в регионе.

4. В РСО-Алания основными землепользователями являются крупные сельскохозяйственные организации. В связи с этим, в республике необходимо полнее задействовать имеющиеся внутренние резервы для роста эффективности землепользования, которые можно объединить в три группы: организационно-управленческие (оптимальная система управления и организационная структура, наиболее выгодные каналы реализации продукции, рациональная организация производства и труда) — технико-технологические (эффективное использование сельскохозяйственной техники, применение новейших технологий, оптимизация структуры производства) — социально-экономические (отношения собственности на землю, развитие и совершенствование внутрихозяйственного расчета).

Одновременно следует усилить государственную поддержку эффективного землепользования. Финансовую поддержку, по нашему мнению, в основном следует оказывать эффективно работающим и рационально использующим землю сельскохозяйственным организациям независимо от организационно-правовой формы хозяйствования.

Перераспределение земель преимущественно осуществлять в пользу этих формирований.

5. В условиях низкой землеобеспеченности и высокой плотности населения одним из реальных путей повышения эффективности использования земли, как свидетельствует опыт ряда хозяйств республики, является развитие арендных отношений в землепользовании в рамках крупных сельскохозяйственных предприятий.

При образовании арендных коллективов необходимо обеспечивать их оптимальные размеры. В республике при выращивании зерновых, технических и кормовых культур рекомендуется их формировать с площадью 1000−1200 га и количеством работников 20−25 человек, преимущественно механизаторов.

6. Новые условия хозяйствования предполагают развитие различных организационно-правовых форм хозяйствования. Однако, как показали исследования, они все еще мало заботятся о сохранении и воспроизводстве земельных ресурсов. Землепользователи практически не несут ни юридической, ни экономической ответственности за их сохранность и рациональное использование. В республике, по нашему мнению, целесообразно провести инвентаризацию и паспортизацию земельных угодий, по итогам которых выдать всем землевладельцам и землепользователям земельные паспорта с указанием основных параметров плодородия и экологического состояния выделяемых участков земли, применяемой системы земледелия и их экономической оценки. При этом важно предусмотреть механизм сохранения и воспроизводства земельных ресурсов.

С этой целью следует считать целесообразным установить штрафные санкции за ущерб, наносимый производству в результате исключения из оборота земель сельскохозяйственного назначения, их деградации, ухудшения без объективных причин их продуктивных качеств, нерационального использования.

7. Одним из наиболее существенных резервов повышения эффективности использования земельных ресурсов в республике является разработка и внедрение более совершенной структуры посевов. В связи с этим, предлагаем внедрить структуру посевов, разработанную нами для каждого района республики с учетом их природно-климатических условий.

В частности, довести в республике посевы кукурузы на зерно до 55,7 тыс.га. Важным направлением совершенствования структуры посевов является расширение их под техническими культурами (до 11 тыс. га), картофелем (до 8,5 тыс. га), овощами (до 5,5 тыс. га) и кормовыми (до 5,3 тыс. га). Это будет способствовать, во-первых, более полному удовлетворению населения республики собственной продукцией, во-вторых, обеспечению перерабатывающих предприятий сырьем, а животноводствокормами.

8. С целью прекращения дальнейшей деградации и повышения плодородия пахотных земель, а так же обеспечения и воспроизводства, в организациях сельского хозяйства республики необходимо шире внедрять интенсивные технологии, восстановить систему применения минеральных и органических удобрений, провести комплекс противоэрозионных, лесозащитных и мелиоративных работ, обеспечить перевод земледелия на ландшафтную систему, которая в условиях республики обеспечивает высокую продуктивность сельскохозяйственных угодий, почвозащитность, ресурсо — и энергосбережение, экологическую безопасность.

Целесообразно, по нашему мнению, разработать в республике целевую программу «Плодородие».

9. Важное направление эффективного использования земельных ресурсов в РСО-Алания — реконструкция и восстановление работоспособности оросительных систем и сооружений. Учитывая ограниченные возможности для расширения орошаемых площадей рекомендуется использовать их в основном для размещения наиболее отзывчивых на полив культур (зерновые, многолетние травы, корнеплоды). Такой подход к использованию орошаемых земель в наибольшей степени отвечает также требования сохранения их плодородия.

В диссертационной работе обосновывается система мероприятий, которая будет способствовать расширению орошаемых земель и повышению эффективности их использования в республике.

10. С целью более рационального использования земельных угодий крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, наряду с возделыванием озимой пшеницы и кукурузы, этой категории землепользователей целесообразно осваивать также технологии выращивания таких культур как картофель, подсолнечник, гречиха, плодовые и т. д. Практика свидетельствует о том, что по рентабельности эти культуры значительно превосходят зерновые. В связи с низким уровнем технической оснащенности крестьянских (фермерских) хозяйств, целесообразно за счет средств лизинга создать районные или межрайонные машинно-технологические станции которые обслуживали бы и эту категорию сельхозтоваропроизводителей.

11. В Республике Северная Осетия-Алания одной из наиболее острых проблем рационального использования земельных ресурсов является использование земель в горной части, которая занимает более 50% всей ее территории. Степень хозяйственного использования горных земель, как показывает практика, является исключительно низкой. Так, в производстве валовой сельскохозяйственной продукции доля горных хозяйств республики составляет менее и 5,0%. В связи с этим, в этой части республики следует провести мониторинг всех пригодных для сельскохозяйственного производства земельных угодий. По его результатам закрепить за администрациями местного самоуправления земли тех сельскохозяйственных организаций, которые за последние 5−8 лет их не обрабатывают. Создать на их базе крестьянские (фермерские) хозяйства закрепив за ними земельные участки на правах долгосрочной, а возможно и бессрочной аренды.

Одновременно важно предусмотреть создание в горной зоне соответствующей системы их обслуживания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон от 11.10.1991 г. № 1738−1 «О плате за землю». -Российская газета, № 225, № 226.
  2. Федеральный закон от 07.07.2003 г. № 113-Ф3 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
  3. Земельный кодекс России//Сб. законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР/Отв. за выпуск В. Е. Молчанов, Н. П. Радугин. Вып.2., М.: Советская Россия, 1991.
  4. О неотложных мерах по осуществлению земельных реформы в РСФСР: Указ Президента РФ//Сел. Жизнь 1992.
  5. Экономическая реформа и рыночные отношения в АПК: Нормат. док. вып. 1/Н.А. Окунь, В. И. Напалков, Ю. М. Захаров и др. М., 1992. — 207 с.
  6. Земельная реформа в России/Сб. законодательных актов и постановлений по осуществлению земельной реформы в России. ВыпЛ/В.Г. Красненко, А. Д. Михайлов, В. Н. Бошляков и др. М.: Нива России, 1992. — 133с.
  7. Земельная реформа в России. Положения, рекомендации и образцы юридических документов по проведению земельной реформы в РФ. Вып.2/ В. Г. Красненко, А. Д. Михайлов, В. Н. Бошляков.-М.: Нива России, 1992. -105с.
  8. Положение о федеральном центре земельной и агропромышленной реформы России//Рос. газ. -1992. 4 июля.
  9. Земельная реформа в России. Сб. нормативных актов. Изд-во «Ренессанс», фирма «Спартак». М., 1993.
  10. Проект закона «О регулировании земельных отношений» в Республике РСО-Алания.
  11. Государственный (национальный) доклад «О состоянии и использовании земель РФ за 1996 год». М.: Роскомзем, 1996.
  12. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации». М.: Издательство «Ось — 89», 1996.
  13. Аграрные отношения: выход из тупика/Отв.ред. Л. В. Никифоров.-М.: Наука, 1992.
  14. Аренда, кооперация и фермерские хозяйства за рубежомЯО.Г. Бинатов, В. Х. Боташев. Ставрополь: Ставропольский СХИ, 1990.
  15. Э.Д., Албегов Р. Б. и др. Повышение производительной способности почв гор и предгорий центрального Кавказа, Владикавказ, Изд. «Горский агроунивеситет», 2009.
  16. Г. В. Основные направления агропродовольственной политики//экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий, 2001, № 1 С. 7−9.
  17. Ю.И., Учет и анализ использования земельных ресурсов. М.: Статистика, 1976.
  18. B.C., Потери сельского хозяйства при изъятии продуктивных угодий,//АПК: Экономика управления, 2003, № 2
  19. M.JI. Земля и хозрасчетные отношения. М.: Колос, 1978.
  20. С., Земельная реформа и экономический кризис//Вопросы экономики. 1993. — № 10.
  21. В., Земельная реформа: Ожидания и социальные последствий/Международный с.-х. журнал, 1996. № 6.
  22. Боев В.Р., C.B. Бородин, и др. Основные результаты аграрной реформы Экономика с.х. и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 4. — С.7−14.
  23. .И., Использование с.-х. земель в Российской Федерации//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1997.-№ 2. -С.27−32.
  24. Ю.Г., Повышение эффективности использования земельных фондов в засушливых степных районах юга России/Автореф. дис.канд. эконом, наук М., 1980−24 с.
  25. Г. А., Применение экономической оценки земли при анализе, планировании и организации сельскохозяйственного производства: Автореф. дис. канд. эконом, наук. 1967.
  26. A.A., Волков С. Н. Повышение эффективности использования земли. М.: Агропромиздат, 1991 — 143 с.
  27. A.A., Недаиводов М. К., Рациональное использование земель.1. М.: Знание, 1996.-64с.
  28. С.Н. Экономика землеустройства. М.: Колос, 1996.-239 с.
  29. С.Н., Хлыстун В. Н., Улюкаев В. Х. Основы землевладения и землепользования. М.: Колос, 1992. — 144 с.
  30. Н., Широкова Е. Формы хозяйствования и эффективность землепользования//АПК.: Экономика, управление, 2003. № 5.
  31. Вопросы эффективного использования земельных ресурсов: Сб. науч. тр.-М.:ГИЗР, 1981.-128 с.
  32. Внутрихозяйственные аукционы по распределению земли и имущества//Вопр. экон. 1995. — № 1. — С.63−65
  33. И.К. Плата за землю источник финансирования почвы и обустройства селений//Финансы -1992. — № 5. — С. 12−18.
  34. В. Еще раз о частной собственности на землю//Экон. науки. -1991 .-№ 11 .-С.45−48.
  35. М.И. Земельные фонды и рациональное использование их в колхозах юга Украины. (По матер, колхозов Одесской области) /Автореф. дис. канд. эконом, наук. Одесса, 1981. -18 с.
  36. A.M., Харитонова Л. А., Гаврилов Г. В. Экономико -математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1976.
  37. А., Светлов Н., Ильина Н. Экономические следствия низкой альтернативной стоимости сельскохозяйственных земель. //АПК: экономика, управление, 2003, № 9 С. 37−42
  38. Ф.М. Бонитировка почв Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1984.-228 с.
  39. A.B. Приоритеты аграрной политики и перспективы развития крупных сельскохозяйственных предприятий России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 4. С. 8−12.
  40. М.Г. Экологические проблемы сельскохозяйственногопроизводства. Львов, Львовский САУ, 1986. -142 с.
  41. Г. Проблемы мелиорации и орошаемого земледелия на юге России. // АПК: экономика, управление, 2001, № 1 С.
  42. П.И. Организация земельной реформы Новгородскойобласти //АПК: экономика, управление. 1997.- № 9. — С.25−32.
  43. Дифференциальная рента в РСФСР. Сельское хозяйство. Т.2. М., 1990.
  44. В. Экономика и частная собственность на землю//АПКэкономика, управление. 1997. — № 6.
  45. Л. Потеря плодородия почвы грозит обнищанием общества //Экономист, -1997.- № 7. С.3−9.
  46. А. Земельные реформы в Индии. М.: ВАСХНИЛ, 1991.
  47. .В. Земельное право России. -М., 1994.
  48. Земельные отношения в России (опыт регионов, направление развития). -: ВНИЭТУСХ, 1996,230 с.
  49. Земельная реформа/Организация земельных и аграрных преобразований. -М, 1996.-С. 18−54.
  50. Землеустроительное проектирование/Под ред. С. А. Удачина. М.: Сельхозпрод, 1962. — 288с.
  51. Землеустройство крестьянских хозяйств/Под ред. В. Н. Хлыстуна, С. Н. Волкова. М.: Колос, 1995. — 224 с.
  52. Земельные ресурсы Северного Кавказа. Земельный фонд и его использование/Отв. ред. A.C. Чешев. Изд-во РГУ, 1986. — 288 с.
  53. O.K. Земельные ресурсы РСФСР, их оценка и использование в сельскохозяйственном производстве. М.: Знание РСФСР, 1985. — 119 с.
  54. А.И. Особенности использования земельных ресурсов условиях рыночного реформирования/Международный с.-х. журнал. -1997. -№ 2.- С. 30−33
  55. И.К. Концепция обоснования стоимости с.-х. земель//АПК: экономика, управление. 1994. — № 4. — С.66 — 70
  56. Инструкция по применению Закона РФ «О платах за землю"//Российские вести. 1995. — 29 июня.
  57. Р.В. Организационно-экономические основы рационального земледелия. М.: ВНИЭСХ, 1991.-172 с.
  58. Э.Н., Кресникова Н. И., Семенова И. В. Развитие земельного оборота в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001. № 2. С. 11−14.
  59. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. — 178 с.
  60. В. И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма. М: Агропромиздат, 1985. -240 с.
  61. Концепции аграрной политики России в 1997—2000 годах/Под, ред. Е. С. Строева. М.: ООО «Вершина — Клуб», 1997. — 352 с.
  62. В.А. Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов. Харьков, 1996. — 68 с.
  63. П. И., Неприков Н. К. Рациональное использование земли. М.: Россельхозиздат, 1985. — 103 с.
  64. В.И. Проблемы и пути рационального использования земельных ресурсов: Лекция.: Воронеж, 1980. 39 с.
  65. А.Н. Основы экономики и организации земледелия. М.: ВО: Агропромиздат, 1988. — 267 с.
  66. Е.С. Дифференцированная рента и экономическая оценка земли, М.: Экономика, 1977. -213с.
  67. В.М. Государственная автоматизированная система земельного кадастра РФ/Международный с.-х. журнал. 1995. — № 6 — С. 12
  68. А., Солтанов В. Земельный кадастр пути его совершенствованияЮкономист. -1994. — № 2. — С.64−68
  69. Н.В. Земельные преобразования в России продолжаются//Земледелие. 1994. — № 3. — С.2−5.
  70. М. Регулирование земельных отношений//Экономист.-1994. -№ 4. -С. 24−29
  71. В.О. О базовых категориях и оценках в механизме регулирования земельных отношение/Международный с.-х. журнал. 1996. — № 2.
  72. В. Земельные отношения на Дону. //АПК: экономика, управление, 2001, № 1.
  73. Ю.А. Результаты и издержки аграрной реформы Экономика с-х. и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 8. — С. 18−32
  74. Г. В., Узун В. Я. Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения (в вопросах и ответах) // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, № 2−4.
  75. А.С. Земельной реформе России научное обоснование //Экономика с.х. России. 1995. — № 8. — С.37
  76. М.А. Земельные вопросы в процессе реформирования сельхозпредприятий//Экономика с.х. России.- 1997. -№ 1. -С.23
  77. В.М. Право собственности на земельную долю и имущественный пай в коллективных с.-х. предприятиях/ТХозяйство и право. 1995. -№ 2.-С.90−103.
  78. Ю.А. Повышение эффективности интенсификации пастбищного хозяйства (на примере хозяйств республики Кыргызстан)/Автореф. дис. канд. эконом, наук. Бишкек, 1992. — 32 с.
  79. И. Аграрная реформа в Сибири Экономист. 1997. — № 8.- С91- 96
  80. М.Ю., Корбут С. С. и др. Аренда земли и сельскохозяйственная кооперация за рубежом. -М.: ВНИИТЭИ агропром, 1989.
  81. В. Стимулирование как фактор управления рациональным землепользованием //АПК: экономика, управление, 2003, № 10. С. 66−71
  82. В.Ф. Современное состояние и дальнейшее развитие специализации сельскохозяйственного производства в СССР. М.:1. Знание, 1973.
  83. Л.В. Эколого-экономическая модель АПК в условиях формирования социально-рыночного хозяйства/Автореф. дис. канд. эконом, наук. Ростов-на-Дону, 1991. — 24 с.
  84. О.Б. Земельный рынок: проблемы формирования и регулирования//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 1 С. 10−13.
  85. М.Я. Социально-экономические проблемы природопользования в агропромышленной сфере. Кишинев: Штиинца, 1988.-0,9,16,17,19
  86. Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: теория, методология, практика. Ростов-на-Дону.: Полиграф, 1994.-200с.
  87. Э.Э. Роль налогообложения и кредитования фермеров в земельных реформах и в системах землепользования в странах ЕЭС. -М.:ВАСХНИЛ, 1991.
  88. Я.П. Методика определения земельно-ресурсного потенциала//Современное землепользование и землеустройство зап. областей УССР: Сб. науч. тр./Львовский с- х. ин-т, 1990. С.21−27
  89. О.В., Овчинников В. Н. Управление качеством земли с использованием эколого-экономической оценки//Совершенствование хозяйственного механизма АПК: Сб. науч. тр./Волгоград, 1990. С.39−44
  90. М.К. К вопросу о стоимостной оценке земли//АПК: экономика, управление. 1990. — № 2.-С.107−109
  91. Методические рекомендации по установлению рентных платежей в сельском хозяйстве. М: ВНИИЭСХ, 1990, 58 с.
  92. Методические указания к определению ставок налога на землю и размера фиксированных выплат для землепользователей. М., 1992.
  93. Методические указания по бонитировке почв и дифференциацииставок земельного налога. Воронеж, 1993,16 с.
  94. Г. Г. О ходе земельной реформы в России // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, № 10, С. 1822
  95. B.JI. Аренда земельной доли как объекта собственности члена крестьянского хозяйстваЮкономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 4. — С. 27−29
  96. В.В. Государственное регулирование земельных отношений // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 2, С. 8−11
  97. В.И. Применение земельно-оценочных данных при внутрихозяйственном расчете/Автореф. дис. канд. эконом, наук. -Саранск, 1975.
  98. А. Аграрными преобразованиям Законодательную базу//АПК: экономика, управление, 2001, № 11. С.3−9.
  99. Ф. Собственность на землю: публичная или частная?//АПК: экономика, управление, 2001, № 8. С. 15−19
  100. Т.П. Земельный кадастр: Учебное пособие. Львов: Высшая школа, 1980
  101. Материалы по экономической оценке земель КЧР. Ставрополь: НИИ-гипрозем, 1994−1997
  102. Я.Я. Экономика и экология землепользования. Алма-Ата: Кайнар, 1989. — С.6,7,164,167
  103. Методические рекомендации по установлению рентных платежей в сельском хозяйстве. М.:ВНИЭСХ. 1990
  104. В. Интересы, собственность, эффективность. //АПК: экономика, управление, 2001, № 1
  105. A.A. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М.: Энциклопедия российскихдеревень, 1995.-574 с.
  106. Научные основы землеустройства/Под, ред. В. П. Троицкого. М.: Колос, 1995.
  107. Г. Н. Собственники земельных долей в системе структурных преобразований аграрного сектора. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2003, № 3. С. 19−22
  108. Научные основы мониторинга земель Российской Федерации/Под ред. А. Н. Каштанова. М.: АПЭК, 1992.- 173с.
  109. Организация аграрных и земельных преобразований/Л.Г. Кондратьев, A.B. Гусенков, В. П. Денисов и др. М.: Колос, 1996.- 159 с. 117.
  110. Оценочная стоимость сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. Москва, 1994, 557 с.
  111. Основные показатели агропромышленного развития России в 1995 году, 4.1 и 2.-М.: МСХ РФ, 1996.
  112. Основы землепользования и землеустройства/В .Ф. Вальков, В .Я. Заплетин, A.C. Чешев. Изд-во Рост, ун-та, 1988. — 232 с.
  113. Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом стимулировании. М.: Экономика, 1984.
  114. Опыт реформирования аграрного сектора в странах Центральной и Восточной Европы и КНР//Ред. НА. Пашкова. -М.: ВНИИТЭИ агропром, 1995.-71 с.
  115. Примерные перспективные параметры (нормативы) рациональной организации производственных типов сельскохозяйственных предприятий. Выпуск 3//Под ред. Н. П. Исаенко. М., 1974 — 96 с.
  116. В.П., Соскиев А. Б. Арендное землепользование. М.: Агропромиздат, 1990. — 96 с.
  117. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР/Под ред. А. Н. Каштанова. М.: Колос, 1983. — 336 с.
  118. Положение о введении государственного земельногокадастра/ТМеждународный с.-х. журнал. -1993. № 4. — С.2−4
  119. Л.И. От кривды к правде: Земельная реформа в России и частная собственность на землю//Независимая крестьянская газета «Рос.фермер». 1996.-№ 23.
  120. В. Альтернативные пути выхода из тупика земельной реформы в России//АПК: экономика, управление, 2001 ,№ 9, С.78−83.
  121. В.В., Березин A.M., Калашникова Н. И. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2001, № 12. С. 2122
  122. Региональные реформы в АПК//Организация аграрных и земельных преобразований. -М., 1996.- С. 78−87
  123. В. Земельный вопрос в России проблемы и перспективы//АПК: экономика, управление, 2001, № 9, С.78−83
  124. А.З. и др. Повышение эффективности использования с.-х. земель. -М.: Агропромиздат, 1985. -272 с.
  125. В.Н. Коммерциализация использования земельных и водных ресурсов в АПК Северного Кавказа. Ростов-на-Дону: Изд-во «Литера Д», 1994.-256 с.
  126. Н.П., Лейко О. Т. Качественное состояние с.-х. угодий РФ//Земледелие. -1994. № 6. — С.12−15
  127. Н.И. Прогнозирование земельных ресурсов региона/ЯТрогнозирование региональной экономики. Кишинев. — 1988. -С.101−106
  128. .М. и др. Земельная реформа в России: принципы и методы осуществления. М.: Звезды и С, 1995. 132.
  129. Рациональное использование земельных фондов: Сб.стУРед.кол. В. Тимофеев и др. Елгава: СХА. — 1992. — 72 с.
  130. Рациональное использование земельных ресурсов: СБ. науч. труд.
  131. Вып.137 Эстонской СХА. Тарту. — 1981. — 92 с.
  132. Рациональное и эффективное использование земель на Северном Кавказе: СБ. стУНовочеркасский инж. мел. — инс-т. — Новочеркасск, 1988. -192с.
  133. Рабинович Б.М., B.C. Тюрготь, Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективность инвестиций, М.: Информационно — издательский дом «Филинъ», 1997. — 224 с.
  134. Рентоспособность и налогообложение земель (обзор)//Экономист. 1997.-№ 5.-С.57−62
  135. Т., Научное обеспечение аграрной реформы в России/УАПК: экономика, управление. -1995. № 4. — С.30−41
  136. В.А., Государственный земельный кадастр. Омск: Омский СХИ, 1972
  137. А., Совершенствовать аренду сельхозугодий //АПК: экономика, управление, 2003, № 4.
  138. И.Ф., Методологические основы экономической оценки земли. М.: Экономика, 1967
  139. А.Э., Земельная собственность и рента. М.: Агропромиздат, 1991.-80 с.
  140. А.Э., Земельный налог в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1992.-126 с.
  141. Сулин М.А., H.H. Медведев, Мордвинцев А. Я. Рациональное использование земли в АПК. JL: Лен. издат., 1988. -184 с.
  142. Г. С., Возрождать мелиорацию надо с инвентаризации //Мелиорация и водное хозяйство.: МиВХ, № 6,2010
  143. Е., Продовольственная безопасность важная составляющая системы национальной системы национальной безопасности России // АПК — экономика, управление № 1. 2010 с. 3−14.
  144. А., Государственное кредитование аграрной сферы экономики // АПК экономика, управление № 1. 2010 с. 51−55.
  145. А., Первоочередные задачи сельскохозяйственногоземлепользования // АПК экономика, управление № 2.2011 с. 13−20.
  146. А., Землепользование в сельском хозяйстве России // АПК-экономика, управление № 11,2010. с. 53−57.
  147. Н., Эффективность воспроизводства почвенного плодородия в системе земледелия // АПК экономика, управление № 12 2010. с. 84−89.
  148. Г., Аграрная политика государства основа решения социальных проблем села и развития внутреннего рынка. // АПК экономика, управление № 6, 2009 с. 10−14.
  149. А., Сельскохозяйственные угодия России (состояние и перспективы) // АПК — экономика, управление № 6 2009 с. 94−95.
  150. Н., Шарипов С., В.Н. Хлыстун, Роль земельного фактора в повышении эффективности аграного сектора // АПК экономика, управление № 8 2010. с. 8−14.
  151. А., Концептуальные подходы к прогнозированию развития сельского хозяйства // АПК экономика, управление № 2 2010. с. 8−12.
  152. Сравнительный анализ эффективности использования земли по категориям землепользователей в РСО-Алания // Известия Горского ГАУ, т. 48, ч. 1.2011г.
  153. Некоторые направления повышения эффективности использования земли в РСО-Алания //Известия Горского ГАУ, т. 46, ч. 2. 2011 г.
  154. Земельные ресурсы и их использование в РСО-Алания // Современное состояние аграрной экономики и основные направления ее развития 2011 г.
  155. Экономическая сущность понятия «земельные отношения» //Региональная экономика: проблемы и решения ч.1, 2009 г.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!