Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение ресурса трапецеидальных лемехов плугов общего назначения

Диссертация: Повышение ресурса трапецеидальных лемехов плугов общего назначения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сравнительные ресурсные испытания новых трапецеидальных и серийных лемехов показали, что ресурс новых лемехов при обработке почвы различной влажности и твердости на 11. 13% выше ресурса серийных лемехов. Новые лемеха имеют низкую трудоемкость изготовления и открывают возможность их изготовления без применения специального оборудования. Годовой экономический эффект от применения новых лемехов… Читать ещё >

Повышение ресурса трапецеидальных лемехов плугов общего назначения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.
    • 1. 1. Агротехнические требования, предъявляемые к технологическому процессу основной отвальной обработки почвы
    • 1. 2. Лемешно-отвальные плуги общего назначения, применяемые для основной обработки почвы
    • 1. 3. Анализ технологического процесса основной обработки почвы, выполняемого лемешно-отвальными плугами общего назначения
    • 1. 4. Виды лемехов и анализ их работы
    • 1. 5. Материалы и технологии, применяемые для изготовления лемехов
    • 1. 6. Анализ способов упрочнения лезвия лемеха
    • 1. 7. Цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОВЫШЕНИЯ РЕСУРСА ТРАПЕЦЕИДАЛЬНЫХ ЛЕМЕХОВ ПЛУГОВ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ
    • 2. 1. Анализ эффективности выполнения технологического процесса основной обработки почвы лемешно-отвальными плугами
      • 2. 1. 1. Качественные показатели технологического процесса основной обработки почвы
      • 2. 1. 2. Энергетические показатели технологического процесса основной обработки почвы
      • 2. 1. 3. Надежность выполнения технологического процесса основной обработки почвы
      • 2. 1. 4. Стоимость выполнения технологического процесса
    • 2. 2. Обоснование конструктивно-технологической схемы нового трапецеидального лемеха лемешно-отвальных плугов общего назначения
      • 2. 2. 1. Обоснование формы нового лемеха
      • 2. 2. 3. Основные параметры и способ повышения износостойкости нового трапециидального лемеха
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Методика экспериментальных исследований
      • 3. 2. 1. Объект исследования
      • 3. 2. 2. Экспериментальные лемеха
      • 3. 2. 3. Экспериментальные плуги
      • 3. 2. 4. Экспериментальные тракторы
    • 3. 3. Методика проведения лабораторных исследований экспериментальных трапецеидальных лемехов
    • 3. 4. Методика лабораторно-полевых исследований технологического процесса, выполняемого лемешно-отвальными плугами общего назначения, оснащенных серийными и новыми трапецеидальными лемехами
      • 3. 4. 1. Определение качественных показателей
    • 3. 5. Методика исследований эффективности пахотных агрегатов оснащенных новыми трапецеидальными и серийными лемехами
      • 3. 5. 1. Энергетическая оценка
      • 3. 5. 2. Эксплуатационная оценка работы лемешно-отвальных плугов оснащенных серийными и новыми трапецеидальными лемехами
      • 3. 5. 3. Оценка надежности
    • 3. 6. Методика обработки статистических результатов исследований
    • 3. 7. Методика экономической оценки применения пахотных агрегатов оснащенных серийными и трапецеидальными лемехами
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Результаты лабораторных исследований экспериментальных трапецеидальных лемехов на прочность
    • 4. 2. Результаты лабораторно-полевых исследований выполнения технологического процесса основной обработки почвы экспериментальными трапецеидальными и серийными лемехами плугов общего назначения
    • 4. 3. Результаты сравнительных ресурсных испытаний новых трапецеидальных и серийных лемехов
  • 5. Результаты внедрения новых трапецеидальных лемехов и экономическая оценка их изготовления и применения
    • 5. 1. Результаты внедрения новых трапецеидальных лемехов
    • 5. 2. Экономическая оценка изготовления и применения новых трапецеидальных лемехов

Актуальность темы

Основная обработка почвы является самой энергоемкой и ресурсозатратной операцией при производстве продукции растениеводства. Как у нас в стране, так и за рубежом этот процесс традиционно выполняется лемешно-отвальными плугами общего назначения. Однако производственные показатели применяемых плугов остаются низкими, вследствие их высокой энергоемкости и малых сроков службы рабочих органов, которые подвержены интенсивному износу и имеющие при этом высокую стоимость. Основной деталью рабочего органа плуга, которая определяет энергетические, качественные показатели, а также длительность безотказной работоспособности плуга, является лемех, т. е. от состояния лемеха зависят ресурсы, затрачиваемые на обработку почвы. В связи с этим, исследования, направленные на повышение ресурса лемехов плугов общего назначения, в частности трапецеидальных лемехов, являются актуальными и имеют важное хозяйственное значение.

Исследования выполнены в соответствии с планом НИР Саратовского агроинженерного университета (в настоящее время СГАУ им. Н.И.Вавилова) по теме «Усовершенствования технологии и машин для основной обработки почвы» (гос. per. № 79 032 752- № 78 055 863- № 1 816 004 439).

Цель работы. Повышение ресурса трапецеидальных лемехов плугов общего назначения за счет совершенствования их конструктивно-технологических параметров, используемых материалов при их изготовлении и схем упрочнения.

Объект исследований. Трапецеидальный лемех плугов общего назначения.

Предмет исследований. Конструктивно-технологические схемы и основные параметры трапецеидальных лемехов повышенного ресурса плугов общего назначения:

Методика исследований. Общая методика исследований предусматривала разработку теоретических предпосылок повышения ресурса трапецеидальных лемехов плугов, их экспериментальную проверку и экономическую оценку результатов исследований. Теоретические исследования выполнялись с использованием основных положений классической механики, математики и сопротивления материалов. Экспериментальные исследования трапецеидальных лемехов проводились в лабораторных, лабораторно-полевых и хозяйственных условиях на основе общепринятых и частных методик. Основные работы и обработка результатов экспериментов выполнялись с использованием статистических методов.

Научная новизна. Разработана и обоснована конструктивно-технологическая схема новых трапецеидальных лемехов плугов общего назначения. Получены аналитические выражения, определяющие прочность лемеха.

Практическая значимость. Разработан новый трапецеидальный лемех с повышенным ресурсом, обеспечивающий улучшение качества обработки почвы плугами общего назначения, при более низкой стоимости. Показана возможность производства таких лемехов на ремонтных предприятиях, специализирующихся на изготовлении запасных частей для сельскохозяйственных машин.

Реализация результатов исследований. Опытные трапецеидальные лемеха испытаны на ФГУ «Поволжская МИС» (протоколы испытаний: № 08−43−97- № 08−74−96- № 08−91−98- 08−192−200). По результатам испытаний трапецеидальные лемеха рекомендованы в серийное производство. За период с 1998 г. по 2002 г. ООО НПФ «ББ» (г. Саратов) было изготовлено и реализовано 19 320 новых трапецеидальных лемехов в различных регионах России.

Апробация. Результаты исследований доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова в 1997;2005 г. г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано три работы объемом 2,15 печатных листов, из которых 1,35 принадлежат лично соискателю.

Структура и объем работы. Диссертация включает введение, 5 глав, выводы, библиографический список и приложения. Работа изложена на 130 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц, 33 рисунков и 7 приложений.

Список литературы

содержит 97 источников, в том числе 2 на иностранных языках.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработанная методика ресурсосбережения технологического процесса основной обработки почвы позволяет установить, что основной деталью плуга, от которой зависят затраты ресурсов, необходимые на выполнение основной обработки почвы является лемех корпуса плуга.

2. Полученные аналитические зависимости дают возможность обосновать эффективность технологического процесса основной обработки почвы за счет совершенствования лемеха плуга, который должен иметь плоский участок, начинающийся у лезвия и переходящий в вогнутый участок, заканчивающийся у спинки лемеха.

3. Увеличение толщины лемеха и применение выштампованного ребра жесткости, начинающегося у носа лемеха и заканчивающего у первого крепежного отверстия лемеха открывает возможность изготовления лемехов из низкоуглеродистых сталей марки 20.30, при этом для обеспечения самозатачивания и повышения износостойкости нос лемеха должен иметь двухстороннюю наплавку электродами Т-590, а лезвие — одностороннюю наплавку порошком сормайта на ТВЧ.

4. Исследованиями технологического процесса основной обработки почвы, выполняемого плугами, комплектованных новыми трапецеидальными лемехами, у которых ширина плоского участка составляет 30.40 мм, радиус кривизны рабочей поверхности 160. 180 мм, а лезвие расположено под углом 3.50 к горизонтали, установлено, что новые лемеха повышают степень крошения пахотного слоя на 9. .12%, при этом тяговое сопротивление плуга снижается на 8. .11%.

5. Сравнительные ресурсные испытания новых трапецеидальных и серийных лемехов показали, что ресурс новых лемехов при обработке почвы различной влажности и твердости на 11. 13% выше ресурса серийных лемехов. Новые лемеха имеют низкую трудоемкость изготовления и открывают возможность их изготовления без применения специального оборудования. Годовой экономический эффект от применения новых лемехов составляет 23 рубля на один лемех за счет повышения ресурса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Применение высокопрочного чугуна для изготовления лемехов плугов общего назначения. дис.канд.техн.наук- Саратов, 1995, с. 185.
  2. Пат. РФ № 2 131 651 CI А01В15/02, Бойков В. М., Беднов А. И., Старцев С. В., Павлов А. В. по заявке № 97 110 305 от 24.06.97 приоритет от 24.06.97.
  3. Пат. РФ № 2 127 501 CI А01 В15/04, Бойков В. М., Беднов А. И., Старцев С. В., Глинский А. Е., Самойлов А. А., Харитонов С. Д. по заявке № 98 100 803 от 22.01.98 приоритет от 22.01.98.
  4. Сборник исходных требований на тракторы и сельскохозяйственные машины /Агро НИИТЭСИИТО. М., 1986 — 310 с.
  5. Сборник агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины / ЦНИИТЭИ. М., 1985 — Т36 — 250 с.
  6. В.П. Собрание сочинений М.- Т.2., Наука, 1970 -544 с.
  7. Сельскохозяйственная техника: Каталог. Под ред. В.И. Черно-иванова. М., 1991. — Т.1. — 364 с.
  8. М.В. Сельскохозяйственные машины. Часть 2. Основы технологического расчёта. М., Колос, 1968 — 326 с.
  9. А. Кунперс X. Современная земледельческая механика. Пер. с англ. А. Э. Габриэляка. М.: Агропромиздат, 1986. — 349 с.
  10. П.К., Тургиев А. К. Трансадаптивная агроинжене-рия в механизации обработки почвы. Сб.науч.трудов сельскохозяйственные машины. М.: 1995 — 212 с.
  11. Протокол № 08−67−68−69−70 (406 000 172- 406 000 182- 406 000 192- 406 000 202) государственных приёмочных испытаний опытного образца глубокорыхлителя универсального ГУ-4,4 к тракторам кл.5. Поволжская МИС. Кинель, 1992 — 67 с.
  12. И.М. Перспективы развития конструкций почвообрабатывающих машин и орудий. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987 № 3 — с. 13 — 16.
  13. Г. И., Панов И. Н. Теория и расчёт почвообрабатывающих машин— М.: Машиностроение, 1987 — 332 с.
  14. И.М., Орлов Н. М. Основные пути снижения затрат при обработке почвы. Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1997, № 8 с.27−30.
  15. А.Б., Любимов А. И. Широкозахватные почвообрабатывающие машины. Л.: Машиностроение. Ленингр. Отд. 1981, 270 с.
  16. И.М. Перспективы развития конструкции почвообрабатывающих машин и орудий. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987 — № 3 — с.13−16.
  17. В.М. Механико-техническое обоснование эффективных способов и технических средств основной обработки почвы. Дис.докт.техн.наук. Саратов 1998, 370 с.
  18. В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов, М.: 1960, 145с.
  19. А.П. Исследование способов снижения энергозатрат на пахоте в условиях Юго-Востока РСФСР. Дис.кан.техн.наук Саратов, 1965, 21с.
  20. Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1982, 384 с.
  21. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. Л.: Колос, 1970, 376 с.
  22. В.П. Определение выбраковочных параметров режущих элементов рабочих органов почвообрабатывающих машин и орудий. Тракторы и с.х.машины, 1976, № 10, с.23−25.
  23. В.П. Исследование влияния длины носка лемеха и угла наклона затылочной фаски лезвия на глубину пахоты и тяговое сопротивление. Тракторы и с.х.машины. 1973, с.20−22.
  24. Ф.И. Вопросы износа ремонта конструкции и качества работы лемехов. В кн.: Повышение долговечности рабочих деталей почвообрабатывающих машин. М.: Машгиз, 1960, с. 16−31.
  25. Е.П., Лежнев Г. И. Методика исследования работоспособности лемехов. Труды Омского СХИ, Омск, 1973, т.110, с.21−44.
  26. В.П. Пределы изменения тягового сопротивления плуга при износе лемехов. Тракторы и с.х.машины, 1976, № 1, с. 21.
  27. Е.П., Лежнев Г. Н. Характер, физическая сущность и механизм износа лезвий лемехов. Труды Омского СХИ, Омск, 1974, 156с.
  28. Ф.И., Корушкин Е. Н. О затылочной фаске лемеха. Сельхозмашины, 1954, № 3, с.9−11.
  29. Г. И. Исследование изнашивания рабочих органов плугов на почвах лесной зоны: Автореферат дис.канд.техн.наук, М.: 1974, с. 21.
  30. И.М. Теория пахотных орудий. В. П. Горячкина и современные проблемы механизации обработки почвы. Механизация и электрификация соц.с.х., 1968, № 1, с.20−23.
  31. Ф.И. О лемехах плуга. В сб.: В помощь сельскохозяйственному производству. Воронеж, «Коммуна»: 1970, вып.2, с.13~ 16.
  32. Г. М. Испытания сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение. 1964, 284 с.
  33. А.Ф., Ларин Г. И. Износ лемехов и удельное сопротивление подзолистой почвы. Механизация и электрификация соц.с.х., № 11, 1974, с.6−8.
  34. А.Ф., Ларин Г. И. Износ лемехов и удельное сопротивление подзолистой почвы. Механизация и электрификация соц.с.х., 1974, с.9−11.
  35. Н.А. О работе двухслойных лемехов. Механизация и электрификация соц.с.х., № 3, 1952, с.12−16.
  36. С.А., Агеев А. Е. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1984, 340 е.
  37. А.К. О сопротивлении почвы рабочим органам почвообрабатывающих орудий: Тр.ВИМ. М., 1964 — Т.35. — 254 с.
  38. А.В. Обработка металлов резанием М: 1961, 520 с.
  39. И.В., Деграф Г. А., Ержанов А. Е. и др. Основы технологии скоростной обработки почв. Алма-Ата: Кайнар, 1969, 341 с.
  40. М.М. Износ деталей сельскохозяйственных машин. Л.: Колос, 1982, 288 с.
  41. А.Ш. Оценка новых конструкций лемехов и упрочнение лемехов. В кн.: Повышение долговечности рабочих деталей почвообрабатывающих машин. М., Машгиз, 1950, с.38−40.
  42. Д.Н. Работоспособность и надёжность деталей машин. М.: Высшая школа, 1974, с.40−63.
  43. В.П., Беляк В. А., Кутепов А. И. Результаты исследований изнашивающих способности почв нечернозёмной зоны. Тракторы и с.х.машины, 1975, № 1, с.26−28.
  44. Г. П. Проектирование почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1965, 311 с.
  45. .Е. Повышение ресурса биметаллического лемеха культиваторов-плоскорезов. Автореферат дис. канд. техн. наук, г. Москва, 1994, 20 с.
  46. Е.Д. Исследование работоспособности плужных лемехов в условиях Юго-Востока СССР, Автореферат дис.канд.техн.наук, г. Саратов, 1966, 20 с.
  47. Е.П. Некоторые вопросы исследования срока службы лемехов ЭП-702А и ЭП-702. Труды Омского СХИ, том 39, 1959,184 с.
  48. П.Ф. Зависимость износа плунжерных лемехов от механического состава и влажности почвы. В кн.: Повышение износостойкости рабочих органов почвообрабатывающих машин. Ростов-на-Дону, 1962, с.42−51.
  49. Е.П. Работоспособность плужных лемехов. НИИ Автопром, «Сельхозмашиностроение», 1967, 134 с.
  50. Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами. М., Машиностроение, 1976, 281с.
  51. В.И. Исследование работы зубчатых лемехов. -Повышение долговечности рабочих деталей почвообрабатывающих машин. М.: Машгиз, 1960, с.62−79.
  52. В.И. Взаимодействие рабочих органов лемешного плуга и методы снижения энергоёмкости пахоты. • Авто-реф.дис.докт.техн.наук. —М., МИИСП, 1967, 58 с.
  53. Е.Д. Исследование новой конструкции плужного лемеха. Тракторы и сельхозмашины. № 1, 1966, с. 18−19.
  54. С.П., Ермолов А. С. Об изнашивающей способности почв. В кн.: Повышение долговечности рабочих органов почвообрабатывающих машин. М., Машгиз, 1960, с. 130−141.
  55. Г. И., Огрызков Е. П. Влияние износа лемехов на устойчивость движения плуга по глубине. Труды ЧИМЭСХ, вып.82, 1962, 143 с.
  56. Н.М. Показатели оценки физико-механических свойств почвы. Механизация и электрификация соц.с.х. 1962, № 4, с.50−53.
  57. В.К. Контроль качества механизированных работ в полеводстве. М., Колос, 1973, 271 с.
  58. А.Ш. Методика сравнительных полевых испытаний плужных лемехов. В кн.: Повышение сравнительных полевых испытаний плужных лемехов. В кн.: Повышение долговечности рабочих деталей почвообрабатывающих машин. М., Машгиз, 1960, с.70−90.
  59. И.М. Эксплуатационные свойства машинно-тракторных агрегатов. М., Колос, 1981, 234 с.
  60. Тяговые характеристики сельскохозяйственных тракторов. Альбом-справочник. М., Россельхозиздат, 1979, с.149−150.
  61. А.Ш. Самозатачивающиеся плужные лемехи и другие почвообрабатывающие детали машин. БТИГВСНИТИ, 1962, 207с.
  62. С.В., Погорелый JI.B., Фудиман Т. М., Лобко П. И., Брей В. В. Испытания сельскохозяйственной техники. М.: Машиностроение, 1979, 288 с.
  63. Е.П. Преимущества симметричного оборотного лемеха и основы его конструирования. Механизация и электрификация. № 2, 1977, с.12−16.
  64. А.А. Исследование износостойкости сталей для режущих органов почвообрабатывающих орудий. Труды ВИСХОМ, вып.53, М., 1969, 123 с.
  65. И.Н., Журавлев Л. Г. Исследование износостойкости стали при абразивном изнашивании. В кн.: Повышение износостойкости и срока службы машины. Т.№ 1, Киев, из-во АН УССР, 1960, 284 с.
  66. М.Е. Отливки из белых износостойких чугунов. М., Машиностроение, 1972, 211 с.
  67. Е.Г. Отливка в кокиль лемехов из высокопрочного чугуна. В кн.: Высокопрочные чугуна, Киев, Машгиз, 1954, с.158−165.
  68. К.В. К вопросу о зависимости абразивного изнашивания металлов от прочностных свойств решетки. М., АН СССР, 1960, с.230−239.
  69. Burgam Р/М/ Taking Adrantgeof new Geramics. Manfacturing Engineering 1985, 94,2. 60−63.
  70. Graff G.M. Ceramics: Pimed for abroader role / engineering, 1983,25,14−17.
  71. И.М. Испытания лемехов упрочнённых различными способами. Машинно-тракторная станция № 2, 1952, с. 8.
  72. Е.П., Лежнев Г. И. Эффективность использования лемехов. Тракторы и сельхозмашины, № 2, 1972, с. 17−18.
  73. И.П. Изыскание путей повышения износостойкости лемехов. В кн.: Повышение долговечности рабочих деталей почвообрабатывающих машин, М., Машгиз, 1969, с.7−12.
  74. И.Ш. Поверхностная закалка лемехов с нагревом токами высокой частоты. Сб. Повышение износостойкости лемехов. М., Машгиз, 1956, 187 с.
  75. Е.Н. Обоснование режима термической обработки лемехов плуга. Труды Новосибирского СХИ, вып.№ 9, 1955, 218 с.
  76. ГОСТ 14 150–69. Корпуса плугов общего назначения и лемешных лущильников. М., из-во стандартов, 1975, 35 с.
  77. И.В. Трение и износ. М., Машгиз, 1962, 526 с.
  78. А.Н. Физические основы теории резания грунтов. -М.: Изд-во АН СССР, 1950. 354 с.
  79. Резание грунтов / Н. Д. Аверин, И. Я. Айзеншток, Н.Г. До-лебровский и др. // Сборник статей. М.: Изд-во АН СССР, 1951. -158с.
  80. Д.И. Рабочие органы землеройных машин. М.: Машиностроение, 1989. — 368 с.
  81. Механизация защиты почв от водной эрозии в нечернозёмной полосе. / А. Т. Вагин, JI.B. Ларченко и др. Под ред. А. Т. Вагина. -Л.: Колос, 1977. 272 с.
  82. Л.М. Основы механики разрушения. М.: Наука, 1974, 276 с.
  83. Ю.А. Влияние затупления и износа ножей и зубьев на сопротивление грунтов резанию. Строительное и дорожное машиностроение, 1957, № 7, 243 с.
  84. В.Д. Режущие органы машин фрезерного типа для разработки горных пород и грунтов. М.: Машиностроение, 1965, 280 с.
  85. Н.А. Механика грунтов. М.: 1962, 302 с.
  86. А.В. Обработка металлов резанием. М.: Машгиз, 1961. — 520с.
  87. A.M. Резание металлов. Л.: Машиностроение, 1973,496с.
  88. Н.А. Механика грунтов М: Высшая школа, 1983, 288 с.
  89. Г. М. Сопротивление материалов. М.: Высшая школа, 1998, с. 66−76.
  90. В.И. Сопротивление материалов. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000 — 592 с.
  91. Справочник металлиста. / Под ред. Н. С. Агеркана. М.: Машиностроение, 1965, т.1, 1007с.
  92. О.Е., Вовк В. Е. Экономическая эффективность и стимулирование внедрения плужных разработок и новой техники. -1977, № 6, с.20−21.
  93. В.М., Зацарицин А. А. Новый трапецеидальный лемех плугов общего назначения. Изд-во СГУ.: 2001, 30 с.
  94. Протокол № 08−74−96 (4 010 332). Государственных приемочных испытаний лемеха плужного. Поволжская МИС, Кинель, 1996 г. 24с.
  95. Протокол № 08−74−97 (4 010 202). Государственных приемочных испытаний лемеха плужного. Поволжская МИС, Кинель, 1997 г. 33с.
  96. Протокол № 08−91−98 (4 010 332) Приемочных испытаний лемеха плужного / Поволжская МИС, Кинель, 1998, 31 с.
  97. Протокол № 08−122−200 (4 010 692) Приемочных испытаний лемеха трапецеидального П-2 / Поволжская МИС. Кинель, 2000, 26 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!