Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение уровня электробезопасности при эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 10 кв путем разработки и внедрения средств бесконтактного контроля наличия напряжения на проводах

Диссертация: Повышение уровня электробезопасности при эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 10 кв путем разработки и внедрения средств бесконтактного контроля наличия напряжения на проводах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения и результаты диссертационной работы были доложены, продемонстрированы, рассмотрены и получили одобрение на Международных выставках и семинарах во Всероссийском выставочном центре (ВВЦ) «Охрана труда в электроэнергетике» (1999 — 2004), г. Москвана Международных выставках и семинарах на ВВЦ «ЛЭП — 2001», «ЛЭП — 2002», «ЛЭП — 2003», «ЛЭП — 2004» — на совещаниях, ежегодно… Читать ещё >

Повышение уровня электробезопасности при эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 10 кв путем разработки и внедрения средств бесконтактного контроля наличия напряжения на проводах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Исследование электротравматизма в распределительных сетях
    • 1. 2. Способы и средства контроля наличия напряжения
    • 1. 3. Анализ конструкций и условий эксплуатации средств бесконтактного контроля наличия напряжения для ВЛ
      • 1. 3. 1. Сигнализаторы напряжения индивидуальные
      • 1. 3. 2. Сигнализаторы напряжения касочные
      • 1. 3. 3. Определение требований к новым сигнализаторам напряжения
    • 1. 4. Цели и задачи исследований
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ СНИЖЕНИЯ ЭЛЕКТРОТРАВМАТИЗМА С ПОМОЩЬЮ СН
    • 2. 1. Моделирование возникновения электропоражения при обслуживании В Л
      • 2. 1. 1. Применение теории нечетких множеств при моделировании электроопасных ситуаций
    • 2. 2. Разработка математической модели для оценки вероятности электропоражения на В Л 10 кВ при ведении работ со снятием напряжения
      • 2. 2. 1. Определение параметров элементов логико-вероятностной модели возникновения травмоопасной ситуации
      • 2. 2. 2. Пути возникновения электропоражения при ведении работ со снятием напряжения
      • 2. 2. 3. Выявление способов снижения электротравматизма
    • 2. 3. Расчет повышения уровня электробезопасности за счет внедрения
    • 2. 4. Теоретические исследования распределения напряженности ЭП под проводами В Л 10 кВ
      • 2. 4. 1. Анализ невозмущенного электрического поля, создаваемого проводами В Л 10 кВ
      • 2. 4. 2. Математическое моделирование и расчет влияния проводящей опоры на напряженность ЭП
      • 2. 4. 3. Математическое моделирование и расчет напряженности ЭП вблизи тела человека
      • 2. 4. 4. Математическое моделирование электрических полей методом конечных элементов
    • 2. 5. Выводы
  • ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПОЛЕЙ ПОД ПРОВОДАМИ ВЛ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСЛОВИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОЙ РАБОТЫ СН
    • 3. 1. Методика проведения экспериментальных исследований
    • 3. 2. Экспериментальные исследования электрических полей под В Л
      • 3. 2. 1. Выбор варьируемых факторов
      • 3. 2. 2. Обзор используемых средств измерения напряженности ЭП промышленной частоты
      • 3. 2. 3. Разработка измерительного комплекса для экспериментальных исследований напряженности ЭП
      • 3. 2. 4. Анализ сходимости теоретических и экспериментальных зависимостей напряженности ЭП
    • 3. 3. Экспериментальные исследования распределения ЭП над головой человека
      • 3. 3. 1. Определение оптимального места расположения СНК
      • 3. 3. 2. Установление эмпирических зависимостей напряженности ЭП над головой человека от расстояния до проводов
    • 3. 4. Оценка эффективности защитных свойств СН в зависимости от значений порога срабатывания
      • 3. 4. 1. Выбор оптимального порога срабатывания СНК на основе анализа экспериментальных данных
      • 3. 4. 2. Экспериментальное определение зон срабатывания СНК
      • 3. 4. 3. Экспериментальное определение порога и зон срабатывания СНИ
    • 3. 5. Поиск путей повышения эксплутационных характеристик и расширения функциональных возможностей СНК
      • 3. 5. 1. Исследование возможности разделения СНК на части
      • 3. 5. 2. Выбор способа беспроводной связи между частями СНК
    • 3. 6. Этапы исследования и проектирования бесконтактных средств контроля наличия напряжения
    • 3. 7. Выводы
  • ГЛАВА 4. СОЗДАНИЕ БЕСКОНТАКТНЫХ СРЕДСТВ КОНТРОЛЯ НАЛИЧИЯ НАПРЯЖЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ПОВЫШЕНИЕ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ ПЕРСОНАЛА. щ
    • 4. 1. Требования к формируемым сигналам опасности для обеспечения их надежной распознаваемости
    • 4. 2. Сигнализатор напряжения индивидуальный «ИВА-Н»
      • 4. 2. 1. Разработка структурной схемы, конструкции и руководства по эксплуатации СНИ
      • 4. 2. 2. Повышения безопасности персонала при обслуживании электроустановок других уровней напряжения с помощью СНИ «ИВА-Н»
      • 4. 2. 3. Совершенствование конструкции СНИ «ИВА-Н» по результатам
    • 0. эксплуатации в энергосистемах, обобщение опыта внедрения
      • 4. 3. Сигнализатор напряжения касочный радиосвязанный «Радиус»
        • 4. 3. 1. Разработка структурной схемы, конструкции и методики применения
        • 4. 3. 2. Определение мощности излучения и дальности радиосвязи между частями СНК
        • 4. 3. 3. Оптимизация энергопотребления рабочей части СНК
        • 4. 3. 4. Обеспечение надежной работы СНК за счет встроенной диагностики работоспособности
        • 4. 3. 5. Оснащение наблюдающего дублирующей системой индикации о т наличии напряжения на проводах ВЛ
      • 4. 4. Выводы

Актуальность работы. Обеспечение электробезопасности при ведении работ в действующих электроустановках является одним из приоритетных направлений в электроэнергетике. Согласно статистике, наиболее высокий электротравматизм, в том числе и смертельный, происходит на воздушных линиях электропередачи (ВЛ) напряжением 10 кВ. Это вызвано, в первую очередь, большой их протяженностью (около 41% от общей протяженности линий всех уровней напряжения), недостаточной подготовленностью и оснащенностью электрозащитными средствами (ЭЗС) обслуживающего персонала.

Среди основных причин электротравм в электрических сетях можно выделить следующие: непроведение проверки отсутствия напряженияподачу напряжения во время работы при отсутствии заземленияприближение на опасное расстояние к проводам, находящимся под напряжением. Проверка наличия напряжения зачастую не проводится из-за отсутствия ЭЗС, неисправности или ненадежности находящихся в эксплуатации.

Одним из перспективных видов ЭЗС, позволяющих предотвратить поражение обслуживающего персонала электрическим током, являются бесконтактные устройства контроля наличия напряжения — сигнализаторы напряжения (СН). Индивидуальные сигнализаторы напряжения (СНИ) используют для определения наличия напряжения на проводах ВЛ с земли, а касочные СН (СНК) предназначены для непрерывного контроля наличия напряжения при нахождении работника на близком к проводам расстоянии.

Применение СН играет важную роль в обеспечении электробезопасности, что подтверждает статистика по холдингу РАО «ЕЭС России». Например, установлено, что в 2001 г. в электрических сетях десять смертельных электротравм можно было предотвратить при наличии у пострадавших СН (35,7% от общего числа смертельных электротравм в холдинге).

Изучение существующих конструкций СН и особенностей их эксплуатации показало, что они не всегда способны обеспечить контроль напряжения для надежной защиты обслуживающего персонала. Среди причин низкой эффективности применяемых СН можно выделить недостаточную изученность распределения электрического поля (ЭП) под проводами ВЛ с учетом влияния опоры и тела человека, подверженность применяемых СН внешним воздействиям, неоптимальность конструкций СН и их пространственного расположения.

В связи с этим актуальной является задача разработки новых, более совершенных средств бесконтактного контроля наличия напряжения на проводах ВЛ и методик их использования, применение которых позволит снизить вероятность электропоражения обслуживающего персонала.

Работа выполнена в соответствии с «Комплексной программой обеспечения безопасности профессиональной деятельности и предотвращения травматизма персонала энергетических предприятий холдинга РАО «ЕЭС России», утвержденной приказом по РАО «ЕЭС России» № 390 от 31.07.01, в которой указано на необходимость разработки ЭЗС нового поколения, в частности, сигнализаторов напряжения, и скорейшего оснащения ими предприятий энергетики.

Цель работы — повышение уровня электробезопасности при эксплуатации В Л 10 кВ путем разработки и внедрения средств бесконтактного контроля наличия напряжения на проводах.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1) анализ электротравматизма и выявление наиболее травмоопасных объектов в электроэнергетике;

2) исследование конструкций находящихся в эксплуатации СН, их функциональных возможностей, условий применения и формулирование требований к новым СН;

3) оценка повышения уровня электробезопасности при использовании СН;

4) разработка способа и устройства для измерения напряженности электрического поля вблизи тела человека;

5) теоретическое и экспериментальное исследование электрических полей, создаваемых проводами ВЛ, и факторов, оказывающих на поле влияние;

6) определение оптимальных мест расположения СН различных типов, порогов и зон их срабатывания;

7) разработка конструкций СН, методик их применения, проведение опытной эксплуатации и внедрение созданных СН в энергосистемах страны.

Методы исследований.

При решении поставленных задач использовались методы математического анализа (матричная и векторная алгебра, дифференциальное исчисление), теории электромагнитного поля, теории нечетких множеств, экспертных оценок, научного планирования эксперимента. Все вычисления и графические построения производились на ПЭВМ с применением следующих пакетов программ: MathCAD 2002, MS Word ХР, MSExcel ХР, Elcut 5.1. Адекватность расчетов подтверждена экспериментальными исследованиями.

Научные положения и результаты, выносимые на защиту.

1. Применение бесконтактных средств контроля наличия напряжения позволяет повысить уровень безопасности при эксплуатации BJI примерно в 14 раз.

2. Создание СНК с одним порогом срабатывания, способного контролировать наличие напряжения на проводах BJI при подъеме на опоры различных конструкций, возможно только при размещении его в верхней части каски.

3. Повышение технических и эксплутационных характеристик СНК достижимо при его конструктивном разделении на две части.

4. Применение в СНК радиосвязи позволяет обеспечить наблюдающего дублирующей системой индикации о наличии напряжения на проводах BJI.

5. Касочный сигнализатор напряжения с конструктивно разделенными радиосвязанными рабочей и индикаторной частями, позволяющий проводить непрерывный контроль отсутствия напряжения на проводах BJI при подъеме на опору, и индивидуальный сигнализатор напряжения, обеспечивающий проведение проверки наличия напряжения на проводах BJI непосредственно с земли.

Научное значение работы.

1. Разработана логико-вероятностная модель возникновения электропоражения для оценки повышения уровня электробезопасности при использовании СН на BJI.

2. Разработан способ измерения напряженности ЭП в зоне нахождения СН в реальной обстановке.

3. Установлено, что размещение СНК над головой человека при работе на BJI обеспечивает надежный контроль наличия напряжения, а экранирование ЭП телом человека сводится к минимуму.

4. Определены пороги и зоны срабатывания различных типов СН.

Практическое значение работы.

1. Разработан и изготовлен универсальный комплекс для измерения напряженности электрического поля промышленной частоты, позволяющий проводить измерение как в невозмущенном поле, так и вблизи человека, опоры, заземленных конструкций.

2. Разработаны конструкции и подготовлены к производству:

— СНК «Радиус» с конструктивно разделенными рабочей и индикаторной частями, связанными по радиоканалу;

— СНИ «ИВА-Н», позволяющий определять наличие напряжения на проводах В Л 10 кВ непосредственно с земли, без подъема на опору;

— модифицированный СНИ «ИВА-Н-2», позволяющий определять наличие переменного напряжения 25 кВ между контактным проводом и рельсами железнодорожного пути.

3. Разработаны методики применения и руководства по эксплуатации СНИ «ИВА-Н», СНИ «ИВА-Н-2» и СНК «Радиус».

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются аргументированностью исходных посылок, вытекающих из основ электробезопасности, электротехники и радиотехникисоответствием результатов теоретических расчетов и экспериментальных исследованийположительными результатами испытаний и применения СНИ «ИВА-Н» и СНК «Радиус» в электрических сетях РАО «ЕЭС России», испытаний СНИ «ИВА-Н-2» на Горьковской железной дороге.

Реализация результатов работы.

После прохождения испытаний, опытной эксплуатации в ОАО «Кировэнерго», испытаний в РАО «ЕЭС России», экспертным заключением от 2002 г. разрешено использование СНИ «ИВА-Н» на предприятиях и в организациях холдинга РАО «ЕЭС России». На 1.10.2004 г. практически во всех энергосистемах страны эксплуатируется более 32 тыс. сигнализаторов «ИВА-Н».

Разработанная на базе СНИ «ИВА-Н» модификация СНИ «ИВА-Н-2» в 2004 г. испытана в Кировском отделении Горьковской железной дороги и рекомендована к применению в ОАО «Российские железные дороги».

Партия СНК «Радиус» в 2003 г. внедрена в ОАО «Кировэнерго» — завершается подготовка к их промышленному производству.

Результаты работы используются в учебном процессе в Вятском государственном университете (ВятГУ) г. Кирова при подготовке инженеров по специальностям 100 100 «Электрические станции», 100 200 «Электрические системы и сети», 100 400 «Электроснабжение» и в Южно-Уральском государственном университете (ЮУрГУ) г. Челябинска при подготовке специалистов по безопасности жизнедеятельности в техносфере (280 101).

Апробация работы.

Основные положения и результаты диссертационной работы были доложены, продемонстрированы, рассмотрены и получили одобрение на Международных выставках и семинарах во Всероссийском выставочном центре (ВВЦ) «Охрана труда в электроэнергетике» (1999 — 2004), г. Москвана Международных выставках и семинарах на ВВЦ «ЛЭП — 2001», «ЛЭП — 2002», «ЛЭП — 2003», «ЛЭП — 2004» — на совещаниях, ежегодно проводимых «Уралэнерго» (в Екатеринбурге, в Перми, в Кирове) — на ежегодных Всероссийских научно-технических конференциях ВятГУ «Наука-ПРОТЭК-2002», «Наука-ПРОТЭК-2003», г. Кировна Всероссийской научно-технической конференции «Безопасность жизнедеятельности на пороге третьего тысячелетия» в 2000 г. и на Всероссийской научно-технической конференции ЮУрГУ «Безопасность жизнедеятельности в третьем тысячелетии» в 2003 г. (г. Челябинск) — на Международной научно-практической конференции «Энергетика сегодня и завтра 2004» (г. Киров).

Публикации. По теме диссертации автором опубликовано /9 печатных работ, получено свидетельство на полезную модель и подана заявка на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка и приложений. Объем работы составляет 15^ страницы и содержит 73 рисунка, 17 таблиц, 142 наименования библиографического списка, 10 приложений, включая акты внедрения.

4.4. Выводы.

1. На основе проведенных исследований разработаны конструкции, методики применения и внедрены в энергосистемах:

— СНИ «ИВА-Н»;

— СНК «Радиус».

СНК «Радиус» внедрен в эксплуатацию в ОАО «Кировэнерго» (Приложение 8). Модификация СНИ «ИВА-Н-2» прошла опытную эксплуатацию и рекомендована (Приложение 9) к применению на электрифицированных железных дорогах напряжением 25 кВ.

После опытной эксплуатации в РАО «ЕЭС России» получено экспертное заключение (Приложение 10), разрешающее применение СНИ «ИВА-Н» на энергопредприятиях холдинга. На 1.10.2004 г. промышленно произведено и эксплуатируется более 32 тыс. СНИ «ИВА-Н» во всех энергосистемах страны.

2. Анализ результатов массового использования СНИ «ИВА-Н» в энергопредприятиях страны позволило уточнить требования к сигнализаторам напряджения, значительно повыстить их эксплутационные характеристики, определить ряд организационно-технических мероприятий, способствующих внедрению новых ЭЗС.

3. Опыт эксплуатации позволил определить широкий круг возможностей применения СНИ «ИВА-Н» в цепях 380/220 В, значительно увеличив интерес к сигнализаторам специалистов-электриков различных отраслей.

4. Разделение СНК на рабочую (измерительную) индикаторную части позволило повысить надежность его срабатывания и расположить рабочую часть в месте, определенном в ходе теоретических и экспериментальных исследований как наилучшее.

5. Применение в СНК радиосвязи позволяет повысить возможности и роль наблюдающего, оснастив его дублирующей системой индикации о наличи напряжения. Разработанный принцип разделения на радиосвязанные части может быть эффективно использован в других ЭЗС и устройствах контроля [130].

6. Размещение рабочей части СНК внутри каски обеспечивает повышение надежность за счет исключения воздействия атмосферных осадков, избежания зацепов за посторонние предметы, отсутствия окисления контактов переключателя питания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе представлено новое решение актуальной научно-технической задачи повышения уровня электробезопасности персонала, обслуживающего В Л 10 кВ, путем разработки и внедрения бесконтактных средств контроля наличия напряжения. Выполненные исследования позволили получить следующие основные результаты и сделать выводы:

1. Проведенный анализ электротравматизма показал, что наиболее травмоопасными объектами в энергетике являются распределительные электрические сети, в особенности В Л напряжением 10 кВ.

2. Систематизированы и оформлены в виде каталога данные по находящимся в эксплуатации СН. Анализ конструкций и условий применения существующих СН позволил выявить основные недостатки и сформулировать требования к разрабатываемым СН.

3. Составлена логико-вероятностная модель возникновения электропоражения при эксплуатации ВЛ, учитывающая применение СН. Вероятности событий модели получены с помощью экспертных оценок с использованием аппарата теории нечетких множеств. Проведенные расчеты вероятностей возникновения электропоражения при ведении ремонтных работ со снятием напряжения показали, что применение СН электромонтером и наблюдающим повышает уровень электробезопасности примерно в 14 раз.

4. Разработан измерительный комплекс, состоящий из радиосвязанных измерительных и индикаторной частей, позволяющий проводить измерения напряженности ЭП в месте расположения СН с учетом влияния опоры и тела человека.

5. Выявлены наиболее значимые факторы, оказывающие существенное влияние на напряженность ЭП в зоне расположения СН: расстояние до проводов ВЛвариант расположения проводоврасстояние от человека до оси опоры, положения его рук и др.

6. Экспериментально определены зависимости напряженности ЭП над головой электромонтера, осуществляющего подъем по деревянным и железобетонным опорам от различных факторов. По экспериментальным зависимостям получены эмпирические формулы, отражающие изменение напряженности ЭП над головой человека, находящегося под проводами ВЛ на расстоянии от 0,5 до 3,5 м до нижнего провода.

7. Установлено, что наименьшая напряженность ЭП наблюдается при подъеме по опоре со смешанным расположением проводов, что позволяет рекомендовать проводить проверку работоспособности СНК перед введением в эксплуатацию на опорах именно с таким расположением проводов.

8. Установлено, что оценку защитных свойств СНК необходимо проводить с учетом вероятностей несрабатывания на опасном расстоянии (равном 1 м) и ложных срабатываний на расстоянии более 3 м.

9. Доказано, что размещение СНК в верхней части каски и установление порога срабатывания 1000 В/м обеспечивает непрерывный контроль наличия напряжения на расстоянии менее 1 м до нижнего провода ВЛ 10 кВ на опорах различной конструкции.

10.Определены значения напряженности ЭП вблизи поднятой вверх руки находящегося на земле человека. Порог срабатывания, равный 450 В/м, позволяет проводить контроль наличия напряжения на проводах ВЛ 10 кВ непосредственно с земли, при этом СНИ должен находиться в поднятой вверх руке.

11.На основе проведенных исследований разработаны конструкции, методики применения, подготовлены к производству следующие приборы:

— СНИ «ИВА-Н», позволяющий проводить контроль наличия напряжения на проводах В Л 10 кВ с земли или при подъеме на опору;

— модификация СНИ «ИВА-Н-2» для применения на электрифицированных железных дорогах напряжением 25 кВ;

— СНК «Радиус», состоящий из конструктивно разделенных рабочей и индикаторной частей с возможностью обеспечения наблюдающего дополнительной индикаторной частью.

СНК «Радиус» внедрен в эксплуатацию в ОАО «Кировэнерго». На СНИ «ИВА-Н» получено в РАО «ЕЭС России» экспертное заключение, разрешающее применение их на энергопредприятиях холдинга. На 1.10.2004 г. промышленно произведено и находится в эксплуатации во всех энергосистемах страны более 32 тыс. СНИ «ИВА-Н».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий / Адлер, Ю. П., Маркова. Е. В., Грановский, Ю. В. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Наука, 1976. — 279 с.
  2. В.Н. и др. Эксплуатация воздушных линий электропередачи. -М.- Л.: Энергия, 1966. 615 С.: ил.
  3. И. Г. Эдельман В.И. Воздушные линии электропередачи: Вопросы эксплуатации и надежности. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 258 С.: ил.
  4. В.Ф., Жданов В. К. Радиоприемные устройства: Учеб. М.: Сов.радио. — 1978. — 235 с.
  5. П.Г. Системный анализ и моделирование опасных процессов в техносфере: Учеб. Пособие для студ. Высш. Учеб. Заведений М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 512 с.
  6. А.Ф., Целебровский Ю.В и др.- под.ред. Ю. Н. Вершинина. Электрические свойства бетона. М.: Энергия, 1980.- 208 е.: ил.
  7. Л.А. Теоретические основы электротехники: Электромагнитное поле. Учебник. 9-е изд., перераб. и доп. — М.: Гардарики, 2001. — 317 е.: ил.
  8. В. Л., Чурин В. В. О применении сигнализаторов напряжения // Энергетик. М: Энергоатомиздат.- 1991. — № 2. С 17−18.
  9. Ю.Варламов Р. Г. Современные источники питания: Справочник. М.: ДМК, 1998.- 192 е.: ил.
  10. Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. — 254 с.
  11. В.Е. Индивидуальные сигнализаторы напряжения // Новое в российской электроэнергетике. 2001. — № 5. — С. 37 — 40.
  12. ГОСТ 12.0.003−74. ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. М.: Изд-во стандартов. — 1999. — 9 с.
  13. ГОСТ 12.1.009−76. ССБТ. Электробезопасность. Термины и определения.- М.: Изд-во стандартов. 1999. — 6 с.
  14. ГОСТ 12.1.019−79 (СТС ЭВ 4 830 084). Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты. М.: Изд-во стандартов. -1996.-7 с.
  15. ГОСТ 12.4.011−89. ССБТ. Средства защиты работающих. Общие требования и классификация. М.: Изд-во стандартов. — 1990. — 14 с.
  16. ГОСТ 15.011−96. Патентные исследования. Содержание и порядок проведения. М.: Изд-во стандартов. — 1996. — 15 с.
  17. ГОСТ 15.101−98. Порядок выполнения научно-исследовательских работ.- М.: Изд-во стандартов. 1998. — 18 с.
  18. ГОСТ 28 259–89. ССБТ. Производство работ под напряжением вэлектроустановках. Основные требования. М.: Изд-во стандартов. -1990. — 16 с.
  19. ГОСТ Р 51 340−99. Безопасность машин. Основные характеристики оптических и звуковых сигналов опасности. М.: Изд-во стандартов. -1999.-34 с.
  20. ГОСТ Р 51 341−99. Безопасность машин. Эргономические требования по конструированию средств отображения информации и органов управления. Часть 2. Средства отображения информации. М.: Изд-во стандартов. — 1999. — 26 с.
  21. ГОСТ Р 51 344−99. Безопасность машин. Принципы оценки и определения риска. М.: Госстандарт России. — 1999. — 18 с.
  22. Ю. Н. Ушанов В .П., Чесноков Н. М. Средства и устройства безопасности для работ в электроустановках. — М.: Энергоатомиздат, 1988.-96 е.: ил.
  23. B.C. Интегральная электроника в измерительных устройствах. -Д.: Энергия, 1980.- 248 е.: ил.
  24. П.А. Основы техники безопасности в электроустановках: Учеб. Пособие для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Знак», 2000. — 440 е., ил.
  25. П.А. Справочник по технике безопасности. М.: Энергия, 1973. -350 с.
  26. П. А. Фомин А.Д. Устройство сигнализации и блокировки от опасного приближения грузоподъемных механизмов к воздушным линиям электропередачи // Промышленная энергетика. № 9. — 1974. — С. 29−31.
  27. П.А. Электротехнические защитные средства и предохранительные приспособления. М.: Энергия, 1966. — 376 с.
  28. Ю. И. Подойма В.В. «Айсберг» травматизма // Новое в российской энергетике, 2002. — № 1. — С 31 -37.
  29. Ю.И. Пути совершенствования охраны труда в энергетике. — Авт. Дис. .канд. тех. наук. М.:МЭИ. — 2002. — 22 С.
  30. ЗЬЗагитов М. Ф. Повышение длительности работы информационно-измерительных систем для исследования скважин с автономными источниками питания. авт. Дис.канд. тех. наук. — Уфа.: УГНТУ. -2001.-16 с.
  31. В. К. Севастьянов Б.А., Чистяков В. П. Теория вероятностей. -М.: Наука, 1983.-160 с.
  32. Инженерная экология: Учебник / Под ред. Проф. В. Т. Медведева. М.: Гардарики, 2002. — 687 е.: ил.
  33. Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. — 96 с.
  34. Ф.Г. Моделирование электрических полей для изучения их влияния на человека // Известия АН СССР, Энергетика и транспорт. -1984. -№ 1. — С. 123−133.
  35. Е. С., Филиппов А. А. Расчет электрического поля стержневых электродов. Электричество. — 1979. — № 7.
  36. Е.С. Расчет электрических полей устройств высокого напряжения М.: Энергоатомиздат, 1983.
  37. Е.С., Ратьковский А. Г. Расчет трехмерных электрических полей, характерных для BJI и ОРУ УВН // Известия ВУЗов. 1982. -№ 11.-С. 33−37.
  38. Е.С., Розенфельд М. И., Филлипов A.A. Расчет электрического поля ЛЭП с проводами эллиптического сечения. // Электричество. 1975 — С. 67−69.
  39. В.П. Защитное отключение рудничных электроустановок. М.: Недра, 1980.-334 с.
  40. А.Б. Основы теории электромагнитной совместимости систем тягового электроснабжения переменного тока. М.: Интекст, 2004. — 272 с.
  41. А. Введение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и связь, 1982.
  42. В.В. Термины и определения в электроэнергетике: Справочник.- М.: Энергосервис, 2002. 318 с.
  43. A.A. Анализ травматизма на предприятиях Холдинга РАО «ЕЭС России» // Электробезопасность. 2001. — № 1. — С. 18−30.
  44. A.A. Воздушные линии электропередачи // Электробезопасность. 2000. — № 2−3. — С. 3−13.
  45. A.A. Квалификация, возраст, стаж пострадавших при анализе травматизма на предприятиях Холдинга РАО «ЕЭС России» // Электробезопасность. 2001. — № 2−3. — С. 32−36.
  46. A.A. Крутихин Л. И. Электронные устройства для обеспечения безопасности обслуживания ЛЭП // Сб. докл. конф. «Охрана труда в энергетике-2003», Москва / ВВЦ. М. — 2003.
  47. A.A. Машковцев И. И., Кривошеин И. Л. Контроль расстояний от земли до проводов ЛЭП с помощью ультразвука // Электробезопасность.- 1999.-№ 3−4.-С. 26−33.
  48. A.A. Новые электрозащитные средства и устройства контроля для электроэнергетики // Сб. докл. конф. «Охрана труда в энергетике-2004», Москва / ВВЦ. М. — 2004.
  49. A.A. Разработка приборов и электрозащитных средств для электроэнергетики и железнодорожного транспорта //. Сб. статей Международной научно-практической конференции «Энергетика сегодня и завтра». Киров: Изд-во ВятГУ, 2004. С. 83 — 85.
  50. A.A. Статистические показатели травматизма в электроэнергетике // Электробезопасность. 2000. — № 4. — С. 24−31.
  51. A.A. Электрозащитные средства и устройства контроля для воздушных линий электропередачи / A.A. Красных. Киров: 2004. -234 с.
  52. К.П., Новгородцев Б. П. Конструкции и механический расчет линий электропередачи. 2-е изд., перераб. и доп. — Л.: Энергия, Ленингр. отд-ние, — 1979. — 312 е., ил.
  53. А.Н. Биофизика электромагнитных воздействий: (основы дозиметрии). М.:Энергоатомиздат, 1994. — 256 е.: ил.
  54. А.П. Определение места повреждения на воздушных линиях электропередачи. М.: Энергоатомиздат, 1989. — 94 е.: ил.
  55. К.Б., Мишерин A.C. Электробезопасность в электроустановках железнодорожного транспорта Екатеринбург: Изд-во УрГАПС, 1999. -425 с.
  56. В.К. Исследование и разработка автоматической защиты от опасного приближения самоходных механизмов к проводам ЛЭП. авт. Дис.канд. тех. наук. -М.:МЭИ. — 1974.- 33 с.
  57. О.И., Кутин В. М. Безопасность линий электропередачи. -К.: Тэхника, 1991. 112 е.: ил.
  58. Ф.А. Сооружение линий электропередачи/ Ф. А. Магидин. -М.: Высш. шк. 1987. — 264 е.: ил.
  59. В.Е. Основы электробезопасности. Л.: Энергоатомиздат. 1991.-480 е.: ил.
  60. О.Н. Электромагнитная безопасность радиоэлектронных средств. Серия изданий «Связь и бизнес» М. МЦНТИ. — 2000. — 82 с.
  61. Материалы тематического селекторного совещания по вопросам охраны труда, состоявшегося 27.02.03. «Энерго-пресс». М. — 2003.
  62. Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок. М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. — 192 с.
  63. Ю.А. Разработка дозиметров переменного электрического поля промышленной частоты // Исследования электрического поля линий и подстанций сверхвысокого напряжения переменного и постоянного тока. Сборник научных трудов. НИИПТ, 1985, С. 68 75.
  64. Н.Джонсон., Ф.Лион. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы обработки данных. Пер. С англ. Под ред. к.т.н. Э. К. Лецкого. М.:Мир. — 1980.
  65. Л.Р., Демирчян К. С. Теоретические основы электротехники. В 2ч т. Изд. 2-е, стереотип. Т.2, Л., «Энергия», 1975. 408 е.: ил.
  66. Нечеткие множества и теория возможностей. Последние достижения / Под ред. Р.Ягера. М.: Радио и связь, 1986.
  67. П.В. Оценка погрешностей результатов измерений / П. В. Новицкий, И. А. Зограф Л.: Энергоатомиздат, 1985. — 248 е.: ил.
  68. О.В. Применение нечетких множеств в оценке и прогнозировании опасных ситуаций. Дис.. канд.техн.наук. -Челябинск. — 2003. — 94 с.
  69. Охрана труда в электроустановках: Учебник для вузов. Под ред. Князевского Б. А. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1983. -336 е.: ил.
  70. Охрана труда на железнодорожном транспорте: Учеб. для вузов ж.-д. трансп./ Под ред. Ю. Г. Сибарова. М. Транспорт, 1981. — 287 с.
  71. Патент 2 001 104 744/09 РФ, МПК7 G01R29/12. Способ измерения напряженности электрического поля / Бирюков C.B. (РФ). 6 е.: ил.
  72. Патент на промышленный образец № 48 310 от 26.10.1999. Сигнализатор напряжения «ИВА-Н». А. А. Красных, Д. Г. Литвинов, И. И. Машковцев.
  73. В.К., Жуков Ю. И. Об оценке степени травмоопасности производства в электроэнергетике // Новое в российской электроэнергетике, 2000. № 4.
  74. Е.И. Отыскание мест замыкания на землю в распределительных сетях 6−10 кВ. M., «Энергия», — 1975. — 120 е.: ил.
  75. Л. О. Куликов В.К. Структура и принцип действия автоматического устройства защиты самоходных механизмов от прикосновения к ВЛ электропередачи // Промышленная энергетика. № 9. — 1974. — С. 27−29.
  76. ПМ 19 575, МПК 7 G 01 В 17/00, В 601/12. Ультразвуковое устройство для измерения расстояния/ А. А. Красных, Д. Г. Литвинов, И. И. Машковцев, И.Л. Кривошеин- Опубл. 10.09.2001, Бюл. № 25.
  77. Положение о порядке выделения полос радиочастот в Российской Федерации для радиоэлектронных средств всех назначений и высокочастотных устройств. М.: 2001. — 24 с.
  78. Т.Г. Оценка электробезопасности на основе теории нечетких множеств // Электричество. 1989. — № 4. — С 62−65.
  79. Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации. СПб.: Изд-во ДЕАН, 2003. — 336 с.
  80. Правила устройства электроустановок. М.: Главгосэнергонадзор России, 1998.-608 с.
  81. Российская энциклопедия по охране труда. В 2 т./ Гл. ред. А. П. Починок.- М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003. 784 с.
  82. Руководство по безопасности (Канада) // Охрана труда за рубежом. Приложение к журналу «Новое в российской энергетике». 2001. — № 2. -С. 3−4.
  83. Руководство по безопасности американских энергетических // Охрана труда за рубежом. Приложение к журналу «Новое в российской энергетике». 2001. — № 3. — С. 3−4.
  84. СанПиН 2.2.4/2.1.8.055−96. Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ). Россия, 1996. 22 с.
  85. А.И. Эксплуатация электрических распределительных сетей / А. И. Селивахин, Р. Ш. Сагутдинов. М.: Высш. шк., 1990. — 239 е.: ил.
  86. А.И. Теория и практика системного подхода к обеспечению электробезопасности на открытых горных работах: Дис.. док.тех.наук.- Челябинск, 1994.- 263 с.
  87. А.И., Окраинская И. С., Тряпицин А. Б. и др. Прибор индивидуального учета уровня воздействия электрического поля на организм человека // Безопасность труда 2000: Тез. докл. Международного конгресса. — М., 2000. — С. 44−45.
  88. Ю.В. Повышение безопасности при эксплуатации электроустановок 6−10 кВ открытых горных разработок. Дис.канд. тех. наук. — М.:МГИ. — 1986. — 235 с.
  89. Современный эксперимент: подготовка, проведение, анализ результатов: Учеб. для вузов / Блохин, В. Г., Глудкин, О. П., Гуров, А. И., Ханин, М. А.- Под ред. О. П. Глудкина. М.: Радио и связь, 1997. — 232 е.: ил.
  90. ССБТ. ГОСТ 12.1.002 84. Электрические поля промышленной частоты. Допустимые уровни напряженности и требования к проведению контроля на рабочих местах. — М. Изд-во стандартов, 1984. — 6 с.
  91. Т.А. Основы теории электромагнитного поля: справочн. Пособие для электротехн. спец. вузов. М.: Высш. шк., — 1989. — 271 е.: ил.
  92. Теория причин возникновения несчастных случаев // Охрана труда за рубежом. Приложение к журналу «Новое в российской энергетике». М.- 2002. № 2. — С. 14−18.
  93. Типовая инструкция по эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 35 800 кВ.: РД 34.20.504−94. — М.: СПО ОРГРЭС, 1996.
  94. У. Шенк. К. Полупроводниковая схемотехника. Справочное руководство: Пер. с нем.-М.: Мир, 1982. 512 с.
  95. Физиология сенсорных систем / Под ред. А. С. Ватуева. Л.: Медицина. — 1976. — 400 с.
  96. В.И., Морозов Ю. А. Малогабаритный измеритель напряженности электрического поля промышленной частоты на полевом транзисторе. // Тр. НИОТ ВЦСПС. 1973. Вып. 82. — С. 70 — 72.
  97. А.В. Устройство, сооружение и эксплуатация контактной сети и воздушных линий / А. В. Фрайфельд и др. — М.: Транспорт, 1986.
  98. В. А. Применение радиосвязи в указателях и сигнализаторах напряжения при работах на воздушных ЛЭП 6 10 кВ /В.А. Хлебников // Энергетика сегодня и завтра: Сб. трудов Междунар. науч.-практ. конф./ ВятГУ. — 2004. — С. 90−95.
  99. В.А. Эргономические требования к электрозащитным средства нового поколения // Наука ПРОТЭК: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов, т. 4. / ВятГУ — Киров, 2004. — С. 24 — 26.
  100. А.М. Средства защиты работающих, применяемые в электроустановках/ А. М. Хомяков. М.: Энергоатомиздат, 1981. — 112 с.
  101. П. Хилл У. Искусство схемотехники: В 3 т. Т.1.: Пер. с англ. М.: Мир. — 1993. — 367 с.
  102. В. И. Бурлаков А.А. О вероятностной оценке уровня электробезопасности // Электричество. 1982. -№ 2. — С. 16−20.
  103. В.И., Сидоров А. И., Ситчихин Ю. В., Бендяк Н. А. Электробезопасность на открытых горных работах. М.: Недра. — 1996. -267 с.
  104. В.И., Ситчихин Ю. В., Сидоров А. И. Характеристика звеньев структурной модели электропоражения при напряжении выше 1000 В // Электричество. 1986. — № 5. — С. 65 — 67.
  105. Электрификация и научно-технический прогресс на железнодорожном транспорте: Материалы Второго международного симпозиума eltrans 2003, ПГУПС, г. С.Петербург. 2003. — 501 с.
  106. ИЗ. Электротехнический справочник. Т. 3. Кн. 1. Производство и распределение электрической энергии / Под ред. И. Н. Орлова и др. М.: Энергоатомиздат. — 1988. — 880 е.: ил.
  107. Lattarulo F., Mastronardi G. Equivalen ce criteria among man and animais in experimental investigations of high voltage power frequency exposure hazards/ F. Lattarulo, G. Mastronardi // Appl. Math. Modelling. -1981.-Vol. 5.-P. 92−96.
  108. Personal voltage detector // Instruction Manual. HD ELECTRIC1. COMPANY. 24 p.
  109. A.A., Морозов A.C. Определение порогов и зон срабатывания различных типов сигнализаторов напряжения на воздушных линиях электропередачи. М.: Новое в российской электроэнергетике. — 2004. — № 11. — С. 41 — 53.
  110. A.A., Морозов A.C. Сигнализаторы и бесконтактные указатели напряжения // Электробезопасность. 2001. — № 4. — С. 35 — 46.
  111. A.A., Морозов A.C. Исследование электрических полей воздушных ЛЭП 10 кВ / Электробезопасность. 2002. — № 4. — С. 21−32
  112. A.A., Морозов A.C. Определение порога срабатывания сигнализаторов напряжения для применения на воздушных ЛЭП 10 кВ // Электробезопасность. 2003. — № 2−3. — С. 58−72.
  113. A.A., Морозов A.C., Хлебников В. А. Логико-вероятностная модель возникновения травмоопасных ситуаций при эксплуатации воздушных линий электропередачи напряжением 6−35 кВ // Электробезопасность. 2003. — № 2−3. — С.62−69.
  114. Ким К.К., Красных A.A., Морозов A.C. Сигнализаторы напряжения для воздушных ЛЭП 6 35 кВ // Безопасность жизнедеятельности. — 2003. — № 6. — С. 24−27.
  115. Свидетельство на полезную модель № 23 506 от 20.06.2002. МПК 7 G 01 R 19/155, G 08 С 17/02. Сигнализатор напряжения индивидуальный. Красных A.A., Литвинов Д. Г., Машковцев И. И, Морозов A.C.
  116. Свидетельство на полезную модель № 26 658. от 10.12.2002. МПК 7 G 01 R 19/155. Указатель напряжения- А. А. Красных, Д. Г. Литвинов, И. И. Машковцев. A.C. Морозов.
  117. A.C. Определение порога срабатывания и области применения сигнализаторов напряжения на воздушных ЛЭП / Сб. научных докладов конференции «Охрана труда в энергетике 2004», ВВЦ г. Москва, 2004, С. 136- 139.
  118. A.C. Системы сигнализации для устройств контроля наличия напряжения / Наука Производство — Технологии — Экология: Сборник материалов Всероссийской научно-технической конференции. Киров: Изд-во ВятГУ, 2002. — С.31−32.
  119. A.A. Морозов A.C. Расчет напряженности электрического поля, создаваемого воздушной ЛЭП // Наука производство — технология- экология: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов. Т. 4/ ВятГУ. -Киров, 2003.-С. 23−25.
  120. A.C. Расчет напряженности электрического поля с учетом влияния тела человека / Международная научно-практическая конференция Энергетика сегодня и завтра: Сборник статей. Киров: Изд-во ВятГУ, 2004. С.95−99.
  121. A.C., Коврижных Ю. В., Хлебников В. А. Оценка экономической эффективности внедрения указателя напряжения свыше 1000 В «Радуга» // Наука ПРОТЭК: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов, т. 4. / ВятГУ — Киров, — 2004. — С.20−24.
  122. Д.Г., Морозов A.C. Сигнализатор напряжения «ИВА-Н» // Наука ПРОТЭК: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов, т. 4. / ВятГУ.- Киров, — 2004. — С.25−26.
  123. A.C. Расчет напряженности электрического поля с учетом влияния опоры // Наука ПРОТЭК: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов, т. 4. / ВятГУ — Киров, — 2004. — С. 15−16.
  124. A.A., Морозов A.C. Определение порога срабатывания индивидуального сигнализатор напряжения «ИВА-Н» // Наука -ПРОТЭК: Всерос. науч.-техн. конф.: Сб. материалов, т. 4. / ВятГУ.-Киров,-2004.-С. 14−15.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!