Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Система управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий

Диссертация: Система управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование системной методологии позволило разработать и реализовать методический подход к исследованию системы управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий г. Воронежа. Особенностью данного подхода является проведение всестороннего анализа системы управления результатами интеллектуальной деятельности, позволяющего определить состояние системы управления ИС исследуемого… Читать ещё >

Система управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические основы управления интеллектуальной собственностью социально-экономических систем
    • 1. 1. Сущность и содержание интеллектуальной собственности социально-экономических систем
    • 1. 2. Системный подход к управлению интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий
    • 1. 3. Особенности управления интеллектуальной собственностью высокотехнологичных предприятий
  • 2. Исследование управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий
    • 2. 1. Мониторинг интеллектуальной собственности наукоемких предприятий Воронежской области
    • 2. 2. Методический подход к исследованию системы управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий
    • 2. 3. Методика оценки коммерческого потенциала объектов интеллектуальной промышленной собственности
  • 3. Формирование и развитие системы управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий
    • 3. 1. Разработка системы управления интеллектуальной собственностью предприятий наукоемкого бизнеса
    • 3. 2. Моделирование выбора формы коммерциализации интеллектуальной собственности наукоемких предприятий с использованием раскрашенных сетей Петри
    • 3. 3. Информационное обеспечение процесса управления интеллектуальной собственностью высокотехнологичных предприятий

Актуальность темы

исследования. В инновационной экономике происходят коренные изменения технологического базиса общественного производства. Роль научно-технического прогресса, интеллектуализации производства и активного проведения инновационных процессов является исключительно важной, а знания, опыт и новые технологии превращаются в главный ресурс развития высокотехнологичных предприятий.

По мере перехода результатов интеллектуальной деятельности к объектам интеллектуальной собственности они становятся основными активами наукоемких предприятий, однако вопросы формирования и использования таких объектов, создания механизмов вовлечения в экономический оборот, а также определения степени их влияния на эффективность функционирования предприятия и экономический рост в целом остаются нерешенными. Поэтому возникает объективная потребность в разработке концепции управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий, которая позволила бы создавать, использовать и реализовывать результаты интеллектуальной деятельности на системном уровне.

Актуальность темы

диссертационного исследования определяется необходимостью рассмотрения теоретических положений по разработке практических рекомендаций по созданию системы управления интеллектуальной собственностью в социально-экономических системах, обеспечивающей сохранение и развитие интеллектуального потенциала как стратегического ресурса наукоемкого предприятия и повышение его конкурентоспособности и экономической безопасности на основе удовлетворения потребностей рынка в сфере коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности.

Диссертация выполнена в соответствии с одним из основных направлений научных исследований ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет» «Экономика, организация и управление предприятием», номер государственной регистрации 0120.412 888.

СЧу.

Степень разработанности темы. Теоретическим и методологическим аспектам управления интеллектуальной собственностью посвящены труды зарубежных и российских ученых, таких как Ю. П. Анисимов, М. А. Бендиков, А. А. Бовин, Г. В. Бромберг, Э. Брукинг, В. В. Глухов, В. Гордон, 3. Грилихес, М. А. Гуреев, В. Г. Зинов, В. И. Зинченко, П. Л. Зильберборд, А. Д. Корчагин, П. Лернер, Л. И. Лукичева, Н. В. Лынник, Н. З. Мазур, Л. Э. Миндели, А. П. Мухин, В. И. Мухин, В. Наумов, Н. К. Оконская, Г. И. Олехнович, М. Н. Орехов, А. Полторак,.

A.П. Сергеев, Э. П. Скорняков, Ю. Г. Смирнов, Т. Стюарт, Т. О. Толстых, Д. Б. Шульгин, Л. Эдвинсон.

Вопросы оценки и коммерциализации интеллектуальной собственности рассмотрены в трудах Г. Г. Азгальдова, Г. И. Андреева, Э.Я. Волынец-Руссета, Н. Н. Карповой, А. Н. Козырева, А. Н. Костецкого, Б. Б. Леонтьева, В. Л. Макарова,.

B.И. Мухопада, О. В. Новосельцева, Н. С. Орловой, Л. Н. Устиновой, Н. А. Шарановой.

Несмотря на решение многих теоретических и прикладных задач, нашедших свое отражение в трудах представленных авторов, в настоящее время отсутствует единый методический подход к управлению интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий, требуют дальнейшей проработки вопросы формирования системы управления результатами интеллектуальной деятельности.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы, является развитие теоретических и научно-методических положений по управлению результатами интеллектуальной деятельности и разработка практических рекомендаций по формированию и внедрению системы управления интеллектуальной собственностью предприятий наукоемкой отрасли.

Для достижения указанной цели в работе были поставлены и решены следующие задачи: изучены теоретические основы управления интеллектуальной собственностью наукоемкого предприятия;

— проведено исследование управления интеллектуальной собственностью на отечественных и зарубежных наукоемких предприятиях- 3.

— предложено теоретическое обоснование методических положений по исследованию системы управления интеллектуальной собственностью предприятий высокотехнологичного бизнеса;

— разработана и апробирована методика оценки коммерческого потенциала объектов интеллектуальной промышленной собственности;

— сформирована система управления интеллектуальной собственностью и даны рекомендации по ее внедрению на высокотехнологичных предприятиях;

— предложена модель выбора формы коммерциализации интеллектуальной собственности наукоемкого предприятия на основе теории раскрашенных сетей Петри;

— сформирована и адаптирована к работе в условиях конфиденциальности система информационно-аналитического обеспечения управления интеллектуальной собственностью наукоемкого предприятия.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе создания, использования и развития интеллектуальной собственности предприятий высокотехнологичного бизнеса. Объект исследования — наукоемкие предприятия. Подробно исследовалось управление интеллектуальной собственностью в ОАО ВНИИ «Вега», ЗАО ВЗПП «Микрон», ОАО «Воронежское ЦКБ «Полюс», ФГУП «Турбонасос», ОАО «ВАСО».

Область научного исследования соответствует пункту 9. «Разработка проблемно-ориентированных систем управления, принятия решений и оптимизации экономических и социальных систем» специальности 05.13.10 -Управление в социальных и экономических системах.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных авторов по проблемам управления интеллектуальной собственностью и инновационного развития, организационного проектирования и математического моделирования инновационных процессов.

Для решения поставленных задач применялись методы теоретического и эмпирического исследования, системного, сравнительного, статистического анализа, интервьюирования, анкетирования, экспертных оценок, исследования и 4 оценки систем управления, моделирования с использованием инструментария раскрашенных сетей Петри.

Информационной базой исследования стали федеральные и отраслевые нормативно-правовые документы, Гражданский кодекс РФ, Налоговый кодекс РФофициальные публикации Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Воронежской области за 2003;2008 гг., бухгалтерская, финансовая и патентная информация исследуемых предприятийматериалы экспертного опроса специалистов анализируемых предприятийресурсы сети Интернет.

Научная гипотеза исследования. В качестве исходной научной гипотезы выдвинуто предположение о том, что переход на инновационный тип развития экономики, растущие потребности в новых технологиях, повышение конкуренции на рынках высокотехнологичной продукции требуют от наукоемких предприятий новых форм и методов управления результатами интеллектуальной деятельности. Это обусловливает необходимость формирования системы управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий, которая позволит создать и упорядочить ее разрозненные элементы, придав целостный и иерархичный характер процессу управления объектами интеллектуальной собственности.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических и методических положений по формированию и внедрению системы управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий. К числу основных результатов, определяющих научную новизну исследования, относятся следующие:

— уточнено содержание управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий, отличающееся от известных положений тем, что управление интеллектуальной собственностью представлено как целенаправленное воздействие на процесс формирования, использования и развития интеллектуальной собственности посредством совокупности взаимосвязанных действий, обеспечивающих максимизацию прибыли наукоемкого предприятия на основе эффективного использования результатов интеллектуальной деятельности;

— выделены особенности управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий, объединяющие в себе отличительные черты управления высокотехнологичными компаниями и характеристики интеллектуальной собственности как объекта управления;

— предложен методический подход к исследованию системы управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий, отличающийся расчетом интегральных показателей оценки потенциала и эффективности функционирования системы управления интеллектуальной собственностью с применением математических и экспертных методов для определения состояния системы управления результатами интеллектуальной деятельности высокотехнологичной компании;

— разработана методика оценки коммерческого потенциала объектов интеллектуальной промышленной собственности, отличающаяся комплексным применением методов доходного подхода для расчета стоимости интеллектуальной собственности и инструментов факторного анализа для расчета ставки дисконта с учетом рисков, связанных с конкретным объектом интеллектуальной промышленной собственности, для определения эффективности коммерциализации инновационной разработки;

— сформирована система управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий, объединяющая разрозненные элементы, связанные с выработкой управленческих решений по управлению созданием, использованием и развитием результатов интеллектуальной деятельности предприятий наукоемкого бизнеса;

— разработана модель выбора формы коммерциализации интеллектуальной собственности на основе раскрашенных сетей Петри, которая позволяет реализовать процедуру выбора формы коммерческого использования интеллектуальной собственности, исходя из состояния наукоемкого предприятия и характеристик объекта интеллектуальной собственности.

Практическая значимость работы., Результаты диссертационного исследования могут быть использованы на наукоемких предприятиях различных отраслей, организационно-правовых форм и различных форм собственности. Практическое значение имеют научные и методические разработки, в которых содержатся: методика оценки коммерческого потенциала интеллектуальной промышленной собственности, позволяющая сделать вывод о коммерческой ценности и перспективности использования инновационной разработкирекомендации по созданию и внедрению системы управления интеллектуальной собственностью в экономическую деятельность наукоемких предприятийавтоматизированная модель выбора формы коммерциализации интеллектуальной собственности с использованием инструментария сетей Петри «CPN Tools».

Внедрение разработок автора позволит повысить эффективность деятельности социально-экономической системы за счет повышения* уровня управления интеллектуальной собственностью в условиях постоянно меняющейся внешней среды.

Положения, выносимые на защиту.

1. Содержание управления интеллектуальной собственностью наукоемкого предприятия, представляющее собой целенаправленное воздействие на процесс формирования, использования и развития интеллектуальной собственности посредством совокупности взаимосвязанных действий, обеспечивающих максимизацию прибыли наукоемкого предприятия на основе эффективного правового, экономического и социального использования результатов интеллектуальной деятельности, и особенности управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий.

2. Методический подход к исследованию системы управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий, предлагающий методические рекомендации по изучению характера и особенностей управления интеллектуальной собственностью, позволяющий определить состояние системы управления результатами интеллектуальной деятельности исследуемого предприятия путем расчета интегральных показателей оценки потенциала и эффективности функционирования системы управления интеллектуальной собственностью с применением математических и экспертных методов.

3. ¦ Методика оценки коммерческого потенциала интеллектуальной промышленной собственности, которая включает в себя выполнение ряда последовательных действий по определению эффективности коммерциализации интеллектуальной собственности, характеризующаяся комплексным использованием положений по определению рыночной стоимости объектов интеллектуальной собственности, применением метода кумулятивного построения с элементами факторного анализа рисков для расчета ставки дисконта.

4. Система управления интеллектуальной собственностью наукоемкого предприятия, представляющая собой совокупность организационных структур, участников интеллектуальной деятельности, а также конкретных процедур, форм и методов управления разработкой, принятием и реализацией управленческих решений по формированию, использованию и развитию результатов интеллектуальной деятельности.

5. Модель выбора формы коммерциализации интеллектуальной собственности на основе теории раскрашенных сетей Петри, позволяющая на основе программно-прикладного продукта «CPN Tools» осуществить выбор формы коммерческого использования интеллектуальной собственности с учетом характеристик самого объекта интеллектуальной собственности и состояния наукоемкого предприятия.

Апробация и реализация результатов исследования. Диссертационная работа является итогом исследований, выполненных автором в ВГТУ за период.

2006;2009гг. Основные теоретические и методические положения диссертационной работы докладывались автором и обсуждались на следующих научно-практических конференциях: I Российской с международным участием научно-практической конференции «Управление интеллектуальной собственностью» (Воронеж, 2007) — Международной научно-практической конференции «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью».

Воронеж, 2007) — VII Международной научно-практической конференции 8.

Проблемы экономики, организации и управления предприятиями, отраслями, комплексами в разных сферах народного хозяйства" (Новочеркасск, 2008) — межрегиональной научно-практической конференции «Управление предпринимательскими формированиями в инновационной экономике» (Воронеж, 2008), VIII Всероссийской научной конференции «Наука XXI века — индустрия сервиса» (Ростов-на-Дону, 2009), научных конференциях профессорско-преподавательского состава ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет» (2006;2009).

Разработанные автором система управления интеллектуальной собственностью, методика оценки коммерческого потенциала интеллектуальной промышленной собственности, алгоритм исследования управления интеллектуальной собственностью нашли практическое применение в ОАО «Электросигнал», ФГУП «Турбонасос», что подтверждено соответствующими актами и справкой о практической значимости исследований. Отдельные положения диссертационной работы, а именно методика оценки коммерческого потенциала интеллектуальной промышленной собственности, внедрены в учебный процесс по дисциплинам «Организация инновационной деятельности», «Инновационное предпринимательство» при подготовке магистров ГОУВПО «Воронежский государственный технический университет».

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 18 научных работ, а том числе 1 — в издании, рекомендованном ВАК РФ. В работах, опубликованных в соавторстве, лично соискателю принадлежат: сущность и содержание интеллектуальной собственности, содержание управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий /2/.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка литературы из 161 наименований и приложений. Основная часть работы изложена на 175 страницах, содержит 15 таблиц и 36 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные теоретические и практические исследования позволили сформулировать ряд выводов и положений.

1. Неоднозначность трактовки понятия «интеллектуальная собственность» в экономической и правовой литературе поставила перед автором задачу уточнения сущности данной категории. В результате анализа исследовательских материалов отечественных авторов, а также нормативно-правовой литературы, были выделены следующие подходы к раскрытию сущности интеллектуальной собственности: правовой, институциональный, политэкономический, философский, коммерческий. Руководствуясь правовым подходом, автор трактует интеллектуальную собственность социально-экономической системы как результаты интеллектуальной деятельности человека, в основе которых лежит творческое начало, которые выражены в материальной форме, подлежащие правовой охране и выступающие в роли инструмента управления экономической и инновационной деятельностью предприятия.

2. Исследование сущности и содержания управления интеллектуальной собственностью показало, что управление интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий представляет собой целенаправленное воздействие на процесс формирования, использования и развития интеллектуальной собственности посредством совокупности взаимосвязанных действий, обеспечивающих максимизацию прибыли предприятия наукоемкого бизнеса на основе эффективного правового, экономического и социального использования результатов интеллектуальной деятельности.

3. Разработан комплекс отличительных особенностей управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий. К ним относятся: 1) целевая направленность на сохранение и развитие интеллектуального потенциала как стратегического ресурса наукоемкого предприятия- 2) комплексный характер управления объектами интеллектуальной собственности наукоемкого предприятия- 3) одновременно коммерческий и накопительный характер управления интеллектуальной собственностью- 4) интерактивность управления;

5) формирование портфелей исключительных прав, защищающих в полном объеме наукоемкую продукцию и соответствующие рынки-6) высокая степень неопределенности и риска- 7) изменение и совершенствование технологий научно-технического творчества- 8) инновационный тип организационной культуры, 9) овладение технологиями бренд-продвижения наукоемкой продукции на рынок.

4. В ходе проведения мониторинга интеллектуальной собственности наукоемких предприятий Воронежской области было выявлено, что, несмотря на то, что высокотехнологичные компании региона обладают высоким научно-исследовательским и производственно-технологическим потенциалом, используют они его не в полной мере. Неэффективное использование интеллектуального потенциала наукоемкими предприятиями области обусловлено отсутствием системного подхода к управлению результатами интеллектуальной деятельности.

5. Использование системной методологии позволило разработать и реализовать методический подход к исследованию системы управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий г. Воронежа. Особенностью данного подхода является проведение всестороннего анализа системы управления результатами интеллектуальной деятельности, позволяющего определить состояние системы управления ИС исследуемого предприятия путем расчета интегральных показателей оценки потенциала и эффективности системы управления интеллектуальной собственностью с применением математических и экспертных методов. Исследование показало, что вместо полноценной системы существуют лишь отдельные, не взаимосвязанные и плохо взаимодействующие друг с другом элементы, подверженные влиянию внешних и внутренних факторов.

Процедура исследования управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий внедрена в производство, что подтверждено соответствующим актом внедрения.

6. Для использования в практической деятельности высокотехнологичных компаний разработана и апробирована методика оценки коммерческого потенциала интеллектуальной промышленной собственности. Она.

159 позволяет определить эффективность коммерциализации инновационной разработки на основе принципа противопоставления суммы инвестиций на создание, разработку и продвижение ИС ряду возможностей по генерированию дохода для тех, кто эксплуатирует результаты интеллектуальной деятельности. Предложенная методика учитывает риски, связанные с возможностью нарушения прав на объект ИС, с предсказуемостью доходов от ИС, с готовностью ИС к освоению и использованию и с низкой ликвидностью объекта интеллектуальной промышленной собственности. Методика нашла свое применение в практической деятельности ФГУП «Турбонасос», что подтверждено актом внедрения.

7. На основе системного подхода разработана структура и сформулированы сущность и содержание системы управления интеллектуальной собственностью наукоемких предприятий. Центральным звеном предложенной автором системы управления интеллектуальной собственностью является совокупность ее элементов, включающих в себя субъект управления, охватывающий функциональные подразделения предприятия, и объект управления, который составляет процесс создания, использования и развития интеллектуальной собственности. Предложена процедура внедрения разработанной системы в виде структурированной последовательности действий. Создание и внедрение системы управления интеллектуальной собственности наукоемкого предприятия обеспечит вовлечение объектов интеллектуальной собственности в экономический оборот, трансфер технологий, повышение стоимости высокотехнологичной компании, рост инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности инновационной продукции.

8. Выбор варианта коммерциализации ИС является сложным процессом, в ходе которого необходимо проанализировать реальные возможности использования результатов интеллектуальной деятельности. В ходе исследования автором разработана модель выбора формы коммерциализации ИС на основе теории раскрашенных сетей Петри, которая на основе пороговых значений критериев позволяет осуществить выбор формы коммерческого использования ИС из большого количества вариантов. Данная модель реализуется посредством свободно распространяемого инструментария раскрашенных сетей Петри «CPN Tools».

9. В целях практического применения автором даны рекомендации по организации информационно-аналитического обеспечения системы управления интеллектуальной собственностью наукоемкого предприятия, которые позволят обеспечить максимальную координацию работы руководства, разработчиков интеллектуальной собственности и сотрудников отдела интеллектуальной собственности, сократить время создания, обработки и поиска документов, обеспечить, с одной стороны, оперативность, а, с другой стороны, конфиденциальность доступа к информации и четко определить последовательность мероприятий по управлению результатами интеллектуальной деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Оценка интеллектуальной собственности и нематериальных активов / Г. Г. Азгальдов, Н. Н. Карпова. М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2006. 400 с.
  2. Р. Планирование в больших экономических системах / Р. Акофф. М.: Советское радио, 1972. 244 с.
  3. К.Р. Продвижение новых технологий на рынок/ К. Р. Ален. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 455с.
  4. Ю. Инсайд на высокой частоте / Ю. Аммосов // Эксперт. 2004. № 17. С. 61.
  5. Ю.П. Инновационная система региона / Ю. П. Анисимов, С. В. Шапошникова, Е. В. Солнцева. Воронеж, 2007. 519 с.
  6. Ю.П. Методика оценки инновационной деятельности предприятия /Ю.П. Анисимов, И. В. Пешкова, Е. В. Солнцева // Инновации. 2006. № 11 (98). С. 88−90.
  7. Ю.П. Организация ускоренного освоения выпуска новых изделий / Ю. П. Анисимов. Воронеж: ВГТУ, 1995. 123 с.
  8. Ю.П. Корпоративное управление инновационным развитием: монография / под ред. Ю. П. Анискина. М.: Омега Л, 2007. 411 с.
  9. В.П. Измерение инновационной активности компании как ее конкурентной силы / В. П. Баранчеев // Менеджмент сегодня. 2005. № 4. С. 8.
  10. П.М. Особенности инновационного предпринимательства и управление его развитием / П. М. Бегиджанов. М., АНХ, 2002, 411 с.
  11. М.А. Рынки высокотехнологичной продукции / М. А. Бендиков, И. Э. Фролов // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. № 2. С. 3−15.
  12. Бовин А. А Управление инновациями в организациях// А. А Бовин, Л. Е. Чередникова: учебное пособие. М.: Омега-Л. 2006. 415с.
  13. Н.И. Инструмент отбора инновационно-активных предприятий / Н. И. Болгаров // Инновации. 2006. № 6 (93). С.115−117.
  14. С.А. Факторы инновационной активности / С.А. Бочаров// Инновации. 2001. № 6 (43). С.19−26. .
  15. Г. В. Интеллектуальная собственность: от создания до использования / Г. В. Бромберг. М.: ИНИЦ Роспатента, 2002. С19.
  16. А.П. К вопросу о категориальном аппарате системы отношений интеллектуальной собственности / А. П. Буевич // Вестник ФА. № 4(28). 2003. С. 3−17.
  17. А. Е. Наукоемкие отрасли: определение, анализ, условия ускорения развития / А. Е. Варшавский. М.:Препринт. 1988. 433 с.
  18. Н. Кибернетика, пер. с англ., 2 изд. / Н. Винер. М., 1968. 134 с.
  19. В. М. Введение в кибернетику / В. М. Глушков. К., 1964. 233с.
  20. В.В. Исследование систем управления: социальные, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования / В. В. Глущенко, М. И. Глущенко // ООО НПЦ «Крылья», 2000. 256 с.
  21. А.Г. Оценка бизнеса / А. Г. Грязнова, М. А. Федотова. М.: «Финансы и статистика», 2002. 298 с.
  22. В.Н. Управление инновациями: 17 -модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации. Модуль 7. / В. Н. Гунин, В. П. Баранчеев, В. А. Устинов, С. Ю. Ляпина. М.: ИНФРА-М, 2000. 113 с.
  23. М.А. Особенности процесса вовлечения объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот / М. А. Гуреева // Интеллектуальная собственность. 2008. № 2. С. 23.
  24. Дайнеко Елена Юрьевна. Развитие интеллектуальной собственности в переходной экономике России: дис.. канд. экон. наук: 08.00.01 Воронеж, 2000. 179 с.
  25. В. А. Модель связи конкурентоспособности и инновационной активности государств / -В.А. Денисюк // Инновации. 2006. № 9 (96). С. 45−50.
  26. Г. Руководство по оценке бизнеса: Пер. с англ. / Г. Дэсмонд, Р. Келли. М.: РОО, 1996. 264 с.
  27. Егорычев Дмитрий Николаевич Организационное обеспечение управления интеллектуальными активами наукоемких предприятий: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05 Москва, 2003. 199 с.
  28. А.Н. Институциональный анализ интеллектуальной собственности. / А. Н. Елисеев, И. Е. Шульга. М.: ИНФРА-М, 2005. 192 с.
  29. В.Е. Оценка бизнеса / В. Е. Есипов, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова. СПб.: Питер, 2003. 416с.
  30. Т.Н. Проблемы и перспективы управления интеллектуальной собственностью /Т.Н. Жулина // Экономика и финансы. 2004. № 9. С. 42 — 47.
  31. В.Г. Менеджмент инноваций: кадровое обеспечение / В. Г. Зинов. М.: Дело, 2005. 496 с
  32. В.Г. Управление интеллектуальной собственностью / В. Г. Зинов. М.: Монолит, 2002. 552 с.
  33. В.Г. Управление интеллектуальной собственностью при коммерциализации разработок / В. Г. Зинов // Интеллектуальная собственность. 2007. № 4. С. 34.
  34. В.Г. Управление интеллектуальной собственностью. М.: Дело, 2003.512с.
  35. А. Интеллектуальный капитал / А. Зуев // Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2002. № 4. С. 4−11.
  36. В.И. Высокотехнологичные предприятия в эпоху глобализации / В. И. Иванов, В. В. Баранов, Г. И. Лысак, О. В. Кирсанов. М.: Альпина Паблишер, 2003. 416 с.
  37. Инновационный менеджмент: учебное пособие для студ высш. Учеб. Заведений / К. В. Балдин и др. М.: Издательский центр «Академия», 2008. 368 с.
  38. B.JI. Собственность в постиндустриальном обществе в исторической ретроспективе / B.JI. Иноземцев // Вопросы философии. 2000. № 12. С. 25.
  39. B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы / B.JI. Иноземцев. М.: Логос, 2003. 246 с.
  40. Интеллектуальные ресурсы, интеллектуальная собственность, интеллектуальный капитал / Под об. ред. канд. тех. наук В. Г. Зинова. М.: АНХ, 2001. 424с.
  41. Интеллектуальный капитал / под. ред. Л. Н. Ковалик. СПб.: Питер, 2001.288 с.
  42. Р.И. Экономическая теория прав собственности: методология, основные понятия, круг проблем / Р. И. Капелюшников. М.: ИМЭМО, 1990. С.11
  43. Карпенко Валерия Александровна. Управление интеллектуальной собственностью как фактор повышения конкурентоспособности инновационной экономики: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05 Москва, 2007. 158 с.
  44. Н.Н. Стратегия управления интеллектуальной собственностью / Н. Н. Карпова, http: www.belgospatent.org / russian / about / dokladkarpov.doc.
  45. Т.С. Некоторые аспекты управления интеллектуальной собственностью в России / Т. С. Карпова // Научный журнал «Современные проблемы науки и образования». 2007. № 6 часть 3. С. 44.
  46. О.В. Интеллектуальная собственность и экономические формы ее реализации / О. В. Катихин. М.: Институт перспектив и проблем страны, 1998. С. 45.
  47. P.M. Управление хозяйственным риском / P.M. Качалов. М.: Наука, 2002. 192 с.
  48. Кашин Илья Львович Управление интеллектуальной собственностью производственных организаций: диссертация .канд. экон. наук: 08.00.05. Москва, 2004. 147 с.
  49. А. Как управлять портфелем технологий и интеллектуальной собственностью. Проект EuropeAid «Наука и коммерциализация технологий». 2006. 176 с.
  50. Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач /Дж. Клир // М.: Радио и связь, 1990. 222 с.
  51. А.Н. Оценка интеллектуальной собственности /А.Н. Козырев. М.: Экспертное бюро, 1997. 197 с.
  52. А.Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности / А. Н. Козырев, В. Л. Макаров. М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003. 368 с.
  53. Коммерческая оценка инвестиций / Под ред. Есипова В. Е. СПб.: Питер, 2004. 432 с.
  54. А. Освоение потенциала интеллектуальной собственности на наукоемких предприятиях / А. Коробов // Интеллектуальная собственность. 2008. № 5. С. 45.
  55. В.Е. Сети Петри / В. Е. Котов. М.: Наука, 1984. 160 с.
  56. М.С. Формирование системы оценки инновационной активности предприятий региона: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 2007. 24 с.
  57. И. Механизм приращения интеллектуального капитала личности и компании /И. Крутий, Ю. Новикова // Проблемы теории и практики управления. 2006. № 9. с. 41−49.
  58. С.А. Аудит интеллектуальных активов предприятия / С. А. Кузубов // Проблемы современной экономики. № 1(17). С. 34.
  59. Лев Б. Нематериальные активы: управление, измерение, отчетность / Б.Лев. М.: КВИНТО-КОНСАЛТИНГ, 2003. С. 181−192.
  60. .Б. Принципы и подходы к оценке интеллектуальной собственности и нематериальных активов. Учебн. Пособие / Б. Б. Леонтьев, Х. А. Мамаджанов. М.: Изд-во «РИНФО», 2003. 172 с.
  61. .Б. Семь функций промышленной собственности в управлении бизнесом /Б. Б. Леонтьев // Интеллектуальная собственность. 2008. № 3. с. 22−40.
  62. Леонтьев Борис Борисович Управление интеллектуальнойсобственностью социально-экономических систем: диссертация. доктораэкономических наук: 08.00.05. Москва, 2007. 375 с.
  63. Ю.Б. Техника профессиональной оценки интеллектуальной собственности и нематериальных активов / Ю. Б. Леонтьев. М.: ООО «Изд-во «Октопус», 2005. 271 с.
  64. Л.И. Управление интеллектуальным капиталом: учебное пособие / Л. И. Лукичева. Москва: Омега-Л. 2007. 552 с.
  65. Л.М. Формирование и развитие системы управленияинтеллектуальной собственностью в' технических вузах: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05. Москва, 2007. 157 с.
  66. А.И. Прогрессивные средства формирования рынка наукоемких продуктов // Биржа интеллектуал, собственности. 2005. —Т.4, № 6. С. 1−6.
  67. А. Управление интеллектуальной собственностью предприятия / А. Мазепин // ИС. Промышленная собственность. № 8. 2005. С. 4253.
  68. Мазур Наталья Зиновьевна Развитие экономики на основе совершенствования управления интеллектуальной собственностью диссертация. доктора экономических наук: 08.00.05 Москва, 2007. 277 с.
  69. Мазур Наталья Зиновьевна Организационный механизм управления интеллектуальной собственностью в малых инновационных предприятиях: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05 Москва, 2000. 166 с.
  70. В. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические вопросы формирования / В. Макаров // Российский экономический журнал. 2003. № 5. С. 14−36.
  71. X. Инвентаризация, сертификация и оценка нематериальных активов — составная часть оценки бизнеса / X. Мамаджанов // интеллектуальная собственность. 2007. № 8. С. 25.
  72. Н.П. Менеджмент инновационной организации. Монография / Н. П. Масленникова. М. 2001. 198 с.
  73. В.Г. Инновационный менеджмент: учебник / В. Г. Медынский. М.: ИНФРА-М, 2007. 295 с.
  74. О.Н. Управление интеллектуально-креативными ресурсами наукоемких производств / О. Н. Мельников. М.: Издательство «Машиностроение», 2004. 400 с.
  75. О.Н. Четырехуровневая классификация состояния инновационно-предпринимательской активности предприятия /О.Н. мельников, Е. Г. Абрамов, В. Н. Шувалов // Российское предпринимательство № 11. 2006. С. 19−22.
  76. .З. Системный подход к организации управления / Б. З. Мильнер, Л. И. Евенко, В. Ш. Раппопорт. М.: Экономика, 1983. 287 с.
  77. A.M. Интеллектуальная собственность как фактор повышения конкурентоспособности промышленного предприятия: аспекты оценки иуправления: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05. Москва, 2006. 166 с.
  78. Мониторинг состояния и пути развития инновационного бизнеса региона: монография // Ю. П. Анисимов, П. А. Грачев, С. В. Шапошникова. Воронеж: ВОРОНЕЖИНТЕХ, 2006.324 с.
  79. В.И. Исследование систем управления: учебник / В. И. Мухин. М.: Экзамен, 2002. 384 с.
  80. В.И. Управление интеллектуальной собственностью: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Менеджмент» / В. И. Мухин. М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2007. 335 с.
  81. В.В. Исследование систем управления: учебное пособие для вузов / В. В. Мыльник, Б. П. Титаренко, В. А. Волочиенко. М.: Академический проект- Трикста 2006. 352 с.
  82. П.Б. Интеллектуальная собственность / П. Б. Мэггс, А. П. Сергеев. М.: Юристъ, 2000. 400 с.
  83. В. Взгляд на управление интеллектуальной собственностью / В. Наумов, Э. Рагельс // ИС. Промышленная собственность. 2005. № 9. С. 23−28.
  84. Л.Г. Особенности коммерциализации интеллектуальной собственности в переходной экономике // Ресурсоэффективность и энергосбережение: тр. V междунар. симп. (Казань, 1−2 дек. 2004 г.). Казань, 2005. С. 697 700.
  85. О.В. Оформление, оценка и учет интеллектуальной собственности в нематериальных активах / О. В. Новосельцев // Аудиторские ведомости. 1998. № 6. С.28−46.
  86. О.В. Проблемы и практика коммерциализации объектов интеллектуальной собственности /О.В. Новосельцев // Технологический бизнес (Интернет-журнал), www.techbusiness.ru
  87. О.В. Юридическое оформление, оценка и учет результатов интеллектуальной деятельности в качестве имущества предприятия / О. В. Новосельцев. Москва: ИНФРА-М. 2003. 304 с.
  88. Н.К. Интеллектуальная собственность: социально-философское обоснование / Н. К. Оконская. Пермь, 1998. С. 4.
  89. A.M. Интеллектуальная собственность в экономическом измерении / A.M. Орехов // Вестник МГУ. Серия экономика. 1995. № 2. С.13−19.
  90. A.M. Интеллектуальная собственность: опыт социально-философского и социально-теоретического исследования / A.M. Орехов. М.: Издательство ЛКИ, 2007.С.21.
  91. Е.А. Интеллектуальная собственность: экономическое содержание и юридическая форма: Учебное пособие / Е. А. Оркина.М.: Феникс, 2007. 352с.
  92. А. Оценка наукоемкой продукции / А. Панин // Военно-промышленный курьер. № 32. 27−28 августа 2007. С. 4.
  93. Патракова Людмила Петровна. Формирование региональной системы управления объектами интеллектуальной собственности: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05 Кемерово, 2006. 188 с.
  94. Дж. Теория сетей Петри и моделирование систем / Дж. Питерсон. М.: Мир, 1984. 264 с.
  95. А. Основы интеллектуальной собственности.: пер. с англ. / А. Полторак, П. Лернер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. 208 с.
  96. Понятие инновационного трансфера и модель выбора варианта его ресурсного обеспечения / Барсукова О. В., Выходов И.А.// Управление общественными и экономическими системами. 2008. № 1. с. 1−12
  97. Правовое регулирование оценочной деятельности / Сост. Верхозина А. В. М.: ОО «Российское общество оценщиков», 2002. 238 с.
  98. А.И. Нововведения: стимулы и препятствия (социальные проблемы инноватики) / А. И. Пригожин. М.: ИПЛ, 1989. 213 с.
  99. Продвижение технологического продукта на рынок // Сост.: к.т.н. А. З. Пименова, д.т.н. Н. М. Фонштейн, М.: АНХ, 1998. 112 с.
  100. Развитие производства на основе инноваций / Ю. П. Анисимов, Ю. В. Журавлев, Ю. П. Усова. Воронеж: ВГТА, 2007. 204 с.
  101. Развитие рынка интеллектуальной собственности в Российской Федерации: сб. трудов / Под общ. ред. Н. З. Мазур. Тольятти: НОУ «ТИТТиП" — Фонд «Развитие через образование», 2005. 128 с.
  102. С.М. Интеллектуальная собственность: ее роль в инновационном процессе: монография / С. М. Репях, И. П. Куличкова, В. Н. Невзоров. Красноярск: СибГТУ, 2002. С. 13.
  103. И. Интеллектуальный капитал. Вы можете управлять тем, что можете измерить / И. Роос // Маркетинг. 1998. № 3. С.15−19.
  104. А.А. Анализ и задачи использования инновационного потенциала региона на примере Санкт-Петербурга // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2004. № 2. С. 107- 123.
  105. А.А. Научно-инновационная сфера в регионе / А. А. Румянцев. СПб.: ИРЭ, 1995. С. 35.
  106. И. Коммерческая концессия = франчайзинг? / И. Рыкова // Эксперт. 2007. № 6. С. 32.
  107. А.П. Право интеллектуальной собственности в РФ / А. П. Сергеев. М.: «Тенс», 2001. 704 с.
  108. Э.П. Оценка значимости изобретений как инструмент управления инновационным процессом / Э. П. Скорняков, М. Э Горбунова. М.: ИНИЦ Роспатента, 2003. 132 с.
  109. Скуба Роман Васильевич Формирование системы управления интеллектуальной собственностью на промышленных предприятиях: диссертация .канд. экон. наук: 08.00.05. Владимир, 2004. 155 с.
  110. Г. М. Учет нематериальных активов / Г. М. Соловьева. М.: Финансы и статистика, 2001. 345 с.
  111. Солодова Елена Владимировна Организационные ресурсы управления интеллектуальной собственностью в экономических системах диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05 Москва, 2002. 165 с.
  112. Т. Интеллектуальный капитал новый источник богатства организации / Т. Стюарт, http://scd.centro.ru/interlog.htm.
  113. Е.С. Современное состояние и тенденции развития российского рынка научно-технической продукции // Сб. тез. докл. на XXXIX науч.-техн. студ. конф. Электросталь, 2005. С. 67 68.
  114. М. Опыт классификации малых научно-производственных предприятий/М. Толстобров://Инновации. 2006.№ 4. С. 14−16.
  115. А.А. Оценка инновационной? активности предприятия /А.А. Трифилова//Инновации. 2003: № 10 (67). С.51−55.
  116. Трифилова А. А. Управление инновационным развитием предприятия / А. А. Трифилова. М.: «Финансы и статистика», 2003. 345 с.
  117. Управление бизнесом при развитии инноваций: монографии/ Ю. П. Анисимов, Ю.В. Журавлев- А. В- Прозоровская. Воронеж: Воронеж, гос. техн. академ:! 2004. 501 с.
  118. Управление устойчивым развитием предприятия, на основе инноваций, и интрапренерства / Ю. П. Анисимов и др. Воронеж: ВГ’ГА, 2006. 403 с.
  119. Фатхутдинов- Р: А. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. 5-е из. / Р. А. Фатхутдинов. Спб.: Питер. 2006. 448с.
  120. М.А. Оценка недвижимости и бизнеса. Учебник / М. А. Федотова, Э. А. Уткин. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство «ЭКМОС», 2002. 352 с.
  121. X. Экономическое обоснование защиты ИС и ее поддержка / X. Фест // Право ИС и государственное финансирование исследований в России. Материалы семинара. Обнинск. 1996.256 е. ,
  122. Е.Ю. Проблемы организации и управления в наукоемких отраслях / Е. Ю- Хрусталев // Менеджмент в России и за рубежом. 200 Г. № 1. С. 23−28
  123. Шелехова Наталья. Владимировна. Управления интеллектуальной собственностью и тенденции ее развития: дис.. канд. экон. наук 08.00.05.Москва, 2007. 147с.
  124. Шкода В-А. Формирование системы управления интеллектуальнойсобственностью в научных производственных центрах оборонного комплекса: диссертация:.кандидата экономических наук: 08.00.05. Москва, 2007. 164 с.172:'
  125. Ю.В. Управление инновациями/ Ю. В. Шленов. М., 2003.
  126. Д.Б. Особенности управления интеллектуальной собственностью, обусловленные вступлением России в ВТО / Д. Б. Шульгин, С.В. Кортов// Инновации. 2002. № 2. С. 43.
  127. Д.Б. Системы управления интеллектуальной собственностью / Д. Б. Шульгин. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2006. 258 с.
  128. Н.В. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности / Н. В. Шумянкова. М., 2005. 293 с.
  129. В.Н. Инновационная деятельность: экономика, организация, управление / В. Н. Щуков. Иваново: Издательство «Ивановский государственный университет», 2001. 114 с.
  130. Эванс Фрэнк Ч. Оценка компаний при слияниях и поглощениях: Создание стоимости в частных компаниях / Фрэнк Ч. Эванс, Дэвид М. Бишоп. М.: Альпина Паблишер, 2004. 332 с.
  131. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. Совет изд-ва «Экономика" — Институт экономики РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: ОАО «Издательство экономика», 1999. С. 246.
  132. А.П. Управление объектами интеллектуальной собственности / А. П. Якимахо, Г. И. Олехнович. Минск: ГИУСТ БГУ, 2006. С. 16.
  133. Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении стандартов оценки» от 6 июля 2001 г. № 519. http://www.consultant.ru.
  134. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности, утвержденные Министерством имущественных отношений Российской Федерации от 26.11.2002 № СК-4/21 297. http://www.consultant.ru.
  135. Федеральный Закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» № 1Э5-ФЗ от 29.07.1998 г. http://www.consultant.ru.
  136. Гражданский Кодекс Российской Федерации http://www.consultant.ru.
  137. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности / А. Н. Кайль.М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2007.192 с.
  138. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007. http://www.consultant.ru.
  139. А.И. Основы государственного и муниципального управления: системный подход / А. И. Радченко. Ростов н/д, Ростиздат, 1997. 223 с.
  140. Менеджмент / Виханский О. С., Наумов А. И. М.: Гардарика. 1999. 212с.
  141. Bertalanfy L. fon. General system theory. Foundations, development applications. N.Y.: Braziller, 1969.
  142. Brooking A. Intellectual Capital: Core asset for the third millennium / A. Brooking. New York: Haiper Business, 1996. 224 p.
  143. Brown K. Sandia’s Science Park: A new Concept in Technology Transfer / K. Brown // Issues in Science and Technology. 1998−1999. p. 69−73.
  144. Edvinsson L. Intellectual Capital. Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower / L. Edvinsson, M.Malone. New York: Harper Business, 1997. 340 p.
  145. Gordon V. Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets / V. Gordon, L. Russel. New York: Second edition, 1999. 250 p.
  146. Griliches Z. Patent Statistics as Economic Indicators: A Survey / Z Griliches // Journal of Economic Literature. Vol. XXYIII. December 1990. P. 34−48.
  147. Lee L. Managing Intellectual Property Rights / L. Lee, S. Davidson. New York: John Wiley & Sons, Inc, 1993. 183 p.
  148. Allan Cheng, Soren Christensen, Kjeld H. Mortensen. Model Checking Colored Petri Nets Exploiting Strongly Connected Components / Technical report, University of Aarhus, Denmark, 1996. 14 p.1. Интернет-ресурсы
  149. Сайт объединенных консультантов «ФДП» http://www.fdp.ru.
  150. Сайт Федерального государственного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» http://www.fips.ru.
  151. Сайт «Российского общества оценщиков» http://mrsa.valuer.ru.
  152. Сайт Территориального органа Федеральной службы статистики по Воронежской области http:/www.voronezhstat.gks.ru/
  153. Сайт Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru/
  154. CPN Tools home page: http://www.daimi.au.dk
  155. CPN Tools help / online version: http://wiki.daimi.au.dk/cpntools-help/
  156. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
  157. ОБЪЕКТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
  158. Объекты авторского н смежного права1. Лк
  159. ИII ститупюм авторского права регулируются: Л1. V. WCJ, 1. Утl/регу-
  160. Драматические и сценарные произведения1. Произведения хореографиим пантомим1. Музыкальные произведения
  161. Аудиовизуальные произведения1. Произведенияизобразитель кого искусства
  162. Произведения декоративного и сценографического искусства
  163. Произведения архитектуры, градостроительства и салово-паокпвого иск’сства
  164. Фото!рафические произведения
  165. Производные н составные произведения1. Персонаж произведения1. Институтом1ежного права регулируются:
  166. Исполнения артастов-исполнителейи дирижеров, постановки режиссеров1. Фонограммы
  167. Сообщения передач организаций зф ирного или кабельного вегцання1. Базы данных
  168. Институтом патентного права регулируются:1. Изобретения1. Полезные модели1. Промышленные образны
  169. Институтом правовой охраны средствиндивидуализации пемлимются:1. Фирменное наименование1. Товарный знак1. Знак обслуживания1. Наименование местапроисхождениятовара1. Коммерческое обозначение1. Доменное имя1. ШШЯГ
  170. Объекты нетрадиционного правали1. Селекционные достижения
  171. Топология интегральных микросхем
  172. Секрет производства (ноу-хау)
  173. ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ «СИСТЕМА"1. Источник Определение
  174. Л. Фон Берталанфи Система комплекс элементов, находящихся во взаимодействии
  175. Р. Акофф Система представляет собой любую сущность, которая состоит из взаимосвязанных частей
  176. Дж. Клир Система представляет собой определенное множество взаимосвязанных элементов, образующих устойчивое единство и целостность, обладающее интегральными свойствами и закономерностями
  177. Глущенко В. В. Система множество элементов, объединенных структурно и функционально таким образом, чтобы обеспечить на заданном множестве условий достижений некоторых целей при ограниченных ресурсах и времени
  178. В.В. Мыльник, Б. П. Титаренко, В. А. Волочиенко Система целенаправленный комплекс взаимосвязанных элементов любой природы и отношений между ними.
  179. В.И. Мухин Система множество составляющих единство элементов, их связей и взаимодействий между собой и между ними и внешней средой, образующих присущую данной системе целостность, качественную определенность и целенаправленность.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!