Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Содержание обучения цветоведению будущих художников традиционного прикладного искусства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что впервые обобщен опыт обучения цветоведению в различных художественных учебных заведениях декоративно-прикладного профиля. Это позволило обновить и подробно разработать содержание учебного предмета «Цветоведение» для художественных профессиональных учебных заведений традиционного прикладного искусства, учитывающее традиции… Читать ещё >

Содержание обучения цветоведению будущих художников традиционного прикладного искусства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Специальность 13.00.08. теория и методика профессионального образования
  • Диссертация на соискание учёной степени кандидата педагогических наук
  • Научный руководитель: доктор педагогических наук, кандидат искусствоведения Н.И. Дружкова
  • Москва
  • Глава 1. Исторические и теоретические основы обучения цветоведению в профессиональном художественном образовании
    • 1. 1. Исторические аспекты развития науки о цвете как основа содержания курса «Цветоведение»
    • 1. 2. Цветоведение как учебный предмет в сфере профессионального художественного образования
  • Глава 2. Содержание и методы обучения цветоведению в области традиционного прикладного искусства
    • 2. 1. Специфика обучения цветоведению будущих художников традиционного прикладного искусства
    • 2. 2. Содержание программы «Цветоведение» для учебных заведений декоративно-прикладного профиля
    • 2. 3. Опытно-экспериментальная проверка эффективности авторской программы по цветоведению и её научно-методического сопровождения

Актуальность исследования. Народное декоративно-прикладное искусство является неотъемлемой частью любой культуры, которая на протяжении веков хранит в себе национальные идеалы, раскрывает взгляды и убеждения народа подрастающему поколению. Судьба, сохранение и развитие этой самоценной части отечественной культуры во многом зависят от качества профессиональной подготовки мастеров-исполнителей, художников-мастеров и на высшей ступени — художников традиционного прикладного искусства. Особенность профессионального образования в этой области предопределяется тем, что в нём необходимо присутствие национально-традиционного компонента, который определяют конкретные виды традиционного прикладного искусства и народных промыслов.

Освоение выразительного языка традиционного искусства (форм, сюжетов, мотивов, цвета и др.) стало приоритетной задачей профессионального образования будущих художников традиционного прикладного искусства. Цветовые композиции в декоративно-прикладном искусстве отличаются особой сложностью и богатством, тонкостью и нюансировкой оттенков, не говоря уже об огромной художественно-образной нагрузке, которую привносит в произведение искусства цвет. Известно, что для каждого направления традиционного прикладного искусства характерны определённые цветосочетания: золотой, красный, чёрный — у хохломского промыслабелый — у косторезовсветлая гамма розового, голубого, зелёного — у ростовской финифтикрасочное многоцветие на черном — у палешанбело-голубая гамма Гжели, зелёный, красный, синий, чёрный и другие цвета у художественной росписи по металлу и т. д. Цвет способен не только передавать важную информацию о предмете, но и вызвать определенные мысли и чувства через образное воздействие.

В настоящее время, когда человек фактически потерял связь с природой, цветовосприятие и цветоощущение становятся актуальной проблемой: дети воспитываются на телевизионной культуре, на компьютерных играх, на искусственных неоновых цветах рекламы. В свою очередь приобщение детей и юношества к миру и культуре цвета, а через него к эстетическим предпочтениям, сложившимся на протяжении десятилетий в народном искусстве, становится серьёзной педагогической задачей.

Педагогическая практика поставила принципиальный вопрос о разработке курса цветоведения в процессе подготовки художника традиционного прикладного искусства. Тем более что современное состояние культуры, новые исследования в области педагогики и психологии значительно расширили возможности художественного образования и во многом определили содержание курса «Цветоведение» в системе подготовки художника традиционного прикладного искусства и народных промыслов. Знание теории цвета, истории развития цветоощущений и цветовосприятия, приобретение практических умений пользоваться выразительными средствами цвета и навыков в разработке и воспроизведении цветовых гармоний с учётом специфики конкретного вида творчества являются важнейшим аспектом в обучении и воспитании будущего художника и основой формирования его профессионального мастерства.

Поэтому одной из важнейших задач процесса обучения цветоведению является формирование культуры цвета у будущего художника декоративно-прикладного искусства, развитие у него через систему практических заданий умения учитывать все аспекты эмоционального воздействия цвета, особенности его зрительного восприятия при создании собственного произведения искусства.

В основе содержания учебного курса по формированию культуры цвета были использованы теоретические и практические исследования по теории цветоведения С. С. Алексеева, H.H. Волкова, A.C. Зайцева, Н. Д. Нюберга, а также И. В. Гёте, И. Иттена, В. В. Кандинского, В. Оствальда, О. Рунге и т. д. Важное значение для настоящего исследования имели работы таких теоретиков искусства, психологов и педагогов, как Р. Арнхейм, А. Б. Бакушинский, В. М. Василенко, Б. Р. Виппер, JI.C. Выготский, В. В. Давыдов, В. Ф. Максимович, Д. Б. Эльконин, Б. П. Юсов, где неоднократно отмечалась сложность и многогранность процесса творческого развития, художественного восприятия, указывалось на необходимость специальной подготовки «умения видеть и переживать».

Помимо этого нами учитывались результаты диссертационных исследований, выполненных в разное время в Институте художественного образования Российской академии образования, а также в других институтах и на факультетах художественно-педагогического профиля, где работа с цветом рассматривалась как необходимое условие художественно-эстетического воспитания детей и юношества. Так, исследование A.B. Размысловой доказывает, что начинать развивать чувство цвета желательно уже в дошкольном возрастев школьном возрасте возможно формирование представлений о гармонизации цвета (H.A. Долгоаршинных), его образное восприятие (Т.А. Копцева), навыки работы с цветом (Э.И. Кубышкина, О. Н. Холина, И.Б. Шешко), использование его символического значения для музыкально-эстетического развития (JT.B. Арзыбова) — Б. В. Коробка, И. С. Кузьмина, Ю. П. Шашков рассматривали проблемы изучения цвета в сфере высшего художественно-педагогического образования. Несмотря на активную разработку различных аспектов использования цвета в обучении, мы можем отметить, что проблема формирования культуры цвета у будущих художников традиционного прикладного искусства не стала предметом специального исследования, хотя практика давно уже требовала её решения.

В конечном счете, все это и определило проблему — необходимость теоретического обоснования содержания и методов обучения цветоведению в сфере народного декоративно-прикладного искусства. Этим же и был обусловлен выбор темы исследования: «Содержание обучения цветоведению будущих художников традиционного прикладного искусства».

Объект исследования: профессиональная подготовка художников традиционного прикладного искусства.

Предмет исследования: процесс формирования культуры цвета как основы профессионального образования в области традиционного прикладного искусства.

Цель исследования: разработать и теоретически обосновать педагогическую концепцию обучения цветоведению студентов, определяющую специфику формирования культуры цвета в соответствии с традициями конкретного вида народного искусства.

Задачи исследования:

1. Изучить и проанализировать исторический опыт развития науки о цвете, а также его использование в системе профессионального художественного образования.

2. Определить и сформулировать содержание понятия «культуры цвета», выявить ее значение при подготовке художника традиционного прикладного искусства.

3. Разработать авторский учебный курс «Цветоведение» для студентов традиционного прикладного искусства и научно-методическое сопровождение, раскрывающее содержание, формы и методы обучения.

4. Разработать систему творческих заданий, направленных на формирование культуры цвета у студентов, и проверить разработанную методику в опытно-экспериментальной работе.

Гипотеза исследования. Формирование культуры цвета как важной основы профессионального мастерства современных художников традиционного прикладного искусства будет эффективным, если:

— будет разработана педагогическая концепция обучения цветоведению, основанная на приоритете образной выразительности над изобразительной, на понимании философского отношения к цвету, на углублении и пробуждении генетической памяти о символике и семантике цвета;

— содержание учебного предмета «Цветоведение» строить с учётом междисциплинарной интеграции, включающей актуальные научные сведения и адекватные учебно-творческие задания, ориентированные на определенный объект профессиональной подготовки — конкретную специализацию в сфере традиционного прикладного искусства;

— цвет рассматривать как сферу эмоциональной жизни человека и учитывать исторически сложившиеся региональные особенности художественных традиций в использовании цвета в проектной деятельности будущих художников декоративно-прикладного искусства и народных промыслов.

Методологической основой исследования явились:

— концепция воспитания искусством, разработанная в трудах В. В. Алексеевой, A.B. Бакушинского, JI.H. Гумилева, Д. Б. Кабалевского, Г. В. Лабунской, Ю. М. Лотмана, Б. М. Неменского, П. Флоренского, B.C. и A.B. Щербаковых, Б. П. Юсова и др.;

— положения современной педагогической науки, ориентирующие преподавателя на идеи гуманизма и толерантности, раскрытие индивидуальных творческих задатков через активный деятельный подход в обучении искусству (Л.С. Выготский, В. В. Давыдов, В. П. Зинченко, Н. Д. Никандров, H.H. Фомина, Ю.У. Фохт-Бабушкин, Д. Б. Эльконин и др.).

— научные труды в области теории и практики преподавания изобразительного искусства в образовательных учреждениях различного уровня Н. П. Бесчастнова, С. П. Ломова, К.С. Петрова-Водкина, И. Е Репина, H.H. Ростовцева, П. П. Чистякова, Е. В. Шорохова, и др.;

— исследования по истории народного декоративно-прикладного искусства, его роли в воспитании подрастающего поколения, стилистики традиционного прикладного искусства, значения цвета в произведениях декоративно-прикладного искусства A.B. Бакушинского, В. А. Барадулина, И. Я. Богуславской, В. М. Василенко, Е. В. Васильевой, Н. Р. Казанской, Е. А. Лапшиной, В. Ф. Максимович, H.H. Мамонтовой, М. А. Некрасовой, И. А. Прониной, Т. М. Разиной, Н. В. Севрюковой, О. В. Федотовой и др.;

— теоретические труды по цветоведению С. С. Алексеева, Р. Арнхейма, В. Бецольда, H.H. Волкова, Г. Гельмгольца, И. В. Гёте, A.C. Зайцева, И. Иттена, В. В. Кандинского, В. Н. Козлова, Л. Н. Мироновой, Н. Д. Нюберга, В. Оствальда, О. Рунге, Н. В. Серова, В. М. Шугаева и др.

Методы исследования: историко-теоретический анализ философской, психолого-педагогической, искусствоведческой и эстетической литературы по проблеме исследованияизучение и систематизация опыта образовательной деятельности преподавателей различных учебных заведений декоративно-прикладного искусства и народных промыслов, анализ эффективности собственной преподавательской работы по формированию культуры цвета у студентов образовательного учреждения традиционного прикладного искусствасоциологические методы, констатирующий и развивающий эксперимент по формированию культуры цвета у студентов, анализ творческих работ учащихся.

Научная новизна диссертационного исследования определяется тем, что впервые обобщен опыт обучения цветоведению в различных художественных учебных заведениях декоративно-прикладного профиля. Это позволило обновить и подробно разработать содержание учебного предмета «Цветоведение» для художественных профессиональных учебных заведений традиционного прикладного искусства, учитывающее традиции академического образования и современные достижения в области науки о цвете. Дано определение понятию «цветоведение», адаптированное для традиционного прикладного искусства, сочетающее комплекс теоретических знаний о сущности цвета, цветовосприятия и эстетические основы использования цвета в народном творчестве. Впервые разработана педагогическая концепция обучения цветоведению, направленная на формирование живописного мастерства и учитывающая специфику выразительных средств и способов формообразования в различных видах декоративно-прикладного искусства. Обоснована необходимость углубленного изучения цветоведения и формирования культуры цвета, что способствует воспитанию креативной, современно мыслящей личности, значительно расширяет художественный кругозор и творческий — потенциал будущего художника традиционного прикладного искусства.

Теоретическая значимость исследования. Сформулировано понятие «культура цвета» для сферы традиционного прикладного искусства, которое предполагает систему теоретических знаний, накопленных историческим опытом о сущности цвета, цветовосприятия и цветоформирования в различных видах деятельности, особенно в традиционном декоративно-прикладном искусстве, высокое владение техническими приемами работы цветом, качественный уровень творческой деятельности и ее результатов по созданию эстетически значимых произведений традиционного прикладного искусства, на основе эмоционально-образной выразительности цвета, с учётом национальных традиций и семантики.

Выявлены критерии сформированности культуры цвета в области традиционного прикладного искусства: умение оперировать понятиями цветоведения, способность использовать цвет как форму эмоционально-эстетического воздействия, индивидуальный подход в практическом применении цвета, владение символическим языком цвета в сфере народного декоративно-прикладного искусства.

Теоретически доказана эффективность воздействия культуры цвета на повышение уровня профессиональной подготовки художника традиционного прикладного искусства.

Практическая значимость исследования состоит в том, что разработана и апробирована авторская программа учебного курса «Цветоведение», сформулированы методические рекомендации по совершенствованию содержания профессиональной подготовки художника традиционного прикладного искусства в процессе формирования культуры цвета, разработаны пути активизации творческого потенциала будущего художника через интеграционную систему межпредметных связей с другими дисциплинами учебного плана («Живопись», «Композиция», «Мастерство» и т. д.). Материалы исследования были использованы в лекционных курсах, в проведении семинаров, практических занятий при художественно-эстетическом обучении учащихся средних общеобразовательных школ и профессиональной подготовке специалистов в различных учебных заведениях среднего и высшего профессионального образования Российской Федерации. Разработанная система формирования культуры цвета опробовалась в практической педагогической деятельности автора исследования с 1995 года, т. е. с того момента, когда в профессиональной подготовке художника декоративно-прикладного искусства и народных промыслов в качестве самостоятельной учебной дисциплины был выделен предмет «Основы цветоведения». Результаты исследования могут быть использованы в системе дополнительного образования подростков, в качестве пропедевтического спецкурса в средних и высших профессиональных образовательных учреждениях, а также в системе повышения квалификации учителей.

Достоверность исследования и обоснованность результатов обеспечена методологическим и общетеоретическим подходом к изучению проблемы исследования с учетом современных потребностей модернизации художественного образования в сфере традиционного прикладного искусства, а также многолетней педагогической работой соискателя, разносторонними методами исследования, экспериментальной проверкой теоретических положений и практических учебных заданий в процессе формирования культуры цвета у будущих художников традиционного прикладного искусства.

Этапы исследования. Исследование проблемы проводилось в течение 15 лет в три этапа. Содержанием первого этапа (1995;1999) стало изучение научной и учебно-методической литературы, диссертационных исследований, ознакомление с педагогическим опытом обучения цветоведению в различных учебных заведениях. Практическая деятельность была направлена на формирование основного содержания авторской программы по учебному предмету «Цветоведение». Проводился констатирующий эксперимент.

На втором этапе (2000;2004) разрабатывалась концепция обучения цветоведению, апробировались её основные теоретические положения и сложившаяся система практических заданий, обеспечивающих педагогические условия и формирование культуры цвета для достижения высокого уровня профессиональной подготовки художника традиционного прикладного искусства и народных промыслов.

Третий этап (2005;2010) состоял в обобщении и систематизации результатов педагогического эксперимента по формированию культуры цвета, теоретическом анализе проведенного исследования и оформлении научно-теоретических выводов, письменном оформлении текста диссертационного исследования.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования прошли апробацию на семинарах, научно-практических конференциях «Русское декоративно-прикладное искусство и образование» (г. Москва, 1997;1999 гг.), «Традиционное прикладное искусство и образование» (г. Москва, 2000;2003 гг.), в Государственном республиканском центре русского фольклора Министерства культуры Российской Федерации «Приобщение детей к традициям народной культуры. Художественный текстиль» (г. Москва, 2003 г.). Материалы исследования применялись для проведения мастер-классов в гг. Иваново, Москва, Сочи. Авторская программа «Цветоведение» используется в учебном процессе средними и высшими профессиональными учебными заведениями в Ханты-Мансийском национальном округе, Вологде, Иваново, Федоскино.

Итогом теоретических разработок и практического педагогического эксперимента стало включение в первые государственные образовательные стандарты 1996 года по специальности 70 802 «Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы» учебного предмета «Цветоведение». Выводы и положения исследования были одобрены в лаборатории пластических искусств Института художественного образования РАО.

База исследования. Основная работа по апробации результатов исследования и системы практических занятий по формированию культуры цвета у будущих художников традиционного прикладного искусства проводилась на базе Института традиционного прикладного искусства (бывшего МШХР), многоуровневого учебного заведения непрерывного профессионального образования в области традиционного прикладного искусстваВысшей школы народных искусств (Санкт-Петербург) — в Московском государственном университете культуры и искусств (кафедра «Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы») — при проведении мастер-классов для учителей общеобразовательных школ, преподавателей колледжей, лицеев, институтов, занимающихся подготовкой художников по специальности «Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы».

На защиту выносятся: педагогическая концепция обучения цветоведению по программе, разработанной для образовательных учреждений профессионального образования в сфере традиционного прикладного искусства, представляющая собой теоретическую и практическую стратегию обновления содержания образования и обеспечивающая направленность педагогического процесса на развитие духовной, творческой личности.

Педагогическими основаниями концепции выступают: проникновение в природу декоративно-прикладного искусства и народного творчества, формирование культуры цвета как культуры видения в целом, владение цветом как средством художественной выразительности.

Концепция направлена на преодоление:

— противоречия между требованиями, предъявляемыми к современному преподаванию цветоведения и существующей «академической» системой профессионального образования в области традиционного прикладного искусства;

— несоответствия существующего содержания курса «Цветоведение» целям профессиональной подготовки будущего художника определённого направления традиционного прикладного искусства;

— отчуждения подростка от мира национальной духовной культуры в целом и прикладного искусства в частности.

Основными положениями концепции являются:

— содержание учебной дисциплины «Цветоведение» в процессе профессиональной подготовки художника традиционного прикладного искусства должно стать, с одной стороны, одним из факторов, формирующих культуру цвета в целом, а с другой стороны — определенным стимулом для развития творческого мышления художника декоративно-прикладного искусства;

— специфика учебного курса «Цветоведение» в сфере народного декоративно-прикладного искусства заключается в том, что этот курс возможно рассматривать как своеобразный базис исполнительского мастерства, определяющий систему практических заданий, ориентированных на творческую самореализацию развивающейся личности в конкретном виде традиционного прикладного искусства;

— художественная школа должна научить осознанному использованию средств художественной выразительности, в частности, находящихся в распоряжении цвета: холодные и тёплые цветанасыщенность и цветовые контрастыцветовая гамма, ритм, фактураэнергия и интенсивность цветасимволика и семантика цвета.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложения.

Заключение

.

1. Народное декоративно-прикладное искусство является самоценной частью отечественной культуры, которая на протяжении веков хранит в себе национальные идеалы, раскрывает взгляды и убеждения народа подрастающему поколению. Цветовые композиции в декоративно-прикладном искусстве отличаются особой сложностью и богатством, тонкостью и нюансировкой оттенков, обладают огромной композиционно-художественной и эмоционально-образной выразительностью. Изучение, сохранение и развитие традиций народного декоративно-прикладного искусства в области цвета стало приоритетной задачей современного профессионального образования.

2. Специфика обучения цветоведению художников традиционного прикладного искусства вытекает из необходимости изучения и развития цветовых предпочтений в различных видах народного искусства, складывающихся столетиями. Только в таком случае данная дисциплина выступает определенным стимулом профессионального и духовно-нравственного развития будущего художника традиционного прикладного искусства — продолжателя и носителя национальной культурной традиции.

3. Разработанная в исследовании педагогическая концепция обучения цветоведению представляет собой теоретическую и практическую стратегию обновления содержания цветоведения в образовательных учреждениях традиционного прикладного типа. Обучение цветоведению в области традиционного прикладного искусства, построенное на приоритете образной выразительности цвета над изобразительной, на понимании философского отношения к цвету, на углублении и пробуждении генетической памяти о символике и семантике цвета, содействует созданию современных произведений традиционного декоративного искусства.

4. Творческая направленность учебно-воспитательного процесса формирования культуры цвета или цветовой культуры в целом влияет на развитие эмоционально-образного восприятия и индивидуально-творческой деятельности художника прикладного искусства и таким образом способна повысить уровень его профессионального мастерства и способствовать созданию высокохудожественных произведений декоративно-прикладного и народного искусства.

5. Разработанная и апробированная в процессе исследования авторская учебная программа курса «Цветоведение», основанная на интегративном подходе, дополненная знаниями и навыками, полученными в ходе освоения смежных дисциплин (рисунок, композиция, истории искусства, исполнительское мастерство, литература), доказала свою эффективность и необходимость в профессиональной подготовке современного художника традиционного прикладного искусства, а также в общеобразовательной школе и системе дополнительного художественного образования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамцево. Искусство и жизнь. М.: ИД Искусство, 2003. — 431с.
  2. Н.Л. Пропедевтический курс ВХУТЕМАСа. 1920−1926 гг.// Труды ВНИИТЭ. Вып. 21.-М.: ВНИИТЭ, 1979.
  3. И. А. Цвет культура — цветовая культура // Техническая эстетика. 1981. № 9. С. 26−28
  4. Ю.Г., Левидова М. М. Цвет и линия. М.: Советский художник, 1986.-326 с.
  5. Е.Я. Художественное образование в России. М.: МК РСФСР, 1998.-239 с.
  6. Е.Я. Становление и развитие системы художественного образования в России. XVIII — начало XX века. — М.: НТЦ «Консерватория», 1997. 138 с.
  7. С.С. О колорите. М.: Изобразительное искусство. 1974. — 176 с.
  8. С. С. О цвете и красках. М.: Искусство, 1962. — 52с.
  9. С. С. Цветоведение. Изд. 2. М.: Искусство, 1952. — 146 с.
  10. .Г., Дворянина М. Д., Кудрявцева H.A. Индивидуальное развитие человека и константность восприятия.- М.: Просвещение, 1968. -304 с.
  11. В.И. Педагогика творческого саморазвития- инновационный курс, Кн. 1. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1996. — 565 с.
  12. Л.В. Символическое использование цвета как средства музыкально-эстетического развития младших школьников. Диссертация к. п. н.-М., 2002.- 154 с.
  13. АрнхеймР. Искусство и визуальное восприятие // Пер. с англ. В. Н. Самохина. М.: Прогресс, 1974. — 392 с.
  14. В.Р. Баухауз. Миф и быль // Декоративное искусство. 1969. — № 4. — С. 35−39.
  15. В.Р. Баухауз и ВХУТЕМАС // Труды ВНИИТЭ. 1982. -Вып. 34.
  16. А. Поэтические воззрения славян на природу. В 3-х т., т.1. М.: Современный писатель, 1995. — 1230 с.
  17. С.Б. Художник, пространство, среда. М.: Советский художник, 1983.-240с.
  18. А. В. Художественное творчество и воспитание. М.: Новая Москва, 1925. — 240 с.
  19. А. В. Искусство Мстёры. М.: КОИЗ., 1934. — 102 с.
  20. А. В. Искусство Палеха. -М.: тип. Госзнак, 1934. — 266 с.
  21. В. А., Танкус О. В. Основы художественного ремесла. М.: Просвещение, 1979. — 224 с.
  22. К.В. Проблемы порогов чувствительности и психофизические методы.- М.: Наука, 1977. 394 с.
  23. Г. В. Основы изобразительной грамоты: Рисунок. Живопись. Композиция. Учебное пособие. М.: Просвещение, 1981. — 239 с.
  24. М.Р. Профессиональное образование в области традиционного искусства Палеха. История становления и направления развития / М. Р. Белоусов. Иваново: ОАО «Издательство „Иваново“, 2008. — 160 с.
  25. Э.М. Основы изобразительной грамоты. М.: Советская Россия, 1961.-242 с.
  26. H.A. Самопознание. М.: Книга, 1991. — 446 с.
  27. В.П. Слагаемые педагогической технологии. — М.: Педагогика, 1989. 192 с.
  28. В. Учение о цветах // Пер. с нем. С. Ломановского. СПб.: Товарищество. Общественная польза, 1878. -208 с.
  29. П.П. Избранные педагогические и психологические сочинения: В 2-х т. // Под ред. A.B. Петровского. М.: Педагогика, 1979, т. 2.-304 с.
  30. И .Я., Графов Б. В. Искусство Жостова.- Л.: Искусство, 1979. 152 с.
  31. А.Н. Мир культуры. Учебное пособие. 2-е издание. М.: Изд-во Фёдора Конюхова- Новосибирск: ООО „Издательство ЮКЭА“, 2002.-712 с.
  32. Ван Гог. Письма. Л. — М.: Искусство, 1966. — 60 с.
  33. В.В. Всестороннее развитие личности и виды искусства. — М.: Советский художник, 1966. 118 с.
  34. В. М. Народное искусство. Избранные труды о народном творчестве X XX в.в. — М.: Советский художник, 1974. — 294 с.
  35. A.A. История и теория развития художественного образования. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2003.-212 с.
  36. Е.И. Специфика обучения живописи студентов в сфере декоративно-прикладного искусства. Диссертация к.п.н. М., 2009. -215 с.
  37. И.Б. Неформальная композиция / от образа к творчеству. М.: Изд-во Ижица, 2004. — 175 с.
  38. В.В. Живописная грамота. Система цвета в изобразительном искусстве. СПб.: Питер. — 192 с.
  39. A.B. Материалы и техника живописи советских мастеров. Очерки.- М.: Советский художник. 150 е., ил.
  40. В. Большой энциклопедический словарь изобразительного искусства в 3 томах. СПб., Лита, 1998.
  41. Возрастные возможности усвоения знаний (Под ред. Д. Б. Эльконина, В. В. Давыдова). М."Просвещение, 1966. — 440 с.
  42. Возрождение традиций в искусстве народных художественных промыслов (из опыта работы НИИХП). / Сб. научн. трудов НИИ художественной промышленности под ред. Черкасовой H.B. М.: НИИХП, 1985.-167 с.
  43. Г. Н. Этнопедагогика / Под. ред. И. Т. Огородникова. Чебоксары: Чувашек, кн. изд-во, 1974. — 376 с.
  44. H.H. Цвет в живописи. М.: Искусство, 1965. — 216 с.
  45. JI.C. Психология искусства. Под ред. М. Г. Ярошевского. — М.: Педагогика, 1987. 344 с.
  46. Е. И. О первых проектах Академии художеств в России // Русское искусство XVIII- первой половины XIX века / Под ред. Т. В. Алексеевой. М.: Искусство, 1971. С. 221−224.
  47. П.Я., Запорожец A.B., КарповаС.Н. Актуальные проблемы возрастной психологии. Материалы по курсу лекций. -М.: Изд. Моск. Ун-та, 1978.- 118 с.
  48. П. Я. Методы обучения и умственное развитие ребёнка. — М.: Изд во МГУ, 1985. — 45 с.
  49. Гармония цвета. Мн.: Харвест, 2004. — 320 с.
  50. И. В. Об искусстве. -М.: Искусство, 1975. — 178 с.
  51. Г. Ментальности народов мира. М.: Эксмо, 2003. — 544 с.
  52. ГинзбургИ. П. П. Чистяков и его педагогическая система.- JI.-M.: 1940.-200 с.
  53. И.С. Российская Академия живописи, ваяния и зодчества. -М.: Белый город, 2002. 256 с.
  54. Ф.П. Крымов художник и педагог. — М., 1960.
  55. П.П. Всемирная история искусства. -М.: Современник, 1996. -494 с.
  56. У. „Шпиль“ и другие повести. М.: Прогресс, 1981. — 335 с.
  57. И.Э. Обучение русских мастеров за границей. В сб. Русская архитектура первой половины 18 века. М.: 1954. — 167 с.
  58. В. А. Русские художественные промыслы 1920-х годов. Л., 1985.
  59. JI.H. Искусство и этнос. Декоративно прикладное искусство СССР. 1972. № 1. -С. 37.
  60. В.В. Проблемы развивающего обучения: Опыт теоретического и экспериментального педагогического исследования. М.: Педагогика.1986.-240 с.
  61. Дайн Г. Л Русская игрушка. Альбом. М.: изд-во Советская Россия, 1987.-200 с.
  62. И.Е. Итальянская монументальная живопись. М.: Искусство, 1970.
  63. Э. „Дневники“. М.: Изд-во Академии художеств СССР, 1961.-т. 1,454 е.- т.2, 442 с.
  64. М. Цвет в деятельности человека // Пер. с франц. A.M. Григорьева. -М.: Стройиздат, 1964. 182 с.
  65. А. Избранные педагогические сочинения. М.: Учпедгиз, 1956.-374 с.
  66. H.A. Формирование представления о гармонизации цвета в учебно-воспитательном процессе начальной школы. Диссертация кандидата пед. наук М., 1999.
  67. А. Трактаты, письма, дневники.- Л.-М.: Искусство, 1967.
  68. Н.И. Реальные правила абстрактного искусства. (Перевод статьи В. Кандинского „Художественная педагогика“) // Мир образования. 1996. № 10.-С. 71−77.
  69. Н.И. Теория искусства и художественная педагогика В. Кандинского // Эстетическое воспитание. Ежегодник ИХО РАО. М.: ИХО РАО, 2003.-С. 139−165.
  70. Н.И. Кандинский в Баухаузе. Теоретические основы художественно-педагогической деятельности: монография. -М.: МГУП, 2006. 242с.
  71. Н.И. Педагогика Баухауза: монография. М.: ИХО РАО, 2007. -230 с.
  72. X. Василий Кандинский (Революция в живописи). -M.:TASCHEN /Арт-Родник, 2002. 96 с.
  73. A.B. Об изучении цвета в Японии. // Техническая эстетика, 1976, № 8. С. 26−32.
  74. Живопись.: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Гуманит. изд. Центр ВЛАДОС, 2003. 224 с.
  75. A.C. Наука о цвете и живопись. М., Искусство, 1986. — 158 с.
  76. В.А. Цветоведение. М.: Книга, 1972. — 248 с.
  77. P.M. Введение в теорию цвета. — М.: Советский художник, 1964. -112с.
  78. Идейно-творческая направленность искусства народных художественных промыслов на современном этапе. Сборник научных трудов НИИХП под ред. Н. В. Черкасовой. М.: НИИХП, 1984. — 163 с.
  79. Изделия народных художественных промыслов в современном жилом и общественном интерьере. // Сб. трудов НИИ художественной промышленности под ред. Н. В. Черкасовой. М.: НИИХП 1989. — 243 с.
  80. .В. Молодым художникам о живописи. М.: Изд-во Академии художеств СССР, 1959. — 248 с.
  81. Искусство витража. От истоков к современности. М.: — „Белый город“, 2004.-288 с.
  82. Иттен Иоханнес Искусство цвета. // Пер. с нем.- 2-е изд.- Предисловие Л. Монаховой. М.: издатель Д. Аронов 2001. — 96 с.
  83. Д.Б. Прекрасное пробуждает доброе. -М.: Педагогика, 1973. -336 с.
  84. Н.Р. Традиционное прикладное искусство как учебный предмет в образовательных учреждениях народных художественных промыслов. Автореферат диссертации к.п.н. М.: 2000. 20 с.
  85. Н.Р. Традиционное прикладное искусство как учебный предмет в образовательных учреждениях народных художественных промыслов. Диссертация к.п.н. — М., 2000. — 173 с.
  86. JI.А. Дидактические основы применения исследовательского метода в условиях гуманизации образования. Автореферат дис. д.п.н. -Казань, 1999.-41с.
  87. Л.П. Формирование эстетической культуры студентов профессиональных учебных заведений традиционного прикладного искусства. М., 2004, — 22 с.
  88. В. В. Значение теоретического обучения в живописи // Пер. Дружковой Н. И. М.: Искусство и образование, 1998. — С. 59.
  89. В.В. Избранные труды по теории искусства. В 2-х томах. — М.: Гилея, 2008. Т. 1 430 е., т. 2 — 446 с.'
  90. П.Л. Некоторые принципы творческого воспитания и образования современной молодёжи. // Эксперимент, теория, практика. — М.: Наука, 1974. 287 с.
  91. Д.Н. Об искусстве. Воспоминания. Статьи. Письма. М.: Изд-во Академии художеств СССР, 1960.- 262 с.
  92. Е.А. Цветоведение. М.: Легпромиздат, 1957.
  93. Когда все искусства вместе. Полихудожественное развитие учащихся различных возрастных групп. Пособие для учителя. Под общ. ред. Б. П. Юсова. Москва — Мурманск, 1995. — 108 с.
  94. В.Н. Основы художественного оформления текстильных изделий. Учебник для вузов. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. — 264 с.
  95. Т.С., Размыслова А. В. Цвет в детском изобразительном творчестве. -М.: Педагогическое общество России, 2002. — 144 с.
  96. И.В. Цвет в природе и в искусстве (методология вопроса) // Художественное творчество. Вопросы комплексного изучения. Человек -природа искусство. — Л.: Наука, 1986. — С. 88−101.
  97. Кон И. С. Психология юношеского возраста.- М.: Просвещение, 1979. -с.175.
  98. Концепция художественного образования Российской Федерации. Культура. Искусство. Образование. М.: Министерство Культуры России, 2002. — 87 с.
  99. Т.В. Формирование образного восприятия цвета у младших школьников на уроках изобразительного искусства. Диссертация к. п. н. -М., 1990.- 169 с.
  100. Ю.В. Теоретические и методические обоснования живописного понимания и видения цвета. Диссертация к. п. н. — Краснодар, 1997.- 164 с.
  101. Е.И. Развитие способностей детей к художественно-творческой деятельности. М.: Изд. дом. Российской академии образования, 2005. — 204 с.
  102. Кох Э., Вагнер Г. Индивидуальность цвета. М.: Антропософия, 1995.
  103. C.B. Цветовое зрение. -М.: Изд-во АНСССР, 1951.- 176 с.
  104. СВ. Глаз и его работа. М.: Изд-во Академии наук СССР. -1960.- 178 с.
  105. В.В. Методология педагогического исследования. -Самара: СамГПИ, 1994. 164 с.
  106. Н.П. Художник и педагог. Статьи, воспоминания.- М.: Изд-во Академии художеств СССР, I960.- 264 с, ил.
  107. Э.И. Проблемы цвета в изобразительном творчествешкольников 1—6 классов общеобразовательной школы. Экспериментисследования. Автореферат дис. к.п.н. — М., 1980. — 25 с.
  108. B.C. Вопросы изобразительного творчества.- М.: Просвещение, 1971.- 143 с, ил.
  109. B.C. Основы обучения изобразительному искусству вшколе: Пособие для учителей.- 2-е издание, переработанное и дополненное.- М.: Просвещение, 1977.- 208 с.
  110. B.C. Психология. М.: 1997. — 358 с.
  111. И.П. Системный подход в обучении цветоведению студентовхудожественно-графического факультета. Автореферат дис. к.п.н. М., 2008.-24 с.
  112. И.К. Лада. М.: Молодая гвардия, 1990. — 302 с.
  113. Ю.Н. Эвристические методы в структуре решений. — М.: 1970.- 147 с.
  114. М., Мэтьюз А. Язык цвета. М.: Эксмо, 2002. — 144 с.
  115. С.Ю. Ребёнок и взрослый в учебном диалоге: Книга для учителя. М.: Просвящение, 1989. — 127 с.
  116. Г. В., Пестель В. Г. Детское творчество и художественное производство. // Искусство в трудовой школе. Под ред. A.B. Бакушинского. -М.: Новая Москва, 1926.-С. 116−137.
  117. Д.И. История педагогики. Воспитание и образование в России. М.: Издательский дом „Форум“, 1998. — 584 с.
  118. Леонардо да Винчи. Книга о живописи.- М.: Изогиз, 1934.- 452 с.
  119. Леонардо да Винчи. Жизнь замечательных людей.- М.: Республика, 1993.- 92 с.
  120. Леонардо да Винчи. Суждения о науке и искусстве.- С.-П.- Азбука, -2001.-704 с.
  121. А.Н. Деятельность, сознание, личность. — М.: Политиздат, 1975. -304 с.
  122. ЛернерИ.Я. Дидактические основы методов обучения. — М.: Педагогика, 1981. 185 с.
  123. И. Я. Проблемное обучение. М.: Знание, 1974. — 64 с.
  124. .Т. Педагогика. М.: Прометей, 1998. — 464 с.
  125. В.М., Скальский Ю. П. Эта звонкая сказка. М.:Сварог.1994. -191 с.
  126. С.П., Яшухин А. П. Живопись. М.: Ангар, 1999. — 232 с.
  127. С.П. Система оптимальной живописной подготовки учителей декоративно-прикладного искусства и народных промыслов. Автореферат дис. д. п. н. М.: Московский педагогический университет, 2000. — 30 с.
  128. Ю.М. Об искусстве. СПб.: Искусство, 1998. — 704 с.
  129. Лук А. Н. Мышление и творчество. — М.: Политиздат, 1976. 144 с.
  130. В.Ф. Пути совершенствования системы подготовки кадров в учебных заведениях народных художественных промыслов. Дисс. к. п. н. -М., 1989. -163 с.
  131. В.Ф. Традиционное прикладное искусство России С.-Пб., 2007. — 65 с.
  132. В.Ф. Теория и практика подготовки учащихся по художественно-промышленным видам труда в условиях непрерывного образования. Автореферат дис. д.п.н. М., 2000. 43 с.
  133. H.H. Закономерности развития народных ремёсел и промыслов в России XVIII начала XX века. Сб. тр. НИИХП. — М.: Изд-во НИИХП, 1991.
  134. П. Об акварели или живописи водяными красками. Московская государственная специализированная школа живописи акварели Сергея Андрияки с музейно-выставочным комплексом.- М.: 2001.-С. 167−168.
  135. В.Г., Ситаров В. А. Учебное пособие по педагогике ненасилия. -М.: 1993.-81 с.
  136. А.И. Система упражнений по освоению закона пропорциональности тоновых и цветовых отношений в живописи при подготовке художников-педагогов. Автореферат дис. к. п. н. М., 1975. -23 с.
  137. Мастера архитектуры об архитектуре. — М., Искусство, 1972.
  138. Мастера искусства об искусстве: В 7 т. Т. 2,3. М.: Искусство, 1966,1967.
  139. И. Творческий метод и художественное наследство. М., 1933. — С. 212.
  140. Мелик—Пашаев A.A. Педагогика искусства и творческие способности. — М.: Знание, 1981.-96 с.
  141. Мелик-Пашаев A.A. Мир художника. М.: Прогресс — Традиция, 2000. -271с.
  142. Л.Н. Цвет в изобразительном искусстве. Минск:"Беларусь», 2002.-152 с.
  143. Н.М. Выдающиеся русские художники-педагоги.- М.: Академия художеств СССР, 1962.- 362 с.
  144. Н.М., Белютин Э. М. П.П.Чистяков теоретик и педагог. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. — 252 с.
  145. Н.М., Белютин Э. М. Педагогическая система Академии художеств XVni века. М.: Искусство. 1956. — 519 с.
  146. Моран Анри де. История декоративно-прикладного искусства от древнейших времен до наших дней. — М.: Искусство, 1982. -435 с.
  147. Московская школа дизайна. Методические материалы. Серия «Дизайн-образование». -М., 1991.— 180 с.
  148. A.A. Профессиональное общение: воздействие, взаимодействие, успех. Общая риторика в компактном изложении. -М.: Педагогическое общество России, 2000. 96 с.
  149. Р.Г. К проблеме константного восприятия.- Вопросы психологии.- 1961, № 4.-С. 36−39.
  150. Народное декоративное искусство. Традиции и поиск. Сб. трудов НИИ художественной промышленности под ред. Н. В. Черкасовой. М., 1979.- 204 с.
  151. Народное декоративно-прикладное искусство. Теория и методика образования (В.Ф.Максимович, Н. Р. Казанская, Е. В. Гайманова и др.). Под ред. Максимович В. Ф. М.: Флинта: Наука, 2000. -182 с.
  152. Народные мастера. Традиции, школы. (Академия художеств СССР. НИИ теории и истории изобразительного искусства). Под ред. Некрасовой М. А. М.: Изобразительное искусство, 1985. — 295 с.
  153. М.Г. Традиции и новаторство в русском искусстве конца 19 начала 20 века. — М.: Искусство, 1991. — 396 с.
  154. Некрасова М. А. Народное искусство России. — М., 1983 219 с.
  155. М. А. Народное искусство как часть культуры. М., 1983 — 345 с.
  156. .М. Искусство. Культура. Образование. -М.: Московский центр художественной культуры и образования, 1993. 79 с.
  157. .М. Познание искусства. -М.: УРАО, 2000. 192 с.
  158. P.C. Психология. Кн. 2. Психология образования. -М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. 608 с.
  159. И. Оптика или трактат об отражениях, преломлениях, изгибаниях и цветах света. Творцы физической оптики. — М.: Наука, 1973. -51 с.
  160. Н.Д. Курс цветоведения. Для учащихся вузов художественной промышленности. М.-Л.: Государственное издательство легкой промышленности, 1932.
  161. Л.Г. Художественная промышленность СССР 1917 1927г. Л.: Изд-во Академия художеств, 1927. — 82 с.
  162. Основы построения ВХУТЕМАСа как ВУЗа. ЦГАЛИ, ф.681, оп.2, ед. хр.65. -203 с.
  163. В. Цветоведение. М.: Промиздат, 1926. — 204 с.
  164. , У.Ф. Цвет и как его использовать: узнайте, что такое цвет.: / Уильям Ф. Пауэл- пер. с англ. У. Сапциной М.: Астрель: ACT, 2005. -63 с.
  165. П.Н. Русские живописцы — пенсионеры Петра Великого. / Вестник изящных искусств, 1883, т.1 вып. 1. С. 70.
  166. Петров — Водкин К. С. Пространство Эвклида. — СПб. Изд-во Азбука, 2000. 768 с.
  167. Привилегия и устав Императорской Академии трёх знатнейших художеств, живописи, скульптуры и архитектуры, с воспитательным при оной Академии училищем. — СПб. 1765.
  168. И.А. Декоративное искусство в Академии художеств: Из истории Русской художественной школы 18-первой половины 19 века. М.: Изобразительное искусство, 1983. — 312 с.
  169. И.А. Роль цвета в предметном ансамбле.//Человек, предмет, среда. Вопросы развития советского декоративного искусства 60−70-х годов. М.: Изобразительное искусство, 1980. — С. 94−126.
  170. Психология цвета. // Сб. пер. с анг. М.: Рефл — бук, К., Ваклер, 1996. -352 с.
  171. Е.Б. Атлас цветов. МЕДГИЗ
  172. Е.Б. Полихроматические таблицы для исследования цветоощущения. М.: Изд-во Медицина, 1971. — 72 с.
  173. Т.М. Русское народное творчество.— М.: Изобразительное творчество, 1970. 256 с.
  174. Т.М. О профессионализме народного искусства. -М.: Сов. Художник, 1985.-192 с.
  175. A.B. Педагогические условия формирования чувства цвета у детей старшего дошкольного возраста в изобразительной деятельности. Диссертация кандидата пед. наук. — М., 1997. 203с.
  176. С.Х. От художника к зрителю. Проблемы художественного творчества. — М.: Советский художник, 1979. 235с.
  177. Рене Пио. Палитра Делакруа. // Пер. А. Н. Тихомирова. M.-JL: ОГИЗ-ИЗОГИЗ, 1932.-45 с.
  178. Репин об искусстве.// Сост., автор вступ. статьи и примечания
  179. O.A. -М.: изд-во Академии художеств СССР 1960. 190с.
  180. Рисунок. Живопись. Композиция. Хрестоматия: Учебное пособие для студентов художественно- графического факультета пед. институтов. // Сост. Ростовцев H.H. и др. -М.: Просвещение, 1989. 207 с.
  181. JI. Комментарий. M., 1938. — С. 17.
  182. Ровинский Д. А, Академия художеств до времен императрицы Екатерины II. // «Отечественные записки». № 10.1855.— С. 59−60.
  183. C.B. Русская народная художественная традиция в современном обществе. -М.: Наука, 1981- 208 с.
  184. C.B. Эпоха преобразований Петра Великого и русская Школа нового времени. СПб.: Изд-во журнала «Русская школа», 1903. -С. 2.
  185. H.H. Методика преподавания изобразительного искусства в школе: учебник для студентов художественно-графических факультетов пед. институтов.- 2-е издание, доп. и перераб. М.: Просвещение, 1980. —239 с.
  186. H.H. История методов обучения рисованию: Русская и советская школы рисунка: учебное пособие для студентов художественно-графических факультетов пед. институтов. М.: Просвещение, 1982.240 с.
  187. С.Л. Бытие и сознание. -М.: АПН СССР, 1957. 328 с.
  188. С.Л. Проблемы общей психологии. В 2-х томах. Т.2. — М.: Педагогика, 1989.-328 с.
  189. Н. Таблицы-задачи по цветоведению. Пособие для художественных учебных заведений. -М.- Л.: изд-во. Искусство, 1940.
  190. Л.Г., Богданова Н. В. Проблема дидактики образовательной области «Искусство». Педагогические технологии и механизмы художественно-творческого развития детей: интегрированные формы образования. М., 2006. — 235 с.
  191. Г. К. Молодым художникам о мастерстве. М.: Изд-во Академии художеств СССР, 1952. — 48 с.
  192. B.C. Лабиринты культуры быта: исследование реальности: Монография. М.: МГУКИ, 2003. — 252 с.
  193. Ю.С. Основы цветоведения. Программа курса по специальности 0515 «Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы». М.: Педагогика, 2000. — 12с.
  194. Ю.С. Теория и практика в художественной росписи тканей (создание колорита). Учебно-методическое пособие по специальности 52 300 «Декоративно-прикладное искусство». — М.: Педагогика, 2002. — Юс.
  195. Ю.С. Типология цветовых гармоний. Учебно-методическое пособие для студентов по специальности 0515 «Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы» М.: Педагогика, 2003. — 17с.
  196. Ю.С. Технология исполнения горячего батика. Учебно-методическое пособие для студентов, обучающихся специальности
  197. Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы". — М.:1. Педагогика, 2002. — 11с.
  198. Ю.С. Наука о цвете и профессиональное художественное образование. Учеб. пособие // Под ред. М. Ю. Спириной. — СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. 82 с.
  199. Ю.С. Обучение культуре цвета в сфере декоративно-прикладного искусства // Изобразительное искусство в школе. 2009.№ 6. С. 66−69.
  200. Ю.С. Развитие творческого мышления детей в процессе обучения художника традиционного прикладного искусства.// Материалы X научно-практической конференции «Традиционное прикладное искусство и образование». СПб., 2005.-6 с.
  201. Ю.С. Обучение цветоведению в системе профессионального образования традиционного прикладного искусства // Педагогика искусства: электронный научный журнал. 2010. № 1. http://www.art-education.ru.
  202. Ю.С. Проблемы преподавания цветоведения в академической системе образования. // Педагогика искусства: Электронный научный журнал 2010. № 2. http://www.art-education.ru.
  203. А.Б. Использование народных традиций в развитии советского прикладного искусства. — М., 1956. — 47 с.
  204. А.Б. Проблема образа в прикладном искусстве. // Избранные труды. -М., 1962.- С. 58−59.
  205. Д.В. Модерн. М.: Галарт, 2002. — 344 с.
  206. Д.В. Русская живопись XIX века среди европейских школ. Опыт сравнительного исследования. — М.: Советскийхудожник, 1980.-261 с.
  207. A.B. Формирование цветовосприятия как проблема художественно- эстетического воспитания школьников. //Мир образования образование в мире. 2002. № 1. — С. 187−192.
  208. Н.В. Художественно-творческое развитие студентов-ювелиров на занятиях по композиции в среднем профессиональном образовании. Дисс. к.п.н. М., 2009 230 с.
  209. Н.В. Хроматизм мифа. — JL: «Всесоюзный молодёжный книжный центр» филиал «Васильевский остров», 1990. 352 с.
  210. Н.В. Цвет культуры // Психология, культурология, физиология. -СПб., Речь, 2004. 672с.
  211. Система художественных выразительных средств в искусстве современных народных промыслов. // Сб. трудов НИИХП. Сост. Т. М. Разина. М.: НИИХП, 1988. -161 с.
  212. Современная дидактика: теория практика // Под науч. ред. И. Я. Лернера, И. К. Журавлёва. — М.: ИТП и МИОРАО, 1993. — 288 с.
  213. Стефан Стефанов, Валерий Тихонов. Термины по цвету и не только. — М.: Репроцентр М, 2003. 240 с.
  214. Стиль и эпоха в декоративном искусстве 1820-е 1890-е годы. Историзм в России. Каталог выставки. Государственный Эрмитаж. — СПб.: АО Славия, 1996. — 432 с.
  215. М.О. Цвет и символ в искусстве, дизайне и архитектуре. Серия «Школа дизайна». М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр МарТ, 2003.-288с.
  216. М. О. Сурин A.A. История образования и цветодидактики, (история систем и методов обучения цвету.) Серия «Школа дизайна». -М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр МарТ, 2003. 352 с.
  217. Н.Ф. Формирование познавательной деятельности учащихся. -М.: Знание, 1983.-96 с.
  218. .М. Зрительные ощущения и восприятия. M.-JL, 1935. — 162 с.
  219. .М. Проблема индивидуальных различий. — М.: Изд. АПН РСФСР, 1961.-536 с.
  220. М. Синий и жёлтый не дают зелёный: Как получить цвет, который действительно нужен // Пер. с англ. А. Сидорова. М.: Изд. Астрель, 2004. — 199 с.
  221. П. И., Королёва Н. С. Народные художественные промыслы. М.: Высшая школа, 1992 159 с .
  222. Училище барона A.JI. Штиглица. Школа мастерства. Альбом. М.: Изд-во Школы акварели, 2004. — 64 с.
  223. О.В. Педагогическая взаимосвязь учебных предметов «мастерство» и «композиция» в профессиональном обучении студентов лаковой миниатюрной живописи. Автореферат дис. к.п.н. М.: 2005. 22с.
  224. H.H. Рисунки учащихся Абрамцевской школы кустарного ученичества 1920-е годы. // Искусство и образование. № 4. 1998. С. 38−46.
  225. Формы и методы передачи мастерства в современных традиционных промыслах. Сб. трудов НИИ художественной промышленности под ред. Н. В. Черкасовой. М.: НИИХП, 1990.- 220 с.
  226. Фохт-Бабушкин Ю. И. Искусство и духовный мир человека. Об особенностях воздействия искусства на личность. М.: Знание, 1982—110с.
  227. Хан-Магомедов С.О. ВХУТЕМАС. М.: Изд-во Ладья, 1995. — 344 с.
  228. У. Путеводитель по стилю ар нуво // Пер. с анг. М.: ОАО Изд. Радуга, 1999.-128 с.
  229. Й. Осень средневековья. М.: Наука, 1988. — 465 с.
  230. О.Н. Наука о цвете. Особенности цвета и его восприятия. Сборник лекций по цветоведению (колористике). М.: Министерство культуры РФ «Педагогика», 2002. — 33 с.
  231. О.Н. Повышение эффективности живописи учащихся 12−16 лет посредством формирования видения цветотоновых отношений: Автореферат диссертации кандидата пед. наук. М., 1997. — 16 с.
  232. В. Основы современного искусства. Введение в его символические формы. СПб.: Академический проект, 2004. — 560 с.
  233. Р.Н. Педагогические условия развития художественно-творческой деятельности студентов: Дис. к.п.н. Магнитогорск, 2001. -170 с.
  234. Художественное оформление текстильных изделий // С. А. Малахова, Т. А. Журавлёва, В. Н. Козлов и др. М.: Легпромбытиздат, 1988. — 304 с.
  235. Художественные промыслы России. Теория и практика. // Сб. науч. трудов НИИ художественной промышленности. Сост. Бадяева Т. А. М.: НИИХП, 1992.-232 с.
  236. Ченнино Ченнини. Трактат о живописи. М.: ОГИЗ-ИЗОГИЗ, 1933. -139 с.
  237. С.А. Заметки художника. -М.: Молодая гвардия, 1967. 143 с.
  238. В.Д. Деятельность и способности. — М.: Логос, 1994. 320с.
  239. М.Н. Измерение и расчет видимости далеких предметов. -М., 1947.
  240. Ю.П. Развитие восприятия и воспроизведения цвета и тона у студентов художественно-графических факультетов на начальном этапе обучения живописи. Диссертация к. п. н. М., 2002. — 200 с.
  241. П.А. Проблема константности цветов. // Сборник «Исследования по психологии восприятия». Изд-во АН СССР, — 1948.
  242. В. Слово о живописи из сада с горчичное зерно. — М., 2001. -512 с.
  243. Г. М. Колорит в живописи: заметки художника.- М.: Искусство, 1957.-76 е., ил.
  244. И.Б. Формирование восприятия и навыков работы с цветом у учащихся младшего возраста. Автореферат дис. к.п. н. М., 1982. — 23 с.
  245. JI.B. Художественное образование в России: проблемы и перспективы. С. 9−15 // Педагогика искусства как новое направление гуманитарного знания. Часть 1. — М.: ИХО РАО, 2007. 224 с.
  246. Т. Я. Значение народного декоративно-прикладного искусства в теории и практике эстетического воспитания школьников. (Изобразительное искусство в эстетическом воспитании школьников). -М.: АПН РСФСР, 1981. С. 42 — 60.
  247. Школа рисования, живописи и прикладного искусства. Искусство для всех. Под ред. A.B. Маковского. Т.2. Петроград: Книгоиздательство «Благо». — 96 с.
  248. Р. Искусство воспитания. Методика и дидактика: Курс лекций прочитанный 21. VII 5.IX 1919 г. Для преподавателей Свободной вальдорфской школы. — М.: Парсифаль, 1996. — 174 с.
  249. Р. Методика обучения и предпосылки воспитания / Рудольф Штайнер: (Пер. с нем. Д. Виноградова). М.: Парсифаль, 1994. — 78 с.
  250. В.М. Орнамент на ткани. М., 1969.
  251. А.Г. Проблемы теории творчества. М.: Высшая школа, 1989.- 144 с.
  252. В. С. Изобразительное искусство. Обучение и творчество. -М.: Просвещение, 1969, С. -30.
  253. Г. И. Проблема познавательного интереса в педагогике. — М.: Педагогика, 1971. 211 с.
  254. Д.Б. Проблемы формирования личности и проблемы обучения. Сб. научн. трудов. СПб.: Речь, 2000. — 416 с.
  255. Энциклопедия импрессионизма и постимпрессионизма / Сост. Т. Г. Петровец. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. — 320 с.
  256. Эстетические основы народного искусства и художественных промыслов. Сборник трудов НИИ художественной промышленности. Сост. Разина Т. В. М.: НИИХП, 1992. -138 с.
  257. Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. — М.: Наука, 1978.-391с.
  258. ЮсовБ.П. Три уровня художественного воображения: три мира жизни, три типа художественного творчества. // Культура, искусство, образование: проблемы, перспективы развития. Смоленск: СГИИ, 1999. — 264 с.
  259. И.С. Технология личностно-ориентированного образования. -М.: Сентябрь, 2000. — 176 с.
Заполнить форму текущей работой