Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды: По материалам Северо-Западного федерального округа России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна диссертационного исследования определяется целями, задачами, объектом и предметом исследования, комплексным подходом к изучению данной проблемы. Поднятые автором проблемы как самостоятельные категории не были ранее объектом открытых комплексных исследований и относятся к числу дискуссионных и недостаточно разработанных в общей теории криминалистики. В диссертации изучена… Читать ещё >

Взаимодействие следственных и оперативно-розыскных органов при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды: По материалам Северо-Западного федерального округа России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика контрабанды
    • 1. 1. Уголовно-правовая характеристика контрабанды
    • 1. 2. Структура криминалистической характеристики контрабанды
    • 1. 3. Криминалистическая характеристика контрабанды наркоти- 46 ков, оружия, художестве иных ценностей и автомобилей в Северо-Западном федеральном округе России
  • Глава 2. Теоретические н практические аспекты взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов («при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды
    • 2. 1. Теория и практика взаимодействия следственных и оператив- 70 но-розыскных подразделений
    • 2. 2. Организация взаимодействия европейских и российских пра- 104 воохранительных органов при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды в Северо-Западном федеральном округе
    • 2. 3. Особенности взаимодействия следственных и оперативно- 125 розыскных подразделений в типичных ситуациях на первоначальном этапе расследования некоторых видов контрабанды

Актуальность темы

исследовании. Анализ изменений, происходящих в геополитическом положении Российской Федерации, в отечественной экономике и связанных с ними криминальных процессах за последние годы свидетельствует о том, в структуре современной преступности достаточно широкое распространение имеет контрабанда. Объективно увеличение фактов контрабанды обусловлено изменением статуса границ более сорока регионов страны, которые после распада СССР стали граничить со странами ближнего и дальнего зарубежья. Предметами контрабанды являются энергоресурсы, продукция машиностроения, автомобили, предметы личного потребления, наркотики, оружие, культурные ценности и т. п. Особо тревожная обстановка сложилась вокруг контрабанды растительных наркотиков, поступающих из стран Восточной, Юго-Восточной и Средней Азии, и синтетических наркотиков, проникающих в Россию из Западной Европы и Америки.

Материалы следственной и оперативной практики свидетельствуют, что контрабанда становится одним из видов организованной преступности, наиболее характерным для приграничных регионов России. Косвенным свидетельством расширения контрабандного перемещения через таможенную границу одного из ее предметов — наркотиков — является вовлечение все большего числа молодежи в немедицинское потребление наркотиков. По данным УВД Калининградской области, более 10 тысяч жителей региона в настоящее время потребляют наркотики, основная масса которых поступает контрабандным способом через государственные и таможенные границы с Республикой Литва и Республикой Польша. Особенно активно в немедицинское потребление наркотиков вовлекаются несовершеннолетние.

Изучение статистических данных свидетельствует о том, что контрабанда в Российской Федерации имеет динамику к возрастанию. Так в 1993 г. выявлен 121 факт контрабанды, в 1994 г. — по признакам данного преступления было возбуждено уже 1780 уголовных дел, в 1995 г. — 2678 уголовных дел, в 1997 г. — зарегистрировано 2897 случаев контрабанды, в 1998 г. — 2249 случаев1.

По мнению Министра внутренних дел Российской Федерации Б. В. Грызлова, борьба органов внутренних дел с контрабандой в 2002 году велась недостаточно активно. Это подтверждает и анализ статических данных о преступности. Так, в 1999 г. было выявлено 3982 факта контрабанды, в 2000 году — 43 712, а в 2002 году", согласно официальным данным МВД России, этот показатель сократился до 2145 фактов контрабанды, в суд направлено 1507 уголовных дел, возбужденных по данным фактам, к уголовной ответственности привлечено всего 538 контрабандистов3. Вместе с тем ущерб от этого вида преступлений поистине колоссален. По данным Государственного таможенного комитета России, стоимость незаконно переметенных товаров по уголовным делам, возбужденным в 1999 году, составила 394 миллиардов руб-леи .

Помимо этого, как верно отмечено в специальной литературе, в большинстве случаев контрабанде сопутствуют хищения материальных ресурсов, вымогательства, убийства, взяточничество и другие правонарушения5;

Как свидетельствует деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию контрабанды, перечень предметов этого вида преступлений достаточно обширен, и в него входят как предметы личного потребления, так и стратегическое сырье в виде полезных ископаемых, нефти, бензина и пр. В Северо-Западном федеральном округе наибольшее распро.

1 См. более подробно: Витвицкий А. Л. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. — М., 2003. — С. 31−33.

2 См.: Состояние преступности в России за 2000 год. — Мм 2001. — С. 7.

3 См.: Состояние преступности в России. За январь-декабрь 2002 года. — М.: ГИЦ МВД России, 2003.-С. 15.

4 См.: Таможня. — 2000. — № 1(3). — С. 3.

3 См.: Пинкевич Т. В. Криминологическая характеристика экономической преступности в России. — Ставрополь, 2001. — С. 87- Сучков О. Ю., Сучков Ю. И. Расследование контрабанды наркотических средств и психотропных веществ. — Калининград, 2002. — С. 3. странение получили факты контрабанды наркотиков, оружия, художественных ценностей, автомобилей6, а также контрабанда леса, пищевых продуктов, цветного металла, янтаря и пр.

В связи с наметившимися новыми негативными тенденциями в приграничных регионах страны становится необходимым повышение криминалистического обеспечения раскрытия и расследования контрабанды, а также организация взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделении разных ведомств как внутри России, так и на межгосударственном уровне.

Противостоять потоку контрабанды, действуя традиционными методами, которые характеризуются разобщенностью действий правоохранительных и контролирующих органов, в настоящее время затруднительно. Необходимо, во-первых, творчески переосмыслить теоретические положения, на которых ранее базировалась деятельность по выявлению и раскрытию фактов контрабандыво-вторых, создать систему постоянно взаимодействующих структур, объединяющих деятельность органов внутренних дел, таможенных и пограничных подразделений, а также Государственного комитета по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, созданного по Указу Президента России в сентябре 2002 года, которые совместными усилиями в состоянии оказать действительно эффективное противодействие этому криминальному бизнесу. В этом видится актуальность предпринятого исследования.

Степень разработанности проблемы. В специальной литературе отдельные проблемы контрабанды исследовали Ы. Н. Башкирева, А. А. Витвицкий, В. В. Войнов, И. О. Жук, А. З. Игиатюк, Г. М. Меретуков, А. Г. Меретуков, А. И. Михайлов, 0.10.Сучков, 10.И.Сучков, А. В. Федеров и.

6 Термин «наркотики» в настоящей работе — понятие собирательное и условное, иод которым понимаются наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, перечень которых содержится в Сводной таблице Постоянного комитета по контролю наркотиков Министерства здравоохранения РФпод термином «оружие», в соответствии другие ученые в сфере уголовного процесса, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности.

Проблемы взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов были предметом исследования Р. С. Белкина, В. М. Быкова, В. Н. Григорьева, С. Е. Еркенова, В. Л. Жбанкова, Л. Л. Парамонова, Н. П. Яблокова и других ученых.

Высоко оценивая труды ученых, следует отметить, что ими исследовались отдельные аспекты сложной и многогранной темы взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов при раскрытии и расследовании контрабанды. Эта комплексная проблема остается недостаточно изученной и, как следствие, негативно отражается на эффективности борьбы с контрабандой.

Комплексных исследований этих проблем не проводилось. Вместе с тем именно системный подход позволяет более четко исследовать значение, виды взаимодействия, способы использования в доказывании по уголовным делам информации, полученной оперативно-розыскным путем. Полученные результаты, несомненно, должны способствовать повышению эффективности совместной для следственных и оперативно-розыскных органов деятельности по раскрытию и расследованию контрабанды.

Объект и предмет исследования. При определении содержания и сущности объекта и предмета исследования учитывалась актуальность в уголовно-правовой, уголовно-процессуальной и криминалистической литературе комплекса вопросов, касающихся проблем борьбы с контрабандой, в первую очередь, в приграничных регионах России.

Объектом данного исследования является преступная деятельность в сфере контрабанды и взаимосвязанная с ней деятельность правоохранитель-" ных органов по раскрытию и расследованию этого вида преступлений. со ст. 1 ФЗ № 150 от 13.02.96 г. «Об оружии», понимаются устройства и предметы, копет-руктивио предназначенные для поражения живой и иной цели, подачи сигналов.

Предметом являются закономерности механизма контрабанды, а также закономерности организационного, информационного, тактического и методического обеспечения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений различных ведомств в ходе наступательного противодействия лицам, занимающимся контрабандой.

Целью предпринятой работы является познание сущности контрабанды в современных условиях, наиболее ярко проявляющейся на территории приграничных регионов России, разработка научных основ деятельности правоохранительных органов по борьбе с контрабандой в современных условиях, предложение практических рекомендаций следственным и оперативно-розыскным подразделениям по организации совместной деятельности при раскрытии и расследовании контрабанды. Для достижения этих целей представляется необходимым поставить и решить следующую систему задач: < проанализировать структуру контрабанды в Северо-Западном федеральном округе Россиивыявить закономерности в действиях субъектов, осуществляющих контрабандные операции в приграничных регионах Россиипроанализировать характер взаимодействия следственных и оператив-но-розыскиых подразделений МВД с оперативными подразделениями ГТК и пограничной службы ФСБ России, осуществляющих борьбу с контрабандой, и предложить наиболее эффективные формы такого взаимодействияопределить перспективы взаимодействия как российских правоохранительных органов, так и аналогичных подразделений в сопредельных странах, с целью повышения эффективности борьбы с контрабандой в приграничных регионах Россииповысить уровень криминалистического обеспечения деятельности следственных и оперативно-розыскных подразделений для эффективной борьбы с контрабандой. s.

Методологическую базу исследования составляют материалистическая диалектика, системный и сравнительно-правовой анализ, а также общенаучные методы познания (наблюдение, описание, сравнение, логический, ситуационный анализ). Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются Федеральные законы Российской Федерации, нормативные акты федеральных органов власти, а также фундаментальные труды в сфере уголовного права и процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, психологии.

Теоретическую основу исследования составили научные труды и публикации Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина, В. М. Быкова, Л. В. Виницкого, А.А.Вит-вицкого, И. А. Возгрина, Б. В. Волженкина, Т. С. Волчецкой, В. Н. Григорьева, Ю. П. Гармаева, А. И. Гурова, С. Е. Еркенова, В. А. Жбанкова, А. А. Закатова, М. К. Каминского, В. П. Кувалдииа, В. П. Лаврова, Н. НЛысова, А. Г. Маркушина, Г. М. Меретукова, В. М. Мешкова, В. И. Михайлова, С. А. Невского, А. А. Парамонова, Т. В. Пинкевич, А. С. Подшибякина, В. Л. Попова, Б. П. Смагоринского, Ю. И. Сучкова, В. Т. Томина, А. В. Федорова, С. И. Цветкова, И. И. Якимова, Н. И. Яблокова и других ученых.

Эмпирическая база исследования. На основе диалектико-материаллогического метода познания использовались деятельностный подход, сравнительно-правовой и статистический метод. В ходе исследования использовались статистические сведения о зарегистрированных преступлениях как по России в целом, так по Северо-западному федеральному округу Россииопрошены 300 сотрудников правоохранительных органов, работающих в Северозападном федеральном округеобобщена следственная практика по 100 уголовным делам о контрабанде, расследованных на территории вышеназванного федерального округа. В ходе исследования использовался личный опыт следственной и оперативной работы диссертанта, а также использовались сведения, полученные при изучении литературных и научных источников по изучаемой проблеме.

Научная новизна диссертационного исследования определяется целями, задачами, объектом и предметом исследования, комплексным подходом к изучению данной проблемы. Поднятые автором проблемы как самостоятельные категории не были ранее объектом открытых комплексных исследований и относятся к числу дискуссионных и недостаточно разработанных в общей теории криминалистики. В диссертации изучена деятельность не только следователя при расследовании контрабанды, но и степень участия сотрудников оперативно-розыскных подразделений в выявлении, раскрытии и расследовании этого вида преступлений, а также исследованы закономерности согласованной деятельности по выявлению и доказыванию фактов контрабанды правоохранительными органами как России, так и сопредельных стран, в первую очередь, Республик Литвы и Польши, с которыми граничат регионы СевероЗападного федерального округа России. «Основные положения, выносимые на защиту:

— обоснованы элементы уголовно-правовой характеристики контрабанды;

— предложено авторское определение криминалистической характеристики контрабанды, и выявлена взаимосвязь основных способов совершения данного вида преступлений в зависимости от его предметаt.

— выявлены особенности функционирования организованных преступных групп, специализирующихся на контрабандных операциях, характеризующихся активным противодействием правоохранительным органам;

— показаны возможности современного взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений органов внутренних дел при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды;

— показаны возможности взаимодействия между правоохранительными системами России и иных государств при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды;

— предложены рекомендации по совершенствованию взаимодействия между следственными и оперативно-розыскными подразделениями как России, так и сопредельных государств, при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды.

Теоретическая и практическая значимость выполненного исследования. Научные новации и рекомендации могут быть учтены при совершенствовании уголовно-процессуального законодательствадля дальнейшего развития положений общей теории криминалистикидля разработки проблем взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании контрабанды. Реализация на практике положений, выработанных в ходе выполнения настоящей работы, позволит усовершенствовать стратегию и тактику раскрытия и расследования контрабанды. Помимо этого, материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе юридических факультетов высших учебных заведений России.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования изложены в докладе на научно-практических конференциях (Калининград, 2002 — 2003). Материалы диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность органов внутренних дел, таможенных подразделений, используются при проведении занятий сотрудниками кафедры криминалистики Калининградского ЮН МВД России. Результаты исследования нашли отражение в научно-практическом пособии, которое помимо учебного процесса в Калининградском ЮИ МВД России используется в практической деятельности таможенных подразделений и органов внутренних дел, и в трех опубликованных статьях.

Заключение

.

В качестве полученных результатов предпринятой работы можно отметить познание сущности некоторых видов контрабанды в современных условиях, наиболее ярко проявляющихся на территории приграничных регионов России, разработка на основе этого научных основ деятельности правоохранительных органов по борьбе с контрабандой в современных условиях, предложение практических рекомендаций следственным и оперативно-розыскным подразделениям по организации совместной деятельности при раскрытии и расследовании контрабанды. Для достижения этих целей решена следующая система задач: проанализирована структура контрабанды в Северо-западном федеральном округе Россиивыявлены закономерности в действиях преступных групп, осуществляющих контрабанду наркотиков, оружия, автомобилей, художественных ценностей в приграничных регионах Россиипроанализирован характер взаимодействия между следственными и оперативно-розыскными подразделениями МВД, ГТК и пограничной службой ФСБ России, осуществляющими борьбу с контрабандойопределены перспективы взаимодействия как российских правоохранительных органов, так и аналогичных подразделений в сопредельных странах с целыо повышения эффективности борьбы с контрабандой в приграничных регионах Россииобеспечен более высокий уровень криминалистического обеспечения деятельности следственных и оперативно-розыскных подразделений для эффективной борьбы с контрабандой.

В концентрированном виде наиболее значимые результаты исследования представляются следующими основными выводами и предложениями.

1. Уточнена уголовно-правовая характеристика контрабанды. В частности, непосредственным объектом контрабанды является не внешнеэкономическая деятельность государства, а установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Российской Федерации, поскольку далеко не всегда контрабанда посягает навнешнеэкономические аспекты деятельности государства. Помимо этого, при контрабанде могут быть затронуты, кроме вышеперечисленных и иные общественные отношения, т. е. могут иметь место дополнительные объекты. Например, при контрабанде оружия дополнительным объектом является общественная безопасность и общественный порядокпри контрабанде наркотиков — здоровье населения и т.н.

2. Момент окончания контрабанды как уголовно-преступного деяния существенно отличается в зависимости от вектора перемещения товара. При ввозе товаров в Россию преступление следует квалифицировать как оконченное осле пересечения таможенной границыпри вывозе, до фактического перемещения товара через таможенную границу, действия виновных следует квалифицировать как покушение на контрабанду, поскольку товар реально не переместился через таможенную границу, а осуществлены лишь подготовительные действия к его перемещению из России.

3. К должностным лицам, использующим свое служебное положение при соучастии в контрабанде, помимо должностных лиц таможенных органов, по нашему мнению, следует относить и тех лиц, которые не находятся на штатных должностях сотрудников таможенных подразделений, но уполномоченных в силу своих функциональных обязанностей организовывать перемещение товаров через таможенную границу (например, капитаны морских судов, командиры самолетов и т. п.).

4. В криминалистическую характеристику контрабанды, по нашему мнению, должны входить следующие элементы: объект контрабанды — сведения о праве собственности на перемещаемое имуществопредмет контрабанды — сведения о наиболее типичных предметах, перемещаемыХ 'через таможенную границуспособ контрабанды в виде системы данных о способах перемещения конкретных товаров через таможенную границуситуация — данные о наиболее типичных ситуациях перемещения предметов контрабандытаможенный контроль — как элемент обстановки совершения преступлений, характеризующий комплекс мероприятий, основанный на принципе выборочности, позволяющих предотвращать нарушения таможенного законодательства Российской Федерацииследы — в виде данных о наиболее типичных следах преступной деятельности, возникающие при подготовке, перемещении товара через таможенную границу, и последующего сокрытия факта контрабандысубъект — включающий данные о личности типичного преступника, его наиболее типичных мотивах и целях при осуществлении контрабанды.

5. При пересечении таможенной границы оружие, наркотики и художественные ценности наиболее часто перемещают в тайниках, расположенных: при пересечении границы в железнодорожном транспорте: в полых конструкциях вагона, багажа и ручной кладив специально изготовленных тайииках в вагоне, купе, туалете, коридоре вагона, багаже и ручной кладив полых пространствах и тайниках в предметах, перевозимых транзитом в багаже и ручной клади;

— при пересечении границы на автомобильном транспорте: под крыльями автомобиля, за обшивкой дверей, в запасном колесе, в бензобаке, в полых конструкциях кузова, в специально подготовленных тайниках в дверях, под крыльями, в моторном отсеке, в багажнике.

6. С целью отвлечения внимания сотрудников таможни преступники нередко используют способы, основанные на знании психологии должностных лиц, в частности: для отвлечения внимания сотрудников таможни от автомобиля «нарушителя» водитель другого автомобиля специально нарушает очередность проезда, в результате чего последний автомобиль «в наказание» и подвергается более тщательному осмотру;

— в салон автомобиля «нарушителя» для отвлечения внимания должностного лица таможни подсаживают либо больного престарелого человека, либо женщину с капризным ребенком.

7. Для контрабандного перемещения автомобилей наиболее характерны следующие способы:

— изготавливают и выдают заинтересованному лицу подложную таможенную декларацию в одном экземпляре, только для регистрации в ГИБДД;

— добывают чистый бланк таможенной декларации с необходимыми реквизитами таможенного органа;

— изготавливают два экземпляра таможенных деклараций с разными отметками о праве на отчуждение автомашины;

— необоснованно применяют преференции при таможенном оформлении автомобиля;

— занижают таможенную стоимость автомобиля;

— занижают данные об объеме двигателя автомобиля;

— заявляют ложные сведения о таможенном режиме;

— незаконно выпускают автомобиль со склада временного хранения.

8. На первоначальном этапе расследования контрабанды наиболее часто возникают следующие типичные ситуации:

— обнаружен бесхозный предмет контрабанды, и не имеется сведений’о его владельце;

— обнаружены документы о контрабандном перемещении товара, но нет сведений о месте нахождения товара;

— обнаружен товар, законность перемещения которого через таможенную границу вызывает сомнения;

— обнаружен контрабандный товар, известны данные о личности его владельца, но нет сведений о месте нахождения последнего;

— обнаружен контрабандный товар, владелец которого задержан в административном порядке.

9. Взаимодействие правоохранительных структур при выявлении, раскрытии и расследовании контрабанды достаточно сложный процесс и его целесообразно рассматривать на трех уровнях:

— взаимодействие между следователем (дознавателем) и сотрудником оперативной службы одного ведомства;

— взаимодействие следственных и оперативно-розыскных подразделений разных российских ведомств;

— взаимодействие следственных и оперативных служб разных силовых ведомств России с правоохранительными структурами сопредельной страны.

Ю.Дпя организации действенного взаимодействия следственных и оперативно-розыскных подразделений необходимо учитывать множество разнообразных факторов, к числу которых следует отнести: знание криминалистической характеристики конкретного вида контрабандызнание наиболее типичных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования контрабанды конкретного товара или предметазнание основных положений, регламентирующих взаимодействие между следователем и оперативными службами при расследовании контрабандызнание конкретных сил и средств, которыми располагает следственно-оперативная группазнание психограммы сотрудников следственных и оперативно-розыскных подразделенийзнание механизма образования следственно-оперативной группы и основ ее функционированиязнание о механизме использования в доказывании по уголовному делу сведений, полученных оперативно-розыскным и следственным путемзнание о возможностях местных учреждений, уполномоченных производить судебные экспертизы.

11. Для повышения уровня взаимодействия между следственными и оперативно-розыскными подразделениями руководители последних обязаны принимать меры к повышению доверию между подчиненными сотрудниками, при необходимости организовывать обучение сотрудников оперативно-розыскных подразделений основам фиксации доказательственной информации, информировать о поступлении на вооружение правоохранительных органов новой криминалистической техники. особенности функционирования организованных преступных групп, специализирующихся па контрабандных операциях, характеризующегося активным противодействием правоохранительным органамрезультаты анализа современного взаимодействия российских следственных и оперативно-розыскных подразделений при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабандырезультаты анализа взаимодействия между правоохранительными системами России и йных государств при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабандырекомендации по совершенствованию взаимодействия между следственными и оперативно-розыскными подразделениями как России, так и сопредельных государств, при раскрытии и расследовании некоторых видов контрабанды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. — М.: Юрид.лит., 1994. — 58 с.
  2. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. М., 1998. № 23. — С. 40−47.
  3. Бюллетень Верховного Суда РФ № 10 за 1998 г. С. 11 — 12.
  4. Доклад начальника управления по контролю за ввозом культурных ценностей ГТК РФ генерал-майора таможенной службы В. В. Иванова на совещании руководителей таможни субъектов и округов России. 2000. 14−15 июля // Архив ГТК РФ. 2000. Т. 4. С. 91.
  5. Закон РФ от 15.04 1993 года «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // Ведомости РФ. 1993. № 20. Ст. 718.
  6. Закон РФ «О государственной границе» от 10 августа 1993 г.
  7. Закон РФ «О ввозе и вывозе культурных ценностей» № 4804−01 от 15 апреля 1993 г.
  8. Кодекс РФ об административных правонарушениях. М.: ООО «ВИТ-РЭМ», 2002. — 288 с.
  9. Межведомственная программа мер по обеспечению сохранности, усилению борьбы с хищениями и незаконным оборотом предметов культурного, исторического и природного наследия народов России на 2002−2004 годы.
  10. Отчет ГТК РФ за 1998 г. // Архив ГГК РФ. 1998. Т. 4.- С. 44−46.
  11. Приказ Министерства культуры РФ от 7 августа 2001 г. № 844 «Об у точнении порядка оформления документации на право вывоза культурных ценностей и предметов культурного назначения с территории Российской Федерации»
  12. Положение об органах предварительного следствия в системе МВД России //СЗ РФ, 1998, № 48, ст. 5923.
  13. Постановление Верховного Суда РФ № 5 от 12.03.2002 года «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»
  14. Приказ ФНСП, ФСБ, МВД, ФСО, ВПС, ГТК, СВР России № 175/226/336/201 /286/410/56 от 13 мая 1998 г. «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд»
  15. Таможенный кодекс Российской Федерации //Ведомости РФ, 1993. № 31. Ст. 1224.
  16. Таможенный кодекс Российской Федерации. М.: изд-во НОРМА, 2003. -272 с.
  17. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: изд-во «СПАРК», 1996. -144 с.
  18. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.-512 с.
  19. Федеральный закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ //СЭ Российской Федерации, 1995. № 33. Ст. 3349.
  20. Федеральный Закон РФ «О внесении изменений в статьи 188 и 189 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 05. 04. 2002 г.
  21. Федеральный Закон РФ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах». М.: изд-во «Ось-89», 1998. — 48 с.
  22. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем //СЗ РФ 2001, № 33, ст. 3418.
  23. Федеральный закон РФ «Об оружии» М.: Экзамен, 2001. — 32 с. 1501. Книги и брошюры
  24. Т.В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. М.: изд-кая группа НОРМА-ИНФРА, 1999. — 990 с.
  25. Ю.М., Князев В. В. Борьба с незаконным оборотом наркотиков за рубежом. М.: МИ МВД России, 1999. — 210 с.
  26. О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии (основы предупреждения и разрешения). Воронеж: ВГУ, 1984. — 132 с.
  27. В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики.-Киев, 1993.-34 с.
  28. Н.Н., Мешков В. М. Организованная преступность и криминальный автобизнес в Калининградской области. Калининград: КлЮИ МВД России, 2001. — 60 с.
  29. Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений.-М.: Юрид.лит., 1991.-208 с.
  30. Р.С. Криминалистика. Проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. М.: Юр.лит., 1988.-304 с.
  31. Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград: ВСШ МВД России, 1993. — 200 с.
  32. Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегагрон XXI, 2000. — 2-е изд., доп. — 334 с.
  33. Р.С. Курс криминалистики. 3-е изд., дополненное. — М.: ЮИИ-ТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. — 837 с.
  34. Я.М. Интерпол в борьбе с уголовной преступностью. М.: «Наука», 1989.-240 с.
  35. О.А. Особенности технико-криминалистического исследования документов по делам о преступлениях и правонарушениях в таможенной сфере: Лекция. Н. Новгород: НА МВД России, 2001. — 28 с.
  36. В.П. Уголовно-процессуальные отношения. М.: Юрид.лит., 1975.- 176 с.
  37. И.Е., Глазырии Ф. В., Питерцев С. К. Допустимость тактических приемов при допросе. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. — 47 с.
  38. О.Н., Мешков В. М. Раскрытие и расследование некоторых видов контрабанды: Научно-практ.пособие. Калининград: КлЮИ МВД России, 2003.-52 с.
  39. Виницкий J1.B. Освидетельствование на предварительном следствии. -Смоленск: СГУ, 1997. 76 с.
  40. А.А. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. Ростов-на-Дону: изд. центр «МарТ», 2003- М., ИКЦ «Март», 2003. -112 с.
  41. И.А. Общие положения методик расследования отдельных видов преступлений: Лекция: М.: НИ и РИО ВПУ МВД СССР, 1976. 55 с.
  42. И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. В 4 частях. СПб.: СПб ЮИ МВД России, 1993. Ч. 4. -80 с.
  43. В.В., Мешков В. М. Правовые и криминалистические аспекты преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия: Науч.-практ. пособие. Калининград: КлЮИ МВД России, 2001. — 75 с.
  44. .В. Экономические преступления. СПб: изд-во «Юридический центр Пресс», 1999. — 312 с.
  45. Т.С. Моделирование криминальных и следственных ситуаций. Калининград: КГУ, 1994. — 45 с.
  46. Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Монография /Под ред. Проф. Н. П. Яблокова. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова- Калининград: КГУ, 1997.-248 с.
  47. В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: изд-во Томского унта, 1985.-333 с.
  48. В.А., Филиппов А. Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. М.: изд-во «Щит-М», 1998.- 136 с.
  49. Е.А. Взаимодействие следователя и органов дознания при расследовании преступлений, совершаемых организованными группами и преступными сообществами. М.: МИ МВД России, 1997. — 36 с.
  50. Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах. М.: ООО изд-во «Юрлитинформ», 2002. — 176 с.
  51. Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. — Свердловск, 1973.
  52. Ю.А. Таможня как орган дознания. Сургут, 2000. — 88 с.
  53. В.Н. Организация следственной работы в условиях чрезвычайного положения. Ташкент: ТВШ МВД СССР, 1991. — 179 с.
  54. Ю.А., Леви А. А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. М.: Юрид.лит., 1983. — 112 с.
  55. В.Н., Прушинский Ю. В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении: Уч.пособие. М.: ЮИ МВД России, Книжный мир, 2002. — 103 с.
  56. Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. -Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭст, 2002. — 1088 с.
  57. В.П., Мешков В. М., Соколов А. Н. Особенности противостояния незаконному обороту наркотиков в Псковской области. Калининград-Псков: КлЮИ МВД России, 2000. — 55 с.
  58. A.M., Травин А. В. Производство дознания таможенными органами Российской Федерации. СПб., 1995. — 38 с.
  59. Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996. — 132 с.
  60. В.А. Криминалистические средства и методы раскрытия неочевидных преступлений. М.: Академия МВД России, 1987. — 45 с.
  61. В.А. Получение образцов для сравнительного исследования. -М.: УМЦ МВД РФ, 1992.-35 с.
  62. В.А. Тактика следственного осмотра. — М.: Академия МВД РФ, 1992.-58 с.
  63. В.А. Свойства личности и их использование для установления лиц, совершивших таможенные правонарушения. М.: РИО РТА, 1999. -192 с.
  64. В.А., Савлук А. О. Методика расследования преступлений, связанных с уклонением от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица: Учебное пособие. М.: РИО РТА, 203. — 148 с.
  65. А.А. Ложь и борьба с нею. Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1999. -152 с.
  66. Г. А. Теоретические основы криминалистики. Минск: Амалфея, 2000.-416 с.
  67. В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск: изд-во Свердловского ун-та, 1992. — 176 с. -
  68. А.Г., Соломоненко И. Г. Практический курс уголовного права России. Ставрополь: Ставрополь-сервисшкола, 2001. — 624 с.
  69. А.Н. Таможенное право. М.: Мысль, 1995. — 358 с.
  70. А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков: изд-во ХЮИ, 1965. — 78 с.
  71. А.Н., Коновалова В. Е. Криминалистическая характеристика преступлений. Харьков: Юр.лит., 1985. — 92 с.
  72. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации / Под. ред. А. Н. Козырина. М., 1996. 367 с.
  73. Комментарий к УК РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ.ред. С. И. Никулина. М.: Изд-во «Менеджер» совместно с изд-вом «Юрайт», 2001. — 1184 с.
  74. Комментарий к УК РФ /Отв.ред. проф. А. В. Наумов. М.: Юрис гь, 1996. -824 с.
  75. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.: Юрайт, 1999.-730 с.
  76. Комплексный анализ оперативной обстановки на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области за 2001 г. СПб, 2001. — 80 с.
  77. Ю.В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М.: изд-во «Юрлитинформ», 200. — 152 с.
  78. . М., 1938.-334 с.
  79. Криминалистика: Учебник /Под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. -М., 1994.-527 с.
  80. Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики: Учебник /Под ред. проф. В. Д. Грабовского, доц. А. Ф. Лубииа. Ниж. Новгород: НЮИ МВД России, 1995.-400 с.
  81. Криминалистическое обеспечение предварительного расследования /Под ред. В. А. Образцова. М., 1992. — 351 с.
  82. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М.: Юристъ, 1997. — 398 с.
  83. А.А. Тактика обыска в жилых помещениях. Омск: Омский ЮИ МВД России, 1997. — 24 с.
  84. А.П. Политика государства в налоговой сфере. Н. Новгород: НЮИ МВД России, 1995.-208 с.
  85. А.П. Ответственность за таможенные преступления: Учебное пособие. Н. Новгород: НЮИ МВД России, 2000. — 111 с.
  86. B.C. Теория и практика следственной деятельности: Монография. Киев: НВТ «Правник», 1997. — 246 с.
  87. Курс криминалистики: Учебник /Под ред. Р. С. Белкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. — 837 с.
  88. A.M. Криминалистика и паракриминалистика. М.: изд-во БЕК, 1996.- 179 с.
  89. Э. Руководство по криминалистике /Пер. проф. С. В. Познышева и Н. В. Терзиева. Под ред. С. П. Митричева. М.: юрид. Изд-во НКЮ СССР, 1941.-544 с.
  90. Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Серия «Закон и общество». Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. — 234 с.
  91. И.М. Моделирование в расследовании преступлений. М.: Юрид.лит., 1981.- 152 с.
  92. А.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость и законность. — Н. Новгород: HBLU МВД России, 1995. — 223 с.
  93. А.Г. Оперативно-розыскная деятельность необходимость и законность. — 2-е издание, перераб. и дополненное. — И. Новгород: I IB1U МВД России, 1997.-217 с.
  94. В., Мешков В. М. Организованная преступность в сфере незаконного оборота наркотиков: Научно-практ.пособие. Калининград: КлЮИ МВД России, 2000. — 64 с.
  95. В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М.: изд-во Российского ун-та дружбы народов, 2000. — 295 с.
  96. Международное сотрудничество правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью и наркобизнесом. Материалы международной научно-практ.конференции 22 мая 1997. В 4 ч. СПб: СПб ун-т МВД России.
  97. Г. М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. М.: Академия МВД России, 1995. -245 с.
  98. Г. М., Меретуков А. Г. Проблемы методики расследования контрабанды. Краснодар: Кубанский гос.аграр.уи-т, 2002. — 314 с.
  99. В.М. Основы криминалистической теории временных связей: Монография. М.: Академия МВД России, 1994. — 194 с.
  100. В.М., Попов B.JI. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. -М.: Щит-М, 1999.-80 с.
  101. М. Г. Миненок Д.М. Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб.: изд-во «Юр.центр Пресс», 2001. — 279 с.
  102. Научно-практический комментарий ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Омск: Омская ВШ МВД России, 1996. — 84 с.
  103. С.А. Уголовно-правовые средства борьбы с незаконным оборотом оружия. М.: изд-во «Юрлитинформ», 2003. — 200 с.
  104. Обзор наркоситуации в Калининградском регионе. Калининград: КлЮИ МВД России, 1999. — 63 с.
  105. В.А. Основы криминалистики. М.: Юрист, 1996 .- 160 с.
  106. А.С. Информация и оперативно-розыскная деятельность: Монография. М.: ИНФРА-М, 2002. — 97 с.
  107. B.C. Интерпол. М.: ИИФРА-М, 2001. — 320 с.
  108. С.И. Словарь русского языка. М., 1990. — 723 с.
  109. Оперативно-розыскная деятельность. Словарь-справочник. Автор-составитель В. Ю. Голубовский. М. ВНИИ МВД России- СПб: изд-во «Лань», 2001.-384 с.
  110. Основы борьбы с организованной преступностью /Под ред. В. С. Овчинского, О. Э. Эминова, Н. П. Яблокова. М., 1996. — 397 с.
  111. Ответственность за нарушение таможенных правил / Под ред. А. Н. Козырина. М., 1999.
  112. В.Н., Рохлин В. И. Доказательства. СПб: СПб ун-т МВД России, 1998.-32 с.
  113. Основы естественнонаучных знаний для юристов /Под ред. Е. Р. Россинской. М.: изд. группа НОРМА-ИНФРА, 1999. — 600 с.
  114. Основы оперативно-розыскной деятельности /Под ред. В. Б. Рушайло. -изд. 2-е, исправленное и дополненное. СПб: изд-во «Лань», 2000. — 720 с.
  115. А.А., Шурухнов И. Г. Доказывание в уголовном судопроизводстве, виды и порядок следственных действий: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД России, 2002. — 88 с.
  116. Т.В. Криминологическая характеристика экономической преступности в России. Ставрополь: Ставрополь-сервисшкола, 2001. — 144 с.
  117. Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. М.: БЕК, 1998. — 208 с.
  118. Расследование контрабанды: Практ. пособие /Под ред. К. Ф. Скворцова. -М.: Юристъ, 1999.- 103 с.
  119. Роль и место таможенной службы России в развитии экономики и обеспечении экономической безопасности в условиях глобализации внешней торговли: Тезисы докладов научно-практической конференции /Коллектив авторов. М.: РИО РТА, 2001. — 512 с.
  120. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник /Под ред.проф. М. П. Журавлева и доц. С. И. Никулина. М.: изд-во «Щит-М», 2000. — 487 с.
  121. Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе. М.: Право и закон, 1996. — 222 с.
  122. М.В. Специализированный курс криминалистики. Киев: Киевская ВШ МВД СССР, 1987. — 384 с.
  123. Словарь по уголовному праву /Отв.ред. А. В. Наумов. М.: Изд-во БЕК, 1997.-702 с.
  124. М.П. Зарубежная налоговая и криминальная полиция и их оперативно-розыскная деятельность. М.: изд-во МГУ, ЧеРо, 2000. — 584 с.
  125. М.Н. Основы технико-криминалистической экспертизы документов. -М.: Методический центр МВД РФ, 1996. 125 с.
  126. Состояние преступности в России за 2000 год. М.: ГИЦ МВД России, 2001.
  127. Состояние преступности в России. За январь-декабрь 2002 года. — М.: ГИЦ МВД России, 2003. 43 с.
  128. К.В. Принципы полицейской разведки: Учебное пособие. СПб: СПб Академия МВД России, 1995. — 112 с.
  129. К.В. Принципы оперативно-розыскной деятельности и их правовое обеспечение в законодательстве, регламентирующем сыск. СПб: СПб Академия МВД России, 1996. — 216 с.
  130. О.Ю., Сучков Ю. И. Расследование контрабанды наркотических средств и психотропных веществ: Монография. Калининград: КлЮИ МВД РФ, 2002.-96 с.
  131. Ю.И. Таможенные преступления. Калининград: КГУ, 2000. -82 с.
  132. Таможенная служба России на защите экономических интересов страны: Материалы докладов Всероссийской научно-практической конференции. -М.:РИО РТА, 2003.-448 с.
  133. Таможенное право: Учебник /Отв. Ред. А. Ф. Ноздрачев. М.: Юристъ, 1998.-576 с. 138. Таможня.-2000. -№ 1(3).
  134. В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. Н. Новгород: Юр .лит., 1991.-239 с.
  135. Транснациональная и этническая преступность. М.: ГИЦ МВД России, 1999.-126 с.
  136. Уголовное право. Особенная часть: Учебник под ред. Проф. А. И. Рарога.
  137. М.: Институт международного права и экономики. Изд-во «Триада, ЛТД», 1996.-600 с.
  138. Участие органов внутренних дел и внутренних войск МВД России в международном сотрудничестве: Сборник документов. М.: МВД России, 1999.-454 с.
  139. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Научно-практический комментарий /Под ред. Проф. В. В. Ииколюка. М.: Спарк, 2003.-200 с.
  140. А.В., Шахматов А. В. Оперативно-розыскная деятельность и граждане: Научное издание /Под ред. В. П. Сальникова. СПб: фонд «Университет», 2001. — 172 с.
  141. Энциклопедия юридической психологии /Под общей ред. Проф. А. М. Столяренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003. — 607 с.
  142. Н.П. Расследование организованной преступной деятельности.- М.: ЮРИСТЪ, 2002. 172 с. 1. Статьи
  143. И.А. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика: Учеб. / Под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. СПб., 1995. — С. 270−290.
  144. Т.С. Ситуационный подход в деятельности защитника: пути и перспективы исследования проблемы // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Екатеринбург: изд-во «Чароид», 2002. — С. 24−28.
  145. В.К. К вопросу о криминалистической характеристике преступлений // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. Томск, 1980.-С. 120−125.
  146. Л.Я. Теория раскрытия преступлений: ретроспективный анализ и вероятностный прогноз //Проблемы раскрытия преступлений в свете современного уголовного процессуального законодательства. Екатеринбург, 2003.-С. 131−136.
  147. В.А. Криминалистическое обеспечение органов дознания и таможенных расследований ГТК Российской Федерации //Проблемы теории и практики таможенного дела. Сборник научных трудов. М.: РИО РТА, 1997. — С. 237−242.
  148. В.А. Таможня и наркотики //Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. Вып. 2. М., 1998. — С. 114 116.
  149. В.А. О разработке методики расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами //Организованная преступность 4. — М.: Криминологическая Ассоциация, 1998. — С. 181 -190.
  150. В.А. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами //Криминалистика. Методика расследования преступлений новых видов. М.: МИ МВД РФ, 2000. — С. 317.
  151. В.А. Криминалистическая (уголовная) регистрация в борьбе с преступностью//Руководство по расследованию преступлений. М.: Норма, 2002.-С. 214−232.
  152. Г. Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления//Соц.законность. 1971. № 11.-С. 14−19.
  153. В.М., Попов B.JI. Хватит стрелять по воробьям //Милиция, № 3, 2000.-С. 33−35.
  154. А.А. Контрабанда: проблемы квалификации //Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы международной науч.-практ.конференции 3 апреля 2003 г. Барнаул: Барнаульский ЮИ МВД России. — С. 220−223.
  155. В., Дужкин С. Контрабанда: вопросы квалификации, специальной конфискации и хранения предметов преступления //Законность. 1999. № 7.-С. 36.
  156. А.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов и групп преступлений // Криминалистика: Учеб. / Под ред. А. Г. Филиппова и А. Ф. Волынского. М., 1998. — С. 328−337.
  157. Н.П. Понятие криминалистической характеристики преступлений // Криминалистика / Под ред. Н. П. Яблокова, В. Я. Колдина. М., 1990. -С. 324−326.
  158. Диссертации н авторефераты
  159. Е.Н. Правовые и организационные аспекты административной деятельности таможенных органов Российской Федерации. Автореферат дис.. к.ю.н.-М., 2003.-26 с.
  160. Н.Н. Особенности раскрытия и расследования преступлений в сфере криминального автобизнеса (по материалам приграничных регионов). Автореферат дис.. к.ю.н. Калининград, 2001. — 25 с.
  161. Е.С. Особенности взаимодействия следователя и оперативного работника на первоначальном этапе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Диссертация. к.ю.н. Калининград, 2003. -224 с.
  162. В.В. Особенности первоначального этапа расследования преступлений в сфере незаконного оборота ручного огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: дис. .к.ю.н. Калининград, 2001. — 29 с.
  163. Т.С. Криминалистическая ситуалогия: Автореферат дис. .д.ю.н.-М., 1997.-48 с.
  164. И.Ф. Взаимодействие органов предварительного следствия и дознания при расследовании особо опасных преступлений. Автореферат дис. к.ю.н. Свердловск, 1966. -24 с.
  165. А.Н. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Автореферат. к.ю.н. Саратов, 2002. — 28 с.
  166. С.Е. Взаимодействие правоохранительных органов стран СНГ при раскрытии и расследовании транснациональных преступлений. Автореферат дис. д.ю.н. Москва, 2000. — 48 с.
  167. Жук И. О. Контрабанда: проблемы выявления и раскрытия на современном этапе. Автореферат дис. к.ю.н. Нижний Новгород, 2002. — 25 с.
  168. С.Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления. Дис.. к.ю.н. -Н.Новгород: НВШ МВД России, 1992. 178 с.
  169. JI.C. Взаимодействие следователя с органами дознания. Дис. .к.ю.н.-Тюмень, 2000. 171 с.
  170. С.А. Особенности использования криминалистически значимой информации, полученной оперативно-розыскными методами, на первоначальном этапе расследования проявлений организованной преступности: дис. .к.ю.н. Калининград, 2002. — 187 с.
  171. А.В. Расследование подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства: Автореф. дис.. к.ю.н. Краснодар, 2001.-24 с.
  172. В.И. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков в приграничных регионах России: дис. к.ю.н. Калининград, 2000. — 179 с.
  173. А.Г. Проблемы методики расследования контрабанды: Автореферат дис. .к.ю.н. Волгоград, 202. — 27 с.
  174. B.C. Изобличение лидера (организатора) преступной группы в ее создании и в руководстве преступной деятельностью: дис. .к.ю.н. М., 1998.- 123 с.
  175. А.Г. Проблемы использования специальных познаний на стадии возбуждения уголовного дела в российском уголовном процессе: Автореферат дис. .к.ю.н. Саратов, 2001. — 24 с.
  176. В.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами. Автореферат дис.. к.ю.н. СПб, 2000. — 21 с.
  177. О.Ю. Особенности производства предварительного расследования по делам о контрабанде наркотических средств и психотропных веществ. Автореферат дис. к.ю.н. Калининград: Калининградский ЮИ МВД России, 2000. — 29 с.
  178. Р.Ю. Следственно-оперативные группы: правовой статус, организация и деятельность. Автореферат дис. к.ю.н. М., 2001. — 21 с.
  179. А.Ю. Организация взаимодействия органов предварительного следствия и дознания по расследованию и раскрытию преступлений. Автореферат дис. .к.ю.н.-М., 2002.- 19 с.
Заполнить форму текущей работой