Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теоретико-правовые аспекты формирования гражданского общества: на примере Республики Таджикистан

Диссертация: Теоретико-правовые аспекты формирования гражданского общества: на примере Республики Таджикистан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень разработанности темы исследования. В российской и зарубежной литературе содержится обширный материал, способствующий изучению данной проблемы. Однако, комплексного научного исследования, правовых проблем, связанных с формированием гражданского общества в Республике Таджикистан, раннее не проводилось. В работах, касающихся данной проблематики, таджикские авторы отражают свои позиции^ лишь… Читать ещё >

Теоретико-правовые аспекты формирования гражданского общества: на примере Республики Таджикистан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
    • 1. 1. Понятие, признаки и предпосылки формирования гражданского общества
    • 1. 2. Роль права в формировании гражданского общества
    • 1. 3. Формальное равенство и свобода личности, как основополагающие начала формирования гражданского общества
  • Глава 2. ПРАВОВЫЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН
    • 2. 1. Реализация правовых принципов развития государства, как условие формирования гражданского общества в Республике Таджикистан
    • 2. 2. Совершенствование законодательства, как условие формирования гражданского общества в Республике Таджикистан
    • 2. 3. Укрепление законности, как условие формирования гражданского общества в Республике Таджикистан

Актуальность темы

исследования. В эпоху глобализации, охватившей, не только Таджикистан, но и другие постсоветские государства, и постепенного духовного возрождения народов этих стран на основе обращения к философской, политико-правовой, религиозной мысли прошлого, осмысление новых общественных реалий вызывает необходимость дальнейшего развития общей теории права.

В качестве характерной особенности современного периода развития Таджикского государства выступает процесс реформирования политических, социальных, экономических, духовных и организационных основ общественной и государственной жизни. При этом на выбор путей формирования и развития гражданского общества огромное влияние оказывают действующие правовые нормы. Вместе с тем важно, чтобы такое формирование и развитие происходили на основе реального учета исторических, политических, территориальных особенностей и традиций. Представляется, что в условиях формирования новой правовой системы Республики Таджикистан изучение и разработка гуманистических начал в праве, способствующих формированию гражданского общества, позволят интегрировать в законодательстве Республики всё лучшее и прогрессивное в области прав, свобод и законных интересов граждан.

Процесс формирования гражданского общества невозможен без достижения высокого уровня правового и нравственного сознания, правовой и нравственной культуры граждан. Концепция гражданского общества предполагает высокий уровень развития права и государства. В условиях Республики Таджикистан необходимо проведение реформ государственной власти, изменение целого ряда правовых норм, а также дальнейшая демократизация всех сфер общественной жизни. При этом, важно учитывать особенности в социально — политической, экономической и культурной сферах жизни Таджикистана, без которых попытки формирования гражданского общества не будут успешными.

Развитие процессов строительства и демократизации гражданского общества органически связано с обеспечением прав и свобод человека и их' гарантиями. Вместе с тем, к базовым критериям формирования такого общества следует относить формальное равенство, свободу личности и укрепление законности. Наряду с этим, важно отметить, что тенденция к росту количества нарушений прав и свобод человека в Таджикистане предполагает усиление роли государства, призванного способствовать развитию гражданского общества. В этой связи правоохранительные органы могут рассматриваться в качестве ответственной и достаточно активной силы по защите прав и свобод человека. I.

Исторический опыт реализации идей о развитии гражданского общества показывает, что при наличии общих принципов формирования общества I такого типа в разных странах возможны и существенные различия в их поI нимании. Поэтому автор обращается к анализу теоретико-правовых аспектов, связанных с формированием гражданского общества, изучение которых может оказать влияние на создание основ такого общества в Республике Таджикистан.

Процесс построения гражданского общества в Таджикистане/ имеет свои трудности, связанные с переходом от авторитарного режима к демократическому. Для Таджикистана, как неотъемлемой части мирового сообщества, важно изучать указанную проблему в современных условиях с учетом теоретико-правовых воззрений.

Все указанное выше свидетельствует об актуальности проблемы, поставленной в диссертационном исследовании. •.

Степень разработанности темы исследования. В российской и зарубежной литературе содержится обширный материал, способствующий изучению данной проблемы. Однако, комплексного научного исследования, правовых проблем, связанных с формированием гражданского общества в Республике Таджикистан, раннее не проводилось. В работах, касающихся данной проблематики, таджикские авторы отражают свои позиции^ лишь по отдельным вопросам, в общем или постановочном плане, как правило в виде журнальных и газетных публикаций. В. частности, лишь некоторые аспекты правопонимания в контексте формирования гражданского общества рассматривали такие авторы как: И. Д. Сафаров, Ф. Т. Тохиров, P.M. Раджабов, Р. Ш. Сотиволдиев, Ф. С. Хайруллоев, К. Н. Холиков, Н. М. Сайфуллоев, Н.А. Нази-ров, И. Буриев и др.

В ходе диссертационного исследования автор посчитал необходимым обратиться к трудам Платона, Аристотеля, Абу Насра аль — Фараби, Насрид-дина Туси, Ибн Сина, И. Канта, Г. Гегеля, Н. Макиавелли и др. в которых, в частности, раскрываются идеи формирования гражданского общества в целом.

Кроме того, в рамках проведенного исследования, автором анализировались труды ряда ученых, которые рассматривали различные аспекты становления и развития гражданского общества, как в Российском государстве, так и в зарубежных странах, а именно таких исследователей как: С. С. Алексеев, М. В. Баглай, В. Н. Бутылин, М. И. Байтин, В.В. БоровиковИ.А. Ботани-на, JI.B.C. Ван ден Берг, A.M. Васильев, А. Б. Венгеров, Н. А. Горбаток, H.JI. Гранат, И. В. Гончаров, К. С. Гаджиев, А. Домрин, В. З. Джантуханов, Р. До-рендорф, Дж. Домико Алфонса, Джон Хатсон, Джон Райтц, Ю. Г. Звягин,.

B.А. Иванов, С. В. Калашников, А. В. Корнев, Л. Карпов, В. И. Козин, М. Н. Козюк, В. П. Козимирчук, В. А. Кучинский, В. В. Колесников, М.П. Р. Кулиев,.

C.В. Липень, В. В. Лазарев, Н. И. Матузов, А. А. Мищенко, Г. Н. Манов, М. Н. Марченко, B.C. Нерсесянц, О. В. Орлова, В. И. Попов, А. Н. Попов, И. А. Покровский, Ф. М. Рудинский, О. А. Степанов, Л. Р. Сюкияйнен, В. В. Субочев, С. Г. Соловьев, К. А. Струсь, С. Г. Сотибекова, Ю. Фагельсон, И. А. Халий, В. Е. Чиркин, З. М. Черниловский, О. И. Цибулевский, Д. В. Шутько, B.C. Щсвцов, А. А. Юнусов, В. Ф. Яковлев и др.

Результаты научных разработок названных авторов актуальны и могут быть использованы в условиях формирования гражданского общества в Республике Таджикистан. Однако при бесспорной ценности их трудов нельзя не отметить, что интерес научной общественности к развитию идей гражданского общества удовлетворен не в полной мере. Для Республики Таджикистан с ее культурными и религиозными особенностями такой интерес является весьма значительным.

Объектом диссертационного исследования являются правовые идеи, взгляды, подходы, связанные с формированием гражданского общества.

Предметом диссертационного исследования являются теоретико-правовые аспекты формирования гражданского общества в Республике Таджикистан.

Цель и задачи диссертационного исследования. Основной целью диссертационного исследования является разработка теоретико-правовых положений, связанных с влиянием права и государства на формирование гражданского общества в Республике Таджикистан.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

— осуществить анализ определений, признаков, условий формирования гражданского общества;

— изучить роль права в формировании гражданского общества;

— исследовать правовые подходы к формальному равенству и свободе личности, как к основополагающим началам формирования гражданского общества;

— проанализировать правовые принципы развития государства и правовые нормы, влияющие на формирование гражданского общества в Республике Таджикистан;

— предложить пути и средства укрепления законности в рамках формирования гражданского общества в Республике Таджикистан.

Методологическая база исследования. В настоящем диссертационном исследовании использованы диалектической метод познания, системный, комплексный и исторический методы, а также целевой подход к изучаемой проблеме, логические приемы, общесоциологические и специальные правовые методы, а именно сравнительно — правовой, формально — юридический. ,.

Эмпирическую и нормативную базу исследования составляют: Декларация прав человека и гражданина 1789 г.- Всеобщая декларация прав человека 1948 г.- Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г.- Конституция Республики Таджикистан 6 ноября 1994 г.- Семейный кодекс Республики Таджикистан 1998 г.- Уголовный кодекс Республики Таджикистан 1998 г.- Гражданский кодекс Республики Таджикистан 1999гЗакон Республики Таджикистан «О собственности» 1990 г.- Закон Республики Таджикистан «О религии и религиозных организациях» 1994 г.- Закон Республики Таджикистан «О государственной власти на местах» 1994 г.- Закон Республики Таджикистан «Об обращениях граждан» 1996 г.- Закон Республики Таджикистан «О культуре» 1997 г.- Закон Республики Таджикистан «О нормативных правовых актах» 1998 г.- Закон Республики. Таджикистан «Об общественных объединениях» 1998 г.- Закон Республики Таджикистан «О политических партиях» 1998 г.- а также материалы периодической печатиэлектронные источники информации, относящиеся к предмету диссертационного исследования.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые на основании проведенного исследовании сформулирован ряд теоретических и практических положений, связанных с формированием гражданского общества в Республике Таджикистан на базе норм права, способствующих такому формированию, а также идей формального равенства и свободы личности.

В результате исследования получены следующие результаты, имеющие научную новизну.

На основе анализа проблемы правопонимания уяснены подходы, обеспечивающие возможность решения экономических, социально — политических, культурных, религиозных вопросов, связанных с формированием гражданского общества в Республике Таджикистан.

Определены условия формирования гражданского общества в Республике Таджикистан.

Врезультате изучения правовых норм Республики Таджикистан определены недостатки в правовом регулировании, связанные с формированием гражданского общества.

Показано, что право и государство относятся к числу важнейших инструментов формирования гражданского общества в Республике Таджикистан.

Положения^выносимые на защиту:

1. Идеи развития концепции гражданского общества, восходящие к работам Платона, Аристотеля, Абу Насра аль — Фараби, Насриддина Туси, Ибн Сина, И. Канта, Г. Гегеля и др., продолжают оставаться в значительно большей степени в сфере исследования философиисоциологии, политологии, чем общей теории права.

Вместе с. тем о цельной концепции формирования гражданского общества, возможно, говорить лишь при наличии достаточного количества правовыхнорм, способствующих развитию институтов гражданского общества, свободы личности и формального равенства его членов.

2. В настоящее время повышается роль права в процессе формирования гражданского общества. Ориентация на различные подходы к пониманию права может оказывать влияние на процессы развития гражданского общества с точки зрения их ускорения или замедления.

3. G правовой точки зрения теоретическая основа формирования гражданского общества можетбыть выработана на основе сочетания позитивной и либертарной концепций правопонимания. Это предполагает необходимость всестороннего анализа правовых условий, определяющих возможности формирования гражданского общества.

4. Повышение роли права в формировании гражданского: общества неразрывно связано с управляющим воздействием государства, которые: призвано выступать выразителем интересов граждан, гарантом безопасности их жизнедеятельности.

5. На современном этапе формирования гражданского общества в Республике Таджикистан в качестве одной из основных функций государства является охранительная функция, в рамкой реализации которой государство призвано заниматься защитой основных институтов гражданского общества. При этом формирование понимания того, что общественная безопасность предполагает безопасность всех членов гражданского общества, важно рассматривать как совместную задачу государства и институтов гражданского общества.

6. Для формирования и развития гражданского общества необходимо наличие четких ориентиров, закрепленных в законодательстве, прежде всего в Конституции Республики Таджикистан, способствующих становлению данного института на основе правового, политического, духовно — культурного, социально — экономического развития личности:

7. В условиях формирования гражданского общества в Республике Таджикистан обеспечение формального равенства, всеобщей справедливости и необходимой формы свободы личности, самым непосредственным образом связано с реализацией судебных и общественных гарантий укрепления законности в деятельности по защите прав граждан, выявлению фактов злоупотреблений и правонарушений.

Теоретическая! и практическая значимость диссертационного исследования состоит в обосновании возможности использования позитивной и либертарной концепций правопонимания применительно к формированию гражданского общества в Республике Таджикистан.

Обращение к теории права и государства, а также политико-правовым концепциям гражданского общества в России и некоторых других зарубежных странах имеет важное теоретическое значение для формирования гражданского общества в Таджикистане. Исследование развития гражданского общества с теоретико-правовых позиций позволяет не только глубже, уяснить данную проблематику, но и спрогнозировать результаты такого развития.

В этой связи материалы диссертационного исследования могут быть использованы в ходе проведения дальнейших исследований в области теории и практики формирования гражданского общества в Республике Таджикистан.

Поскольку в работе отражены правовые представления о формировании гражданского общества в Республике Таджикистан на современном этапе, то выводы автора использованы в рамках преподавания курсов по «Теории права и государства», «Истории права и государства Республики Таджикистан», «Истории учений о государстве и праве». I.

Обоснованность и достоверность результатов исследования. В процессе диссертационного исследования была изучена роль права вообще и I правопонимания в частности, исходя из особенностей формирования гражданского общества в Таджикистане. Также были изучены монографии, учебники, сборники научных трудов, материалы научно — практических конференций, нормативные и литературные источники, в том числе работы по теории права и государства, философии, социологии, политологии, теории управления, отраслевым юридическим дисциплинам (конституционное, уголовное, трудовое право и т. д.) и учтены позиции ученых, придерживающихся различных направлений, идей формирования" гражданского общества. Это позволило всесторонне изучить теоретико-правовые аспекты формирования гражданского общества и прийти к конкретным научным выводам.

Апробация и внедрение результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедры государственно-правовых дисциплин Академии управления МВД России. Основные положения, выводы и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались автором на научно — практических конференциях и семинарах, в частности «Таджикской милиции — 75 лет» (Душанбе, 2000 г.) — «Совершенствование управления правоохранительными органами и другими социальными системами при чрезвычайных обстоятельствах социально — политического и криминального характера» (Москва, 2007 г.) — «Проблемы применения уголовного закона в современных условиях» (Липецк, 2007 г.) — «Актуальные проблемы противодействия преступности в современных условиях» (Челябинск, 2007 г.).

Полученные результаты внедрены в учебный процессе Академии МВД Республики Таджикистан, Таджикско-Российского Славянского университета в ходе преподавания курсов «Теория государства и права», «История государства и права Республики Таджикистан», «История государства и права зарубежных стран».

Структура и объем диссертации

определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы.

Заключение

.

Исследование вопросов теоретико-правовых аспектов формирования гражданского общества, в Таджикистане показывает, что такой процесс имеет свои особенности и сложности. В последние десятилетия в стране разрушены вековые связи общественной жизни, во многом утрачены народные традиции. Государственные структуры, пронизывающие все общество сверху донизу, оказались фактически единственным сплачивающим его каркасом. В складывающиеся ситуации становление и функционирование гражданского общества, возможно лишь при наличии правовых норм, способствующих его формированию.

При этом проблемы формирования гражданского общества в Республике Таджикистан носят комплексный характер. По мнению автора, один из главных аспектов формирования' гражданского общества, применительно к Таджикистану связан с повышением уровня правосознания и правовой* культуры населения.

Кроме того, для формирования и развития гражданского общества необходимо наличие четких ориентиров, закрепленных в законодательстве, прежде всего, Конституции страны, способствующих его становлению на основе политического, духовно — культурного, социально — экономического развития личности.

Право в условиях формирования гражданского общества призвано играть значительную роль в стабилизации социально — экономической, политической, культурной, духовной жизни людей. Вместе с тем формирование гражданского общества неразрывно связано с вопросом управляющего воздействия государства. С учетом этого право призвано устанавливать степень свободы личности, формы взаимодействия гражданского общества и государства.

В современных условиях формирования гражданского общества, ориентация на различные подходы к пониманию права, может оказывать влияние на процессы становления гражданского общества. Выбор того или иного подхода к пониманию права, может способствовать или затруднять развитие процессов формирования гражданского общества,.

Право в условиях формирования гражданского общества в Республике Таджикистан допустимо рассматривать как средство реализации контроля со стороны государства и общества за поведением людей, которое призвано регулировать политические, экономические, социальные, семейные, религиозные отношения, обеспечивая стабильность жизни людей.

При этом, важно отметить, что одной из основных задач государства, является охрана и соблюдение прав, свобод человека и гражданина, от преступных посягательства. Понимание того, что общественная безопасность должна рассматриваться’как совместная проблема государства и институтов гражданского общества является весьма значимым фактором в настоящее время.

Развитие структуры гражданского общества, его элементов в Республике Таджикистан происходит в весьма сложных социально — экономических условиях, при нестабильной политической ситуации, ослаблении государственной власти, сопровождающихся нарушениями законности и правопорядка, обострением межрегиональных отношений. Вместе с тем, таджикский подход к формированию гражданского общества связан с динамичным движением от абсолютизации роли государства в этом процессе к более сбалансированному подходу на основе усиления местной гражданской инициативы.

Как показал период гражданской войны (1992 — 1997 годов) в Республике Таджикистан, процесс установления гражданских согласия в условиях ослабления социальной защищенности личности и значительной имущественной дифференциации является длительным и болезненным. Учет результатов исследований в сфере общей теории права может способствовать снижению общественной напряженности.

При этом представляется, что формирование гражданского общества в Таджикистане, должно быть нацелено на обеспечение формального равенства и свободы личности, в т. ч. на основе воспитания граждан в духе уважения к праву. Провозглашение идеи ценности личности, непосредственно связанной с защитой ее прав и свобод, с недопущением вмешательства государства в сферу частной жизни граждан, следует рассматривать так же в качестве одного из ключевых аспектов формирования гражданского общества.

Поскольку формирование гражданского общества в Республике Таджикистан, возможно лишь при условии существования правовых норм, способствующих его развитию, то это предполагает необходимость дальнейшего совершенствования этих норм, в том числе на основе с учета исторического пути развития страны. Представляется, что правовое регулирование развития гражданского общества должно соответствовать требованиям актуальности, системности, логической последовательности.

Кроме того, следует отметить, что процесс формирования гражданского общества самым непосредственным образом связан с укреплением законности на основе усиления судебной защиты интересов личности, а также функционирования общественных институтов, способных обеспечивать защиту законных прав и интересов личности.

Развал советской системы общественного управления породил в Таджикистане многие негативные явления (сепаратизм, экстремизм, местничество, корпоративность и групповщину), которые являются серьезным препятствием на пути развития гражданского общества. С учетом этого необходимо настраиваться на длительный и трудный путь строительства гражданского общества, в стране. При этом важно понимать то, что действие правовых регуляторов должно рассматриваться во взаимосвязи гражданского общества и государства.

Это предполагает необходимость дальнейшего анализа правового строительства гражданского общества, в котором проблематика правопони-мания должна занимать важное место.

Важно подчеркнуть, что использование возможностей права в условиях формирования гражданского общества в Республике Таджикистан определяются состоянием и уровнем экономических, социальных, духовных и политических отношений. Право является не только действенной формой фиксации экономических, социальных, духовных и политических проявлений, но и источником развития правосознания, критерием правомерного поведения граждан.

Цельная концепция формирования гражданского общества в Республике Таджикистан находится еще в стадии разработки. Вместе с тем труды ученых (как зарубежных, так и отечественных) по этому вопросу дают возможность представить правовые контуры структуры гражданского общества в Таджикистане. К ключевым элементам такой структуры по нашему мнению следует относить нормы права, свободу личности, формальное равенство, совершенствование законодательства и укрепление законности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Хартия экономических прав и обязанностей государств. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 12 декабря 1974 г.
  2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1996 г. // Национальная учреждения по правам человека, ООН. — Нью-Йорк Женева. 1995. — 57с.
  3. Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. -М., 1950.-44с.
  4. Международный пакт о гражданских и политических правах. М., 1966. -12с.
  5. Всеобщая Декларация прав человека, от 10 декабря 1948 г. // Права человека. М., 1994. — 27с.
  6. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. М.: Юрист, 2005. — 48с.
  7. Федеральный закон «Об общественных объединениях» от 19 мая. 1995 г., № 82 ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 21. — Ст. 1930.
  8. Федеральный закон «О политических партиях» от 11 июля 2001 г., № 95 ФЗ // СЗ РФ. 2001 г., № 29. — Ст. 2950.
  9. Федеральный закон «Об общественной палате Российской Федерации» от 16 марта 2005 г., № 32 ФЗ // СЗ РФ. 2005 г., № 15. — Ст. 1277.
  10. Конституция Республики Таджикистан. Принята всенародным голосованием от 6 ноября 1994 г. (с изменением и дополнение от 26 сентября 1999 года и 22 июня 2003 года), Душанбе. 2003. 86с.
  11. Уголовный кодекс Республики Таджикистан // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1999 г., № 9. Ст. 68.
  12. Семейный кодекс Республики Таджикистан. Садои мардум. 1998, 19 ноября.
  13. Гражданский кодекс Республики Таджикистан. Ч. 2. // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1999 г., № 12. С. 386 — 503.
  14. Таможенный кодекс Республики Таджикистан от 25 ноября 1992 г., новый кодекс четыре года спустя // Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан. 1993 г,. № 1 2. — Ст. 5. (в редакции Законов Республики Таджикистан от 12 декабря 1997 г., № 498).
  15. Земельный кодекс Республики Таджикистан // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1996 г., № 23. Ст. 350.
  16. Конституционный Закон Республики Таджикистан «Об органах прокуратуры» от 15 июня 2005 г., № 102 // Ахборы Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 2005 г., № 7. Ст. 398.
  17. Конституционный Закон Республики Таджикистан «О статусе судей в Республики Таджикистан» от 3 ноября 1995 г. // Ведомости Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1995 г., № 21. Ст. 231- Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 2000 г., № 6. — Ст. 353.
  18. Конституционный Закон Республики Таджикистан «О военных судах» от 3 ноября 1995 г. // Ведомости. Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1995 г., № 21. Ст. 235- Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 2000 г., № 6. — Ст. 354.
  19. Конституционный Закон Республики Таджикистан «О судах Республики Таджикистан» от 6 августа 2001 г. // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 2001 г., № 7. Ст. 490- 2003 г., № 12. — Ст. 685- 2004 г., № 5. — Ст. 347.
  20. Закон Республики Таджикистан «О нормативных правовых актах» // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1998 г., № 23 24. — Ст. 320.
  21. Закон Республики Таджикистан «Об изменения названия Таджикской ССР и внесение изменений в Конституции Таджикской ССР» от 31 августа 1991 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан, 1991 г., № 18.-Ст. 226.
  22. Закон Республики Таджикистан «О предпринимательской деятельности» // Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан. 1992 г., № 4.- Ст. 37.
  23. Законодательство Республики Таджикистан в области внешней политики // Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан. 1993 г., № 17.-Ст. 375.
  24. Закон Республики Таджикистан «О разгосударствлении и приватизации государственной собственности» // Ведомости Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1995 г., № 22. Ст. 334.
  25. Закон «О собственности» от 5 декабря 1990 г. // Ведомости Верховного Совета Таджикской ССР. 1990 г., № 24. Ст. 411.
  26. Закон Республики Таджикистан «О внешнеэкономической деятельности Республики Таджикистан» от 27 декабря 1993 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан. 1994 г., № 1. Ст. 1.
  27. Закон Республики Таджикистан «О безопасности» от 28 декабря 1993 г. //Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан. 1994 г., № 3 4. — Ст. 64.
  28. Закон Республики Таджикистан «Об обороне» от 4 ноября 1995 г. // Ведомости Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1995 г., № 23 24. — Ст. 366.
  29. Закон Республики Таджикистан «О референдуме Республики Таджикистан» от 4 ноября 1995 г. // Ведомости Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1995. № 21. Ст. 245.
  30. Закон Республики Таджикистан «Об общественных объединениях» от 23 мая 1998 г. // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1998 г., № 6.-Ст. 139.
  31. Закон Республики Таджикистан «О политических партиях» от 18 ноября 1998 г. // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1998 г., № 21 -22.-Ст. 300.
  32. Закон Республики Таджикистан № 522 «О свободных экономических зонах в Республике Таджикистан» от 29 апреля 2004 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  33. Закон Республики Таджикистан № 520 «О культуре» от 13 декабря 1997 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  34. Закон Республики Таджикистан № 18 «О благотворительной деятельности» от 22 апреля 2003 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  35. Закон Республики Таджикистан «О религии и религиозных организациях» от 1 декабря 1994 г. // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 1997 г, № 117, № 23 24. — Ст. 333.
  36. Закон Республики Таджикистан № 343 «Об обращениях граждан» от 14 декабря 1996 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  37. Закон Республики Таджикистан № 50 «О беженцах» от 10 мая 2002 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  38. Закон Республики Таджикистан № 881 «О миграции» от 11 декабря 1999 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  39. Закон Республики Таджикистан № 89 «О государственных гарантиях равноправия мужчин и женщин и равных возможностей их реализации» от 1 марта 2005 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  40. Закон Республики Таджикистан № 47 «О борьбе против торговли людьми» от 15 июля 2004 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  41. Закон Республики Таджикистан «О государственной власти на местах» // Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан, 1994 г., № 23 24. — Ст. 448.
  42. Закон Республики Таджикистан № 51 «О системе исполнения уголовного наказания» от 15 июля 2004 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  43. Указ Президента Республики Таджикистан № 691 «О правовой политике и правовой воспитании граждан Республики Таджикистан» от 9 апреля 1997 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  44. Указ Президента Республики Таджикистан № 178 «Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних» от 23 февраля 1995 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  45. Указ Президента Республики Таджикистан № 1247 «О республиканской комиссии по упорядочению национальных традиции и мероприятий» от 9 июля 1999 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  46. Указ Президента Республики Таджикистан № 693 «Об экзаменационной комиссии Совета юстиции Республики Таджикистан» от 22 октября2001 г. / Энциклопедия таджикского права Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  47. Программа экономического развития Республики Таджикистан на период до 2015 года. Постановление Правительства Республики Таджикистан № 86 от 1 марта 2004 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  48. Постановление Правительства Республики Таджикистан «О провозглашении государственной независимости Республики Таджикистан» от 9 сентября 1991 г. // Ведомости Верховного Совета Республики Таджикистан. 1991 г., № 18.-Ст. 239.
  49. Постановление Правительства Республики Таджикистан № 30 «Об утверждении положения о порядке внутренней миграции в Республики Таджикистан» от 4 февраля 2002 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  50. Постановление Правительства Республики Таджикистан № 415 «О реализации Указа Президента Республики Таджикистан „О введении в обращение национальной валюты Сомони“» от 26 октября 2000 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  51. Постановление Правительства Республики Таджикистан № 474 «О республиканской комиссии по упорядочению национальных традиций и мероприятий» от 19 июня 2000 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  52. Постановление Правительства Республики Таджикистан № 268 «Об упорядочении празднований и мероприятий в Республики Таджикистан» от 19 июня 2000 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  53. Постановление Правительства Республики Таджикистан № 1−50 «О создании учебного центра при Совете Юстиции Республики Таджикистан», от 31 марта 2003 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  54. Постановление Маджлиси Оли Республики Таджикистан № 426 «Об утверждении Положения „О третейском суде для разрешения экономических споров в Республике Таджикистан“» от 15 мая 1997 г. / Энциклопедия таджикского права. Адлия. Апрель (часть 2), 2006 г.
  55. Декларация «О государственном суверенитете» от 24 августа 1990 г. // Ведомости Верховного Совета Таджикской ССР. 1990. № 16. Ст. 236.
  56. Заявление «О государственной независимости Республики Таджикистан» от 9 сентября 1991 г. // Ахбори Шурой Олии Чумхурии Точикистон, 1991 г., № 18.-С. 53−54.
  57. Монографии, книги, учебники, учебные пособия, лекции
  58. С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. — М.: Изд -во «Норма», 2001. 752 с.
  59. С.С. Государство и право: Начальный курс. 2-е изд., пе-рераб. и доп. М., 1994. — 192 с.
  60. С.С. Общая теория права. Т 2. М.: Юрид. лит., 1982. -360 с.
  61. С.С. Право: азбука теория — философия. М., 1999. — 712 с.
  62. Аль Фараби. Афоризмы государственного деятеля / Ал — Фараби. Социально — этические трактаты, Алма — Ата: Наука, 1973. — С. 169 — 274.
  63. Аль Фараби. Гражданская политика / Аль — Фараби. Социально-этические трактаты. Алма — Ата: Наука, 1975. — С. 45 — 168.
  64. Аль фараби. Социально — этические трактаты / Перевод с арабского. — Алма- Ата: Наука, 1973. — 400 с.
  65. Аль Фараби. Философские трактаты / Перевод с арабского. — Алма-Ата: Наука, 1973. -400 с.
  66. Аристотель. Политика. Афинская политика. М.: Мысль. 1997. -459 с.
  67. Аристотель. Сочинения в 4 х томах. — М.: Мысль. 1984. Т. 4. 426 с.
  68. Аристотель. Сочинения, Т. 2. М.: Мысль, 1976. — 375 с.
  69. М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. 3-е изд., изм. и доп.- М.: Изд во «Норма», 2001. — 800 с.
  70. М.В., Габригидзе Б. Н. Конституционного право Российской Федерации: Учебник М.: Изд — во «Норма», 1999. — 456с.
  71. М.И. Сущность права. (Современное нормативное правопо-нимание на грани двух веков). Саратов: СГАП., 2001. 416 с.
  72. В.Б. Преступления против общественной безопасности. Лекция. М.: ЦЦИ и НМОКП МВД России, 1999. — 80 с.
  73. В.А. От российского суда присяжных к пролетарскому суду. В 2. ч. Ч 1.: Кризис правового сознания в предреволюционном обществе. -М.: Изд во МЮИ при Минюсте России, 2006. — 456 с.
  74. В.Н., Гончаров И. В. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в деятельности органов внутренних дел. Учебное пособие. М.: Академия управления МВД России. 2002. — 174 с.
  75. Ван ден Берг, JI.B.C. Основные начала мусульманского права согласно учению имамов Абу Ханифы и Шафии: пер. с гол. / JI.B.C. Ван ден Берг- Предисл. JI.P. Сюкияйнена. М.: Наталис, 2005. — 240 с.
  76. А.Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Т.1. М., 1998.-624 с.
  77. П.Г. Очерки по теории права. М., 1915. — 156 с.
  78. К.К. Конституционный механизм защиты основных прав человека: Монография. М.: ЮНИТИ — ДАНА, Закон и право, 2004. — 431 с.
  79. .Г. Абу Наср аль Фараби и его время / Избранные труды. -М.: Наука, 1985. — С. 504 — 515.
  80. .Г. Таджики. Древнейщая, древняя и средневековая- история. М.: Наука, 1972. — 180 с.
  81. Гегель Г. В. Ф. Философия права / Ред. и сост. Д. А. Керимов и B.C. Нерсесянц. М.: Мысль. 1990. — 526 с.
  82. Н.А., Кучинский В. А. Общая теория права- Основные понятия и логические схемы: Учеб. пособие. Минск, 1996 г. 80 с.
  83. В.Д. Современные подходы к пониманию права и их значение для управленческой и правоохранительной деятельности. Лекция М.: Академия управления МВД России, 1994. — 28 с.
  84. Гражданские права человека: современные проблемы теории и практики / Под. ред. д-ра юрид. наук, проф. Ф. М. Рудинского. Второе изд. М.: ЗАО «ТФ МИР», 2006. 478 с.
  85. Гражданское общество и правовое государства: предпосылки формирования / Под ред. Г. Н. Манова — М.: Институт государства и права АН СССР, 1991.- 119 с.
  86. Джами Абдурахман. Лирика. Поэмы. Весенний суд. (сборник) -Душанбе, 1989.-624 с.
  87. М.А. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения. Мн, «Вышэйш. школа», 1971. -236 с.
  88. В.А., Колесников В. В., Мищенко А. А. Свобода и независимость в демократическом обществе: Научно — методическое пособие. — СПб.: СПб ВШ, МВД России, 1992. 131 с.
  89. История политические и правовых учений: Домарксистский период: Учеб. / Под ред. О. Э. Лейста. М., 1991. — 528 с.
  90. История политических учений. Средние века и возрождение: Учебник для вузов. М.: Наука, 1986. — 346 с.
  91. С.В. Конституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации. Монография. М.: Академия управления МВД России, 2000. 164 с.
  92. И. Соч. В 6-ти т. М., 1963 — 1966. Т. 6. — 743 с.
  93. Е.И., Кутафин О. Е. Конституционное право России, — М.: Юрист, 1995.-550 с.
  94. Конституционное право России и зарубежных стран: Учебник. — М.: ЦОКР МВД России, 2006. 504 с.
  95. Конституционное право: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — М.: Новый юрист, 1998. 591 с.
  96. Конституционное право: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. — М.: Новый юрист, 1999. 603 с.
  97. Конституционные права и свобода человека гражданина в Российской Федерации / Учебник для вузов. Под ред. д. ю. н., проф. О. И. Тиунова.-М.: Норма, 2005. 608 с.
  98. Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. Па-шин С.А. М., 1992. — 111 с.
  99. А.В. Развитие правопонимания в отечественной науке. Лекции. М.: Академия управления МВД России, 2000. — 28 с.
  100. В.В., Липень С. В. Теория государства и права: Учебник для вузов. -2-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2000. — 511 с.
  101. Н. Государь. М.: Планета, 1990. — 84 с.
  102. А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы. М.: Юристь, 2000. — 255 с.
  103. А.В. Экзамен по теории государства и права: 100 ответов на 100 возможных вопросов / Учебно метод, пособие. М., 1996. — 128 с.
  104. Н.И. Правовая система и личность. Саратов, Изд — во Са-рат. Ун-та, 1987.-293 с.
  105. Ш. Защита имущественных прав граждан. Душанбе, «Ирфон», 1998.- 158 с.
  106. B.C. Гегелевская философия права. История и современность М.: «Наука», 1974. 287 с.
  107. B.C. Общая теория права и государства / Учебник для вузов. М., 2004. 552 с.
  108. B.C. Право и закон. Из истории правовых учений М.: «Наука», 1983.-365 с.
  109. B.C. Философия права / Учебник для вузов. М.: Изд -во «Норма», 1999.-652 с.
  110. Общая теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2002. Т.2. 268 с.
  111. Общая теория права и государства. / Под ред. В. В. Лазарева. М., 1994.-360 с.
  112. Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В. В. Лазарева. 3 е изд., перераб. и доп. — М., 1999. — 520 с.
  113. Общая теория права: Курс лекции / Под ред. В. К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.-544 с.
  114. И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.-353 с.
  115. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. Академика РАН, доктора юрид. наук, проф. B.C. Нерсесянца -М.: Изд во «Норма», 2001. — 832 с.
  116. P.M. Проблемы формирование правовой системы Республики Таджикистан: теоретико методологический аспект. Монография. — Душанбе, 2001.-198 с.
  117. Э.Ш. Таджики в зеркале истории. Душанбе: «Ирфон», 1997.- 136 с.
  118. О.Г. Основы конституционного строя России. М.: Юрист, 1994.-248 с.
  119. А.В. Ибн Сина (Авиценна). М.: Мысль, 1980. — 239 с.
  120. С.К. Гуманизм аль Фараби. — Алма — Ата: Наука, 1975.- 143 с.
  121. О.А. Актуальные проблемы теории права и государства в современном Российском обществе. Лекция. М.: Академия управления МВД России, 2004. — 20 с.
  122. О.А. Право безопасности: проблемы развития информационно электронных систем: Монография. — М.: Академия управления МВД России, 2007. — 152 с.
  123. О.А. Правовые основы обеспечения охранительной функции государства в условиях использовании новых информационных технологий. М.: Академия управления МВД РФ, 2000. 72 с.
  124. Л.Р. Антология мировой правовой мысли. Т. I. М., 1999.- 749 с.
  125. Теория государства и права: Курс лекции / Под ред. Н. И. Матузова и Л. В. Малько. Саратов, 1995. — 672 с.
  126. Теория права и государства. — 4.1. Теория государства / Под ред. проф. Венгерова А. Б. М., 1995. — 256 с.
  127. Теория права и государства: Учебник / Под ред. В. В. Лазарева. М.: Право и закон, 1996. — 424 с.
  128. B.C. Права человека и государство в Российской Федерации.-М., 2002.-436 с.
  129. Е.М. Криминологические проблемы реформирования российского общества в 1985 2005 годах. — М., 2006. — 82 с. 1511. Статьи, тезисы статей
  130. И.А. Проблемы демократии и гражданского общества в рабатах Р. Дарендорфа // Деятельность юридических органов по охране прав личности: Сб. научных трудов. М.: Юридический институт МВД РФ, 1994. С. 33 -37.
  131. Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права, 2002. № 2. С. 33 43.
  132. В. Контрольная функция суда // Рос. юстиция, 1996. № 11. С. 41−42.
  133. В.Н. Государство, право и права человека // Российское общество, государство и органы внутренних дел. М.: Труды Академии управления МВД России, 2002. С. 16 — 20.
  134. К. Гражданское общество и правовое государство // Мировая экономика международные отношения, 1991. № 9. С. 5 18.
  135. К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии, 1991. № 7. С. 19 — 35.
  136. Н.Л., Попов В. И. Различные подходы к пониманию права и их практическое значение // Российское общество, государство и органы внутренних дел. Труды Академии управления МВД России. М., 2002. С 24 -31.
  137. Д.Р. Взаимодействие государства и общественных объединений // Материалы круглого стола «Дальнейшее развитие прав человека в Таджикистане. Роль и деятельность института Омбудсмана». Душанбе, 2000. С. 168−171.
  138. Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе // Вопросы философии, 1990. № 9. С. 69−75.
  139. Джон Райтц. Что делать? Роль государства в развитии гражданского общества в России // Представительная власть XXI век: законодательство, коментарии, проблемы, 2004. № 2. С. 28 — 30.
  140. Джордж Хадсон. Гражданское общество в России: модели и перспективы развития // Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы, 2003. № 5. С. 30 33.
  141. А. Гражданское общество в России: историческая неизбежность или новый виток социальных экспериментов // Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы, 2003. № 5. С. 33 -38.
  142. С.А. Реформирование судебной системы Казахстана: реальность и перспективы // Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы, 2002. № 5 6. С. 13 — 18.
  143. Ю.Г. На пути к гражданскому обществу // Представительная власть — XXI век: законодательство, комментарии, проблемы, 2005. № 1. G. 29−31.
  144. Т.С. Основные тенденции развития права и законодательства Российской Федерации на современном этапе // Право XXI века: взгляд в будущее. М., 2001. С. 3 18.
  145. В.П. Социальный механизм действия права // Сов. гос -во и право, 1970. № 10. С. 37 44.
  146. С.В. Право XXI века в условиях формирования в России правового государства и гражданского общества: проблемы реализации и перспективы развития // Право XXI века: взгляд в будущее. М.: Академия управления МВД России, 2001. С. 23 — 38.
  147. Л. Россия и правовое государство // Свободная мысль, 1992. № 9. С. 21 29.
  148. А.В. К вопросу о правопонимании в дореволюционном России // Государство и право, 1998. № 5. С. 93 98.
  149. А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право, 1999. № 10. С. 91 92.
  150. Л. Гражданин и Конституционный Суд // Рос. Федерация, 1995. № 18. С. 55 57.
  151. А.Л. Органы государственной власти Российской Федерации в условиях разделения властей: Тезисы докладов и сообщений всероссийской научно практической конференции. — Тюмень: Тюменский юридический институт МВД РФ, 2005. С. 80 — 81.
  152. Н.И. Гражданское общество: сущность и основные принципы // Правоведение, 1995. № 3. С. 86 92.
  153. B.C. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости // Социологические исследования, 2001. № 10. С. 3 15.
  154. Л.А. Судебная реформа и проблемы развития процессуального законодательства // Судебная реформа в- России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: материалы научно практической конференции. — М., 2001. С. 3 — 8.
  155. О.В. Разнообразие общественно — политической активности закономерность становления гражданского общества // Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования*. — М., 1991. С. 66 -76.
  156. Л.В. Конституционный Суд как орган судебного контроля // Научный вестник Омской Академии МВД России, 2001. № 1. С. 36 39.
  157. В.И. Развитие правопонимания в советской юридической науке // Проблемы преподавание и изучения истории государства и права, органов внутренних дел России: Мат. конфер. М., 2000. С. 156 — 164.
  158. И.Д. Формирование идеи гражданского общества // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. — Душанбе, 2005. С. 148 163.
  159. Р.Ш. Проблемы правопонимания в постсоветской юриспруденции // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. Душанбе, 2005. С 27−44.
  160. В.В. Законные интересы как средство самоорганизации гражданского общества // «Современное право». 2006. № 11. С. 32 39:
  161. Ю.А. Публично правовое регулирование: динамика сфер и методов //Журнал российского права, 2001. № 5. С. 3 -12.
  162. К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве // Государство и право, 2002. № 9. С. 19−25.
  163. Ю. Конструкции «интерес» и «риск» в Гражданском Кодексе // Хозяйство и право, 2003. № 6. С. 20 29.
  164. И.А. СМИ и гражданское общество: взгляд из региона // Социологические исследования, 2006. № 10. С. 104 108.
  165. З.М. Гражданское общество: опыт исследования // Гос во и право, 1992. № 6. С. 142 — 151.
  166. . В.Е. О территориальном публичном коллективе и власти народа // Представительная власть — XXI век. законодательство, комментарии, проблемы, 2006. № 5. С. 3 5.
  167. Д.В. Гражданское общество в правовом государстве: проблемы взаимных отношений // Сб. Наш трудный путь к праву. М., Норма. 2006 г. С. 166 175.
  168. Д.В. Правовая база гражданского общества в России // Представительная власть XXI век: законодательство, комментарии, проблемы, 2005. № 1.С. 31 -35.
  169. .С. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б. С. Эбзеев. 2-х. Т.-М., 2000. Т. 2. С. 19−31.
  170. Диссертации, авторефераты диссертации
  171. С.В. Министерство юстиции России: основные направления деятельности в межреволюционный период 1917 года (историко правовое исследование): Дисс.. канд. юрид. наук. — Коломна, 2001. — 187 с.
  172. B.C. Обеспечение законности: вопросы теории и практики (по материалам органов внутренних дел): Дисс. .д-ра юрид. наук в форме научного доклада. М., 1993. — 10 с.
  173. С.Э. Преступность в городе Душанбе (1990 -1994гг.): Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1995. — 116 с.
  174. Буриев И. Б. Действие мусульманского права в дореволюционном
  175. Таджикистане (VII начало ХХвв.): Дисс.. канд. юрид. наук. — Душанбе, 1998.-204 с.
  176. М.С. Методика расследования налоговых преступлений (по материалам Республики Таджикистан). Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. -М., 2007.-25 с.
  177. В.З. Равенство и справедливость как конституционные ценности гражданского общества: Дисс.. канд. юрид. наук. Махачкала, 2006.- 153 с.
  178. P.M. Политическая философия Абу Насра аль Фараби:
  179. Дисс.. канд. юрид. наук. Душанбе, 2004. — 176 с.
  180. А.С. Конституция Республики Таджикистан 1994 года: история разработки, принятия и основные положения: Дисс.. канд. юрид. наук. Душанбе, 1999. — 197 с.
  181. С.И. Правовые аспекты организации городского самоуправления в Москве (сравнительно правовой анализ). Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. — М., 2006. — 24 с.
  182. М.Т. Политические партии и общественные движения Таджикистана в условиях государственной независимости: Дисс.. канд. политол. наук. Душанбе, 2002. — 151 с.
  183. С.В. Коституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации: Дисс.. д ра юрид. наук. — М., 2001. —447 с.
  184. А.А. Правоохранительная система Таджикской АССР (1924 1929 гг.): Дисс. канд. юрид. наук. — Душанбе, 1999. — 192 с.
  185. В.И. Советская государственность на завершающем этапе развития (второй пол. 80 — х 1993 гг.): Дисс.. д-ра. юрид. наук. — М., 2004. — 406 с.
  186. М.Н. Правовое равенство (вопросы теории): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб. 1996. — 24 с.
  187. Кулиев М.П. Р. Гражданское общество: опыт теорет. исслед: Дисс.. д ра юрид. наук. — М. 1997. — 338 с.
  188. А.Г. Неправительственные правозащитные организации в Российской Федерации. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2001. -23с.
  189. М.А. Правовые проблемы сохранения и укрепления семьи в Таджикистане: Дисс.. д-ра юрид. наук в форме науч. докл. М., 1988.-57 с.
  190. Р.Ш. Защита права владения в гражданском праве: Дисс.. канд. юрид. наук. Душанбе, 1999. — 194 с.
  191. В.В. Способы защиты прав субъектов рыночных отношений (вопросы общей теории права). Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Казань, 2005. — 36 с.
  192. Н.С. Политические процессы переходного периода в Республике Таджикистан: Дисс. полит, наук. Душанбе, 2003. — 171 с.
  193. П.С. Особенности становления и развития политического режима в суверенном Таджикистане: Дисс.. канд. полит, наук. — Душанбе, 2004. 170 с.
  194. Н.А. Охрана прав и свобод человека и гражданина в досудебном производстве по уголовному делу: Дисс.. канд. юрид. наук: М., 2006.-257 с.
  195. Н.А. Охрана прав и свобод человека и гражданина в досудебном производстве по уголовному делу. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук.-М., 2006.-35 с.
  196. А.Х. Региональные проблемы развития, сферы платных услуг в условиях рыночной-экономики: на примере Республики Таджикистан: Дисс. канд. экон. наук. Душанбе, 1998. — 174 с.
  197. С.А. Формирование политической культуры в условиях демократизации общества: опыт Таджикистана: Дисс.. политол. наук. Душанбе, 1998.- 160 с.
  198. А.Н. Правовые и организационные основы деятельности органов местного самоуправления по управлению милицией общественной безопасности. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2003. — 24 с.
  199. P.M. Проблема формирования правовой системы Республики Таджикистан: теоретико — методологический аспект: Дисс.. канд. юрид. наук. Душанбе, 2000. — 183 с.
  200. С. Влияние политической культуры на развитие светского -государства в Таджикистане: Дисс.. канд. политол. наук. Душанбе, 1999. -152 с.
  201. М.З. Правовые проблемы достижения конечного результата предпринимательской деятельности: Дисс. д-ра юрид. наук. Душанбе, 2000.-354 с. .
  202. А.А. Становление и развитие избирательного права в Таджикистане: Дисс. канд. юрид. наук. М., 2002. — 220 с.
  203. И.Д. Правовая система государства Саманидов (IX X вв.): Дисс. канд. юрид. наук. — Душанбе, 1998. — 195 с.
  204. Солиев К. Х. Праворазъяснительная деятельность Верховного Суда
  205. Республики. Таджикистан: общетеоретический аспект: Дисс.канд. юрид.наук. Душанбе, 2004. — 205 с.
  206. С.Г. Система публичных институтов муниципального права. Автореф. дисс. д ра. юрид. наук. — М., 2005. — 42 с.
  207. Р.Ш. Политическая и правовая мысл раннесредневеко-вого мусульманского Востока: на примере «Кобуснаме" — «Сиясет наме" — «Синдбаднаме»: Дисс. д-ра юрид. наук. — Душанбе, 1998. — 358 с.
  208. О.А. Теоретике правовые основы функционирования и развития информационно — электронных систем: Дисс. .д-ра юрид. наук. -М., 2005.-365 с.
  209. К.А. Государства и гражданское общество: проблемы правового взаимодействия: Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2003. — 217 с.
  210. С.Т. Формирование правового государства в Кыргызской Республике. Афтореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2006. — 22 с.
  211. К.Н. Становление и развитие конституционного надзора в Таджикистане: Дисс.. канд. юрид. наук. Душанбе, 1996. — 182 с.
  212. А.А. Общетеоретические проблемы обеспечения прав человека в современном России. Автореф. дисс. .д-ра. юрид. наук. М., 2005. -58 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!