Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Жестокость родительского воздействия как фактор агрессивного поведения подростков

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты данного исследования могут быть использованы в практической деятельности школьных психологов, психологов специализированных центров помощи семье и подросткам для диагностики, коррекции и профилактики как агрессивного поведения детей, так и жестокости родительских воспитательных воздействий. На основании результатов констатирующего… Читать ещё >

Жестокость родительского воздействия как фактор агрессивного поведения подростков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Проблема агрессивности и ее решение в психологической науке
    • 1. 1. Решение проблемы агрессивности в психологических концепциях
    • 1. 2. Социальные факторы развития и формирования агрессивного поведения в подростковом возрасте
    • 1. 3. Жестокое обращение с детьми как крайняя форма родительских воздействий
  • Глава 2. Изучение влияния жестокости семейного воспитания на агрессивное поведение подростков
    • 2. 1. Организация исследования
    • 2. 2. Особенности агрессивного поведения в подростковом возрасте 80 2.3.Анализ особенностей семейного воспитания подростков с разным уровнем агрессивности
    • 2. 4. Особенности влияния жестокости родительского воздействия на агрессивное поведение в подростковом возрасте
  • Глава 3. Направления и организация коррекционной работы по предупреждению жестокого обращения с детьми
    • 3. 1. Методика и организация формирующего эксперимента
    • 3. 2. Оценка результатов формирующего этапа эксперимента

Проблема агрессивного поведения личности приобретает особую значимость в условиях современного российского общества. Возрастание подростковой преступности, проявления негативных сторон развивающейся личности (цинизма, жестокости, враждебности, агрессивности) привлекают внимание исследователей и с неизбежностью приводят к изучению причин, механизмов и путей коррекции агрессивного поведения в подростковом возрасте.

В психологической науке накоплено большое количество сведений относительно факторов, провоцирующих агрессивное поведение. Ведущими в его возникновении называются внешние стимулы, эмоциональные и когнитивные компоненты личности, социальные условия. Многие психологи (А. Бандура, И. А. Горьковая, В. Е. Каган, М. Раттер, JI. М. Семенюк, Д. И. Фельдштейн и др.) указывают на необходимость поиска первопричины агрессивных проявлений ребенка в той сфере человеческой жизни, которая наиболее близка развивающейся личности, т. е. в ее ближайшем окружении, без обращения к политическим, экономическим и социальным процессам. Вместе с тем кризисный, переходный период развития любого общества обостряет потребность в поддержании стабильных защищающих условий жизни в семье. Особенно они важны в подростковом возрасте, когда внутренняя нестабильность и противоречивость развивающейся личности нуждается в равновесии, когда действия родителей становятся образцом для формирования основ сознательного поведения подростка, его нравственных представлений и социальных установок и, одновременно, содержат широкие возможности предупреждения различных форм дезадаптивного поведения.

В качестве основного семейного фактора, провоцирующего закрепление агрессивного поведения, рассматривают нарушения внутрисемейных отношений и процесса семейного воспитания. Все чаще на первый план выступает такой вид нарушений в семейном воспитательном процессе как жестокость (Д. Глейзер, С. В. Ильина, В. Е. Каган, Н. Ю. Синягина, Е. Т. Соколова, Т. Я. Сафонова, Е. И. Цымбал и др.).

Однако, несмотря на признаваемую психологами социальную актуальность проблемы жестокого обращения с детьми в семье и активно проводимые исследования в этой области, вопросы жестокости и насилия продолжают оставаться в педагогической психологии теоретически и экспериментально недостаточно разработанными.

Так, в психологической литературе не раскрыты механизмы влияния жестокого обращения на проявление личностью агрессивных тенденций. Много разногласий и противоречивых толкований вызывают сами феномены жестокости и насилия, критерии их оценки, вопросы типологии множественных форм насилия, его последствий для развивающейся личности. Слабо разработано и коррекционное направление: отсутствуют эффективные программы предупреждения семейного насилия в обществе.

Указанные обстоятельства делают необходимым дальнейшее изучение роли семьи в закреплении агрессивного поведения в подростковом возрасте, зависимости между особенностями системы семейного воспитания с жестокостью родительского воздействия и агрессивными тенденциями личности, поиск адекватных способов предупреждения агрессии и жестокости в обществе.

Все сказанное и определило выбор нами предмета исследования и его экспериментальное изучение.

Целью исследования является изучение механизма влияния жестокости родительского воздействия на проявления агрессивного поведения в подростковом возрасте и разработка программы коррекции семейного воспитательного процесса.

Объект исследования — агрессивное поведение личности в подростковом возрасте.

Предмет исследования — жестокость родительского воздействия как фактор, обуславливающий агрессивное поведение подростков.

В основу исследования положена гипотеза о том, что жестокость родительского воздействия оказывает разрушающее влияние на личность подростка, поддерживая ее агрессивность через механизм внутреннего, субъективного отношения к воспитательному процессу в семье. Мы полагаем также, что комплексная, целенаправленно организованная коррекционно-профилак-тическая работа с субъектами семейного воспитательного процесса может быть эффективным средством гармонизации условий семейного воспитания и снижения агрессивных проявлений в поведении подростков.

В соответствии с целью исследования и сформулированной гипотезой были поставлены следующие задачи.

1. Провести теоретический анализ подходов к проблеме агрессивности в различных психологических школах и направлениях, а также проанализировать теоретические подходы к проблеме жестокого обращения с детьми в семье.

2. Изучить особенности проявления жестокости родительского воздействия в семейном воспитательном процессе.

3. Выявить механизм влияния жестокости на агрессивное поведение подростков.

4. Разработать и апробировать программу коррекции семейного воспитательного процесса и агрессивного поведения в подростковом возрасте.

Методологической основой исследования явились теоретические и методологические положения отечественной психологии о взаимосвязи внешних и внутренних сторон процесса развития личности и значимости внутренней детерминации деятельности субъекта (С. Л. Рубинштейн). Мы руководствовались также принципом системного подхода (Б. Ф. Ломов), предполагающим рассмотрение объекта как целого в его своеобразных связях и отношениях, положениями об активной позиции личности ребенка в воспитательном процессе (Л. С. Выготский), некоторыми теоретическими принципами гуманистической психологии (К. Роджерс). Кроме того, мы опирались на теоретические представления по проблеме жестокости, разработанные с позиции ценностно-нормативной концепции личности в рамках юридической психологии (А. Р. Ратинов, О. Ю. Михайлова).

На разных этапах работы и при решении отдельных задач исследования использовался набор методов: теоретический анализ литературных источников по проблеме исследования, изучение документации, беседа, анкетирование, наблюдение, преобразующий эксперимент, тестирование посредством различных психодиагностических методик (опросники Басса-Дарки, «Склонность к отклоняющемуся поведению», «Анализ семейной тревоги», методика «Подростки о родителях», проективные методики — «Hand — тест», метод цветовых выборов (модифицированный цветовой тест М. Люшера)). При обработке данных использовались методы статистического анализа (методы описательной статистики, метод корреляций), выполненные с использованием компьютерных программ «STATGRAPHICS Plus» — качественный анализ и интерпретация диагностических данных.

Базой исследования явились два муниципальных образовательных учреждения г. Ангарска: «Ангарский лицей № 2» с технической направленностью обучения и «Школа № 39». В исследовании приняли участие 146 подростков, учащихся восьмых классов, в возрасте 13−14 лет, из них 95 мальчиков и 51 девочка.

Диссертационное исследование осуществлялось в течение 1999 — 2003 г. г. и проводилось в три этапа. На первом, подготовительном этапе (ноябрьдекабрь 1999 г.) осуществлялось построение и уточнение основных моделей экспериментаформирование блока методик сбора эмпирических данныхуточнение схемы исследования. Использовались методы изучения документации, беседы, анкетирование.

На втором, констатирующем этапе (2000 — 2001 г. г.) изучались проявления агрессивного поведения подростков и характеристики семейного воспитательного процессаустанавливался механизм влияния жестокости родительского воздействия на проявления агрессивного поведения в подростковом возрасте. На данном этапе использовались методы анкетирования (с целью изучения отношения подростков и родителей к методам воспитания, применяемым в семье), тестирования, набор методик для изучения особенностей агрессивного поведения и семейного воспитания подростков (тесты — опросники, проективные методики) — методы статистической обработки экспериментальных данных.

На третьем, формирующем этапе (2001 — 2003 г. г.) изучались возможности коррекции агрессивного поведения подростков и семейного воспитанияосуществлялась разработка и апробация программы психолого-педагогической коррекции семейного воспитательного процесса и агрессивного поведения в подростковом возрасте, проводилась оценка ее эффективности.

Достоверность результатов и выводов исследования обеспечивались использованием комплекса надежных и апробированных в отечественной психологии методов исследованиявзаимопроверкой результатов, получаемых по разным методикамсодержательным анализом выявленных фактов и закономерностейиспользованием статистических процедур количественной обработки данных.

Научная новизна и теоретическая значимость работы заключается в том, что рассмотрен механизм влияния жестокости родительского воздействия на агрессивное поведение в подростковом возрасте. В этом механизме показана роль фактора внутреннего, субъективного отношения подростка к воспитательному процессу в семье. Позитивный контекст отношения способен ослаблять агрессивные тенденции подростков, а его негативный характер усиливать их. Выявлены качественные отличия в проявлении агрессивности подростками. Подросткам с высокой агрессивностью присущ реактивный характер агрессивных реакций. У низкоагрессивных подростков агрессивные реакции усиливаются в эмоционально напряженных ситуациях. Показано, что на проявления агрессивности подростков оказывают влияния родительские воздействия, принимающие физические формы в семьях высокоагрессивных подростков и ориентированные на вербальное запретительное взаимодействие в семьях подростков с низким уровнем агрессивности. Полученные в результате исследования материалы позволили также уточнить теоретические представления о феномене жестокости и насилия по отношению к детям в семье.

Практическая значимость работы заключается в том, что результаты данного исследования могут быть использованы в практической деятельности школьных психологов, психологов специализированных центров помощи семье и подросткам для диагностики, коррекции и профилактики как агрессивного поведения детей, так и жестокости родительских воспитательных воздействий. На основании результатов констатирующего исследования разработана комплексная программа коррекции агрессивного поведения в подростковом возрасте и профилактики жестокости семейного воспитательного процесса, направленная на развитие семейных представлений участников воспитательного процесса (подростков и родителей), преобразование в положительном ключе их взглядов на семью, партнеров и себя в ней. Ее апробация показала положительную динамику изменений системы семейного воспитания подростков в сторону уменьшения силовых качеств воспитательного родительского воздействия и снижения уровня агрессивности подростков.

Положения, выносимые на защиту:

1. Влияние жестокости родительского воспитательного воздействия на агрессивное поведение подростков осуществляется опосредовано. Ведущая роль в механизме влияния принадлежит фактору внутреннего, субъективного отношения подростка к воспитательному процессу в семье, снижающему либо поддерживающему проявления агрессивного поведения.

2. Агрессивное поведение подростков следует рассматривать не только как следствие, результат, реализуемой в семье жестокой модели родительского воспитания, но и как причину усиления родительской жестокости и власти в воспитательном процессе.

3. Изменения в поведении подростков и их семейном воспитании достигаются с помощью коррекционно-профилактической работы, предусматривающей развитие семейных представлений и навыков эффективного межличностного взаимодействия подростков и родителей.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры прикладной и экспериментальной психологии Иркутского государственного университетанаучно — практической конференции «Психологическая наука и практика: перспективы развития в Иркутской области» (Иркутск, 2000 г.) — научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной психологии на рубеже столетий» (Иркутск, 2001 г.) — Российской научно-практической конференции «Образовательная среда и здоровье» (Красноярск, 2001 г.) — ежегодной научно-теоретической конференции молодых ученых (Иркутск, 2001 г.) — международной научно-практической конференции «Гуманитарные науки на рубеже веков: итоги и перспективы» (Иркутск, 2001 г.) — региональной научно-практической конференции «Психическое здоровье личности: проблемы и перспективы развития в XXI веке» (Иркутск, 2002 г.) — Региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы научной и практической психологии» (Иркутск, 2003 г.) — Всероссийской научно-практической конференции «Психологическое обеспечение профилактики социального сиротства и отклоняющегося поведения детей и юношества» (Москва, 2004 г.).

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, содержащего 129 источников и приложения. В тексте диссертации содержится 12 таблиц и 4 рисунка. Общий объем работы составляет 198 страниц.

Результаты исследования позволяют агрессивное поведение подростков рассматривать не только как следствие реализуемой в семье жестокой модели родительского воспитания, но и как причину усиления родительской жестокости в воспитательном процессе.

Учитывая результаты проведенного исследования, нами разработана кор-рекционно-профилактическая программа, в ходе которой через развитие семейных представлений и навыков эффективного взаимодействия субъектов воспитательного процесса достигается гармонизация условий семейного воспитания подростков и снижение их агрессивных тенденций. Апробация коррекционно-профилактической программы показала, что она может способствовать повышению воспитательной компетентности родителей, снижению агрессивных проявлений в поведении подростков, развитию семейных представлений подростков и родителей и навыков их позитивного межличностного взаимодействия в семейных контактах.

В целом, полученные результаты позволяют констатировать выполнение поставленных задач и подтверждение выдвинутой в начале исследования гипотезы о разрушающем влиянии жестокости родительского воздействия на личность подростка через механизм внутреннего, субъективного отношения к воспитательному процессу в семье.

Перспективность дальнейшего изучения проблемы, с нашей точки зрения, состоит в более глубоком исследовании системы внутреннего, субъективного отношения подростков к практике семейного воспитания, ее структуры, изучении факторов, влияющих на процесс ее формирования, изменяемости субъективного отношения с ростом и развитием ребенка. Настоящее исследование позволило нам получить лишь обобщенные характеристики этой переменной.

Вместе с тем необходимо более подробное изучение ценностных ориента-ций родителей, их влияния на возникновение и проявление во взаимоотношениях с детьми элементов жестокости, насильственных действий.

Кроме этого, видится необходимым продолжить работу с разработанным нами опросником для родителей, направленным на выявление методов семейного воспитания, отношения родителей к конкретным воспитательным методам и приемам, провести его валидизацию.

Полученные в ходе исследования данные могут использоваться в практической деятельности школьных психологов, психологов специализированных центров помощи семье и детям, что позволяет через организацию профилактической работы по предупреждению жестокого обращения с детьми активизировать и совершенствовать такое направление деятельности психолога как работа с семьей.

Использование разработанной нами диагностической методики расширяет возможности психолога в выявлении методов семейного воспитания подростков, способствуя раннему выделению детей, подвергающихся жестокому обращению в семье.

Полученные нами результаты исследования можно использовать и для организации работы с подростками по их семейному просвещению, психопрофилактике насилия в обществе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный нами теоретический анализ литературных источников показал, что жестокость родительского воздействия является сложным явлением, представляющим собой систему, в которой комплекс отдельных воспитательных действий родителей приводит к возникновению деструктивного эффекта в развитии личности. Действия родителей приобретают жестокий характер в силу нарушения (снижения) родительского ценностного отношения к ребенку как личности, когда акценты в воспитательной практике родителей смещаются с взаимодействия на воздействие, что и вызывает разрушающие для личности ребенка последствия.

Проведенное исследование позволило выявить сложный механизм влияния жестокости родительского воздействия на агрессивное поведение в подростковом возрасте. Это влияние осуществляется косвенно, преломляясь через внутреннее, субъективное отношение подростков к семейной воспитательной практике. Позитивный контекст этого отношения способен снижать проявления агрессивного поведения в подростковом возрасте. Негативное отношение подростка к воспитательной практике поддерживает проявления его агрессивных тенденций.

Формируясь в условиях внутрисемейных отношений, субъективное отношение подростков представляет внутренний компенсаторный механизм адаптации к семейной воспитательной среде. У подростков с высоким уровнем агрессивности преобладающие негативные представления о семейном воспитательном процессе принимают тотальный характер, распространяясь даже на отдельные позитивные действия родителей. У низкоагрессивных подростков позитивные представления задают оправдательный характер оценки родительских действия, в том числе и жестких их форм.

Вместе с тем характер субъективного отношения подростков к семейному воспитанию позволяет объяснить преемственность в поколениях жестких способов воспитательного воздействия. Для подростка с позитивным отношением к воспитательным воздействиям родителей перенос насильственного родительского опыта в собственную будущую семью будет являться достаточно осознанным, и осуществляться из самых благих намерений по отношению к ребенку. Подросток с негативным отношением, не желающий использовать подобные приемы в воспитании собственных детей, в силу отсутствия другого воспитательного опыта неизбежно будет обращаться к насильственным формам воспитания.

Проведенное в ходе исследования изучение особенностей проявления агрессивного поведения в подростковом возрасте показало, что агрессивные тенденции как способ поведения принимаются подростками с разными уровнями агрессивности. На специфику ее проявления оказывают влияние воспитательные воздействия родителей, их приоритетность в семейном воспитательном процессе.

Усиление крайних запретительно-принудительных мер в воспитательной практике высокоагрессивных подростков, непоследовательный, противоречивый характер их применения создает основу реактивности агрессивного поведения подростков.

Воспитание подростков со средним и низким уровнем агрессивности ориентировано на вербальное взаимодействие с ребенком с выраженной главенствующей запретительной позицией родителей и преобладанием таких воспитательных средств как словесные порицания, запретительные меры. Последовательность и единство в жесткой воспитательной практике родителей подростков с низким уровнем агрессивности способствует подавлению агрессивных реакций подростка в открытом поведении и их активизации в стрессовых ситуациях.

Ориентированность воспитательной практики родителей подростков со средним уровнем агрессивности на материальные формы воздействия является показателем формальности семейных отношений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Трудный подросток. — М.:Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО -Пресс, 2001.-304 с.
  2. М. В., Трубников В. И. Психогенетика агрессивности // Вопросы психологии. 2000. — № 6. — С. 112−121.
  3. Ю. М., Бородин С. В. Преступность и психические аномалии. -М.: Наука, 1987.-207 с.
  4. Ю. М., Гульдан В. В. Личность преступника с психическими аномалиями // Юридическая психология. СПб., 2001. — С. 91−112.
  5. Л. И. Психология формирования и развития личности // Психология личности в трудах отечественных психологов СПб., 2000 — С. 207−213.
  6. А., Уолтере Р. Подростковая агрессия. Изучение влияния воспитания и семейных отношений.- М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999.-512с.
  7. Л. Агрессия: причины, последствия и контроль. СПб.: Прайм-Еврознак, 2001. — 512с.
  8. Л. И. Проблемы формирования личности. М.: Изд-во «Институт практической психологии" — Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. — 352 с.
  9. И. Б. Проявления агрессивности несовершеннолетних осужденных женского пола // Вопросы психологии. 1993. — № 4. — С. 27−30.
  10. И. Л. Системная семейная психотерапия в решении подростковых проблем // Журнал практического психолога. 1998. — № 9. — С. 25−32.
  11. . С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988. — 301 с.
  12. С. Л. Гуманистическая психология как одно из направлений движения за ненасилие СПб.: РОБО «Санкт-Петерб. о-во Януша Корчака», 1999.-51 с.
  13. И.Братченко С. Л. На пути к уважению // На путях к новой школе 2001 -№ 1.-С. 19−21.
  14. М.Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия. СПб.: Питер, 1999. — 352 с.
  15. К. Жить с агрессивными детьми.-М.: Педагогика, 1991.-144 с.
  16. Л. И., Горьковая И. А., Ромицына Е. Е. Психологическая методика «Подростки о родителях» и ее практическое применение. М.: Фолиум, 1994.-56 с.
  17. М. И., Вигдорчик М. Е., Псядло Э. М. Руководство по применению психодиагностической методики «Hand-тест».- Кемерово: ООО «Ступень-Сервис», 1998.-56с.
  18. Л.С. Вопросы детской психологии.-СПб.: СОЮЗ, 1999.-224с.
  19. Л. С. Педагогическая психология. М.: Педагогика-Пресс, 1996.-536 с.
  20. П. Б. Клиника психопатий: их статика, динамика, систематика // Психология индивидуальных различий: Тексты. М., 1982. — С. 262−269.
  21. А. Духовная коммуникация в свете идеала ненасилия // Вопросы философии. 1992. — № 3. — С. 54−64.
  22. Д. Злоупотребления в отношении детей // Детская и подростковая психотерапия. СПб., 2001. — С. 189−208.
  23. , И. А. Влияние семьи на формирование делинквентности у подростков // Психологический журнал. 1994. — Т. 15, № 2. — С. 57−64.
  24. И. Н. Синдром жестокого обращения с ребенком: Общие вопросы и физическое насилие. Петрозаводск: Изд-во ПетрГу, 2000. — 68 с.
  25. А. Зловещее очарование насилия. Профилактика детской агрессивности и жестокости и борьба с ними. СПб.: Гуманит. агентство «Акад. проект», 2000. — 220 с.
  26. А. А. Понятия насилия и ненасилия // Вопросы философии. -1994.-№ 6.-С. 35−41.
  27. В. Н. Психология семьи. М.: КСП, 1996. — 160 с.
  28. Н. А. Влияние когнитивных процессов на проявление агрессивности в детском возрасте//Вопросы психологии.- 2000 № 3- С. 53−57.
  29. С. Н., Кравцова О. А. Теории сексуального насилия // Прикладная психология. 1999. — № 4. — С. 45−53.
  30. Жестокое обращение с детьми: Помощь детям, пострадавшим от жестокого обращения, и их родителям / Под ред. Т. Я. Сафоновой, Е. И. Цымбал. -М.: ПМСЦ «ОЗОН», 2001.- 123 с.
  31. Е. В., Крейдун Н. П., Ячина А. С. Психологическая характеристика личности подростков с отклоняющимся поведением // Вопросы психологии. 1990.-№ 4.-С. 83−90.
  32. А.И. Неврозы детей и психотерапия.- СПб.: СОЮЗ, 1998.-336с.
  33. В. В. Понимание асоциальными подростками ситуаций насилия и унижения человеческого достоинства // Вопросы психологии. 1990. — № 1. -С. 20−27.
  34. В. Н., Асмолов А. Г., Ениколопов С. Н. Установки личности и противоправное поведение // Вопросы психологии. 1991. — № 2. — С. 97−102.
  35. С. В. Влияние пережитого в детстве насилия на возникновение личностных расстройств // Вопросы психологии. 1998. — № 6. — С. 65−74.
  36. В. Е. Тоталитарное сознание и ребенок: семейное воспитание // Вопросы психологии. 1992. — № 1. — С. 14−21.
  37. Кле М. Психология подростка: Психосексуальное развитие. М.: Педагогика, 1991. — 176 с.
  38. Ю. А. Психология девиантного поведения. М.: ТЦ Сфера, при участии «Юрайт-М», 2001. — 160 с.
  39. С. В. Психология современной семьи. М.: Просвещение, 1988. -208 с.
  40. Т. В., Смирнов С. Д., Григоренко Е. Л. Факторы социального и психологического неблагополучия подростков в показателях методик стандартизованного интервью и листов наблюдения // Вопросы психологии. 2001.- № 1.-С. 107- 122.
  41. И. А., Ратинова Н. А., Савина О. Ф. Деятельностный подход при экспертном анализе агрессивно-насильственных правонарушений // Психологический журнал. 1997. — Т. 18, № 3. — С. 45−57.
  42. С. Б. Изучение преступного насилия: социально-психологические аспекты // Психологический журнал.- 1988 Т. 9, № 2 — С. 55−62.
  43. С. А. На приеме у психолога подросток: Пособие для практических психологов — СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена- СОЮЗ, 2001 — 350 с.
  44. Н. В. Групповые занятия с детьми, пострадавшими от сексуального насилия // Семейная психология и семейная терапия. 1998. — № 1. — С. 86−100.
  45. Т. Н., Муляр О. И. Проективная методика исследования личности «Hand-тест»: Руководство по пользованию СПб.: «Иматон», 1995.- 42с.
  46. С. Групповая психотерапия подростков.- СПб.: Питер, 2 002 224 с.
  47. Й., Матейчик 3. Психическая депривация в детском возрасте.- Прага: Авиценум. Мед. Изд., 1984. 334 с.
  48. Н. Д. Фрустрация один из видов психических состояний // Вопросы психологии. — 1967. -№ 6. — С. 118−129.
  49. К. Акцентуированные личности-М.: Изд-во Эксмо, 2002.-448с.
  50. А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975.-304 с.
  51. А. Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков // Психология индивидуальных различий. Тексты. М., 1982. — С. 288- 315.
  52. К. Агрессия. М.: Издат. группа «Прогресс», 1994 — 272с.
  53. Н. Ю. Диагностика и коррекция поведения трудных подростков // Вопросы психологии. 1998. — № 3. — С. 93−99.
  54. И. Опыт проведения тренинга взаимодействия родителей с детьми // Журнал практического психолога. 1988 — № 2. — С. 67 — 78.
  55. Э. В. Коммуникативный контекст, как условие проявление агрессивности у подростков // Журнал практического психолога. 1998. — № 5. -С. 20−23.
  56. Е. С. Жестокое обращение с детьми и его возможные отдаленные последствия // Психологический журнал.-1993.-Т. 14, № 6 — С. 110−118.
  57. О. Ю. Агрессия и сексуальное поведение // Прикладная психология. 2000. — № 6. — С. 16−24.
  58. Ю. Б. Агрессия подростков: Эмоциональный и кризисный механизм. СПб.: Изд-во «Лань», Санкт-Петербургский университет МВД Россия, 1999. — 128 с.
  59. Дж. Г., Дамон JI. Групповая психотерапевтическая работа с детьми, пережившими сексуальное насилие. М.: Генезис, 1998. — 160 с.
  60. В. Н. Психология отношений. М.: Изд-во «Институт практической психологии" — Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. — 356 с. 61 .Недостойное обращение с детьми / Р. Соонетс, Я. Локо, Т. Локо и др.- Под ред. Д. Кутсар. Тарту: Изд-во АО Атлекс, 2000. — 230 с.
  61. А. Обратная связь о состоянии группы и участников социально-психологического тренинга в конце дня // Журнал практического психолога. -1988.-№ 2.-С. 79−84.
  62. Е. Семейные корни детской агрессивности // Директор школы. 1999. — № 5. — С. 69 — 74.
  63. Опыт и стандарты, используемые в международной практике, по вопросам защиты женщин от насилия: Программа правовых инициатив для стран центральной и восточной Европы американской ассоциации юристов. М.: ABA, CEELI. — 259 с.
  64. А. Н. Методика диагностики склонности к отклоняющемуся поведению: Руководство. Ярославль: НПЦ «Пиходиагностика», 1999. — 17 с. 68.0сницкий А. К. Психологический анализ агрессивных проявлений учащихся // Вопросы психологии. 1994. — № 3. — С. 61−68.
  65. Остановим насилие / Под общ. ред. И. Я. Шевцовой, JI. П. Свистуно-вой. 2-е изд., испр. и доп. — Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2000. — 150 с.
  66. Помощь родителям в воспитании детей / Под ред. В. Я. Пилиповского. -М.: Прогресс, 1992. 256 с.
  67. А. М. Проблемы подросткового кризиса // Психологическая наука и образование. 1997. — № 1. — С. 82 — 87.
  68. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / Под ред. Е. Г. Силяевой. М.: Издат. центр «Академия», 2002. — 192 с.
  69. Психосоциальная коррекция и реабилитация несовершеннолетних с де-виантным поведением / Под ред. С. А. Беличевой. М.: Ред.-издат. центр Консорциума «Социальное здоровье России», 1999. — 181 с.
  70. Е. В. Коррекционно-профилактическая работа с дошкольниками, пережившими насилие. М.: Изд-во ГНОМ и Д, 2000. — 32 с.
  71. А. Р. К ядру личности преступника // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. М.: Всесоюз. ин-т по изучению проблем и мер предупреждения преступности, 1981. — С. 67 — 85.
  72. А. Р. Личность преступника и проблема ценностей // Вопросы борьбы с преступностью. 1978. — Вып. 29. — С. 101−113.
  73. А. Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход // Личность преступника как объект психологического исследования. -М., 1979.- С. 3−25.
  74. А. Р., Михайлова О. Ю. Жестокость как правовая и нравственно-психологическая проблема // Юридическая психология. СПб., 2001. — С. 159−171.
  75. А. Р., Рчеулешвили А. Ш. О психологической природе хулиганского мотива // Вопросы борьбы с преступностью 1978. — Вып. 45 — С. 37 — 45.
  76. М. Помощь трудным детям. М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКС-МО-Пресс, 1999.-432 с.
  77. А. А. Агрессия и агрессивность личности // Психологический журнал. 1996. — Т. 17, № 5. — С. 3−18.
  78. А. А. Локус контроля делинквентной личности // Психологический журнал. 1994. — Т. 15, № 2. — С. 52−56.
  79. А. А. Характерологические особенности подростков-делинквентов // Вопросы психологии. 1991. — № 4. — С. 139−144.
  80. А. А., Коломинский Я. Л. Социальная педагогическая психология. СПб.: ЗАО «Изд-во «Питер»», 1999. — 416 с.
  81. X. Подростковый и юношеский возраст: Проблемы становления личности. М.: Мир, 1994. — 320 с.
  82. К. Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М.: Из-дат. група «Прогресс», «Универс», 1994. — 480 с.
  83. К. Р. Клиентоцентрированная терапия. М.: Рефл-Бук- К.: Вак-лер, 1997.-320 с.
  84. С. Л. Основы общей психологии: в 2 т. Т. 1. М.: Педагогика, 1989.-488 с.
  85. Руководство по предупреждению насилия над детьми / Под ред. Н. К. Асановой.-М.: Издат. гуманит. центр ВЛАДОС, 1997. -512 с.
  86. Руководство практического психолога: Психическое здоровье детей и подростков в контексте психологической службы / Под ред. И. В. Дубровиной. М.: Издат. центр «Академия», 1997. — 176 с.
  87. Т. Г. Агрессия и контроль // Вопросы психологии. 1992. -№ 5−6. — С. 35−40.
  88. Т. Г. Понятие агрессивности в современной зарубежной психологии // Вопросы психологии. 1991. — № 1. — С. 81−87.
  89. А. А. Социально-психологическая деформация как причина делинквентного поведения // Прикладная психология. — 2000. № 3. — С. 46−55.
  90. В. Психотерапия семьи. СПб.: Речь, 2000. — 283 с.
  91. Т. Помощь детям, пострадавшим от насилия: Международный опыт // Защити меня. 1998. — С. 34−38.
  92. Ф. С. Психологическая типология криминальной агрессии // Психологический журнал. 1999. — Т. 20, № 6. — С. 24−35.
  93. JI. М. Психологические особенности агрессивного поведения подростков и условия его коррекции. М.: Моск. психол.-социал. ин-т: Флинта, 1998.-96с.
  94. Семья в психологической консультации: Опыт и проблемы психологического консультирования / Под ред. А. А. Бодалева, В. В. Столина. М.: Педагогика, 1989.-208 с.
  95. Н. Ю. Психолого-педагогическая коррекция детско-родительских отношений. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2001. — 96 с.
  96. JI. С. Трудные дети. М.: Изд-во «Институт практической психологии" — Воронеж: НПО «МОДЭК», 1998. — 447 с.
  97. Э. И. Критерии ненасилия и насилия // Соционика, психология и межличностные отношения. 1999. — № 5−6. — С. 67−70.
  98. Р. Групповая работа с детьми и подростками. М.: Генезис, 2000. — 272 с.
  99. Е. О., Быкова М. В. Структура и динамика родительского отношения // Вопросы психологии. 2000. — № 3. — С. 3−14.
  100. Собчик JL Н. Метод цветовых выборов. Модифицированный цветовой тест Люшера: Методическое руководство // Методы психологической диагностики. 1990. — Вып.2. — 87 с.
  101. Е. Т., Николаева В. В. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях.- М.: SvR-Apryc, 1995 360 с.
  102. Ю. В., Злобина О. Ю., Шевцова И. Я. Судебно-экспертная оценка причиненного вреда здоровью в случаях домашнего насилия. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2000. — 140 с.
  103. Социально психологический, диагностико — коррекционный инструментарий / Под ред. С. А. Беличевой. — М.: Ред.-издат. центр Консорциума «Социальное здоровье России», 1999. — 198 с.
  104. В. Г. Психология трудных школьников. М.: Издательский центр «Академия», 2001. — 336 с.
  105. Д. И. Психология взросления: структурно-содержательные характеристики процесса развития личности: Избранные труды. — М.: Моск. психол.-социал. ин-т: Флинта, 1999. 672 с.
  106. А. Теория и практика детского психоанализа: В 2 т. М.: Апрель Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1999. — Т. 2. — 400 с.
  107. Фрейд 3. Введение в психоанализ: Лекции. М.: Наука, 1991. — 456 с.
  108. Э. Анатомия человеческой деструктивности. -М.: Республика, 1994.-447с.
  109. Э. Психоанализ и этика. М.: Республика, 1993. — 415 с.
  110. Э. Человеческая ситуация. М.: Смысл, 1994. — 238 с.
  111. Холл 3. Последствия сексуальных и психологических травм детства // Психологический журнал. 1992. — Т. 13, № 5. — С. 120−129.
  112. Г. Т. Семья глазами ребенка. М.: Педагогика, 1989 -160 с.
  113. Л., Зилгер Д. Теории личности. СПб.: Питер Ком, 1998. — 608 с.
  114. Ю. Воспитание родителей: Концепции, направления, перспективы. М.: Просвещение, 1993.-112с.
  115. Е., Сафонова Т. Как защитить ребенка от насилия // Защити меня. 1998.-С. 24−29.
  116. Р., Кенрик Д., Нейберг С. Социальная психология. Пойми себя, чтобы понять других. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2002. — 256 с.
  117. Т., Олиференко Л. Психологические основы работы с детьми «группы риска» в учреждениях социальной помощи и поддержки // Прикладная психология и психоанализ. 1998. — № 2. — С. 34 — 58.
  118. Э. Г., Юстицкий В. В. Семейная психотерапия. Л.: Медицина, 1989.- 192 с.
  119. Эмоциональные нарушения в детском возрасте и их коррекция / Под ред. В. В. Лебединского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. — 197 с.
  120. Belsky J. Ecology of child maltreatment: A developmental ecological analysis // Psychological Bulletin. 1993. — Vol. 114. — P. 413 — 434.
  121. Berkowitz L. Frustration-aggression hypothesis: Examination and reformulation // Psychological Bulletin. 1989. — Vol. 106. — P. 59 — 73.
  122. Berrien F., Aprelkov G. Child abuse prevalence in Russian urban populations preliminary report//Child Abuse and Neglect- 1995.-Vol.19, № 2.-P.261−264.
  123. Finkelhor D. The trauma of child sexual abuse: two models, in G. E. Wyatt and G. J. Powell (eds) Lasting Effects of Child Sexual Abuse. London: Sage, 1988.
  124. Finkelhor D., Korbin J. Child abuse as an international issue // Child Abuse and Neglect. 1988. — Vol. 12. — P. 3 — 24.
  125. Garbarino J., Kostelny K. Child maltreatment as a community problem // Child Abuse and Neglect. 1992. — Vol. 16. — P. 455 — 464.
Заполнить форму текущей работой