Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Развитие системы налогообложения в аграрном секторе экономики: На материалах Ставропольского края

Диссертация: Развитие системы налогообложения в аграрном секторе экономики: На материалах Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В проведенном исследовании рассматривались тенденции развития системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей в связи с принятием на территории Ставропольского края особого режима налогообложения — единого сельскохозяйственного налога. Проведен расчет «' элементов единого сельскохозяйственного налога по административным районам Ставропольского края в соответствии с требованиями… Читать ещё >

Развитие системы налогообложения в аграрном секторе экономики: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Социально экономическая сущность налогообложения
    • 1. 1. Исторические аспекты налоговых отношений
    • 1. 2. Роль налогообложения в экономической системе общества
    • 1. 3. Налоговый механизм, методологический инструментарий взаимосвязи
  • Глава 2. Анализ и оценка эффективности современной системы налогообложения в аграрном секторе экономики
    • 2. 1. Оценка состава и структуры налогов
    • 2. 2. Налоговый потенциал — как фактор экономического роста товаропроизводителей
    • 2. 3. Тенденции развития налогообложения в сельском хозяйстве
  • Глава 3. Пути совершенствования налоговой системы аграрных форм хозяйствования
    • 3. 1. Принципы и факторы налоговых реформ
    • 3. 1. Корректировка параметров модели единого сельскохозяйственного налога

Актуальность темы

исследования. Реформирование процесса сбора налогов и платежей в сфере аграрной экономики Российской Федерации, занимает основное место в политике государства.

Особенно остро ставится вопрос по упрощению системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей, что в частности приведет к сокращению числа налогов. Назрела ситуация когда хозяйствующие субъекты отрасли сельское хозяйство не могут в полном объеме выполнить обязательство по налоговым платежам, а ежегодные взаимозачеты списания их долгов не решают проблему обеспечения пополнения государственной казны.

Опыт зарубежных стран, да и собственно исторический путь. развития нашего государства показывает ряд преимуществ, в особенности решение вопросов налогообложения отрасли сельское хозяйство. Эффективность развития системы налогообложения обеспечивается рациональным взиманием налогов, а так же усовершенствованием инфраструктуры налоговых отношений.

Однако поиск рациональных режимов налогообложения «сельскохозяйственных товаропроизводителей еще ведется недостаточно, отсутствуют практические рекомендации построенные на методологической основе. Поэтому актуальность избранной нами темы диссертации именно в построении методологического инструментария обеспечивающего развитие аграрного сектора экономики и своевременность платежей, действующего при любых экономических преобразованиях, очевидна.

Состояние изученности проблемы. Проблема рациональных режимов налогообложения является основной в развитии аграрного сектора экономики. Учитывая важность этой проблемы, многие российские ученые экономисты: Г. А. Гаджиев, О. В. Мещерякова, С. Г. Пепеляев, Б. А. Рогозин, Д. Г. Черник, Т. Ф. Юткина посвятили свои исследования изучению проблем развития налоговых отношений в Российской Федерации. В них рассматриваются основы налогообложения хозяйствующих субъектов, исследуется опыт становления и развития налоговых систем зарубежных стран, анализируется состояние Российской и региональной налоговых систем, и предлагаются основные направления ее реформирования.

Вышеназванные проблемы и послужили основанием для выбора целей и задач поставленных для данного исследования.

Тема диссертационного исследования соответствует п. 2.9. — 15. концептуальные основы, приоритеты налоговой политики и основные направления реформирования российской налоговой системы — Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Цели и задачи исследования. Целью данного исследования, является изучение теоретических и методических аспектов в система* налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей в регионе, и разработка практических рекомендаций по рационализации налогового механизма как важного звена аграрной экономики.

В соответствии с этим в работе поставлены следующие задачи:

— исследовать теоретические аспекты возникновения и развития налогообложения, уточнить основы налоговых отношений в современных условиях;

— рассмотреть структуру налогов взимаемых с сельскохозяйственных товаропроизводителей и предложить рекомендации по совершенствованию системы налоговых сборов;

— обосновать систему показателей оценки основных элементов налогового механизма в сельском хозяйстве;

— выработать методологический инструментарий, позволяющий более эффективно реализовать позитивные изменения в экономики страны;

— разработать методику определения объекта налогообложения и уровень налоговых ставок, учитывающий региональные особенности;

— определить объемы платежей в структуре бюджетов и внебюджетных фондов.

Объектом исследования выступает региональная налоговая система в аграрном секторе экономики. В качестве основной базы используются материалы хозяйствующих субъектов Российской Федерации и Ставропольского края.

Предметом исследования являются экономические процессы связанные с регулированием налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Теоретической и методологической основой исследования явились труды ученых экономистов по проблемам развития налоговой системы, а так же нормативно-правовые официальные документы государственных органов.

В работе использованы Указы президента и постановления.

Правительства, законодательные и нормативные акты, положения, данные Госкомстата РФ и Ставропольского края, Управления министерства по налогам и сборам по Ставропольскому краю, Министерства сельского хозяйства, научной и периодической печати как отечественных так и зарубежных авторов.

Анализ элементов налогообложения в регионе базируется на репрезентативных данных на основе применения абстрактно-логического, математического, экономико-статистического методов, модели, методики и параметры которых отражены в работах ведущих российских и зарубежных ученых-экономистов, широко используемые в мировой экономической науке и практике.

Научная новизна исследования состоит в обосновании специфики построения взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с налоговой системой Российской Федерации, а также в разработке приоритетных направлений реформирования и совершенствования прямого и косвенного налогового воздействия государства на аграрный сектор.

Элементы научной новизны представлены следующими результатами и положениями, обоснованными в диссертации:

— на основе исследования теоретических аспектов формирования и развития налоговых отношений раскрыта и обоснована цикличность налоговой системы, установлена взаимосвязь экономического роста и налогового потенциала региона;

— предложена методика определения налогового потенциала региона с учетом отраслевой структуризации валового регионального продукта, на основе которой разработаны модели оптимального режима налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей, предусматривающие несколько вариантов их реализации;

— обоснованы рекомендации по государственному регулированию налоговых отношений в аграрном секторе экономики и предложена организационная структура системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей, позволяющая осуществить взаимосвязь ведомственных хозяйствующих субъектов — участников налоговых отношенийразработана методика оптимизации параметров единого сельскохозяйственного налога, базирующаяся на решении задач линейного программирования по минимизации среднего проигрыша налогоплательщика (снижение налоговой нагрузки) и максимизации выигрыша государства (увеличение налоговых сборов);

— предложен механизм создания фондов отраслевой финансовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей по уровням бюджетной системы, способствующих справедливому ее перераспределению в регионе.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что реализация методических положений по совершенствованию налогового механизма в практике хозяйственной деятельности позволяет обеспечить стабильность сборов налоговых платежей и функционирования финансовой системы.

Результаты диссертационной работы в части определения основных параметров налоговой системы, формирования элементов налогов, используются в деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей Ставропольского края и могут быть применены в других субъектах Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были предметом обсуждения на 65, 67,68 научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Ставропольского государственного аграрного университета (2000, 2003 гг.). Основные положения диссертации нашли отражение в 6 научных публикациях, общим объемом 2,1 п.л.

Заключение

.

1. На основании исследования теоретических аспектов проблемы, установлено, что формирование и развитие системы налогообложения происходит в период становления государственного строя задолго до нашей эры. Налоги выступают в качестве мощного инструмента государственного регулирования вех сфер общественной жизни и обеспечивают реализацию основных функций государства. Оптимальное функционирование системы налогообложения требует наличие налогового механизма, позволяющего эффективнее осуществлять управление налоговыми отношениями.

2. Налоговый механизм представляет собой комплекс трех взаимосвязанных финансово — бюджетных сфер деятельности, регламентированный особыми правовыми нормами всего арсенала законодательных актов государства, определяющий оценку плановых, фактически исполненных и прогнозных налоговых обязательств субъектов налоговых правоотношений, планирование научно обоснованйых мер текущего вмешательства в ход исполнения бюджетов страны, как стимулирующего характера и санкционных мер воздействия при нарушении норм налогового законодательства.

3. Оценка состава и структуры налогов показала, что общая картина структуры налогов зачисляемых в Федеральный бюджет характеризуется следующими чертами:

— наблюдается рост косвенных налогов в структуре доходных источников Федерального бюджета: за период 1996;2001г. доля акцизов увеличилась с 12,7 до 15,7%, НДС с 36,5 до 43,3%, таможенных пошлин с 10,7 до 16%, что позволяет эффективно реализовать фискальную функцию налогов;

— доходы федерального бюджета от прямых налогов имеют тенденцию к сокращению, так доля налога на прибыль за 1995;2001г. снизилась с 16 до 14,5%, что оказывает стимулирующее воздействие на экономику и приводит в действие стимулирующую функцию налогов;

— в поисках новых источников доходов бюджета правительство вынуждено регулярно вводить новые виды налогов и изменять различные элементы введённых ранее налогов, поэтому отличительной чертой российской налоговой системы является нестабильность.

4. Для оценки эффективности функционирования системы налогообложения необходим комплекс критериев и оценочных показателей на макро -, мезо — и микро уровнях. В связи с чем, в работе предложена методика оценки эффективности функционирования системы налогообложения, которая включает в себя показатели налоговой емкости региона, налогового потенциала отрасли, налоговой емкости хозяйствующих субъектов по отраслям. Предложена модель системы показателей, состоящая из трех этапов оценки, увязанных в единой схеме, и изложена методика определения основных их параметров.

5. Установлено, что существующие методы оценки налогового потенциала региона по показателям фактически поступившие платежи и налоговой нагрузки на ВВП, не могут дать объективную оценку, т.к. не учитывают отраслевой состав ВРП в регионе. В работе предложена методика определения налогового потенциала региона, учитывающая отраслевую структуризацию экономики субъектов Федерации. На основании предложенной методики оценки налогового потенциала региона, установлено, что годовой налоговый потенциал Ставропольского края составляет с учетом отраслевой структуры ВРП 14 676,5 млн руб., что на 6290,1 млн руб. ниже чем данный показатель, исчисленный исходя из отношения объема налоговых доходов к величине ВРП по Российской Федерации в целом.

6. Анализ налоговой емкости отрасли сельское хозяйство в Ставропольском крае показал, что данная отрасль в формировании налоговых доходов бюджетной системы участвует не значительно. В 2001 году долевое участие сельхозтоваропроизводителей края в формировании доходов консолидированного бюджета составило 5,8%. В среднем за 19 982 002 гг. задолженность по налоговым платежам по хозяйствующих субъектов отрасли сельское хозяйство превышала фактические платежи в 2 раза.

7. Действующая система налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей предусматривает применение следующих налоговых режимов: юридические лица в обычном режиме налогообложениясубъекты малого предпринимательства, применяющие упрощенную систему налогообложенияиндивидуальные предприниматели.

Применение данных налоговых режимов не обеспечивает стабильные налоговые поступления хозяйствующими субъектами отрасли сельское хозяйство и приводит к росту налоговой задолженности. Оценка системы налогообложения сельсхозтоваропроизводителей показала, что несмотря на самую низкую налоговую нагрузку на отрасль сельское хозяйство задолженность по платежам в бюджетную систему увеличилась в 2001 году по сравнению с 1998 годом в 3,5 раза.

8. Для оценки влияния налоговой нагрузки на показатели экономического роста в работе предлагается использовать модель экономической эффективности на макроуровне. Оценка влияния величины налоговой нагрузки на экономический рост в Ставропольском крае показала, что снижение общей налоговой нагрузки на ВВП в 2002 году по сравнению с 2000 годом приводит к росту ВВП на 0,02%, а увеличение доли косвенных налогов в ВВП приводит к снижению темпов экономического роста на 0,3%.

9. Важной частью налоговой системы являются элементы налогов. Проведенный в работе анализ динамики основных элементов налогов по отрасли сельское хозяйство показал, что в Ставропольском крае в 2001 году по сравнению с 1997 годом произошло сокращение численности хозяйствующих субъектов всех форм хозяйствования (налогоплательщиков) на 9,1%, самые низкая оплата труда работников отрасли сельское хозяйство на протяжении всего рассматриваемого периода оказывает негативное влияние на формирование налоговой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.

10. Оценка сложившейся ситуации в системе налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей позволила отметить следующие негативные стороны существующих режимов налогообложения:

— отсутствие четкого определения объекта налогообложения;

— громоздкость системы налогообложения;

— нестабильность налоговых ставок.

В проведенном исследовании рассматривались тенденции развития системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей в связи с принятием на территории Ставропольского края особого режима налогообложения — единого сельскохозяйственного налога. Проведен расчет «' элементов единого сельскохозяйственного налога по административным районам Ставропольского края в соответствии с требованиями Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в часть вторую налогового Кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства о налогах и сборах» от 29.12.2001 № 187 — ФЗ, определена структура зачисления сумм единого сельскохозяйственного налога в бюджетную систему.

11. Реформирование системы налогообложения предлагается проводить с учетом соблюдения классических принципов налогообложения. В предлагаемом варианте налоговой реформы системы единого сельскохозяйственного налога предлагается заменить все виды налогов и сборов, уплачиваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями на единый сельскохозяйственный налог. Это позволит обеспечить реализацию принципа максимального уменьшения издержек взимания, так как администрированию будет подвержен только один налог.

Объектом обложения единым сельскохозяйственным налогом должны быть сельскохозяйственные угодья, находящиеся в собственности, во владении и (или) пользовании, что позволит соблюдать принцип определенности объекта налогообложения.

Налоговым периодом в предложенном варианте системы единого сельскохозяйственного налога определен календарный год, что позволяет обеспечить реализацию принципа удобства платежа, взаимосвязанного с сезонностью производства продукции.

В целях учета риска земледелия в работе предлагается система налогового накопителя, которая обеспечит компенсацию возможных потерь сельскохозяйственной продукции и позволит сгладить негативные последствия финансовых рисков.

12. По всем элементам единого сельскохозяйственного налога в работе представлены расчеты в пяти вариантах. В зависимости от’развития экономической и политической ситуации, как на федеральном, так и на региональном уровне можно варьировать и применять наиболее адаптированный требованиям налоговых отношений вариант.

Экономическая оценка сумм единого сельскохозяйственного налога по всем предлагаемым вариантам представлена для каждого административного района края. В целом по Ставропольскому краю наибольшим по сумме платежей в бюджет является пятый вариант. Применение его обеспечит общую сумму поступлений по единому сельскохозяйственному налогу в размере 625 826,7 тыс. руб. в год. При этом налоговая нагрузка на 1 га в среднем по краю составит 115,6 руб. Этот вариант отражает в большей степени рыночную инфраструктуру отрасли сельское хозяйство. Наименьшую налоговую нагрузку на 1 га по единому сельскохозяйственному налогу в размере 24,1 руб. первый вариант, но при этом упрощается только.

часть налогов, уплачиваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями края, что не снижает количество видов налогов.

13. Важным рычагом государственного регулирования аграрного сектора экономики является формирование фондов отраслевой финансовой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Сельское хозяйство как отрасль может располагать финансовыми ресурсами, которые должны быть использованы как для дотации сельскохозяйственной продукции, так и для финансовой поддержки новых технологий. В связи с этим в работе предлагается методика расчета сумм отраслевой финансовой поддержки на микро — и мезо уровнях.

14. Завершающий этап исследования — оптимизация предлагаемых вариантов системы единого сельскохозяйственного налога в соответствии с интересами как государства так и налогоплательщиков. Использованные методы линейного программирования, а именно симплекс метод и теория игр позволили:

— на первом этапе определялись условия применения налогового режима, при котором сельскохозяйственные предприятия имели наименьшую налоговую нагрузку;

— на втором этапе определялись условия максимальных поступлений налогов и сборов в бюджет государства. В результате решения задач линейного программирования установлено, что оптимальное соотношение потребностей государства и возможностей налогоплательщика обеспечит пятый вариант системы единого сельскохозяйственного налога, который в наибольшей степени соответствует интересам участвующих в системе налогообложения сторон.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: Экзамен, 2001. — 304с.
  2. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: ИНФРА -М, 1998. Ч 1, 2000. 4.2.
  3. Российская Федерация. Законы. (1991 — Б.Н. Ельцин). Об основах налоговой системы: Указ Президента Рос. Федерации от 29 декабря 1991 г. № - ФЗ // Сборник нормативных актов. — М.: Теис, 1996. — 215 с.
  4. Российская Федерация. Законы. (1991 — Б.Н. Ельцин). О налоге на прибыль предприятий и организаций: Указ Президента Рос. Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2116−1 ФЗ // Сборник нормативных актов. — М.: Теис, 1996. -с. 157.
  5. Российская Федерация. Законы. (1991 — Б.Н. Ельцин). О плате за землю: Указ Президента Рос. Федерации от 28 июня 1997 г. № 93 — ФЗ // Налоги. — 1997. -№ 15.
  6. Российская Федерация. Законы. (1992 — Б.Н. Ельцин). О недрах: Указ Президента Рос. Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395 — 1 //Экономикаи жизнь. — 1992. -№ 18−19.-с. 21.
  7. Российская Федерация. Президент (1994 — Б.Н. Ельцин). О некоторых вопросах налоговой политики: Указ Президента Рос. Федерации от 23 мая 1994 г. № 1004 // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухучету. 1994. — № 6. — с. 34−39.
  8. Российская Федерация. Президент (1995 Б.Н. Ельцин). О первоочередных мерах по совершенствованию налоговой дисциплины: Указ Президента Рос. Федерации от 21 июля 1995 г. № 746 // Российская газета -1995.-26 июля-с. 12.
  9. Российская Федерация. Законы. (1995 — - Б.Н. Ельцин). О• at •Sгосударственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации: Указ Президента Рос. Федерации от 14 июня 1995 г. № 88 ФЗ // Экономика и жизнь. -1995. — № 26. — с.20.
  10. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Р32 Стат. Сб. / Госкомстат России. М.: 2002. — 863с
  11. Ставропольский край в цифрах: Стат. сб. / Ставропольский краевой комитет государственной статистики С76, 2001. — 188с.
  12. Ставропольский край и его регионы: Стат. сб. / Ставропольский краевой комитет госстатистики С., С 76, 2002. — 320с.
  13. , А.Г. Россия не обречена на отставание / А. Г. Абагенян // Бюджет.-2003.-июнь.-с. 12−15.
  14. , Д.О. О соответствии законодательству Российской Федерации нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации / Д. О. Александров // Налоговый вестник. 2000. — № 5. — с.9.
  15. , А. Налоговые проблемы глазами МНС России / А. Артемов // Двойная запись. 2003. — № 8. — с. 16−19.
  16. , И.Т. Финансовый менеджмент / И.Т. Балабанов- М.: Финансы и статистика,. 1994. — 224с.
  17. , С.А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций / С.А. Бартенев- М.: БЕК, 1996. — 352с.
  18. , А.И. О прогнозировании развития налоговой системы / А. И. Баскин, Р. А. Саакян // Налоговый вестник. -2001. № 6. — с. 12.
  19. , А.В. Прибыль и налог с оборота в СССР / А.В. Бачурин- -М.: Госфиниздат, 1995. 175 с.
  20. , А.В. Ведение предпринимательской деятельности, как критерий определения налогового статуса некоммерческой организации / А. В. Белозеров, В. В. Сасыкин // Налоговый вестник. 2002. — № 6. — с. 17.
  21. , Т.А. Причины несовершенства налогового контроля в российской практике. Концепция предпроверочного контроля на основе зарубежного опыта и специфических особенностей экономики России / Т. А. Бетина // Налоговый вестник. 2002. — № 11. — с. 11 -16.
  22. , В. Большие проблемы малого бизнеса / В. Блюменфельд // Экономика и жизнь. 1995. — № 15. — с. 12.
  23. , А.Б. Большой экономический словарь / А.Б. Борисов- М.: Книжный мир, 1999. — 895с.
  24. , К. Налоги и иноземное государство / К. Бригман- М.: Прогресс, 1992.-с. 91−106.
  25. , Г. И. Об итогах и задачах, стоящих перед налоговыми органами в 2003 году / Г. И. Букаег" // Налоговая политика и практика. 2003. — № 3. — с. 3 -9.
  26. , В.П. Налоговые реформы зависят от социальной ситуации / В. П. Бударев // Российский налоговый курьер. 2002. — № 16. — с.8.
  27. , Д.Д. Основы мирового налогового кодекса / Д. Д. Бутаков // Финансы. 1996.-№ 8.-с. 23−27- № 10.-с. 33−36.
  28. , Ю.Е. Экономика России: эффекты и парадоксы / Ю. А. Власъевич, С. А. Бертенев // М.: Издат. во Бек. — 1995. — 144с.
  29. , А.Н. Анализ налогового потенциала Белгородской области / А. Н. Волошина, Т. Н. Федорова, А. В. Клименко // Налоговый вестник. 2002. — № 7. — с. 123−127.
  30. , Р.Г. Некоторые вопросы анализа и планирования поступлений земельного налога / Р. Г. Габбасов // Налоговая политика и практика. — 2003. № 6. — с.23−26.
  31. , Р.Г. Новое в налогообложении сельскохозяйственных товаропроизводителей / Р. Г. Габбасов, Н. В. Голубева // Налоговый вестник. -2002. -№ 11.-с.81−86.
  32. , Р.Ф. Управление налогами на предприятии в 2-х т./ Р.Ф. Галимзянов- М.: Эксперт, 1998.
  33. , Р.Ф. Контроль за налогами на предприятии / Р.Ф. Галимзянов- М.: Эксперт. -415с.
  34. , Е.Т. Наши разногласия наши достижения / Е. Т. Гайдар // Общая газета. — 1997. — № 24.
  35. , Д.А. О налоговых режимах для субъектов малого предпринимательства / Д. А. Горшков //Налоговый вестник. 2001. — № 6. — с. 26.
  36. Государственные и муниципальные финансы: Учебник для вузов / A.M. Бабич, Л. Н. Павлова М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000. — 687с.
  37. , И. Сто дней Починка: Экономический анализ налоги / И. Губина // Эксперт. — 1997. — № 29.
  38. , В.И. Российское налоговое право / В.И. Гуреев- М.: Экономика, 1997.-383 с.
  39. , В.В. Упрощенная система оказалась сложной / В. В. Гусев // Российский налоговый курьер. 2000. — № 3. — с. 10.
  40. , Д.Е. Оценка, анализ и пути совершенствования экономики / Д.Е. Давыдянц- Ставрополь: Кавказский край, 2001. — 500с.
  41. , А.В. О целях, направлениях налоговой реформы и ее влиянии на экономику / А. В. Дворкович // Налоговая политика и практика. -2003. № 6. — с.3−6.
  42. P.JI. Международное налогообложение / P. J1. Дернберг. Перевод с англ. М.: ЮНИТИ, 1997. — 375с.
  43. , А.О. О внесении изменений в законы Российской Федерации, касающиеся налогоодложения / А. О. Диков // Налоговый вестник. 2001. — № 12. — с.8.
  44. , А.А. О налогообложении субъектов малого предпринимательства / А. А. Дмитриева // Налоговый вестник. 2002. — № 1. -с.80.
  45. , Н.В. Искусство собирать налоги / Н. В. Долгих // Российский налоговый курьер. 2000. — № 1. — с. 10.
  46. , JI.B. Практика применения регионального законодательства «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» и роль налоговых органов / JI.B. Емельянова // Налоговый вестник. 2002. — № 1.-е. 17−22.
  47. , Н.Г. Налоги и сборы Российской Федерации в 2002г. / Ермилова Н. Г., Храмова Т. В. // Налоговый вестник. 2002. — № 1. — с. ЗО — 34.
  48. , А.А. Очерки теории и политики налогов / А.А. Исаев- -Ярославль: 1887. — с. 1.
  49. , М.В. Упрощенная система налогообложения с 2003 года / М. В. Итсратова, М. Д. Попков // Российский налоговый курьер. 2002. -№ 20.-с. 32−42.
  50. , М.В. Упрощенная система стала привлекательнее / М. В. Истратова // Российский налоговый курьер. — 2003. № 3. — с. 51−54.
  51. , Е.В. 190 лет Министерству финансов России: значение исторического опыта/ Е. В. Коломин // Специальное приложение к журналу Финансы. 1993. — с.7.
  52. , А.П. Новое в налогообложении доходов физических лиц / А. П. Комардина // Бухгалтерское приложение. Экономика и жизнь. -1997. № 21. — с.З.
  53. Комментарий (постатейный) к главе 24 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый социальный налог». — М.: Издательско-консультационная компания «Статус Кво 97», 2003. — 528с.
  54. , А.Ю. Финансовый анализ и макроэкономическая статистика / А. Ю. Королев, О. А. Коновалова // Финансы. 1998. — № 10. -с. 58−60.
  55. , И.А. Налоговые реформы 80-х годов в США: социально-экономический аспект / В.А. Кравченко- М.: ИНФИ, 1989. — с.9.
  56. , Ю.К. Влияние налоговой нагрузки на экономику: основные итоги реформы и тенденции / Ю. К. Краснов // Налоговая политика и практика. — 2003. № 2. — с. 8−14.
  57. , Ю.К. Налоговая реформа: шаг вперед, два на месте / Ю. К. Краснов // Налоговая политика и практика. 2003. — № 7. — с. 10−17.
  58. , В.В. Об определении налога в Налоговом кодексе Российской Федерации / В. В. Курочкин, Н. И. Осетрова // Налоговая политика и практика. 2003. — № 8. — с. 6−10.
  59. , М. Крестьянину нельзя надолго отрываться от земли / М. Лапшин // Бюджет. 2003. — февраль. — с.40−43.
  60. , Т.Ю. Налогообложение предпринимателей без образования юридического лица > Т.Ю. Левадная // Налоговый вестник. — 2002.-№ 8.-с. 89−94.
  61. , Л.И. Экономико-математический словарь / Л.И. Лопатников- М.: Наука, 1987. — 510с.
  62. , Д. Райские налоги в России можно получать и без обложения труда и капитала / Д. Львов // Финансовые известия. 1995. 29 ноября. — с.4.
  63. , В.И. Комментарий к ст. 261 268 Налогового*кодекса российской Федерации / В. И. Макарьева // Налоговый вестник. — 2002. — № 1. -с. 213−227.
  64. , К.Р. Экономикс / К. Р. Макконела, С.Л. Брю- М.: Финансы и статистика. 1992. — 390с.
  65. , А.Н. Как планировать налоговые платежи. Практическое руководство для предпринимателей / А.Н. Медведев- М.: ИНФРА М, 1996. -192с.
  66. , А.Д. О резервах повышения налоговых поступлений / А. Д. Мельник // Российский налоговый курьер. — 1999. № 1. — с. 56.
  67. , О.В. Налоговые системы развитых стран мира (справочник)/ О.В. Мещерякова- М.: Фонд «Правовая культура», 1995. -240с.
  68. Л. О налоге на пользователей автомобильных дорог / Л. Милославская // Экономика и жизнь. 1997. — № 19. — с. 11.
  69. , М.В. Основные направления развития МНС России в области информационных технологий / М. В. Мишустин // Российский налоговый курьер. 199. — № 6. — с.З.
  70. Налоги: Учебник / Под общей редакцией профессора Д.Г. Черника- М.: Финансы и статистика, 1997. 400с.
  71. Налоги и налоговое право: Учебное пособие / Под ред. А.В. Брызгалина- М.: Аналитика Пресс, 1997. — 600с.
  72. Налоги и налогообложение: Учебник / Т.Ф. Юткина- М.: ИНФРА -М, 1998.-429 с.
  73. , В.Г. Проблемы урегулирования задолженности предприятий банкротов / В. Г. Нападов // Российский налоговый курьер. — 2002.-№ 14.-с. 20.
  74. , В.Н. Перспективные направления развития налогового контроля и планирования в условиях налоговой реформы / В. Н. Незамайкин, H.JI. Юрзинова // Налоговая политика и практика. 2003. — № 2. — с. 28−33.
  75. . И. Новые контуры налоговой реформы / И. Николаев, А. Кожахметов // Бюджет. 2003. — май. — с.4−7.
  76. , А.И. О совершенствовании подхода к анализу налоговых платежей / Новикова А. И., Мельник А. Д. // Налоговый вестник. 2001. -№ 12. — с.8
  77. , А.И. Субъекты Российской Федерации обсуждают проект налогового паспорта региона / А. И. Новикова, В. П. Золотарев // Налоговый вестник. 2002. — № 5. — С. 12.
  78. Обзор законодательства о налогах и сборах // Российский налоговый курьер. 2000. — с. З 1.
  79. Общая теория финансов: Учебник / Под. Ред. Л. А. Дробозиной. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. с. 258.
  80. , Л.П. Налоги и налогообложение в России / Л.П. Окунева- -М.: Финстатинформ, 1996.-е. 15.
  81. , М.Ю. К вопросу о налоговой реформе в Российской Федерации / М. Ю. Орлов // Налоговая политика и практика. 2003. — № 1. — с. 12−15.
  82. , С.Ю. Совершенствование налогового законодательства — один из главных путей развития отечественной экономики / С. Ю. Орлова // Российский налоговый курьер. 1999. — № 6. — с.5.
  83. Основы налогового права. Учебно-методическое пособие / под ред. С. Г. Пепеляева. М.: Инвест Фонд, 1995. — 496с.
  84. Особенности налогового законодательства Новосибирской области и Ставропольского края // Российский налоговый курьер. 2002. — № 2. -с.14.
  85. , Н.И. К вопросу о сущности налогов / Н. И. Острова // Налоговый вестник. 2002. — № 6. — с.9.
  86. , А. Налоговая реформа продолжается / А. Патрикеев // Бюджет. 2003. — март. — с.24−25.
  87. , Н.В. Обсуждаем изменения в часть вторую Налогового кодекса / Н. В. Педченко // Российский налоговый курьер 2002.- № 11.— с. 11.
  88. , С.Г. О юридической классификации налогов / С. Г. Пепеляев, Е. В. Кудряшова // Налоговый вестник. 2002. — № 6. — с. 11.
  89. , С.Г. Законы о налогах: элементы структуры / С.Г. Пепеляев- М.: СВЕА. — 1995. — с.37.
  90. , Г. В. Налоговое право: Учебник / Г. В. Петрова: — М.: ИНФРА М — НОРМА, 1997. — 271 с.
  91. , А. Экономическая теория благосостояния в 2 х т. /А. Пигу, пер. с англ.- М.: Прогресс, 1985.-т. 1 512с.- т. 2.454с.
  92. , А.В. Налоговому прогнозированию быть! / А. В. Полежаев // Российский налоговый курьер. 2000. — № 6. — с. 8.
  93. Поступления госналогов и других обязательных платежей за 1994 год по Российской Федерации // Финансы. — 1995. № 4. — с. 61−62.
  94. , В.А. Реформирование налоговых органов / В. А. Потапов // Российский налоговый курьер. 2002. — № 15. — с.20.
  95. Предприниматель, налогоплательщик, государство. Правовые позиции Конституционного суда: Учебное пособие / Г. А. Гаджиев, С. Г. Пепеляев. М. — 1998. — 198 с.
  96. Проще налоги больше сборов // Российский налоговый курьер. -2002. — № 15. — с. 17.
  97. , В.М. История финансовой мысли и политики налогов: Учеб. пособие / В.М. Пушкарева- М.: ИНФРА — М, 1996. — 192с.
  98. , Б.А. налоговое планирование на предприятиях и организациях. Учебное пособие для руководителя и бухгалтера / Б.А. Рагозин- М.: Финансы, 1997. — 118с.
  99. , С.В. О некоторых вопросах установления налогов и сборов / С. В. Разгулин // Налоговый вестник. 2001. — № 12. — с. 160−165.
  100. , С.В. Совершенствование законодательства о налогах и сборах в условиях налоговой реформы / С. В. Разгулин // Налоговый вестник. -2002.-№ 6.-с. 149−152.
  101. , М.Ю. Вступление в силу изменений в часть вторую Налогового Кодекса Российской Федерации / М. Ю. Ракитина // Российский налоговый курьер. 2002. — № 13. — с. 88.
  102. , Т.Г. Проблемы реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц / Т. Г. Ренскова // Российский налоговый курьер. 2002. — № 20. — с.7.
  103. , Ф.К. Значение налогового потенциала региона в формировании эффективных межбюджетных отношений / Ф. К. Садыгов // Налоговая политика и практика. 2003. — № 2. — с. 3−7.
  104. , А.П. Малому бизнесу выгодно, бюджету — тоже / А. П. Самсонов // Российский налоговый курьер. 2001. — № 9. — с. 11.
  105. , А. Исследования о природе и причинах богатства народов / пер. с англ. М.: 1962. — с. 371 — 589.
  106. Словарь современной экономической теории / под ред. Девида У. Пирса- М.: ИНФРА — М. 1997.
  107. , А.А. Теория налогов / А.А. Соколов- 1928. — с. 11−12.
  108. , Г. П. Налоги в системе государственно монополистического капитализма / Г. П. Солюс- М.: Финансы, 1964. 270с.
  109. , B.C. Налоговая задолженность: перелом ситуации / B.C. Сонькин // Российский налоговый курьер. 2002. -№ 1.-с.13.
  110. , А.В. Применение сельскохозяйственными организациями норм Закона РФ «О налоге на имущество предприятий» / А. В. Сорокин // Налоговый вестник. 2000. — № 5. — 45−48.
  111. Социальная статистика: Учебник / Под ред. М. Г. Назарова. М.: Финансы и статистика, 1988.-319с.
  112. , Н.Н. О правовом статусе и порядке налогообложения доходов крестьянских (фермерских) хозяйств / Н. Н. Стельмах // Налоговый вестник. 2000. — № 6. — с.72−77.
  113. , Е.С. Финансовый менеджмент (Российская практика) / Е.С. Стоянова- М.: перспектива, 1995. — 194с.
  114. Толковый экономический и финансовый словарь. — М.: Международные отношения. 1994.
  115. , А.В. Альтернативная система налогообложения малого бизнеса / А.В. Топилин//Финансы.- 1994. № 11. — с. 10−13.
  116. Тур, В. А. Новое в Законе РФ «О подоходном налоге с физических лиц» (Консультация) / В. А. Тур // Финансы. 1997. — № 6. — с. 22−26.
  117. , В.М. Современный капитализм и налоги / В.М. Федосов- 1998.-с. 120.
  118. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник для вузов / J1.A. Дробозина, Л. П. Окунева, Л. Д. Андросова и др.- Под ред. Проф. Л.А. Дробозиной- М.: ЮНИТИ, 200. 479с.
  119. , Ф.Ф. Это грозное слово налог / Ф. Ф. Ханафеев // Российский налоговый курьер. 2002. -№ 15. — с. 17.
  120. , И. А. Общая характеристика изменений и дополнений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации / И. А. Цинделиани // Налоговый вестник. 2002. — № 6. — с. 205 — 212.
  121. , В. О налоговой политике в Ставропольском крае / В. Черепанов- Ставрополь: АО «Пресса», 1995. — 60с.
  122. , В. Единый налог на вмененный доход. Методическое пособие / В. Черепанов, П. Ковалев- Ставрополь: ЗАО «Пресса», 1998. — 60с.
  123. , Д.Г. В зеркале налоговой истории / Д. Г. Черник // Российский налоговый курьер. — 2000. № 7. — с.2.
  124. , Д.Г. Налоги в рыночной экономике / Д.Г. Черник- М.: Финансы ЮНИТИ, 1997.-383 с.
  125. , Д.Г. Технология налогового контроля / Д. Г. Черник, В. П. Морозов, А. В. Лобанов // Налоговый вестник. 2002. — № 6. — с.З.
  126. , Д.Г. Самоуправление и финансы города: Исторический аспект / Д. Г. Черник, И.Д. Черник- М.: 1993. с. 18.
  127. , М.Н. Налоговый потенциал региона: проблемы оценки, формирования и эффективного использования / М. Н. Шалюхина // Налоговый вестник. — 2001. № 1. — с. 31−33.
  128. , С.Д. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). Глава 25 «Налог на прибыль организаций» / С.Д. Шаталов- М.: МЦФЭР, 2002. — 848с.
  129. , С.Н. Реформирование налоговой системы / С. Н. Шульгин // Российский налоговый курьер. 1999. — № 1. — с.2.
  130. Экономика: Учебник / под ред. доц. А. С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1996. — 632с.
  131. Экономика: Учебник / Стенли Фишер М.: 1993. — с.377.
  132. Экономико-математические методы и модели: Учеб. пособие / Н. И. Холод, А. В. Кузнецов, Я. Н. Жихар и др.- Под общ. ред. А. В. Кузнецова. -Минск: БГЭУ, 1999.-413с.
  133. Эрхард, J1. Благосостояние для всех / Л. Эрхард- М.: Начала -Пресс, 1991.-с. 18
  134. , Т.Ф. Методические основы налогообложения / Т.Ф. Юткина- Сыктывкар, 1995.-е. 84.
  135. , Т.Ф. Основы налогообложения / Т.Ф. Юткина- Сыктывкар. 1995. — 74с.
  136. , Г. «Яблоко» знает, где взять деньги / Г. Явлинский // Общая газета. — 1997. № 26.
  137. Bell A. L. Brekeven charts versus marginal graphs. Management Accouting (USA). February, 1969.
  138. Clande Hitching, Dtrec Stone. Understand Accounting. — Pitman Publishing, Long Acre. London. 1991.
  139. Khan M.V., Jain P.K. Financial Management/ Text and Problems/ Second Edition. New Delhi: Tata MeGraw — Hill Publishing Compani Limited, 1992, 788 pp.
  140. Heathfild D., Macmillan Stadies in economics: Production functions. -Macmillan press, 1971. 94p.146. human Development Report, 1996. United Nation Development Programme.
  141. V. Pareto Manual of Political Ecjnomy, Augustus M. Kelle, New-York, 1971.
  142. Scarpens R.W. Management Accouting: A. Review of Contemporary Developments, Machillan, 1985, ch.5.
  143. United Nation. 1973 p. 152−155.
  144. World Helth Organization. 1994. p. 675−676.вариант 1- за год, тыс. руб.)
  145. Административные В Чистые Муниципалрайоны края консолидирован зачисления в ьныеный районный бюджет районный бюджет бюджеты
  146. Александровский 1522,4 556,0 966,4
  147. Андроповский 2467,2 901,0 1566,2
  148. Апанасенковский 1008,2 368,2 640,0
  149. Арзгирский 1608,5 587,4 1021,1
  150. Благодарненский 2260,0 825,3 1434,7
  151. Буденновский 2916,7 1065,1 1851,6
  152. Георгиевский 2162,2 789,6 1372,6
  153. Грачевский 1604,1 585,8 1018,3
  154. Изобильненский 2375,0 751,9 1623,1
  155. Ипатовский 3527,1 1288,0 2239,1
  156. Кочубеевский 1674,1 611,3 1062,8
  157. Красногвардейский 2892,4 1056,3 1836,1
  158. Кировский 1509,0 551,1 957,9
  159. Курский 2043,7 746,3 1297,4
  160. Левокумский 1506,6 850,2 656,4
  161. Минераловодский 1346,7 491,8 854,9
  162. Нефтекумский 463,4 169,2 294,2
  163. Новоалександровский 3535,1 1291,0 2244,1
  164. Новоселицкий 1870,9 683,2 1187,7
  165. Петровский 2378,6 868,6 1510,0
  166. Предгорный 1239,9 452,6 787,3
  167. Советский 1922,3 702,0 1220,3
  168. Степновский 1592,2 581,4 1010,8
  169. Труновский 2220,3 795,5 1424,8
  170. Туркменский 1556,7 609,7 947,0
  171. Шпаковский 1762,7 643,7 1119,0вариант 1- за год, тыс. руб.)
  172. Административные районы края Краевые Районные Муниципальные
  173. Александровский 58,0 173,9 579,8
  174. Андроповский 94,0 281,9 939,7
  175. Апанасенковский 19,5 58,6 195,2
  176. Арзгирский 61,3 183,8 612,7
  177. Благодарненский 86,1 258,2 860,8
  178. Буденновский 111,1 333,3 1111,0
  179. Георгиевский 82,4 247,1 823,6
  180. Грачевский 61,1 183,3 611,0
  181. Изобильненский 97,4 292,2 973,9
  182. Ипатовский 134,4 403,1 1343,5
  183. Кочубеевский 63,8 191,3 637,7
  184. Красногвардейский 110,2 330,5 1101,7
  185. Кировский 57,5 172,4 574,71. Курский 77,8 233,5 778,4
  186. Левокумский 39,4 118,1 393,8
  187. Минераловодский 51,3 153,9 512,9
  188. Нефтекумский 17,7 53,0 176,5
  189. Новоалександровский 134,7 404,0 1346,5
  190. Новоселицкий 71,3 213,8 712,6
  191. Петровский 90,6 271,8 906,0
  192. Предгорный 47,2 141,7 472,4
  193. Советский 73,2 219,7 732,2
  194. Степновский 60,7 182,0 606,5
  195. Труновский 85,5 276,5 854,9
  196. Туркменский 56,8 170,5 568,2
  197. Шпаковский 67,1 201,4 671,4вариант 2 — за год, тыс. руб.)
  198. Административные В Чистые Муниципалрайоны края консолидирован зачисления в ьныеный районный бюджет районный бюджет бюджеты
  199. Александровский 1970,3 719,4 1250,9
  200. Андроповский 3193,4 1166,2 2027,2
  201. Апанасенковский 1310,7 832,1 478,6
  202. Арзгирский 2070,0 755,9 1314,1
  203. Благодарненский 2922,3 1067,2 1855,1
  204. Буденновский 3480,0 1270,8 2209,2
  205. Георгиевский 2800,2 1022,6 1777,6
  206. Грачевский 2076,2 758,2 1318,0
  207. Изобильненский 2942,6 174,6 1868,0
  208. Ипатовский 4556,6 1664,0 2892,6
  209. Кочубеевский 2162,0 789,5 1372,5
  210. Красногвардейский 3733,1 1363,3 2369,8
  211. Кировский 1947,2 711,1 1236,1
  212. Курский 2635,5 962,4 1673,1
  213. Левокумский 1987,5 721,0 1266,5
  214. Минераловодский 1743,4 627,7 1106,7
  215. Нефтекумский 597,6 218,2 379,4
  216. Новоалександровский 4572,2 1669,7 2902,5
  217. Новоселицкий 2422,9 884,8 1538,1
  218. Петровский 3928,0 1464,0 2464,0
  219. Предгорный 1609,4 587,7 1021,7
  220. Советский 2489,8 909,2 1580,6
  221. Степновский 2059,7 752,2 1307,5
  222. Труновский 2746,7 1003,0 1743,7
  223. Туркменский 1924,7 702,9 1221,8
  224. Шпаковский 2283,8 834,0 1449,8вариант 2- за год, тыс. руб.)
  225. Административные районы края Краевые Районные Муниципальные
  226. Александровский 75,1 225,2 750,5
  227. Андроповский 121,6 364,9 1216,3
  228. Апанасенковский 28,7 86,2 287,2
  229. Арзгирский 78,9 236,6 788,5
  230. Благодарненский 111,3 333,9 1113,1
  231. Буденновский 132,6 397,7 1325,5
  232. Георгиевский 106,7 320,0 1066,6
  233. Грачевский 79,1 237,2 790,8
  234. Изобильненский 112,1 336,2 1120,8
  235. Ипатовский 173,6 520,7 1735,6
  236. Кочубеевский 82,4 247,1 823,5
  237. Красногвардейский 192,2 426,6 1421,2
  238. Кировский 74,2 222,5 741,7
  239. Курский 100,4 301,2 1003,9
  240. Левокумский 76,0 228,0 759,9
  241. Минераловодский 66,4 199,2 664,0
  242. Нефтекумский 27,8 83,3 277,6
  243. Новоалександровский 174,2 522,5 1741,5
  244. Новоселицкий 92,2 246,9 922,9
  245. Петровский 147,8 443,5 1478,4
  246. Предгорный 61,3 183,9 613,0
  247. Советский 94,8 284,5 948,4
  248. Степновский 78,5 235,4 784,5
  249. Труновский 104,6 313,9 1046,2
  250. Туркменский 73,3 219,9 733,1
  251. Шпаковский 87,0 261,0 869,9вариант 3- за год, тыс. руб.)
  252. Административные В Чистые Муниципалрайоны края консолидирован зачисления в ьныеный районный бюджет районный бюджет бюджеты
  253. Александровский 3810,1 1391,4 2418,7
  254. Андроповский 6079,6 2220,2 3859,4
  255. Апанасенковский 1771,5 646,9 1124,6
  256. Арзгирский 3160,9 1154,3 2006,6
  257. Благодарненский 5676,4 2072,9 3603,5
  258. Буденновский 6697,2 2445,7 4251,5
  259. Георгиевский 5359,3 1957,1 3402,2
  260. Грачевский 4034,5 1473,3 2561,2
  261. Изобильненский 5575,5 2036,1 3539,4
  262. Ипатовский 7628,1 2785,6 4842,5
  263. Кочубеевский 4239,9 1548,3 2691,6
  264. Красногвардейский 7104,7 2594,5 4510,2
  265. Кировский 3704,5 1352,8 2351,7
  266. Курский 3551,7 1297,0 2254,7
  267. Левокумский 1975,3 721,4 1253,9
  268. Минераловодский 2544,0 929,0 1615,0
  269. Нефтекумский 182,9 66,8 116,1
  270. Новоалександровский 8885,1 3244,7 5640,4
  271. Новоселицкий 4680,9 1709,4 2971,5
  272. Петровский 6028,4 2201,5 3826,9
  273. Предгорный 3151,3 1150,8 2000,5
  274. Советский 4877,9 1781,3 3096,6
  275. Степновский 3334,9 1271,8 2117,1
  276. Труновский 5405,8 1936,9 3468,9
  277. Туркменский 2607,8 952,3 1655,5
  278. Шпаковский 3569,0 1303,3 2265,7вариант 3- за год, тыс. руб.)
  279. Административные Краевые Районные Муниципальнырайоны края е
  280. Александровский 145,1 435,4 1451,2
  281. Андроповский 231,6 694,7 2315,6
  282. Апанасенковский 67,5 202,4 674,8
  283. Арзгирский 120,4 361,2 1204,0
  284. Благодарненский 216,2 648,6 2162,1
  285. Буденновский 255,1 765,3 2550,9
  286. Георгиевский 204,1 612,4 2041,3
  287. Грачевский 153,7 461,0 1536,7
  288. Изобильненский 212,4 637,1 2123,6
  289. Ипатовский 290,6 871,7 2905,5
  290. Кочубеевский 161,5 484,5 1615,0
  291. Красногвардейский 270,6 811,8 2706,1
  292. Кировский 141,1 423,3 1411,0
  293. Курский 135,3 405,8 1352,8
  294. Левокумский 75,2 225,7 752,3
  295. Минераловодский 96,9 290,7 969,0
  296. Нефтекумский 7,0 20,9 69,7
  297. Новоалександровский 338,9 1015,3 3384,2
  298. Новоселицкий 178,3 534,9 1782,9
  299. Петровский 229,6 688,8 2296,1
  300. Предгорный 120,0 360,1 1200,3
  301. Советский 185,8 557,4 1858,0
  302. Степновский 127,0 381,1 1270,3
  303. Труновский 208,1 624,4 2081,3
  304. Туркменский 93,3 280,0 933,3
  305. Шпаковский 135,9 407,8 1359,4вариант 4- за год, тыс. руб.)
  306. Административные В Чистые Муниципалрайоны края консолидирован зачисления в ьныеный районный бюджет районный бюджет бюджеты
  307. Александровский 2914,6 1064,4 1850,2
  308. Андроповский 4645,8 1696,6 2949,2
  309. Апанасенковский 1353,8 494,4 859,4
  310. Арзгирский 2419,7 883,6 1536,1
  311. Благодарненский 4299,4 1690,1 2609,3
  312. Буденновский 5120,0 1869,7 3250,3
  313. Георгиевский 4097,4 1496,3 2601,1
  314. Грачевский 3083,2 1125,9 1957,3
  315. Изобильненский 4262,4 1556,6 2705,8
  316. Ипатовский 5839,2 2132,4 3706,8
  317. Кочубеевский 3238,7 1182,7 2056,0
  318. Красногвардейский 5432,5 1983,8 3448,7
  319. Кировский 2833,2 1034,6 1798,6
  320. Курский 2720,1 993,3 1726,8
  321. Левокумский 1506,5 550,2 956,3
  322. Минераловодский 2592,9 946,9 1646,0
  323. Нефтекумский 146,3 53,4 92,9
  324. Новоалександровски й 6787,5 2478,7 4308,8
  325. Новоселицкий 3577,1 1306,3 2270,8
  326. Петровский 4614,6 1685,2 2929,4
  327. Предгорный 2410,6 880,3 1530,3
  328. Советский 3726,2 1360,7 2365,5
  329. Степновский 2550,7 931,5 1619,2
  330. Труновский 3963,5 1447,4 2516,1
  331. Туркменский 2000,0 730,4 1269,6
  332. Шпаковский 2845,3 1019,4 1825,9вариант 4- за год, тыс. руб.)
  333. Административные районы края Краевые Районные Муниципальные
  334. Александровский 111,0 333,0 1110,1
  335. Андроповский 177,0 530,9 1769,5
  336. Апанасенковский 51,6 154,7 515,6
  337. Арзгирский 92,2 276,5 921,7
  338. Благодарненский 156,6 469,7 1565,6
  339. Буденновский 195,0 585,1 1950,2
  340. Георгиевский 156,1 468,2 1560,7
  341. Грачевский 117,4 352,3 1174,4
  342. Изобильненский 162,4 487,1 1623,5
  343. Ипатовский 222,4 667,2 2224,1
  344. Кочубеевский 123,4 370,1 1233,6
  345. Красногвардейский 206.9 620,8 2069,2.
  346. Кировский 107,9 323,8 1079,2
  347. Курский 103,6 310,8 1036,1
  348. Левокумский 57,4 172,1 573,8
  349. Минераловодский 98,8 296,3 987.6
  350. Нефтекумский 5,6 16,7 55,7
  351. Новоалександровский 262,9 788,6 2628,5
  352. Новосели цкий 136,3 408,8 1362,5
  353. Петровский 175,8 527,3 1757,6
  354. Предгорный 91,8 275,5 918,2
  355. Советский 141,9 425,8 1419,3
  356. Степновский 97,2 291,5 971,5
  357. Труновский 151,0 452,9 1509,7
  358. Туркменский 76,2 228,5 761,8
  359. Шпаковский 109,6 328,7 1095,5вариант 5 — за год, тыс. руб.)
  360. Административные районы края В консолидирован ный районный бюджет Чистые зачисления в районный бюджет Муниципаль ные бюджеты
  361. Александровский 8401,1 3182,9 5218,2
  362. Андроповский 7611,8 2884,1 4727,7
  363. Апанасенковский 3571,1 1304,3 2266,8
  364. Арзгирский 6334,0 2313,8 4020,2
  365. Благодариенский 9120,8 3332,4 5788,4
  366. Буденновский 10 199,8 3725,7 6474,1
  367. Георгиевский 10 049,1 3671,1 6378,0
  368. Грачевский 7567,2 2764,1 4803,1
  369. Изобильненский 10 083,8 3683,8 6400,0
  370. Ипатовский 17 654,0 6446,3 11 207,7
  371. Кочубеевский 10 108,9 3623,3 6485,6
  372. Красногвардейский 13 373,1 4885,5 8487,6
  373. Кировский 7290,4 2663,0 4627,4
  374. Курский 8117,3 2964,7 5152,6
  375. Левокумский 4887,0 1785,2 3101,8
  376. Минераловодский 7278,3 2659,1 4619,2
  377. Нефтекумский 3487,3 1273,7 2213,6
  378. Новоалександровский 16 779,8 6127,9 10 651,9
  379. Новоселицкий 8636,1 3154,4 5481,5
  380. Петровский 11 748,8 4291,1 7457,7
  381. Предгорный 6437,8 2352,0 4085,8
  382. Советский 3418,8 1085,4 2333,4
  383. Степновский 5572,3 2034,9 3537,4
  384. Труновский 9609,6 3509,2 6100,4
  385. Туркменский 6464,4 2360,7 4103,7
  386. Шпаковский 7311,7 2670,1 4641,6вариант 5- за год, тыс. руб.)
  387. Административные районы края Краевые Районные Муниципальные
  388. Александровский 313,1 939,3 3130,9
  389. Андроповский 283,7 851,0 2836,6
  390. Апанасенковский 136,0 408,0 1360,1
  391. Арзгирский 241,2 723,6 2412,1
  392. Благодарненский 347,3 1041,9 3473,0
  393. Буденновский 388,5 1165,4 3884,5
  394. Георгиевский 382,7 1148,0 3826,8
  395. Грачевский 288,2 864,6 2881,9
  396. Изобильненский 384,0 1152,0 3840,0.
  397. Ипатовский 672,5 2017,4 6724,6″
  398. Кочубеевский 389,1 1167,4 3891,4
  399. Красногвардейский 509,3 1527,8 5092,§ '
  400. Кировский 277,6 832,9 2776,4
  401. Курский 309,2 927,5 3091,6
  402. Левокумский 181,6 558,3 1861,1
  403. Минераловодский 277,1 831,5 2771,5
  404. Нефтекумский 132,8 398,5 1328,2
  405. Новоалександровский 639,1 1917,3 6391,1
  406. Новоселицкий 328,9 986,7 3288,9
  407. Петровский 447,5 1342,4 4474,6
  408. Предгорный 245,2 755,5 2451,5
  409. Советский 140,0 420,0 1400,0
  410. Степновский 212,2 636,7 2122,4
  411. Труновский 366,0 1098,1 3660,2
  412. Туркменский 246,2 738,7 2462,2
  413. Шпаковский 278,3 835,5 2783,0
  414. Структура доходов бюджета РФ
  415. Наименование доходов 1997 1998 2000 2000 200 2002
  416. Млрд. % Млн. % Млн. % Млн. % Млн. % Млн. %руб. руб. руб. руб. руб. руб1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  417. Налоговые доходы всего 410 332,3 94,2 339 054,7 92,2 441 063,2 93,0 735 624,5 92,3 1 129 221,6 94,6 1 203 600,0 95,1
  418. В т.ч. НДС 171 936,6 39,5 141 270,2 38,4 143 722,8 30,3 277 487,5 34,8 516 436 43,3 578 023,0 45,7
  419. Налог на прибыль 76 504,1 17,6 48 140,6 13,1 36 033,4 7,6 63 448,5 7,9 172 647,1 14,5 207 378,1 16,4
  420. Акцизы 75 858,8 17,4 78 700,4 21,4 87 141,1 18,4 119 938,4 15,0 188 040,4 15,7 220 007,2 17,4
  421. Таможенная пошлина 21 792,5 5,0 27 091,5 7,4 91 251,2 19,2 171 983,2 21,8 190 623,5 16,0ежи за пользование ирироди 6443,9 1,5 8448,4 2,4 9489,2 2,0 11 112,2 1,4 22 371,8 1,9 28 373,4 2,2ресурсами
  422. Лицензионные сборы 3548,2 0,8 400 0,1 440,0 0,1 533,7 0,1 1272,1 0,1
  423. Отчисления на 5509,7 1,3 3222 0,8 3600,0 0,8 4980 0,6 14 812,2 1,21. Воспроизводство минерально-сырьевой базы
  424. Дорожные фонды 27 991,3 6,4 21 328 5,8 29 556,0 6,2 36 048,8 4,5 — -
  425. Прочие целевые 7691,5 1,8 7529 2,0 8407,5 1,8 19 556,6 2,4 15 893,9 1,2 28 117,8 2,2бюджетные фонды
  426. Налог на покупку 2300 0,5 1924,6 0,5 1896,3 0,4 1549,9 0,2 1604,1 0,1юстранных денежных знако! платежных документов в иностранной валюте.
  427. Налог на операции — - - 296,0. 0,06 .300 0,04 400 0,03 -с ценными бумагами
  428. Налог на совокупный — - - 2809,4 0,6 1054,9 0,1 3073,5 0,2 6234,3 0,4доход 1. Продолжение приложения 111 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
  429. Налог на доходы физических лиц — - - 25 230,8 5,3 23 928,1 3,0 1903,2 0,2 —
  430. Прочие налоговые доходы 10 755,7 2,4 1000 0,3 1000,0 0,2 3492,7 0,43 1691,4 0,13 135 466,2 10,7
  431. Неналоговые доходы, всего 25 236,3 5,8 28 493,3 7,8 33 012,9 7,0 61 609,5 7,7 64 261,3 5,4 134 466,2 4,9
  432. Всего доходов 435 568,6 100 36 754,8 100 474 076,1 100 797 234 100 1 193 482,9 100 1 265 615,1 100
  433. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ПОИСК МИНИМУМА ЧИСЛО ПЕРЕМЕННЫХ S ЧИСЛО ОГРАНИЧЕНИЙ 10 ВЕКТОРТИПА ОГРАНИЧЕНИЙ 1 111 111 111 ВЕКТОР ПРАВОЙ ЧАСТИ ОГРАНИЧЕНИЙ 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
  434. КОЭФФИЦИЕНТЫ ФУНКЦИИ ЦЕЛИ 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
  435. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ПОИСК МАКСИМУМА ЧИСЛО НЕРЕМЕННЫХ 5 ЧИСЛО ОГРАНИЧЕНИЙ 10 ВЕКТОРТИПА ОГРАНИЧЕНИЙ -I -1 1 -1 -1 — I — 1 -I -I -t ВЕКТОР ПРАВОЙ ЧАСТИ ОГРАНИЧЕНИЙ 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
  436. КОЭФФИЦИЕНТЫ ФУНКЦИИ ЦЕЛИ 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
  437. Налог на добавленную стоимость2. Акцизы
  438. Налог на доходы физических лиц
  439. Единый социальный налог (взнос)
  440. Налог на операции с ценными бумагами
  441. Плата за пользование объектами животного мира и водными л с. биологическими ресурсами о ю W
  442. Платежи за загрязнение окружающей среды S
  443. Плата за пользование водными объектами S U
  444. Налог на прибыль организаций о п се
  445. Ю.Налог с имущества переходящего в порядке наследования и Xдарения 2
  446. Сбор за использование наименований «Россия», «Российская х Л
  447. Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний <я fS
  448. Налог на покупку иностранных денежных знаков и платёжных ¦ш* 4″ пдокументов, выраженных в иностранной валюте CJ е13. Налог на игорный бизнес
  449. Сборы за выдачу лицензий и право на производство этиловогоспирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции
  450. Налог на добычу полезных ископаемых
  451. Налог на имущество предприятий 2. Лесной доход 3. Сбор на нужды образовательных учреждений, взимаемых с юридических лиц 4. Налог с продаж 5. Единый налог на вменённый доход для определённых видов деятельности Региональные налоги и сборы
  452. Налог на имущество физических лиц2. Земельный налог
  453. Регистрационный сбор с физических лиц, занимающихсяпредпринимательской деятельностью
  454. Налог на строительство объектов производственного назначенияв курортной зоне5. Курортный сбор6. Сбор за право торговли
  455. Целевые сборы с граждан, предприятий, учреждений, организаций, независимо от их организационно-правовых форм насодержание милиции, на благоустройство территории, на нуждыобразования и другие цели >J38. Налог на рекламу о. о
  456. Налог на перепродажу автомобилей, вычислительной техники и
  457. Ю.Сбор с владельцев собак U о
  458. Лицензионный сбор за право торговли винно-водочными 4 05 Xизделиями ' 1
  459. Лицензионный сбор за право проведения местных аукционов и 3 Елотерей н и
  460. Сбор за выдачу ордера на квартиру CJ ?
  461. Сбор за парковку автотранспорта
  462. Сбор за право использования местной символики
  463. Сбор за участие в бегах на ипподромах17. Сбор за выигрыш на бегах
  464. Сбор с лиц, участвующих в игре на тотализаторе и ипподроме
  465. Сбор со сделок, совершаемых на биржах, за исключением сделок, предусмотренных законодательными актами о налогообложенииопераций с ценными бумагами
  466. Сбор за проведение кино и телесъёмок21 .Сбор за уборку территорий населённых пунктов
  467. Сбор за открытие игорного бизнеса
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!