Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Применение плазменных образований в задачах движения тел с высокими скоростями

Диссертация: Применение плазменных образований в задачах движения тел с высокими скоростями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Плазменные струи, выдуваемые из носовой части JIA навстречу потоку, позволяющие повысить аэродинамическое качество, снизить полное аэродинамическое сопротивление и улучшить управляемость JIA могут быть успешно применены в решении задач современной высокоскоростной аэрогазодинамики. Возможность преодоления пороговых скоростей метания тел (6−7 км/с) рельсовыми ускорителями повышением эффективности… Читать ещё >

Применение плазменных образований в задачах движения тел с высокими скоростями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Подвод энергии к потоку как средство воздействия на 16 аэродинамические характеристики литературный обзор)
    • 1. 1. Энерговвод в высокоскоростной поток в задачах 16 управления движением
    • 1. 2. Высокоскоростное метание макротел рельсовыми 45 электромагнитными ускорителями
  • Глава 2. Экспериментальное исследование воздействия встречных 60 плазменных струй на аэродинамику сверхзвукового обтекания тел
    • 2. 1. Сверхзвуковая труба Т
    • 2. 2. Модель
    • 2. 3. Плазменный генератор
    • 2. 4. Методика экспериментальных исследований
      • 2. 4. 1. Весовые измерения
      • 2. 4. 2. Измерение давления
      • 2. 4. 3. Визуализация
      • 2. 4. 4. Процедура измерений
    • 2. 5. Результаты экспериментов
    • 2. 6. Анализ картины течения ш
  • Глава 3. Экспериментальное исследование воздействия встречных плазменных струй на аэродинамику гиперзвукового обтеканиия тел
    • 3. 1. Гиперзвуковая труба Т
    • 3. 2. Модель
    • 3. 3. Плазменный генератор
    • 3. 4. Методика экспериментальных исследований
      • 3. 4. 1. Весовые измерения
      • 3. 4. 2. Измерения давления
      • 3. 4. 3. Визуализация
      • 3. 4. 4. Процедура измерений
    • 3. 5. Результаты экспериментов
    • 3. 6. Анализ картины течения
  • Глава 4. Повышение эффективности высокоскоростного метания 148 макротел рельсовым ускорителем
    • 4. 1. Постановка задачи
  • Ф
    • 4. 2. Экспериментальная установка
    • 4. 3. Конструкции канала ускорителя, метаемых тел и методика 154 экспериментальных исследований
    • 4. 4. Результаты экспериментальных исследований
  • Заключение
  • Литература
  • Перечень основных условных обозначений
  • Мда — число Маха набегающего потока
  • Mj — число Маха газовой струи
  • Maj — число Маха плазменной струи на выходе из сопла pof — давление торможения набегающего потока

— давление торможения за прямым скачком pQJ — давление торможения струи рт — статическое давление набегающего потока р. — статическое давление струи р ~ pQj Ipof — отношение давлений торможения струи и потока п = Pjjрт — степень нерасчетности струи

Г0/ - температура торможения набегающего потока

TQJ — температура торможения струи Т = TQJ/Tof — отношение температур торможения струи и потока qю — скоростной напор набегающего потока

Nm — молекулярный вес газа потока

Nj — молекулярный вес газа струи ую — показатель адиабаты газа набегающего потока уj — показатель адиабаты газа струи

Ср — коэффициент давления

Cd — коэффициент полного аэродинамического сопротивления

N — сила полного аэродинамического сопротивления

G. — расход газа струи

Q — электрическая мощность в дуге плазмотрона

Rei — число Рейнольдса на единицу длины

X — параметр формы носовой части обтекаемого тела в — угол полураствора конической носовой части, а — угол атаки s — площадь миделя модели dx — диаметр струи d2 — диаметр торца с1ъ ~ диаметр модели

I — высота усеченного конуса

F — вектор пондермоторной силы

I — вектор силы тока

В — вектор магнитной индукции

4 — баллистический коэффициент

И — погонная индуктивность т — масса плазменного поршня т — масса ударника т — масса метаемого тела

V — скорость метаемого тела, определенная по рам-мишеням

V — скорость ударника

VM — скорость метаемого тела

Е — энергия, запасенная в конденсаторной батарее

Еу — кинетическая энергия ударника

Ем — кинетическая энергия метаемого тела рп — коэффициент передачи энергии

С — емкость

Rn — сопротивление пояса Роговского

Ьп — индуктивность пояса Роговского

R-осц ~ входное сопротивление осциллографа dw — диаметр провода пояса Роговского ф db — диаметр основы намотки пояса Роговского

I — длина намотки провода пояса Роговского

К — коэффициент преобразования ток-напряжение

Задача оптимизации высокоскоростных плазменных течений в настоящее время является одной из приоритетных задач современной газовой динамики. Исследования, проведенные за последние десятилетия в области сверхи гиперзвуковой аэродинамики с целью увеличения аэродинамического качества летательных аппаратов (J1A), их управляемости, не коснулись в достаточной степени применения плазменных технологий. Низкотемпературная плазма представляет собой интересный объект для решения проблем аэродинамики, позволяя создавать области низкой плотности вблизи обтекаемых тел, изменять физико-химический состав газа. Плазменные зоны разряжения могут быть организованы различными способами, например, электрическими разрядами, плазменными генераторами или электронными пучками. Такие плазменные образования могут дополнительно управляться воздействием электрических и магнитных полей, что усиливает эффект воздействия плазмы на картину течения вблизи обтекаемого тела. Пространственно области энерговыделения могут быть размещены как на поверхности летательных аппаратов, так и вблизи их составных частей: носа, оперения, донной части и др. Плазма является достаточно сложным объектом для управления и ее применение в задачах аэродинамики сопровождается сопутствующим температурным воздействием. Высокая температура плазменных образований приводит не только к нагреву поверхности, но и как следствие этого к эрозии материала поверхности. Попытки преодоления эрозионных эффектов, вызванных воздействием плазменного поршня, разгоняющего метаемое тело в рельсовых ускорителях (рельсотронах), до сих пор не увенчались успехом.

Настоящая работа посвящена исследованию воздействия плазменных образований на движение тел с высокими скоростями: при выдуве навстречу потоку плазменной струи достигается снижение аэродинамического сопротивления тел, обтекаемых сверхи гиперзвуковым потоком, а посредством повышения эффективности энергоподвода в плазменный поршень в донной части разгоняемого тела улучшаются метательные характеристики рельсовых ускорителей.

Актуальность темы

.

Плазменные струи, выдуваемые из носовой части JIA навстречу потоку, позволяющие повысить аэродинамическое качество, снизить полное аэродинамическое сопротивление и улучшить управляемость JIA могут быть успешно применены в решении задач современной высокоскоростной аэрогазодинамики. Возможность преодоления пороговых скоростей метания тел (6−7 км/с) рельсовыми ускорителями повышением эффективности плазменных процессов вблизи донной части метаемого тела представляет значительный интерес в задачах аэробаллистического эксперимента, космических приложениях и высокоскоростного взаимодействия тел.

Цели работы: а) получить экспериментальные данные о взаимодействии встречных плазменных струй со сверхи гиперзвуковыми потоками вблизи обтекаемых тел и в частности:

— выявить степень снижения полного аэродинамического сопротивления;

— получить количественные данные об изменении величины полного аэродинамического сопротивления и интегральных характеристик обтекания в присутствии встречной плазменной струи;

— провести анализ картины течения вблизи обтекаемого тела. б) получить экспериментальные данные о возможности повышения эффективности метания тел в рельсовом ускорителе посредством пережатия плазменного поршня высокоскоростным ударником.

Достоверность результатов диссертационной работы подтверждается воспроизводимостью в многократных экспериментах и удовлетворительным согласием с численными расчетами, а также данными, полученными другими авторами.

Научная новизна работы и практическая ценность заключается в том, что:

— впервые получено два стабильных режима истечения плазменной струи во встречный сверхи гиперзвуковой поток: короткое проникновение — SPM-режим и длинное проникновение — LPM-режим;

— впервые получено распределение давления на поверхности модели в сверх-и гиперзвуковом потоке в присутствии встречной струи плазмы;

— подтверждено, что встречная плазменная струя позволяет значительно снизить аэродинамическое сопротивление затупленного тела при сверхи гиперзвуковом обтекании. Наибольший эффект снижения сопротивления на затупленном конусе наблюдается на LPM и переходном SPM—>LPM режимах;

— впервые предложен и экспериментально исследован новый способ ускорения макротел в рельсовом ускорителе в режиме плазменного поршня посредством пережатия его высокоскоростным ударником. Сделан вывод о перспективности его применения для достижения скорости метания макротел рельсовыми ускорителями более 6−7 км/с.

Полученные результаты могут быть использованы при разработке перспективных летательных аппаратов, а также в создании эффективных высокоскоростных метательных систем.

На защиту выносятся:

— Результаты экспериментального исследования воздействия встречной плазменной струи на картину течения вблизи тела, находящегося в сверхи гиперзвуковом потоке.

— Результаты экспериментального исследования двухступенчатого ускорения макротел в рельсовом ускорителе в режиме пережатия плазменного поршня.

Апробация работы.

Основные результаты работы докладывались на Международном совещании по магнитоплазменной аэродинамике в аэрокосмических приложениях (Москва, 2000 г.), Международном симпозиуме по баллистике (Интерлакен, Швейцария, 2001 г.), Международной конференции по методам аэрофизических исследований (Новосибирск, 2002 г.), Международном семинаре «Гидродинамика высоких плотностей энергии» (Новосибирск, 2003), а также на научных семинарах ИТПМ СО РАН.

Структура и объем диссертации

.

Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка цитируемой литературы из 163 наименований и 100 рисунков. Полный объем диссертационной работы составляет 197 страниц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящей работе получены следующие основные результаты:

1. Экспериментально исследовано воздействие встречной плазменной струи на аэродинамические характеристики затупленного тела, находящегося в сверхзвуковом и гиперзвуковом потоке при числах Маха набегающего потока МвгЗ, 0- 2,5- 4,0- 6,0;

2. Впервые получено два стабильных режима истечения плазменной струи во встречный сверхи гиперзвуковой поток: режим длинного проникновения LPM и режим короткого проникновения SPM.

3. Впервые получено распределение давления на поверхности модели в сверхи гиперзвуковом потоке в присутствии встречной струи плазмы;

4. Подтверждено, что встречная плазменная струя позволяет снизить аэродинамическое сопротивление затупленного тела, находящегося в сверхи гиперзвуковом потоке. Наибольший эффект снижения сопротивления на затупленном конусе наблюдается на LPM и переходном SPM-«LPM режимах;

5. Экспериментальные данные и результаты численного моделирования позволили проанализировать газодинамику взаимодействия струи и потока, выявить влияние определяющих параметров, а именно: отношения полных давлений встречных потоков, числа Маха выдуваемой струи, степени ее нерасчетности и места расположения присоединенного вихря относительно кромки торца модели;

Предложен новый способ повышения эффективности электромагнитного метания макротел в рельсовом ускорителе в режиме пережатия плазменного поршня (1111);

Проведены экспериментальные исследования, показавшие, что применение разнесенной схемы ускорения с организацией пережатия ПП позволяет компактировать плазменный поршень и существенно повысить скорость метаемого тела.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П. К. Отрывные течения. — М.: Мир, 1973.
  2. П. К. Управление отрывом потока. М.: Мир, 1979.
  3. B.C. Сверхзвуковое трехмерное течение в передней отрывной зоне //МЖГ.-1995-№ 1.-С. 152−162.
  4. B.C. Влияние нестационарных возмущений на течение в передней отрывной зоне перед конусом// МЖГ.-1996.-№ 2.-С. 132−143.
  5. Finley P.J. The flow of a jet from a body opposing a supersonicfree stream //Journal of Fluid Mechanics. -1966. -V.26, -Pt.2, -P. 337−368.
  6. Zhirilcov B.L., Petrov K.P. Research of interaction of jets with a counter flow flowing from a frontal surface of a body of revolution // Prikladnye voprosy aerodinamiki letatelnykh apparatov. — Naukova dumka, Kiev, -1984. -P.153−156.
  7. Zhirikov B.L., Petrov K.P. Research of interaction of jets with a counter flow flowing from a frontal surface of a body of revolution // Sovremennye problemy aerodinamiki, Machinostroenie, Moskva. -1987. -P.l 14−122.
  8. Калинин B.M., A.M. Мельбард. Параметры моделирования в задаче об истечении сверхзвуковой недорасширенной струи, вытекающей навстречу сверхзвуковому потоку // МЖГ, 1980, № 3, С. 83−89.
  9. Ю.Н., Чиркашенко В. Ф. Режимы взаимодействия встречной струи с набегающим сверхзвуковым потоком // Газодинамика и акустика струйных течений, ИТПМ, 1979, С. 75−106.
  10. А.Е., Фомин В. М., Фомичев В. П. Управление сопротивлением тел в сверхзвуковых потоках газа за счет выдува струй жидкости // ПМТФ, 1995, Т.36, № 5, С. 40−47.
  11. А.Е., Фомин В. М., Фомичев В. П. Экспериментальное исследование сопротивления головной и цилиндрической частей модели НВ-1 при выдуве жидкости навстречу сверхзвуковому потоку // ПМТФ, 1998, Т. 39, № 6, С. 110−112.
  12. М.А., Швец А. И., Взаимодействие струи жидкости со втречным потоком газа. Изв. АН СССР. МЖГ. 1987. № 3. С.178−181.
  13. В.Н., Левин В. А., Сахаров В. И. Обтекание затупленных тел с передними иглами при наличии вдува через их поверхность // МЖГ, 1987, № 4, С. 128−133.
  14. Ryizhov Е., Yuriev A., Tsvetkov О. Interaction Between Trans- and Supersonic Flows and Fan-shaped Jets Injected from Nose Aerospike // AIAA-99−4950. PP. 1−8.
  15. Г. Ф. Интерферирование вихревого шнура со скачками уплотнения в свободном потоке и неизобарических струях // Ученые записки ЦАГИ. Том XX. 1989. С. 21−32.
  16. П.Ю., Левин В. А. Сверхзвуковое обтекание тел при наличи внешних источников тепловыделения // Письма в ЖТФ.-1988.-Т.14, В.8.-С.684−687.
  17. П.Ю., Левин В. А. Сверхзвуковое обтекание объемных источников энерговыделения // Механика: Современные проблемы.-М.: Изд-во МГУ.-1987.-С.93−99.
  18. П.Ю., Левин В. А. Сверхзвуковое обтекание тела при подводе тепла перед ним // Труды Математического института АН СССР.-1989.-Т.186.- С. 197−202.
  19. В.А., Терентьева Л. В. Сверхзвуковое обтекание конуса при теплоподводе в окрестности его вершины // МЖГ.-1993.-№ 2.-С. 110 114.
  20. Georgievsky P.Yu., Levin V.A. Gas dynamics effects for supersonic flow over space-distributed energy sources of high power // The 2nd Workshop on Magneto-Plasma Aerodynamics in Aerospace Applications. Moscow. IVTAN. 2000.
  21. В., Афонина H., Георгиевский П. Возможность управления течением около летательных аппаратов с помощью внешнего подвода энергии // Институт механики МГУ, Препринт № 24−27.- 1997.
  22. Georgievsky P.Yu., Levin V.A. Effective Control of Supersonic Flows Past Different Bodies by Energy Input to Incendent Flow // The 4th Workshop on Magneto-Plasma Aerodynamics in Aerospace Applications. Moscow. IVTAN. 2002. PP. 40−43.
  23. Georgievsky P.Yu., Levin V.A. Bow-Shock-Wave-Structure Dynamics for Pulse-Periodic Energy Input into a Supersonic Flow// The 5th Workshop on Magneto-Plasma Aerodynamics in Aerospace Applications. Moscow. IVTAN. 2003.
  24. Korotaeva T.A., Fomin V.M., Shashkin A.P. The effect of a local energy source on the aerodynamic characteristics of pointed bodies at supersonic flow // Proc. of ICMAR' 98, Novosibirsk.-1998.-PP. 111−116.
  25. T.A., Фомин B.M., Шашкин А. П. Пространственное сверхзвуковое обтекание заостренного тела при подводе энергии перед ним // ПМТФ. 1998. Т.39. № 5. С.116−121.
  26. В.Ю., Рыбка И. В., Юрьев А. С. Оценка энергозатрат при снижении лобового сопротивления тела в сверхзвуковом потоке // ИФЖ.-1992.-Т.63, № 6.-С. 659−664.
  27. С.И. Влияние энерговыделения в ударном слое на сверхзвуковой полет тел // Изв. АН СССР.-1987.-№ 4.-С. 178−181.
  28. В.Ю., Рыбка И. В., Юрьев А. С. Влияние локального энергоподвода в гиперзвуковой поток на лобовое сопротивление тел с различным затуплением // ИФЖ.-1994.-Т. 67, № 5−6.-С. 355−361.
  29. В.И., Бергельсон В. И., Немчанов И. В., Орлова Т. Н., Смирнов В. А., Хазинс В. М. Эффект «тепловой» иглы перед затупленным телом в сверхзвуковом потоке // ДАН.-1990.-Т.310, № 1.-С.47−50.
  30. В.И., Бергельсон В. И., Немчанов И. В., Орлова Т. Н., Смирнов В. А., Хазинс В. М. Измененние режима свехзвукового обтекания препятствия при возникновении перед ним тонкого разреженного кананла // МЖГ.-1989.-№ 5.-С. 146−151.
  31. Nemchinov I.V., Artem’evV.I., Bergelson V.I., Khazins V.M., Orlova T.I., Rybakov V.A. Rearrangment of the bow shock shape using a «hot spike» // Shock waves.-1994.-Vol. 4, No. l.-PP. 35−40.
  32. В.И., Медведюк С. А., Немчинов И. В., Орлова Т. И., Хазинс В.М Аэродинамические характеристики обтекаемого тела при различной локализации «тепловой иглы» // Математическое моделирование.-1996.-Т.8, № 1.- С.3−10.
  33. Л., Райзер Ю. П., Шнейдер М. Н. Расчет и теория подобия эксперимента, моделирующего эффект «air-spike» в гиперзвуковой аэродинамике // ТВТ.-1998.-Т. 36, № 2.-С.304−309.
  34. Lukianov G.A. Drag and heat exchange of an object in a supersonic flow with a source of energy in front of the object // The 2nd Workshop on Magneto-Plasma Aerodynamics in Aerospace Applications. Moscow. IVTAN. 2000.
  35. Solov’ev V.R., Krivtsov V.M., Konchakov A.M., Malmuth N.D. Supersonic body drag reduction during forebody filamentary discharge temperalnrlevolution // The 2 Workshop on Magneto-Plasma Aerodynamics in Aerospace Applications. Moscow. IVTAN. 2000.
  36. П.К., Грачев Г. П., Иванченко А. И., Крайнов В. Л., Пономаренко А. Г., Тищенко В. Н. Стабилизация оптического разряда в сверхзвуковом потоке аргона // ДАН.-1994.-Т.36, № 4.- С. 466−467.
  37. П.К., Гаранин А. Ф., Грачев Г. П., Крайнев В. Л., Пономаренко А. Г., Тищенко В. Н., Яковлев В. И. Управление сверхзвуковым обтеканием тел с использованием мощного оптического пульсирующего разряда // ДАН.-1996.-Т.351, № 3.- С.339−340.
  38. Tretyakov Р.К., Fomin V.M., Yakovlev V.I. New Principes of Control of Aerophysical Processes Research Development // ICMAR-96, Proc., Part 2, Novosibirsk, 1996.
  39. Yakovlev V.I. Pulsating Laser Plasma in a Supersonic Flow: Experimental and Analytic Simulations // The 3rd Workshop on Magneto-Plasma
  40. Aerodynamics in Aerospace Applications. Moscow. IVTAN. 2001. PP. 238−244.
  41. В.Ю., Михайлов B.M., Рыбка И. В., Савищенко Н. П., Юрьев А. С. Экспериментальное исследование сверхзвукового обтекания препятствия при эгнергоподводе в невозмущенный поток // Инженерно-физический журнал.-1994.-Т.66, № 5.- С. 515−520.
  42. Г. И., Климов А. И., Гридин А. Ю. Продольный электрический разряд в сверхзвуковом потоке газа // Письма в ЖТФ.-1992.-Т.18, Вып. 15.-С. 86−92.
  43. Klimov A., Lutsky A. Experimental and Numerical Investigation of Supersonic Flow Around Model N with Surface Electric Discharge // The 3rd Workshop on Magneto-Plasma Aerodynamics in Aerospace Applications. Moscow. IVTAN. 2001. PP. 93−98
  44. Alexandrov A.F., Ardelyan N.V., Chuvashev S.N., Ershov A.P., Kukhadze A.A., Timofeev I.B., Timofeev B.I., Shibkov V.M. Supersonic plasma flows and their influence on aerodynamics of flight // Journ. Tech. Phys., 41, I, Special Issue.-2000.-PP. 533−550.
  45. B.M., Лебедев A.B., Иванченко А. И. Пространственно-энергетические характеристики электрического разряда в сверхзвуковом потоке газа // Доклады Академии наук.-1998.-Т.361, № 1.-С. 58−60.
  46. В.М., Т. Алзиари де Рокфор, Лебедев А. В., Иванченко А. И. Самостоятельный тлеющий разряд в гиперзвуковом потоке воздуха // Доклады Академии наук.-2000.-Т.370, № 5.- С. 623−626.
  47. В.М., Т. Алзиари де Рокфор, Лебедев А. В., Иванченко А. И. Катодные явления в самостоятельном тлеющем разряде в сверхзвуковом потоке воздуха // Доклады Академии наук.-2000.-Т.374, № 3.- С. 340−342.
  48. Fomin V.M., Lebedev A.V., Ivanchenko A.I. Spatial-energetic structure ofiLglowing discharge in a supersonic gas flows // 9 International Conference on the Methods of Aerophysical Research (ICMAR'98): Proc.-Novosibirsk, 1998.-PL 2.-P. 54−57.
  49. V.M., Т. Alziary de Roquefort, Lebedev A.V., Ivanchenko A.I. Streamwise electric discharge in a supersonic gas flow // 8th International Symposium on Flow Visualization (Sorrento, Italy):Proc.-S.l., 1998.-P. 214.1−214.4.
  50. Kolesnichenko Y. F., Azarova O.A., Brovkin V.G., Khmara D.V., Lashkov V.A., Mashek I. Ch., Ryvkin M. I. Flow Control by MW Energy Deposition // The 5th Workshop on Magneto-Plasma Aerodynamics in Aerospace Applications. Moscow. IVTAN. 2003.
  51. Klimov A., Bityurin V., Vystavkin N., Kuznetsov A., Skovatkin N. Supersonic Airflow Around Model E with Plasmoid Created by Combined
  52. Discharge // The 5th Workshop on Magneto-Plasma Aerodynamics in Aerospace Applications. Moscow. IVTAN. 2003.
  53. В.П., Красильников A.B., Лагутин В. И., Отменников В. Н. Экспериментальное исследование возможности снижения аэродинамического сопротивления при сверхзвуковых скоростях с использованием плазменной технологии // МЖГ.-1996.-№ 2.- С. 177 182.
  54. Ganiev Yu. C., Gordeev V.P., Krasilnikov A.V., Lagutin V.I., Otmennikov V.N. and Panasenko A.V. Aerodynamic Drag Reduction by Plasma and Hot-Gas Injection // Journal of Thermophysics and Heat Transfer. Vol. 14, No. l, January-March 2000, PP. 10−17.
  55. Chernyi G. G. The Impact of Electromagnetic Energy Addition to Air Near the Flying Body on Its Aerodynamic Characteristics (Russian Contribution) // II Workshop Weakly Ionized Gases. Norfolk. AIAA. 1998. PP. 1−20.
  56. Fomin V.M., Maslov A.A., Malmuth N.D., Shashkin A.P., Korotaeva T.A. Numerical Investigation of Counterflow Jet Penetration in Hypersonic Flow // Proc. 2nd Workshop on Magnetoplasma Aerodynamics in Aerospace Applications. Moscow. 2000. P. 116−120.
  57. Fomin V.M., Maslov A.A., Malmuth N.D., Shashkin A.P., Korotaeva T.A. Numerical Simulation of Supersonic Jet Penetration in Counter Supersonic Flow // Proc. ICMAR-2000. Novosibirsk, 2000. P.2. pp. 49−53.
  58. Fomin V.M., Maslov A.A., Malmuth N.D., Fomichev V.P., Shashkin A.P., Korotaeva T.A., Shiplyuk A.N., Pozdnyakov G.A. Influence of a Counterflow Plasma Jet on Supersonic Blunt-Body Pressures // AIAA Journal. Vol. 40. No. 6. June 2002. PP. 1170−1177.
  59. Г. И., Лебига B.A., Приданов В. Г., Черных В. В. Сверхзвуковая аэродинамическая труба Т-325 с пониженной степенью турбулентности //Аэрофизические исследования. Новосибирск. 1972.С. 11−13.
  60. В.Д., Клименков Г. П., Омелаев А. И., Харитонов A.M. Гиперзвуковая аэродинамическая труба Т-326 // Аэрофизические исследования. Новосибирск. 1972. С. 16−18.
  61. Н.Ф. Аэродинамика тел вращения. Москва. Машиностроение. 1964.
  62. .М. Ускорение макрочастиц для управляемого термоядерного синтеза // Успехи физических наук. 1981. Том 134. Вып. 4. С.611−639.
  63. Sawaoka A., Usuba S., Kondo К. Status of Electromagnetic Mass-Accelerator Development and Prospect of Application to Impact Fusion Research. Shock Waves in Condensed Matter, 1983, p.261−264.
  64. Э., Джеке Д., Шрайвер И. Новый двухкаскадный ускоритель ф для исследования удара при гиперскоростях // Ракетная техника икосмонавтика. 1975.№ 8. С.73−81.
  65. А.В. Реализуемость некоторых нетрадиционных проектов создания вооружения и военной техники // Оборонная техника. 1998. № 10−11. С. 13−15.
  66. В.М., Гулидов А. И., Сапожников Г. А. и др. Высокоскоростное взаимодействие тел. Новосибирск. Издательство СО РАН. 1999. 600с.
  67. Баллистические установки и их применение в экспериментальных исследованиях: под ред. Н. А. Златина и Г. И. Мишина. М.: Наука. 1974. s* 344 с.
  68. IEEE Transactions on Magnetics. 1982. V. MAG-18. N1. (Proceedings of the Conference on Electomagnetic Launch Technology, San Diego, 1980).
  69. IEEE Transactions on Magnetics. 1984. V. MAG-20. N2. (Proceedings of the 2nd Symposium on Electomagnetic Launch Technology, Boston, 1983).
  70. IEEE Transactions on Magnetics. 1986. V. MAG-22. N6. (Proceedings of the 3rd Symposium on Electomagnetic Launch Technology, Austin, 1986).
  71. IEEE Transactions on Magnetics. 1989. V. MAG-25. N1. (Proceedings of the 4th Symposium on Electomagnetic Launch Technology, Austin, 1988).
  72. IEEE Transactions on Magnetics. 1991. V. MAG-27. N1. (Proceedings ofth. •the 5 Symposium on Electomagnetic Launch Technology, Sandestin, 1990).
  73. IEEE Transactions on Magnetics. 1992. V. MAG-29. N1. (Proceedings of the 6th Symposium on Electomagnetic Launch Technology, Austin, 1992).
  74. IEEE Transactions on Magnetics. 1995. V. MAG-31. N1. (Proceedings of the 7th Symposium on Electomagnetic Launch Technology, Sail Diego, 1994).
  75. IEEE Transactions on Magnetics. 1997. V. MAG-33. N1. (Proceedings of the 8th Symposium on Electomagnetic Launch Technology, Baltimore, 1996).
  76. IEEE Transactions on Magnetics. 1998. V. MAG-35. N1. (Proceedings of the 9th Symposium on Electomagnetic Launch Technology, Edingburgh, 1998).
  77. IEEE Transactions on Magnetics. 2001. V. MAG-37. N1. (Proceedings of the 10th Symposium on Electomagnetic Launch Technology, San Francisco, 2000).
  78. IEEE Transactions on Plasma Science. Jun. 1989. V. 17. N3. th
  79. Megagauss fields and pulsed power systems: Proceedings of the 5 International conference on Megagaus Field Generation and related Topics, Novosibirsk, 1989, USSR, 1990, New York.: Plenum Press, 1990.
  80. Материалы I Всес. Семинара по динамике сильноточного дугового разряда в магнитном поле / Под. ред. Жукова М. Ф., Новосибирск- ИТФ СО РАН, 1990.
  81. Материалы II Всес. Семинара по динамике сильноточного дугового разряда в магнитном поле / Под. ред. Накорякова В. Е., Новосибирск- ИТФ СО РАН, 1991.
  82. Труды Седьмой международной конференции по генерации мегагауссных полей и родственным экспериментам, 4.2. под ред. В. К. Чернышева, В. Д. Селемира, JI.H. Пляшкевича. г. Саров. 1996.
  83. В.Е., Лебедев Е. Ф., Фортов В. Е. Причины ограничения скорости разгона макротел в магнитоплазменном ускорителе // ТВТ. 1993. Т. 31. № 2. С.313−320.
  84. Л.А., Лукьянов С. Ю., Подгорный И. М., Чуватин С. А. // Электродинамическое ускорение сгустков плазмы. ЖЭТФ. 1957. Т.ЗЗ. Вып. 1 (7). С. 3−8.
  85. L.D., Batteh J.H., Brawn J.L. // in 86. P. 552.
  86. L.D., Batteh J.H., Littrell D. M. // in 93. P. 409−421.
  87. В.Б., Лебедев А. Д., Плеханов A.B. Воздействие на динамику разгона якоря в РЭУ // в 95. С. 16−33.
  88. Shvetsov G.A., Titov V.M. Railgun acceleratiors of macroparticles: hopes and reality // In 94., PP. 767−772.
  89. Г. А., Титов B.M. Электромагнитное ускорение твердых тел. Достижения. Проблемы. Перспективы // в 97., с.866−869.
  90. Rashleigh S.C. and Marshall R.A. Electromagnetic Acceleration of Macroparticles to High velocies // J. Appl. Phys. 1978. Vol. 49. P. 25 402 542.
  91. Parker J.V. Why Plasma Armature Don’t Work (And What Can Be Done About It) // In 86. P.418−424.
  92. А.Г., Губарева H.B., Мали В. И., Соболенко Т. М., Станкевич С. В., Чистяков В. П., Швецов Г. А. Взаимодействие плазменного сгустка с поверхностью электродов // В 95. С. 195−207.
  93. А.Г., Тесленко Т. С. Эрозия скомпактированных взрывом Мо/Cu и W/Cu электродов в сильноточных дуговых разрядах // в 97., с. 872 876.
  94. Shvetsov G.A., Maly V.I., Anisimov A.G., et al. Erosion of explosively compacted Мо/Cu electrodes in high-current arc discharges // in 90., pp. 410−412.
  95. Ш. Быков M.A., Джигайло H.T., Нестеренко B.M. и др. Исследование новых эрозионностойких материалов // В 96. С.357−365.
  96. А.Д., Малевинский К. В. Влияние структуры электродногоматериала на динамику плазменного поршня и эрозионные процессы // В 95. С. 160−187.
  97. А.Д., Смолянинов А. Н. Экспериментальное исследование влияния состояния поверхности и материала электродов на динамику плазменного сгустка в рельсотроне // Изв. СО АН СССР. Сер. техн. наук. 1990. Вып.2. С. 77−83.
  98. Tower М.М., Haight С.Н. Development of a High-Energy Distributed Energy Source Electromagnetic Railgun with Iproved Energy Conversion
  99. Efficiency // In 84. P.298−301.
  100. Hawke R.S., Nellis W.J., Rego J. et al. Rail Accelerator Development for Ultra-High Pressure Research // In 84. P.291 -294.
  101. Hawke R.S., Nellis W.J., Rego J., and Susoeff A.R. Summary of Launcher Experiments performed at LLNL // In 85. P. 1510−1515.
  102. Usuba S., Kondo K., Sawaoka A. Development of Railgun Acceleration With Two-stage Light Gas Gmi./Лп 84. P. 260−263.
  103. Hawke R.S., Asay J.R. Summary of a Decade of Railgun Development for High Pressure Research // In 94. P. 773−780.
  104. Hawke R.S., Susoeff A.R., Asay J.R. et. all. Railgun Performance with a Two-Stage Light-Gas Gun Injector // In 87. P.28−32.
  105. Hawke R.S., Asay J.R., Hall C.A., et al. Armature formation in railgun using a two-stage light-gas gun injector // In 93. P. 378−385.
  106. Parker J.V. Prototype Testing for a Hybrid Gas-Gun/Railgun Device// In 94. P. 781−789.
  107. Э.М., Розов С. И., Жуков Б. Г., Куракин P.O., Соколов
  108. B.М. Влияние размера плазменного поршня на эффективность электродинамического ускорения тела // Письма в ЖТФ. 1991. Том 17. Вып.2. С. 23−27.
  109. А.П., Лебедев А. Д., Котова Л. Г., Халимуллин Ю. А. Устойчивость плазменного якоря в комбинированном двухкаскадном ускорителе // в 97. с.897−901.
  110. А.В., Кудрявцев А. В., Железный В. Б., Хандрыга Д. В. Исследование особенностей разгона макрочастиц в магнитоплазменном ускорителе // ПМТФ, 1996, т.37, № 1, с. 15−20.
  111. Г. А., Титов В. М., Башкатов Ю. Л., Стадниченко И. А., Орлов А. В. Исследование работы рельсотронного ускорителя твердых тел с питанием от взрывного МГД-генератора // ФГВ. 1984. 20. № 3. С. 111 115.
  112. Toshiaki Mario, Kazumi Fujioka, Kenji Nagaoka, et al. Electromagnetic Acceleration with Augmented Rails // In 87. P. 65−67.
  113. B.E., Поляков A.A., Фатьянов O.B. Эволюция тока в МПУ-канале с дополнительным подмагничиванием // ТВТ. 1992. Т. 30. № 2.1. C. 379−384.
  114. О.В., Осташев В. Е., Лопырев А. Н., Ульянов А. В. Электромагнитные конфигурации рельсотронов // ТВТ, 1993, т.31, № 3, с. 462−468.
  115. О.В., Осташев В. Е., Лебедев Е. Ф. Плазмодинамический разряд в МПУ-каналах с различным направлением токоподвода // ТВТ. 1993. Т.31.№ 4. С.656−661.
  116. А. В., Кацнельсон С. С., Правдин С. С., Фомичев В. П. О роли лидера в канале рельсотрона при больших скоростях метания // Сибирский физико-технический журнал. 1992. Вып. С.50−54.
  117. О.В., Осташев В. Е., Лебедев Е. Ф. Плазмодинамический разряд в МПУ-каналах с различным направлением токоподвода // ТВТ. 1993. Т.31. № 4. С.656−661.
  118. Beno J.H. An Investigation into the Potential for Multiple Rail Railguns // In86. P. 92−96.
  119. Beno J.H. Active Current Management for Four-Rail Railguns // In 87. P. 39−44.
  120. Usuba S., Kukudate Y., Yosha M., et al. Performance of Discrete Electrode Railgun // In 87. P. 611−616.
  121. Marshall R. The TAERF Scientific Railgun Theoretical Performance // In87. P. 11−15.
  122. Parker J.V. Electromagnetic projectile acceleration utilizing distributed energy sources // J. Appl. Phys. 1982. V. 53. N. 10. P. 6710−6723.
  123. Haight C.H., Tower M.M. Distributed Energy Store (DES) Railgun Development //In 85. P.1499−1502.
  124. Holland L. D, Distributed-Current-Feed and Distributeed-Energy-Store Railguns // In 84. P. 272−275.
  125. Haight C.H., Tower M.M. Distributed Energy Store (DES) Railgun Development//In 85. P.1499−1502.
  126. Parker J.V. The SRS Railgun: A New Approach to Restrike Control // In 86. P.418−424.
  127. Ю.С., Чувашев С. Н., Осташев В. Е., Фортов В. Е. О механизмах и критериях потери устойчивости плазмодинамических разрядов с токовой оболочкой // ДАН. 1989. Т. 309. № 2. С. 339−343.
  128. С.С., Загорский А. В. Влияние начального состояния на эффективность разгона в рельсовых электромагнитных ускорителях масс // ПМТФ, 2001, Т.42, № 1, С. 13−16
  129. Е.И. Явления неограниченной кумуляции. Механика в СССР за 50 лет. Т.2. М.: Наука. 1970. С. 313−342.
  130. Лаптев В. И, Тришин Ю. А. // ПМТФ. 1974. № 6. С. 128−132.
  131. Болчан, Коуэн // Приборы для научных исследований. 1964. Т.4. № 8. С. 3−10.
  132. Л.В., Трунин Р. Ф., Крупников К. К., Панов Н. В. // Успехи физических наук. 1996. Т. 166. № 5. С. 575−581.
  133. Л.В., Трунин Р. Ф., Урлин В. Д., Фортов В. Е., Фунтиков А. И. // Успехи физических наук. 1999. Т.169. № 3. С. 323−344.
  134. Fomichev V.P. and Pravdin S.S. Investigation of Discharge in a Railgun by means of Rogowski Coils // IEEE Transactions on Magnetics. Vol. 33. No. 1. January 1997. P.538−543.
  135. Fomichev V.P. and Pravdin S.S. Investigation of Dynamic and Structure of a Plasma Armature in the Railgun by means of Rogowsky Inductions Coils // IEEE Ttansactions on Magnetics, vol. 31, No. 1, 1995. C.
  136. B.E., Поздняков Г. А., Правдин C.C., Пушкарева Т. П., Фомичев В. П. Измерение кинематических характеристик снаряда в рельсотроне с помощью поясов Роговского // Теплофизика и аэромеханика. Т.2. № 1. 1995. С. 89−92.
  137. А.Е., Кучин А. А., Фомичев В. П. Экспериментальное определение баллистического коэффициента тела кубической формы, метаемого рельсовым ускорителем // Теплофизика и аэромеханика. Т. 1. № 2. 1994. С. 147−150.
  138. В.М., Постников Б. В., Сапожников Г. А., Фомичев В. П. Многоступенчатый метод разгона тел // Доклады Академии Наук. 2000. Т. 374. № 2. С. 198−201.
  139. Fomin V.M., Postnikov B.V., Sapozhnikov G.A., and Fomichev V.P. Multistage Method for Acceleration of Bodies by a Railgun //19— International Symposium on Ballistics. Interlaken. Switzerland. 7−11 May 2001. PP.257−265.
  140. .В. Метание макротел рельсовым ускорителем с пересжатием плазменного поршня // Тезисы Всероссиийской конференции молодых ученых «Проблемы механики: теория, эксперимент и новые технологии», 29−31 октября 2001 г., с. 38−39.
  141. Труды Международного семинара «Гидродинамика высоких плотностей энергии». 11−15 августа 2003 г., Новосибирск, Россия.
  142. .В., Сапожников Г. А., Фомин В. М., Фомичев В. П. Двухступенчатый рельсовый ускоритель с пересжатым плазменным поршнем // в 155.
  143. С.С., Фомичев В. П. Исследование токовой структуры и динамики процессов в рельсотроне // в 155.
  144. .И., Бездомников А. В., Беляков Ю. И., Ивашев А. И. Электродинамическая стартовая система // Оборонная техника, № 8−9, 1994, с. 50−52.
  145. В.Г. Разработка систем электромагнитного оружия за рубежом // Оборонная техника, № 8−9, 1995, с. 25−27
  146. В.Г. Суперэффективные системы оружия/ / Оборонная техника, № 9−10, 1999, с. 89−90.
  147. IEEE Transactions on Magnetics. 2003. V. MAG-39. N1. (Proceedings of the 11th Symposium on Electomagnetic Launch Technology, La Couple, Saint-Louis, 2002).
  148. McNab Ian R. Launch to Space With an Electromagnetic Railgun // in 161., PP.295−304.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!