Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вынужденные миграции в Западной Сибири: социально-экономико-географический аспект изучения: На примере Алтайского края

Диссертация: Вынужденные миграции в Западной Сибири: социально-экономико-географический аспект изучения: На примере Алтайского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке методических подходов к управлению миграционными процессами в Алтайском крае и сопредельных регионах Западной Сибири. Материалы работы были применены в читаемых автором на географическом факультете АлтГУ курсах лекций «География миграций», «Социальная… Читать ещё >

Вынужденные миграции в Западной Сибири: социально-экономико-географический аспект изучения: На примере Алтайского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологическое изучение миграции
    • 1. 1. Теоретическое представление объекта исследования
    • 1. 1. 1. Формирование понятия «миграция»
      • 1. 1. 2. Современное понятие — «вынужденная миграция»
    • 1. 2. Степень изученности вынужденной миграции
    • 1. 3. Классификация миграций
  • Глава 2. Причинно-факторный механизм миграций населения
    • 2. 1. Факторы миграции
    • 2. 2. Причины вынужденной миграции
    • 2. 3. Потенциал развития миграции на территории стран СНГ и
  • Балтии
  • Глава 3. Миграционная ситуация: динамика и региональные особенности
    • 3. 1. Особенности вынужденной миграции на территории Западной Сибири
    • 3. 2. Алтайский край, как территория принятия вынужденных мигрантов
    • 3. 2. 1. Физико-географические условия на территории края
    • 3. 2. 2. Экономико-географическая характеристика края
    • 3. 2. 3. Зависимрсть миграции от природных условий
    • 3. 3. Динамика вынужденной миграции в крае
    • 3. 3. 1. Территориальная структура распределения вынужденных мигрантов
    • 3. 3. 2. Социально-демографические характеристики потока прибывших мигрантов
    • 3. 3. 2. 1. Национальный состав
    • 3. 3. 2. 2. Половозрастной состав
    • 3. 4. Изменение демографической структуры населения на территории районов вселения
  • Глава 4. Социально-экономико-географические проблемы вынужденных мигрантов
    • 4. 1. Социально — экономико-географические проблемы теоретический аспект
    • 4. 2. Жилищные проблемы
    • 4. 3. Проблемы.трудоустройства
    • 4. 3. 1. Безработица и занятость
    • 4. 3. 2. Проблемы трудоустройства в городах
    • 4. 3. 3. Проблемы трудоустройства в сельской местности
    • 4. 3. 4. Социально-экономическая эффективность вынужденной миграции
    • 4. 4. Финансовые проблемы
    • 4. 5. Уровень, качество и образ жизни населения
    • 4. 6. Взаимоотношения вынужденных мигрантов и местного населения
    • 4. 7. Миграционная политика в отношении вынужденных мигрантов на территории Алтайского края

Актуальность темы

В переселениях ежегодно участвуют миллионы людей. Серьезным аргументом в пользу изучения миграции населения может служить масштабность рассматриваемого явления. Этот процесс охватывает все территории, осуществляется между населенными пунктами любого статуса и людности. Миграция влияет на экономическое, социальное и демографическое развитие страны в целом и ее отдельных районов в частности. Многие проблемы миграции до настоящего времени не решены.

Миграционный фактор в условиях, когда смертность населения превышает рождаемость, может частично компенсировать естественную убыль населения, либо усилить эффект сокращения численности населения. Совокупное действие естественного и миграционного движения, приводящие, с одной стороны, к депопуляции в ряде местностей, а с другойк избирательной концентрации населения в немногих местах, приводит к серьезным социально-экономическим, политическим и иным последствиям. Оценка миграционных процессов, их результатов, взаимовлияния с другими изменениями в обществе возможна лишь с учетом конкретных пространственно-временных обстоятельств. Отсюда необходимость изучения территориального среза социально-демографических изменений в обществе, обоснования региональной миграционной политики с точки зрения объективных закономерностей, долгосрочных и текущих тенденций миграции вместе с ее возможными последствиями.

В данной работе рассматриваются пространственные закономерности миграционных процессов крупной региональной системы в условиях переходного периода российского общества. Алтайский край, взятый в качестве объекта исследования, — аграрный Сибирский регион. Основные его черты — удаленность от исторического, демографического и экономического центров страны, отсутствие в крае топливно-энергетических ресурсов и недостаточно развитая минерально-сырьевая база, высокий удельный вес в отраслевой структуре края низкоэффективного сельскохозяйственного производства.

Цель работы выявление географических особенностей и основных социально-экономических проблем вынужденной миграции на территории Алтайского края на фоне оценки современных процессов миграции Западной Сибири.

Для достижения указанной цели в работе решены следующие задачи:

1. Изучены теоретико-методологические основы миграции.

2. Исследованы факторы и причины механизма вынужденной миграции, на основе проведением оценки потенциала развития миграции на территории стран СНГ и Балтии.

3. Провести анализ территории Западной Сибири в целом, и Алтайского края в частности, как среды принятия вынужденных мигрантов.

4. Рассмотреть территориальную структура распределения вынужденных мигрантов и их состав.

5. Выявить социально-экономические проблемы вынужденных мигрантов.

6. Оценить эффективность региональной миграционной политики. Объект исследования — вынужденные миграции 1990;х годов на постсоветском пространстве (территории Западной Сибири и Алтайского края).

Предмет исследования — выявление причин и факторов вынужденной миграции, а также особенностей размещения мигрантов. Изучение их состава, основных проблем и оценка перспектив развития миграционных процессов в будущем.

Теоретической и методологической основой исследований послужили работы, посвященные проблемам миграции Ж. А. Зайончковской, Т. И. Заславской, В. М. Моисеенко, В. И. Переведенцева, JI.JI. Рыбаковского, В. Н. Чапека и др., а также по социально-экономической географии и географии населения А. И. Алексеева, С. А. Ковалева, В. В. Покшишевского, Б. С. Хорева и других. При освещении отдельных аспектов широко использованы результаты научного исследования проблем демографии и народонаселения (работы А. Я. Боярского, А. Г. Вишневского, Б. Ц. Урланиса и др.), регионального социально-демографического моделирования (работы М. Ф. Бородкина, С. В. Соболевой и др.). Кроме того, автор опирался на опыт работы географов, экономистов, социологов, демографов по региональным социально-демографическим проблемам Сибири (В.В Воробьев, Н. В. Воробьев, К. Н. Мисевич, А. Я. Троцковский, В. В. Мищенко, Л. В. Родионова и др.).

Исходные материалы и методы исследований. В основу работы положены результаты многолетних исследований автора (1996;2003 гг.) вынужденной миграции населения стран СНГ на территорию Алтайского края. В период 1999;2001 гг. было проведено анкетирование вынужденных мигрантов прибывших на территорию Алтайского края (всего более 900 человек). Широко привлекались статистические материалы, а также опубликованные работы по изучению миграции и вынужденной миграции с территории стран СНГ и Балтии.

В настоящем исследовании используются методы социальной и экономической географии, а также других общественных наук. В данной работе рассматриваются вопросы с позиций нескольких научных подходов: системного, территориального. При выполнении исследований применялись исторический, сравнительно-географический, картографический, статистический методы, а также метод анкетирования.

Научная новизна работы заключается в том, что:

• оценено влияние различных факторов на размещение вынужденных мигрантов в Алтайском крае;

• выявлено значение экономико-географического положения Алтайского края на современном этапе, как среды принятия вынужденных мигрантов;

• проведена комплексная оценка структуры вынужденных мигрантов и изучены их социально-экономические проблемы;

• выявлены территориальные различия в размещении мигрантов;

• определены позитивные сдвиги влияния вынужденной миграции на социально-экономическую ситуацию региона.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы при разработке методических подходов к управлению миграционными процессами в Алтайском крае и сопредельных регионах Западной Сибири. Материалы работы были применены в читаемых автором на географическом факультете АлтГУ курсах лекций «География миграций», «Социальная география», «География населения». Отдельные главы вошли в подготовленное учебное пособие «Экономическая география и регионалистика» и используются в преподавании курса «Экономическая и социальная география России» в средней школе и вузах Барнаула.

Апробация работы. Основные положения и выводы, содержащиеся в диссертации, докладывались на научных конференциях и совещаниях: Всероссийской научной конференции «Проблемы географии на рубеже XXI века (Томск, 2000) — на научной конференции «Проблемы геологии и географии Сибири» (Томск, 2003) — международной научной конференции «География, общество, окружающая среда: развитие географии в странах Центральной и Восточной Европы» (Светлогорск, 2001) — на международной научно-практической конференции «Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях» (Усть-Каменогороск 2003) — на международной летней школе-семинаре «Миграция: теория, методы и практика регулирования миграционных процессов» (Смоленск 2003), а также на семинарах кафедры экономической географии и картографии АГУ и кафедре экономической и социальной географии СГУ.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, общий объем текста составляет 183 страницы.

Таковы основные результаты анализа работающих вынужденных мигрантов в городах Алтайского края.

4.3. 3. Проблемы трудоустройства в сельской местности.

Сегодняшнее положение вынужденных мигрантов на региональных рынках труда в значительной мере связано не с экономическими реалиями, а с продолжающимся административным регулированием перемещений населения и, соответственно, функционирования рынков труда (через противоречащие федеральному закону локальные нормативные акты об ограничениях в регистрации по месту жительства, в приеме на работу, в регистрации бизнеса и т. п.). Этим регулированием переселенцы вытесняются в сельскую местность, где возникающие проблемы принимают гораздо более острые формы, чем в больших и средних городах. Это регулирование дает .в руки работодателям прекрасный инструмент для эксплуатации переселенцев.

Основная масса вынужденных мигрантов — бывшие горожане, многие из которых к тому же никогда раньше не проживали в Сибири. Это затрудняет их трудоустройство на сельскохозяйственных предприятиях районов края и препятствует быстрой адаптации к более суровым природно-климатическим условиям по сравнению с южными республиками, к непривычному для них сельскому образу жизни и специфическим условиям труда. Мигранты из сельской местности быстрее находят себе работу и легче адаптируются на новом месте жительства.

Анализируя данные миграционной службы Алтайского края можно отметить следующее: положение в сельской местности края еще сложнее, чем в городах. На селе уровень безработицы по состоянию на начало 2003 г. в два раза выше, чем в городах края (3,2% и 1,6%), а в отдельных районах края она приближается к 7% (в Ребрихинском она составила 13%) (Социально-экономическое., 2003). Там труднее найти работу в районе проживания. Хотя в то же время сельскому жителю сейчас проще организовать свою жизнь за счет самообеспечения.

Проведя качественную оценку вынужденных мигрантов в сельской местности можно прийти к следующим выводам: большая часть вынужденных мигрантов находится в трудоспособном возрасте — 57,1%, среди них мужчины составляют — 48,1% (таблица 13).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Период экстремальной вынужденной миграции, вызванной национальными конфликтами и политическими причинами, практически завершился в 1995 году. Наступил период, когда на смену стихийным миграционным процессам на территории СНГ должны прийти планомерные, регулируемые перемещения. Решающее значение при этом имеют пять обстоятельств.

Во-первых, обстановка в районе выезда. Если люди переезжают в Россию или хотят туда переехать из-за страха перед реальной угрозой насилия, вряд ли они захотят вернуться обратно при любых условиях, разве что с оружием в руках. В то же время даже после длительной обработки через средства массовой информации многие не хотят покидать, например, Чечню, а те, кто уехали оттуда в горячее время, стремятся сейчас вернуться домой (именно домой, в Чечню).

Во-вторых, обстановка в районе вселения. Надо иметь в виду все детали ситуации в районе вселения — от климатических условий до взаимоотношений между группами населения.

В-третьих, правовая ситуация как в государстве проживания, так и в России. Каков статус гражданина, не знающего местного языка и в силу разных обстоятельств не познающего его в будущем? Что значат русский язык и отличающийся внешний вид, иное поведение в правовом отношении для нового государства и его народа? Как регулируется возможный выезд из страны проживания в другое государство, как охраняются права личной или частной собственности? Каков статус прибывающего в Россию? Кто и как защищает его права? Наконец, не последнее место занимают договорные отношения, установленные между государством проживания и Россией.

В-четвертых, организационные средства. Под ними имеются в виду все институции России, специально созданные для эффективной защиты прав этнических русских за пределами России, для оформления и организации переезда в Россию желающих это сделать, по их приему в местах прибытия и в местах вселения, по организации их всесторонней адаптации и обустройства в России.

В-пятых (и это, по-видимому, главный фактор ситуации), финансовые средства, которые может выделить Россия через различные источники на решение проблем этнических русских, проживающих за пределами РФ и внутри нее. Здесь ясно видны два направления финансирования: финансирование пребывания русских в странах ближнего зарубежья и финансирование их приезда и всестороннего обустройства и адаптации тех, кто решил переехать. Главным, ведущим источником финансирования, конечно, пока что является федеральный бюджет.

Первые два обстоятельства как бы стихийны, очень слабо управляемы. О них можно узнавать, их необходимо учитывать, но их почти невозможно решительно менять, не имея для этого достаточных правовых, финансовых и организационных средств.

Правовая ситуация сейчас в кризисном состоянии, но все же полностью подвластна управлению, хотя и не на региональном уровне.

Организационные средства тесно связаны, с одной стороны, с правовым урегулированием, с другой — с финансовыми возможностями федерального и местного бюджетов. Поэтому, естественно, имеющихся организационных средств совершенно недостаточно для эффективного вмешательства в миграционные процессы.

Наконец, — и это самое главное — бюджетных средств катастрофически не хватает для обеспечения эффективной миграционной политики ни на федеральном, ни на локальном уровнях.

В то же время сбалансированная миграционная политика, ориентированная на' стимулирование проживания этнических русских в прежних регионах, требует изощренной правовой основы, хорошей организации и очень больших финансовых средств. Реалистичным направлением остается прием, размещение вынужденных переселенцев непосредственно в России и создание в соответствующих регионах настолько благоприятных условий для их адаптации, насколько позволяют имеющиеся в распоряжении регионов правовые, организационные и финансовые средства. Россия в ее сегодняшнем состоянии не способна взять на себя ответственность за благополучие этнических русских за пределами своей территории.

Очевидно, что не все регионы России пригодны для вселения по разнообразным причинам — природно-климатическим, географическим (удаленность территории от мест выезда), этнокультурным, социально-экономическим. Необходимо ориентироваться и на желания самих мигрантов, так или иначе информированных о ситуации в различных регионах и имеющих разнообразные связи с местным населением. Не последнюю роль играет также способность притока мигрантов менять обстановку в регионе и концентрация внимания на их нуждах.

Проведенное исследование потока вынужденных мигрантов прибывших на территорию Алтайского края было направлено на выявление основных социально-экономико-географических аспектов решения данной проблемы.

В качестве важнейших выводов и рекомендаций работы можно назвать следующие:

• Миграция, как важный фактор социально — экономического развития современного общества, характеризуется противоречивыми последствиями. Это обстоятельство обусловливает необходимость применения комплексного подхода к изучению миграции, поскольку он дает возможность преодолеть односторонность в оценке такого сложного процесса.

• Географическое положение Алтайского края — важный фактор развития миграционных процессов в этом регионе.

• В настоящее время осуществляется возврат на родину русскоязычного населения, из стран Средней Азии и Казахстана, которое несколько лет назад выехало за пределы края. Потенциал мигрантов из стран СНГ еще не исчерпан.

• Влияние природных условий на миграцию и расселение весьма значительно, оно осуществляется опосредованно, создавая те или иные условия для размещения населения.

• В условиях геодемографической ситуации, которая сложилась к настоящему времени в крае, вынужденная миграция является одним из возможных источников положительного прироста населения и улучшения демографической структуры края.

• Приезд в регион значительного количества подготовленных и высокообразованных специалистов позволяет не только снизить негативные последствия демографического кризиса, но и перекрыть те экономические потери, которые имели место из-за выезда постоянных жителей Алтайского края за его пределы.

• На основе расчетов по методике ООН показана экономическая эффективность миграционных процессов для Алтайского края.

• Выявленные территориальные различия в размещении мигрантов позволили провести зонирование Алтайского края.

• Государственное регулирование и обустройство переселенцев затруднено по причине недостаточного и нестабильного финансирования, даже тех мероприятий, которые обозначены в Федеральной миграционной программе России.

Важное место должно быть отведено разработке прогнозов миграционных потоков, выявлению регионов России, предпочтительных для проживания мигрантов, а также согласованию квоты по приему мигрантов с территориальными администрациями и региональными миграционными службами. Такая работа могла бы проводиться в рамках реализации специально разработанных региональных программ миграции населения.

Потенциальные переселенцы могли бы заранее получить объективную информацию о состоянии рынков труда, о возможностях решения жилищных проблем на территории вселения и принять взвешенное решение о перемещении в тот или иной регион России. Миграционные потоки необходимо упорядочить, а самое главное снизить материальные и моральные издержки самих мигрантов, дать возможность на территориях вселения подготовить все к приему мигрантов определенного демографического и профессионального состава и решить ряд проблем, связанных с их принятием и обустройством.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э. Б. Социально экономическая география: понятийно -терминологический словарь. — М.: Мысль, 1983. — 290 с.
  2. Алтайский край: Атлас. Т.2, М., Барнаул, 1980. 236 с.
  3. Анализ миграционных процессов и прогноз их до 2005 года // Общество и экономика. 1994. — № 9−10. — с. 94 — 99.
  4. Анкетный опрос, проводимый автором, среди вынужденных мигрантов, прибывших на территорию Алтайского края с 1999 2001 гг.
  5. Ю. А. В поисках убежища в России // Миграция. 1997. — № 2. -с. 9−12.
  6. Л. Н. Экономическая и социальная география Алтайского региона: Учебное пособие. Горно-Алтайск, 1994. 178 с.
  7. Беженец // Народонаселение. Энциклопедический словарь. Гл. ред. Меликьян Г. Г. М.: БСЭ, 1994. — с. 19 — 20.
  8. B.C. Этногеографические процессы на северном Кавказе. -Ставрополь, 2000. 160 с.
  9. Ю.Большая Советская Энциклопедия, т. 22,1954.
  10. БородкинФ. М. Инструменты миграционной политики // Миграция. 1998. -№ 1. — с. 18−24.
  11. Ф. М. Новое великое переселение народов фактор в региональной социальной ситуации // Регион. — 1996. — № 1. — с. 100 — 121.
  12. БородкинФ. М. Новый фактор в социальной ситуации Западной Сибири: вынужденные переселенцы // Региональные аспекты экономическойреформы: опыт и проблемы Сибири. Под ред. Селиверстова В. С. Новосибирск: 1997.-е. 121 137.
  13. О.И. Русские за рубежами России // Еженедельное приложение к газете «Первое сентября» География. 2001 г. — № 11, 16−22 марта, с 19 — 24.
  14. Г. С. Миграция и занятость населения России. Спб.: ТК «Петрополис», 1998. — 234 с.
  15. Г. С., Петров Н. Политические предпочтения вынужденных переселенцев / Московский Центр Карнеги. М., 1997. — 147 с.
  16. Г. С. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН- Лаборатория по исследованию миграции- РЭНД (США). М., 1993. — 174 с.
  17. Г. С. Надежда России // Миграция. 1998. — № 2. — с. 5 — 11.
  18. А. Г., Зайончковская Ж. А. Волны миграции: Новая ситуация // Свободная мысль. М., — 1992. — № 12. — с. 4 — 16.
  19. А. Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. -М.:ОГИ, 1998.-432 с.
  20. В. Д. Ушкалов И. Г. Современные эмиграционные процессы в России // Социс. 1994. — № 1. — с. 39 — 48.
  21. Л.П. Социальные аспекты миграции / Воронежский госуниверситет. Воронеж, 1996. — 26 с.
  22. Н.В. Региональная организация миграции населения в сибирских условиях. Новосибирск: Наука, 2001. 158 с.
  23. О.Д. Вынужденная миграция в России // Миграция. 1997. -№ 1. — с. 4 -6.
  24. Вынужденные мигранты: интеграция и возвращение / Отв. Ред. В.А. Тишков- Институт этнологии и антропологии РАН. М., 1997. — 308 с.
  25. Вынужденные мигранты и государство / Отв. Ред. Тишков В.А.- Институт этнологии и антропологии РАН. М. 1998. — 420 с.
  26. А. И., Коптева Н. В. и др. Статистика населения: Учебное пособие. АТУ Барнаул, 1992. — 74 с.
  27. М.Б. Динамика и территориальные особенности современных миграционных процессов в Российской Федерации // Население и кризисы: Сб. / под ред. Б. С. Хорева М.: МГУ — Диалог, 1996. — Вып. 2. -с. 5−28.
  28. М. Б. и др. Миграциология. М.: Изд-во МГУ, 1989. 195 с.
  29. М. Б., Хореев Б. С. Миграция населения России в начале 90-х годов и ее перспективы // Известия Российского географического общества. 1996. — Т. 128. — Вып. 6. — с. 13 — 18.
  30. Демографический ежегодник Алтайского края. Госкомстат России. Алтайский краевой комитет государственной статистики. -Барнаул., 2001.
  31. Демографический ежегодник России. Стат. сб./ Госкомстат России (Отв. Ред. В.Л. Соколин). Москва: Большая энциклопедия, 2000 г., 405 с.
  32. В. Н. О признании лиц вынужденными переселенцами, их учету и переучету на территории Российской Федерации // Миграция. 1997. -№ 2.-с. 42−43.
  33. В.И. Кавказцы в Иркутске: конфликтогенная диаспора // Нетерпимость в России: старые и новые фобии: Сб. / Под ред. Г. С. Витковской и А. Малашенко- Московский Центр Карнеги. М., 1999. — с. 113−135.
  34. Г. А. О хорошо забытом прошлом // Миграция. 1998. — № 2. -с. 11.
  35. Т.А., Рыбаковский Л.Л.Процессы миграции и их регулирование в" социалистическом обществе // Социологические исследования. -1978. № 1.
  36. Т.Д. Иммиграция в Россию из-за пределов бывшего СССР / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Лаборатория миграции населения. М.: Коплекс-Прогресс, 1997. — Вып. 9. — 88 с.
  37. Информационно статистический сборник ФМС МВД России, М., 2002 г.
  38. Калугина 3. И. Беженцы и вынужденные переселенцы в сельском районе: мнение сторон // Регион. 1996. — № 1. — с. 144 — 156.
  39. Калугина 3. И., Артемов В. А., Бессонова О. Э. и др. Социальные проблемы современной Сибири и механизмы их решения // Долговременные принципы развития экономики Сибири. Под ред. Гранберга А. Г., Куликова В. В. Новосибирск: 1998. с. 41 — 62.
  40. В. Вынужденные переселенцы: обуза или капитал / Миграционная ситуация и миграционная политика в Центральной России. Сборник научных статей. — Смоленск: Изд-во «Универсум», 2001. — с. 67 -71
  41. В. П. Уровень и качество жизни в Алтайском регионе // Региональные аспекты регулирования рынка труда: проблемы и решения. Тезисы межрегиональной научно-практической конференции. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996. с. 192 — 194.
  42. Конструирование этничности. Этнические общины Санкт-Петербурга / под ред. В. Воронкова и И.Освальд. Спб.: Дмитрий Буланин, 1998. -303 с.
  43. Р.А. Миграция. Социологические очерки / Военно-транспортный институт железнодорожных войск и военных сообщений. Спб., 1997. -224 с.
  44. Е.С. Миграция населения /. Экономист. 1997. — № 8. — с. 48 -59.
  45. Е.С., Баринава Н. М. Особенности миграционных процессов в России /. Экономист. 1994. — № 5. — с. 79 — 85.
  46. О.В. Методологические проблемы изучения народонаселения. М., 1974.- 112 с.
  47. Н.М. Новая русская диаспора: Социально-психологический анализ / Институт этнологии и антропологии РАН. М., — 1997. — 333 с.
  48. Е.Б., Назаревский О. Р. Оценка природных условий жизни населения. М.: Наука, 1972, — 148 с.
  49. Е.Б., Чубков Л. А., Шварева Ю. И. Природно-климатическая дифференциация территории СССР по условиям жизнедеятельности человека // Климат и человек, М.: Мысль, 1972, — с. 101−110.
  50. А. Л. Теоретические аспекты миграции населения // Народонаселение. № 1. — 2001. — с. 132 — 146.
  51. В.И. Миграционные процессы на Алтае // Образование и социальное развитие региона. № 1, Барнаул, 1996.- с. 80 — 85.
  52. Матлин И. С Моделирование размещения населения. М., — 1975. — 153 с.
  53. Мигрант // Народонаселение. Энциклопедический словарь. Гл. ред. Меликьян Г. Г. М.: БСЭ, 1994. — с. 230.
  54. Миграционная политика // Демографический Энциклопедический Словарь. М., 1985. — с. 257.
  55. Миграция и безопасность в России / Под. ред. Г. С. Витковской и С. А. Панарина, Московский Центр Карнеги. М.: «Интердиалект+», 2000. -341 с.
  56. Миграция и урбанизация в СНГ и Балтии в 90-е годы / под ред Ж. А. Зайончковской- Центр изучения проблем вынужденной миграции в СНГ- Независимый исследовательский Совет по миграции стран СНГ и Балтии. М., 1999. — 359 с.
  57. Миграция населения Алтайского края за 1996 год: Статистический бюллетень. Барнаул, 1997. — с. 3 — 31.
  58. Миграция народов // БСЭ, 2-е издание, т. 32,1955.
  59. Миграция населения // В. В. Покшишевский, 3-е издание Малой Советской Энциклопедии, т. 5,1959.
  60. Миграция населения.// БСЭ, 2-е издание, т.27, 1954.
  61. Миграция населения // Демографический Энциклопедический Словарь. -М., 1985.-с. 251 -254.
  62. Миграция населения // Энциклопедический социологический словарь. Под общ. ред. Осипова Г. В. М.: ИСПИ, 1995. с. 407.
  63. Миграция населения. Выпуск первый. Теория и практика исследования. Приложение к журналу «Миграция в России». М., 2001. — 176 с.
  64. Миграция населения. Выпуск шестой. Миграционная политика. Приложение к журналу «Миграция в России» / под ред. О. Д. Воробьевой. -М., 2001.-176 с.
  65. Миграция населения в странах СНГ.1996 / Отчет подготовлен К. Мессиной- Международной организацией по миграции (MOM) — Центр по техническому сотрудничеству по Европе и Центральной Азии. Женева, 1997.- 165 с.
  66. Миграция населения в странах СНГ. 1997−1998 гг. / Отчет подготовлен Ж.А.Зайончковской- Международной организацией по миграции (MOM). -М., 1999.-184 с.
  67. Е., Скоробогатько О. Вынужденная миграция в цифрах // Миграция. 1997. — № 1. — с. 35.
  68. В.В., Мищенко В. Т. Социальное и экологическое развитие региона: (на примере Алтайского края). Барнаул, — 1990. — 199 с.
  69. В.М. Внутренняя миграция населения. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2004. -285 с.
  70. В.М., Мукомель В. И. Миграционные процессы в Омской области // Демографическая политика: региональный аспект / Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН. М., -1995. с. 111−134.
  71. В.М., Переведенцев В. И., Воронина Н. А. Московский регион: миграция и миграционная политика / Московский Центр Карнеги. М., -1999. — 59 с.
  72. В.М. Территориальное движение населения М., 1985. — 102 с.
  73. В.М. Экологические мигранты? О миграции населения в зоне аварии на Чернобыльской АЭС // Миграция, 1997, — № 4, с. 5 — 9.
  74. И. В Центре временного размещения // Миграция. 1998. -№ 2.-с. 29−31.
  75. Д. Д. Население СССР: вопросы миграции. М.: Изд-во МГУ, 1991.-215 с.
  76. В. И. Вынужденная миграция в СНГ // Миграция. 1997. -№ 1.-с. 7−10.
  77. М. Внешняя миграция Татарстана: новые проблемы и тенденции // Миграционные процессы после распада СССР / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН- РЭНД (США). М., 1994. -с. 114−120.
  78. Е.А. Социальная адаптация вынужденных переселенцев и беженцев в контексте современной миграционной политики России: социологический анализ. М., 1999. — 137 с.
  79. Население России за 100 лет (1897 1997): Стат. Сб. / Госкомстат России, М., 1998.
  80. Население СССР: по данным Всесоюзной переписи 1989 г. / Госком. СССР по статистике, Информационный издательский центр. М.: Финансы и статистика, — 1990, 44 1.с.
  81. Национальный состав РСФСР: по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г./ Госкомстат РСФСР. М.: Республиканский информационно-издательский центр, — 1990. — 747 с.
  82. Нетерпимость в России: старые и новые фобии / под ред. Г. Витковской и А. Малашенко- Московский Центр Карнеги. М., 1999. — 196 с.
  83. Т.Г., Тревиш А. И. Постсоветское пространство России // Мир России. 1996. — № 2. — с. 3 — 42.
  84. Н., Стерник Г. Рынки жилья и миграция в городах России / Московский Центр Карнеги. М., 1999. — 62 с.
  85. ЮО.Оникеенко В. В., Поповкин В. А. Комплексное исследование миграционных процессов. М., — 1973, — 87 с.
  86. Основные показатели социального развития краев и областей ЗападноСибирского района. Барнаул, 1990. 167 с.
  87. Отчеты Миграционной службы Алтайского края о беженцах и вынужденных переселенцах за период с 1. 07. 1992 г. по 1.01. 2003 г.
  88. С.А. Безопасность и этнические миграции // Проблемы безопасности / Московский Центр Карнеги. 1998. — Осень. — с. 5 — 27.
  89. В.И. Методы изучения миграции населения. М. Изд-во «Наука», 1975.-231 с.
  90. В.И. Миграция населения и трудовые проблемы Сибири. Новосибирск, 1966. 118 с.
  91. В.И. Миграция населения СНГ: опыт прогноза // Полис. -1993.-№ 2.-с. 69−79.
  92. В.Й. Страна мигрантов // Смена. 1991. — № 4. — с. 112 -126.
  93. Ю. А. Восток Запад: новые горизонты // Миграция. — 1997. -№ 3.-с. 31−33.
  94. П. М. Не по своей воле. История и география миграций в СССР. -М., — 1999.
  95. Проблемы // Энциклопедический социологический словарь. Под ред. Осипова Г. В. М.: ИСПИ, 1995. — с. 510.
  96. Проблемы и практика межрегионального сотрудничества и приграничной торговли. Барнаул. 1998. -50 с.
  97. Проблемы миграции населения и трудовых ресурсов. М., — 1970.
  98. Пб.Программа по исследованию миграции. Вып. 1. Бывший СССР: внутренняя миграция и эмиграция. М., 1992. — 74 с.
  99. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996 2000 годов//Миграция. — 1997. — № 1.-с. 1.
  100. Промышленность Алтайского края: Анализ, оценка, основные направления реформирования. Барнаул, 1999. — 217 с.
  101. В.А. Природа Алтая. Барнаул, 2000. — 175 с.
  102. B.C. География Алтайского края. Баранаул: Алтайское книжное издательство, 1995. 136 с.
  103. Т. М. Проблемы регулирования миграционных процессов // Миграция. 1997. — № 4. — с. 1−4.
  104. Т. М. Стратегия // Миграция. 1996. — № 1. — с. 4 — 6.
  105. Регионы России: Стат. Сб.: в 2-х т., под ред. В. И. Галицкого. Госкомстат России М., 2000, т. 1 — 879 с.
  106. JI.B., Антонова Т. А. Особенности миграции населения Алтайского края в 90-е годы // Основные тенденции социально-экономического развития Алтайского края в годы радикальных реформ. -Барнаул: Из-во АГУ, 1997. — 345 с.
  107. Русские в новом зарубежье: итоги этносоциологического исследования в цыфрах. М., 1996. — с.59.
  108. Русские в новом зарубежье: Программа этносоциологических исследований / Отв. Ред С. С. Савоскул- Институт этнологии и антропологии РАН- Центр по изучению межнациональных отношений. -М.: Интерцентр, 1994. — 139 с.
  109. Русские: Этносоциологические очерки / Институт этнологии и антропологии РАН. М.: Наука, — 1992, — 464 с.
  110. JI. Л. Исследования миграции населения в России. В кн. Социология в России. Под ред. Ядова В. А. М., — 1996. — с. 294 — 302.
  111. Л.Л. Миграционный обмен населением между Центральной Азией и Россией // Социологические исследования. 1995. — № 9. — с. 89 -85.
  112. Л.Л. Миграция или массовый исход? // Российская Федерация. 1997. — № 2. — с. 48 — 49.
  113. Л.Л. Региональный анализ миграции. М., — 1973. — 75 с.
  114. Л.Л. Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику / институт социально-политических исследований РАН. М., 1996. — 55 с.
  115. Рыбаковский Л. Л Структура и факторы межрайонных миграционных процессов/ Социс. 1976. — № 1. с. 24−31.
  116. Л.Л., Тарасова М. В. Миграция населения: прогнозы, факторы, политика. М.: Наука, 1987. — 256 с.
  117. Л. Л., Тарасов М. В. Внутрироссийская миграция населения: нынешняя ситуация и прогноз // Социс. 1994. — № 1. — с. 36 -38.
  118. Л. Л., Шапиро В. Факторы межрайонной миграции населения // Куда и зачем едут люди? М.: Статистика, — 1979. — с. 26 -35.
  119. Ф. А. Проблемы сельской безработицы // Региональные аспекты регулирования рынка труда: проблемы и решения. Тезисы межрегиональной научно практической конференции. Барнаул: Изд-во АТУ, — 1996.-с. 41 -43.
  120. С. В. Возможные изменения в демографической ситуации под влиянием потока вынужденных переселенцев // Регион. -1996. № 1. — с. 122−133.
  121. С. В. Демографическая ситуация в Сибири. Анализ и прогноз // Материалы конференции «Проблемы охраны здоровья коренных ималочисленных народов Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера Новосибирск: СО РАМН, — 1995. — с. 44 — 56.
  122. С.В. Новое в миграционных процессах Сибири // ЭКО. 1998. -№ 5.-с. 121−128.
  123. Социально-экономические аспекты реформирования в Алтайском крае в 90-е годы. -Новосибирск: ИЭ и ОПП СОРАН, 2001. — 248 с.
  124. Социально-экономическое положение городов и районов Алтайского края. Госкомстат России. Алтайский краевой комитет государственной статистики. Январь декабрь 2002. Барнаул. — 2003. -126 с.
  125. Социальные проблемы // Энциклопедический социологический словарь Под ред. Осипова Г. В. М.: ИСПИ, — 1995. — с. 612.
  126. Социальные факторы и особенности миграции населения СССР, под ред. проф. JI. JI. Рыбаковского и проф.В. Я. Чуракова М. Изд-во «Наука», -1978. 144 с.
  127. Социально-экономические аспекты реформирования в Алтайском крае в 90-е годы.- Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. -248 с.
  128. А. Влияние миграции на демографические процессы и социально-экономическую обстановку в стране: на примере Оренбургской области // Экономист. № 2−3, — 2002. — с. 64 — 65.
  129. В.И. Социально-демографические проблемы деревни. М., -1975.-87 с.
  130. Статистика и миграция населения / под ред. А. Г. Волкова. М., 1975. -94 с.
  131. Статистика населения с основами демографии: Учебник / Г. С. Кильдишев, Л. Л. Козлова, С. П. Ананьева и др. М.: Финансы и статистика, — 1990. -312 с.
  132. И.А. Стратегия поведения русской молодежи в странах нового зарубежья:-Молдавия / Институт этнологии и антропологии РАН- Центр по исследованию межнациональных отношений. М., 1998. — 248 с.
  133. Н.В., Борзунова Т. И., Гришанова А. Г., Макарова JI.B., Морозова Г. Ф. Этнические миграции в России в 90-е годы. Институт социально-политических исследований РАН. М., 1998. — 83 с.
  134. Н.В., Гришанова А.Г.Изменения во внутренней миграции населения в период реформирования России (1985−1995 гг.) / Институт социально-политических исследований РАН. М., — 1996. — 31 с.
  135. Н.В., Гришанова А. Г. Социальные проблемы миграции населения в России в 90-е годы: этнический аспект / Институт социально-политических исследований РАН. М., — 1998. — 38 с.
  136. В.А. Очерки теории и политики этничности в России. / Институт этнологии и антропологии РАН. М., — 1997. — 528 с.
  137. А.В. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР.-М., — 1975.-124 с.
  138. А. Я., Чертов Н. А. Экономика Алтайского края в условиях реформирования: Учебное пособие. Барнаул. Изд-во Алт. Ун-та, — 2001. -140 с.
  139. В. В. ' Ссуды на жилищное обустройство вынужденным переселенцам // Миграция. 1997. — № 2. — с. 43 — 45.
  140. .С. Проблемы динамики населения СССР. М., — 1974. — 146 с.
  141. Федеральная миграционная программа. М., 1994. — 134 с.
  142. Федеральная миграционная программа на 1998 2000 гг. // Российская газета, бдекебря, № 49, 1997 г. Приложение с. 3 -6.
  143. Федеральный закон. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О беженцах // Миграция. 1997. — № 3. — с. 43 — 48.
  144. Федеральный закон. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О вынужденных переселенцах «. // Миграция. 1996. — № 1. — с. 42 — 47.
  145. И. В., Селиванов JI. А. Призрак «демографического империализма» // Миграция. 1997. — № 3. — с. 4 — 7.
  146. А.У. Миграция населения: вопросы теории, методики исследования. Киев, 1979. — 123 с.
  147. .С., Чапек В. Н. Проблемы изучения населения. М., 1978 — 181 с.
  148. И. В., Чернин Е. А. Самоорганизация социальной жизнииммигрантов в сибирском городе // Регион. 1996. — № 1. — с. 133 — 144.
  149. Численность и миграция населения Российской Федерации за 2002 год: Стат. Бюллютень. М., — 2003.
  150. Численность, состав и движение населения в Алтайском крае. Госкомстат России. Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 1992−2003 гг.
  151. О.С. Причины миграции в Россию // Проблемы прогнозирования. 1998. — № 5. — с. 121 — 132.
  152. Экономические проблемы // Географический энциклопедический словарь: понятия и термины. Гл. ред. А. Ф. Трешников. М.: Советская энциклопедия, — 1988. — с. 431. 175. Экономические реформы в Алтайском крае: на примере рынка труда.
  153. Барнаул, 1996. — с. 107 — 108. 176. Энциклопедия Алтайского края: в 2 т. / Гл. ред. В. Г. Мищенко. -Барнаул: Алтайское книжное изд-во. Т. 1 — 1995. — 368 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!