Предупреждение насилия в среде осужденных к лишению свободы

Усложнение криминогенной обстановки, проблема высокого уровня преступлений против личности, участившиеся повсеместно случаи насилия, вялое, а порой и слаборезультативное противодействие им правоохранительных органов вызывают в нашем обществе большую обеспокоенность и тревогу.

Борьба с насильственной преступностью, дальнейшая разработка научного и технического оснащения органов внутренних дел приобретают сегодня еще более актуальное значение в связи с принятием новых социальных и экономических решений, попытками закрепить законность как один из важнейших принципов жизни нашей страны.

В системе правоохранительных органов, ведущих борьбу с преступностью, важная роль отводится исправительным учреждениям, исполняющим уголовное наказание, осуществляющих карательно-воспитательный процесс с целью исправления осужденных. Одной из основных задач этих учреждений является предупреждение преступлений и фак-> тов насилия со стороны лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Проявление насилия в среде осужденных в основном имеют цель отстоять в непростых условиях преступного сообщества свои интересы (как материальные, так и психологические и духовные), расширить и улучшить, насколько это возможно в условиях несвободы, свое жизненное пространство и истоки жизнеобеспечения (нередко за счет кого-то из своего окружения). Отсюда, как следствие, происходит терроризирование некоторых осужденных, имеют место попытки создания в пенитенциарных учреждениях гнетущей атмосферы агрессивности и подавления человеческого достоинства. Все это разрушает в сознании отбывающих наказание людей веру в справедливость, закон, порядок.

Актуальность темы

диссертационного исследования обусловлена тем., что насилие среди осужденных в места-": лишения свободы является одним из основных факторов, негативно влияющих на работу исправительных учреждений и препятствующего осуществлению воспитательного процесса.

Преступные проявления лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, осуществление ими насилия над другими преступниками, позволяют нарабатывать преступный профессионализм даже в условиях изоляции от общества, что отрицательно влияет на характер их поведения не только в период отбывания наказания, но и после освобождения, способствует рецидиву преступлений со стороны этой категории лиц. Формы и степень проявления насилия среди осужденных чрезвычайно многогранны: от словесной грубости и нецензурных оскорблений до нанесения телесных повреждений и убийств.

Разумеется, многие такие действия являются общественно-опасными и требуют самого пристального внимания. Не секрет, что криминальная ситуация в местах лишения свободы, где сконцентрированы убийцы и другие опасные преступники, немалый процент рецидивистов, а также особо опасных лидеров преступного мира, представителей наркобизнеса, рэкета и других форм организованной преступности, на сегодняшний день еще более усложнилась.

Актуальность данной темы обусловливается также той опасностью, которую несут в себе проявления насилия в среде осужденных. Опасность заключается не только в том, что насильственные преступления существенно затрудняют процесс исправления осужденных, но и н-аносят самим осужденным значительный ущерб, порой непоправимый. Необходимо отметить, что значительная часть агрессивных актов среди осужденных и инциденты, которые им предшествовали., носят латентный характер. Более того, многие из них остаются неизвестными администрации колоний.

Между тем, несмотря на общее снижение числа зарегистрированных насильственных преступлений в ИТУ, в некоторых исправительных учреждениях общего и строгого режимов количество насильственных правонарушений с каждым годом даже увеличивается. Немало их совершается в отдельных пенитенциарных учреждениях строгого режима содержания, где темпы роста правонарушений превышают темпы их роста в местах лишения свободы общего режима в два раза.

В этих условиях необходимо не только расширять сферу применения мер взыскания к осужденным, не только повышать ответственность осужденных за содеянное, но и в первую очередь изучать причины насилия в местах лишения свободы и находить более эффективные меры по предупреждению насильственных действий (в том числе преступлений) в колониях.

Проблеме насилия среди осужденных в места:-: лишения свободы посвящены труды многих ученых — криминологов, пенитенциаристов, криминалистов. Ее исследованием занимались русские ученые дореволюционного период М. Н. Гернет, C.B. Познышев, а также наши, современные исследователи: Ю. М. Антонин, Г. А. Аванесов, М. П. Журавлев, И. В. Каретников, A.C. Михлин и другие. В работа:-: этих авторов рассматривались уголовно-правовые, исправительно-трудовые и криминологические аспекты насилия в местах лишения свободы, наследовались Причины, порождающее насильственные преступления в ИТУ, криминологические и криминалистические особенности осужденных, совершающих насильственные действия или подвергавшихся агрессии.

В последние годы в криминологических исследованиях еще более актуально встал вопрос о научной разработке проблемы предупреждения насилия в местах лишения свободы, изучение статистических данных и состояния насилия в колониях, выработке различных мер по ее профилактике. Здесь можно назвать работы Г. И. Вровина, Ю. М. Шутова, М. А. Ефимова, Ю. Г. Карпухина, А. М. Наливайченко, H.A. Огурцова, В. И. Омигова, А. И. Рощина, А. Д. Сафронова и ряда другихВопросы предупреждения насильственных преступлений в места-" — лишения свободы неоднократно дискутировались в газетах и журналах, на страницах юридической прессы, а также нашли отражение в научно-исследовательских статьях, напечатанных в сборниках Академии МВД России («Уголовно-правовая характеристика действий, дезорганизующих работу ИТУ», «Профессиональная деятельность ОВД», в сборниках ВНИИ МВД России «Вопросы совершенствования деятельности ОВД», «Вопросы совершенствования деятельности ИТУ», в информационных бюллетенях ГУИН МВД России, в сборниках Рязанской высшей школы милиции «Социально-психологические и правовые проблемы», «Проблемы совершенствования деятельности ИТУ», Карагандинской высшей школы милиции «Актуальные проблемы теории и практики» и многих других).

Тем не менее проблемы насилия в местах лишения свободы в современных условиях ни в коей мере не следует считать достаточно изученными. Все-таки комплексных работ по соответствующим вопросам очень мало, а в последние годы попросту нет.

Объект настоящего диссертационного исследования — личность осужденных, отбывающих наказание в места—- лишения свободы, учинивших там насильственные действия, и причины таких действий.

Предмет исследования — профилактика насилия в местах лишения свободы.

Целью настоящего диссертационного исследования является изучение причин насилия среди осужденных в местах лишения свободы и разработка путей его предупреждения в исправительных учреждениях.

В соответствии с названной целью автором предприняты попытки решить следующие задачи:

1. Изучить криминологические, пенитенциарные и нравственнопсихологические особенности личности осужденных, находящихся в местах лишения свободы.

2. Проанализировать насильственное поведение осужденных в местах лишения свободы в аспекте их отношений к другим преступникам, а также в связи с условиями отбывания наказания.

3. Определить особенности карательно-воспитательного воздействия на осужденных, допускающих насилие в местах лишения свободы.

4. Подготовить исследовательский материал по комплексному изучению проблемы.

5. Дать конкретные предложения по предупреждению насильственны}': действий в колониях.

Научная новизна представленной работы состоит в том, что она является попыткой комплексного исследования современного состояния насилия в местах лишения свободы, подготовки предложений р и рекомендаций администрации пенитенциарных учреждений о приемах и способах предупреждения насилия среди осужденных в колониях. Новизна определяется также тем, что диссертант пытается выявить причины и природу насилия между осужденными, в том числе тех, которые не повлекли уголовную ответственность.

Приобретает важное значение тот факт, что на сегодняшний день в научно-исследовательской литературе, посвященной проблеме насилия в колониях, имеется очень мало специальных работ, отражающих: современные проблемы профилактики насильственных действий среди лишенных свободы.

При меняющейся ситуации в условиях содержания осужденных и в самой среде отбывающих наказание в виде лишения свободы, на сегодняшний день еще недостаточно научных результатов, которые отражали бы истинную картину и реально показывали бы состояние дел в области профилактики и снижения уровня насилия в пенитенциарных учреждениях. В данном диссертационном исследовании на основе значительного эмпирического материала дается криминологический анализ и характеристика современного состояния и тенденций в динамике насильственных преступлений и проступков, совершаемых в местах лишения свободы.

Представленное диссертационное исследование, таким образом имеет теоретическую значимость для пенитенциарных и криминологических научных исследований.

Известный интерес представляет проведенные автором в ходе подготовки данной работы исследовательские разработки, анкетированный опрос большого количества осужденных в колониях и полученные из всего этого результаты. Автор не претендует дать исчерпы.

Г*1.

— 3 — вающий ответ на вое проблемы насилия в преступной среде, однако им делается попытка на основе новейшей научно-исследовательской литературы и имеющегося современного исследовательского аппарата, и, конечно, собственных изысканий, принести теоретическую и практическую пользу. Данное диссертационное исследование должно послужить корректировке старых, порой уже утративших новизну и актуальность, теоретических и особенно эмпирических данных о состоянии насилия в местах лишения свободы.

Методология и методика исследования. В работе широко использовалась литература (в том числе и зарубежная) по криминологии, уголовному и исправительно-трудовому (уголовно-исполнительному) праву, а также социальной психологии и социологии, отдельные произведения художественной литературы, мемуары, публицистические материалы.

При проведении исследования применялись конкретно-социологические методы анкетирования и интервьюирования лиц, отбывающих наказание, и сотрудников пенитенциарных учреждений. В период с 1993;1995 годы нами в местах лишения свободы Волгоградской, Ярославской и Челябинской областях, в Алтайском крае было опрошено 503 осужденных и 98 представителей администрации колоний. Выборочно были изучены 167 уголовных дел об умышленных убийствах, нанесении телесных повреждений и других насильственных преступлениях в местах лишения свободы.

Кроме того, анализировались различные статистические материалы органов МВД, материалы и заключения по результатам служебных расследований по фактам насильственных действий, нормативные документы, информационные обзоры и обобщения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Проведенным исследованием установлено, что в местах лишения свободы основной массой совершенных правонарушений являются проступки, связанные с насилием над личностью, например моральные и физические оскорбления, клевета, побои, истязания, хулиганские выходки, наконец, насильственное мужеложество. Насилие над личностью в местах лишения свободы представляет собой «естественное» следствие сосредоточения в условиях лишения свободы значительного числа общественно опасных лиц.

2. Предлагаемое диссертационное исследование рассматривает не все преступления и проступки в пенитенциарных учреждениях, а только насильственные, особое внимание уделяя убийствам, угрозы убийством, нанесения телесных повреждений. Группа насильственных непреступных действий очень важна, так как именно она питает ту часть, которая является преступной. Более того, анализируя и прогнозируя процессы в области насильственных деяний в среде осужденных, можно придти к выводу, что многие насильственные акты, не зарегистрированные в качестве преступных, на самом деле ими, т. е. преступными, скорее всего являются.

3. Для профилактики насилия в исправительных учреждениях необходимо глубокое знание личности и мотивов поведения лишенных свободы лиц, могущих учинить насилие, и тех социально-психологических процессов, которые проистекают в их среде.

4. Причинами насилия в ИТУ в основном являются: сосредоточение в одном месте многих преступниковсубъективные негативные переживания осужденных, ощущаемая ими враждебность средысоциальнопсихологическая напряженность в колониях, недостаточные жилищные и материальные условия, низкая трудовая занятость осужденныхстремление преступников расширить пределы своей психологической территории и получить (закрепить) психологический комфортнедостатки в деятельности администрации колоний, упущения в организации надзора за поведением осужденныхнедостатки в оперативнорозыскной и воспитательной работе администрации.

5. В борьбе с насилием в местах лишения свободы, положительных результатов можно достичь, предприняв следующее: дальнейшая гуманизация уголовно-исполнительного законодательствакачественное изменение отношения персонала исправительных учреждений к осужденным, расширение и укрепление доверия между нимиформирование е среде осужденных сильных самодеятельных организаций, способных противостоять влиянию «авторитетов» — совершенствование воспитательной и оперативно-розыскной работы.

6. При разработке профилактических мер против насильственных преступлений и проступков необходимо учитывать:

— характер совершенных преступлений и иных связанных с ним обстоятельств, значимых для воспитательного процесса;

— положение конкретного лица в среде, в группах осужденных, криминологические особенности «агрессора» и жертвы, типологическая принадлежность того или другого;

— возможность предоставления работы, проведения досуга, нормального питания, устранение перенаселения в жилой зоне, в целом снижения напряженности;

— результаты психиатрического обследования, возрастные категории, состояние здоровья тех, которые учиняют насилие или могут стать его жертвами;

— профессиональную подготовку лиц, которые непосредственно работают с осужденными.

— перспективы жизни на свободе, работы, наличие стремления начать честную жизнь.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Работа направлена на дальнейшее развитие пенитенциарной криминологии и, по возможности криминологии в целом, формирование эффективной системы профилактики насилия против личности. Материалы исследования могут способствовать развитию научных представлений о причинах и условиях преступности осужденных, феномене криминальной субкультуры, криминогенном значении неофициальных норм поведения и особенностях конфликтов, возникающих в микросреде отбывающих наказание, а также путях и средствах предупреждения насильственных посягательств против личности в колониях и других местах лишения свободы.

Сформулированные в диссертации выводы и предложения могут быть использованы в практической деятельности при организации администрацией мест лишения свободы профилактического воздействия на осужденных, в практике начальников отрядов и других практических работников ИТУ, а также при подготовке реформы пенитенциарного законодательства и преподавании курса криминологии в высших учебных заведениях. Отдельные результаты исследования могут быть использованы в работах по социологии и социальной психологии.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационного исследования получили апробацию в ходе сделанных автором сообщений в НИЛ-8 ВНИИ МВД Россииони нашли свое отражение в опубликованных автором работах.

Диссертант принимал участие в подготовке книги Ю. М. Антонина, В. А. Верещагина и И. В. Бойко «Насилие среди осужденных» СМ., 1994 году).

Структура диссертации.

Цель и задачи исследования

определили структуру работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, содержащих шесть параграфов, заключения, приложения и списка использованной литературы. Объем диссертации без приложения и библиографии составляетстраниц машинописного текста.

Список литературы

включает 130 наименования.

1. Закон Российокой Федерации «О безопасности» от0503.1992 г.

2. S. Закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» от 12.06,1992 г.

3. Александровсршй Ю. А. Состояние психической дезадаптациии его компенсация.- М., 1976.

4. Алексеев А. И. Индивидуальная профилактика рецидивапреступлений. — М., 1975.

5. Амелин Л. П., Пинчук В. И., Романов А. П. Борьба с действиями, дезорганизующими работу ИТУ. _ М., ВШ МООП РСФСР, 1963.

6. Анастази А. Психологическое тестирование. Книга 2.М., 19S2.

7. Акисимков В. М. Традиции и обычаи преступного мира средиосужденных в местах лишения свободы. — Уфа, 1993.

8. Актонян Ю. М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления. — М., 19'^ '3.

9. Антонян Ю.М.J Самовичев Е. Г. Неблагоприятные условияформирования личности в детстве и вопросы предупреждения преступлений. — М., 1983.

10. Антонян Ю. М. Причины преступного поведения. — М., 1992.

11. Антонян Ю. М., Бойко И. Б., Верещагин В. А. Насилие средиосужденных. — М., 1994.

12. Аншенц М. К. Ответственность за преступления противжизни по действующему законодательству союзных республик. —, М., ВЗридическая литература. 1964.

13. Бафия Е. Проблемы криминологии. — М., 1983.

14. Байдаков Г, П. Правовые и психолого-педагогические аспекты индивидуальной работы с осужденными. //Личность преступника и индивидуальное воздействие на них. — М., ВНИИ МВД России. 1989.

15. Бекузаров Г. О. Моральные нормы поведения осужденных вместах лишения свободы и юридические обязанности как средства их обеспечения. //Реализация положений нового законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний. — М., ВНИИ МВД России. 1995,.

16. Бородин С В. Квалификация убийства по действующему законодательству. — М., Юридическая литература. 1966.

17. Бородин С, В. Квалификация преступлений против жизни.М., Юридическая литература. 1977.

18. Бойко И. Б. Психологические методики исследования агрессивности преступников. //Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение. — М., ВНИИ МВД России. 1994.

19. Бровин Г. И., Шутов Ю. И. Опыт криминологического изучения преступности в местах лишения свободы. — Свердловск. 1969.

20. Брызгалов И. В. Насильственные преступления, совершаемые в исправительно-трудовых колониях, и их профилактика. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Киев. 1984.

21. Быков В. М. Криминалистическая характеристика преступных групп. — Ташкент. 1986.

22. Быстрых В. И. (Зоциально-правовая характеристика неправомерного поведения осужденных в ИТУ. — Рязань. 1987.

23. Вайсберг Л. М. Криминологичесивя характеристика преступных групп /к вопросу о преступной субкультуре). //Борьба с правонарушениями, — .4л.ма-.4та. Наука. 1984.

24. Вайсберг Л. М. Обш, естЕенное воздействие и уголовное наше: социально-психологический и нормг минология и уголовная политика. -М., 1986.

25. Гернет М. Н. История царской тюрьмы. — М., Юридическаялитература, 1952,.

26. ГУИН МВД России. Информационный бюллетень. М 14. — М., 1993.

27. Зубков А. И. Концепция перестройки исправительно-трудовой деятельности в СССР на современном этапе. — Рязань. 1989,.

28. Каретни. ков И. В. Некоторые криминологические харар^ теристики групповых эксцессов осужденных. //Актуальные проблемы укрепления режшла в ИТУ. — Рязань. 1979.

29. Каретников И. В. Предупреждение насильственных преступлений, совершае. мых осужденными. — .Рязань. 1983.

30. Каретни. ков И. В. Личность осужденного .как объе. кт профилактического воздействия в йТК. — М., ВНИИ МВД России. 1986.

31. Каретников И. В. Характеристика преступлений, совершенных осужденными в ИТК. — М., ВНИИ МВД России. 1986.

32. Каретников И. В. Предупреждение преступлений в ИТК, М., ВНИИ МВД России. 1987.

33. Карпец И. И. Наказание социальные, правовые и криминологические проблемы. — М., ВНИИ МВД России. 1973.

34. Криминальная мотивация. — М., Наука. 1986.

35. Криминология. — М., Юридическая литература. 1979.

36. Криминология. — М., Юридическая литература. 1988.

37. Криминология. — М., Манускрипт. 19 892.

38. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. — М., Нау.ка.1976.

39. Кудрявцев В. Н, Механизм преступного поведения. — М., 1981.

40. Кудрявцев В. Н. Правовое поведение. Норма и патология, — М., 1982.

41. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. — М., 1986.

42. Курс криминологии. — М., Юридическая литература. 1985.

43. Леонгард К. Акцентуированные личности. — Киев. 1981.

44. Лукашов В. А. Предотвращение и раскрытие убийств. — М., ВНИИ МВД России. 1965.

45. Лукашов А. И. Уголовная ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации ИТУ. //Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — .М., В. ЧИИ МБД России. 1986.

46. Лунеев В. В. Мотивация преступного поведения. — М., Наука. 1991.

47. Лыгалов И, И, Предупреждение преступлений в ИТУ. — М., ВНИИ МВД России. 19 569.

48. МеликишЕили Л.4. Использование методи. ки многостороннего исследования личности преступника и преступного поведения. //Криминологические проблемы преступного поведения.- М., ВНИИ МВД России. 1991.

49. Минь.ковс.кий Г. М. Выявление и интерпретация фактов вкриминологических и уголовно-правовых исследованиях. //Криминология и уголовная политика. -М., Наука, 1985. 289. .Митфорд Лж. Тюре. мны'й бизнес. — .М., Прогресс. 19'?8.

50. Михлин А. С. Характеристика осужденных к лишению свободы.- М., ВНИИ МВД России. 1978.

51. Могилевский Р. С. Концепция планирования социальной профилактики в свете задач социальной задц-гты. //Планирование мер борьбы с преступностью. — М., ВНИИ МВД России. 1982,.

52. Мохонько А. Р. Характеристика общественно опасных деяний, совершенных психически больными. //Насильственные преступления: природа, расследование, предупреждение. — .М., ВШ’Ш МВД.России. 1994.