Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовые основы лицензирования в сфере связи

Диссертация: Правовые основы лицензирования в сфере связи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Федерации от 25 мая 2005 г. № 328 «Об утверждении правил оказания услуг подвижной связи» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 22. Ст. 2133- постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 2005 г. № 353 «Об утверждении правил оказания услуг связи проводного радиовещания» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 24. Ст. 2372- постановление Правительства Российской Федерации… Читать ещё >

Правовые основы лицензирования в сфере связи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. Возникновение и
    • 1. История государственного регулирования в развитие института сфере связи лицензирования в сфере связи
    • 2. Становление и развитие правовых основ 38 лицензирования
    • 3. Проблемы рецепции зарубежного опыта 61 лицензирования
  • Глава II. Административно
    • 1. Юридические предпосылки и принципы 82 правовая сущность лицензирования лицензирования в сфере связи
    • 2. Общий и специальный режимы 114 лицензирования в сфере связи
    • 3. Субъекты специального режима 134 лицензирования

Актуальность темы

исследования. Актуальность исследования проблем правового регулирования лицензирования в сфере связи обусловлена важностью публичной регламентации этих отношений в условиях построения основ рыночной экономики.

Деятельность в сфере связи в России насчитывает многовековую историю развития. На ранних этапах широкое распространение получили услуги почтовой связи, которые не требовали сложного технического обеспечения. И только во второй половине XIX века в связи с внедрением новых информационных технологий создаются принципиально новые способы передачи информации — телеграф и телефон.

На протяжении своего развития деятельность в сфере связи всегда подлежала публичной регламентации. С переходом к рыночной экономике наблюдается усиление правого регулирования возмездного оказания услуг связи, использование новых методов регламентации, таких как лицензирование. Для современного состояния отечественного законодательства в рассматриваемой сфере характерны несогласованность, отсутствие унифицированных подходов в правовом регулировании, недостаточная теоретическая обоснованность. Между тем, именно детально разработанный теоретический базис необходим для выбора должного метода государственного вмешательства, учитывающего временную и отраслевую специфику управления.

В настоящей работе предприняты попытки обосновать изъяны нормативной регламентации лицензирования в сфере связи и предложить методы совершенствования законодательства.

Целью настоящей работы является дальнейшая разработка теоретических основ правового регулирования лицензирования в сфере связи. На основе вышеуказанной цели в диссертационном исследовании сформулированы следующие задачи: у.

— проведение исследования российского и зарубежного законодательства, регулирующего лицензионные отношения в сфере связи, уяснение практики его примененияизучение научных работ, посвященных теории и практике лицензионного регулирования, обоснование методов рецепции научных изысканий в правоприменительной деятельности;

— определение понятия, принципов и целей лицензирования;

— изучение корреляции общего и специального режимов лицензирования;

— исследование статуса публичных и частноправовых субъектов лицензионной деятельности в сфере связи;

— теоретическое обоснование основных этапов исторического развития публичной регламентации общественных отношений в сфере связи и института лицензирования в частности;

— классификация стадий лицензирования в сфере связи, обоснование их сопряженности и взаимообусловленности;

— исследование терминов и определений, обоснование дефиниций «услуга связи», «услуга электрической связи», «услуга почтовой связи» и «электросвязь»;

— рассмотрение соотношения понятий «деятельность в сфере связи» и «услуга связи»;

— обоснование предложений по совершенствованию законодательства, в том числе Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях1, а также законодательства, регулирующего общественные отношения в сфере возмездного оказания услуг связи.

1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.

В качестве объекта исследования следует рассматривать общественные отношения в сфере лицензирования возмездного оказания услуг связи.

Предметом исследования является законодательство (как Российской Федерации, так и зарубежных государств) в сфере лицензирования оказания услуг связи, а также практика его применения.

Методологическая основа исследования. При проведении диссертационного исследования использовались такие общенаучные теоретические методы, как исторический, системный, диалектический, метод формальной логики, аналитический, а также отраслевые юридические методы: формально-юридический, комплексный, доктринальный, сравнительно-правовой. Нормативную базу работы составили Конституция Российской Федерации, федеральные законы, подзаконные акты, законодательные акты Российской империи, советского периода, а также зарубежное законодательство. В работе исследованы материалы правоприменительной практики, в том числе акты арбитражного судопроизводства.

Теоретическая основа исследования. В основе теоретических выводов диссертационного исследования находятся работы ведущих специалистов административного права, в том числе А. Б. Агапова, А. П. Алехина, Д. Н. Бахраха, Н. Н. Белявского, А. С. Дугенца, Ю. М. Козлова, Ю. Ю. Колесниченко, Г. А. Кузьмичевой, Б. М. Лазарева, О. Э. Лейста, А. Е. Лунева, Н. С. Малеина, В. М. Манохина, С. В. Матвеева, Н. А. Морозовой, JI.JI. Попова, Н. Г. Салищевой, Ю. Н. Старилова, М. С. Студеникиной, С. А. Тарасова, Ю. А. Тихомирова, а также современных исследователей других отраслей права, экономики и истории, в частности, Л. В. Кошман, С. А. Малахова, Г. В. Мельничук, О. М. Михеевой, С. Я. Нелюбина, С. Ю. Прищепы, Л. Д. Реймана, М. В. Ромашова, О. С. Соболь.

Научная новизна. Данная работа представляется собой самостоятельное комплексное научное исследование правовых основ лицензирования в сфере.

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.// Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1. связи. Научной новизной обладают обоснованные в диссертации взгляды на корреляцию общего и специального режимов лицензирования, периодизацию государственного регулирования в сфере связи, а также на применение такой меры публичной регламентации, как лицензирование, упорядоченность лицензионных процедур в сфере связи, классификацию субъектного состава публичных и частноправовых участников лицензионных отношений. Аналитически исследованы проблемы правоприменительной практики, обоснованы предложения по совершенствованию законодательства в сфере публичной регламентации лицензионных отношений в сфере связи.

Степень научной разработанности темы.

Данная работа представляет собой одно из немногих научных исследований по проблемам системного рассмотрения административноправовых основ лицензирования в сфере связи, теоретического обоснования методов осуществления лицензионных процедур.

Лицензирование в сфере связи до настоящего времени еще не достаточно теоретически разработано, за исключением его отдельных аспектов. Диссертационные исследования в области гражданского права3, экономики4.

См., например: Нурмамедова Д. Правовое регулирование предпринимательской деятельности на рынке услуг почтовой связи. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2005; Михеева О. М. Правовое регулирование деятельности в области оказания услуг электрической связи. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2005; Прищепа С. Ю. Гражданско-правовое регулирование в сфере связи. Дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2005; Скорикова Т. Н. Гражданско-правовое регулирование отношений по оказанию услуг сотовой связи. Дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2006; Мишушин А. Е. Правовое регулирование деятельности в области оказания телематических услуг связи. Дис.. канд. юрид. наук. Санкт-Петербург, 2006.

4 См., например: Кузовкова Т. А. Социально-экономические проблемы развития почтовой связи России в условиях рыночной экономики. Дис.. докт. эконом, наук. М., 1996; Рейман ЛД. Совершенствование системы государственного регулирования отрасли телекоммуникаций. Дис.. канд. эконом, наук. Санкт-Петербург, 2000; Рейман Л. Д. затрагивают лишь отдельные аспекты публичной регламентации с учетом отраслевой специфики.

В результате проведенного исследования сформулированы следующие положения, выносимые на защиту:

1. Обоснование корреляции общего режима лицензирования, установленного Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности"5 (далее — Базовый закон о лицензировании), и лицензионных процедур, предусмотренных ст. 29−40 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи"6 (далееБазовый закон о связи). По общему правилу требования, установленные Базовым законом о лицензировании, не применяются при лицензировании деятельности в сфере связи, однако это не исключает рецепции отдельных норм и предписаний, установленных данным нормативным правовым актом: а) лицензирование в сфере связи осуществляется на основе принципов статьи 3 Базового закона о лицензированииб) лицензируемые виды деятельности в сфере связи устанавливаются на основе правовых критериев ст. 4 Базового закона о лицензированиив) поскольку Базовый закон о связи не определяет дефиниции, характерные для лицензионных процедур, при лицензировании в сфере связи применяется понятийный аппарат ст. 2 Базового закона о лицензировании.

2. Обоснование административно-правового статуса участников лицензирования в сфере связи. К ординарным участникам лицензирования относятся соискатель лицензии, лицензиат, лицензирующий орган, органы.

Формирование и развитие рынка инфокоммуникационных услуг. Дис.. докт. эконом, наук. Санкт-Петербург, 2004.

5 Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3430.

6 Федеральный закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 28. Ст. 2895. публичного контроля (финансового, таможенного и др.) и надзора7. В зависимости от существа лицензионного правоотношения в сфере связи в них могут принимать участие и другие публичные органы и их должностные лицаэкстраординарные участники (например, при совершении лицензиатом правонарушения меры пресечения применяются сотрудниками правоохранительных органов).

3. Лицензионный контроль в сфере связи предусматривает проведение выездных и камеральных проверок соблюдения лицензиатом лицензионных условий. В отличие от лицензионного контроля, проводимого в соответствии с требованиями п. 3 ст. 12 Базового закона о лицензировании, должностное лицо лицензирующего органа не проводит проверки соблюдения лицензиатом лицензионных требований, применительно к оказанию услуг связи проверяется только соблюдение лицензионных условий8.

4. Обоснование стадийности лицензирования в сфере связи, включающего в себя императивные и факультативные стадии. Императивные стадии устанавливают обязательные процессуальные действия применительно ко всем соискателям лицензии или лицензиатам, осуществление процедур на факультативных стадиях обусловлено возникновением конкретного юридического факта. К императивным стадиям относятся: организационная, аналитическая, правоустанавливающая (административная) и контрольная. К факультативным стадиям относятся экспертная, коллизионная стадия и стадия публичного санкционирования. Для таких стадий характерно наличие коллизий между соискателем лицензии, лицензиатом с одной стороны и лицензирующим органом с другой.

5. Понятия «деятельность в сфере связи» и «услуга связи» следует рассматривать в качестве взаимообусловленных, сопряженных правовых.

7 Ординарным участником также является и налоговый орган при заверении им учредительных документов, представляемых соискателем лицензии.

8 Понятие «лицензионные требования» законодательством о лицензировании в сфере связи не предусмотрено (см. подп. 4 п. 2 ст. 29 Базового закона о связи). категорий. При этом деятельность в сфере связи, в отличие от других лицензируемых видов деятельности, предусматривает исключительно оказание возмездных услуг связи, она никогда не предполагает выполнение работ. Результат оказания услуг связи может быть объективирован (например, в виде почтовых отправлений, доставляемых пользователю услуг почтовой связи), либо представлен в виде нематериальной субстанции (например, передача вербальной информации при предоставлении услуг телефонной связи9).

6. Обоснование административно — правовых критериев грубого нарушения условий лицензирования в сфере связи, отсутствующих в действующем законодательстве10. К грубым нарушениям следует относить повторное нарушение в течение года наиболее значимых лицензионных условий, установленных применительно к каждому из двадцати видов услуг в сфере связи, а именно:

— предоставление услуг электрои почтовой связи с ненадлежащим качеством (с нарушением правил оказания услуг связи, утвержденных Правительством Российской Федерации11) или отказ в их предоставлении пользователю;

9 См. п. 1 — 6 Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 9. Ст. 719.

10 См. ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и примечание к ст. 14.1 КоАП РФ.

11 См.: постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи // Собрание законодательства РФ. 2005. № 17. Ст. 1556- постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 222 «Об утверждении правил оказания услуг телеграфной связи» // Собрание Законодательства РФ. 2005. № 17. Ст. 1557- постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. № 310 «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 21. Ст. 2030; постановление Правительства Российской экстерриториальность лицензирования, то есть нарушение территориальных пределов оказания услуг, установленных лицензией;

— несоблюдение требований к сетям и средствам связи, установленных при проведении оперативно — розыскных мероприятий.

7. Внесение необходимых корректив в ст. 13.3 КоАП РФ, обусловленных спецификой административных процедур лицензирования в сфере связи. Виды деятельности, установленные диспозицией ст. 13.3 КоАП РФ, не подлежат лицензированию в соответствии с Базовым законом о связи. Согласно последнему, лицензируются только отдельные виды услуг, но не виды деятельности, указанные в ст. 13.3 КоАП РФ. В связи с этим диспозицию ст. 13.3 КоАП РФ необходимо изложить в следующей редакции: «Проектирование, строительство, изготовление, приобретение, установка или эксплуатация радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств без специального разрешения, если такое разрешение обязательно».

Практическое значение и апробация результатов исследования. Апробация основных теоретических положений и выводов, изложенных в диссертации, проводилась в различных формах, в том числе: на научно-практических конференциях и семинарах, в исследовательской работе и.

Федерации от 25 мая 2005 г. № 328 «Об утверждении правил оказания услуг подвижной связи» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 22. Ст. 2133- постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 2005 г. № 353 «Об утверждении правил оказания услуг связи проводного радиовещания» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 24. Ст. 2372- постановление Правительства Российской Федерации от 23 января 2006 г. № 32 «Об утверждении правил оказания услуг связи по передаче данных» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 5. Ст. 553- постановление Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2006 г. № 785 «Об утверждении правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 1 (часть II). Ст. 249- постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. № 575 «Об утверждении правил оказания телематических услуг связи» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 38. Ст. 4552. практической деятельности. Основные положения диссертации отражены в опубликованных научных статьях.

Выводы и положения настоящей работы направлены на совершенствование и развитие теоретических и прагматических основ лицензирования в сфере связи. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в правоприменительной практике — при совершенствовании нормативно-правового регулирования деятельности лицензирующих органов, а также в научной и преподавательской деятельности по административному праву.

Структура диссертации обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, библиографии.

Заключение

.

Создание современной динамичной рыночной экономики с механизмом саморегуляции невозможно без надежной системы связи, представляющей собой важный фактор инвестиционного климата и непременным условием развития предпринимательства. Современное состояние мирового рынка услуг связи характеризуется глубокими структурными изменениями. Компьютеризация телекоммуникационного оборудования происходит параллельно с процессами приватизации национальных систем связи, появлением на рынке новых операторов, что приводит к усилению конкурентной борьбы. В результате снижаются расценки на услуги связи, расширяется их ассортимент, а пользователям предоставляются дополнительные возможности выбора.

Большинство промышленно развитых стран интенсивно переходят на цифровой стандарт связи, позволяющий мгновенно передавать колоссальные объемы информации с высокой степенью защиты ее содержания.

Связь представляет собой одну из первых отраслей российской экономики с устойчивой рыночной инфраструктурой. В 90 — е гг. были приватизированы наиболее рентабельные государственные предприятия связи и созданы 127 акционерных обществ электросвязи. Вместе с тем продолжала возрастать значимость государственного регулирования в сфере связи, в том числе и посредством реализации лицензионных процедур. Лицензия определяет пределы легитимной предпринимательской деятельности в сфере связи.

Согласно прогнозным планам Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации объем услуг связи в России в 2009 г. вырастет по сравнению с 2008 г. на 20 процентов и составит более 1,49 трлн. рублей417. В 2009 г. предполагается ввести в эксплуатацию более 3,1 млн.

417 Итоги работы отрасли связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации за 2008 год. М., 2009. С. 32. Текст размещен на официальном сайте Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (www.minsvyaz.ru). номеров фиксированной телефонной связи, более 12,7 млн. номеров подвижной радиотелефонной связи, 79,2 тыс. км кабельных и радиорелейных линий связи. В связи с дальнейшим развитием мобильной связи к сетям подвижной радиотелефонной связи будет подключено около 210 млн. абонентов.

Число пользователей интернета в России в 2009 г. по сравнению с 2008 г. вырастет на 34 процента. В крупных городах России с населением более 100 тысяч человек интернетом хотя бы один раз в месяц пользуются 42 процента жителей старше 12 лет. В Москве эта доля составляет 61 процент жителей, в Санкт-Петербурге — 53.

На протяжении последних лет связь представляет собой наиболее устойчивую в коммерческом отношении отрасль мировой экономики. Глобализация в информационной сфере характеризуется динамичным развитием мобильной связи и Интернета, а также конвергенцией — отдельных услуг связи. Объединение телекоммуникационных, информационных услуг в рамах единого производственно-технологического комплекса, включающего в себя процедуры комфортного обслуживания пользователя, позволит расширить номенклатуру услуг связи и обеспечить должное качество их предоставления.

Ныне отрасль связь представляет собой основной интегрирующий фактор экономического развития. На ее основе будет обеспечена новая инфраструктура связи способная обеспечить коммуникационные потребности как зарубежных, так и отечественных пользователей услуг. С каждым годом повышается качество оказания услуг связи необходимое для эффективного государственного управления, обеспечения национальной безопасности, совершенствования систем социальной сферы. В этой связи возрастает значимость научного и прагматического обеспечения механизма публичной регламентации, в том числе и лицензионных процедур.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
  4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  5. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. № 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.
  6. Кодекс Российской Федерации об, административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I). Ст. 1.
  7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
  8. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445−1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости РСФСР. 1990. № 20. Ст. 418.
  9. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395−1 «О банках и банковской деятельности» //Ведомости РСФСР. 1990. № 27. Ст. 357.
  10. Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124−1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300.
  11. Закон от 20 февраля 1992 г. № 2383−1 «О товарных биржах и биржевой торговле» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 18. Ст. 961.
  12. Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 г. № 2446−1 «О безопасности» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 15. Ст. 769.
  13. Закон от 21 июля 1993 г. № 5485−1 «О государственной тайне» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 41. Ст. 8220−8235.
  14. Федеральный закон от 16 февраля 1995 г. № 15-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 8. Ст. 600.
  15. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 48. Ст. 4553.
  16. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
  17. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 23. Ст. 2750.
  18. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
  19. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 219.
  20. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 10-ФЗ «О государственном регулировании развития авиации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 2. Ст. 226.
  21. Федеральный закон от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 39. Ст. 4857.
  22. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.
  23. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.
  24. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3430.
  25. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431.
  26. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 52 (часть I). Ст. 5140.
  27. Федеральный закона от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 28. Ст. 2895.
  28. Федеральный закон от 9 апреля 2007 г. № 41-ФЗ «Об исполнении федерального бюджета за 2005 год» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 16. Ст. 1821.
  29. Федеральный закон от 3 апреля 2008 г. № Зб-ФЗ «Об исполнении федерального бюджета за 2006 год» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 14. Ст. 1355.
  30. Федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 228-ФЗ «Об исполнении федерального бюджета за 2007 год» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 49. Ст. 5726.
  31. Постановление Правительства Российской Федерации от 24 декабря 1994 г. № 1418 «О лицензировании отдельных видов деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 1. Ст. 69.
  32. Постановление Правительства Российской Федерации от 5 июня 1994 г. № 642 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности в области связи в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 7. Ст. 772.
  33. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2000 г. № 3 80 «О реорганизации системы государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 19. Ст. 2086.
  34. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2004 г. № 223 «О реорганизации системы государственного надзора за связью и информатизацией» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 18. Ст. 1763.
  35. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 318 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 27. Ст. 2781.
  36. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 сентября2004 г. № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 40. Ст. 3961.
  37. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 февраля2005 г. № 87 «Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 9. Ст. 719.
  38. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 марта 2005 г. № 97 «О Правительственной комиссии по техническому регулированию» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 10. Ст. 841.
  39. Постановление Правительства Российской Федерации от 2 марта 2005 г. № 110 «Об утверждении Порядка осуществления государственного надзора задеятельностью в области связи» '// Собрание законодательства РФ. 2005. № 10. Ст. 850.
  40. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля2005 г. № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи // Собрание законодательства РФ. 2005. № 17. Ст. 1556.
  41. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 222 «Об утверждении Правил оказания услуг телеграфной связи» // Собрание Законодательства РФ. 2005. № 17. Ст. 1557.
  42. Постановление Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 21. Ст. 2030.
  43. Постановление Правительства Российской Федерации от '25 мая 2005 г. № 328 «Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 22. Ст. 2133.
  44. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 июня 2005 г. № 353 «Об утверждении Правил оказания услуг связи проводного радиовещания» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 24. Ст. 2372.
  45. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 января2006 г. № 32 «Об утверждении Правил оказания услуг связи по передаче данных» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 5. Ст. 553.
  46. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2006 г. № 785 «Об утверждении Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 1 (часть II). Ст. 249.
  47. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2007 г. № 575 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 38. Ст. 4552.
  48. Постановление Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 г. № 228 «О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 12. Ст. 1431.
  49. Указ Президента Российской Федерации от 31 июля 1992 г. № 810 «О связи в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 5. Ст. 243.
  50. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 11. Ст. 945.
  51. Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 2005 г. № 1062 «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 38. Ст. 3800.
  52. Указ Президента Российской Федерации от 12 марта 2007 г. № 320 «О Федеральной службе по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 12. Ст. 1374.
  53. Указ Президента Российской Федерации от 3 декабря 2008 г. № 1715 «О некоторых вопросах государственного управления в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 49. Ст. 5768.
  54. Постановление Правительства Москвы от 9 сентября 1997 г. № 668 «О лицензировании деятельности по производству и обороту этилового спирта и алкогольной продукции в городе Москве» // Вестник Мэрии Москвы. 1997. № 21.
  55. Генеральное соглашение по торговле услугами от 15 апреля 1994 г. World Trade Organization, http://www.wto.com.
  56. Telecommunications Act 1984. http://www.communicationsbill.gov.uk.
  57. Telecommunications Act 1996. Federal Communications Commission USA (FCC). http://www.fcc.gov/Reports/tcoml996.pdf.
  58. Законом Грузии от 23 июля 1999 г. № 2329-вс «О связи и почте». http:// www.rcc.org.ru/rii/. ¦/(ge)%20o%20swazi%20i%20po4te.doc.
  59. Telekommunikationsgesetz, TKG Bundesgesetzblatt. 2004 I S. 1190. http://www.iuscomp.org/gla/statutes/TKG.htm, www. gesetze-im-internet.de.
  60. Диссертации и авторефераты диссертаций
  61. М.А. Институт лицензирования в административном праве. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2006.
  62. А.Б. Правовые и организационные основы деятельности милиции общественной безопасности по осуществлению лицензионно-разрешительной работы. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1998.
  63. А.С. Административная ответственность в российском праве. Дис.. докт. юрид. наук. М., 2005.
  64. Ю.Ю. Административная ответственность юридических лиц. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2000.
  65. К.И. Административно-правовое регулирование лицензионно-разрешительной деятельности. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2005.
  66. JI.B. Русский город в XIX веке: социокультурный аспект исследования. Дис.. докт. истор. наук. М., 2001.
  67. В.И. Принцип законности в применении административной ответственности. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Воронеж, 2003.
  68. Т.А. Социально-экономические проблемы развития почтовой связи России в условиях рыночной экономики. Дис.. докт. эконом, наук. М., 1996.
  69. JI.B. Административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательства. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2002.
  70. В.Н. Административно-правовые режимы и их роль в организации и деятельности органов государственной власти. Дис.. докт. юрид. наук. М., 2000.
  71. П.Лопатина Н. Ф. Правовое положение предприятий связи. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1971.
  72. С.А. Лицензирование деятельности в механизме государственного регулирования: социально-экономический аспект. Дис.. канд. эконом, наук. Волгоград, 1997.
  73. С.В. Субъекты административной ответственности. Дис.. докт. юрид. наук. Свердловск, 1985.
  74. Г. В. Лицензирование как форма государственного регулирования предпринимательской деятельности в России и США. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2007.
  75. Ю.Н. Лицензирование как административно-правовой институт. Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1999.
  76. О.М. Правовое регулирование деятельности в области оказания услуг электрической связи. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2005.
  77. А.Е. Правовое регулирование деятельности в области оказания телематических услуг связи. Дис.. канд. юрид. наук. СПб., 2006.
  78. С.Я. Режим лицензирования в Российской Федерации: административно-правовой аспект. Дис.. канд. юрид. наук. Москва, 2004.
  79. Д. Правовое регулирование предпринимательской деятельности на рынке услуг почтовой связи. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2005.
  80. А.Н. Теория и практика лицензионных отношений. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2001.
  81. С.Ю. Гражданско-правовое регулирование в сфере связи. Дис.. канд. юрид. наук. Краснодар, 2005.
  82. Л.Д. Совершенствование системы государственного регулирования отрасли телекоммуникаций. Дис.. канд. эконом, наук. Санкт-Петербург, 2000.
  83. Л.Д. Формирование и развитие рынка инфокоммуникационных услуг. Дис.. докт. эконом, наук. Санкт-Петербург, 2004.
  84. М.В. Почтовая, телеграфная и телефонная связь в Самарской губернии (1851−1917 гг.). Дис.. канд. истор. наук. Самара, 2005.
  85. Н.Г. Правовая природа отношений, вытекающих из договора экспедиции. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1970.
  86. М.В. Правовые и организационные основы лицензирования в Российской Федерации. Дис.. канд. юрид. наук. Москва, 2004.
  87. Т.Н. Гражданско-правовое регулирование отношений по оказанию услуг сотовой связи. Дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2006.
  88. О.С. Лицензирование предпринимательской деятельности (правовой аспект). Дис.. канд. юрид. наук. М., 2004.
  89. С.А. Лицензирование как метод государственной разрешительной политики в сфере предпринимательской деятельности. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2001.
  90. Е.В. Конституционные основы лицензирования отдельных видов деятельности в Российской Федерации. Дис.. канд. юрид. наук. Челябинск, 2002.
  91. Н.Н. Основания освобождения от юридической ответственности. Дис.. канд. юрид. наук. М., 1995.
  92. А.Е. Административная ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2006.
  93. Чуб Г. П. Договор о предоставлении услуг почтово-телеграфной связи. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1963.
  94. А.Б. Федеральное административное право России: Курс лекций. М., 1997.
  95. А.Б. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О лицензировании отдельных видов деятельности». М., 2000.
  96. А.Б. Административное право. М., 2004.
  97. А.Б. Административные правонарушения в сфере бизнеса. М., 2006.
  98. А.Б. Административное право. М., 2009.
  99. Административное право России. 4.2 / Под ред. А. П. Коренева. М., 1997.
  100. Административное право / Под ред. Ю. М. Козлова, JI.JI. Попова. М., 1999.
  101. Административное право / Под. ред. Ю. М. Козлова, JI.JI. Попова. М., 2000.
  102. Административное право Российской Федерации / Под ред. А. П. Алехина. М, 2001.
  103. Административное право: учебник / Под ред. JI.JI. Попова. М., 2005. П. Александров Дольник М. К., Тулеугалиев Г. Правовые вопросы доставки грузов от склада отправителя до склада получателя («от двери до двери»). Алма-Ата, 1969.
  104. С.С. Об объекте права и правоотношения // Вопросы общей теории советского права. Сборник статей под ред. С. Н. Братуся. М., 1960.
  105. С.С. Общая теория права: В 2-х томах. Т.1. М., 1981.
  106. А.П., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М., 1994.
  107. А.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации: Учебник. М., 1996.
  108. А.П., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Административное право Российской Федерации. М., 1997.
  109. .С. Основания договорной ответственности социалистических организаций. М., 1962.
  110. А .Я. Курс государственного благоустройства (полицейского права). Часть II. Киев, 1890.
  111. М.С. От ямщика до самолёта. М., 1949.
  112. Г. В. Теория государственного управления. М., 1997.
  113. Г. В. Государственное управление (организационно-функциональные вопросы). М., 2000.
  114. Е.М. Финансовая деятельность современного государства // Государство и право. 2004. № 3.
  115. К.В. Почта в России в XIX в. М., 1927.
  116. .Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. 1979. № 4.
  117. Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. Саратов, 1987.
  118. Д.Н. Административная ответственность. Пермь, 1966.
  119. Д.Н. Административное право. М., 1996.
  120. Д.Н. Административное право Российской Федерации. Екатеринбург, 1996.
  121. Д.Н. Административная ответственность. М., 1999.
  122. Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М., 2000.
  123. Д.Н. Административное право России. М., 2002.
  124. Д.Н. Административное право России. М., 2007.
  125. Д.Н. Очерки теории российского права. М., 2008.
  126. О.И. Актуальные проблемы административного права // Государство и право. 1999. № 5.
  127. К.С. К вопросу о предмете административного права // Государство и право. 1997. № 11.
  128. К.С. О системе административного права // Государство и право. 1998. № 3.
  129. К.С. Полицейское право. М., 2004.
  130. Н.Н. Полицейское право. Юрьев, 1904.
  131. B.C. История развития почтовой связи в Самаре // Краеведческие записки. Самарский областной историко-краеведческий музей. Выпуск VIII. Самара, 1996.
  132. А.Н. История отечественной почты. Т. 1. М., 1990.
  133. A.M. О нормативно-правовых аспектах лицензирования отдельных видов деятельности в США и в штате Мериленд // Лицензионное обозрение. 2000. № 1.
  134. ЕМ. Обязательство по транспортно-экспедиционному обслуживанию. М., 1957.
  135. М.С. Электросвязь в Российской империи от зарождения до начала XX в. Южно-Сахалинск, 2003.
  136. Д.М. Разрешительная работа в области связи: законодательство, ответственность и практика применения // Вестник связи. 2008. № 10.
  137. Государственное управление: проблемы теории, истории, практики, преподавание. Ростов-на-Дону, 1993.
  138. В. Путешествие без виз. М., 1965.
  139. В.М. Государственное устройство и управление Российской империи: (Из лекций по русскому государственному и административному праву). Одесса. 1912.
  140. В.А. Организация деятельности в области радиосвязи. М., 2001.
  141. Л.Я. Организация почтовой связи. М., 1971.
  142. Ю.П. Лицензирование как механизм управления в условиях хозяйствования. М., 2000.
  143. Л. Административная ответственность юридических лиц // Закон. 1998. № 9.
  144. Н.П. Услуга как объект гражданского правоотношения // Проблемы права, социалистической государственности и социалистического управления. Свердловск, 1978.
  145. О.С. Отдельные виды обязательств, 1961.
  146. О.С. Советское гражданское право (курс лекций): Отдельные виды обязательств. Л., 1961.
  147. О.С. Обязательственное право. М., 1975.
  148. А.Ю. Сфера обслуживания: гражданско-правовое регулирование. М, 1972.
  149. А.Ю. Гражданский закон об услугах населению. М., 1980.
  150. А.Ю., Мозолин В. П. Охрана прав граждан и потребителей // Советское государство и право. 1983. № 4.
  151. А.Ю. Услуги в системе отношений, регулируемых гражданским правом // Государство и право. 1994. № 8 9.
  152. П.Е. Всемирный почтовый союз. Одесса, 1897.
  153. Ю.Х. К понятию обязательства по оказанию услуг в гражданском праве // Советское государство и право. 1966. № 5.
  154. Ю.Х. К понятию обязательства по оказанию услуг в гражданском праве//Калмыков Ю. Х. Избранное: Труды. Статьи. Выступления. М., 1998.
  155. Ю.М. Административное право в вопросах и ответах. М., 2000.
  156. Ю.М. Административное право. М., 2000.
  157. Ф. Маркетинг. Менеджмент. СПб., 2000.
  158. З.С. Понятие договора почтовой пересылки // Правоведение. 1969. № 2.
  159. О.С. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система). Свердловск, 1961.
  160. М.В. Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве. Л., 1990.
  161. В.В. Правовые аспекты института лицензирования хозяйственной деятельности // Журнал российского права. 1999. № 1.
  162. В.Н. Закон, проступок, ответственность. М., 1986.
  163. Г. А. Административная ответственность. М., 1985.
  164. В.А., Соловьева Т. А., Сориц А. П. Санкт-Петербургский почтамт. СПб., 1997.
  165. .М. Административная ответственность. М., 1976.
  166. X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., 1993.
  167. В. В. Введение в предпринимательское право. М., 1994.
  168. В.И. Первая русская почта // Вестник связи. 1945. № 7.
  169. О.Э. Методологические проблемы юридической ответственности. Проблемы теории государства и права. М., 1999.
  170. Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р. Л. Хачатурова. СПб., 2004.
  171. И.Ф. О правовой природе договоров по предоставлению услуг почтовой и телеграфной связи // Проблемы государства и права. М., 1975. Вып. 10.
  172. В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? // Государство и право. 1996. № 3.
  173. А.Е. Административная ответственность за правонарушения. М., 1961.
  174. Н.С. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях. М., 1968.
  175. Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
  176. B.C. Хозяйственное право. Т. 1. Общие положения. Курс лекций. М., 1994.
  177. М.Н. Теория государства и права: Учебник. М., 1996.
  178. Г. К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
  179. Материалы по истории связи в России XVIII — начало XIX вв. (почта, телеграф, телефон, радио, телевидение). Л., 1966.
  180. Н.И., Малько А. В. Правовые режимы: вопросы теории и практики //Правоведение. 1996. № 1.
  181. Н.И., Малько А. В. Теория государства и права: учебник. М., 2004.
  182. JI. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М., 1993.
  183. И. Порядок приостановления и аннулирования лицензий // Российская юстиция. 1999. № 6.
  184. Морозова Л А. Конституционное регулирование в СССР. М., 1985.
  185. Д.В. Моделирование безвозмездного обязательства по оказанию услуг // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М., Екатеринбург, 2002.
  186. В.И. Граждане как субъекты административного права. Саратов, 1985.
  187. А. Статус предпринимателя //Хозяйство и право. 1994. № 1.
  188. Е.А. Позитивная юридическая ответственность / Под обшей ред. Р. Л. Хачатурова. Тольятти, 2003.
  189. Е.В. Материально-правовые проблемы административной ответственности юридических лиц // Государство и право. 1998. № 7.
  190. С.И. Словарь русского языка. М., 1995.
  191. О.М. Правовые основы лицензирования хозяйственной деятельности. // Закон, 1994. № 6.
  192. О. М. Лицензирование отдельных видов деятельности в российском праве // Закон. 2000. № 1.
  193. Д. В. Лицензионно-разрешительная система в Российской Федерации. Екатеринбург, 1999.
  194. Осуществление лицензионно-разрешительной системы // Административная деятельность органов внутренних дел. М., 1997.
  195. Г. И. Советское административное право. М., 1960.
  196. И.Н. Ответственность хозорганов за нарушение обязательств. М., 1974.
  197. О. Латинско-русский словарь. СПб., 1994.
  198. Э.Л. О защите прав граждан-заказчиков по договорам бытового обслуживания // Учен. зап. Тарт. гос. ун-та. Тарту, 1987. Вып. 782.
  199. Э.Л. Услуга, товар // Советское право. Таллин, 1987. № 4.
  200. Е.В. Социальная справедливость и юридическая ответственность. Красноярск, 1990.
  201. Почто-телеграфный журнал. 1889. № 1.
  202. Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. О. М. Олейник. М., 1999.
  203. Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н. И. Клейн. М., 1993.
  204. М.Г. Стимулирующая функция гражданско-правовых санкций. Минск, 1977.
  205. .И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной деятельности // Советское государство и право. 1979. № 10.
  206. Развитие связи в СССР. 1917−1967. М., 1967.
  207. И.С. Административно-правовые режимы по законодательству Российской Федерации, их назначение и структура // Государство и право. 1996. № 9.
  208. Е.Н. Гражданско-правовое содержание услуг // Учен. зап. Кабардино-Балкарского НИИ / Т. XXVI. Нальчик, 1974.
  209. Российская юридическая энциклопедия. М., 1999.
  210. .В. Административная ответственность. М., 2004.
  211. В.Б. Административно-правовые режимы. М., 2000.
  212. И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М, 1963.
  213. Г. Е. Санкт-Петербургский почтамт его и строители. Петроград, 1923.
  214. А.Ю. История почты Орловского края. Орел, 2002.
  215. В.Г., Карлова Е. П. К вашим услугам почта. Справочное пособие. М., 1990.
  216. Советское административное право. Управление в области административно-политической деятельности. М., 1978.
  217. Ю.В. Лицензирование торговли и промышленности в пореформенной России (вторая половина XIX века) // Юридические записки: Право и рынок. Юридические записки Воронежского университета. Воронеж, 1996. Вып. 4.
  218. Спектор Е. Разрешение и лицензия в законодательстве о лицензировании
  219. Законодательство и экономика. 2000. № 8.
  220. Справочник по регулированию электросвязи. Под ред. X. Итвена. 2000.
  221. Д.И. Правопреемство при реорганизации в форме выделения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2002. № 7−8.
  222. Э.В., Тихомиров Ю. А. Публичные функции в экономике // Право и экономика. 2002. № 6.
  223. М.А. Правовые вопросы организаций связи Советского Союза. Ростов-на-Дону, 1960.
  224. Е.В. Континентальная блокада. СПб., 1913.
  225. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 1998.
  226. Л.К. Услуги: государственные, публичные, социальные // Журнал российского права. 2004. № 10.
  227. Ю.А. Курс административного права и процесса. М., 1998.
  228. Толковый словарь русского языка. Т. 4 / Под ред. Н. Д. Ушакова. М., 1939.
  229. Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л., 1955.
  230. К.Ю. Лицензирование по новым правилам: необходимость и перспектива реформ // Хозяйство и право. 2001. № 12.
  231. ТрошкинаТ.Н. О лицензировании отдельных видов деятельности. Постатейный комментарий Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ / Под ред. А. Н. Козырина. М.: Библиотечка «Российской газеты». 2008. Выпуск 12.
  232. А.К. Почта и народное хозяйство в России в XVII столетии. Спб., 1864.
  233. Ф.А. Дорога к рабству. М., 1992.
  234. А.И. О соотношении договора экспедиции и договора на пересылку почтовой и телеграфной корреспонденции // Правоведение. 1973. № 3.
  235. И. К истории русских почт. СПб., 1884.
  236. .Н. Курс государственной науки в 3-х томах. М., 1894.
  237. М.Ю. История и развитие электрического телеграфа. М., 1885.
  238. А.Е. Гражданско-правовое регулирование договорных отношений в сфере обслуживания. М., 1987.
  239. А.В. Лицензирование отдельных видов предпринимательской деятельности. М., 2000.
  240. Е.Д. Предмет обязательства по оказанию услуг // Сб. научн. тр. Свердловск, 1964. Вып. 3.
  241. О.М. Административная ответственность. М., 1972.
  242. А.В. Основные этапы развития телеграфии. M.-JL, 1963.
  243. Постановление Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. № 250. 08.11.2006.
  244. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 06 августа2003 г. № С5−7/УЗ-888 «О Федеральном законе «О связи» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 10.
  245. Решение Верховного Суда РФ от 21 января 2002 г. № ГКПИ 2001−1420, 1422, 1753 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4.
  246. Определение Верховного Суда РФ от 05 июня 2001 г. № КАС01−153 // СПС «Консультант Плюс».
  247. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля2004 г. № 13 894/03 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 7.
  248. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2008 г. по делу № 09АП-17 087/2007-АК // www.arbitr.ru.
  249. Решение Арбитражного суда города Москвы от 26 апреля 2006 г. по делу №А40−13 671/06−94−97 // www.msk.arbitr.ru.
  250. Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 октября 2007 г. по делу №А40−35 649/07−120−186 // www.msk.arbitr.ru.
  251. Решение мирового судьи Тындинского городского судебного участка № 2 Амурской области от 16 января 2009 г. 1. Статистические данные
  252. Публичный доклад Федеральной службы по надзору в сфере связи. М., 2005.
  253. Публичный доклад Федеральной службы по надзору в сфере связи. М., 2006.
  254. Публичный доклад Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия. Год 2007 // www.rsoc.ru.
  255. Публичный доклад о деятельности Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Год 2008 // www.rsoc.ru.
  256. Итоги работы отрасли связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации за 2008 год // www.minsvyaz.ru.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!