Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Учет производства и реализации продукции растениеводства в сельском хозяйстве: На примере аграрных формирований Брянской области

Диссертация: Учет производства и реализации продукции растениеводства в сельском хозяйстве: На примере аграрных формирований Брянской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обосновать, соответствующие современным требованиям менеджмента новые подходы к учетной политике, касающиеся приемов оценки выпуска продукции и отражения расходов на производство и реализацию продукции (работ, услуг) в системе учета деятельности конкретных сельскохозяйственных формированийпроанализировать соответствие интересам сельскохозяйственных товаропроизводителей и других пользователей… Читать ещё >

Учет производства и реализации продукции растениеводства в сельском хозяйстве: На примере аграрных формирований Брянской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение 3 1. Теоретические основы учета издержек на производство и реализацию 9 продукции
    • 1. 1. Классификация издержек на производство и реализацию продукции
    • 1. 2. Концептуальные подходы к построению учета производства и реализации продукции
    • 1. 3. Методологические основы оценки в бухгалтерском учете
  • 2. Состояние учета производства и реализации продукции растениеводства
    • 2. 1. Состояние учета производства продукции растениеводства
      • 2. 1. 1. Первичная и сводная документация
      • 2. 1. 2. Синтетический и аналитический учет затрат на производство и выхода продукции
      • 2. 1. 3. Закрытие счета 20/1 «Растениеводство» и исчисление себестоимости произведенной продукции
    • 2. 2. Учет реализации продукции в сельскохозяйственных организациях 95 2.1. Общие положения по реализации продукции растениеводства
      • 2. 2. 2. Первичная и сводная документация
      • 2. 2. 3. Синтетический и аналитический учет реализации продукции растениеводства
      • 1. 2. 4. Отражение процесса реализации в регистрах бухгалтерского учета
      • 2. 2. 5. Закрытие счета46 «Реализация продукции «субсчет 1 «Растениеводство»
      • 2. 2. 6. Учет расходов по реализации продукции растениеводства
  • 3. Совершенствование учета издержек производства и реализации продукции растениеводства
    • 3. 1. Методологические подходы
    • 3. 2. Автоматизация учета производства и реализации продукции растениеводства 147 3.3.Экономико-математическая модель оптимизации посевных площадей
      • 3. 3. 1. Анализ результатов решения
      • 3. 3. 2. Анализ двойственных оценок
  • Выводы и предложения
  • Список литературы
  • Приложения

В условиях перехода сельскохозяйственных организаций России к рыночной экономике, предполагающей применение новых механизмов хозяйствования, значительно возрастает роль учета, как важнейшей функции управления и средства получения достоверной информации о наличии и использовании материально — денежных ресурсов, о результативности производства и реализации продукции организацией — субъектом предпринимательской деятельности в сельском хозяйстве.

В связи с реформированием экономики отраслей народного хозяйства бухгалтерский учет, как никогда ранее, должен обеспечивать своевременное выполнение своих функций для осуществления оперативного и стратегического управления аграрным производством и процессами реализации сельскохозяйственной продукции. Решение таких задач предполагает повышение качества учетной информации, полную увязку методологии бухгалтерского учета с решаемыми экономическими проблемами. В связи с изменением состава пользователей информации и ее предназначения, для внутренних и внешних пользователей необходим критический пересмотр применяемой ранее методологии учета производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

В настоящее время и особенно в будущем решение многих оперативных, тактических и стратегических управленческих задач связано с повышением эффективности снабженческой, производственной и реализационной деятельности. В этой связи значение учета качества производимой продукции, издержек производства и изыскания возможностей их сокращения путем усиления познавательной, контрольной, информационной и прогностической его функций в менеджменте возрастает.

За последние 7 лет в связи с изменениями в системе кредитных, налоговых отношений и новыми принципами ценообразования даже в экономически сильных сельскохозяйственных организациях наблюдается значительный рост себестоимости продукции. Используемые приемы учета и методы 4 4 исчисления показателей полной коммерческой себестоимости единицы продукции не позволяют устанавливать закономерности влияния конкретных факторов на такой рост. Все это обуславливает необходимость более полного использования заложенных в отдельных элементах метода бухгалтерского учета при отражении сельскохозяйственной продукции, потребность в усилении внутрихозяйственного контроля за наличием, движением и использованием трудовых, материальных и денежных ресурсов. Этим актуальным проблемам и посвящена диссертационная работа, выполненная на материалах сельскохозяйственных формирований Брянской области.

Исследование проблем совершенствования теории и практики учета издержек производства и реализации продукции в сельском хозяйстве рассматривается в многочисленных трудах отечественных ученых-экономистов: Баканова М. И., Безруких П. С., БычковойС.М., Гетьмана В. Г., Гринмана Г. И., Васькина Ф. И., Волкова Н. Г., Додонова А. А., Жуковского Т. Н., Кирейцева Г. Г., Ларионова «А.Д., Лугового В. А., Моссаковского В. Б., Новодворской) В.Д., Огийчука Н. Ф., Палия В. Ф., Радостовца В. К., Саблука П. Т., Пизенгольца М. З., Полковского Л. М., Соколова Я. В., Хорина А. Н., Шеремета А. Д., Штейнмана Л. З. и многих др.

Тем не менее, практика реформирования экономики отрасли сельского хозяйства и усиление роли учета в менеджменте диктуют необходимость постоянной ориентации развития бухгалтерского учета на изменения в системе социально-экономических отношений, на требования важнейших, касающихся изменений в АПК, экономике государственных актов. Потребность совершенствования учета издержек производства и реализации продукции в сельскохозяйственных организациях в направлении обеспечения более тесной связи его с содержанием новых экономических механизмов регулирования воспроизводственных процессов, а также более полного использования возможностей компьютеризации и определили выбор названной выше темы и основные направления данного диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью выполненных нами исследований явилось изучение сложившейся в регионе практики отражения в бухгалтерском учете расходов на производство и реализацию продукции и разработка на этой основе теоретических и практических рекомендаций по его совершенствованию в условиях формирующихся на селе рыночных отношений. Исследования проводились в разных аспектах, включая изучение возможностей перевода учета затрат на производство и реализацию продукции в сельскохозяйственных организациях йа современную компьютерную основу.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:

— изучить предусмотренные в международных стандартах и национальных положениях бухгалтерского учета (ПБУ) принципы и их соблюдение при отражении затрат на основное производство и реализацию продукции (работ, услуг) в условиях зарождения и развития на селе новых экономических отношений;

— обосновать, соответствующие современным требованиям менеджмента новые подходы к учетной политике, касающиеся приемов оценки выпуска продукции и отражения расходов на производство и реализацию продукции (работ, услуг) в системе учета деятельности конкретных сельскохозяйственных формированийпроанализировать соответствие интересам сельскохозяйственных товаропроизводителей и других пользователей качества учетной информации, обеспечиваемого традиционной организацией сложившейся практики учета производства и выпуска продукции, использование классификации и методологии управленческого учета расходов на производство и реализацию продукции (работ, услуг) — на основе изучения особенностей учета, контроля и анализа расходов на производство и реализацию продукции (работ, услуг), усовершенствовать практику оперативного контроля за использованием трудовых, материальных и денежных средств и разработать предложения по совершенствованию учета выпуска продукции и расходов на ее реализацию;

— предложить сельскохозяйственным организациям региона систему автоматизации учета издержек производства и реализации продукции на базе современной компьютерной оснастки.

Методика исследования. Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили отдельные труды отечественных и зарубежных ученыхспециалистов в области учета производства и продажи продукции, законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам, касающимся разработки и принятия национальных стандартов бухгалтерского учета, а также особенностей учета использования средств производства в отрасли растениеводства и выпуска продукции. В процессе исследования были изучены труды ученыхэкономистов, современные учетные стандарты, учетная информация местных хозяйств. При изучении полноты использования возможностей учета в менеджменте особое внимание обращалось на следующие его элементы: документирование, инвентаризацию, счета и двойную запись, оценку и калькуляцию, внутрихозяйственную отчетность.

Основой исследования явилась общенаучная методология, предусматривающая всестороннее изучение значения, функций и метода учета.

Для решения поставленных в диссертации задач использовались монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный методы исследований с применением ЭВМ, личные наблюдения диссертанта.

Научная новизна. Выполненные в работе исследования позволили получить результаты, содержащие определенный элемент новизны:

— выявлены участки в системе учета, требующие изменения порядка отражения расходов на производство, выпуска и реализации продукции растениеводства для условий формирующейся многоукладной экономики и рыночных отношений;

— на основе критического анализа приемов и учетных процедур по учету затрат на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции обоснованы предложения по более полному использованию возможностей первичного, аналитического и синтетического учета;

— разработаны предложения по применению в аналитическом учете производства элементов управленческого учета;

— обоснованы предложения по совершенствованию оценки как важнейшего элемента метода учета при отражении выпуска продукции;

— изучены вопросы маркетинговой деятельности сельскохозяйственных организаций и разработаны предложения, направленные на повышение эффективности использования в ней-информации бухгалтерского учета;

— обоснованны предложения по совершенствованию связанных с реализацией сельскохозяйственной продукции договорных отношений и аналитического учета реализации;

— предложена математическая модель структуры посевных площадей, позволяющая при осуществлении минимальных затрат на производство продукции получить максимальную прибыль от ее реализации ;

— адаптированы программы для автоматизации учета издержек производства и реализации с использованием универсальной бухгалтерской программы «1С:Бухгалтерия-проф.» и пакета прикладных программ-АРМ бухгалтера «Учет произведенной и реализованной продукции».

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные результаты позволяют повысить качество учетной информации, характеризующей процессы материального производства и реализации сельскохозяйственной продукции. Основные теоретические положения и выводы, составляющие новизну диссертации, доведены до конкретных практических рекомендаций по внесению отдельных изменений в методологию учета производства и реализации конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции, в организацию бухгалтерского контроля за расходами в центрах ответственности, выпуском и качеством продукции, за состоянием и соблюдением договорной дисциплины по реализации продукции. Большая часть выводов и предложений могут применяться в работе учетно — финансовых служб сельскохозяйственных организаций для рационального построения и ведения учета производства и реализации продукции.

Апробация результатов исследования и публикации. С изложением результатов исследования автор выступала на научных конференциях БСХИ,.

ОГСХА, БГСХА (1997, 1998, 1999, 2000 гг.) и на областных практических семинарах работников учетной сферы Брянской области. По теме диссертации опубликовано Й научных работ общим объемом 2,0 п.л.

Автоматизированный учет затрат и разработанные диссертантом регистры аналитического учета затрат на производство и реализацию продукции используются в ряде хозяйств Брянского и Выгоничского районов Брянской области.

Объем и структура работы. Диссертационная работа представлена введением, тремя главами и предложениями по результатам исследования, списком литературы 152 наименований и 61 приложениями. Работа изложена на 177 страницах машинописного текста, содержит 11 таблиц и 6 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Исследование современных форм организации и методов учета издержек на основное производство в аграрном секторе экономики АПК в условиях формирующегося рынка дало возможность сделать ряд выводов и наметить направления по их совершенствованию.

Современное аграрное производство характеризуется резким его спадом, созданием новых организаций, развитием многоукладной экономики. На смену предприятиям с государственной и коллективной собственностью создаются новые с акционерной и кооперативной, а также индивидуальной собственностью на землю, основные и оборотные средства. Владельцы названных организаций получили право распоряжаться имуществом и произведенной ими продукцией., но лишились возможностей иметь устойчивый госзаказ на произведенную продукцию и проблема ее реализации стала актуальной.

Ожидания общества относительно более высокой эффективности труда в новых аграрных формированиях по сравнению с ее уровнем в функционирующих ранее колхозах и совхозах были преждевременными. Среди многих причин такого состояния аграрной экономики — трудности с реализацией произведенной продукции, паралич финансовой системы в стране вследствие диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и т. д., проглядывается главное — полное отсутствие внимания со стороны государства и предпринимателей к управлению воспроизводственными процессами в сельском хозяйстве, игнорирование категории «себестоимость», отказ от использования имеющихся наработок по учету и контролю производства.

На основании выполненных нами в диссертационной работе исследований установлено:

1. Ускоренное реформирование экономики АПК и сельского хозяйства в начале текущего десятилетия было связано прежде всего не с желанием сельскохозяйственных товаропроизводителей иметь собственность и руководителей сельскохозяйственных предприятий придать ей принципиально инуюнегосударственную форму. Идея реформирования экономики инициирована сверху. Она коснулась прежде всего экономического базиса государства — отношений собственности. Но под эту идею своевременно не создавались рыночные структуры, работа которых компенсировала бы ранее функционировавшие на всех стадиях воспроизводственного цикла. Ослаблено было внимание к главной функции управления — учету, особенно учету затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг).

Определение имущественных паев и земельных долей каждого труженика этих реформированных предприятий не меняло организационно-технологических основ производства и управленческого аспекта внутрихозяйственных экономических отношений,, что ни в коей мере не могло продвинуть вглубь начатые реформы в сельском хозяйстве и придать им более действенное мотивирующее эффективную деятельность начало, убеждать сельскохозяйственных, товаропроизводителей в необходимости такого пути развития отрасли. Вместе с тем механизм внутрихозяйственного расчета и эффективного учета производства был разрушен, а новый не создан.

2. Негативное влияние непоследовательности проведения экономических реформ дополнялось действием многих других факторов. Это — активизация деятельности налоговых администраций, резкий рост цен на факторы производства при недостаточном законодательном регулировании рыночных отношений, реформирование банковской системы и необоснованно высокие процентные ставки за кредит. Эти явления с одной стороны, вызвали рост себестоимости производства, а с другой — повысили требования к системе учета производства, к его методологии и обусловили принятие связанных с реформированием учета ряда нормативных актов. Сложившаяся к середине 90-х годов система учета производства перестала удовлетворять потребности пользователей ее информации.

3. Исследования вопросов организации и методики учета основного производства на уровне центров ответственности сельскохозяйственных формирований показало, что в ходе экономической реформы достигнуты некоторые результаты по демократизации управления производством. Созданы новые условия для более эффективной реализации функции учета в менеджменте. Возможность предприятий принимать собственную учетную политику создает условия усиления информационной, контрольной, познавательной, регулирующей и прогностической функций бухгалтерского учета.

4. Сложившаяся в последние годы практика использования трудовых, материальных, денежных средств, методы оплаты за реализуемую продукцию слабо подкреплялись соответствующими положениями бухгалтерского их оформления.

В этой связи в работе обосновывается необходимость применения учетными службами сельскохозяйственных предприятий счетов 37 «Выпуск продукции» и 43 «Коммерческие расходы» с соответствующими названной ситуации корреспонденциями.

5. Изучив систему первичного, сводного и аналитического учета производства продукции растениеводства, порядок проведения операций по использованию средств защиты растений и живых организмов, а также принимая во внимание объективную потребность в сохранении гумуса и элементов питания в почвах сельскохозяйственного назначения, в диссертации предложен уточненный первичный документ, подтверждающий использование таких средств и измененный порядок аналитического их учета.

6. Принимая во внимание важность распределения понесенных расходов на периоды, в диссертации на основе проведенных исследований внесены предложения по совершенствованию первичного и аналитического учета незавершенного производства в растениеводстве и предложена разработанная диссертантом Карточка учета незавершенного производства, которая применяется в отдельных сельскохозяйственных организациях региона.

7. На основании проведенных исследований содержания дебетового оборота счет 20 «Основное производство» субсчет «Растениеводство», а также учитывая информационную загруженность этого счета, в диссертации предложен новый порядок использования счета 37 «Выпуск продукции (работ, услуг)», обеспечивающий повышение аналитичности учетной информации и усиление контрольной функции учета. При этом расширяются информационные возможности управления качеством производимой сельскохозяйственной продукции.

Счет 37 может применяться при обоих вариантах учета затрат и калькулирования себестоимости продукции: по полной себестоимости или только по производственной себестоимости. Являясь признаком организации на предприятии нормативного учета, счет 37 в комбинации с вариантом раздельного учета производственных и периодических затрат открывает уже сегодня реальные возможности интеграции в отечественном учете нормативного учета и элементов системы учета затрат и исчисления себестоимости «Ди-ректкостинга».

Таким образом, по дебету и по кредиту счета 37 фиксируется один и тот же объем продукции, работ, услуг, но в разной оценке: на дебете — по фактической себестоимости, на кредите — по нормативной себестоимости и рыночной цене. Опслонения фактической себестоимости от нормативной на счете 37 выявляются сопоставлением дебетового и кредитового оборотов, которые списываются со счета 37 в дебет счета 46 дополнительной или сторнировочной записью. Использование информации о предполагаемых рыночных ценах и сравнение ее с суммой фактической себестоимости послужат основой для принятия управленческих решений относительно объемов производства.

8. Изучение возможностей адаптации программ по автоматизированному бухгалтерскому учету, а также необходимость внедрения автоматизированного учета производства в сельскохозяйственных формированиях позволили диссертанту предложить адаптированную программу учета затрат на производство и реализацию продукции растениеводства на персональных компьютерах.

Диссертационная работа выполнена в привязке к возможностям бухгалтерий предприятий Брянской области использованием:

— программы «С: Бухгалтерияпроф.»;

— пакета прикладных программ-АРМ бухгалтера «Учет произведенной и реализованной продукции».

9. Исследования показали, что с переводом экономики на рыночные отношения на сельскохозяйственных предприятиях возрастает абсолютная и относительная величина коммерческих расходов. В этих условиях руководителям важно иметь систематизированные данные по каждой в отдельности коммерческой операции, связанной со сбытом продукции. С целью усиления аналитичности информации о величине и структуре таких расходов, рекомендуем всем сельскохозяйственным формированиям Брянской области применять счет 43 «Коммерческие издержки».

Таким образом, реализация в производство рекомендаций и предложений, вытекающих из выполненных нами исследований, явится той практической предпосылкой, которая в состоянии будет придать учету издержек основного производства в сельскохозяйственных предприятиях области востребованные нынешним временем достоверность и всесторонность.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.В. Учет затрат и трансфертные цены. //Бухгалтерский учет. -1991. № 4. -с. 28−29.
  2. С.К. Теория вексельной версии преодоления платежного кризиса.//Российский экономический журнал. -1995. -№ 9 с.18−19.
  3. Р.А., Бодрикова С. В. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999. -№ 1. -с.25−27.
  4. М.М. Проблема развития сельскохозяйственного рын-ка.Юкономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 2.- С.4−8.
  5. А.Н. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. — № 1. — с. 2−6.
  6. В.К. Гражданский кодекс-правовая основа предпринимательства. //Бухгалтерский учет.-1995.-№ 4.-с.32−33.
  7. Р.И. Основы бухгалтерского учета. 1-е изд. на русс, языке. М.-1994.-с. 296−297.
  8. П.Г. О нормативном методе учета. //Бухгалтерский учет. -1991.-№ 10.-с. 35−36.
  9. В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе (на опыте США). //Экономист. -1995. -№ 1.- с. 21−23.
  10. С.В. Возникновение и развитие теории учета затрат в США и Великобритании. //Бухгалтерский учет. 1997. № 3. -с. 93−94.
  11. А.С., Шнейдман Л. З. Современная постановка бухгалтерского учета на предприятии. //Бухгалтерский учет.- 1992. № 12. -с. 4 — 6.
  12. Е.С., Крапивко М. Ф. Автоматизация бухгалтерского учета в сельскохозяйственных предприятиях. К. Урожай, 1989. -с. 299 300.
  13. Е.А., Нульман Н. С. Компьютерный бухгалтерский учет. Методическое пособие по курсу. М.: Издательство МНЭПУ, 1996 -с.83 84.
  14. Е.В. Учет затрат в условиях рынка. //Бухгалтерский учет. 1992. — № 4. -с. 23 — 24.
  15. Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложения. т. 1. — 2 — е изд. перераб. и доп. — М. — 1997. -с. 117−118.
  16. П.С. Бухгалтерский учет: Сборник нормативных документов: в 3 х частях. '-Ч. 1. — М.: Финансы и статистика. — 1987. -с. 201 -202.
  17. Н.А. Учет в совхозах при полном хозяйственном расчете. М. «Колос». — 1976. — с. 121 — 122.
  18. И.А. Издержки производства: бухгалтерский учет и аудит. //Бухгалтерский учет. -1994.- № 2. с. 11 — 16.
  19. И.А. Реализация продукции: учет и контроль. //Бухгалтерский учет. -1993. № 3. — с. 33 — 34.
  20. И.А. Финансовые результаты: учет, отчетность и аудит. //Бухгалтерский учет. 1993. № 10. С. 20 — 25.
  21. И.Н. Учет затрат и калькуляции себестоимости сельскохозяйственной продукции. Минск. 1987. — с. 243 — 244.
  22. JI.B. Организация учета финансовых результатов в условиях рынка (на примере аграрных формирований Брянской области): Автореферат диссертации канд. Эк. наук. Балашиха. -1995.-с. 19−20.
  23. Т.М. О способах учета реализации продукции. //Бухгалтерский учет. -1995. № 8. — с. 51 — 52.
  24. Ф.Ф., Ивахненков С В. Информационные системы. -Курс лекций. 1997.-с. 105−111.
  25. С.Н., Васильченко А. Г. Компьютеризация учета: проблемы внедрения. //Бухгалтерский учет.-1994.-№ 4.-е. 41−42.
  26. С.М., Лебедева Н. В. Новый подход к калькуляции себестоимости: опыт развитых стран. //Бухгалтерский учет. 1996. -№ 5.-с. 68−69.
  27. . Проблемы развития учета в промышленности. М.: Финансы и статистика. — 1984. -с. 214−215.
  28. В.А. Первичный учет при арендном подряде. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывыающих предприятий. 1991.-№ 1. — с. 14−18.
  29. Ф.П. О методах учета затрат на производство. //Бухгалтерский учет. -.1994. № 7. г- с. 39 — 40.
  30. Ф.И., Пучинскас К. К. Таблично автоматизированные формы бухгалтерского учета. М: Агропромиздат. -1990. — С. 114−117.
  31. М.З. Учет, анализ и ревизия при журнально-ордерной форме счетоводства.-Кишинев: Картя молдовеняске.-1964.-374с.
  32. Вуд Фрэнк. Бухгалтерский учет в акционерном обществе: Методическое пособие. М. — 1991. — с. 127- 128.
  33. Вуд Фрэнк. Бухгалтерский учет для предпринимателей. Ч. 2. 5 -е изд. М.: Аскери. — 252 с.
  34. М.Ф. К фьючерсному рынку. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 9. С. 20,28 — 29.
  35. М.Ф. Коммерческая работа на предприятиях в рыночных условиях. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 9. — с. 39 — 40.
  36. С.А. Автоматизация учета на предприятиях АПК. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 1. — с. 36 — 44.
  37. A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М., Агропромиздат.-1987.-С. 432 433.
  38. С.Ф., Ефименко В. И. Учет и контроль затрат: пути развития. //Бухгалтерский учет. 1991. — № 11. — с. 7 — 8.
  39. А.А. Учет затрат на производство, доходов и финансовых результатов в условиях рыночных отношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. С. 39−42.
  40. А.А. Учет коммерческих расходов. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. -1993. — № 4. — с. 8 — 10.
  41. Гражданский кодекс Российской Федерации 1 и 2 ч. М.: Новая волна. -1996.-468 с.
  42. Д.А. Организация и планирование производства в колхозах и совхозах. Киев. Выща школа. — 1975. — с. 383 — 384.
  43. Г. И. бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. М.- Агро-промиздат. 1989. — с. с. 494 — 495.
  44. С. Ресурсосбережение в условиях рынка. // Экономика сельского хозяйства России. 1994. -№ 10.-с.7−8.
  45. В.В., Попсуева В. А. Комплексная система автоматизации бухгалтерского учета. 1993. — № 1. — с. 21 — 24.
  46. С. Б., Пятов М. П. Учет вексельных операций: простые и переходные векселя. //Бухгалтерский учет. 1994. -№ 11. — с. 39−43.
  47. Н.Я., Ярмоленко В. П. О себестоимости продукции при арендных отношениях. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. — № 5. С. 38 — 39.
  48. А. А. Об учете затрат на производство. //Бухгалтерский учет.- 1993,-№ 2. С. 32−33.
  49. К. Введение в управленческий и производственный учет. / Перевод с английского/. Под редакцией С. А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ. — 1997. — с. 12 — 13.
  50. Л.Н. Проверка бухгалтерской отчетности промышленных предприятий. //Бухгалтерский учет. 1995. — № 3. — С. 13 — 14.
  51. В.Н., Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации векселя. М.: Финансы и статистика. -1995.-с. 349−350.
  52. A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: Финансы. -1982.-с. 449−450.
  53. Е.Е. Государственное регулирование качества продукции агробизнеса и цены. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 6. — с. 43−44.
  54. Журнально ордерная форма учета в сельском хозяйстве. Комментарий к методическим указаниям по бухгалтерскому учету основных средств. //Главбух. — 1998. — № 17. — с. 65 — 68.
  55. П.С., Демидов В. Е. Формула успеха маркетинг. — М. -//Международные отношения. -1991.-е. 152- 153.
  56. А.Н. О группировках затрат в производственном учете. //Бухгалтерский учет. 1994. — № 9. — с. 14−15.
  57. А.Н. Производственный учет в условиях рынка. //Бухгалтерский учет. № 8. — 1994. — с. 17.
  58. Г. Г. Функции учета в механизме управления сельскохозяйственного производства К.: УСХА. — 1992. -240 с.
  59. B.C. Учет и налогообложение бартерных операций. //Главбух. 1998. — № 9. — с. 38 — 43.
  60. В. Маркетинг сельскохозяйственной продукции. //АПК: экономика, управление. 1995. — № 2. С. 41 — 44.
  61. В.В. Анализ и управление дебиторской задолженностью. //Бухгалтерский учет. -1995. № 10. -с. 37 — 42.
  62. В. Затраты и прибыль. //Экономист. 1995. — № 7.-с.79- 83.
  63. В.П. Ваша прибыль в условиях рынка. М.: Финансы и статистика. 1994. — с. 194−195.
  64. Е.П., Парашутин Н. В. и др. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика. 1995. — с. 462−464.
  65. Е.П. Учет и распределение услуг сторонних организаций. //Главбух. 1998. — № 14. — с. 14 -15.
  66. Е.П., Парашутин Н. В. и др. Бухгалтерский учет. М.:Финансы и статистика. 1994. — с. 463 — 464.
  67. М. Экономическое стимулирование и управление ресурсосбережением. //Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№ 1.-с. 26−27.
  68. .М. Материально-техническая база продовольственного комплекса: состояние, перспектива. //АПК: достижения науки и техники. 1997. № 3. С. 23 — 24.
  69. Концепция «О бухгалтерском учете в рыночной экономике России». //Бухгалтерский учет. 1998. — № 3 — С. 79.
  70. Л.М. Управленческие аспекты бухгалтерского учета на предприятии. //Бухгалтерский учет. —1996. № 7.- с. 73 — 74.
  71. С. А. Издержки и их счетная интерпретация. //Бухгалтерский учет. 1997. — № 2. — с. 37 — 88. т179
  72. Кукина М. А, Трофимова A.M. Какой быть себестоимости земледелия в условиях перехода к рынку. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. -№ 1.-е. 31−32.
  73. А.Д. Проблемы распределения затрат в сельском хозяйстве. Министерство высшего и среднего специального образования РСФСР. — Л. — Издательство Ленинградского университета. -1976.- 127 с.
  74. В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика. -1988. с. 168 — 169.
  75. В.И. Об едином хозяйственном плане. //Поли. Собр. Соч. т. 42.-с. 339−347.
  76. В.А. Организация учета затрат на производство. //Бухгалтерский учет. 1996. — № 7. — с. 2 — 3.
  77. В.А. Учет готовой продукции и ее реализации. //Бухгалтерский учет. •№ 9. — 1996. — с. 7 — 8.
  78. В.А. Учет затрат на производство и реализацию продукции /работ, услуг/: методика и практикум. М.: Финансы и статистика. — 1995. — с. 143 — 144.
  79. К., Энгельс Ф. Капитал. Соч. 2-е. изд. — Т. 25., ч. 2. — с. 483−486.
  80. В.Б. Классификация и обоснование состава расходов на производство. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. -№ 4.-с. 12−13.
  81. А.Н. Как избежать бухгалтерских ошибок. М.: Инфра. -1997.-е. 160−161.
  82. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету в условиях рыночной экономики в системе АПК. М.: Известия. -1992. с. 250 — 251.
  83. М.Я., Перера М.Х. Б. Теория бухгалтерского учета. Учебник: пер. с англ. Под ред. Я. В. Соколова, И. А. Смирновой. М.:
  84. Аудит, ЮНИТИ. 1999. — 663 с.
  85. А.С. Энергосбережение в сельском хозяйстве. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий -1995. № 5. — с. 11 — 14.
  86. К.Н. Организация и методология бухгалтерского учета в условиях АСУ. М.: Финансы и статистика. — 1983. — 135 с.
  87. ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета.: Пер. с англ. 2-еизд. М.: Финансы и статистика. — 1994. -496 с.
  88. ., Андерсон X., Колдуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: /Пер. с англ. /Под ред. Я. В. Соколова. -2-е изд. М.: Финансы и статистика. — 1997. — 496 с.
  89. С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «Директ костинг»: теория и практика. — М.: Финансы и статистика. — 1993. — 128 с.
  90. В.А., Вейсман М. З., Градштейн Н. Г., Шеремет А. Д. Учет и анализ в условиях реформы. М.: Финансы. 1969.
  91. Новый план счетов бухгалтерского учета и инструкция по его применению. По состоянию на 23 февраля 1998 года. М.: Издательский дом «Филин». — 1998. — 176 — 177 с.
  92. О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений: Постановление Правительства РФ от 31 декабря 1997 г. № 1672. //Финансовая газета. -1998.-№ 3. с. 9.
  93. О порядке отражения в бухгалтерском учете товарообменных операций. //Бухгалтерский учет. 1993. — N° 2. — с. 18−21.
  94. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99). Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999 г. № 33. //Нормативные акты. 1999. — № 7. — с. 105.¦ к Кiferт
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!