Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление проведением конкурсов и аудитом проектов создания микроэлектронных компонентов двойного применения

Диссертация: Управление проведением конкурсов и аудитом проектов создания микроэлектронных компонентов двойного применения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. В диссертации получены следующие основные результаты, характеризующиеся научной новизной: структура программного обеспечения единой информационной системы КУ, обеспечившей создания общей информационной платформы проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов для создания МЭК двойного применения в режиме непрерывной автоматизации, отличающихся высокой эффективностью… Читать ещё >

Управление проведением конкурсов и аудитом проектов создания микроэлектронных компонентов двойного применения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Автоматизация управления проведением конкурсов и аудитом выполнения проектов для создания микроэлектронных компонентов двойного применения
    • 1. 1. Состояние отечественной электронной промышленности на современном этапе развития научно-технического прогресса
    • 1. 2. Современная методология проектирования и производства микроэлектронных компонентов
    • 1. 3. Автоматизация задач координационного управления проведением конкурсов и аудитом выполнения проектов для создания новых микроэлектронных компонентов двойного применения

    1.4. Направления развития средств автоматизации управления конкурсами и аудитом реализации проектов разработки и производства новых микроэлектронных компонентов двойного применения. Постановка задачи исследования. 33

    Выводы.

    2. Управление процессами проведения конкурсов и аудитом выполнения проектов разработки и производства микроэлектронных компонентов двойного применения.

    2.1 Методика формирования, конкурсного отбора и аудита проектов в электронной промышленности.

    2.2 Обоснование архитектуры технического обеспечения, принципы формирования лингвистической и информационной основы управления конкурсами проектов и аудитом их выполнения.

    2.3 Обеспечение безопасности данных.

    2.4 Модели информационной системы координационного управления базовыми предприятиями электронной промышленности.

    2.5 Процедуры выбора данных и их структуризации для подготовки проведения конкурсов проектов разработки и производства микроэлектронных компонентов двойного применения.

    2.6 Обоснование структуры инструментальных средств подсистемы формирования портфеля проектов, конкурсного отбора и аудита их выполнения.

    Выводы.

    3. Модели и алгоритмы выбора и контроля реализации специальных проектов в электронной промышленности.

    3.1 Законодательно-правовая и методическая основа координационного управления проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов разработки и производства микроэлектронных компонентов двойного применения.

    3.2 Формирование и ведение базы данных законодательных, нормативно-правовых и методических документов обеспечения проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов.

    3.3 Методика, модели и алгоритм ранжирования предприятий электронной промышленности, подготовка документации победителей конкурсов.

    3.4 Аудит реализации специальных проектов, его анализ и формирование данных для уточнения рейтинга предприятий-исполнителей.

    Выводы.

    4 Особенности реализации и внедрения разработанных средств управления конкурсами специальных проектов и аудитом их реализации.

    4.1. Комплексирование технических средств системы координационного управления проведением конкурсов проектов и аудитом их выполнения в электронной промышленности.

    4.2. Реализация прикладного программного обеспечения системы координационного управления.

    4.3. Подсистема оптимизации процессов поиска информации на запросы пользователей и ее структуризации.

    4.4. Особенности внедрения разработанных средств системы координационного управления и некоторые итоги их внедрения.

    Выводы.

Актуальность работы. Современные предприятия электронной промышленности (ЭП) должны обеспечивать практически полную автоматизацию всех процессов, так как без этого невозможно обеспечить проектирование и производство БИС, СБИС и электронных интегрированных систем на кристалле (СнК) содержащих миллионы элементов [1−6, 9−13, 17, 27, 78−80, 83, 86, 96−98, 103−106, 111, 113]. Для эффективного функционирования систем комплексной автоматизации управления предприятиями и процессами создания сложнейших изделий микроэлектроники применяются большие корпоративные информационные системы (КИС). Они, как правило, создаются на основе ПЭВМ, объединенных в локальные сети. В их состав включаются серверы ведения БД и приложений, являющихся более производительными ЭВМ с большой емкостью внешней памяти, для реализации технологии клиент-сервер или клиент — сервер — сервер для коллективной, распределенной обработки данных. В свою очередь они объединяются в единые КИС через физические магистрали связи. Данная техническая среда может являться универсальной основой для создания и функционирования любых проблемно-ориентированных пакетов автоматизации и их объединения в системы сквозной автоматизации на основе единого информационного «поля» [2, 5, 11, 14, 22, 26, 35, 60, 79, 86, 88, 92, 95, 103].

Такой подход применяется в настоящее время на предприятиях ЭП РФ и на многих из них уже имеется техническая платформа, которая может использоваться в качестве базы для создания единого информационного пространства отрасли с применением стандартных возможностей системы Интернет. Ее необходимо привести в соответствие с требованиями решения всей совокупности задач комплексной автоматизации управления предприятиями и этапами жизненного цикла (ЖЦ) новых изделий микроэлектроники [ 5, 6, 9−13, 17, 21, 22, 26, 27, 60, 72, 78, 82, 83, 90, 93, 112].

Созданное таким образом техническое обеспечение может служить основой и для разработки проблемно-ориентированного программного обеспечения решения целевых задач координационного управления (КУ) предприятиями ЭП при создании специальных изделий микроэлектроники двойного применения [28−69, 117−119, 121]. Оно осуществляется Министерством обороны (МО) РФ с целью успешной реализации ее предприятиями оборонного заказа микроэлектронных компонентов (МЭКвся их номенклатура, выпускаемая ЭП) для создания современных вычислительных и радиотехнических средств (ВиРТС) систем управления (СУ) вооружения и военной техники (ВиВТ). Координационное управление проводится по направлению непрерывного мониторинга предприятий ЭП для определения их возможностей проектирования и производства МЭК, соответствующих современному мировому уровню и формирования предложений развития их технологической базы и информационных технологий (ИТ), а также методологической основы их рационального применения [47−69].

В рамках данной работы выделены в качестве самостоятельной частизадачи автоматизации проведения конкурсов и аудита специальных проектов для создания МЭК двойного применения в интересах МО и для разработки СУ особо опасными объектами. К настоящему времени не разработана система комплексной (сквозной) автоматизации данного направления КУ предприятиями ЭП, что приводит к принятию не объективных решений из-за невозможности учета большого количества данных и факторов в реальном времени. Не разработаны единая методология и не приняты обоснованные технико-экономические критерии оптимизации решений в режиме взаимодействия ЭВМ — эксперт. В конечном итоге это приводит к случаям срыва выполнения оборонного заказа разработки и производства МЭК и увеличению срока его выполнения.

Поэтому в рамках данной работы поставлена и решена задача разработки инструментальных средств и комплексирование технического обеспечения системы КУ проведением конкурсов и аудитом выполнения 5 специальных проектов для создания новых МЭК двойного применения и их внедрения.

Диссертация выполнена по программам важнейших работ МО РФ. А также в соответствии с межвузовской научно-технической программой И.Т.601 «Перспективные информационные технологии в высшей школе» и научному направлению Воронежской государственной лесотехнической академии (ВГЛТА) — «Разработка средств автоматизации управления и проектирования (в промышленности)».

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка инструментальных средств и комплексирование технического обеспечения системы КУ проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов для создания новых МЭК двойного применения и внедрение разработанных средств.

Для ее достижения необходимо решить следующие задачи:

— провести анализ состояния ЭП, роли ИТ в решении задач автоматизации управления проведения конкурсов и реализации специальных проектов создания новых МЭК;

— обосновать методику формирования единой информационной среды, структуру объектно-ориентированного обеспечения, выбрать архитектуру и провести комплексирование технического обеспечения средств управления конкурсным отбором специальных проектов и аудитом их реализации в ЭП;

— разработать технологию автоматизации управления проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов;

— обосновать принципы, экономико-математические критерии конкурсного отбора проектов и аудита их реализации;

— разработать математическое и программное обеспечение выбора и аудита реализации специальных проектов;

— внедрить разработанные средства в рамках единой системы КУ ЭП.

Методы исследования основываются на теории систем управления, анализа и синтеза вычислительных систем, оптимизацииаппарате вычислительной математики, прикладной статистикитеории построения программметодах модульного, структурного и объектно-ориентированного программированияимитационном, структурном, и параметрическом моделированииэкспертных оценках, на вычислительных экспериментах.

Научная новизна. В диссертации получены следующие основные результаты, характеризующиеся научной новизной: структура программного обеспечения единой информационной системы КУ, обеспечившей создания общей информационной платформы проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов для создания МЭК двойного применения в режиме непрерывной автоматизации, отличающихся высокой эффективностью и достоверностьюпринципы, экономико-математические критерии, технология автоматизации проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов создания МЭК двойного применения, обеспечивших формирование объективных данных в режиме непрерывной автоматизации с использованием интеллектуальных возможностей экспертов, отличающихся комплексным решением совокупности задач и принятием оптимальных решений на основе достоверных данных в реальном времени;

— методы и модели управления проведением конкурсов и аудита выполнения специальных проектов на базовых предприятиях ЭП (в том числе, в дизайн центрах (ДЦ) и кремниевых мастерских (КМ)) и их взаимодействием для решения целевых задач. Они отличаются функциональной полнотой и универсальностью, высокой адекватностью отображения процессов управления и принятия решений в реальном времени;

— методика формирования и способы реализации лингвистических и информационных средств системы КУ, обеспечивших единство методологии сбора, обработки, хранения, представления и обмена данными в рамках отрасли в процессе КУ проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов, соответствующих современным технологиям построения информационных систем (ИС);

— алгоритмическая основа выбора и проверки реализации специальных проектов, построенная с использованием современных стандартов унификации математического обеспечения средств комплексной автоматизации управления предприятиями и отличающаяся универсальностью;

— методики рационального применения разработанных средств и оценки их эффективности.

Практическая значимость и результаты внедрения. Основным практическим результатом работы является разработка инструментальных средств и комплексирование технической платформы системы КУ проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов для создания МЭК двойного применения. Внедрение разработанных средств подтвердило высокую эффективность предложенных решений.

Созданные средства применяются в ЭП при создании всей номенклатуры МЭК двойного применения.

Научные и практические результаты работы положены в основу создания и внедрения обучающих электронных систем в Воронежском государственном техническом университете (ВГТУ) для проведения лекционных курсов, лабораторных работ, курсового и дипломного проектирования по специальным дисциплинам.

Результаты диссертационной работы внедрены на базовых предприятиях и в учебный процесс с большой экономической эффективностью, подтвержденной актами внедрения (приведенных в приложении).

Выносятся на защиту: — методы, экономико-математические критерии, технология управления проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов создания МЭК двойного применения в ЭП;

— математические модели и алгоритмы принятия решений на этапах КУ проведением конкурсов и проверкой работы победителей;

— результаты создания и внедрения унифицированного программно-технического комплекса КУ.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на: коллегиях МО и ряда Министерств РФ, семинарах и совещаниях Научного Совета «Федеральные проблемы создания элементной базы информационно-вычислительных и управляющих систем», ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава ВГЛТА. Результаты работы докладывались на: международных научных конференциях «Математические методы в технике и технологии — ММТТ-19 и ММТ-20» (Воронеж, 2006; Ярославль 2007) — российских научно-технических конференциях «Информационные технологии (ИТ-2007, ИТ-2008)» (Воронеж, 2007; 2008) — всероссийских конференциях «Интеллектуализации управления в социальных и экономических системах» (Воронеж, 2007; 2008) — 9 и 10 международных конференциях «Кибернетика и технологии XXI века» (Воронеж, 2007; 2008). А также на международных научно-технических конференциях «Системные проблемы качества, математического моделирования и информационных технологий» (Сочи, 2007) — на международной практической конференции «Влияние внешних воздействующих факторов на элементную базу аппаратуры авиационной и космической техники» (Королев, 2007) — российских конференциях «Радиационная стойкость электронных систем. Стойкость — 2007» (Москва, 2007), «Теория конфликтов и ее приложение» (Воронеж, 2006; 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 34 работы, в том числе в изданиях определенных ВАК (8 статей) и монография, общим объемом 259 страниц (лично автором выполнены 174 страницы).

В работах, опубликованных в соавторстве, личное участие автора заключается в определении цели и задач работы, в выполнении научно-технических исследований, обосновании структуры инструментальных средств системы КУ, разработке моделей и алгоритмов, анализе их эффективности и внедрении созданных средств. 9.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложения. Она содержит 136 страниц основного текста, 19 рисунков и 1 приложение. Библиография включает 131 наименование.

Результаты работы внедрены в УРЭКБ МО РФ и ЭП (в ФГУП «Научно исследовательский институт электронной техники» и в учебный процесс ВГТУ. Предложена методика оценки эффективности разработанных средств. Получен значительный экономический эффект, подтвержденный актами внедрения, приведенных в приложении диссертации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1 Проведен анализ состояния ЭП в переходной период и проблем управления. Определено значение ИТ в решении задач КУ предприятиями ЭП по разработке и производству специальных МЭК двойного применения.

2 Предложены принципы построения, архитектура и структура программного обеспечения единой системы КУ, обеспечившей создание общей информационной платформы проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов для разработки и производства МЭК двойного применения в режиме непрерывной автоматизации, отличающихся высокой эффективностью и достоверностью.

3 Обоснованы принципы, экономико-математические критерии, технология автоматизации проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов создания МЭК двойного применения, обеспечивших формирование объективных данных в режиме непрерывной автоматизации с использованием интеллектуальных возможностей экспертов, отличающихся комплексным решением целевых задач и принятием оптимальных решений на основе достоверных данных в реальном времени.

4 Предложены методы и модели управления проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов на базовых предприятиях ЭП (в том числе, ДЦ и КМ) и их взаимодействием для решения целевых задач. Они отличаются функциональной полнотой и универсальностью, высокой адекватностью отображения процессов управления и принятия решений в реальном времени;

5 Разработана методика формирования и способы реализации лингвистических и информационных средств, обеспечивших единство методологии сбора, обработки, хранения, представления и обмена данными в рамках отрасли в процессе КУ проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов, соответствующих современным технологиям построения ИС.

6 Создана алгоритмическая основа выбора и проверки реализации специальных проектов, построенная с использованием современных стандартов унификации математического обеспечения средств комплексной автоматизации управления предприятиями и отличающаяся универсальностью.

7 Проведена программная реализация инструментальных средств автоматизации проведения конкурсов и аудита выполнения специальных проектов создания МЭК двойного применения.

8 Предложены рекомендации по внедрению и методика рационального применения разработанного программно-технического комплекса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.А. Выбор вариантов: основы теории Текст. / М. А. Айзерман, Ф.Т. Алескеров- Наука. М., 1990.- 240 с.
  2. , P.A. Производственные системы с искусственным интеллектом Текст. / P.A. Алиев, Н. М. Абдикиев, М.М. Шахназаров- Радио и связь.- М., 1990.- 264 с.
  3. , В.М. Создание самоорганизующихся управляющих вычислительных комплексов нового поколения Текст. / В. М. Антимиров, В. Е. Межов, В.К. Зольников- Воронеж, гос. ун-та.- Воронеж, 2005.- 269 с.
  4. , В.М. Комплексная автоматизация разработки, производства и испытания вычислительных комплексов для систем управления двойного назначения Текст. / В. М. Антимиров, Ю. К. Фортинский, В. Н. Ачкасов //Приводная техника. 2005. — № 2(54). — С. 52−55.
  5. , В.М. Развитие управляющих вычислительных комплексов двойного назначения Текст. / В. М. Антимиров В.Н. Ачкасов, П. Р. Машевич, Ю.К. Фортинский// Приводная техника. 2005. — № 3(55).- С. 56−61.
  6. , В.М. Типовая структурная модель базового предприятия электронной промышленности Текст. / В. М. Антимиров, A.B. Кузьмин, Ю. К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2007. №−1.3(27).-С. 308−310.
  7. , В.В. Автоматизация управления предприятием Текст. / В.В.
  8. Баранов и др. М.: ИНФРА, 2000. — 239 с.
  9. Бобровский, С. Delfi 5 Текст.: учеб. курс / С. Бобровский- СПб.: Питер, 2001.-640 с.
  10. , A.A. Менеджмент (20) Текст.: учеб. пособие / A.A. Большаков. СПб.: Питер, 2000. — 160 с.
  11. , С.С. Автоматизированный тестовый контроль производства БИС Текст. / С. С. Булгаков [и др.]. М.: Радио и связь, 1992. — 192 с.
  12. , В.М. Основы теории концептуального проектирования баз данных для автоматизированных систем Текст. / В. М. Ветошкин М.: ВВИА им. проф. Н. Е. Жуковского, 1992. — 193 с.
  13. , П.Н. Теоретические основы компьютерной безопасности Текст.: Учеб. пособие для вузов / П. Н. Девянин [и др.]. М.: Радио и связь, 2000.-361 с.
  14. , Ю.М. Системный анализ и исследование операции Текст. / Ю. М. Дегтярев.- М.: Наука, 1996.- 436 с.
  15. , А. Системное моделирование многоцелевых объектов Текст. / А. Долгих, Д. В. Сысоев // Информационные технологии и системы — 1999. — Вып.З. С. 192.
  16. , Ю.П. Исследование систем управления Текст.: конспект лекций / Ю. П. Ехлаков. Томск: кафедра АОИ ТУСУРа, 1998. — 112 с.
  17. , Б. Деловая стратегия.- М.: Экономика, 1991.- 236 с.
  18. , А.Н. Современный синтез критериев в задачах принятия решений Текст. / А. Н. Катулев, В. Н. Михно, JI.C. Виленчик- Радио и связь. -М., 1992.- 120 с.
  19. Компьютерно-интегрированные производства и CALS-технологии в машиностроении/под ред. Б. И. Черпакова. -М.: ГУП «ВИМИ», 1999. 512 с.
  20. , П.К. Системы автоматизированного проектирования Текст. /
  21. П.К. Кузьмин, В. Б. Маиичев // Кн. 5: Автоматизация функционального проектирования- Высш. шк.- М., 1986. -141 с.
  22. , A.B. Инструментальные средства конкурсного выбора и ведения проектов проектирования и производства новых изделий микроэлектроники двойного назначения Текст. / A.B. Кузьмин // Приводная техника.- 2007. -№ 1(65).- С. 52−56.
  23. , A.B. Методика, математическая модель и алгоритм оценки эффективности управления предприятиями электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин, П. П. Куцько, Ю. С. Сербулов // Приводная техника.-2007.-№- 1(65).- С. 56−61.
  24. , A.B. Формирование и выделение множества таксонов, и их упорядоченности по приоритетам Текст. / A.B. Кузьмин, Ю. К. Фортинский, В. М. Антимиров // Системы управления и информационные технологии.- 2007. -№−1.3(27).-С. 253−256.
  25. , A.B. Разработка многоцелевой информационной системы, управления электронной промышленностью Текст. / A.B. Кузьмин, Ю. С. Сербулов, Ю. К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2007. № 1.2(27). — С. 238−240.
  26. , A.B. Моделирование взаимодействия информационной системы с внешней средой Текст. / A.B. Кузьмин, Ю. К. Фортинский, В. М. Антимиров // Системы управления и информационные технологии.- 2007. — № 3.1(29).-С. 211−215.
  27. , A.B. Методика, модели и алгоритм оценки финансового состояния предприятий электронной промышленности Текст. / Кузьмин A.B., Куцько П. П. // Системы управления и информационные технологии.- 2007. -№−3.3(30).-С. 235−239.
  28. , A.B. Система автоматизации проведения конкурсов и аудита выполнния специальных проектов создания микросхем двойного применения Текст. / A.B. Кузьмин, Ю. К. Фортинский, В.М. Антимиров- Воронеж, гос. ун-та, — Воронеж, 2008.- 137 с.
  29. , A.B. Базовые инструментальные средства управления предприятий электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: науч. тех. журнал / Воронеж, гос. ун-та.-Воронеж, 2006. Вып. 1.- С. 35 — 40.
  30. , A.B. Система координационного управления проектами в электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин, В. М. Антимиров //
  31. Математические метод в технике и технологии «ММТТ-20»: сб. науч. тр. межд. конф. / Ярослав, госуд. технич. ун-та — Ярославль, 2007.- С. 262−264.
  32. , A.B. Управление проектами в электронной промышленности Текст. / A.B. Кузьмин // Интеллектуализация управления в социальных и экономических системах: сб. науч. тр. росс. конф. / Воронеж, гос. техн. ун-та. Воронеж, 2008. — С. 25−29.
  33. , П.П. Методика и алгоритм координационного управления проведением конкурсов и аудитом выполнения специальных проектов разработки и производства микросхем двойного применения Текст. / П.П.
  34. , A.B. Кузьмин, Ю.К. Фортинский // Программные продукты и системы.-2007.-№−2(78). -С. 72−75.
  35. , П.П. Моделирование производства СБИС Текст. /П.П. Куцько, A.B. Кузьмин // Моделирование систем и процессов: науч. тех. журнал / Воронеж, гос. ун-та.- Воронеж, 2006. Вып. 1.- С. 40 — 49.
  36. , П.П. Информационная подсистема управления предприятиями электронной промышленности Текст. / В. М. Куцько, A.B. Кузьмин, Ю. К. Фортинский // Приводная техника.- 2007. № 1. — С. 40−43.
  37. , П.П. Моделирование проектов производства СБИС при операционном подходе Текст. / П. П Куцько, Ю. К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2006. № 3.1(25). — С. 144−148.
  38. , П.П. Принципы координационного управления в информационной системе управления предприятиями электронной промышленности Текст. /П.П. Куцько, C.B. Величко // Приводная техника.-2007. -№ 1.- С. 35−39.
  39. , П.П. Моделирование системы управления предприятиями электронной промышленности Текст. / П. П Куцько, Ю. К. Фортинский // Системы управления и информационные технологии.- 2006. — № 3.1(25). — С. 202−206.
  40. , П.П. Положение о порядке снятия с производства изделий электронной техники, квантовой электроники и электротехнических Текст.: руководящий материал / П. П Куцько [и др.]. — М.: ГНПП «Циклон Тест», 2000.12 с.
  41. , П.П. Информационная система координационного управления электронной промышленностью Текст.: монография / П. П. Куцько, Ю. К. Фортинский, В.М. Антимиров- Воронеж, гос. ун-та, — Воронеж, 2007.- 143 с.
  42. , П.П. Система оперативного контроля и оценки радиационной стойкости в процессе проектирования и изготовления современных СБИС Текст. / П. П Куцько [и др.] // Радиационная стойкость электронных систем.
  43. СТОЙКОСТЬ — 2002″: научн. технич. сб. / ЭНГТО «Специализированные электронные системы». М., 2006. — Вып. 5.- С. 5−6.
  44. , П.П. Информационная система управления предприятиями электронной промышленности Текст. / П. П. Куцько // Моделирование систем и процессов: научно-технический журнал / Воронеж. гос. лесотехнич. академии — Воронеж, 2006. С. 30 — 35.
  45. , О.И. Выявление экспертных знаний Текст. / О. И. Ларичев [и др.]. — М.: Наука, 1989. 128 с.
  46. , О.И. Теория и методы принятия решения Текст.: учеб. пособие / О. И. Ларичев. М.: Логос, 2000. — 296 с.
  47. Левин, А.И. CALS-сопровождение жизненного цикла Текст. / А. И. Левин, Е. В. Судов // Открытые системы.- 2001.- № 3.- С.58−62.
  48. , Д.С. К научному обоснованию экономических реформ в России Текст. / Д. С. Львов // Экономика и математические методы.- 1995.- Т.31.- Вып. 3.- С.33−55.
  49. , Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса Текст. / Ю. А. Львов.- СПб.: ГМП Формика, 1992.- 324 с.
  50. , И.И. Управление проектами Текст. / И. И. Мазур, В. Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерогге- Омега-Л- М., 2004.- 664 с.
  51. , Д. Методология структурного анализа и проектирования Текст. / Д. Марка, К. Мак Гоуэн, К.- пер. с англ. — М.: Мета Технология, 1993 240 с.
  52. , Дж. Организация баз данных в вычислительных системах Текст. / Дж. Мартин М.: Мир, 1980. — 662 с.
  53. , П.Р. Инструментальные средства автоматизации проектирования изделий микроэлектроники дизайн центра Текст.: монография / П. Р. Машевич, В. К. Зольников, К. И. Таперо — Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2006.- 175 с.
  54. , П.Р. Современная методика и средства автоматизации проектирования микроэлектронных компонентов Текст. / П. Р. Машевич, В. Н. Ачкасов, В. М. Антимиров, Ю. К. Фортинский // Информационные ресурсы России, — 2005. № 6(82). — С. 29−36.
  55. , В.И. Системный анализ: современные концепции Текст. / В. И. Новосельцев.- Воронеж: Изд-во «Кварта», 2002.- 320 с.
  56. , И.П. Информационная поддержка наукоемких CALS-технологий Текст. / И. П. Норенков, П.К. Кузмик- Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана.- М., 2002. 320 с.
  57. , И.П. Основы автоматизированного проектирования Текст.: учеб. для вузов. / И. П. Норенков. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2 000 360 с.
  58. , E.H. Моделирование процессами управления проектами при ресурсных ограничениях И/ИЛИ Текст. / E.H. Орел, Т. Я. Орел // Эволюционная информатика и моделирование.- М.: Ин-т физ.-техн. проблем РАН. 1995.-С. 165−185.
  59. , Ф.И. Основы системного анализа Текст.: учеб. пособие / Ф. И. Перегудов, В.И. Тарасенко- НЛТ. Томск, 1997. — 189 с.
  60. , В.П. Информационные системы Текст. / В.П. Петров- СПб: Питер, 2002 688 с.
  61. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики Текст.- М.: «Экономика», 1999.- 159 с.
  62. , С.А. Разработка и внедрение инструментальных средств управления минерально-сырьевым комплексом Краснодарского края / С. А. Редкозубов, C.B. Величко- Кубан. гос. ун-та. Краснодар, 2004. — 360 с.
  63. , Ю.С. Формализация информации в задачах принятия решений Текст. / Ю. С. Сербулов, JI.B. Степанов // межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, высш. шк. МВД России.- Воронеж, 1997.-С. 35−38.
  64. , Е.В. Интегрированная поддержка жизненного цикла машиностроительной продукции. Принципы. Технологии. Методы Текст. / Е. В. Судов.- М.: ООО Издательский дом «МВМ», 2003. 264 с.
  65. , Э.А. Разработка управленческих решений Текст.: учебник / Э. А. Смирнов. М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 271 с.
  66. , Н.М. ЭВМ и поиск информации Текст. / Н. М. Соломатин, В.А.Беляев- Машиностроение. -М., 1997. 127 с.
  67. , Е.В. Концепция развития CALS-технологий в промышленности России Текст. / Е. В. Судов [ и др.]. — М.: ВИМИ, 2002.- 127 с.
  68. , В.В. Информационные технологии замещения ресурсов Текст. /В.В. Сысоев [и др.]. — Воронеж: Воронеж.гос.технол. акад., 2001.-111 с.
  69. , В.В. Многоцелевой подход оптимального проектирования технологических систем Текст. / В. В. Сысоев, С. Д. Андреезев // Математическое моделирование в САПР и АСУ: Межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, гос. технол. инт. -Воронеж, 1991.- С. 4−12.
  70. , В.В. Практикум по курсу «Основы САПР при проектировании технологических предприятий» Текст. / В. В. Сысоев [и др.]- Воронеж, технол. ин-т. Воронеж, 1990. — 45 с.
  71. , В.В. Системное моделирование Текст.: учеб. пособие / В. В. Сысоев.- Воронеж: Воронеж, гос. технол. ин-та, 1991.- 80 с.
  72. , В.В. Структурные и алгоритмические модели автоматизированного проектирования производства изделий электронной техники Текст. / В. В. Сысоев. Воронеж: Воронеж, гос. технол. ин-т, 1993. -207 с.
  73. , P.M. Энциклопедия современного управления Текст. / P.M. Фалмер.-М.: ВИГЖэнерго, 1992.-С. 45−54.
  74. , Ю.К. Метод моделирования системы управления кремниевой мастерской Текст. / Ю. К. Фортинский, Ю. С. Сербулов // Информационные технологии и системы: сб. науч. тр. / Ворон, гос. технол. акад.- Воронеж, 2006. Вып. 1.- С. 78−83.
  75. , Ю.К. Информационно-логическая модель этапа выбора ресурсов Текст. / Ю. К. Фортинский, Ю. С. Сербулов // Высокие технологии в технике, медицине и образовании: межвуз. сб. науч. тр. / Воронеж, гос. технол. акад.- Воронеж, 2006. С. 64−69.
  76. , Ю.К. Методика проектирования базовых элементов БИС двойного назначения Текст. / Ю. К. Фортинский // Управление в социальных и экономических системах: сб. науч. тр. / Ворон, гос. техн. ун-та. Воронеж, 2005. -С.17−23.
  77. , Ю.К. Информационная система управления кремниевой мастерской Текст.'/Ю.К. Фортинский, В. Е. Межов, Ю.С. Сербулов- Воронеж, гос. ун-та.- Воронеж, 2006.- 185 с.
  78. , Ю.К. Структура инструментальных средств управления кремниевой мастерской Текст. / Ю. К. Фортинский // Информационные технологии и системы: сб. науч. тр. / Ворон, гос. технол. акад.- Воронеж, 2006. -Вып. 1.- С. 23−28.
  79. , Ю.К. Целевые задачи кремниевой мастерской и метод автоматизации их решения Текст. / Ю. К. Фортинский // Управление в социальных и экономических системах: сб. науч. тр. / Ворон, гос. техн. ун-та.-Воронеж, 2006. С. 18−23.
  80. , Ю.К. Информационная подсистема управления предприятиями электронной промышленности Текст. / Ю. К. Фортинский, П. П. Куцько, A.B. Кузьмин, // Приводная техника.- 2007. № 1(65). — С. 40−46.
  81. Ю.К. Базовые средства математического моделирования системы управления предприятиями электронной промышленности Текст. / Ю. К. Фортинский, П. П, Куцько // Приводная техника.- 2007. № 1.- С. 46−51.
  82. , В.Н. Проектирование компонентов защиты данных в реляционной СУБД на основе CASE технологий Текст. / В. Н. Харин, И. А. Бойченко, В.Г. Сарайкин- Москов. гос. ун-та. леса.- М., 2002. — 132 с.
  83. , О.Н. Математическая модель функционирования предприятий при взаимодействии с внешней средой Текст. / О. Н. Черкасов, Г. Е. Ковалев, Ю. К. Фортинский // Информационные ресурсы России. 2005. -№−7(83).-С. 15−21.
  84. , О.Н. Моделирование взаимодействия предприятий с внешней средой Текст. / О. Н. Черкасов, Г. Е. Ковалев, Ю. К. Фортинский, JI.A. Коробова // Системы управления и информационные технологии. 2005. -№−3(20).-С. 101−103.
  85. , О.Н. Моделирование управлением предприятия Текст. / О. Н. Черкасов, Г. Е. Ковалев, Ю. К. Фортинский // Информационные ресурсы России. 2005. — № 5(81). — С. 5−9.
  86. , О.Н. Моделирование функционирования предприятий Текст. / О. Н. Черкасов, Г. Е. Ковалев, Ю. К. Фортинский // Приводная техника. 2005.- № 2(54). С. 56−59.
  87. , Д.Д. Децентрализованное управление сложными системами Текст. / Д. Д. Шильяк. М.: Мир, 1994. — 576 с.
  88. , Р. Многокритериальная оптимизация Текст. / Р. Штойер. -М.: Радио и связь, 1992. 243 с.
  89. ANSE/IEEE Std 610.12 1990, «IEEE Standart Glossary of Software Engineering Terminology», February 1991.
  90. J.A.L. Siegel, et al., National Software Capacity: Near-Term Study, Software Engineering, CMU/ SET-90-TR-12,ADA 226 694, May 1990.
  91. Report of the Defense Science Board Task Force on Military, Software, Office of the Under Secretary of Defense for Acquisition, Washington, D.C., September 1987.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!