Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Основные тенденции развития социальной педагогики в России: вторая половина XIX — начало XX вв

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Хронологические рамки исследования выбраны с учетом возникновения в России во второй половине XIX столетия принципиально новых социально-экономических и социально-политических обстоятельств: бурное развитие капиталистических отношенийпостепенное снижение (преимущественно в крупных городах) роли традиционного семейного воспитания и необходимость выработки новых форм общественного воспитания… Читать ещё >

Основные тенденции развития социальной педагогики в России: вторая половина XIX — начало XX вв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Предпосылки возникновения социальной педагогики в России второй половины XIX — начала XX вв
    • 1. 1. Социальные предпосылки возникновения социальной педагогики
    • 1. 2. Теоретические предпосылки возникновения социальной педагогики
  • Глава 2. Теория и практика общественного воспитания в Российской империи во второй половине XIX — начале XX вв
    • 2. 1. Социально-педагогические аспекты концепций выдающихся представителей отечественной педагогики второй половины XIX — начала XX вв
    • 2. 2. Социально-педагогическая характеристика практики общественного воспитания в России на рубеже XIX — XX вв
      • 2. 2. 1. Государственная политика в сфере социального воспитания в учебных заведениях
      • 2. 2. 2. Основные подходы к внешкольному социальному воспитанию, возникшие в России на рубеже XIX -XX вв

Актуальность темы

исследования. Особенности экономического и социокультурного развития России в конце XIX — начале XX веков, изменения в духовной сфере состояния российского общества в этот период стали толчком и средой развития педагогической мысли, не только предопределили появление разнообразных педагогических идей и концепций, но и возникновение особого направления, получившего название социальная педагогика.

Изучение литературы позволяет сделать вывод о том, что в исследованиях по истории педагогики второй половины XIX и начала XX веков весьма подробно охарактеризованы просвещение и обучение (С.Ф.Егоров, Г. Я. Жураковский и др.), учебно-воспитательная работ в передовых школах (Н.С.Зенченко, Н. Н. Кузьмин,.

М.Б.Михайлова), проблемы воспитания и обучения в трудах Л. Н. Толстого и К. Д. Ушинского (В.Д.Иванов, Р. Т. Костылев, В. А. Лир, В. А. Неровных, Н.Я.Сиротов).

Большое внимание уделено исследованию педагогических взглядов выдающихся русских ученых В. П. Вахтерова, К. Н. Вентцеля, П. П. Блонского.

Ф.Ф.Королев), Н. Ф. Бунакова и Н. В. Шелгунова (К.А.Асеев, В. В. Морозенко, Т. С. Просветова, В.Д.Соловьев),.

В.И.Водовозова (В.С.Аранский, В.Я.Мунипов), Н. А. Корфа и П. Ф. Лесгафта (Л.П.Михайлова, М.Н.Сободзинская).

В то же время возникновение, становление и развитие социальной педагогики на рубеже веков изучено явно недостаточно, хотя соответствующим проблемам и посвящены работы И. Н. Андреевой, Н. Ф. Басова, В. М. Басовой,.

Т.С.Просветовой, Т. А. Ромм и др. В частности недостаточно изучены социально-педагогические аспекты концепций выдающихся русских педагогов рассматриваемого периода, остались не проясненными тенденции развития социального воспитания как сферы социальной практики и социальной педагогики как сферы отрасли знания.

В то же время на современном этапе социальная педагогика и история социальной педагогики развиваются как отрасли знания и как учебные предметы. Это привело к рассмотрению и углублению историко-педагогических исследований по соответствующей проблематике, в которых, однако, далеко не всегда принимается в расчет целостный историко-педагогический процесс и преемственность теоретико-методологического компонента в развитии социально-педагогического знания.

Наличие данного противоречия и обусловило выбор темы исследования:

Основные тенденции развития социальной педагогики в России (вторая половина XIX — начало XX вв.)", проблема которого была сформулирована следующим образом: каковы предпосылки возникновения социальной педагогики в России и основные тенденции ее становления во второй половине XIX — начале XX вв.

Ее решение стало целью нашего исследования.

Объект исследования — социальная педагогика России конца XIX — начала XX веков.

Предмет исследования — основные концепции социальной педагогики в России на рубеже XIX и XX веков.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Выявить и охарактеризовать социальные и теоретические предпосылки возникновения социальной педагогики.

2. Определить и систематизировать основные направления развития и концепции социальной педагогики в России рассматриваемого исторического периода.

3. Определить основные тенденции развития социального воспитания в России в рассматриваемый исторический период.

Методологической основой исследования послужило использование ведущих общенаучных принципов (принципы историзма, диалектического развития социальных процессов, целостности и непротиворечивости оценки выявленных фактов и обстоятельств).

Наше исследование опиралось на труды ученых-педагогов, психологов, философов, историков, посвященные проблемам воспитания, образования, развития и совершенствования личности.

В качестве методов исследования были использованы: теоретический анализ историко-педагогической, мемуарной литературысравнительно-исторический анализ источниковисторико-структурный подход, выявляющий системообразующие компоненты изучаемых направлений и теченийметод контент-анализа при работе со справочной литературой.

Хронологические рамки исследования выбраны с учетом возникновения в России во второй половине XIX столетия принципиально новых социально-экономических и социально-политических обстоятельств: бурное развитие капиталистических отношенийпостепенное снижение (преимущественно в крупных городах) роли традиционного семейного воспитания и необходимость выработки новых форм общественного воспитания с их научно-педагогическим обоснованием. Окончание рассматриваемого исторического этапа было обусловлено возникновением в России после революции 1917 г. принципиально новых подходов к социальному воспитанию, отрицавших существовавшие в дореволюционной период социальной педагогики.

Источниковая база исследования включает в себя: официальные документы, регламентировавшие деятельность государственных учебных заведений в рассматриваемый исторический периоддореволюционные исследования ведущих российских педагогов в сфере социального воспитаниясовременные работы по истории и теории социального воспитания в Россиифилософская и педагогическая литература. В работе были использованы различные архивные материалы.

Организация исследования включала в себя следующие этапы:

1. На первом этапе (2000 — 2001 гг.) анализировалась степень изученности проблемы, проводились рассмотрение и оценка значимости различных источников применительно к теме исследования, определялись основные задачи диссертационного исследования и проводилась разработка его теоретических основ.

2. На втором этапе (2001 — 2003 гг.) производились изучение, систематизация и анализ источников и архивных материалов, была разработана структура диссертации и логика изложения диссертационных материалов.

3. На третьем этапе (2002 — 2004 гг.) были доработаны и уточнены ведущие положения диссертационного исследования. Полученная информация и выводы по работе были систематизированы и оформлены в соответствии с требованиями к диссертации.

Научная новизна исследования заключаются в: анализе социальных условий в России второй половины XIX — начала XX вв. как основного фактора появления новых форм социального воспитания и возникновения отечественных разработок в области социальной педагогики;

— систематизации и анализе социально-педагогических аспектов концепций ведущих ученых;

— выявлении основных тенденций развития социальной педагогики в России в рассматриваемый исторический период.

Теоретическая значимость состоит в: классификации и анализе ведущих направлений социальной педагогики в России рассматриваемого исторического периода в свете философско-социальных представлений их создателейопределении взаимоотношения социального и элементов религиозного воспитания, практиковавшихся в России на рубеже XIX — XX вв. в учебных заведениях и внешкольных структурах;

— систематизации и анализе деятельности различных типов центров социального воспитания, существовавших в России на рубеже XIX — XX вв.

Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и основные положения, полученные в результате исследования, могут найти применение при разработке различных программ организации школьного и внешкольного социального воспитания. Они могут быть использованы как основа новых подходов к структурированию и разработке содержания учебного материала по курсу «история социальной педагогики», при разработке специальных курсов для студентов педагогических вузов и педагогических колледжей, а также в процессе подготовки и переподготовки социальных педагогов и социальных работников.

Достоверность и обоснованность полученных результатов исследования обеспечивается его теоретико-методологической основой — аксиологическим, культурологическим и антропологическим подходами, разнообразием использованных источников и материалов, а так же соответствием методов исследования поставленным задачам.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Теоретической основой отечественных научно-педагогических подходов к общественному воспитанию, оказавших серьезное влияние на развитие социальной педагогики в России во второй половине XIX — начале XX веков, первоначально послужили различные западные философские теории: некоторые социальные и антропологические концепции философии Просвещения, руссоизм и религиозно-мистический сентиментализм. Впоследствии эти подходы в соединении с некоторыми положениями философии позитивизма, а также элементами православного учения о воспитании детей и подростков заметным образом повлияли на различные социально-педагогические концепции, появившиеся в России во второй половине XIX — начале XX вв. Также некоторое воздействие на появление этих концепций оказала идея национального подхода к общественному воспитанию.

2. Во второй половине XIX в. в России можно выделить три основных направления в развитии социальной педагогики: либеральное, консервативное и радикальнореволюционное, представленные различными отечественными мыслителями и педагогами.

Концепции социального воспитания, предложенные известными отечественными педагогами, принадлежавшими к различным вышеуказанным направлениям (К.Д.Ушинский, П. Ф. Каптерев, В. Я Стоюнин, П. Н. Игнатьев, митрополит Макарий (Невский) и др.), отражали общее направление развития социальной педагогики в России в рассматриваемый исторический период. Вместе с тем, каждый из них в своих работах наиболее полно осветил отдельные аспекты социального воспитания (его национальный характер, психолого-педагогические основы, взаимоотношения государства и общества в осуществлении социального воспитания в учебных заведениях т.п.).

3. Основными тенденциями развития социального воспитания в России в рассматриваемый исторический период являлись: резкое увеличение числа учебных заведений различных типов, являвшихся центрами социального воспитания;

— появление и постоянное расширение с начала XX в. сети различных учреждений внешкольного воспитания: детских клубов, площадок, скаутских отрядов и т. п.- постоянная и устойчивая конкуренция консервативных (направленных на сохранение существующего политического порядка) и либеральных социально-педагогических идей в содержании социального воспитания, причем либеральное направление имело место, в основном, в негосударственных учебных заведениях и внешкольных центрах социального воспитанияпостепенное снижение роли религиозной составляющей социального воспитания, вызванное изменениями в настроениях большей части образованного общества.

Структура диссертации определяется логикой исследования и включает в себя введение, две главы, заключение и список литературы из 158 источников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Изменение форм и методов общественного воспитания и возникновение социальной педагогики как самостоятельного раздела педагогической науки, происходившее в Европе и Северной Америке во второй половине XIX в., затронуло и Россию. Однако этот сложный социально-педагогический процесс в нашей стране имел свои особенности, связанные со специфическими условиями социальной жизни России. В последние годы в нашей появилось определенное количество работ, посвященных истории социальной педагогики в дореволюционной России. Однако, до сих пор не существует однозначных определений важнейших понятий социальной педагогики, а, следовательно, и общепринятого толкования самого предмета этой науки. Подобное положение дел приводит к различным подходам к истории социальной педагогики. Ряд авторов сводят ее к истории развития образования в России в целом, зачем-то включая сюда и семейное воспитание (Ю.В.Василькова, Т. А. Василькова, М. А. Галагузова и др.). Другие в своих работах, напротив, основной упор делают на историю педагогики социальной работы, причем, главным образом, в отношении нуждающихся детей и подростков (В.Г.Бочарова, Л. Е. Никитина, Е. В. Смирнова и др.). На наш взгляд, подобные подходы страдают или излишним расширением функций социальной педагогики или их неоправданным сужением.

В настоящем исследовании социальное воспитание в России было рассмотрено с позиций его осуществления, как в учебных заведениях, так и в различных внешкольных детских и подростковых организациях, причем в ряде случаев последние выполняли определенную функцию профилактической социальной поддержки. Изучение основных подходов в сфере теории и практики социального воспитания в Российской империи в рассматриваемый исторический период позволяет сделать следующие выводы:

1. Возникновение в России в XVIII столетии светских научно-педагогических подходов к общественному воспитанию первоначально было обусловлено влиянием различных западных философских теорий. К ним, в первую очередь, следует отнести некоторые социальные и антропологические концепции философии Просвещения, руссоизм и религиозно-мистический сентиментализм. Впоследствии эти подходы, соответствующим образом адаптированные к изменившимся социальным условиям и объединенные с некоторыми положениями философии позитивизма, а также элементами православного учения о воспитании, заметным образом повлияли на различные концепции социального воспитания, появившиеся в России во второй половине XIX — начале XX вв. Также определенное воздействие на появление этих концепций оказала идея национального подхода к общественному воспитанию.

Следует отметить, что почти все концепции социального воспитания, появившиеся в России в рассматриваемый исторический период, базировались не на каком-либо одном четко выраженном философском учении, а на их различных комбинациях, хотя зачастую доминирование одного из подобных учений просматривалось достаточно ясно.

Особое место в возникновении концепций социальной педагогики, предлагаемых в начале XX столетия педагогами-социалистами, заняло марксистское учение. Однако практическая реализация социалистических подходов к общественному воспитанию началась только после 1917 г. и в настоящей работе рассмотрено не было.

2. Начиная со второй половины XIX в. в России можно выделить три основных направления подходов к социальному воспитанию: либеральное, консервативное и радикально-революционное, которые были представлены различными отечественными мыслителями и педагогами. Так, во второй половине XIX века к наиболее известным представителям либерального направления можно отнести таких педагогов как Н. И. Пирогов, П. Ф. Каптерев, В. Я. Стоюнин и, отчасти, К. Д. Ушинский. В свою очередь, наиболее яркими представителями консервативного (в позитивном, а не обскурантском понимании этого термина) направления в подходах к общественному воспитанию стали.

К.П.Победоносцев, С. Рачинский, а также такие представители духовенства, как Феофан Затворник, Амвросий (Ключарев), Иоанн Кронштадский и Макарий Невский. К самым известным сторонникам радикально-демократического направления в общественном воспитании традиционно следует отнести Д. И. Писарева,.

Н.Г.Чернышевского и Н. А. Добролюбова. В начале XX столетия в стране ведущее положение занял либеральный подход к общественному воспитанию, которой, в свою очередь, стал подразделяться на несколько направлений, связанных, в первую очередь, с предполагаемыми объектами социального воспитания: учащиеся государственных учебных заведений, дети из бедных слоев городского населения, подростки, совершившие антисоциальные поступки и т. п. Необходимо отметить, что сторонником подобного подхода к социальному воспитанию в государственных учебных заведениях являлись и некоторые руководители Министерства народного просвещения. Наиболее заметным из них стал предпоследний царский министр народного просвещения П. Н. Игнатьев, попытавшийся в 1915;1916 г. провести значительные либеральные преобразования всей учебно-воспитательной деятельности российских начальных и средних образовательных учреждений.

3. Развитие инновационных подходов к социальному воспитанию, происходившее в России во второй половине XIX — начале XX вв., было во многом обусловлено изменениями в социальной жизни страны. Можно выделить группы основных социально-экономических, социально-политических и социокультурных факторов, оказавших прямое и косвенное воздействие на развитие общественного воспитания в России в рассматриваемый исторический период. В свою очередь, анализ этих факторов позволяет сделать выводы о ведущих тенденциях, характеризовавших исследуемое явление в нашей стране во второй половине XIX — начале XX вв. К таким тенденциям в работе отнесены:

— значительное увеличение числа учебных заведений различных типов, которые стали основными центрами общественного воспитания учащихся детей и подростков;

— появление и с начала XX в. постоянное расширение сети различных учреждений внешкольного воспитания: детских клубов, площадок, скаутских отрядов и иных учреждений подобного родаинвариантная конкуренция консервативной (направленной на сохранение существующего политического порядка) официальной и либеральной общественной направленности социального воспитания, причем последнее имело место, в основном, в негосударственных учебных заведениях и внешкольных центрах социального воспитания. постепенное снижение роли религиозной составляющей социального воспитания, вызванное изменениями в настроениях значительной части российской интеллигенции.

Несмотря на появление в последние годы все новых работ по истории социальной педагогики в России эта тема является столь многогранной, что требует новых исследований.

Выполненное исследование не претендует на полное решение поставленной в нем проблемы. В дальнейшем изучении нуждается широкий круг вопросов: эволюция социально-педагогических идей в трудах педагогов-теоретиков и их воплощение в работе педагогов-практиков в связи с изменениями, произошедшими в России после 1917 годавзаимовлияние социально-педагогических идей российских, европейских и американских теоретиков изучаемого периода и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С. В. Становление и развитие воспитательно-благотворительных учреждений для детей в России (середина X1. — начало XX вв.). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. — М., 1996.
  2. Г. М. Социальная психология. М., 1997. — 37 6 с.
  3. И.Н. Антология по истории и теории социальной педагогики. М., 2000. — 176 с.
  4. И.Н. Философия и история образования. М. Д999. 191 с.
  5. И.Н., Буторина Г. С., Васильева З. И. и др. История образования и педагогической мысли за рубюежом и в России. М., 2001. — 416 с.
  6. Н. Духовные традиции русской семьи. // Воспитание и образование. 1998. — № 3. — С.23−28.
  7. Архиепископ Амвросий (Ключарев). О семейном счастии и христианском воспитании. М., 1997. — 124 с.
  8. В.М. История социальной работы и педагогики в России. Кострома, 1999. — 90 с.
  9. С.В. Малолетние нищие и бродяги в Москве. // Антология социальной работы. Под ред. М. В. Фирсова.
  10. Т.2. М., 1995. — С.305−322.
  11. В.М. Вопросы общественного воспитания. // Антология педагогической мысли России второй половины XIX начала XX вв. — М., 1990. — С.501−504.
  12. В.И. Развитие образования в России в XVIII -начале XX вв. под влиянием изменений во взглядах на цели воспитания. М, 2001. — 224 с.
  13. В. Г. Социальная педагогика. М., 1994. 265 с.
  14. Н.М. Особенности воспитания и обучения в церковно-приходской школе России второй половины XIX в. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. М., 1998.
  15. Н.И. История и смысл русского коммунима. -М., 1990. 186 с.
  16. В.М. Вопросы общественного воспитания. // Антология педагогической мысли России второй половины XIX начала XX в. — М., 1990. — С.501−504.
  17. Бим-Бад Б. М. Педагогическая антропология. М., 1998.- 456 с.
  18. В.И. Развитие образования в России в XVIII -начале XX вв. под влиянием изменений во взглядах на цели воспитания. М., 2001. — 224 с.
  19. М.В. История теории. // Социокинетика. .. С.12−40.
  20. А.П. Генезис основных понятий отечественной педагогики (XVIII в. начало XX в.). Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.п.н. — М, 2002.
  21. Г. П., Ариарский М. А. Сохранение и обогащение национально-культурных традиций россиян. // Педагогика.- 1998. № 7. — С.54−62.
  22. Ю.В., Василькова Т. А. Соцальная педагогика. М., 2000. — 440 с.
  23. В. П. Тяжба между общим и профессиональным образованием. // Вахтерев В. П. Избранные педагогические сочинения. М., 1986. — с.257−272.
  24. Всемирная история в 10-ти Т.Т. Т.VI. — М., 1959. -849 с.
  25. Всемирная история в 10-ти Т.Т. Т.VII. — М., 1960. -819 с.
  26. М.А., Галгузова Ю. Н. Социальная педагогика. М., 1999. — 240 с.
  27. В.А. Москва и москвичи. М., 1981. — 634 с.
  28. С.Б. Эволюция культурно-воспитательного идеала в русской педагогике XVIII XIX вв. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. — Ростов-на-Дону, 2001.
  29. М.П. Воспитательная направленность социальной работы. // Педагогика. 1997. — № 6. — С. 2431.
  30. И.Б. Введение в психологию. М., 1994. -198 с.
  31. Ю.В. Избранное. М., 1985. — 506 с.
  32. Н.А. Новый кодекс русской практической мудрости. Ефим Дымман. // Добролюбов Н. А. Избранные педагогические сочинения. М., 1986. — С.150−157.
  33. Н.А. О значении авторитета в воспитании. // Там же. С.30−48.
  34. Н.А. Русская цивилизация, сочиненная г. Жеребцовым. // Там же. С.96−105.
  35. Д. Школа и общество. М., 1924. — 208 с.
  36. В.И. Методология и методика социально-педагогическонго исследования. М., 1995. — 155 с.
  37. В.Н. Формирование готвности студентов педвузов к социально-педагогической деятельности в общеобразовательных учреждениях. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. Магнитогорск, 2001.
  38. Е.Ю. Педагогическая культура и культурно-образовательная среда. // Педагогика. 1999. — № 3. -С.69−73.
  39. Иеромонах Серафим (Роуз). Православие и религия будущего. М., 1997. — 67 с.
  40. И.Ф., Шиянов Е. А. Аксиологический и культурологический подходы к исследованию проблем педагогического образования в научной школе В.А.Сластенина. // Известия РАО. 2000. — № 3. — С. 4558.
  41. История дошкольной педагогики в России. Хрестоматия. Под ред. С. Ф. Егорова. М., 1987. 432 с.
  42. История педагогики и образования. Под ред. А. И. Пискунова. М., 2001. — 512 с.
  43. История социальной педагогики. Хрестоматия. Под ред. М. А. Галагузовой. М., 2000. — 231 с.
  44. П.Ф. Об общественно-нравственном развитии и воспитании детей. // Каптерев П. Ф. Избранные педагогические сочинения. -М., 1982. С. 232−257.
  45. П.Ф. Педагогическая психология. // П. Ф. Каптерев о семейном воспитании. Сост. И. Н. Андреева.- М., 2000. С.41−48.
  46. М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей» за 1873 г. М., 1897.
  47. Г. Школа будущего школа работы. // Хрестоматия по истории зарубежной педагогики. — М., 1981.- С.477−484.
  48. Д.В. Человек и толпа. М.-Воронеж, 2001. -464 с.
  49. А.Ф. Задачи трудовой помощи. // Трудовая помощь. 1897. — № 1. — С.44−50.
  50. Г. Б. Цивилизационный подход к изучению всемирного историко-педагогического прогресса.1. М., 1994. 34 с.
  51. А.И. Социология. М., 2002. — 416 с.
  52. Краткий педагогический словарь. Коломна, 1999. 100 с.
  53. Н.П. Социальная педагогика. Учебно-методическое пособие. Ставрополь, 1996. — 63 с.
  54. С. А. Роль земства в развитии уездной начальной школы на рубеже XIX XX вв. // Начальная школа. — 1996. — № 5. — С.52−53.
  55. С.Н. История Армавира (досоветский период: 1839 1918). — Армавир, 2002. — 384 с.
  56. В.А. Скаутский метод: Русский скаутизм. // Социокинетика. 4.2. С.19−24.
  57. В.А. Факторы развития детских объединений. // Социокинетика. 4.1. С.41−54.
  58. Т. В. Россия в мировом культурно-историческом контексте: Паадигма народности. М., 1999. — 286 с.
  59. Д.И. История педагогики. Воспитание и образование в России (X начало XX века). — М., 1998. -584 с.
  60. Е.А. Технология конструктивного взаимодействия педагога с подростком. М., 2001. — 224 с.
  61. Лексикон социальной работы. Под ред. С. М. Кибардина, С. И. Михайлова и О. М. Чернышовой. Вологда, 2001. — 296 с.
  62. . Т. Социология воспиатния и образования. -Рязань, 1999. 287 с.
  63. Н.О. История русской философии. М., 1991. -312 с.
  64. В.Т., Васильева Л. И. Социальная, социально-педагогическая работа: проблемы, задачи и ситуации. СПб., 1995. — 264 с.
  65. Ю.С. Средовой подход в воспитании. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.п.н. М., 1998.
  66. Макарий (Невский), митрополит Московский. Избранные слова, речи, беседы поучения. М., 1996. 267 с.
  67. А.П. Краткая история педагогики в ее культурно-историческом освещении. СПб., 1914. — 328 с.
  68. В.М., Сластенин В. А. Российская школа в контексте европейского образования (историко-теоретический анализ). Курск, 1999. — 176 с.
  69. В. П. Социальная деятельность земских и городских органов самоуправления России. // Российский журнал социальной работы. 1996. — № 2/4. — С.14−24.
  70. П.Н. Очерки по истории русской культуры. В 3-х томах. Т.2. — 4.2. — М., 1994. — 496 с.
  71. С. А. Вопросы воспитания в отечественной педагогике второй половины XIX начала XX в. // Педагогика. — 1999. — № 7. — С.93−97.
  72. С. А. Проблемы принципов воспитания в отечественной педагогике второй половины XIX начала XX вв. Автореф дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. — М., 1999.
  73. Л.Н. Очерк истории воспитания и обучения с древнейших до наших времен. СПб., 2000. 4.2. — 402 с.
  74. А. В. Введение в социальную педагогику. М., 1997. 365 с.
  75. А.В. Общение в процессе воспитания. М., 2001. 320 с.
  76. А.В. Социализация и воспитание. М., 1997. -96 с.
  77. А.В. Социальная педагогика. М., 2002. — 184 с.
  78. П. Социальная педагогика. СПб., 1911. — 310 с.
  79. Н.Д. Ценности как основа целей воспитания. // Педагогика. 1998. — № 3. — С.3−10.
  80. В. А. Начала социальной педагогики. М., 1998. 72 с.
  81. JI.E. Развитие социальной педагогики в России. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.п.н.1. М., 2001.
  82. JI.E. Развитие социальной педагогики в России: историко-педагогический анализ. М., 2001. — 52 с.
  83. JI.E. Социальная педагогика: вопросы теории и практики. Ярославль, 2001. — 438 с.
  84. Л.И. Педагогические идеи Е.К.Ильина. (Опыт современного прочтения). // Педагогика. 2001. — № 10. -С. 62−68.
  85. А.В. О научных подходах к изучению истории просвещения. Педагогика. — 2001. — № 2. — С. 6670.
  86. В.Ф. Наказ лицам, непосредственно заведующим детскими приютами. // Василькова Ю. В., Василькова Т. А. Социальная педагогика.. С.115−121.
  87. Опыты православной педагогики. Сост. Стрижев А., Фомин С. М., 1993. — 138 с.
  88. А.В. Начальное образование в дореволюционной России (1861−1917). М., 1985. — 352 с.
  89. Р. Опыты об образовании человеческого характера. // Педагогические идеи Роберта Оуэна. М., 1940. С.163−258.
  90. Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР. Конец XIX начало XX вв. Под ред. Э. П. Днепрова, С. Ф. Егорова, Ф. Г. Паначина и др. — М., 1991. — 448 с.
  91. .Д. Соцальная психология: Проблемы методологии, истории и теории. СПб., 1999. — 312 с.
  92. Педагогическая деятельность О. Иоанна Кронштадского. б/а. // Опыты православной педагогики. М., 1993.1. С.95−110.
  93. Н. И. Вопросы жизни. // Пирогов Н. И. Избранные педагогические сочинения. М., 1985. — С. 2956.
  94. Д. И. Реалисты. // Писарев Д. И. Избранные педагогические сочинения. М., 1984. — С.272−292.
  95. Д.И. Школа и жизнь. // Там же.. С.214−236.
  96. К. П. Народное просвещение. // Опыты православной педагогики. С.32−38.
  97. В.Г., Равкин З. И. История образования и педагогической мысли. М., 1995. — 96 с.
  98. О.В. Скаутский метод: «вечный двигатель личностного развития подростка. // Социокинетика. 4.2. С.30−38.
  99. Т. А. Становление и развитие социальной педагогики в России в начале XX века. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. К.П.Н. М., 1995.
  100. Российская педагогическая энциклопедия. Т. 2. М., 1999. — 672 с.
  101. Русская интеллигенция: История и судьба. Под ред. Д. С. Лихачева. М., 1999. — 432 с.
  102. B.C. Основы общей педагогики: теория и методика воспитания. М., 2001. — 336 с.
  103. В.Д. Взаимодействие школы и социальной среды: опыт исследования. М., 1986. — 109 с.
  104. В.Д. Социальная педагогика: история и современность. Екатеринбург, 1995. — 165 с.
  105. А. В. Социально-педагогические взгляды С.Т.Шацкого. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. -М.. 1995.
  106. А. С. Социально-педагогическая деятельность современных христианских приходов. Авторф. дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. М., 1998.
  107. И.Н. Мировоззрение как ценность образования: С. И. Гессен, В. В. Зеньковский, Е. К. Ильин. // Педагогика. 2001. — № 1. — С.63−68.
  108. И.Н. С.И.Гессен: «Всякое хорошо поставленное образование по необходимости будет национальным». // Педагогика. 2002. — № 4. — С.44−50.
  109. И.Н., Новикова Л. И. К.П.Победоносцев: школа и общество. // Педагогика. 1999. — № 3. — С. 8085.
  110. И.Н., Новикова Л. И. Проблемы современного воспитания в философском контексте. // Педагогика. 1998. № 7. — С.14−20.
  111. И.В. Развитие реального образования в России в XIX начале XX вв. Автореф. Дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. — М., 2000.
  112. В.А. Социальный педагог и социальный работник: личность и профессия. // Теория и практика социальной работы: отечественный и зарубежный опыт.1. М.-Тула, 1993. С.265−270.
  113. В.А., Каширин В. П. Психология и педагогика. М., 2001. — 480 с.
  114. Словарь-справочник по социальной работе. Под ред. Е. И. Холостовой М., 1997. — 346 с.
  115. Е.В. Социально-педагогические аспекты благотоворительной деятельности в Ставропольской губернии конца XIX начала XX вв. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. — Ставрополь, 2002.
  116. Е.А. Регионализация процесса подготовки социального педагога. // Социально-педагогическая работа: история и современность. Армавир, 1999. — С. 3034.
  117. Советский энциклопедческий словарь. М., 1981. 1560 с.
  118. М.Ф. Земская начальная школа во второй половине XIX начале XX вв. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, к.п.н. — М., 1998.
  119. Социальная педагогика. Под ред. В. А. Никитина. -М., 1999. 326 с. 12 6. Социальная педагогика: книга для чтения. Под ред. С. А. Галагузовой. М., 1999. — 240 с.
  120. Социальная философия. Под ред. В. Н. Лавриненко. М., 1995. 240 с.
  121. Социокинетика: книга о социальном движении в детской среде. В 2-х ч. Сост. и ред. Т. В. Трухачева,
  122. A.Г.Кирпичник. М., 2000. — 4.1. — 240 с.
  123. В. И. Основные направления и особенности исторического развития социальной работы в Кубанском регионе. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.пед.н. -М., 2000.
  124. В.И., Галустова К. Р. Становление социально-педагогической работы на Кубани. // Социально-педагогическая работа: история и современность. Армавир, 1999. С.8−13.
  125. Л. А. Философия и история образования. М., 1999. 268 с.
  126. В. Я. Заметки о русской школе. // Стоюнин
  127. B. Я. Избранные педагогические сочинения. М., 1991.1. C. 141−198.
  128. .К. На рубеже веков. Правительтственная политика в области образования и общественно-педагогическое движение в России конца XIX начала XX вв. — М., 1996. — 256 с.
  129. Н. Земство и политика. // Родина. 1993. — № 5−6. — с.104.
  130. Л.Д. Пирогов. // Троцкий Л. Д. Политические силуэты. М., 1990. — С.187−199.
  131. Т.В. Периодизация детского движения в России. // Социокинетика. С.86−109.
  132. К. Д. О народности в общественном воспитании. // Ушинский К. Д. Избранные педагогические произведения. М., 1968. — С.271−284.
  133. К.Д. Человек как предмет воспитания. Опыт педагогической антропологии. // Максакова В. И. Педагогическая антропология. М., 2001. — С.76−196.
  134. В.А. Крестьянские школы грамотности в России в XIX в. // Педагогика. 2000. — № 10. — С.80−86.
  135. Л.В. Философские основы теории и практики социальной педагогики. Автореф. дисс. на соиск уч. степ, д.ф.н. Н. Новгород, 1993.
  136. Г. Н. Социальная педагогика: научный статус и прикладные функции. Педагогика. — 1994. — № 6.1. С. 12−16.
  137. Философский словарь. М., 1991. — 560 с.
  138. А.Г. Социология воспитания. М., 1990. — 222 с.
  139. Н.В. Российские гимназии XVIII XX вв. — М., 2001. — 184 с.
  140. Г. В. Пути русского богословия. Киев, 1991. 600 с. 14 6. Цирульников A.M. Из тайных архивов русской школы. -М., 1992. 152 с.
  141. С.Т. Что такое клуб? // Там же.. С.202−205.
  142. П.А., Воронина Г. А. Методика и технология работы социального педагога. М.2001. — 208 с.
  143. Шестун Евгений, священник. Православная педагогика. — Самара, 1998. — 603 с.
  144. Е. Ведомость учреждений Императрицы Марии. // Антология социальной работы. Под ред. М. В. Фирсова. Т.1. — М., 1994. — С.143−153.
  145. Энциклопедический социологический словарь. Под ред. В. Г. Осипова. М.1995. — 645 с.
  146. JT.A. Профессиональная подготовка учителя к социально-педагогической деятельности. Автореф. дисс. на соиск. уч. степ, д.п.н. Брянск, 2001.
  147. В.А. Педагогическая психология. СПб., 1998. — 639 с. 1. Архивные документы
  148. Российский государственный исторический архив (РГИА), ф.733, оп.207, д. 40., л.3−4.
  149. Государственный архив Краснодарского края. Ф. Р-1547, оп.1, д. 105, л.124−125.
Заполнить форму текущей работой