Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Модельные характеристики технического мастерства прыгунов с шестом и их использование в подготовке спортсменов высшей квалификации

Диссертация: Модельные характеристики технического мастерства прыгунов с шестом и их использование в подготовке спортсменов высшей квалификации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ временных параметров движений у сильнейших прыгунов с шестом на этапе их спортивного совершенствования выявил две ключевые тенденции: одну — на выполнение отталкивания за более короткое время — 0,115−0,125 с, другую — на сокращение времени всей опорной части прыжка до 1,20−1,30 с. Эти изменения согласуются с увеличивающимися траекториями движений шеста и тела прыгуна в связи с прогрессом… Читать ещё >

Модельные характеристики технического мастерства прыгунов с шестом и их использование в подготовке спортсменов высшей квалификации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ К ПРОБЛЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО МАСТЕРСТВА ПРЫГУНОВ С ШЕСТОМ
    • 1. 1. Эволюция шеста как спортивного снаряда
    • 1. 2. Временные параметры техники движений прыгуна с шестой
    • 1. 3. Фазы движений в технике отталкивания и опорной чати прыжка с шестом
      • 1. 3. 1. Фаза отталкивания
      • 1. 3. 2. Фаза виса-замаха
      • 1. 3. 3. Фаза маха-группировки
    • 1. 3. Фаза разгибания тела
      • 1. 3. 5. Фаза подтягивания
      • 1. 3. 6. Фаза отжимания

Актуальность. Одним из основных путей к достижению высокого спортивного мастерства является совершенствование техники избранного вида спорта ?" 57, 120, 1307 и особенно в технически сложном, каким является прыжок с шестом ?" 87, 106,.

186J.

Изучение кинематических и динамических параметров движений у прыгунов с шестом в отталкивании и опорной части прыжка, определяющих спортивный результат, является необходимым условием для эффективного управления тренировочным процессом. Существенная роль в этом направлении принадлежит разработке и созданию модельных характеристик сильнейших спортсменов ?" 23, 57, 79, 80, 85, 107, 1637.

Выявление индивидуальных и групповых модельных характеристик техники прыгунов с шестом как одной из составных частей этой большой проблемы, а также определение эффективной реализации этих характеристик являются в настоящее время весьма актуальными.

Рабочая гипотеза. Предполагалось, что структурные особенности современной техники движений в фазе отталкивания и опорной части прыжка, выявленные на уровне кинематических и динамических параметров, позволят разработать модельные характеристики эффективной техники прыжка, а использование их в тренировочном процессе позволит повысить техническое мастерство прыгунов с шестом.

Научная новизна. Впервые осуществлено углубленное исследование структуры техники движений прыгунов в фазе отталкивания и опорной части прыжка с шестом. Выявлены резервы в совершенствовании движений прыгунов, соотносящиеся трем узловым моментам действий шеста: началу его сгибания, началу и окончанию его разгибания. Определены тенденции развития техники прыжка, заключающиеся в интенсификации движений прыгуна в отталкивании и опорной части прыжка.

Впервые установлено, что сильнейшие прыгуны с шестом применяют в фазе отталкивания и опорной части прыжка два варианта техники движений и добиваются высоких рекордных результатов.

На основе выявленных в них преимуществ и недостатков разработан новый комбинированный вариант прыжка, отличающийся как временными соотношениями при выполнении прыгуном отдельных фаз движений, точными границами положения шеста, так и соответствующими им пространственными параметрами перемещения тела прыгуна.

Практическая значимость. Применение в спортивно-педагогической практике выявленных кинематических и динамических характеристик техники движений прыгунов с шестом в фазе отталкивания и опорной части прыжка позволяет осуществлять ее совершенствование на более качественном уровне. Полученные результаты исследования существенно дополняют принятую методику технической подготовки прыгунов с шестом. Методические приемы рекомендуется использовать для:

— коррекции преимущественной направленности учебно-тренировочного процесса;

— осуществления оценки уровня специальной технической подготовленности спортсменов;

— прогнозирования и отбора кандидатов в сборную команду СССР, ЦС ДСО и ведомств.

По результатам исследования подготовлены методические рекомендации, письма и публикации в отечественной и зарубежной литературе .

В диссертации представлены три акта внедрения, авторское свидетельство на «Устройство для тренировки прыгунов с шестом.

На защиту выносятся:

— модельные характеристики вариантов техники прыхка с шестой;

— результаты многолетнего эксперимента по эффективному применению модельных характеристик техники прыжка с шестом при участии ведущих спортсменов СССР.

ВЫВОДЫ.

1. Исследование временных характеристик движений в связи с ростом спортивной квалификации прыгунов с шестом (второй разряд — МСМК) позволило установить:

— длительность фазы отталкивания последовательно уменьшается с 0,16 до 0,13 с;

— опорная часть прыжка с шестом становится продолжительнее — с 1,14 до 1,34 св ней фаза вис-замах существенно увеличивается — от 0,07 до 0,11 с, фаза мах-группировка изменяется незначительно — от 0,43 до 0,53 с, фаза разгибания тела возрастает от 0,05 до 0,38 с, фаза подтягивания с отжиманием несколько укорачивается во времени с 0,53 до 0,45 с.

2. Анализ временных параметров движений у сильнейших прыгунов с шестом на этапе их спортивного совершенствования выявил две ключевые тенденции: одну — на выполнение отталкивания за более короткое время — 0,115−0,125 с, другую — на сокращение времени всей опорной части прыжка до 1,20−1,30 с. Эти изменения согласуются с увеличивающимися траекториями движений шеста и тела прыгуна в связи с прогрессом техники прыжка:

— скорость разбега на последних пяти метрах перед отталкиванием приближается к 9,5 м/с ;

— высота хвата верхней руки за шест превышает 4,85 м;

— жесткость шеста превосходит расчетную на 10−15 кг;

— сгибание шеста на хорде составляет 150 см, или 3,0 единицы расчетного коэффициента;

— взлет тела прыгуна над уровнем хвата достигает I м 10 см и выше.

Приведенные экспериментальные данные характеризуют не толь.

— 146 ко уровень современной техники, но и конкретные пути ее совершенствования: главным образом за счет интенсификации выполняемых движений.

3. В результате биомеханического анализа было обнаружено, что сильнейшие прыгуны (советские и зарубежные) выполняют фазу отталкивания и опорную часть прыжка с шестом двумя способами. В одном из них, который можно отнести к типично силовому, спортсмены свои действия направляют на максимальное использование упругих свойств эластичного шеста, проявляя при этом значительные усилия по интенсивности и продолжительности. В другом, который можно назвать типично маховым, прыгуны предпочтение отдают маховым действиям, выполняя эффективно широкоамплитудные движения.

Наиболее предпочтительными движениями прыгуна (в начале прыжка), позволяющими применять шесты повышенной жесткости и с более высоким хватом, оказались относящиеся к силовому варианту. Здесь отталкивание выполняется:

— больше вверх и под углом 77−78°;

— без заступания толчковой ногой за проекцию точки хвата верхней руки за шест;

— с более выпрямленным и упругим телом;

— при лучших показателях горизонтальной, положительной, реакции опоры — более 45 кг.

Движения прыгуна в опорной части прыжка при сгибании шеста отличаются:

— длительным сгибанием шеста — 0,53 с;

— более приближенной к горизонтали траектории движения шеста;

— большей скоростью движения верхних частей туловища тела (9,0 м/с) относительно нижних (8,0 м/с).

Эффективными движениями прыгуна при разгибании шеста и на выпрямленном шесте, способствующими результативному взлету тела над уровнем хвата, явились действия, соответствующие маховому варианту:

— более длительное разгибание шеста — 0,54 с;

— более пологая траектория движения разгибающегося шеста;

— менее выраженное группирование тела прыгуна (сумма углов плечевого и тазобедренного суставов — не менее 130°);

— поочередное распрямление тела от ног к плечам синхронно с разгибающимся шестом при опережающей скорости движения тазобедренных суставов (6,0 м/с) относительно плечевых (5,0 м/с) и шеста (4,8 м/с);

— непосредственное сближение ОЦМ тела прыгуна с осью шеста.

5. Наибольших положительных сдвигов при совершенствовании техники движений и в улучшении спортивного результата, как показали результаты длительного педагогического эксперимента при участии в нем чемпионов Европы, рекордсменов СССР, мира и первого чемпиона мира, можно добиваться на основе разработанной нами модели, представляющей собой комбинированный, а по существу новый вариант с некоторыми добавлениями техники прыжка с шестом, с параметрами:

— сгибание и разгибание шеста и соответствующие им движения прыгуна соотносятся во времени между собой как 0,46 с и 0,50 с, а затрачиваемое время на движения прыгуна на выпрямленном шесте как 0,29 с;

— соотношение фаз опорной части прыжка между собой, как: вис-замах — 8 $, мах-группировка — 39 $, разгибание тела — 30 $, выход в упор — 9 $, отжимание — 14 $.

6. Были выделены и наиболее значимые движения в структуре опорной части прыжка: вис-замах (г = -0,630), совпадающее с началом сгибания шестаразгибание ног в коленных суставах г = -0,759), соответствующее началу распрямления шеставыход в упор на шесте (г = -0,694), приходящееся на окончание разгибания шеста.

7. Ритмо-темповые характеристики движений прыгуна с шестом и пространственные показатели отдельных положений его тела, как и самого шеста, внедрены в спортивно-педагогическую практику и результативно используются при подготовке прыгунов с шестом сборной команды СССР.

Не менее значимыми они оказались и как объективные критерии оценки достигаемых уровней в технике движений прыгунов с шестом высокой квалификации.

1. На высоком уровне технического мастерства прыгунов с шестом особенно большое изменение претерпевает временная структура прыжка. Поэтому в тренировочном процессе, в первую очередь, необходимо вносить коррективы в длительность выполнения как прыжка в целом, так и отдельных его фаз.

2. Модель комбинированного варианта техники прыжка, разработанная на основе двух вариантов, полагает интенсификацию движений прыгуна во времени и в проявляемых усилиях при отталкивании ноги от опоры и опорной части на шесте, что указывает на необходимость:

— сокращать длительность отталкивания до 1,05−1,20 сг уменьшать длительность опорной части до 1,20−1,30 с при одновременном использовании жесткого шеста и увеличением хвата до 4,90−5,00 м £" всего шеста7.

3. Модельные временные характеристики техники прыжка в опорной его части в процентном распределении между отдельными фазами: вис-замах, мах-группировка, разгибание тела, подтягивание, отжимание — должны соответствовать между собой, как.

8,0: 39,0: 30,0:9,0:14,0.

4. Координационными совместно-подчиненными (синергиями) действиями прыгуна в отталкивании и опорной части прыжка с шестом являются:

— при сгибании шеста — энергичное силовое сопротивление рук на продвижение плеч вперед относительно хвата;

— при разгибании шеста — активное приведение выпрямленной верхней руки к телу;

— на выпрямленном шесте — энергичный подъем тела руками.

В опорной части прыжка перечисленные действия прыгуна должны соотноситься между собой, как 37,0:40,0:23,0.

5. Комбинированная модель техники прыжка предусматривает использование скорости разбега в отталкивании. С этой целью необходимо;

— ставить ногу на отталкивание, не заступая за проекцию хвата,.

— направлять-подбрасывать вверх верхнюю руку с шестом,.

— толкаться стопой вверх и под углом 76−78°.

6. Для снижения ОЦМ тела прыгуна в висе на шесте и придания ускорения нижней части его тела необходимо;

— опускать маховую ногу, одновременно используя разгибание ее в коленном суставе,.

— энергично выпрямлять толчковую ногу после ее сгибания до 140−150°.

7. Для создания динамичного ритма движений прыгуна необходимо:

— в начале распрямления шеста — последовательное разгибание тела в коленных, а затем в тазобедренных суставах. При этом противопоказано чрезмерное группирование тела. Суммарные угловые значения в плечевом и тазобедренном суставах не должно быть меньше 130°;

— в окончании распрямления шеста — после максимальной группировки тела выполнять разгибание тела на выпрямленной верхней руке. Длительность этого движения должна возрастать до 340−360 мс.

8. Подтягивание, понимаемое как приближение тела прыгуна к месту хвата за счет сгибания правой (верхней) руки в локте.

— 151 вом суставе, неэффективно на гибком шесте: оно препятствует взаимодействию прыгуна с шестом. Поэтому слово «подтягивание», по существу, должно быть исключено и заменено по характеру движений прыгуна термином «переход в упор» .

9. В момент окончания распрямления шеста необходимо не прекращать отодвигание тела назад — за шест. Это позволит ОЦМ тела прыгуна подвести к оси шеста. При этом поворот тела вокруг продольной оси надо начинать с плеч.

10. При окончании отжимания создать вращение телу прыгуна за счет его сгибания в тазобедренном суставе (140−150°).

Показать весь текст

Список литературы

  1. АГАШИН Ф.К. 0 биомеханической сущности спортивной техники. — В кн.: Материалы первой Бсесоюзн. научн. конф. по биомеханике спорта, часть 1. М., 1974, с.3−4.
  2. АШМАРИН Б. А. Теория и методика педагогических исследований в физическом воспитании. М.: Физкультура и спорт, 1978. -222 с.
  3. БАЛЬСЕВИЧ В. К. Об эволюционном подходе к разработке биомеханических основ высшего мастерства. Теория и практика физической культуры, 1975, № II, с.71−74.
  4. БАЛЬСЕВИЧ В. К. Реализация принципа адекватности в управлении процессом формирования биомеханических систем. В кн.: Сборник трудов Всесоюзного симпозиума по биомеханическим проблемам управления спортивными движениями человека. Тбилиси, 1978, с.25−27.
  5. БЕРГ А. И. Состояние и перспективы развития программированного обучения. М.: Знание, 1966. -27 с. с ил.
  6. БЕРНШТЕЙН Н. А. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966. -349 с. с ил.
  7. БОГЕН М. М. Спортивная техника как предмет обучения. -Теория и практика физической культуры, 1981, № 7, с.28−29.
  8. Большая советская энциклопедия. Ритм. М. :Советская энциклопедия, 1978, с.133−134.
  9. БУЛКИН В.А., СМИРНОВ Ю.И., ШЕХТЕДЬ А. Я. Использование ЭБЦМ в диагностике уровня спортивного мастерства метателей молота. Теория и практика физической культуры, 1976, & 7, с.14−18.
  10. ВАЙН А.А. О биомеханических показателях оптимальности спортивной техники упражнений типа сальто. В кн.: ХП Всесоюзн. научн. конф. по физиологии, морфологии, биомеханике и биохимии мышечной деятельности. Тезисы докладов. Львов, 1972, с.226−227.- 153
  11. ВЕРХОШАНСКИЙ Ю.В. К вопросу о динамической структуре сложных двигательных действий. В кн.: Материалы IX Всесоюзн. научн. конф. по физиологии, морфологии, биохимии и биомеханике мышечной деятельности, М., 1966, с. 59.
  12. ВЕРХОШАНСКИЙ Ю.В. Теоретико-методологические подходы к реализации идеи управления тренировочным процессом. Теория и практика физической культуры, 1981, № 4, с.8−11.
  13. ВЗОРОВ Б. И. Прыжок с шестом. В кн.: Легкая атлетика. Учебное пособием/Под ред. И. М. Коряковского, Я. М. Богданова, Г .В.Васильева, Б. И. Взорова, П. И. Козловского, А. Н. Крестовникова, Б.П.Ми-левского, Д. А. Семенова. — М: Физкультура и туризм, 1936, с.193−285.
  14. ВОПИЗЮВ А. И. Алгоритмизация в обучении профессионально-техническим умениям и навыкам на занятиях по гимнастике. Теория и практика физической культуры, 1974, J& 9, с.59−61.
  15. ВОРОБЬЕВ, А .И. Тяжелоатлетический спорт. Очерки по физиологии и спортивной тренировке. Изд. 2-ое, допол.,-М.: Физкультура и спорт, 1977. -255 с. с ил.
  16. ГАВРИКОВ К. Американский тренер о технике прыжка с шестом. -Легкая атлетика, 1956, № 4, о.9.
  17. ГАГИН Ю.А., ПОГОСЯЕ Л. Г. Математическое моделирование опорной фазы прыжков и бега. Теория и практика физической культуры, 1977, Jfe 7, с.18−21.
  18. ГАНЗЛЕН Р. Прыжок с шестом, Сокр.пер. с англ. ВДугу-нова, Предис. В. М. Ягодина. М.: Физкультура и спорт, 1977,88 с. о ид.
  19. ГИНЗБУРГ Г. Н. Критерии точности и надежности спортивных движений. В кн.: Педагогика, психология. Второе направление. Тезисы докладов Всемирного научн. конгресса «Спорт в современном обществе». М.: Физкультура и спорт, 1980, с. 153.
  20. ГОДИК Н.А., 030ЛИН Э.С., ШУСТИН Б.Н. О корректности измерительных и вычислительных процедур в спортивно-педагогических исследованиях. Теория и практика физической кулыуры, 1973,1. В 4, с.53−54.
  21. ГОЛЬДШЕЙН И.З., ЯНСОН Х.А., НЕЙМАН Л. Б. Способ оптимизации движений в крупных суставах человека. В кн.: Материалы первой Всесоюзной научн. конф. по биомеханике спорта. Часть 2. М., 1974, с.5−6.
  22. ГРОСС Х.Х., ДОШКОЙ Д. Д. Рационализация спортивной техники на основе моделирования систем движения. Теория и практика физической культуры, 1974, Jfc II, с.9−11.
  23. ГУБА П. К. Информационная структура управления движениями в спорте. В кн.- Сборник трудов Всесоюзного симпозиума по биомеханическим проблемам управления спортивными движениями человека. Тбилиси, 1978, с.63−67.
  24. ДЕНИСЕНКО П. Причины наших неудач. Легкая атлетика, 1956, № 5, с.11−12.
  25. ДДОРДЕН Н. М. Тренировка американских шестовиков. Легкая атлетика, 1959, № 6, с.19−20.
  26. ДОНСКОЙ Д. Д. Анализ движений в спортивной технике.- 155
  27. Легкая атлетика, 1958, Jfe 8, с.15−16.
  28. ДОНСКОЙ Д. Д. Маховые движения при отталкивании. Легкая атлетика, I960, J& 6, с.9−10.
  29. ДОНСКОЙ Д. Д. Биомеханические показатели тренированности спортсменов. В кн.: ХП Всесоюзн. научн. конф. по физиологии, морфологии, биомеханике и биологии мышечной деятельности. Львов, 1972, с.231−232.
  30. ДОНСКОЙ Д.Д., ЗАЦИОРСКИЙ В. М. Биомеханика. Учебник для институтов физической культуры. М.: Физкультура и спорт, 1979. -264 с.
  31. ДОГЕРТИ К. Современная легкая атлетика. М.: Физкультура и спорт, 1958, с.25−40.
  32. ДЬЯЧКОВ В. М. Прыжок с шестом. Тбилиси.: Большевистская путевка, 1939, -50 с. с ил.
  33. ДЬЯЧКОВ В. М. Прыжки в высоту. Тбилиси.: Большевистская путевка, 1940. -55 с. с ил.
  34. ДЬЯЧКОВ В. М. Зимняя тренировка прыгуна с шестом. Теория и практика физической культуры, 1947, № 5, с.67−69.
  35. ДЬЯЧКОВ В. М. Прыжок с шестом. М.: Физкультура и спорт, 1950. -214 с. с ил.
  36. ДЬЯЧКОВ В. М. Техника и методика обучения прыжку с шестом. Дисс. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук. М., 1950. -256 с. — В подзаг.: Гос. центр, ордена Ленина ин-т физич. культуры.
  37. ДЬЯЧКОВ В. М. Обучение легкоатлетическим упражнениям.-М.: Физкультура и спорт, 1950, с.65−84.
  38. ДЬЯЧКОВ В. М. Прыжок с шестом. М.: Физкультура и спорт, 1955, с.18−120.
  39. ДЬЯЧКОВ В. М. Легкоатлетические прыжки. М.: Физкультура и спорт, 1955, с.138−152.
  40. ДЬЯЧКОВ В. М. Как прыгает Р. Ричарде? Легкая атлетика, 1955, гё 7, с. II-12.
  41. ДЬЯЧКОВ В. М. Прыжок о шестом. В кн.: Легкая атлетика. Учебное пособие для спортивных секций коллективов физкультуры.
  42. Под общ. ред. В. М. Дьячкова, Г. В. Коробкова, И. А. Степанченка, Л. С. Хоменкова. М.: Физкультура и спорт, 1956, с.13−22, 22−29, 168 289.
  43. ДЬЯЧКОВ В. М. Так прыгает Р.Гутовски. Легкая атлетика, 1957, $ 2, с.9−10.
  44. ДЬЯЧКОВ В. М. Устраняя ошибки, двигаться вперед. Легкая атлетика, 1957, № 5, с. 14.
  45. ДЬЯЧКОВ В. М. Прыжки в высоту и с шестом. Легкая атлетика, 1958, Jfc II, с.12−15.
  46. ДЬЯЧКОВ В. М. Техника прыжка с шестом Данна Брэгга. -Легкая атлетика, 1959, J& 10, с.11−12.
  47. ДЬЯЧКОВ В. М. Техника Владимира Булатова (0 технике рекордсмена Европы по прыжкам с шестом). Легкая атлетика, 1959, № 8, с.9−10.
  48. ДЬЯЧКОВ В. М. Прыжок с шестом Рональда Морриса. Легкая атлетика, 1961, № 3, о.13−14.
  49. ДЬЯЧКОВ В. М. Почему шестовики выступают неудачно. -Легкая атлетика, 1961, № 3, с. 15.
  50. ДЬЯЧКОВ В. М. Техника прыжков с шестом Манфреда Прейс-гера. Легкая атлетика, 1962, А 2, о.9−10.
  51. ДЬЯЧКОВ В. М. Влияние тренировки на нервные процессы спортсмена. Легкая атлетика, 1963, № I, с. 7.
  52. ДЬЯЧКОВ В. М. Методы совершенствования в технике движений квалифицированных спортсменов. В кн.: Пути совершенствования спортивного мастерства. М.: Физкультура и спорт, 1966, с.3−22.
  53. ДЬЯЧКОВ В. М. Прыжки в высоту. М.: Физкультура и спорт, 1966, с.38−50.
  54. ДЬЯЧКОВ В.М., КИИВЕНКО В.М., НОВИКОВ А.А., ПРЕОБРАЖЕНСКИЙ И.Н. и дрг. Совершенствование технического мастерства спортсменов.-М.: Физкультура и спорт, 1967. -176 с. с ил.
  55. ДЬЯЧКОВ В. М. Совершенствование технического мастерства спортсменов.-М.: Физкультура и спорт, 1972. -511 с. с ил.
  56. ДЬЯЧКОВ В.М., СТРИЖАК А. П. Прыжок фосбери-флоп. М.: Физкультура и спорт, 1975, с.20−30.
  57. ЖБАНКОВ 0., МАНСВЕТОВ В., ЕРМАКОВ А. Новые тренажеры. -Легкая атлетика, 1981, № 9, с. 14.
  58. ЗАЦИОРСКИЙ В. М. Кибернетика и опорт. В кн.: Программирование обучения и применение технических средств в спортивной тренировке. Минск: Полымя, 1965, с.67−70.
  59. ЗАЦИОРСКИЙ В. М. Физические качества спортсмена.-М.: Физкультура и спорт, 1966. -199 с. с ил.
  60. ЗАЦИОРСКИЙ В. М. Кибернетика, математика, спорт.-М.: Физкультура и спорт, 1969. -197 о. о ил.
  61. ЗАЦИОРСКИЙ В. М. Двигательные качества спортсменов (исследования по теории и методике воспитания): Автореф.дисс. на соиск. учен. степ. докт. наук. М., 1969. — 72 с. — Б подзаг.: Гос. центр, ордена Ленина ин-т физич. культуры.
  62. ЗАВДОРСКИЙ В.М., АРУИН А. С. Биомеханические свойства склетных мышц (обзор: методы и результаты исследований). Теория и практика физической культуры, 1978, Л 9, с.21−25.
  63. ЗАВДОРСКИЙ В. М. Основы спортивной метрологии. М.: Физкультура и спорт, 1979. -152 с.
  64. ЗАВДОРСКИЙ В.М., АРУИН А.С., СЕПУЯНОВ В. Н. Биомеханика двигательного аппарата человека. М.: Физкультура и спорт, 1981. -142 с. с ил.
  65. ЗИНЬКОВСКИЙ А.В., КСШЕСОВ В.П., ЧИСТЯКОВ В.А., ТРОФИМОВА И. А. Синтез оптимальных движений в спорте с помощью ЭВМ. Теория и практика физической культуры, 1980, # 10, с.6−9.
  66. ЗИНЬКОВСКИЙ А.В., КУЛАКОВ Ф.М., НОВАЧЕНКО С.Н., ПАВЛОВ В. А. Динамическая модель техники спортивных движений. Теория и практика физической культуры, 1977, # 2, с.59−62*
  67. ИВАНОВА М.П. К вопросу о координации двигательного акта.-В кн.: Материалы IX Всесоюзн. научн. конф. по физиологии, морфологии, биохимии и биомеханике мышечной деятельности. Т. 2., м., 1966, с.8−9.
  68. ШПОЛИТОВ Ю.А., МАКАРОВА. Г. Я., ШАГНЕВ В.А., КУЗЬМЕНКО В. И. Оценка роли элементов движения. В кн.: Материалы первой Всесоюзн. научн. конф. по биомеханике спорта. Часть 2, М., 1974, с.31−32.
  69. КОРЕНБЕРГ В. Б. Основы качественного биомеханического анализа. М.: Физкультура и спорт, 1979. -207 с.
  70. КОРЯКОВСКИЙ И. М. Прыжок с шестом. В кн.: Легкая атлетика./Под общ. ред. И. М. Коряковского, редкол. Г. В. Васильева, И. М. Коряковского, Д. А. Семенова. — М.- Л.: Физкультура и спорт, 1938, с.248−353.
  71. КРЕЕР В. А. Тройной прыжок. М.: Физкультура и спорт, 1971, с.11−23.
  72. КРЕСТОВНИКОВ А. Н. Очерки по физиологии физических упражнений.-ГЛ.: Физкультура и спорт, 1951. -531 с. с ид.
  73. КРЕСТОВНИКОВ А. Н. Методы специально-силовой подготовки спортсменов высших разрядов. М.: Физкультура и спорт, 1967. -140 с.
  74. КРЕСТОВНИКОВ А. Н. Специальная силовая подготовка спортсмена. Советская Россия, 1975. -192 с.
  75. КУЗНЕЦОВ В.В., НОВИКОВ А.А. К проблеме модельных характеристик квалифицированных спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1975, J& I, с.59−62.
  76. ЛАКИН Г. Ф. Биометрия: 3-е изд. перераб. и доп. М.: — 160 -Высшая школа, 1980. -293 с.
  77. ЛЕВИНШТЕЙН С.В. С шестом Игорь Петренко. Легкая атлетика, 1956, № 7, с.9−10.
  78. ЛЕВИНШТЕЙН С. В. Методы анализа техники прыжка с шестом.-Легкая атлетика, 1962, J6 I, с. 16.
  79. МАЛИНОВСКИЙ С. В. Алгоритмизация учебно-тренировочного процесса в спорте. Теория и практика физической культуры, 1976, «2, с.41−45.
  80. МАНСВЕТОВ В. В. Прыжок с шестом: ритмовой анализ. Легкая атлетика, 1973, $ II, с. 18.
  81. МАНСВЕТОВ В. В. Анализ техники прыжка сильнейших прыгунов. Легкая аалетика, 1975, jfe I, с. 13.
  82. МАНСВЕТОВ В. В. Современная техника прыжка с шестом. -Легкая атлетика, 1975, «2, с.22−23.
  83. МАНСВЕТОВ В. В. Метод сейсмографии в тренировочном про- 161 цессе прыгунов с шестом. В кн.: «Электроника и спорт». Тезисы Всесоюзной научно-технической конференции 25−27 ноября. М., 1975, с. 97.
  84. МАНСВЕТОВ В. В. Внимание, ошибка! Легкая атлетика, 1976, № И, с. 29−30.
  85. МАНСВЕТОВ В.В., МАЛЮТИН A.M. Варианты отталкивания. -Легкая атлетика, 1977, № 10, с. 13.
  86. МАНСВЕТОВ В. В. Внимание, ошибка! Легкая атлетика, 1981, № 3, с. 18−19.
  87. МАНСВЕТОВ В. В. Прыгает Владимир Поляков. Легкая атлетика, 1981, № 12, с. 16−17.
  88. МАСАЛЬГИН Н.А. Математико-статистические методы в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1974. — 151 с. с ил.
  89. МАТВЕЕВ Л. П. Теория и методика физического воспитания. -М.: Физкультура и спорт, 1976, с. 124−126.
  90. МАТВЕЕВ Л. П. Основы спортивной тренировки. М.: Физкультура и спорт, 1977. — 280 с. с ил.
  91. МИХАЙЛОВ Н.Г., ЯКУНИН Н.А., АЛЕШИНСКИЙ С. Ю. Биомеханическая оценка отталкивания в прыжках в длину. Теория и практика физической культуры, 1981, № 5, с. 13−15.
  92. МУРАВЬЕВ В.Н., ЯГОДИН В.М., ВОЗНЯК С. В. Комплексный анализ основных и специальных упражнений прыгунов с шестом. В кн.: Материалы к итоговой научной сессии института за 1964 г. ВНИЙФК, 1965, с. 46−47.
  93. МУРАВЬЕВ В.Н., ЯГОДИН В.М., НИКОНОВ И. И. Исследование биодинамики отталкивания при прыжках с фиберглассовым шестом и стальным. В кн.: Материалы научной конференции кафедры легкой атлетики. ГЦОЛИФК, 1965, с. 17.
  94. НАБАТНИКОВА М. Я. Основы управления подготовкой юных спортсменов. М.: Физкультура и спорт, 1982. — 280 с. с ил.
  95. НЕШАТАЕВ Ю. Н. Корреляционный анализ видового состава фитоцидов лесостепной дубравы «Лес на ворскле». В кн.: Применение математических методов в биологии, вып.4. Л.: ЛГУ, 1969. -172 с. с ил.
  96. НИКОНОВ И. И. Преодолеть чувство страха. Легкая атлетика, 1965, № 3, с. 17.
  97. НИКОНОВ И. И. Экспериментальные исследования взаимосвязи функциональных возможностей и уровня спортивной техники у юношей 17−19 лет (на примере прыжка с фибергласеовым шестом):Автореф. дисс. на соиск. учен.степ. канд.пед.наук. М., 1969. — 20 с.
  98. В подзаг.: Гос. центр, ордена Ленина ин-т физич. культуры.
  99. НОВИКОВ А.А., КУЗНЕЦОВ В.В., ШУСТИН Б.Н. О разработке модельных характеристик спортсменов. Теория и практика физической культуры, 1976, № 6, с. 58−60.
  100. ОЗОЛИН Н. Г. Основы прыжка с шестом. Теория и практика физической культуры, вып. I, 1938, с. 46−54.
  101. ОЗОЛИН Н. Г. Прыжок с шестом. М.: Физкультура и спорт, 1941. — 48 с.
  102. НО. ОЗОЛИН Н. Г. Прыжок в высоту с разбега и с шестом. М. — Л., 1947. — 86 с.
  103. ОЗОЛИН Н. Г. Как самому научиться высоко и далеко прыгать. М.: Физкультура и спорт, 1950. — 125 с. с ил.
  104. ОЗОЛИН Н.Г., ЧХАИДЗЕ Л.В. К вопросу об отталкивании в легкоатлетических упражнениях. Теория и практика физической культуры, вып. 5, 1951, с. 339−347.
  105. ОЗОЛИН Н. Г. Так прыгает Уормердам. Легкая атлетика, 1957, В 7, с .11−12.
  106. ОЗОЛИН HJ?. Почему отстают наши прыгуны с шестом? Советский спорт, 25 августа 1957 г.
  107. ОЗОЛИН Н. Г. Двигательные представления в обучении спортивной технике. Теория и практика физической культуры, т.21., вып. 6, 1958, с.346−358.
  108. ОЗОЛИН Н. Г. На новой ступени. (О задачах советских спортсменов по овладению техникой прыжка с шестом). Легкая атлетика, 1959, № 12. -16 с.
  109. ОЗОЛИН Н. Г. Современная система спортивной тренировки.-М.: Физкультура и спорт, 1970. -478 с. с ил.
  110. ПЕТРЕНКО И. Заставьте шест работать на себя. Советский спорт, 1968, 20 июля.
  111. ПЕТРОВСКИЙ В. В. Тренировка и управление. Легкая атлетика, 1973, $ 5, с.18−19.
  112. ПОПОВ В. Б. Прыжок в длину. Изд. 3-е, доп.,-М.: Физкультура и спорт, 1973. -96 с. с ил.
  113. ПОУЛЕН, АНДРИЕН. Фиберглассовые шесты, дорожки из грас-стекса и некоторые другие проблемы. Легкая атлетика, 1961, № 8,с. И. .
  114. ПРОХОРОВ Т. Как тренировался Николай Кейден. Легкаяатлетика, 1965, $ 7, с. 13.
  115. ПРОХОРОВ Т. Подготовка прыгуна с шестом. Легкая атле- 164 -тика, 1966, В II, с.14−15.
  116. ПЭЙТОН Д. Тренировка американских шестовиков. Легкая атлетика, 1959, J& 6, с. 12.
  117. РАТОВ И. П. Биомеханика средство педагогического контроля. — Легкая атлетика, 1965, № 8, с.25−26.
  118. РАТОВ И. П. Оценка внешних проявлений двигательных умений методами биомеханического анализа. В кн.- Материалы первой Всесоюзной научн. конф. по биомеханике спорта. Часть I., М., 1974, с.13−15.
  119. РОЗЕНФЕЛЬД В. Шест это совсем не страшно. — Легкая атлетика, 1967, № 7, с. 14.
  120. РОЗЕНФЕЛЬД В., НИКУЛИН В. Дорога к высоте (о прыжках в высоту с шестом). Легкая атлетика, 1975, Л 2, с. 20.
  121. РОЗЕНФЕЛЬД В. Разбег и вход (о технике и методике прыжка с шестом). Легкая атлетика, 1976, № 4, с.18−19.
  122. РОЗЕНФЕЛЬД В., МАНСВЕТОВ В. Прыгает Владимир Трофимен-ко. Легкая атлетика, 1979, J& 7, с.16−17.
  123. САДЧИКОВ Н. Г. Новое в технике прыжка с шестом. М.: Физкультура и спорт, 1940. -48 с.
  124. САДЧИКОВ Н. Г. Анализ прыжка в высоту с шестом. Тео- 165 рия и практика физической культуры, 1940, № 5, с.44−46.
  125. СЕМЕНОВ Д.А. О методике спортивной тренировки. Теория и практика физической культуры, I960, Л 10, с.21−22.
  126. СЕМЕНОВ Д. А. Особенности пространственного и временного анализа при движении с различными отягощениями. Материалы УШ научной конференции по вопросам морфологии, физиологии и биохимии мышечной деятельности. М.: Физкультура и спорт, 1964. -229 с.
  127. СМИРНОВ Ю. И. Исследование взаимозависимости мевду силовыми и скоростными двигательными качествами спортсменов. Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук. М., 1X8. -18 с.-В подзаг.: Гос. центр, ордена Ленина ин-т физич. культуры.
  128. СМИРНОВ Ю. И. Измерения в спорте и проблемы их метрологического обеспечения. Теория и практика физической культуры, 1976, J6 2, с.48−53.
  129. СМИРНОВ Ю.И., ИВАНОВ В.В., ФЕДЯЕВ Ю. А. Метрологическая оценка измерений временных параметров бегового шага. Теория и практика физической культуры, 1978, № II, с.9−13.
  130. СТРИЖАК А.П. Кинематико-динамические особенности прыжка в высоту способом «фосбери-флоп» и пути ее освоения: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук. М., 1974. — 22 с.-В подзаг.: Всесоюзн. научн.-исслед. ин-т физич. культуры.
  131. СТРИЖАК А., МАНСВЕТОВ В. Прыгает Сара Симе они. Легкая атлетика, 1979, № 4, с.16−17.
  132. СТУКАЛОВ, А .А. Техника тройного прыжка и пути ее совершенствования: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук. М., 1951. -20 с. — В подзаг.: Гос. центр, ордена Ленинаин-т физич. культуры.
  133. СТУКАЛОВ А., МАНСВЕТОВ В. На дистанции Виктор Маркин.-Легкая атлетика, 1981, № 6, с.16−17.
  134. ТЕВДВАНЕСЯН, А .А. Спорт. М.: Физкультура и спорт, 1967, с.52−62.
  135. ТУТЕВИЧ В. Н. Некоторое вопросы механизма отталкивания. -Теория и практика физической культуры, 1955, № 4, с.273−292.
  136. ТИПАКОВ В., ЧЕРНОБАЙ В. 0 технике прыжка с шестом. -Легкая атлетика, 1956, $ 9, с. 20.
  137. ТИПАКОВ В., ЧЕРНОБАЙ В. Улучшить технику прыжка с шестом. Легкая атлетика, 1958, № 4, с. 18.
  138. J52. ТИПАКОВ В. Укрощение строптивого (о проблемах подготовки прыгунов с шестом) .-Советский спорт, 24 апреля 1963 г.
  139. ТИПАКОВ В., ЧЕРНОБАЙ В. Над планкой Пенти Никула (о технике прыжка с фиберглассовым шестом финского спортсмена). -Легкая атлетика, 1963, Jfc 7, с. П-12.
  140. УИЛЕЙ Ф. Джон Пеннел (о технике прыжка с шестом американского спортсмена). Легкая атлетика, 1963, Jfc 12, с. 18−19.
  141. УОРМЕРДАМ К. О технике прыжка с шестом. Спорт за рубежом, 1958, № 2, с.З.
  142. УТКИН В. Л. Измерения в спорте (введение в спортивную метрологию). М., 1978. -198 с.
  143. УТКИН В. Л. Оптимизация двигательной деятельности человека (методологические основы). Учебное пособие по биомеханикеи спортивной метрологии для слушателей Высшей школы тренеров и ФПК.-М., 1981. -69 с.
  144. ФАРФЕЛЬ B.C., ГОЛОВИНА Л.П., КУЧИН Л. Г. Сейсмография и легкая атлетика. Легкая атлетика, 1961, I, с. 20.
  145. ФАРФЕДЬ B.C. Управление движениями в спорте. М.: Физкультура и спорт, 1975. -208 с.
  146. ФЕЛЬД И. Э. Завоевание высоты. Легкая атлетика, 1967, Jfc 8, о.13−14.
  147. ФЕЯЬД И. Э. Исследование оптимальных форм структурно-ритмической организации разбега с шестом: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. кавд. пед. наук. Тарту, 1974. -20 с. — В подзаг.: Гос. центр, ордена Ленина ин-т физич. культуры.
  148. ФИЛИН В.П., ПОГИБА В.Г., МАКСИМЕНКО Г. Н. Об оценке спортивно-технического мастерства спортсменов (на примере легкоатлетического десятиборья). Теория и практика физической культуры, 1979, «I, с.8−11.
  149. ФИЛАТОВ С., ЯГОДИН В. Сравнивая технику победителя и побежденного (о технике прыжка с шестом В. Булатова и Р. Морриса).-Легкая атлетика, 1959, $ 4, с. П-12.
  150. ЧХАЦДЗЕ Л. В. Об управлении движениями человека. М.: Физкультура и спорт, 1970. -131 с. с ил.
  151. ШУСТЕР И. И. Прыжок с шестом. В кн.: Легкая атлетика. (Учебник для техникумов физической культуры) ./Под общ. ред. Д. А. Семенова. — М.: Физкультура и спорт, 1951. -450 с. с дп.
  152. ШУСТЕР И. Методика обучения подростков технике прыжка с шестом. Легкая атлетика, 1957, В 6, о.21.
  153. ШУСТЕР И. Только ли фергласс? Легкая атлетика, 1966, J? 5, с. 20.
  154. ЮРЬЕВ В. Ключ к фиберглаосу (особенности техники прыжка с фиберглассовым шестом). Легкая атлетика, 1963, № 4, с. 19.
  155. ЯГОДИН В. М. Прыгают К. Нюстрем и Р.Томашек. Легкая атлетика, 1963, № 10, с.9−10.
  156. ЯГОДИН В. М. Осваиваем фиберглассовый шест. Легкая атлетика, 1963, № 12, с. 20.
  157. ЯГОДИН В. М. Обезоруженные шестовики.-Советский спорт, 1963, 20 декабря.
  158. ЯГОДИН В.М. С шестом прыгает Геннадий Близнецов. -Легкая атлетика, 1964, Jfc I, с.16−17.
  159. ЯГОДИН В.М. КПД катапульты (прыжки с шестом). Советский спорт, 1964, 30 апреля.
  160. ЯГОДИН В. М. Прыжки с шестом. В кн.: Легкая атлетика. Учебник для институтов физкультуры./Под общ.ред. Д. П. Маркова, Н. Г. Озолина.-М.: Физкультура и спорт, 1965. -670 с. с ши
  161. ЯГОДИН В.М. К 5-ти метровому рубежу. Легкая атяетика, 1965, В 5, с. 22.
  162. ЯГОДИН В. М. Фиберглас с и металл. Легкая атлетика, 1965, В 10, с.20*
  163. ЯГОДИН В. М. Иной наряд королевы (прыжки с шестом). -Советский спорт, 1965, 22 декабря.
  164. ЯГОДИН В. М. Прыжки с шестом. М.: Физкультура и спорт, 1966. -92 с. с ил.
  165. ЯГОДИН В. М. Варианты современной техники прыжка с шестом. Легкая атлетика, 1967, № 2, с.14−15.
  166. ЯГОДИН В. М. Прыжки с шестом. Легкая атлетика, 1968, № 9, с.17−18.
  167. ЯГОДИН В. М. Прыгают призеры Олимпиады (Р.Сигрен, К. Шип-ровски, В. Нордвиг). Легкая атлетика, 1969, № 5, с.17−18.
  168. ЯГОДИН В. М. Прыжок с шестом. Изд. 2-е, испр. и доп.-М.: Физкультура и спорт, 1970, с.5−39.
  169. ЯГОДИН В. М. Прыгают Ю. Исаков и Ю.Ханафин. Легкая атлетика, 1971, J&6, с. 17−18.
  170. ЯГОДИН В. М. Прыжок с шестом. В кн.: Легкая атлетика. Учебник для институтов физкультуры ./Под общ. ред. Н. Г. Озолина, Д. П. Маркова. Изд. 2-е, перераб. — М.: Физкультура и спорт, 1972. -^70 с. с ил.
  171. ЯГОДИН В. М. Критерии современной техники. Легкая атлетика, 1972, № 3, с.19−20.
  172. ЯГОДИН В. Прыгает Чель Исаксон. Легкая атлетика, 1972, В 7, с.30−31.
  173. ЯГОДИН В., ИСАКОВ Ю. Диалог о мастерстве. Легкая атлетика, 1974, № 5, с.18−19.
  174. ЯГОДИН В. М. Прыжок с шестом. В кн.: Учебник тренера по легкой атлетике./Под общ. ред. Л. С. Хоменкова. — М.: Физкультура и спорт, 1974, с.359−390.
  175. ЯГОДИН В., МАЛЮТИН А. С шестом наперевес. Легкая атлетика, 1975, № II, с. 9-И.
  176. ЯГОДИН В. М. Прыжок с шестом. Изд. 3-е, доп. — М.: Физкультура и спорт, 1978. — 96 с.
  177. ЯГОДИН В. М. Прыгают В. Козакевич, М.Талли. Легкая атлетика, 1978, № 5, с. 16−17.
  178. ЯГОДИН В., КУРБАТОВ В., ВОЛКОВ Ю. Система подготовки прыгунов с шестом. Легкая атлетика, 1978, № 9, с. 8−10.
  179. ЯГОДИН В., КУРБАТОВ В., ВОЛКОВ Ю. Становление техники в прыжках с шестом. Легкая атлетика, 1978, № 10, с. 8−10.
  180. ЯГОДИН В. Комментарий старшего тренера сборной команды СССР (к статье «Прыгает Владимир Трофименко»). Легкая атлетика, 1979, № 7, с. 18.
  181. ЯГОДИН В., СТЕПИН Ю. Прыгает Константин Волков. -Легкая атлетика, 1980, № I, с. 16−17.
  182. ЯГОДИН В., ПАПАНОВ В. Прыгает Владислав Козакевич. Легкая атлетика, 1980, te I, с. 16−17.
  183. ЯГОДИН В. М. Прыжок с шестом. Тенденции и возможности. Легкая атлетика, 1982, № 2, с. 8−9.
  184. ЯГОДИН В., ЧУГУНОВ В. Прыжок с шестом. Легкая атлетика, 1982, № 6, с. I0-II.
  185. Attig R. Pole vault biomechanical factors of the grip Height and Pushoff. — Track and Field Quarterly Review, 1980, v. 80, N 4, p. 41−46.
  186. Ariel G.I. Utilization of biomechanics in the assessment of athletic performance. In: Terauds J, and Dales G.G. (Ed) Science in athletics, TAENEW8 PRESS, Los Altos, 1982, p. 31−39.- 171
  187. Ganslen R.V. Mechanics of pole vault. John Swift and Co., St. Louis, Mo. 1963, 126 p.
  188. Ganslen R.V. Evolution of Modern vaulting. Athletic Journal, 1971, v. 51, N 7, p. 102−113.
  189. Ganslen R.V. Mechanics of the pole vault. 9-th Edition, Olympic, 1980, p. 3−140.
  190. R., ?/oznik T. Stabhochsprung Biomechanische Untersuchungsergebnisse des Stabhochsprungs europaischer Spit-zen- und Weltklassespringer. — Leichtathletik, 1980, К 45,1. S. 1455−1459.
  191. Goss M. Vaulting’s «Big 6» Track and Field Quarterly Review, 1981, v. 81, N 4, p. 44−46.
  192. Gill. Analysis and Review of the Quality of Motion in the Pole Vault. Track and Field Quarterly Review, 1982, v. 82, N. 4, p. 46−47.
  193. Hay I.G. Pole vaulting. A mechanical analysis of Factors Influencing Pole Bend. Research Quarterly, v. 38, N 1, 1967, P. 35−40.
  194. Hay I.G. The biomechanics of sport technique. Sterling Publishing Co., H.Y., 1978, p. 441−457.
  195. Hake R.V. Development of Fiberglass Vaulting Technique. Track Technique, 1970, H 42, p. 1344−1345.
  196. Houvion M. Saute a la perche. Ed. Movement, Paris, 1968, p. 43−105.
  197. Houvion M. Aimer la perche en saut ant.-L'Equipe Atletisme, 1975, N 63, p. 11−13.
  198. Houvion M. The preparation of the Pole Vaulter for advanced Levels 6 Meters in 2000.— Track and Field Quarterly Review, 1982, v. 82, H 4, p. 38−41.
  199. Jarver J. Fiberglass Vaulting Mechanics. Track Technique. 1972, К 47, p. 27−29.
  200. Krzesinski A. My Views on Pole Vaulting. Track and Field Quarterly Review., 1981, v. 81, N 4, p. 42−43.
  201. McFarlane B. Biomechanics of Beginning Pole Vaulting. Track and Field Quarterly Review, 1980, v. 80, N 4, p. 38−40.
  202. Miller S. The pole vault: Techniques and Mechanics. Track and Field Quarterly Review, 1982, v. 82, N 4, p. 48.
  203. Мои G. Take-off in the Pole vault. Track Technique, 1981, v. 83, p. 2352−2354.
  204. Rong Maw Guo. The Hang Swing Phase in Vaulting. -Track Technique Annual. TAFItfPRESS, Los Altos, 1981, p. 84−88.
  205. Steben R. Cinematographic Study of Selected Factors in Pole Vaulting. Research Quarterly, 1970, v. 41, N 1, p. 95−104.
  206. Steben R. Track and Field: An administrative approach to the science of coaching. Sterling Publishing Co., N.Y., 1978, 340 p.
  207. Steffens I. Dave Roberts et la perche. -L'Equi-pe Athletisme, 1975, N 64, p. 23−24.
  208. Schroter G. Zum Einsatz von Bildzeihen. Der Leichtathlet, 1975, N 29, p. 6−8.
  209. Sykes R. Complete track and field athletics. Art Printers. London, 1978. — 2875 p.
  210. Sykes R. The French approach to pole vaulting. -Track and Field Quarterly Review, 1982, N 4, p. 42−43.229» Tax M. Some characteristics of vaulting poles fabricated of different materials. Sports illustrated, 1962, N 7, P. 10−13.
  211. Thomson H. Coaching pole vault. In: Best of track and field from the coaching clinic, ТАШ Press, К 4, 1978, p. 138−208.
  212. Vernon J.B. A Computer Study of the Pole Vault. -Track and Field Quarterly Review, 1974, v. 74, HI, p. 24−35.
  213. Vernon J.B. Erste Experimente mit gebagmen und gek-nichten Stabhochspriengstaben. Leichtathletik, 1978, N 38, p. 17−18.
  214. Washy L. Skok о Tycrqe. Sport — Turystyka, Warza-va, 1966, p. 20−28.
  215. Watts D. Some Basic Principles of Fiberglass Pole Vaulting. Athletics Weekly, 1970, U 24, p. 20−21.п/п Параметры Единицы И с п ы туе м ы е измерения К-б К-н JI-T Д-с И-в Э-ль Т-о П-р
  216. Длительность мс % 105 7,5 106 7,4 107 8,2 107 8,4 108 8,5 III 8,4 119 8,5 120 9,3
  217. Угол отталкивания О 75 76 77 79 78 78 77 74з. Угол траектории движения точки хвата относительно горизонта в начале фазы О 0 20 17 14 15 10 8 4
  218. Угол траектории движения точки тазобедренного сустава относительно горизонта в начале фазы О 23 19 23 20 22 23 18 22
  219. Угол сгибания толчковой ноги в коленном суставе в конце фазы О 132 162 175 136 132 170 160 130
  220. Угол прогиба тела прыгуна в начале фазы О 39 37 39 35 30 32 31 44
  221. Угол прогиба тела прыгуна в конце фазы О 72 62 65 64 61 58 58 70п/п Единицы И с п ы т у е м ы е
  222. Параметры измерения И-Н Р-с Н-г С-т К-и Б-о JI-C Т-а П-о И-й Г-в Т-н
  223. Длительность мс % 90 7,1 91 7,1 92 7,1 95 7,4 95 7,5 96 7,5 98 7,7 100 7,9 100 7,4 100 7,3 100 7,9 102 8,1
  224. Угол отталкивания 0 76 73 73 75 72 76 75 75 73 72 75 73
  225. Угол траектории движения точки хвата относительно горизонта в начале фазы 0 -4 II 4 б -2 18 10 7 -12 -16 -II 3
  226. Угол траектории движения точки тазобедренного сустава относительно горизонта в начале фазы 0 18 17 17 17 16 17 18 19 17 16 19 14
  227. Угол сгибания толчковой ноги в коленном суставе в конце фазы 0 142 140 146 140 144 136 142 118 122 135 120 133б. Угол прогиба тела прыгуна в начале фазы 0 51 37 33 31 48 37 39 48 57 53 55 52
  228. Угол прогиба тела прыгуна в конце фазы 0 82 68 60 57 83 76 68 83 88 84 90 84п/п Спортсмен Страна Результат (м) Дата (год) Скорость на Скорость на предпоследних последних 5 метрах разбега 5 метрах разбега (м/с) Xwc)
  229. Слюсарский Польша 5,50 1978 9,66 9,58
  230. Козакевич Польша 5,45 1978 8,77 8,62
  231. Вебер ГДР 5,00 1978 5,31 9,54
  232. Трофименко СССР 5,40 1978 8,79 8,96
  233. Тананика СССР 5,30 1978 8,55 8,68
  234. Поляков СССР 5,81 1981 9,28 9,49
  235. Крупский СССР 5,70 1981 9,35 9,51
  236. Кулибаба СССР 5,70 1982 9,11 9,23
  237. Обижаев СССР 5,60 1982 9,22 9,43
  238. Селиванов СССР 5,60 1982 9,31 9,46п/п Единицы И с п ы т уем ы е
  239. Параметры измерения Т-о С-т Г-в Л-т JI-C И-в Т-а Д-с Э-ль
  240. Длительность мс % 137 9,7 139 11,0 140 11,0 142 11,1 142 ИД 148 11,0 150 11,6 153 11,1 162 12,8
  241. Угол отклонения туловища от вертикали в конце движения О 46 52 42 52 48 49 38 43 41
  242. Угол сгибания нижней на шесте руки в локтевом суставе в начале движения 0 120 90 85 100 115 120 75 120 90
  243. Амплитуда переворота туловища прыгуна 0 12 12 5 6 12 7 12 17 17
  244. Амплитуда сгибания ног в тазобедренных суставах 0 48 48 25 58 60 30 62 50 38б. Амплитуда сгибания нижней на шесте руки в локтевом суставе 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15сп/п Параметры Единицы измерения И с п ы т У е м ы е
  245. Б-о П-о П-р Н-г Р-с К-б К-н И-й К-и И-н Т-н
  246. Длительность мс % 96 7,5 105 7,5 III 8,6 III 8,2 ИЗ 8,4 119 8,5 121 8,4 186 127 129 103 10,4 10,0 10,0 9,8
  247. Угол отклонения туловища от вертикали в конце движения О 49 41 42 50 44 44 50 43 48 42 44
  248. Угол сгибания нижней на шесте руки в локтевом суставе в начале движения О 128 90 30 90 НО 75 105 90 85 90 85
  249. Амплитуда переворота туловища прыгуна О II 6 8 19 19 10 8 7 12 16 16
  250. Амплитуда сгибания ног в тазобедренных суставах О 40 50 49 37 39 49 48 48 41 44 23
  251. Амплитуда сгибания нижней на шесте руки в локтевом суставе О 29 0 50 0 0 30 45 18 25 10 20п/п Параметры Единицы измерения И с п ы т у е м ы е 6 20 17 10 I 15 12 2 4 14 18
  252. Н-г Э-ль > JI-C К-б И-в К-и С-т Л-т Т-н К-н Б-о
  253. Длительность мс % 240 243 249 250 16,5 19,1 19.0 18,2 254 254 256 264 288 333 339 18,7 20,0 20,1 20,6 20,6 23,1 26,0
  254. Угол отклонения туловища от вертикали в конце движения О 45 46 40 44 41 42 38 38 46 40 41
  255. Угол приведения верхней на шесте руки к туловищу в начале движения О 116 114 116 112 115 120 98 115 117 ИЗ НО
  256. Угол сгибания ног в тазобедренных суставах в конце движения О 59 83 43 62 64 90 80 65 38 57 60
  257. Угол сгибания толчковой ноги в коленном суставе в конце движения О 88 60 88 83 85 97 100 60 92 100 87
  258. Угол сгибания маховой ноги в коленном суставе в конце движения О 71 68 67 72 89 27 95 92 70 100 87
  259. Амплитуда приведения верхней на шесте руки к туловищу О 64 56 59 58 62 48 82 65 54 64 68
  260. Единицы И с п ы т у е м ы еп/п Параметры измерения 9 31 II 5 8 13 6 7 19
  261. Т-а И-н Р-с П-р Т-о Д-С Н-г И-й П-о
  262. Длительность мс % 188 198 202 204 205 218 14,6 15,7 15,4 15,8 15,9 15,8 222 222 16,5 17,8 228 16,2
  263. Угол отклонения туловища от вертикали в конце движения О 52 48 46 48 44 47 40 47 49
  264. Угол приведения верхней на шесте руки к туловищу в начале движения О 120 130 127 122 112 108 128 129 128
  265. Угол сгибания ног в тазобедренных суставах в конце движения О 84 53 93 59 83 50 90 72 117
  266. Угол сгибания толчковой ноги в коленном суставе в конце движения О 64 101 150 116 80 97 94 150 109б. Угол сгибания маховой ноги в коленном суставе в конце движения О — 64 70 106 43 80 58 60 НО 115
  267. Амплитуда приведения верхней на шесте руки к туловищу • о 60 50 52 58 68 72 52 51 52
  268. Единицы И с п ы т уем ы еп/п Параметры измерения Т-а Т-н К-н И-й А-т Б-о К-н И-в9 4 15 7 2 18 14 I
  269. Длительность фазы маха-группировки мс % 526 530 539 550 565 610 622 622 33,9 38,6 42,5 44,6 43,9 34,9 44,0 46,8
  270. Длительность элемента движения ног в коленных суставах мс % — — — 92 7,4 62 4,7 85 6,5 — сл СП
  271. Длительность элемента движения сгибания ног в тазобедренных суставах мс % 125 9,8 56 4,1 127 69 10,0 6,0 97 7,5 42 132 148 3,3 10,6 11,1
  272. Длительность элемента движения разгибания ног в тазобедренных суставах мс % 63 4,9 32 37 2,5 3,0 1—1 го нн 30 2,1 18 1,5 нн нн — со сл
  273. Угол приведения верхней на шесте рутш к туловищу в конце фазы О 75 94 85 74 61 74 86 71б. Угол сгибания ног в тазобедренных суставах в конце фазы О 42 50 43 73 40 39 37 30
  274. Амплитуда движения верхней на шесте руки в плечевом суставе О 45 32 47 55 54 38 30 47
  275. Амплитуда движения ног в тазобедренных суставах О 42 12 47 0 25 21 20 34п/п Параметры Единицы и с п ы т у е м ы е измерения 16 5 12 II 17 6 3 8 10 13 19 20• Г-в П-р С-т Р-с Л-с Н-г И-н Т-о К-б Д-с П-о Э-ль
  276. Длительность фазы маха-группировки мс % 440 463 464 477 480 34,9 35,9 36,5 36,6 36,9 481 35,7 495 39,2 495 36,7 496 489 36,3 36,1 508 513 36,3 40,4
  277. Длительность элемента движения сгибания ног в коленных суставах мс % — — — — — — 51 3,7 — — — —
  278. Длительность элемента движения сгибания ногт в тазобедренных суставах мс % 60 III- 46 162 53 74 90 51 79 127 4,7 8,6 3,6 12,8 4,2 5,5 7,1 3,7 5,6 9,2 10,0 140 2, 27, 1 I i
  279. Длительность элемента движения разгибания ног в тазобедренных суставах мс % 37 23 2,9: 1,8 36 2,7 74 5,5 81 6,4 51 3,7 48 3,4 — 35 2,5 81 6,4
  280. Угод приведения верхней на шесте руки к туловищу в конце фазы О 101 77 65 80 86 87 85 76 89 84 83 75б. Амплитуда движения верхней на шесте руки в плечевом суставе О 17 45 33 47 27 41 45 46 23 24 31 19
  281. Угол сгибания ног в тазобедренных суставах в конце фазы 45 52 80 77 49 82 58 58 58 44 36 64
  282. Амплитуда движения ног в тазобедренных суставах О 14 7 0 24 6 10 5 23 18 14 53 23п/п Единицы И с п ы т У е м ы е
  283. Параметры измерения Н-в И-й Л-т С-т И-н Т-а П-р Э-ль Б-о К-б К-и К-н Г-в
  284. Длительность мс % 223 240 245 268 279 282 288 297 297 313 317 333 340 16,7 19,2 19,1 21,2 22,2 22,0 22,0 21,6 23,4 22,9 25,0 23,1 27:
  285. Отклонение туловища прыгуна от вертикали в конце движения (градус) 0 51 30 33 23 3 10 23 23 6 0 30 24 7 1 1
  286. Угол в тазобедренных суставах в конце движения 0 98 160 116 182 180 165 153 170 170 160 150 170 170
  287. Амплитуда переворота туловища прыгуна 0 18 49 18 43 60 54 36 44 57 66 30 54 40
  288. Амплитуда приведения верхней на шесте руки к туловищу 0 71 74 61 65 82 75 77 75 74 89 85 86 101
  289. Амплитуда разгибания ног о в тазобедренных суставах 68 97 76 82 122 128 101 НО 131 126 107 133 125п/п Единицы И с п ы т у е м ы е
  290. Параметры измерения Д-С Н-г Л-с Т-о Р-с П-о Т-н
  291. Длительность мс % 363 26,3 370 21,1 373 29,0 376 26,7 381 27,6 386 27,5 388 28,4
  292. Отклонение туловища прыгуна от вертикали в конце движения (градусы) 12 14 10 4 10 26 15
  293. Угол в тазобедренных суставах в конце движения О 170 170 189 180 170 170 170
  294. Амплитуда переворота туловища прыгуна О 49 54 58 55 49 39 51
  295. Амплитуда приведения верхней на шесте руки к туловищу О 84 87 86 81 81 83 94
  296. Амплитуда разгибания ног в тазобедренных суставах О 134 83 131 122 83 95 120
  297. Параметры Единицы И с п ы т У е м ы еп/п измерения П-о Н-о Г-в Д-с И-в И-й Л-т С-т П-р К-б
  298. Длительность мс % 175 12,5 180 14,3 180 14,3 182 13,2 185 14,0 184 14,8 194 15,1 204 15,7 204 219 15,9 15,9
  299. Угол отклонения туловища прыгуна от вертикали в конце движения (градус) 0 32 30 16 30 32 18 34 33 34 22
  300. Удаление точки хвата от о оси шеста в конце движения 0,05 0,35 0,10 0,60 0,20 0,60 0,30 0,30 0,10 0
  301. Амплитуда разгибания тела в тазобедренных суставах О 0 0 10 0 72 10 64 18 27 0п/п Единицы И с п ы т У е м ы е
  302. Параметры измерения Т-а Л-с К-н Т-н Р-с Э-ль Н-г К-н Б-о Т-о
  303. Длительность % 125 9,8 142 11,2 166 11,3 148 11,2 162 12,8 162 12,8 166 12,3 166 11,6 170 13,1 171 12,2
  304. Угол отклонения туловища прыгуна от вертикали в конце движения (градус) 26 15 33 19 18 23 26 16 18 26
  305. Удаление точки хвата от 0 оси шеста в конце движения 0 0 0,10 0,05 0,10 0 0,20 0,15 0 0,020
  306. Амплитуда разгибания тела в тазобедренных суставах о 10 0 0 0 10 10 0 0 0 0п/п Единицы Испытуемые
  307. Параметры измерения И-н К-н П-р Т-о П-о Д-с Н-г С-т Т-а К-б
  308. Длительность мс % 216 221 222 223 228 236 240 245 250 250 17,2 15,7 17,3 15,9 16,2 17,1 17,8 19,2 19,4 18,2
  309. Угол приведения верхней на шесте руки к туловищу в конце движения (градус) О 150 145 138 144 145 136 140 150 128 135
  310. Угол отклонения туловища прыгуна от вертикали в конце движения О 38 42 45 40 36 41 30 44 33 31
  311. Амплитуда сгибания ног в тазобедренных суставах О 69 30 38 55 39 42 42 70 30 75
  312. Высота подъема точки тазобедренного сустава относительно хвата на шесте в конце движения О 0,80 0,77 0,74 0,75 0,75 0,92 0,90 0,87 0,91 0,80
  313. Высота взлета ОЦМТ прыгуна после окончания отжимания м 0,06 0,07 0,05 0,05 0,08 0,03 0,09 0,08 0,05 0,07п/п Единицы Параметры измерения И с п ы т У е? CD
  314. Б-о И-й Л-г И-в Т-и Р-с Э-ль Л-с К-н Г-в
  315. Длительность мс % 148 168 175 185. 11,6 13,3 13,7 14,0 185 13,7 189 189 14,9 14,9 195 15,2 197 200 13,7 15,8
  316. Угол приведения верхней на шесте руки к туловищу в конце движения (градус- 0 140 158 175 176 140 165 119 143 150 160
  317. Угол отклонения туловища прыгуна от вертикали в конце движения 0 28 27 39 42 24 27 33 26 27 17
  318. Амплитуда сгибания ног в тазобедренных суставах 0 58 22 45 20 31 15 40 28 60 50
  319. Изменение основных характеристик техники прыжка с шестом у прыгунов 1-ой, П-ой и Ш-ей экспериментальных групп
  320. Дата Резуль- Высота Высота Жест- Превыше-Группа Спортсмен (год) тат (м) хвата взлета кость ние жестм) над шеста кости шесхватом (фунт) та над рас-(м) четной (кг)
  321. Федоров А. 1972 5 00 4 55 0 65 170 21 973 5 10 4 55 0 75 175 51 974 5 20 4 63 0 77 180 6 т 1975 5 20 4 65 0 75 180 6
  322. X Кривозуб С. 1974 5 25 4 70 0 75 175 61 975 5 35 4 70 0 85 185 71 976 5 40 4 73 0 88 185 7
  323. Лаурис Я. 1973 5 30 4 70 0 80 175 51 974 5 30 4 75 0 75 185 71 975 5 40 4 78 0 82 190 91 976 5 00 4 75 0 45 190 9
  324. Бойко В. 1973 4 90 4 60 0 50 170 21 974 5 20 4 75 0 65 180 6
  325. П 1975 5 43 4 80 0 83 185 81 976 5 45 4 85 0 80 190 9
  326. Прохоренко Ю. 1973 5 10 4 85 0 45 185 51 974 5 30 4 85 0 65 185 51 975 5 49 4 90 0 60 195 81 976 5 53 4 88 0 72 195 81 977 5 40 4 85 0 75 195 81 979 5 55 4 87 0 83 200 101 980 5 € 0 4 88 0 92 200 10
  327. В. 1973 5 20 4 65 0 85 185 61 974 5 35 4 70 0 85 190 8тп 1975 5 30 4 72 0 78 190 8ill 1976 5 35 4 75 0 80 195 101 977 5 55 4 76 0 99 195 101 978 5 60 4 78 I 02 195 101. Группа Спортсмен
  328. Дата Резуль- Высота Высота Жест-(год) тат) м) хвата взлета костьм) над шеста хватом (фунт) (м)
  329. Превышение жесткости шеста над рас-четной (кг)
  330. Волков К. 1977 4 90 4 60 0,50 175 41 978 5 35 4 73 0,82 185 81 979 5 60 4 80 1,00 195 II1980 5 70 4 93 1,07 200 13
  331. Крупский А. 1977 4 90 4 60 0,50 175 41 978 5 20 4 70 0,70 180 71 979 5 50 4 75 0,99 185 91 980 5 50 4 77 0,93 190 91 981 5 70 4 85 1,05 195 II1982 5 70 4 85 1,05 195 II
  332. Н. 1978 5 20 4 75 0,65 190 I1979 5 50 4 80 0,90 195 21 980 5 41 4 80 0.81 195 41 981 5 65 4 85 0,100 210 41 982 5 60 4 83 0,97 210 8
  333. Парнов А. 1978 5 30 4 68 0,82 175 81 979 5 40 4 70 0,90 185 101 980 5 50 4 75 0,95 190 121 981 5 50 4 75 0,95 185 121 982 5 55 4 72 0,103 185 13
  334. Обижаев А. 1978 5 15 4 55 0,80 180 1 979 5 35 4 65 0,90 185 1 980 5 41 4 70 0,91 190 I1981 5 62 4 75 1,07 200 61 982 5 60 4 80 1,00 205 8
  335. Бубка С. 1980 5 10 4 75 0,65 180 61 981 5 40 4 80 0,80 190 91 982 5 55 4 90 0,85 200 II
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!