Стратегия обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур

Актуальность диссертационного исследования.

Изучению института предпринимательства как самостоятельной экономической категории посвящены многие исследования. Важнейшим показателем российского предпринимательства было и остается состояние национальной экономики.

Крупнейший технологический переворот конца XX — начала XXI веков заставляет по-новому взглянуть на факторы производства и способы их соединения. Именно с развитием хозяйственной системы нового типа связаны фундаментальные перспективы развития предпринимательских структур. Следует отметить, что сдерживающим фактором развития отечественных предпринимательских структур является слабая востребованность ими инновационных ресурсов, технологий и решений. Все это свидетельствует об отсутствии стратегии, позволяющей обеспечить конкурентоспособность российских предпринимательских структур как на внутреннем, так и на внешнем рынках. Поэтому четкая стратегия социально-экономического развития страны позволит предпринимательским структурам выработать собственный подход к обеспечению их конкурентоспособности. В качестве неотъемлемой составной части повышения их конкурентоспособности должна выступать целевая федеральная программа по развитию инновационной политики, которая должна быть разработана и принята в самое ближайшее время. В настоящее время эту идею поддерживают большинство экономистов как в области теории, так и практики. В этой связи очевидно, что должны быть определены приоритетные отрасли и формы развития предпринимательских структур. Это, прежде всего, нанотехнологии, информационные технологии, биотехнологии, микромеханика и т. д. Такой подход является высокоэффективным и для государства, и для института предпринимательства. Именно принятие предпринимательскими структурами программы действий по увеличению доли инновационного сектора, создание широкой сети венчурных структур, приведение в соответствие с нормами международного права российского законодательства, совершенствование налоговой системы позволит институту предпринимательства обеспечить его конкурентоспособность.

В связи с этим возрастает значение системы факторов и источников обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, прежде всего, для внутреннего российского рынка, что должно способствовать повышению конкурентоспособности национальной экономики в целом. В этом аспекте важны совместные усилия института предпринимательства и поддержка его государством. Это и определяет актуальность темы данной диссертации.

Степень разработанности проблемы.

Многоаспектная проблематика конкурентоспособности нашла отражение в научных трудах таких ученых и исследователей, как И. А. Андреев, У. Г. Зиннуров, В. А. Ильина, Ж. Ж. Ламбен, И. М. Лифиц, М. Э. Портер, В. Г. Светуньков, Р. А. Фатхутдинов, Т. В. Феоктистова, А. М. Яновский.

Вопросы конкурентоспособности и конкурентных преимуществ рассматривались в научных трудах В. Д. Андрианова, В. В. Ивченко, Л. С. Шеховцевой и др.- института предпринимательства — в работах отечественных и зарубежных ученых: Г. Л. Азоева, Дж. Кейнса, А. Курно, Т. Мальруса, А. Маршалла, Д. С. Милля, А. Пигу, Д. Рикардо, Дж. Робинсона, А. Смита, Й. Шумпетера,.

Общепризнанным теоретиком института предпринимательства является французский экономист Жан Батист Сэй. Он обобщил идеи ряда экономистов и философов, живших в предшествующие эпохи, и создал стройную концепцию предпринимательства.

Ж. Б. Сэй сформулировал следующие особенности предпринимательской деятельности: соединение факторов производства, творческий характер деятельности, принятие управленческих решений, наличие способности выявлять потребности, принятие на себя риска, извлечение прибыли из посредничества. Среди личностных качеств выделялись способность создавать новые способы производства, управлять, понимать людей, рисковость. Крупный вклад в теорию развития предпринимательских структур внес.

СУ.

И. Шумпетер. Он считал, что предпринимательские структуры — это хозяйственные субъекты, функцией которых является как раз осуществление новых комбинаций и которые выступают как его активный элемент. Исследованию сущности института предпринимательства посвящены работы экономистов немецкой школы В. Зомбарта и М. Вебера. Они много внимания уделяли рассмотрению морально-психологического и этического аспектов формирования института предпринимательства.

Известный американский специалист по управлению П. Друкер, анализируя сущность института предпринимательства, отмечал, что предпринимательские структуры «пытаются создать новые и отличные от старых ценности, превратить «материалы» в «ресурс» или облечь существующие ресурсы в новую и более продуктивную форму. Большинство исследователей института предпринимательства обращают внимание на мотивационно-психологический аспект предпринимательской деятельности. Так, Г. К. Гинс в своем фундаментальном труде «Предприниматель» детально изучил этот вопрос.

Исследованию предпринимательских структур и обеспечению их конкурентоспособности посвящены труды ученых-экономистов Х1Х-ХХ веков Г. Маркони, Г. Форда, Т. Эдисона, Д. Белла.

Вместе с тем, проблемам формирования ресурсного потенциала, способствующего обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур и разработке механизмов, обусловливающих эффективную их реализацию, в настоящее время необходимо уделять большое внимание, прежде всего, в аспекте их системности, что определяет выбор цели и задач, объекта и предмета исследования.

Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретических основ стратегии обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур в экономике России.

Поставленная цель вызвала необходимость решения следующих задач:

— дать характеристику теоретическим моделям экономического развития предпринимательских структур;

— изучить институт предпринимательства как субъект повышения конкурентоспособности государства;

— выявить основные проблемы развития малого предпринимательства в Российской Федерации;

— обосновать значение конкурентоспособности в развитии института предпринимательства в России;

— провести мониторинг развития предпринимательских структур;

— разработать механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

— предложить вариантность формирования территории инновационного развития как основы повышения конкурентоспособности предпринимательства.

Объектом исследования являются российские предпринимательские структуры.

Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения, отражающие процессы формирования и реализации обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур как важного фактора в системе развития института предпринимательства в экономике страны.

Научно-методологическую базу исследования составляют: общая теория систем и научный подход, позволяющие использовать статистический анализ и рассматривать исследуемый предмет в его реальном развитии, делая научно обоснованные выводы. Широкий междисциплинарный подход включает экономический, социологический и нормативный анализ. Авторитетные теоретико-методологические разработки отечественных и зарубежных ученых нашли применение в области решения проблем диссертационного исследования, а также сбалансированного единства теоретического и эмпирического (прикладного) исследования.

Содержание диссертационного исследования соответствует специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (10. Предпринимательство- 10.10 — Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур) Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Информационной базой послужили материалы официальных статистических органов Российской Федерации, данные международных статистических исследований зарубежных и отечественных авторов, материалы периодической печати, а также материалы научных и научно-практических конференций, информационные и аналитические материалы исследовательских учреждений, информационных агентств.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретического подхода к формированию стратегии обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур.

Получены следующие результаты:

1. Обоснованы возможные теоретические варианты экономического развития отечественных предпринимательских структур в постиндустриальном (ориентация на диверсифицированное производство, снижение роли материального производства, развитие сектора услуг, изменение характера общественного труда и структуры вовлекаемых в производство ресурсов), информационном (внедрение высоких технологий, изменения в организации труда, его содержании, функциях, смена средств и способов передачи информации), постмодернистском (возрастающая роль личности, индивидуальности человека, ведущая к расширению таких составляющих предпринимательских структур, как производство, потребление, устраняя границы между ними), постэкономическом (выход индивидуальных интересов человека за границы материального) обществе, позволяющие сформировать стратегию обеспечения конкурентоспособности национальных предпринимательских структур.

2. Дано определение институту предпринимательства применительно к условиям хозяйственной системы нового типа как предметному воплощению системы деятельности и социально-экономических отношений предпринимательских структур, выражающих сущность жизнедеятельности данной общности, ее конкретно-исторического образа жизни.

3. Выделены основные факторы, влияющие на развитие института предпринимательства в хозяйственной системе нового типа — информатизация, в процессе которой знания, как освоенная информация превращаются в ключевой ресурс обеспечения его конкурентоспособностиглобализация, в результате чего национальные предпринимательские структуры интегрируются в глобальную систему мирового хозяйствасетевая организация предпринимательских структур в мировом экономическом пространстве.

4. Расширено теоретическое представление о содержании конкурентоспособности предпринимательских структур, в частности, это обладание субъекта (предпринимательской структуры) свойствами, дающими ему приоритетные возможности осуществлять свои действия в условиях хозяйственной системы нового типа (например, протекционизм, который выступает фактором обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на мировых рынках).

5. Существенно дополнено и развито представление о конкурентном потенциале института предпринимательства, который в отличие от традиционных представлений предложено рассмотреть как динамичный процесс, основанный на следующих признаках: базовый (общеэкономическая стратегия, факторы производства, научно-технический прогресс) — обеспечивающий (системотехника, институциональная составляющая конкурентного поведения, технетика) — система хозяйствования (эффективность управления, система связи между хозяйствующими структурами, хозяйственный механизм). Это формирует качество обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур.

6. Разработан теоретический подход к формированию стратегии обеспечения конкурентоспособности предпринимательства, базирующейся на использовании новых подходов, технологий и т. д., создании территории инновационного развития, направленной на непрерывное улучшение экономического состояния функционирования предпринимательских структур.

Научная и практическая значимость полученных в диссертации результатов определяет возможность в дальнейшем использования научно-теоретического исследования института предпринимательства в условиях формирования хозяйственной системы нового типа как качественно новой системы экономических отношений и роли в этом процессе государстванаучного анализа национального государства как фактора повышения его конкурентоспособности.

Разработанные автором практические рекомендации по проблеме обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур внедрены в практику:

1) научной работы, с том числе при разработке методических пособий и рекомендаций по изучению региональной экономики в части развития предпринимательских структур;

2) подготовки кадров и преподавания экономических дисциплин;

3) процесса мониторинговой системы управления хозяйствующих субъектов региона.

Научные результаты исследования имеют универсальный характер, а область их прикладного использования распространяется на разные отрасли экономики. Основные положения диссертационной работы были использованы при разработке социально-экономической программы города Тамбова.

Апробация результатов диссертационной работы. Основные положения и наиболее актуальные выводы диссертации докладывались автором на научно-практических конференциях по проблемам повышения конкурентоспособности отечественных предпринимательских структур, на ежегодных Державинских чтениях в Тамбовском государственном университете им. Г. Р. Державина, а также нашли отражение в научных публикациях автора. Материалы диссертации использовались при подготовке лекций и практических занятий по спецкурсам «Конкурентоспособность», «Предпринимательство». Результаты исследования внедрены в практику работы администрации г. Тамбова (в программе социально-экономического развития города при разработке программы поддержания и развития малого предпринимательства).

Публикации по теме диссертации. Автором опубликовано 5 научных работ общим объемом 3,4 п. л. (авторских 3,4 п. л.).

Структура диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

1. Конституция РФ. М.: Изд-во «Экмос», 2000. 48 с.

2. Гражданский кодекс РФ. Части первая, вторая и третья. М.: Омега-Л, 2003.

3. Бюджетный кодекс РФ от 31 мая 1998 г. № 148-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 31 декабря 1999 г., 5 августа, 27 декабря 2002 г., 8, 30 декабря 2001 г., 29 мая, 10, 24 июля, 24 декабря 2002 г., 7 июля, 14 ноября, 8, 23 декабря 2003 г.).

4. Закон РФ «О предприятии и предпринимательской деятельности» / Собр. законодательства РФ. 1990. № 30. 520 с.

5. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300−1 «О защите прав потребителей».

6. Закон РФ от 10 июня 1993 г. № 5154−1 «О стандартизации».

7. Закон РФ от 10 июня 1993 г. № 5151−1 «О сертификации продукции и услуг».

8. Закон РФ от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» // Российская газета, 22.02.2001 г.

9. Закон РФ от 29 декабря 1995 г. № 22-ФЗ «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства».

10. Закон РФ от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации „О защите прав потребителей“ и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях».

11. Закон от 24 октября 1997 г. № 134-Ф3 «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 27 мая 2000 г.).

12. Закон РФ от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронномделе».

13. Закон РФ от 31 июля 1998 г. № 150-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации».

14. Закон от 6 октября 2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах самоуправления в Российской Федерации».

15. Закон РФ от 25 сентября 1998 г. № 158-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

16. Закон РФ от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изменениями от 13, 21 марта, 9 декабря 2002 г., 10 января, 27 февраля, 8,11,26 марта, 23 декабря 2003 г.).

17. Постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 г. № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)».

18. Постановление Госстандарта России от 17 марта 1995 г. № 239 «Об утверждении Положения о Системе сертификации ГОСТР».

19. Постановление Госстандарта России от 2 сентября 1997 г. № 293 «О принятии и введении в действие правил по стандартизации».

20. Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1013 «Об утверждении перечня товаров, подлежащих обязательной сертификации, и перечня работ и услуг, подлежащих сертификации».

21. Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1025 «Об утверждении Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации».

22. Постановление Госстандарта России от 21 февраля 1998 г. № 15 «Об утверждении методики агрегирования показателей обследования бюджетов домашних хозяйств».

23. Постановление Правительства РФ от 2 октября 1999 г. № 1104 «О внесении изменений и дополнений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам сертификации продукции и услуг».

24. Программа развития и поддержки малого предпринимательства в Тамбовской области на 2005;2007 гг.

25. Материалы VII областной конференции представителей малого предпринимательства Тамбовской области. Тамбов: Администрация Тамбовской области. 2007. 72 с.

26. Автономов В. С. Предпринимательская функция в экономической системе. М., 1990. С. 9.

27. Акимов О. Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, рыночная среда, проблема развития // М.: Финансы и статистика. 2004.192 с.

28. Алексеев А. А. Маркетинговые исследования рынка услуг: Учеб. пособие. СПб., 1998.

29. Андрианов А. Д., Кузнецов А. Н. Специальные экономические зоны в мировой экономике. М.: МГУ, 1998.

30. Аньшин В. М. Инновационная стратегия фирмы. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1995. С. 6−29.

31. Афанасьев А. М., Гармасар О. А., Знаменский К. Н. и др. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга / Под ред. А. В. Ивановского, В. Е. Рохчина. СПб.: ИСЭП, 1998.

32. Ахинов Г. А. Социальные аспекты экономической реформы в России. М.: МГУ, 1998.

33. Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Финансы и статистика, 2003. 480 с.

34. Бабич А. М., Павлова Л. Н. Государственные и муниципальные финансы. М., 1999. С. 17−24.

35. Баканов М. И., Шеремет А. Т. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997.

36. Балабанов В. С. Продовольственная безопасность (международные и внутренние аспекты) / В. С. Балабанов, Е. Н. Борисенко. М.: ЗАО Изд-во «Экономика»", 2002. С. 151−167.

37. Балалова Е. И. Статистический анализ регионального рынка бытовых услуг: Автореф. дис. к. э. н. М., 1999.

38. Безгодов А. В. Оценка социологии предпринимательства / Под ред. Д. П. Гавры. СПб.: Петрополис, 1999. С. 10−11.

39. Бетин О. И., Бетин В. О. Малое предпринимательство: региональный аспект: Монография. М.: Знание, 2004.128 с.

40. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело Лтд., 1994. С. 425−426.

41. Брагина Е. Малый бизнес в развивающихся странах на фоне глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 6. С. 127−132.

42. Бухвальд Е. Межбюджетные отношения и поддержка малого предпринимательства // Федерализм. 2006. № 2. С. 80−108.

43. Бухтерева И. Н. Организационно-экономический механизм предоставления малообеспеченным гражданам бытовых услуг (на примере г. Москвы): Автореф. дис. к. э. н. М., 2001.

44. Бурджалов Ф. Э. Современная социальная политика: между планом и рынком: Учеб. пособие. М., 1996.

45. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М., 1990.

46. Верхан П. X. Предприниматель: его экономическая функция и общественно-политическая ответственность. Минск, 1992. С. 9.

47. Вершигора Е. Е. Менеджмент. М.: ИНФРА-М, 1998. С. 256.

48. Виленский А. О передаче контрольных и регулирующих функций государства объединениям малых предпринимателей // Вопр. экономики. 2003. № 11. С. 99−109.

49. Волконский В. А. О роли малого и среднего бизнеса в России и мире / Волконский В. А., Крюков Ю. К. // Экономика и матем. методы. 2005. Т. 41. № 1.С. 20−36.

50. Ганс Г. К. Предприниматель. М.: Посев, 1992.

51. Грасмик К. И. Участие малых высокотехнологичных предприятий в выполнении государственного и муниципального заказа: эмпирический анализ // ЭКО. 2006. № 10. С. 82−91.

52. Герасимов Б. И., Гурова Л. Г. Экономический анализ рынка платных услуг в сфере бытового обслуживания региона: Монография. Тамбов: Изд-во ТГТУ, 2004.164 с.

53. Гурова JI. Г. О роли малого предпринимательства в сфере услуг // Вопросы статистики. 2001. № 12.

54. Гурова JL Г. Региональный механизм формирования и развития рынка платных услуг в сфере бытового обслуживания: Автореф. дис.. к. э. н. Т., 2002.

55. Дадашев А., Мешков Д. Ресурсная эффективность малых предприятий// Экономист. 2006. № 6. С. 55−61.

56. Данков С. А. Местное самоуправление: финансово-экономические проблемы: Автореф. дис. к. э. н. М., 1998.

57. Долгов С. И. Глобализация экономики. Новое слово или новое явление? М.: Изд-во «Экономика». 1998. 215 с.

58. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры: Практика и принципы. М.: Book Chamber International, 1992. С. 30.

59. Еваленко М. Потенциал малого предпринимательства и экономика российских регионов // Рос. экон. журн. 2003. № 9−10. С. 30−51.

60. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Рос. экон. журн. 2003. № 2. С. 60−73.

61. Егоров Е. Малый бизнес инструмент решения социальных задач // Пробл. теории и практики упр. 2004. № 4. С. 47−50.

62. Егоров М. М. Малое предпринимательство в региональной экономике // Аспирант и соискатель. 2004. № 4. С. 24−26.

63. Иноземцев В. JI. За пределами экономического общества: научное издание. М.: «Academia» «Наука», 1998. С. 3.

64. Иноземцев В. JI. Современное постиндустриальное обществоприрода, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. С. 35.

65. Зомбарт В. Буржуа. М., 1994.

66. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. М.: ГУ ВШЭ, 2000. С. 39.

67. Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 239 с.

68. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. М.: Гелиос АРБ, 2000.

69. Комаров В. Е., Улановская В. Д. Социально-экономическая эффективность сферы услуг. М., 1980. С. 42.

70. Корягина Т. И. Платные услуги в СССР. М.: Экономика, 1990.

71. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1990. С. 637.

72. Кротова Е. JI. Бытовое обслуживание населения: проблемы адаптации к рынку. Екатеринбург, 1996.

73. Кузнецова Н. М. Стратегическая политика развития малого бизнеса в системе производственного предпринимательства в Российской Федерации // Соц.-гуман. знания. 2007. № 1. С. 172−179.

74. КунцГ., О’Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ. Т. 1, 2. М.: Прогресс, 1982.

75. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. М. Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. С. 661.

76. Кусич С., Свиянович В., Вайсбах А. Малый и средний бизнес: институциональные трансформации и дух предпринимательства // Вестн. Моск. ун-та. Сер.6. Экономика. 2003. № 4. С. 46−65.

77. Лапуста М. Г., Хэу Ф. X. Развитие малого инновационного предпринимательства // Экономика и коммерция. 2003. № 3−4. С. 122−131.

78. Ляшенко М. В. Тенденции развития малого предпринимательства // Регион: экономика и социология. 2003. № 3. С. 163−174.

79. Малое предпринимательство в России: прошлое, настоящее и будущее / Под ред. Е. Г. Ясина, А. Ю. Чепуренко, В. В. Буева. М., Фонд «Либеральная миссия», 2003. 220 с.

80. Малое предпринимательство в Тамбовской области: Стат. сб. Тамбов: Тамбовсстат, 2005.

81. Малышков В. И. Стратегия развития потребительского рынка в условиях преобразования экономики: Автореф. дис. д. э. н. М., 1998.

82. Маркова В. Д. Маркетинг услуг. М.: Финансы и статистика, 1996. С. 24.

83. Мартынов С. Николай Путилов // Былое. 1992. № 6. С. 6.

84. Менделеев Д. И. С думою о благе российском. Новосибирск, 1991.

85. Мизес Л. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. М.: Экономика, 2000.

86. Милюков А. Малый бизнес становится привлекательным для коммерческих банков // Бизнес для всех. 2004. № 5. Февр. С. 3.

87. Мовин С. А. Программно-целевое государственное регулирование рыночной экономики: Автореф. дис. к. э. н. М., 1998. С. 19.

88. Мосейко В. Управление в структурах среднего и малого бизнеса: системно-конструктивистский подход // Пробл. теории и практ. управл. 2003. № 2. С. 82−85.

89. Муниципальная собственность как экономическая основа местного самоуправления: Мат-лы рос. науч.-практ. конф. 8−9 дек. 1997 г. / Гл. ред. А. Н. Рябцев. Екатеринбург: УГЭУ, 1998.

90. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // THESIS. 1994. Вып. 5.

91. Научные основы регионального социально-экономического мониторинга / Под ред. А. В. Ивановского, В. Е. Рохчина. СПб.: ИСЭП, 1998.

92. Нестеров Л. И. Особенности развития регионов России // Федерализм. 1998. № 3.

93. Общероссийский классификатор услуг населению. М.: Изд-во стандартов, 2000.

94. Оганян О. О государственной поддержке малого бизнеса в России // Экономист. 2002. № 8. С. 45−51.

95. Орлов А. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация? (1992;2001 годы) // Вопр. экономики. 2001. № 10. С. 70−79.

96. О развитии частного сектора в Тамбовской области. Официальное статистическое издание. Тамбов: Тамбовстат, 2005. с. 7.

97. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу // Поиск. 2002. 19 апр.

98. Пешехонов Ю. В., Водопьянов С. Ю. Современные проблемы финансирования социальной сферы // Финансы. 1998. № 10. С. 44−47.

99. Пикулькин А. В. Система государственного управления / Под ред. Т. Г. Морозовой. М.: «Закон и право" — ИО «ЮНИТИ», 1997.

100. Платонова Н. А. Экономические проблемы бытового обслуживания в период формирования рынка. М., 1995.

101. Платные услуги населению области: Стат. сб. Тамбов: Тамбовстат, 2005.

102. Плупеников В. Н. Организационно-экономические аспекты развития рынка труда в регионе (на примере Московской области): Автореф. дис. д. э. н. М., 2001.

103. Половинкин П. Д. Проблемы определения экономической сущности и содержания предпринимательства / П. Д. Половинкин, В. Е. Савченко // Вестник МГУ, 1996. № 2. С. 15−28.

104. Проблемы и перспективы развития регионального рынка бытовых услуг // Сборник научных статей «Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством». Вып. 2. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2002.

105. Проблемы менеджмента и совершенствование маркетинговой деятельности в сфере услуг: Сб. науч. тр. / Под ред. Л. Б. Сульповара. М., 1994.

106. Проблемы формирования рыночных отношений в сфере услуг: Сб. науч. тр. / Под ред. JI. Б. Сульповара. М., 1994.

107. Проблемы практического маркетинга в сфере сервиса: Сб. докладов участников Второй Всероссийской науч.-практ. конф. МГУ сервиса / Под ред. Н. А. Платоновой, И. В. Бушуевой, О. И. Вапнярской. М., 2001. С. 29.

108. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д. С. Львов. М.: ОАОИзд-во «Экономика», 1999. 793 с.

109. Региональный аспект регулирования бытового обслуживания населения в современных условиях: Монография / В. М. Золотухина, И. И. Смагин. Тамбов, 2005. 168 с.

110. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / Рук. авторского коллектива и ответств. редактор академик РАН А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 2000 г.

111. Региональный маркетинг сферы услуг // Сборник трудов, МГУ сервиса. М., 2001.

112. Региональная политика в странах рыночной экономики // Н. И. Ларина, А. А. Кисельников. М.: Экономика, 1998. 172 с.

113. Романович В. К. Институциональная структура сервиса в сфере услуг. М.: Социально-технологический институт МГУС, 2001.

114. Романович В. К. Институциональная структура сервиса в организационно-экономическом содержании сферы услуг: Автореф. дис.. д. э. н. М., 2001.

115. Россия в глобализирующемся мире: новые требования к стратегии развития // Регион: экономика и социология. 2002. № 2.

116. Российский статистический ежегодник // Госкомстат России. 2004. С. 28,94.

117. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2004.

118. Рыбак О. В Малый бизнес в большой статистике // Экономическая газета. 2003. № 20.

119. Савельев В. М. Факторинг форм обслуживания малого и среднего бизнеса // Финансы. 2004. № 2. С. 48−50.

120. Сенчагов В. К. Экономическая безопасность: геополитика, глобализация, самосохранение и развитие. М.: Финстатинформ, 2002. 128 с.

121. Синявец Т. Д. Проблемы социальной защиты работников малого бизнеса // Вестн. Омского ун-та. 2003. № 3. С. 111−114.

122. Смольков В. Г. Малое предпринимательство в России как общественное явление // Соц.-гуман. знания. 2007. № 2. С. 146−162.

123. Соболев А. И. Предпринимательство / Под ред. А. Ф. Шишкина. Воронеж: ВГАУ, 1998. С. 84−88.

124. Социальная сфера: проблемы развития в современных условиях / Под ред. И. В. Козловой, Н. А. Платоновой. № 2. М.: ГАСБУ, 1996.

125. Социальная сфера: проблемы развития в современных условиях Под ред. А. В. Колгушкиной, Н. А. Платоновой. № 4. М.: ГАСБУ, 1998.

126. Социальная сфера: проблемы развития в современных условиях: Сб. науч. тр. № 7. МГУ сервиса / Под ред. Н. А. Платоновой, О. И. Вапнярской. М., 2000.

127. Социальные последствия экономических преобразований и приватизации в Российской Федерации. Ключевые проблемы и решения. М., 1999. С. 95.

128. Социальные последствия экономических преобразований и приватизации в РФ. Социологические исследования. М., 1999.

129. Социально-экономические модели в современном мире и путь России: В 2 кн. / Ассоциация Рос. акад. наук, РАНПод общ. ред. К. И. Микульского. М.: ЗАО «Издательство «Экономика» «, 2003. 757 с.

130. Статистический бюллетень № 5 (98) // Госкомстат России. М., 2005.

131. Статистика рынка товаров и услуг / Под ред. И. К. Белявского. М.: Финансы и статистика, 1995.

132. Статистический ежегодник, 2004 г.: Стат. сб. / Тамбовский обл-комстат. Тамбов, 2004. 331 с.

133. Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России. М.: МФК, 2002. Гл. 5.

134. Стратегия научно-технологического прорыва. М.: МФК, 2001.

135. Стратегия развития российской экономики и программа первоочередных шагов. М.: Институт экономики РАН, 1996.

136. Структурные проблемы развития экономики социальной сферы в рыночных условиях / Под ред. Е. Н. Жильцова. М.: МГУ, 1998.

137. Сущенко В. А. История российского предпринимательства. Ростов н/Д: Феникс, 1997. С. 25−26.

138. Сфера услуг в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2005.316 с.

139. Тамбовцев В. Л. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М.: МГУ, 1998. С. 72.

140. Тамбовцев В. Л. Исследования по метаэкономике. М.: МГУ, 1998.

141. Танци В. Роль государства в экономике: эволюция концепций. Пер. с англ. // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 10.

142. Тарануха Ю. В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. М: Изд-во Дело и Сервис, 2003.

143. Теневая составляющая малого бизнеса // Бизнес для всех. 2005. № 8. Март. С. 8−9.

144. Тореев В. Б., Вороновская О. Е. Эффективность программ поддержки малого предпринимательства // Экон. наука соврем. России. 2002. № 3. С. 73−87.

145. Трощевский Ю. И. Государственное регулирование экономики в период формирования рыночных отношений / Под ред. И. Т. Корогоди-на. Воронеж, 1998.

146. Управление региональной экономикой // Р. В. Гутман, А. А. Мироедов, С. В. ФединПод ред. Р. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2001. 176 с.

147. Урсул А. Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосфер-ная стратегия. М., 1998.

148. Федоров В. П. Региональное программирование в переходной экономике. Тверь: ТГУ, 1998.

149. Формирование комплексного механизма управления социально-экономическим развитием предприятий и регионов России / Редкол.: О. В. Аксенова и др. Ульяновск, 1997.

150. ХольцерМ., БухартГ., Мартин Д. В. и др. Эффективность государственного управления: Пер. с англ. // Экономика и жизнь. 1991. № 45.

151. ШагасН. Л., Туманова Е. А. Макроэкономика-2 (Долгосрочный аспект). М.: МГУ, 1998.

152. ШагасН. JI., Туманова Е. А. Макроэкономика-2. (Краткосрочный аспект). М.: МГУ, 1998.

153. Шамхалов Ф. И., Нечипоренко В. С. Государственная поддержка предпринимательства в России. М.: Экономика, 1997. С. 34.

154. Шаронов А. В., Ильин И. А. Управление социальными процессами в России: формирование системы минимальных социальных стандартов. М., 1999. С. 25−28.

155. Шаронов А., Ильин И. Формирование системы государственных минимальных социальных стандартов // Экономист. 1999. № 1. С. 9.

156. Шнякина Ю. Р. Формирование и развитие системы муниципального управления и сферы общественных услуг: Автореф. дис.. к. э. н. М., 1997.

157. Шумпетр И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.

158. Шуткин А. С. Малый бизнес и местные бюджеты // Финансы. 2005. № 5. С. 34−36.

159. Экономика / Под ред. А. С. Булатова. М.: Изд-во «БЕК», 1995. С. 39.

160. Экономическая теория / Под ред. В. И. Бархатова, Г. П. Журавлевой. М.: Финансы и статистика, 2007. 848 е.: илл.

161. Энтони Б. Аткинсон, Джозеф Э. Стиглиц. Лекции по экономической теории государственного сектора: Пер. с англ. / Под ред. Л. Л. Любимова. М., 1995.

162. Юрчук К. И. Помещичье промышленное предпринимательство в России во второй половине XVIII первой половине XIX в. Ярославль: Ярославский гос. ун-т, 1992.

163. Ядгаров Я. С. Теоретико-методические и практические проблемы демонополизации и приватизации в сфере услуг. М.: Изд-во Российской экономической академии, 1993.

164. Якобсон Л. И. Эффективность и качество работы в непроизводственной сфере. М.: Экономика, 1984.

165. Якобсон Л. И. Экономические методы управления в социально-культурной сфере. М.: Экономика, 1991.

166. Якобсон Л. И. Экономика общественного сектора. М.: Аспект пресс, 1996.

167. Яндиев М. И. Региональные и местные бюджетные системы. М.: МГУ, 1998.

168. Brooksbank R. Defining the small business: a new classification of company size/ Entrepreneurship & Regional Development, Taylor& Francis Ltd. 1991. № 3. Pp. 17−31.

169. Drucker P.P. The Age of Discontinuity. Guidelines to Our Changing Society. New Brunswick (US) London, 1994. P. 264.

170. Devarajan, Miller and Swanson. 2002.

171. Focus on SMEs / Panorama of EU Industry. EUROSTAT. 1995. № 6. Pp .61−69.

172. Gibb Allan A. Academic Research and the Growth of Ignorance (SME Policy, Mythical Concepts, Myths, Assumptions, Rituals and Confusions). Plenary Paper. 21st ISBA National Small Firms Conference: Celebrating the Small Business. November. 1998.24 p.

173. Gouncil of the European Union. 2002.

174. Globalization, Growth and Poverty, 2002.

175. KirillovaL. A., Kolesnikov A.N. Creating Regional Small Business Development Agencies in Russia: Barriers to Overcome / Proceedings of the 25th ESBS. Cyprus, 1995. Vol. II. Pp. 589−598.

176. Lyon D. Postmodemity. Minnepolis, 1994. P. 70.178. Rodrik. 2002.

177. Storey D. Understanding the Small Business Sector, Routledge 1994.347 p.

178. Transition at the Local Level / The Chech Republic, Hungary, Poland and the Slovak Republic / OECD. 1996. 171 c.

179. Vesper Karl. New Venture Strategies. Englewood Cliffs, N. J., Prentice-Hall, 1980. P. 2.

180. World Assembly of Small and Nedium Enterprises. Annual Report/ 1 July 1998 to 31 March 1990. 199 p.

181. World Investment Report 2003. FDI Policies for Development: National and International Perspectives.