Управление региональной структурно-инвестиционной системой: концепция, теория, методология

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Управление региональной структурно-инвестиционной системой: концепция, теория, методология (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

Глава 1. Теоретико-методологические основы государственной региональной структурно-инвестиционной политики
- 1. 1. Сущность и экономическое содержание категорий «инвестиции», «воспроизводство в инвестиционном комплексе региона», «инвестиционный потенциал региона»
- 1. 2. Концептуальные основы понятийного и методологического аппарата региональной структурно-инвестиционной политики
- 1. 3. Приоритеты структурного развития национальной экономики
Глава 2. Государственное управление региональным структурно-инвестиционным развитием
- 2. 1. Концепции государственного управления структурно-инвестиционным процессом
- 2. 2. Роль особых экономических зон в развитии региональной экономики
- 2. 3. Основные направления государственного управления структурно-инвестиционной деятельностью в регионе
Глава 3. Методы исследования структурно-инвестиционной системы, как основа управления региональной экономикой
- 3. 1. Классификация методов исследования региональной структурно-инвестиционной системы
- 3. 2. Особенности управления региональными структурно-инвестиционными процессами, как сложной экономической системой
- 3. 3. Когнитивная структуризация региональной структурноинвестиционной системы
Глава 4. Методология и инструментарий анализа региональной структурно-инвестиционной системы
- 4. 1. Методология когнитивного анализа региональной структурно-инвестиционной системы
- 4. 2. Методы прогнозирования региональной структурно-инвестиционной системы
- 4. 3. Методология статистического и сценарно-административного пассивного, активного и целевого прогнозирования динамики развития региональной структурно-инвестиционной системы
Глава 5. Оценка и прогнозирование перспектив развития региональной социально-экономической системы на примере Ростовской области
- 5. 1. Закономерности, когнитивные карты процессов функционирования региональной структурно-инвестиционной системы
- 5. 2. Ретроспективный анализ структурно-инвестиционной системы Ростовской области
- 5. 3. Статистический и сценарно-административный пассивный, активный и целевой прогноз развития структурно-инвестиционной системы Ростовской области

Актуальность темы

диссертационной работы. Достижение долгосрочного устойчивого социально-экономического роста России требует разработки и реализации эффективной стратегии формирования и воспроизводства основных фондов реального производства страны.

В решении поставленного вопроса сложно переоценить роль и место государственного, регионального управления структурно-инвестиционным процессом.

Действительно, в связи с государственной децентрализацией управления инвестиционной деятельностью, и как следствие в настоящем проявление эффекта не прозрачности некоторых аспектов промышленной, экономической, социальной, военной безопасности станы, регионов в вопросах протекающих структурно-инвестиционных процессов, необходимо формирование новых методологических основ теоретической, законодательной и нормативно-правовой базы функционирования устойчивой структурно-инвестиционной системы, государственного и муниципального стимулирования капитальных вложений, привлечения в реальное производство накопленных, но не используемых ресурсов инвестиционного рынка.

Современная структурно-инвестиционная система страны, регионовгде структурный компонент рассматривается на примере промышленности, характеризуется высоким уровнем износа основных фондов, их технологической разбалансированностью, применением ресурсозатратных, экологически опасных технологий. Такая система не является основанием для достижения долгосрочного стабильного экономического роста.

Последнее, указывает на потребность в исследовании структурно-инвестиционной системы, с позиции государственного регионального управления.

При этом, в условиях нарастающей интеграции экономических процессов, их многоуровневой иерархичности, динамичности, стохастичности, нелинейности и т. д., необходимы адекватные реальной действительности инструменты исследования.

Актуальность выбранной темы диссертации обусловлена тем обстоятельством, что, несмотря на наличие многочисленных работ по данному вопросу современное состояние структурно-инвестиционной системы региона указывает на существующие проблемы, как в методологии исследования, так и в методологии управления вышеназванной системой, с учетом взаимосвязей элементов разных ее иерархических уровней, необходимости комплексного изучения не только инвестиционных, экономических, финансовых, но и интеллектуальных, социальных, структурных и других характеристик системы. Имеются узкие места в использовании методов обработки многогранной совокупности показателей характеризующих эффективность структурно-инвестиционного процесса, управления системой.

Диссертационное исследование призвано найти решения на три крупных научных проблемы, имеющих важное народно-хозяйственное значение, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны:

1. Каковы современные причины необходимости рассмотрения вопроса о повышении эффективности методов исследования и управления структурно-инвестиционной системой региона;

2. В чем заключаются специфические особенности методологии исследования и управления структурно-инвестиционной системой региона на современном этапе развития экономики России, ее регионов;

3. Существует ли социально-экономический эффект от внедрения методологии исследования и управления региональной структурно-инвестиционной системой (РСИС).

Степень разработанности проблемы. Значительная часть раскрытых вопросов в области исследования и управления региональным структурно-инвестиционным развитием имеет теоретико-методологический характер достижений смежных областей экономической науки. Так, в теории воспроизводства в инвестиционном комплексе следует отметить работы [С.И. Абрамов, B.C. Бард, И. А. Бланк, Ю. В. Богатин, В. А. Швандар, В. В. Бочаров, П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, A.M. Марголин, А .Я. Быстряков, Ф. С. Тумусов, П. Фишер, Т. С. Хачатуров, Лоренс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонс, Массе П.]- в теории государственного управления социально-экономическими процессами [Дж.Кейнс, М. Фридмен, Д. С. Львов, А. Г. Поршнев, K.P. Макконнелл, С. Л. Брю, A.B. Кирин, Д. В. Бакатин, A.M. Бабашкина, В.И. Кушлина]- в теории регионального управления достижения устойчивого экономического роста [Л.А. Аносова, И. И. Бабленкова, И. С. Цыпин, В. А. Гневко, М. А. Гусаков, A.A. Румянцев, Х. Г. Баширов, Ю. С. Колесников, В. В. Высоков, А. Г Гранберг, Р. Гринберг, Н. П. Кетова, В. Н. Овчинников, Л.И. Сергеев]- в теории социально-экономического прогнозирования и планирования [А.Абдуллаев, К. А. Багриновский, В. И. Дудорин, O.E. Блинов, М. С. Мотышина, В. А. Попов, Л. Н. Ковалева, Э. Маленво].

Концептуальные основы понятийного и методологического аппарата региональной структурно-инвестиционной политики раскрыты в трудах таких ученых как C.B. Броховицкая, C.B. Феслер, Е. А. Червонный, В. Ю. Наливайский, Р. Гринберг, М. Барабанов, B.C. Сутягин.

Однако, вопросы исследования региональных структурно-инвестиционных процессов требуют дальнейшего развития, так как для эффективного управления региональным структурно-инвестиционным развитием в каждый момент времени, необходим максимально возможный учет всех аспектов проблемы в их взаимосвязи и целостности, выделении главного и существенного, определении характера связи между аспектами, свойствами, характеристиками, т. е системный подход.

В данной сфере в рамках различных научных направлений получены существенные результаты. Так, исследования в области теории систем [В.Н. Волкова, A.A. Денисов, А. П. Стахов, A.A. Богданов, Б. Е. Большаков, Дж. Гараедаги, Э. М. Голдратт, О. В. Голосов, Т. Н. Агапова, Дж. О'Коннор, О.Л.

Кузнецов, П. Г. Кузнецов, М. Месарович, В. Д. Могилевский, Г. Р. Нив, И. П. Пригожин, П. Сенге, Я. Тахакара, B.C. Тюхтин, А. И. Уемов, Ю. А. Урманцев и др.] вышли на уровень изучения мультиразумных систем, закономерностей их развития, а так же вопросов согласования целей индивидов и системы. В области теории активных и целеустремленных систем [В .П. Авдеев, Р. Акофф, В. Н. Бурков, В. В. Кондратьев, Д. А. Новиков и др.], изучающей взаимодействия индивидов в рамках систем, предложены схемы согласования их интересов и действий. В области мышления, психологии и поведения человека [М. Арбиб, Н. П. Бехтерева, О. Джон, И. В. Журавлев, Е. С. Загородний, А. Менегетти, Р. Пенроуз, JI. Первин, В. П. Пугачев, К. Саган и др.] сделаны важные выводы о принципах работы мозга, восприятии человеком реальности, формировании и коррекции ментальных моделей, предопределяющих поведение каждого человека. Сопоставление и развитие этих научных познаний позволит получить качественно новое знание относительно формального представления РСИС, в первую очередь, как объединения людей, стремящихся удовлетворить собственные социально-экономические интересы.

Исследование и управление РСИС требует согласованного решения множества разноплановых задач, в т. ч. технического, организационного, экономического характера. Большое теоретическое и практическое значение в этом контексте имеют разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых, занимавшихся проблемами системного анализа и построения моделей сложных экономических систем. Заметный вклад в науку внесли Г. В. Горелова, С. Ю Аваков, К. А. Багриновский, С. Бир, Л. фон Берталанфи, И. В. Блауберг, Н. П. Бусленко, A.M. Вендров, Н. ВинерВ.Н. Волкова, К. Гэйн, В. В. Евдокимов, В. Кинг, Д. Клиланд, Дж. Клир, Н. Е. Кобринский, JI.T. Кузин, К. Мак-Гоузи, И. Макдермотт, И. В. Максимей, М. Марка, М. Месарович, Н. Н. Моисеев, К. Нейгоце, Т. Нейлор, Б. Е. Одинцов, Ф. И. Перегудов, Б. Н. Петров, Т. Сарсон, Дж. Форрестер, А. Д. Цвиркун, Р. Шеннон, Э. Г. Юдин и многие другие. Систематизация полученных ими результатов в свете изучаемой проблематики позволит сформировать основу для всестороннего раскрытия и тщательного анализа функционирования РСИС, в контексте обеспечения ее жизнеобеспеченности (начиная с формулирования миссии системы и заканчивая выстраиванием взаимосвязей, способствующих гармонизации интересов людей и слаженному функционированию составляющих систему компонент).

Поскольку требуется обеспечить развитие РСИС в нужном направлении, упоминания заслуживают и работы ученых, исследовавших вопросы управления сложными системами. Большой вклад в теорию управления внесли М. Атанс, В. И. Арнольд, A.JI. Беседин, Н. Винер, О. С. Виханский, A.A. Воронов, В. В. Гончаров, В. Н. Дик, П. Друкер, Р. Каплан, Г. Б. Клейнер,.

A.A. Колесников, Ф. Котлер, П. О. Лукша, О. Никифоров, В. Л. Макаров, И. В. Мирошник, Т. Постон, A.B. Ушаков, П. О. Лукша, О. Никифоров,.

B.Л.Макаров, И. В. Мирошник, Т. Постон, A.B. Ушаков, П. Фалб, М. Эддоус и другие.

Несмотря на многообразие работ в этой области, общесистемные правила повышения эффективности управления РСИС не сформированы. Кроме того, не формализован процесс управления РСИС, позволяющий чутко реагировать на изменения внешней среды и предвосхищать их.

Отсутствует четкое описание взаимосвязи всех аспектов деятельности РСИС, что важно для задачи исследования и управления РСИС. Именно с этих позиций должны быть детально исследованы различные вопросы управления РСИС (включая выбор критериев для оценки управления РСИС, поиск наиболее экономических способов управления РСИС, измерения результативности и эффективности РСИС, мониторинг целей РСИС, планирование РСИС, согласование решений и координацию действий всех участников деятельности РСИС, информирование и мотивацию участников деятельности РСИС).

Исследование и управление региональной структурно-инвестиционной системой достаточно сложная задача, которая может быть решена методами системного анализа и моделирования. Несмотря на имеющиеся работы по моделированию региональных социально-экономических систем [В.А. Коптюг, В. М. Матросов, В. К. Левашов, В. А. Батурин, В. Н. Васильев, Е. В. Данилина, Н. В. Починская, В. М. Прусаков, A.A. Косов, A.M. Лакеев, Д. Е. Урбанович, Г. С. Голицин, Ю. В. Гуляев, А. П. Курковский, H.A. Махутов, К. В. Фролов, И. В. Лададо, О.П. Нестеренко], вопросы построения моделей, позволяющих исследовать и управлять РСИС с позиции уровня региональной власти, так же открыты.

В этой связи, для решения обозначенных задач, представляет интерес применение и соответствующее развитие аппарата когнитивного моделирования.

Методологией разработки когнитивных моделей для решения экономических задач занимались такие ученые как C.B. Качаев, Е. К. Корноушенко, В. Л. Максимов, А. Н. Райков, Г. В. Горелова, Н. В. Авдиенко, Н. Х. Джаримов. Однако, возможности когнитивного анализа еще не были использованы для исследования взаимодействия региональной структурно-инвестиционной системы и социально-экономической системы, к таким системам он ранее не применялся в той мере, как это требуется для глубокого анализа и принятия управленческих решений по обеспечению устойчивого регионального развития.

Тем не менее, в свете последних достижений теории когнитивного моделирования устойчивого регионального социально-экономического развития, представляется полезным использовать когнитивные модели для изучения и управления РСИС.

В целом, потребность в системной концепции, стройной теории и упорядоченной методологии исследования и управления РСИС обуславливает необходимость исследований фундаментального и прикладного характера в этой области. Все это предопределило цель, задачи и структуру работы.

В качестве рабочей гипотезы было выдвинуто предположение, что существующие методы исследования и управления структурно-инвестиционной системой региона, с позиции уровня государственной власти региона, с позиции уровня муниципалитетов недостаточно проработаны, что оказывает негативное влияние на устойчивое региональное социально-экономическое развитие. Решение данной проблемы связано с совершенствованием методологии исследования и управления структурно-инвестиционной системой региона, позволяющей достичь оптимальных темпов регионального социально-экономического развития.

Актуальность проблемы, ее недостаточная проработанность в отечественной и зарубежной экономической литературе определили выбор цели и задач, объекта и предмета предпринятого нами исследования.

Целью работы является разработка концепции и методологии исследования региональной структурно-инвестиционной системы, для выявления свойств системы, закономерностей и характеристик с тем, чтобы сформировать эффективную стратегию управления системой с позиции уровня государственной власти региона, целенаправленную на достижение его устойчивого социально-экономического развития.

Задачи:

1. Раскрыть теоретико-методологические основы государственной региональной структурно-инвестиционной политики:

1.1. Провести анализ методологических подходов к разработке теории воспроизводства в инвестиционном комплексе;

1.2. Сформировать сущность и экономическое содержание категорий «инвестиции», «инвестиционный потенциал региона», «инвестиционная политика региона», «промышленная политика региона», «структурная политика региона», «структурно-инвестиционная политика региона»;

1.3. Выявить приоритеты структурного развития национальной экономики в контексте задач перевода экономики на траекторию быстрого, устойчивого и высококачественного роста. и.

2. Раскрыть концепции государственного управления региональным структурно-инвестиционным развитием:

2.1. Обобщить теории государственного управления структурно-инвестиционным процессом;

2.2. Выявить роль особых экономических зон в развитии региональной экономики;

2.3. Систематизировать направления государственного управления структурно-инвестиционной деятельностью в регионе.

3. Раскрыть методы исследования РСИС:

3.1. Провести классификацию методов системного анализа, позволяющих решать задачи описания РСИС, диагноза состояния и развития системы, оценки ее вклада в экономическую и социальную сферы;

3.2. Выявить общесистемные закономерности РСИС;

3.3. Сформулировать теоретико-методологические принципы когнитивной структуризации РСИС.

4. Адаптировать инструментарий и разработать методологию анализа РСИС:

4.1. Адаптировать когнитивный метод анализа к исследованию.

РСИС;

4.2. Систематизировать и раскрыть современные как теоретические, так и внедренные в практику статистические и экспертные методы прогнозирования РСИС;

4.3. Разработать методологию как статистического, так и сценарно-административного пассивного, активного и целевого прогнозирования динамики развития РСИС.

5. Разработать прогноз и провести оценку перспектив развития региональной социально-экономической системы на примере Ростовской области:

5.1. Построить когнитивные карты РСИС и выявить стимулирующие факторы развития инвестиционного потенциала РСИС;

5.2. Провести анализ внедренности последних в практику государственного регионального управления, эффективности на основании анализа статистической и качественной ретроспективной информации об инвестиционном и промышленном развитии региона, о динамике основных индикаторов социально-экономического развития региона;

5.3. Разработать сценарный подход обоснования эффективности управления структурно-инвестиционным и социально-экономическим процессом.

Объектом исследования является система регионального структурно-инвестиционного развития.

Предметом исследования является совокупность методов и инструментов исследования, прогнозирования, планирования и управления данной системой с позиции региональной власти.

Содержание диссертационного исследования соответствует пункту 5.1 «Развитие теории региональной экономикиметоды и инструментарий региональных экономических исследованийпроблемы региональных экономических измерений» и пункту 5.14 «Разработка перспектив развития региональных социально-экономических системпрогнозирование в региональных социально-экономических системах» Паспорта специальности ВАК РФ 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)».

Хронологические рамки исследования ограничены периодом 19 992 010 гг.

Теоретические и методологические основы исследования.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют фундаментальные положения экономической теории, теории воспроизводства в инвестиционном комплексе, теории государственного регионального управления социально-инвестиционными процессами, теории когнитивных технологий интеллектуальной поддержки управленческих решений, теории прогнозирования социально-экономических системрезультаты исследований, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых, специализирующихся по данной проблематике.

Правовой основой явились законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации, регионов, муниципалитетов в области инвестиционной деятельности, особых экономических зон, зон экономического развития.

Методологической основой диссертации выступают как общенаучные способы познания, такие как, принципы системности и синергетики, диалектической логики, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения, а так же прикладные методы: макроэкономики и микроэкономики, когнитивного моделирования в сочетании с методами экспертного оценивания, методы статистического описания объекта, методы теории графов, теории принятия решений, экономического прогнозирования и сценарного анализа.

Информационной базой исследования послужили: материалы Федеральной службы государственной статистики РФсведения, предоставленные Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Ростовской областиотчетные и прогнозные материалы министерства экономики, торговли, международных и внешнеэкономических связей Администрации Ростовской областиисследования, осуществленные Агентством инвестиционного развития Ростовской области.

В процессе исследования проблемы автором были изучены и критически проанализированы многочисленные источники, в том числе статистические издания, монографии, авторефераты и диссертации, информационные и методические материалы. Техническим обеспечением решения поставленных задач явилась программа Excel из пакета Microsoft Office.

Научная новизна исследования заключается: в системной постановке задачи устойчивого структурно-инвестиционного и социально-экономического развития региона, обеспечения экономической, социальной, военной безопасности функционирования РСИС в условиях высокой динамики внешней средыв разработке комплекса концептуальных, теоретических и методологических положений исследования и управления РСИСв расширении инструментария моделирования развития РСИС, в части использования когнитивных моделей.

В целом можно выделить три группы результатов исследования, выносимых на защиту. Первая группа представляет собой вклад в развитие концепции, теории и методологии региональных структурно-инвестиционных систем. К ним относятся в частности:

— семантико-понятийное поле региональной структурно-инвестиционной системы, инвестиционного потенциала РСИС, включающее авторское определение категорий, признаки, показатели эффективности РСИС, которые позволяют исследовать способность системы быстро и точно удовлетворять в каждый момент жизненного цикла неоднородные требования внешней среды, обеспечивать надежное функционирование и целенаправленное развитие системы, соответствовать интересам и безопасности целого, всех его активных элементов;

— конфигурация задачи исследования и управления РСИС, как эмерджентного свойства, в пространстве требований обеспечения социально-экономической безопасности региона, увязывающая в единую логическую цепочку требования среды, цели, процессы и ресурсы системы;

— концепция совершенствования структурно-инвестиционной политики регионов для достижения целей их устойчивого, социально-экономического развития, так как осуществление инвестиционной политики в нерационально-структурированной экономике приводит к стагнации развития социально-экономических систем.

Результаты второй группы развивают аппарат когнитивного моделирования как инструмент исследования и управления РСИС. К ним относятся:

— когнитивная методология исследования и управления РСИС, включающая формализованное описание структуры исследования каждого подпроцесса системы на основе: определения связей между факторами, построения когнитивных карт ситуацийсистематизации и анализа существующей статистической и качественной информации, составления уравнений, разработки когнитивной моделикогнитивного моделирования процессов по трем направлениям (прогноз развития ситуации без всякого воздействияпрогноз развития ситуации с выбранным комплексом мероприятий-управленийсинтез комплекса мероприятий для достижения необходимого изменения состояния ситуации);

— методология статистического и сценарно-административного пассивного, активного и целевого прогнозирования динамики развития РСИС.

Третья группа результатов обеспечивает методологическое обеспечение процесса исследования и управления РСИС. К результатам третьей группы относятся:

— методическое обеспечение обоснования управленческих решений процесса исследования и управления РСИС на основе разработанных когнитивных карт процессов (осуществления инвестиционной деятельности за счет внутренних, внешних источников финансирования деятельности предприятий и организацийфункционирования инвестиционного рынка, рынка реальных, материальных и интеллектуальных инвестицийобеспечения экономической, социальной, военной безопасности региона, посредством инвестиционного развития обрабатывающих производств промышленностии других), отражающих методику синтеза альтернатив на основе информации о вариабельности процессов;

— концепция направления инвестиционных процессов регионов на возражение обрабатывающих производств промышленности, с целью обеспечения социально-экономической безопасности регионов, разработанная посредством анализа эффективности выявленной системы управления РСИС на основе обработки ретроспективной статистической и качественной информации, характеризующей инвестиционную деятельность, состояние обрабатывающих производств промышленности, динамику основных индикаторов социально-экономического развития регионов;

— пассивный статистический, сценарно-административный пассивный, активный, целевой прогнозы показателей характеризующих региональное структурно-инвестиционное и социально-экономическое развитиеотражающие методику синтеза альтернатив на основе информации о вариабельности процессов, правила, принципы формирования критериев их отбора путем установления приоритетности, результативности и эффективности регионального развитияотражающие алгоритм непрерывного совершенствования управления, включающий пересмотр целей, ресурсного обеспечения и организации процессов.

Научная и практическая значимость исследования состоит в том, что его выводы и предложения позволяют повысить качество исследования и управления региональным структурно-инвестиционным процессом.

Разработанный подход к управлению является основой устойчивого социально-экономического развития регионов, будет способствовать повышению конкурентоспособности экономики регионов, понижению зависимости от импорта из промышленно развитых стран, повышению социальной стабильности, активизации поступлений во все уровни бюджетов, уменьшению техногенных катастроф.

Результаты работы используются при: разработке стратегии социально-экономического развития региона, привлечения инвестиций в регионразработке нормативно-правовой основы государственной региональной инвестиционной политики, формирования инвестиционного потенциала региона, направленного на воспроизводство его основных фондовразработке нормативно-правовой основы стимулирования инвестиционной деятельности в форме капитальных вложенийпри анализе и разработке прогнозов инвестиционного, структурного и социально-экономического развития регионаразработке инвестиционных программ региона, обеспечивающих приоритетное развитие, промышленную, экономическую, социальную, военную безопасность регионов (справки о внедрении).

Отдельные научные разработки диссертации используются при изучении курсов государственного и муниципального регулирования финансовой сферы, инвестиций, международной инвестиционной деятельности (справки о внедрении).

Апробация работы и внедрение результатов. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались на международной научно-практической конференции «Экономика, управление, право -2006» (Кисловодск — Саратов — Москва, МЦНИП, 2006), на IX научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых (Таганрог, ТИУЭ, 2008), на международной научно-практической конференции «Развитие России в условиях глобализации мировой экономики» (Ростов-на-Дону, ЮФУ, 2008), на XII международной научно-технической конференции «Экономика и эффективность организации производства» (Брянск, БГИТА, 2009), на III международной научно-практической конференции «Статистические исследования социально-экономических систем в условиях развития мирохозяйственных связей» (Орел, ОрелГТУ, 2009), на VI всероссийской научно-практической конференции студентов, молодых ученых и предпринимателей в сфере экономики, менеджмента и инноваций «Импульс 2009» (Томск, ТПУ, 2009), на I международной научно-практической конференции «Современные проблемы инвестиционной деятельности в России и странах СНГ» (Москва, НИЦ «Стратегия», 2009), на ежегодной научно-практической конференции с международным участием «Демидовские чтения — Тула, 2009» (Тула, Тульский институт управления и бизнеса, 2009), на VIII международной научно-практической конференции «Партнерство бизнеса и образования в инновационном развитии региона» (Тверь, Тверской филиал МЭСИ, 2009), на III международной научнопрактической конференции «Устойчивое развитие муниципальных образований: вопросы теории, методологии и практики» (Одинцово, Одинцовский гуманитарный институт, 2009), на всероссийской научно-практической конференции «Развитие местного самоуправления в городах России с градообразующими предприятиями» (Ижевск, Удмуртский государственный университет, 2010).

Отдельные положения диссертации используются в учебном процессе со студентами Таганрогского института управления и экономики по курсам «Инвестиции», «Международная и инвестиционная деятельность», «Основы внешнеэкономической деятельности».

Публикации. Основные результаты исследования опубликованы в 47 авторских работах, в том числе в 3 монографиях, в 11 статьях в периодических научных изданиях, рекомендуемых ВАК РФ. Общий объем опубликованных работ составляет 65,5 п.л., из них лично автору принадлежит 50,3 п.л. Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Работа объемом 465 страниц, построена по проблемно-тематическому принципу и состоит из введения, пяти глав, включающих 15 параграфов, заключения, библиографии и приложений. В работе также представлены 48 таблиц, 37 рисунков. Структура и логика работы согласуется с предметом и целью исследования, что нашло свое отражение в оглавлении диссертации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования считаем необходимым обратить особое внимание на ключевые аспекты и факторы, нашедшие свое отражение в диссертации и имеющие как теоретическое, так и практическое значение для повышения эффективности управления структурно-инвестиционнным развитием региона:

1. В условиях нарастающей сложности, стохастичности, системности процессов современной действительности, прежде всего, возникла необходимость объединения множества существующих точек зрения о дефиниции категорий «инвестиции», «капитальные вложения», «инвестиционный потенциал», и других, носящих фрагментарный характер в единое терминологическое поле, формирование которого возможно является незаконченным, т.к. каждый новый момент времени вносит свои коррективы.

Так, в соответствии с широким системным подходом к разработке теории воспроизводства в инвестиционном комплексе в диссертации были приняты, введены и обоснованы следующие понятия:

Инвестиции — это затраты денежных средств, часть дохода, которая используется не на текущее потребление, а на воспроизводство всего общественного и индивидуального капитала, конечной целью которых является получение новых более высоких доходов иили социального эффекта в будущем.

Инвестиции — денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта:

Капитальные вложения — инвестиции в основной капитал (основные средства), в том числе затраты на новое строительство, расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий, приобретение машин, оборудования, инструмента, инвентаря, проектно-изыскательские работы и другие затраты.

Инвестиционный потенциал региона, направленный на формирование и воспроизводство его основных фондов это совокупность следующих видов ресурсов:

— собственных инвестиционных ресурсов предприятий и организаций региона, имеющих дополнительную возможность проявиться (в рассматриваемом финансовом периоде текущего года по сравнению с возможностью складывающейся с учетом конъюнктуры реальной экономики) и быть реинвестируемыми в основной капитал собственного производства на территории региона.

— несобственных (привлеченных, заемных) инвестиционных ресурсов представленных на инвестиционном рынке, в форме потенциального инвестиционного спроса, но имеющего (в рассматриваемом финансовом периоде текущего года по сравнению с возможностью складывающейся с учетом конъюнктуры реальной экономики) возможность превратиться в реальный инвестиционный спрос, направленный на формирование и воспроизводство основных фондов региона.

2. Проведенный анализ фундаментальных научных исследований показал, что управление направленное на формирование инвестиционного потенциала региона, реализация различных форм и методов управления инвестиционным, социально-экономическим развитием в нерационально структурированной и «сверх открытой» региональной экономике, может привести к большим потрясениям, не позволит добиться эффекта синергизма, даже с учетом взаимовлияния инвестиционных ресурсов.

Это определяет особую взаимосвязь инвестиционной и структурной политик, что подчеркивается использованием специального понятия -«структурно-инвестиционная политика». Так как, в проведенном исследовании, структурная компонента структурно-инвестиционной политики рассматривалась в регионе на примере промышленности, то анализ экономического содержания категорий «промышленная политика», «инвестиционная политика», «структурная политика» позволил отметить их пересечение в следующем введенном понятии «структурно-инвестиционная политика региона».

Структурно-инвестиционная политика — система мер государственного воздействия на целенаправленную перестройку структуры общественного производства путем направления инвестиций в соответствующие отрасли, предприятия и отдельные производства с целью достижения стабильного экономического роста.

3. Содержанием истинно государственной структурно-инвестиционной политики региона должно стать:

— в условиях разработки региональной антикризисной стратегиисохранение промышленного потенциала, в том числе, посредством управления процессом формирования инвестиционного потенциала;

— в условиях переходной, растущей экономики — улучшение структуры и качественного состояния промышленного потенциала, в том числе посредством управления процессом формирования инвестиционного потенциалаактивизация процессов воспроизводства мощностейувеличение доли «новых» (в возрасте до 7 лет) производственных мощностей в их общем объеме в промышленностиразвитие фондообразующих отраслей, в первую очередь машиностроениясоздание опорных производств, которые формировали бы будущий структурный образ народного хозяйства региона, служили точками роста экономики, стимулом для коммерческих инвестиций в смежные отрасли и производства.

4. Формирование эффективной региональной структурно-инвестиционной политики, направленной на активизацию инвестиционной деятельности, с целью структурного развития экономики возможно в результате всесторонне проработанных существующих концепций государственного управления структурноинвестиционным процессом: Кейнсианская концепцияМонетризмТеория экономики предложения;

СтруктурализмСовременные системы экономического регулированияКонцепция регулирования прямых иностранных инвестиций в экономически развитых странах.

Анализ вышеперечисленных концепций позволяет утверждать, что при разработке государственной структурно-инвестиционной политики необходимо учитывать различные теоретические рекомендации, эффективность применения которых зависит от полноты учета особенностей сложившейся конъюнктуры, различных факторов, воздействующих на инвестиционную деятельность, комплексности и последовательности предпринимаемых мер экономического регулирования.

Так, акцент на необходимость поворота государственной экономической политики от кейнсианских рекомендаций стимулирования платежеспособного спроса к всемерному стимулированию предложения, т. е. частного предпринимательства, является ключевой идеей не только монетаризма, но и теории экономики предложения.

Решающим направлением государственной бюджетной политики должно быть стимулирование (в первую очередь, налоговое) предпринимательства, сторонники теории предложения допускают при этом и возможность возникновения дефицита госбюджета (за счет сокращения его доходной части), поскольку считают, что в результате стимулирования будет достигнут такой ускоренный рост доходов и соответственно налогов с них, который полностью компенсирует предшествующие налоговые потери (закономерности, описываемые кривой Лаффера).

Структуралисты считают, что для сдерживания инфляции использования только денежного, ценового и финансового регулирования недостаточно, необходимы прежде всего изменения в структуре экономики на базе стимулирования сбалансированного экономического роста, ликвидации диспропорций, эластичности предложения и цен.

Анализ современной европейской практики функционирования прямых иностранных инвестиций (ПИИ), в контексте задач обеспечения экономической безопасности государства, отражает следующие правила: ограничение или запрет допуска ПИИ в стратегически важные для государства отрасли экономики (добывающая и военная промышленность, транспорт, связь, сфера финансовых услуг: банковское и страховое дело), либо в отрасли, где (в мировой практике) разрешено функционировать только национальным государственным или контролируемым государством организациям и компаниям (энергетика, оборонная, табачная и винно-водочная промышленность, почта, телеграф, телефон, теле-радио вещание, транспорт) — политика привлечения ПИИ, должна опираться на инновационное развитие реальной экономики государства, формирование конкурентоспособных производств, оказывающих эффект импортозамещения, а так же мультипликативного воздействия на народное хозяйство страны.

5. Современная инвестиционная политика России включает рекомендации различных научных школ, направлений и трактуется как -«комплекс целенаправленных мероприятий, проводимых государством по созданию благоприятных условий для всех субъектов хозяйствования с целью оживления инвестиционной деятельности, подъема экономики, повышения эффективности производства и реализации задач социального развития»".

Важнейшие направления государственного регулировании инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений, отражены в законе «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

Одним из актуальных инструментов структурно-инвестиционного развития региона является создание особых экономических зонпромышленно-производственныхтехнико-внедренческихтуристско-рекреационных зон. Особые экономические зоны создаются в целях развития обрабатывающих отраслей экономики, высокотехнологичных отраслей, производства новых видов продукции, транспортной инфраструктуры, а также туризма и санаторно-курортной сферы.

6. Принимая во внимание необходимость проведения структурных преобразований, посредствам активизации инвестиционной деятельности, региональные органы власти должны проявлять значительную активность в управлении региональными инвестиционными процессами.

В соответствии с проведенными исследованиями, на основе анализа практического мастерства в исследуемом процессе различных регионов, были обобщены современные теоретические и практические основы управления структурно-инвестиционным развитием региона.

Так, работа органов государственной региональной власти по управлению структурно-инвестиционным развитием региона должна состоять из комплекса взаимоувязанных, последовательных направлений деятельности: формирование стратегии инвестиционного развития региона (структурный элемент комплекса) — разработка региональной инвестиционной политикиразработка и практическое использование механизма управления региональной инвестиционной стратегиейразработка и реализация региональной инвестиционной программы.

7. Очевидно, что для эффективного управления региональным структурно-инвестиционным развитием, необходим максимально возможный учет всех аспектов проблемы в их взаимосвязи и целостности, выделении главного и существенного, определении характера связи между аспектами, свойствами, характеристиками, т. е системный подход.

Региональная структурно-инвестиционная система — это организационная социально-экономическая система, представляющая собой целостную совокупность взаимосвязанных элементов и подсистем (материальные ресурсы, средства производства, денежные накопления, объекты интеллектуальной собственности — инвестиционные ресурсы, инвесторы, финансово-кредитные и инвестиционные учреждения, заказчики и исполнители работ — субъекты инвестиционной деятельностиуправленческие структуры и системы управления, системы норм и правил и др.), целенаправленных на активизацию инвестиций в основной капитал в таких видах экономической деятельности реального производства, которые обеспечат устойчивое социально-экономическое развитие как региона, так и государства в целом.

Будучи системой, РСИС подчиняется общим законам и закономерностям, свойственным им. Эти закономерности необходимо знать для того, чтобы можно было строить такие РСИС с позиции регионального управления, которые выполняют свои функции и соответствуют своим целям.

Так, к основным закономерностям РСИС можно отнести: закономерности взаимодействия частей и целого (целостность, интегративность) — закономерности иерархической упорядоченности (коммуникативность, иерархичность) — закономерности функционирования и развития (историчность, самоорганизация) — закономерности осуществимости (эквифинальность, закон «необходимого разнообразия», потенциальная эффективность);

8. В условиях нарастающей интеграции экономических процессов, их многоуровневой иерархичности, динамичности, стохастичности, не линейности и т. д., необходимы адекватные реальной действительности инструменты исследования.

Проведенная в работе классификация методов системного анализа, позволяет исследовать РСИС, т. е. решить задачи описания региональной структурно-инвестиционной системы, диагноза ее состояния и развития, с позиции регионального управления, оценки ее вклада в экономическую и социальную сферы, т. е достаточно обширный круг вопросов.

Из многообразия существующих методов системного анализа, автор выбрал применение к исследуемой слабоструктурированной предметной области метод когнитивного моделирования организационных систем. Это объясняется тем, что:

— данный метод разработан в институте проблем управления Российской Академии наук, как универсальный научный инструмент понимания поведения сложных систем: экономических, социальных, политических.

— несмотря на популярность применения данного метода в научных исследованиях, в экономической литературе посвященной проблемам структурно-инвестиционного развития регионов данной тенденции пока не прослеживается, либо прослеживается, но слабо.

9. Когнитивный подход — это некий «параметр порядка», позволяющий понять и представить простое в сложном, «подчинить» многообразие знаний об объекте главному, потенциально позволяющий внести ясность и системность в существующие представления, в частности о РСИС.

Когнитивные технологии занимают все больше доверия у властных структур, занимающихся стратегическим и оперативным управлением на всех уровнях и во всех сферах управления. Применение когнитивных технологий в экономической сфере позволяет в сжатые сроки разработать и обосновать стратегию экономического развития предприятия, банка, региона или целого государства с учетом влияния изменений во внешней среде.

В сфере финансов и фондового рынка когнитивные технологии позволяют учесть ожидания участников рынка. В военной области и области информационной безопасности применение когнитивного анализа и моделирования позволяет противостоять стратегическому информационному оружию, распознавая конфликтные структуры.

10. Адаптированная когнитивная методология позволяет проводить комплексные исследования РСИС, выявлять эффективные стратегии управления процессом развития РСИС на основе разработанной методологии как статистического, так и сценарно-административного прогнозирования динамики индикаторов РСИС.

11 .Разработанный подход к прогнозированию является качественно новым, так как основывается на сценарном обосновании эффективности управленческих решений региона, муниципалитетов в рамках утверждаемых инвестиционных программ территорий, в рамках разрабатываемых прогнозов социально-экономического развития территорий, реализации объектов промышленности, являющихся точками роста экономики муниципалитета, региона.

При таком подходе развитие территории региона прозрачно, планируемо. Прозрачны выпадающие доходы бюджетов, и сценарии развития территорий.

При таком подходе система управления региона и города взаимоувязаны и контролируемы.

Разработанные и утвержденные по такому принципу программы и соответствующие прогнозы должны подлежать контролю и являться основным критерием оценки деятельности экономических служб муниципалитетов, региона.

12. Но, внедрение методологии сценарно-административного целевого прогнозирования структурно-инвестиционного развития региона будет эффективным и результативным, если на уровне федеральной власти будут разработаны соответствующие долгосрочные целевые программы развития инвестиционной деятельности в разрезе стратегически важных промышленных объектов.

14. Согласно этапам адаптированной методологии когнитивного анализ региональной структурно-инвестиционной системы были раскрыты содержания и построены когнитивные карты таких процессов РСИС как: функционирование инвестиционной деятельности за счет внутренних и внешних источников финансированияфункционирование инвестиционного рынка, рынка реальных, финансовых, интеллектуальных инвестицийпроцессов инвестиционного развития обрабатывающих производств промышленностифункционирование инвестиционного процесса обеспечения экономической, социальной, военной безопасности региона.

На основании разработки когнитивных карт была выявлена общая система стимулирующих факторов, условий активизации процессов развития РСИС.

Анализ статистической и качественной информации о развитии инвестиционной деятельности, промышленности, труда и занятости на территории Ростовской области за период с 1999 года по 2007 год позволил сделать следующие выводы:

Действительно, выявленная общая система стимулирующих факторов финансовой и организационной поддержки внедрена в современную административную практику Ростовской области.

Но, по причине того, что на уровне федеральной власти небыли разработаны соответствующие долгосрочные целевые программы развития инвестиционной деятельности в разрезе стратегически важных промышленных объектов, на уровне регионов не разрабатывались и не закреплялись нормативно-правовыми документами модели структурно-инвестиционного развития региона, муниципалитетов (модели которые бы находили свое отражение в инвестиционных программах соответствующего уровня), отражающие сценарный подход обоснования эффективности управления структурно-инвестиционным процессом, внедрение общей системы стимулирующих факторов финансовой и организационной поддержки являлось неэффективным.

15. Разработка когнитивной модели структурно-инвестиционного развития, моделирование сценариев по трем направлениям: прогноз развития ситуации без всякого воздействия (пассивный прогноз) — прогноз развития ситуации с выбранным комплексом мероприятий-управлений (активный прогноз) — синтез комплекса мероприятий для достижения необходимого изменения состояния ситуации (целевой прогноз) позволили обосновать необходимость управления РСИС на основе внедрения сценарно-административного целевого прогноза.

Показать весь текст

Список литературы

Бюджетный кодекс Российской Федерации/ с изм. и доп. на 10.09.2009 г. -М.: Проспект, КНОРУС, 2009. -256с.
Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» № 160-ФЗ от 9.07.1999г.
Федеральный закон РФ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» № 39-Ф3 от 25.02.1999 г.
Федеральный закон РФ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» № 116-ФЗ от 22.07.2005 г.
Областной закон Ростовской области «О зонах экономического развития в Ростовской области» № 745-ЗС от 3.08. 2007 г.
Областной закон Ростовской области «Об инвестициях в Ростовской области» № 151 -ЗС от 01.10.04 г.
Областной закон Ростовской области «Об инвестиционном налоговом кредите в Ростовской области» № 106-ЗС от 04.10.00 г.
Постановление Администрации Ростовской области «О порядке оказания государственной поддержки инвестиционной деятельности организаций из областного бюджета» № 91 от 16.08.2005 г.
Постановление Администрации Ростовской области «Об утверждении инвестиционной программы Ростовской области на 2009 год» № 353 от 17.07.2008 г.
Областной закон Ростовской области «О приоритетном развитии шахтерских территорий Ростовской области» № 102-ЗС от 05.05.04 г.
Областной закон Ростовской области «Об утверждении Программы социально-экономического развития Ростовской области на 2008−2012 годы» № 13−19 от 23.01.2008 г.
Постановление Законодательного Собрания Ростовской области «О Стратегии привлечения инвестиций Ростовской области» № 402 от 28.06.04 г.
Постановление Законодательного Собрания Ростовской области «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Ростовской области на период до 2020 года» № 2067 от 30.10.07 г.
Агапова Т.Н. Методы статистического изучения структуры сложных систем и ее изменения/ Т. Н. Агапова -М.: Финансы и статистика, 1996.-198с.
Абдулаев Ф.Р. Инвестиционная деятельность институциональных инвесторов в регионе/ Ф. Р. Абдулаев, С. В. Раевский -М.: Экономика, 2007. -157с.
Абдуллаев А., Терехов JI. Методы социально-экономического прогнозирования.-Ташкент: Узбекистан, 1992.
Абрамов С.И. Инвестирование/ С. И. Абрамов М.: ЦЭМ, 2000.
Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал/ С. И. Абрамов -М.: Издательство «Экзамен», 2002. -544с.
Авдиенко Н.В., Горлова Г. В., Захарова E.H. Когнитивное моделирование и анализ устойчивости экономических систем/ Н.В.
Авдиенко, Г. В. Горелова, E.H. Захарова //Сб. тр. 5-й Международ, конф. «Искусственный интеллект 2004» -Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. С. 172 177.
Айгистова О.В., Горбунов В. Л., Каганов В. Ш. Основы построения бизнес-инкубаторов/ О. В. Айгистова, В. Л. Горбунов, В. Ш. Каганов -М.: Издательская корпорация «Логос», 1999. 124с.
Аммосов Ю.П. Венчурный капитализм: от истоков до современности/ Ю. П. Аммосов СПб.: Феникс, 2005. — 372с.
Андрейчиков Ф.В., Андрейчикова О. Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике/ Ф. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова -М.: Финансы и статистика, 2000.
Андрианов В.Д. Экономический и инвестиционный потенциал/ В. Д. Андрианов М.: Экономика, 1999.
Аныпин В.М. Инвестиционный анализ/ В. М. Аныпин М.: Дело, 2004.
Аныпин В.М. Основы инвестиционного анализа/ В. М. Аныпин М.: 1998.
Аскинадзи В.М., Максимов В. Ф., Петров B.C. Инвестиционное дело: Учебник/ В. М. Аскинадзи, В. Ф. Максимов, B.C. Петров -М.: Маркет ДС, 2007.-512с.
Астапов К. Инновации промышленных предприятий и экономический рост/ К. Астапов //Экономист, 2002, № 6. -С. 5−8.
Бабашкина A.M. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по эконом, спец. и направлениям/ A.M. Бабашкина -М: Финансы и статистика, 2007. 476с.
Бабенко И.В., Мирошников И. А. Финансовая политика устойчивого экономического роста и прогнозирование различных сценариев развития российской экономики/ И. В. Бабенко, И. А. Мирошников //Финансы и кредит, 2009, № 1. С.13−22.
Багриновский К.А., Рубцов В. А. Модели и методы прогнозирования и долгосрочного планирования: Учебное пособие/ К. А. Багриновский, В. А. Рубцов М., 1992.
Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие для вузов/ И. Т. Балабанов СПб.: Питер, 2001.- 304с.
Балаева С. И. Влияние инвестиционных процессов на формирование продовольственного рынка ЮФО/ С. И. Балаева //Региональная экономика: теория и практика, 2008, № 7. С. 45−47.
Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики /B.C. Бард -М.: «Экзамен», 2000. 384с.
Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики /B.C. Бард -М.: «Экзамен», 2000. -3 84с.
Бармута К.А. Специфика инновационного развития промышленных предприятий: Монография/ К. А. Бармута Ростов-на-Дону: Изд. центр ДГТУ, 2008. — 129с.
Баташова А.Ф. Правовое регулирование инвестиционной деятельности в Ростовской области/ А. Ф. Баташова //Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Технические науки, 2006, № 9. -С. 167−170.
Баширов Х.Г. Устойчивое развитие промышленного региона: модели и механизмы: Монография/ Х. Г. Баширов Ростов-на-Дону: РИНХ, 2007. -303с.
Беленький А .Г., Федосеева И. Н. Прогнозирование состояния динамических сложных систем в условиях неопределенности/ А. Г. Беленький, И. Н. Федосеева -М.: Вычислительный центр РАН, 1999.
Белоконь JT. Лицом к инвестору/ Л. Белоконь //Аргументы и факты на Дону, 2008. 16−22 апр. -С. 8.
Белокрылова О.С. Инвестиционный климат региона: критерии рациональности и институциональная структура/ О. С. Белокрылова, A.A. Гильяно/ Под ред. Ю. С. Колесникова. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. — 142с.
Белокрылова О.С. Теория переходной экономики /О.С. Белокрылова //.
Беренс В., Ховранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций/ В. Беренс, П. М. Ховранек -М.:АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995.-278с.
Бернар И., Колли Ж.-К. Толковый экономический и финансовый словарь. Т.П./ И. Бернар, Ж.-К. Колли -М. Международные отношения, 1994.
Бехтерева Е.В. Управление инвестициями/ Е. В. Бехтерева М.: Гросс Медиа: РОСБУХ, 2008. — 216с.
Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент/ И. А. Бланк -Киев: ПЛП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед», 1995.
Бланк И.А. Управление инвестициями предприятия/ И. А. Бланк -Киев: Эльга, 2003 (Энциклопедия финансового менеджера. Вып. 3).
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе/ М. Блауг -М.: Дело ЛТД, 1994. -С.237.
Блохина В.Г. Инвестиционный анализ/ В. Г. Блохина -Ростов н/Д: Феникс, 2004. -315с.
Богатин Ю.В., Швандар В. А. Инвестиционный анализ/ Ю. В. Богатин,
B.А. Швандар -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2000.-286с.
Богатин Ю.В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие для вузов/ Ю. В. Богатин, В. А. Швандар М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 1999.
Боди 3., Кейн А., Маркус А. Принципы инвестиций/ З. Боди, А. Кейн, А. Маркус -4-е изд., пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. -984с.
Бочаров В.В. Инвестиции: Учебник/ В. В. Бочаров -СПб.: Питер, 2004.
Бунчук М. Национальные инновационные системы: основные понятия и приложения/ М. Бунчук //.
Бутов В.И., Игнатов В. Г., Кетова Н. П. Основы региональной экономики: Учебное пособие /В.И. Бутов, В. Г. Игнатов, Н. П: Кетова Ростов н/Д: 2000 — 448 с.
Вайбер Р. Эмпирические законы сетевой экономики /Р.Вайбер // .
Вахрин П.И. Инвестиции: Учебник/ П. И. Вахрин -М.: Дашков и К, 2002.
Виленский П.Л., Лившиц В. Н., Орлова Е. Р., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебно-практическое пособие/ П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, Е. Р. Орлова,
C.А.Смоляк -М.: Дело, 2001.-832с.
Виленский П.Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды/ П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц //Аудит и финансовый анализ, 2000, № 3.
Вишнев С.М. Основы комплексного прогнозирования/ С. М. Вишнев -М.: Наука 1977.
Водянов А., Гаврилова О., Гришин Д., Шевелева Е. Инвестиционные проекты, финансируемые из федерального бюджета: методы оценки эффективности/ А. Водянов, О. Гаврилова, Л. Гришин, Е. Шевелева //Российский экономический журнал, 2006, № 1. — С.9−28.
Водянов А., Гаврилова О., Гришин Д., Шевелева Е. Метод балльной оценки эффективности инвестиционных проектов, финансируемых из федерального бюджета/ А. Водянов, О. Гаврилова, Л. Гришин, Е. Шевелева //Российский экономический журнал, 2006, № 5−6. -С.59−69.
Волков Б.А. Экономическая эффективность инвестиций на железнодорожном транспорте в условиях рынка/ Б. А. Волков -М.: Транспорт, 1996.
Волкова В.Н., Денисов A.A. Основы теории систем и системного анализа: Учебник/ В. Н. Волкова, А. А. Денисов -СПб.:Изд.СПГГТУ, 1998. -510с.
Волошинова В. Точки роста: о привлечении инвестиций в Ростовскую область./ В. Волошинова //Молот. Деловое предложение, 2008. -21 февр. С. 1.
Воронцов В.А., Ивина Л. В. Основные понятия и термины венчурного финансирования/ В. А. Воронцов, Л. В. Ивина -М.: СТУПЕНИ, 2002. 336с.
Высоков В.В. Инвестиционная привлекательность юга России: научно-практическое пособие/ В. В. Высоков -Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2006. -89с.
Высоков В.В. Миллиарды долларов донских инвестиций: Научно-практическое пособие для руководителей предприятий, специалистов, студентов, аспирантов/ В. В. Высоков -Ростов н/Д: РГЭУ «РИНХ», 2003. -60с.
Гетман Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования/ Л. Дж. Гетман, М. Д. Джонк -М.: Дело, 1999.
Глен А. Инвестирование. Путеводитель от Financial Times: самый полный справочник по инвестированию и финансовым рынкам: пер. с англ./ А. Глен -М.: Дело и Сервис, 2007. 488с.
Головань С.И. Бизнес-планирование и инвестирование/ С. И. Головань, М. А. Спиридонов Ростов н/Д: Феникс, 2009. — 363с.
Голубков Е.П. Исследования системного анализа в принятии плановых решений /Е.П. Голубков -М.: Экономика, 1982.
Горелова Г. В., Джаримов Н. Х. Региональная система образования: методология комплексных исследований/ Г. В. Горелова, Н. Х. Джаримов -Краснодар: Печатный двор, 2002.
Горохов М.Ю., Малев М. М. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ/ М. Ю. Горохов, М. М. Малев М.: «Филинъ», 1998.
Государственная экономическая политика: Учебное пособие для студентов вузов/ Под ред. Т. Г. Морозовой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. -256с.
Государственное регулирование рыночной экономики: Учебник для вузов/ Под общей ред. В. И. Кушлина, Н. А. Волгина. М.: ОАО «НПО „Экономика“», 2000 г. — 735с.
Государственное регулирование экономики: Учебное пособие/ Под ред. Т. В. Игнатовой Ростов н/Д: Изд-во Северо-Кавказкой академии государственной службы, 2006. — 291 с.
Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях «новой экономики»/ Л. Гохберг // Вопросы экономики, 2003, № 3. С. 28.
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник/ А. Г. Гранберг -М.: ГУ ВШЭ, 2004.
Гранберг А.Г., Зайцева Ю. С. Производство и использование валового регионального продукта: межрегиональные сопоставления/ А. Г. Гранберг, Ю. С. Зайцева //РЭЖ, 2002,№ 10.
Гринберг Р. Российская структурная политика: между неизбежностью и неизвестностью/ Р. Гринберг //Вопросы экономики, 2008, № 3.
Грицина В., Курнышева И. Особенности инвестиционного процесса / В. Грицина, И. Курнышева//Экономист, 2000, № 3. -С.8−19.
Гришина И. Частные инвестиции в основной капитал регионов России как объект исследования: постановка проблемы и опыт статистического анализа параметров регионального распределения/ И. Гришина //Инвестиции в России, 2007,№ 10. -СЗ-9.
Гришина И. Инвестиционная привлекательность регионов России для частных инвесторов: научные результаты сравнительного анализа/ И. Гришина //Инвестиции в России, 2008,№ 4. -С3−13.
Гришина И. Оценка эффективности использования региональных конкурентных преимуществ для привлечения частных инвестиций / И. Гришина//Инвестиции в России, 2008,№ 5. -С3−13.
Гришина И. Региональные приоритеты активизации частного инвестирования в России/ И. Гришина //Инвестиции в России, 2008, № 6. -СЗ 11.
Гришина И. Региональные приоритеты активизации частного инвестирования в России/ И. Гришина //Инвестиции в России, 2008,№ 7. -СЗ-9.
Гукасьян Г. М. Экономическая теория: проблемы «новой экономики"/ Г. М. Гукасьян СПб.: Питер, 2003. — 192с.
Гулькин П.Г. Венчурные и прямые частные инвестиции в России. Теория и десятилетие практики/ П. Г. Гулькин -СПб.: Аналитический центр «Альпари СПб», 2003.
Гумерова Г., Шаймиева Э. Прямые иностранные инвестиции и технологические инновации в экономике России/ Г. Гумерова, Э. Шаймиева // Инвестиции в России, 2008,№ 3. -С41−48.
Гуртов В.К. Инвестиционные ресурсы/ В. К. Гуртов М.: Экзамен, 2002.-382с.
Гуслистый A.B. Управление инвестициями диверсификация портфеля, риски и слежение за рынком./ A.B. Гуслистый — М.: Интернет-Трейдинг, 2005.-271с.
Дагаев А. Венчурный бизнес: управление в условиях кризиса/ А. Дагаев // Проблемы теории и практики управления, 2003, № 3. — С. 12.
Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов/ В. Н. Дегтяренко -М.: Экспертное бюро-М, 1997.
Дежина И. Проблемы создания инновационной инфраструктуры в Росси / И. Дежина // .
Дежина И., Цыганов С. Создание новых технологий, или прыжок через пропасть / И. Дежина, С. Цыганов // Вестник РАН, № 4, 2000.
Денисов И.П. Государственная инвестиционно-инновационная политика/ И. П. Денисов, JI.P. Клиновенко, А. В. Щербина Ростов-на-Дону: Рост. гос. ун-т «РИНХ»., 2006. — 179с.
Дерябкин В.Е. Основы экономики муниципального образования/ В. Е. Дерябкин -Ростов-на-Дону: ООО «Банком», 2007. 232с.
Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика Р. Дорнбуш, С.Фишер М., 1997.-С. 708−718.
Дубовик М.В. Проблемы муниципального стратегического управления промышленным комплексом России/ М. В. Дубовик //Региональная экономика теория и практика, 2009, № 2. С. 7−17.
Дудорин В.И., Блинов O.E. и др. Методы социально-экономического прогнозирования/В.И.Дудорин, О. Е. Блинов и др. -М.: Наука, 1991
Егоров В.В., Парсаданов Г. А. Прогнозирование национальной экономики: Учебное пособие/ В. В. Егоров, Г. А. Парсаданов М.: ИНФРА-М, 2001.
Емеличев В.А., Мельников О. И., Сорванов В. И., Тышкевич Р. И. Лекции по теории графов/ В. А. Емеличев, О. И. Мельников, В. И. Сорванов, Р. И. Тышкевич -М.: Наука, 1990.
Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: Методология и практика /Под ред. проф. Л. Т. Гиляровской М.: Финансы и статистика, 2001.
Ендовицкий Д., Бабушкин В. Сущность прямых иностранных инвестиций и характеристики привлекательности хозяйствующих субъектов для иностранных инвесторов/Д. Ендовицкий, В. Бабушкин // Инвестиции в России, 2008,№ 3.-СЗ0−36.
Ендовицкий Д.А., Коробейникова Л., Сысоева Е. Ф. Практикум по инвестиционному анализу: Учебное пособие/ Под. ред. Д. А. Ендовицкого. -М.: Финансы и статистика, 2001.
Ермолович Л.Л., Сивчик Л. Г., Толкач Г. В., Щитникова И. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие/ Под общ. ред. Л. Л. Ермолоич. -Мн.:Интерпрессервис- Экоперспектива, 2001. 576с.
ЕС и Россия: от прямых капиталовложений к инвестиционному сотрудничеству/ A.B. Кузнецов, Е. П. Островская, A.B. Авилова / Под ред. A.B. Кузнецова. М.: Наука, 2008. — 334с.
Есипов В.Е. Экономическая оценка инвестиций/ В. Е. Есипов -СПб: Вектор, 2006. 288с.
Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. Практикум: Учебное пособие/Н.Л. Зайцев -М.:ИНФРА-М, 2006.
Зарецкая В.Г., Гуторова И. А. Интерпретация кейнсианской теории мультипликатора и акселератора инвестиций / В. Г. Зарецкая, И. А. Гуторова И Региональная экономика: теория и практика, 2009, № 3. С. 23−28.
Зимин А.И. Инвестиции: вопросы и ответы /А.И. Зимин М.: ИД «Юриспруденция», 2006. — 256с.
Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебник/
B.Г.Золотогоров -М.: ИП «Экоперспектива», 1998.
Зыков A.A. Основы теории графов / A.A. Зыков -М.: Наука, 1987.
Иванов В.В. Территории инновационного развития и наукограды/ В. В Иванов //Инновации, 2002,№ 9. -С. 33−38.
Иванов Г. И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования: Учебное пособие /Г.И. Иванов Ростов н/Д: Феникс, 2002.
Иванов Г. И. Инвестиционный менеджмент: Учебное пособие /Г.И. Иванов Ростов н/Д: Феникс, 2001.
Иванова Н. Инновационная система России в глобальном контексте / Н. Иванова //Мировая экономика и международные отношения, 2005, № 7. -С. 32.
Ивасенко А.Г. Инвестиции: источники и методы финансирования/ А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова М.: Омега-JI, 2006. — 253с.
Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов/ Н. В. Игошин М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.
Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций/ А. Б. Идрисов,
C.В.Картышев, А. В. Постников -М.: Филинъ, 1998.
Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах/ У. Изард -М.: Прогресс, 1966.
Инвестиции: Системный анализ и управление/ Под ред. проф. К. В. Балдина М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007. -288с.
Инвестиции: Учебник/ Под ред. Ковалева В. В., Иванова В. В., Лялина В .А. М.: Проспект, 2003.
Инвестиции: Учебник/ C.B. Валдайцев, П.П. Воробьев/ Под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина -М.: Велби, изд-во Проспект, 2004.
Инвестиции: Учебное пособие/ Г. П. Подшиваленко, Н. И. Лахметкина, М. В. Макарова -М.: КНОРУС, 2004.
Инвестиционная политика: Учебное пособие/ Ю. Н. Лопыгин, A.A. Балакирев, Е.В. Бобкова/ Под ред. Ю. Н. Лопыгина. М.: Кнорус, 2005. -320с.
Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов/ О. В. Кузнецова, A.B. Кузнецов, Р. Ф. Туровский, A.C. Четверикова/ Под ред. О. В. Кузнецовой. M.: URSS: Изд-во ЖИ, 2007. — 432с.
Индикаторы устойчивого развития (эколого-экономические аспекты)/ Под ред. С. Н. Бобылева, П. А. Макеенко -М.: ЦПРП, 2001.
Ищенко Е.Г. Россия в мировом инвестиционном процессе /Е.Г. Ищенко -М.: Изд-во РАГС, 2006. 336с.
Караваева Е.П. Промышленные инвестиционные проекты: теория и практика инжиниринга/ Е. П. Караваева М.: Руда и Металлы, 2006. — 268с.
Касти Дж. Большие системы: связность, сложность и катастрофы/ Дж. Касти М.: Мир, 1982.
Каширин А.И. Венчурное инвестирование в России/ А. И. Каширин,
A.C. Семенов -М.: Вершина, 2007. 320с.
Кеинс Дж. Общая теория занятости, процента и денег/ Дж. Кейнс -М.: Прогресс, 1978.-С. И 7.
Кендел М. Временные ряды/ М. Кендел -М.: Финансы и статистика, 1981−1990.
Кзык Б.Н., Яковец Ю. В. Россия 2050: стратегия инновационого прорыва //.
Кикери С., Кэньон Т., Палмад В. Совершенствование инвестиционного климата. Уроки для практиков/ С. Кикери, Т. Кэньон, В. Палмад -М.: «Весь Мир», 2007. -136с.
Кирин A.B., Бакатин Д. В., Хорошилова A.B. Регулирование иностранных инвестиций в экономически развитых странах/ A.B. Кирин, Д. В. Бакатин -М.: Изд-во МГУ, 2001. -72с.
Кластеры как форма регионального экономического сотрудничества // .
Клиланд Д., Кинг.В. Системный анализ и целевое управление/ Д. Клиланд, В.Кинг -М.:Сов.Радио, 1979.-279с.
Клир. Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач: Пер. с англ./ Дж. Клир -М.: Радио и связь, 1990.
Княгинин В.Н. Промышленная политика России: кто оплатит издержки глобализации/ В. Княгинин, П. Изедровицкий -М.: Изд-во «Европа», 2005. -158с.
Князева С.Н., Курдюмов С. П. Синергетика в условиях устойчивого развития сложных систем // Новая парадигма развития России (комплексные проблемы устойчивого развития)/ С. Н. Князева, С.П. Курдюмов/ Под ред.
B.А. Коптюга, В. М. Матросова, В. К. Левашова -М.: Академия, Изд-во МГУК, 1999.-С. 340−344.
Ковалев В.В. Методы оценки инвестиционных проектов/ В. В. Ковалев -М.: Финансы и статистика, 2000.
Ковалева JI.H. Многофакторное прогнозирование на основе рядов динамики/JI.H. Ковалева -М.: Статистика, 1980.
Колтынюк Б.А. Инвестиционные проекты: Учебник/ Б. А. Колтынюк — СПб: изд-во Михайлова В. А., 2000.
Корнеева С. К понятию «Инвестиции»/ С. Корнеева //Хозяйство и право, 2008, № 12.
Короткое Э.И. Исследование систем управления: Учебник/ Э. И. Коротков -М.:ДеКА, 2000.
Корчагин Ю.А. Инвестиционная стратегия / Ю. А. Корчагин Ростов н/Д: Феникс, 2006. — 316с.
Корчагин Ю.А., Мамченко И. П. Теория инвестиций/ Ю. А. Корчагин, И. П. Мамченко -Ростов н/Д: Феникс, 2008. 347с.
Крувшиц Л. Инвестиционные расчеты/ Л. Крувшиц -СПб: Питер, 2001.
Крутик А.Б., Никольская Е. Г. Инвестиции и экономический рост предпринимательства/ А. Б. Крутик, Е. Г. Никольская -СПб.: Издательство «Лань», 2000. -514с.
Крылов Э.И., Власов В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие/ Э. И. Крылов, В. М. Власов, И. В. Журавкова М.: Финансы и статистика, 2003.
Крылов Э.И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие/ Э. И. Крылов, И. В .Журавкова М.: Финансы и статистика, 2001.
Кульба В.В., Ковалевский C.B., Кононов Д. А., Чернов И.В., Шелков
A.Б. Проблемы обеспечения экономической безопасности сложных социально-экономических систем/ В. В. Кульба, C.B. Ковалевский, Д. А. Кононов, И. В. Чернов, А. Б. Шелков -М., 2000.
Кульба В.В., Кононов Д. А., Ковалевский С. С., Косяченко С. А., Нижегородцев P.M., Чернов И. В. Сценарный анализ динамики поведения социально-экономических систем. (Науч. изд. / Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН) — -М., 2002.
Лададо И.В., Нестеренко О. П. Модель для анализа территориальной безопасности России// Новая парадигма развития России (комплексные проблемы устойчивого развития)/ И. В .Лададо, О. П. Нестеренко /Под ред.
B.А. Коптюга, В. М. Матросова, В. К. Левашова -М.: Академия- Изд-во МГУК, 1999. С. 450−454.
Ларичев О.М. Качественные методы принятия решений/ О. М. Ларичев -М.: Наука, Физматлит, 1996.
Лахметкина Н.И. Инвестиционный менеджмент: Выработка инвестиционной политики: Учебное пособие/ Н. И. Лахметкина -М.: ФА -1998−1999.
Лившиц В.Н. Макроэкономические теории, реальные инвестиции и государственная российская экономическая политика /В.Н. Лившиц, C.B. Лившиц M.: URSS: Изд-во ЛКИ, 2008. — 245с.
Лихтенштейн В.М. Диффузия результатов фундаментальных НИР в производство: экономико-правовые стимулы // .
Лукашин Ю. Факторы инвестиционной привлекательности регионов России/ Ю. Лукашин //Мировая экономика и международные отношения, 2006, № 3. С. 87−94.
Максимов В.И. Когнитивные технологии от незнания к пониманию /В.И. Максимов // 1-й Сб. трудов «Когнитивный анализ и управление развитием ситуаций» (CASC'2001). Тр. Междунар. конф. Т. 1. 2001.
Маленво Э. Статистические методы эконометрики/ Э. Маленво -М.: Статистика 1976.
Малиновский А. Национальная инновационная система: миф или реальность?/ А. Малиновский //.
Марголин A.M. Инвестиции: Учебник/ A.M. Марголин ~М.: Изд-во РАГС, 2006.-464с.
Марголин A.M. Финансовое обеспечение и оценка эффективности инвестиционных проектов/ A.M. Марголин М.: Мелиорация и водное хозяйство, 1997.
Марголин A.M., Быстряков А. Я. Методы государственного регулирования процесса преодоления инвестиционного кризиса в реальном секторе экономики/ A.M. Марголин, А. Я. Быстряков Челябинск: ЮжноУральское книжное издательство, 1998.
Маркарьян Э.А. Инвестиционный анализ: Учебное пособие/ Э. А. Маркарьян, Г. П. Герасименко М: Март, 2003.
Маркарян В.Р. Инвестиционный фактор в реализации национальных проектов/ В. Р. Маркарян //Региональная экономика теория и практика, 2009, № 2.-С. 71−79.
Маркс К., Энгельс Ф. Капитал // Соч. 2-е изд. Т. 23- Т.25, ч.1-Т.26, ч.1,3.
Массе П. Критерии и методы оптимального определения капиталовложений/ П. Массе -М., 1971. С. 27.
Матвеев К.Ю. Развитие институциональной системы рынка инновационно-инвестиционых ресурсов/ К. Ю. Матвеев //Экономические науки № 1,2005 С. 12−21.
Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование регионального развития России / Н. Д. Матрусов ~М.: Наука, 1995.
Методы народнохозяйственного прогнозирования/ Под ред. М. П. Федоренко. -М.: Наука, 1985.
Митрофанов И.В., Сизов Ю. И. Институциональные ловушки Инвестиционного фонда РФ /И.В. Митрофанов, Ю. И. Сизов // Финансы и кредит, 2009,№ 3. С.35−39.
Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов: Рекомендации для предприятий и коммерческих банков /В.А. Москвин М.: Финансы и статистика, 2001.
Мотышина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования/ М. С. Мотышина -СПб.: Изд-во С.П. университета экономики и финансов, 1994.
Неоэкономика: Очерки теории и методологии /Под ред проф. A.B. Бузгалина -М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003.
Непомнящий Е.Г. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие / Е. Г. Непомнящий Таганрог: Сфинкс, 2005.
Ниворожкина Л.И., Чернова Т. В. Теория статистики Ростов н/Д: «Мини Тайп», «Феникс», 2005. — -220с.
Олейникова И.Н. Воспроизводственный процесс в системе региональной экономики: инновационная составляющая и механизм управления /И.Н. Олейникова М.: Тера, 2004 -С. 256.
Олейникова И.Н. Воспроизводственные процессы: вопросы теории и методологи /И.Н. Олейникова Таганрог: Изд-во ТИУиЭ, 2003. -С.39.
Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие/ В. П. Орешин -М.: Юрист, 1999.
Орлова Е.Р. Инвестиции: Учебное пособие/ Е. Р. Орлова. М.: Омега-Л, 2007.-235с.
Основы предпринимательского дела/ Под редакцией Ю. М. Осипова. -М., 1992 С. 204.
Официальный сайт Агентства инвестиционного развития Ростовской области .
Официальный сайт Администрации Ростовской области .
Официальный сайт ГК «Юг Руси» .
Официальный сайт ГК «АСТОН» .
Официальный сайт государственного интернет-канала «Россия» 2001 -2008.URL: http:\ www.vesti.ru.
Официальный сайт Министерства Экономики РФ .
Официальный сайт ОАО «РОСТСЕЛЬМАШ» .
Официальный сайт отраслевого журнала Вестник ЮГ .
Парсаданов Г. А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты): Учебное пособие вузов / Г. А. Парсаданов -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -223с.
Паршев А.П. Почему Россия не Америка, Крымский мост 9Д, Форум, Москва 2001.
Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ: Учебное пособие/ Ф. И. Перегудов, Ф. П. Тарасенко -М.: Высш. шк., 1989.
Подшиваленко Г. П. Новые формы инвестирования: Учебное пособие/ Г. П. Подшиваленко -М.: ФА, 1997.
Подшиваленко Г. П., Клепальская C.B. Оценка эффективности реальных инвестиций: Учебное пособие/ Г. П. Подшиваленко, C.B. Клапельская М.: ФА, 1998.
Попов В.А. Основы экономического прогнозирования/ В. А. Попов -М.:РЭА им Г. В. Плеханова, 1997.
Поспелов Г. С., Ириков В. А. Программно-целевое планирование и управление / Г. С. Поспелов, В. А. Ириков М.: Сов. Радио, 1976.
Региональная структурно-инвестиционная политика/ C.B. Броховицкая, C.B. Феслер, Е. А. Червоный /Под ред. В. Ю. Наливайского. — Ростов н/Д, 2003.-103с.
Региональная экономика: Учебное пособие/ Под редакцией М. В. Степанова М.: Инфра — М, Издательство Рос. экон. Акад., 2002. — 463с.
Решецкий В.И. Экономический анализ и расчет инвестиционных проектов: Учеб. пособие / В. И. Решецкий. Калиниград: Янтарный сказ, 2001.
Ример М.И., Касатов А. Д. Планирование инвестиций/ М. И. Ример, А. Д. Касатов -М.: Высш. образование и наука, 2000.
Ример М.И., Касатов А. Д., Матиенко H.H. Экономическая оценка инвестиций: Учебное пособие/ М. И. Ример, А. Д. Касатов, H.H. Матиенко -СПб: Питер, 2006.
Ример М.И., Кудряшов В. В., Матиенко H.H. Технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта: Учебно-методическое пособие /М.И.Ример, В. В. Кудряшов, Н. Н. Матиенко Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2001.
Розенберг Д.М. Инвестиции: Терминологический словарь/ Д. М. Розенберг -М.: 1997.
Северский А. Кто наполнит «инвестиционные реки» донского региона : о создаваемых в Ростовской области промышленных зонах./ А. Северский //Комсомольская правда-на-Дону, 2008. 11 апр. — С. 14.
Секреков В.Х. Интегральная оценка инвестиционной привлекательности регионов Южного Федерального округа/ В. Х Секреков //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2006, № 6. С. 22−24.
Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие/ И. В. Сергеев -М.: Финансы и статистика, 1997.
Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие/ И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова, В. В. Яновский. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2002.
Сергеев И.В., Веретенникова И. И. Организация и финансирование инвестиций /И.В. Сергеев, И. И. Веретенникова М.: Финансы и статистика, 2000.
Серов В.М., Ивановский B.C., Козловский A.B. Инвестиционный менеджмент/ В. М. Серов, B.C. Ивановский, A.B. Козловский -М.: Финстатинформ, 2000.
Современные направления и школы экономической теории //.
Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2005 года: Докл./ Ростовстат. Ростов н/Д, 2006.
Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2006 года: Докл./ Ростовстат. Ростов н/Д, 2007.
Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2007 года: Докл./ Ростовстат. Ростов н/Д, 2008.
Статистический ежегодник Ростовская область в цифрах 2003: Стат.сб./Ростовстат. -Ростов-н/Д, 2004.
Статистический ежегодник Ростовская область в цифрах 2005: Стат.сб./Ростовстат. -Ростов-н/Д, 2006.
Статистический ежегодник Ростовская область в цифрах 2006: Стат.сб./Ростовстат. -Ростов-н/Д, 2007.
Статистический ежегодник Ростовская область в цифрах 2007: Стат.сб./Ростовстат. -Ростов-н/Д, 2008.
Статистическое моделирование и прогнозирование /Под ред. А. Г. Гранберга -М.: Финансы и статистика, 1990.
Стратегическое планирование муниципальных образований: Методологические рекомендации/ Ю. С. Колесников, В. Н. Овчинников — Ростов нД: ООО «Терра», НПК «Гефест», 2002. 56с.
Сухарев О.С., Шманев C.B., Курьянов A.M. Экономическая оценка инвестиций: Учебно-практическое пособие под науч. ред. проф. О. С. Сухарева. -М.: Альфа-Пресс, 2008. 244с.
Сухарева О. Структурная задача определения приоритетов, форм организации и правил экономического развития/ О. Сухарева //Инвестиции в Росси, 2009, № 2. С.20−27.
Тастевен М. Условия формирования благоприятного регионального инвестиционного климата /М. Тастевен // Экономист, 2001, № 11. С. 44.
Теория и практика накопления и инвестиций в переходной экономике России/ Под ред. Ю. В. Матвеева, В. Н. Строгова. -Самара: Изд-во СГЭА., 1999.
Теория статистики: Учебник /Под ред. проф. P.A. Шмойловой. 3-е изд., перераб. — М.:Финансы и статистика, 2002. — 560с.
Теплова Т.В. Финансовый менеджмент. Управление капиталом и инвестициями /Т.В. Теплова -М.: Государственный университет, Высшая школа экономики, 2000.
Терехов JI. JL Социально-экономическое прогнозирование: Учебное пособие/ JI.JI. Терехов -Ростов н/Д: Изд-во РГПУ, 1995.
Технопарковые структуры в региональном развитии //.
Точеная Т.И. Основы и современные формы региональной промышленной политики: Учебное пособие/ Т. И. Точеная Волгоград: Изд-во ВолГЕУ, 2005.-С. 180.
Трахтенгерц Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений: Научно-практическое издание. Серия «Информатизация России на пороге XXI века"/Э.А. Трахтенгерц -М.:СИНТЕГ, 1998.-376с.
Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика/ Ф. С. Тумусов М.: «Экономика», 1999. -272с.
Тумусов Ф.С. Стратегия формирования и реализации инвестиционного потенциала региона/ Ф. С. Тумусов -М.: РАГС, 1995.
Турбина К.Е. Инвестиционный процесс и страхование инвестиций от политических рисков / К. Е. Турбина М.: Анкил, 1995.
Турмачев Е.С. Методические проблемы количественного определения рисков инвестиционных проектов / Турмачев Е. С. // Аудит и финансовый анализ, 1997,№ 3.
Турмачев Е.С. Национальный инвестиционный рынок. Основы теории и российская реальность: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления/ Турмачев Е. С. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ Д. С. Львов, А. Г. Поршнев М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. — 702с.
Урсул А.Д. Модель устойчивого развития для России/ А. Д. Урсул -М.: Изд-во РАГС, 1995.
Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий /В.К. Фальцман М.: ТЕИС, 2001. — 56с.
Фальцман В.К. Оценка инвестиционных проектов и предприятий/ В. К. Фальцман -М.:Тейс, 1999.
Финансово-экономические проблемы муниципальных образований Под ред. д-ра экон. наук, проф. Н. Г. Сычева и д-ра экон. наук, проф. К. И Таксира -М.: Финансы и статистика, 2002. 704с.
Финансы и кредит субъектов Российской Федерации: Учебник/ Л. И. Сергеев, А. Н. Соколов, В. П. Жданов и др./ Под ред. проф. Л. И. Сергеева.
Калининград, Балтийский институт экономики и финансов (БИЭФ), 1999. -1036с.
Финансы. Оксфордский толковый словарь. М.: Весь мир, 1997.
Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности /П.Фишер -М.: Финансы и статистика, 1999.
Фоломьев A.A. Обоснование инновационного типа воспроизводства/
A.A. Фоломьев //Экономист, 2005,№ 8. С.40−45.
Фоменко А.Т. Наглядная геометрия и топология: Математические образы в реальном мире /А.Т. Фоменко М.: Изд-во МГУ Изд-во «ЧеРо», 1998.
Харари Ф. Теория графов/ Ф. Харари М.: Мир, 1973.
Харрод Р. К теории экономической динамики //Классики кейнсианства. М., 1997. T.I. С. 58.
Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений/ Т. С. Хачатуров -М.: Экономика, 1979.
Хашева И.А. Инвестиционный рейтинг России и ее регионов (на примере Ростовской области) //Государственное и муниципальное управление: ученые записки СКАГС. 2004. — N 3−4. — С. 159−164.
Хлынов В. Общегосударственное планирование рыночной экономики (опыт Японии)/В. Хлынов //Экономист, 1994,№ 4. С.89−94.
Холт Р.Н., Баренс С. Б. Планирование инвестиций. Пер. с англ. / Р. Н. Холт, С. Б. Баренс -М.: Дело Лтд, 1994.
Хэгстром Р.Дж. Инвестирование. Последнее свободное искусство /Пер. с англ. /Р.Дж. Хэгстром М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005. — 288с.
Цигичко В.Н. Прогнозирование социально-экономических процессов/
B.Н.Цигичко М.: Финансы и статистика, 1986.
Чернов В.А. Инвестиционная стратегия: Учебное пособие/ В. А. Чернов М.: ЮНИТИ, 2003.
Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование в условиях рынка /Е.А. Черныш -М. :ПРИОР, 1999.
Чесноков A.C. Инвестиционная стратегия и финансовые игры/ A.C. Чесноков -М.: 1994.
Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций /Е.М. Четыркин М.: Дело, 1998.
Чуев И.Н., Чуева JI.H. Экономика предприятия: Учебник 4-е изд., перераб. и доп./ И. Н. Чуев, JI.H. Чуева —М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007.
Шапкин A.C. Экономические и финансовые риски. Оценка, управление, портфель инвестиций: Монография/ A.C. Шапкин М.: ИТК «Дашков и К0», 2003.
Шарп У. Инвестиции: Учебник/ У. Шарп- Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001.
Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ./ У. Шарп, Г. Александер, Дж. Бэйли -М.: ИНФРА М., 1999 — XII, 1028с.
Шелюбская Н. Новые направления инновационной политики ЕС/ Н. Шелюбская // Проблемы теории и практики управления, 2003, № 4. С. 63.
Шенгер Ю.Е. Очерки советского кредита/ Ю. Е. Шенгер -М.: Госфиниздат, 1961.
Шило С.И. Средний российский город: актуальные проблемы управления/ С. И. Шило -Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВШ, 2001.
Шумпетер И. Теория экономического развития / Пер. с нем. B.C. Автономова, М. С. Любского, А. Ю. Чепуренко. М.: Прогресс, 1982. — 456с.
Щегорцова В.А. Инвестиционная политика и рыночное реформирование России / Щегорцова В. А., Таран В. А., Дедяев В. М. М.: МГУ, 2002.-446с.
Экономика отрасли / A.C. Пелих и др.- под ред. A.C. Пелиха. Изд. 4-е, перераб. и доп. Ростов н/Д: Феникс, 2004. — 445с.
Экономика предприятия и отрасли промышленности. Серия «Учебники, учебные пособия». 4-е изд., перераб. и доп. Ростов н/Д: «Феникс», 2001.
Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Н. А. Сафранова. М.: Юрист, 1998.
Экономика: Учебник/ Под редакцией А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К. Большакова. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. — 792с.
Экономическая и национальная безопасность: Учебник/ Под ред. Е. А. Олейникова. М.: Экзамен, 2004.
Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие. — Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 1998. — 512 с.
Янковский К.П. Введение в инновационное предпринимательство/ К. П. Янковский СПб.: Питер, 2004. — 189с.
Atkin R.H. Mathematical Structure in Human Affairs, Heinemann, L., 1974.
Atkin R.H.Combinatorial Connectivies in Social Systems. An Application of Simplicial Complex Structures to the Study of Large Organisations, Interdisciplinary Systems Research, 1997.
Axelrod R. The Structure of Decision: Cognitive Maps of Political Elites. Princeton. University Press, 1976.
Barcelo H., Kramer X., Laubenbacher R., Weaver C. Foundations of Connectivity Theory for Simplicial Complexes. Department of Mathematical Sciense, New Mexico, 1998.
Economics/ Paul A. Samuelson & Willian D. Nordhaus, McGRAW-HILL INTARNATIONAL EDITIONS, Economics Series, 1985.
Eden C. Cognitive mapping //Europian Journal of Operational Research, 1998, № 36. -p.1−13.
Fundaments of investing, Lawrence J. Gitman, Michael D. Joehnk, HarperCollins Publishers, 1990.
Growing Businesses for the Future. Danr of Boston, June 1, 1989.
Lerner, Josh. Venture Capital Cycle. MIT Press, 1999.
Lundvall. National Systems of Innovation. Pinter. London, 1992.
Stylios C.D., Georgopoulos V.C., Groumpos P.P. Introducing the Theoty of Fuzzy Cognitive Maps in Distributed Systems. Proceedings of 12th IEEE Intern. Symposium on Intelligent Control, Istanbul. Turkey, 1997. P.55−60.
Основные показатели, характеризующие инвестиционную деятельность на территории Ростовской областиза период с 1999 г. по 2005 г. стр. Показатели Единица измерения 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Основные показатели, характеризующие инвестиционную деятельность на территории Ростовской областиза период с 1999 г. по 2005 г. стр. Показатели Единица измерения 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов тыс. долларов США (в ценах соответствующих лет) 31 374,9 55 581,9 68 070,6 73 973,5 180 788,7 217 607,2 312 730,1
Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов млн. руб. (в ценах соответствующих лет) 289,3 999,9 480,2 1204,4 1 310,8 1 308,1 2 808,2
Продолжение Приложения 1 Таблицы 1
Основные показатели, характеризующие инвестиционную деятельность на территории Ростовской областиза период с 2006 г. по 2007 г. стр. Показатели Единица измерения 2006 2007
Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов тыс. долларов США (в ценах соответствующих лет) 260 176,1 411 273,7
Объем инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов млн. руб. (в ценах соответствующих лет) 3 514,6 11 663,5ю 00ю
Фактические данные об объемах инвестиций в нефинансовые активы на территории Ростовской областиза период с 1999 г. по 2007 г. (по полному кругу предприятий) стр. Показатели Единица измерения 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Инвестиции в основной капитал (по полному кругу предприятий) млн. руб. (в ценах соответствующих лет) 11 134,7 22 361,4 28 876,4 29 049,0 39 375,5 52 124,2 60 145,1 В % от общего объема 99,4 99,4 99,7 99,9 99,9 99,97 99,97
Инвестиции в нематериальные активы (по крупным и средним предприятиям) млн. руб. (в ценах соответствующих лет) 66,8 132,3 80,9 30,4 23,6 18,0 16,7 В % от общего объема 0,6 0,6 0,3 0,1 0,1 0,03 0,03
Продолжение Приложения 1 Таблицы 2
Фактические данные об объемах инвестиций в нефинансовые активы на территории Ростовской областиза период с 1999 г. по 2007 г. (по полному кругу предприятий) стр. Показатели Единица измерения 2006 2007
Инвестиции в нефинансовые активы всего (без учета инвестиций в пополнение запасов материальных оборотных средств и затрат на капитальный ремонт) млн. руб. (в ценах соответствующих лет) 96 313,1 127 357,7 В % от общего объема 100 100
Инвестиции в основной капитал (по полному кругу предприятий) млн. руб. (в ценах соответствующих лет) 95 628,6 126 259,3 В % от общего объема 99,3 99,1
Инвестиции в нематериальные активы (по крупным и средним предприятиям) млн. руб. (в ценах соответствующих лет) 684,5 1 098,4 В % от общего объема 0,7 0,9
Объемы инвестиций в основной капитал и индексы физического объема по Южному федеральному OKpyiyза период с 1999 года по 2007 год
Показатели 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Южный федеральный округ, млрд. рублей 64,2 134,9 167,6 185,7 212,2 264,3 338,4 453,5 660,1
Индекс физического объема (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 121,8 155,6 106,8 97,8 99,8 108,2 114,1 119,0 130,4
Республика Адыгея (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 972 1 264 1 510 1 916 2 558 2 268 3 603,2 4 088 10 473
Республика Адыгея (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 142,4 100,4 102,1 113,4 119,4 78,5 141,7 102,9 227,7
Республика Дагестан (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 1 806 3 479 8 089 7 957 10 794 16 653 26 966 39 584 58 220
Республика Дагестан (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 71,5 137,6 132,5 83,9 118,6 126,7 141,9 123,5 128,7
Республика Ингушетия (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 638 952 1 548 700 849 1 015 3 431,2 3 370,0 5 773
Республика Ингушетия (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 142,4 120,9 149,8 36,8 88,2 87,9 287,1 83,4 166,3
Кабардино-Балкарская Республика (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 3 118 2 404 3 497 4 659 5 498 5 509 5 830 6 443 12 754
Кабардино-Балкарская Республика (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 146,6 50,9 126,7 118,3 103,1 88,1 92,9 101,1 173,0
Показатели 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Республика Калмыкия (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 465,5 6 628 4 782 4 636 2 406 2 268 3 062 3 751 6 081
Республика Калмыкия (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 59,7 в 10,1 раза 67,8 83,1 43,5 76 120,0 111,9 147,9
Карачаево-Черкесская Республика (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 580,3 637 1 749 2 200 2 494 3 054 6 241,5 7 988 9 058
Карачаево-Черкесская Республика (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 75,7 77,2 142,7 112,7 104,7 113,4 165,7 117,1 102,6
Республика Северная Осетия-Алаиия (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 994,0 1 656 2 266 2 892 3 601 3 883 5 958,5 6 912,4 12 610
Республика Северная Осетия-Алания (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 119,5 123,5 121,0 117,5 113,2 94,1 137,4 106 162,5
Чеченская Республика (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 971 3 331 4 860 4 252 6 852 13 184 22 615,5 31 641
Чеченская Республика (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) В 2,7 р. 128,1 79,3 143,1 169,1 152,9 в 3,9 р.
Краснодарский край (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 26 243 54 734 63 395 74 655 78 041 96 438 113 916,8 152 079,6 224 893
Краснодарский край (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 166,7 156,5 94,6 104,5 91,0 106,7 104,3 115,0 125,8
Ставропольский край (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 7 122,3 15 865 16 622 19 549 22 175 24 681 31 706 42 038 55 372
Ставропольский край (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 101,2 171,6 92,1 103,9 100,4 97,5 118,2 119,8 114,4
Астраханская область (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 5 491,2 12 438 15 616 13 302 17 986 19 745 21 642 29 383 45 566
Показатели 1999 2 ООО 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Астраханская область (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 105,6 156,2 121,6 78,7 118 97,6 98,2 120,7 134,7
Волгоградская область (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 5 656,1 11 516 16 320 19 348 22 154 29 848 42 734,6 39 612,9 61 425
Волгоградская область (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 100,5 156,6 138,4 106 101 118,9 128,2 82,3 134,5
Ростовская область (млн. рублей, по полному кругу предприятий) 11 135 22 361 28 876 29 049 39 376 52 124 60 145,1 95 629 126 259,3
Ростовская область (в сопоставимых ценах, в % к предыдущему году) 102,3 152,3 112,1 85,2 116,8 115,4 104,8 143,8 114,3ю 00
Инвестиции в основной капитал -всего в % к итогу 100 100 100 100 100 100 100 100 100 В том числе финансируемые за счет:
Внебюджетные средства -всего млн. руб. 9 505,8 19 331,7 25 037,3 24 639,5 33 230,5 45 393,6 50 556,9 83 988,2 104 214,0 В том числе за счет:
Заемных средств млн. руб. 316,6 552,2 612,2 1 694,5 2 367,5 2 957,9 4 118,6 7 127,5 12 360,4
Привлеченных средств млн. руб. 2 461,4 8709,9 8 471,3 5 562,9 9 417,0 15 092,9 15 539,4 36 349,6 36 006,0
Внебюджетных фондов млн. руб. 99,9 225,4 165,9 95,8 73,2 159,5 200,7 165,6 174,2
Иностранных инвестиций млн. руб. 13,2 333,4 705,6 655,5 763,0 517,8 875,9 3 959,0 5 501,3
Средств индивидуальных застройщиков млн. руб. 1 565,4 1 677,0 2 240,9 2 800,1 4 285,8 5 197,5 5 617,8 7 536,4 13 041,5
Внебюджетные средства -всего В % к итогу 100 100 100 100 100 100 100 100 100 В том числе за счет:
Заемных средств В % к итогу 3,3 2,9 2,5 6,9 7,1 6,5 8,1 8,5 11,9
Привлеченных средств В % к итогу 25,9 45,1 35,0 22,5 28,3 33,2 30,8 43,3 34,5
Внебюджетных фондов В % к итогу 1,1 1,2 0,7 0,4 0,2 0,4 0,4 0,2 0,2
Иностранных инвестиций В % к итогу 0,1 1,7 2,9 2,7 2,3 1,1 1,7 4,7 5,3
Средств индивидуальных застройщиков В % к итогу 16,5 8,6 9,2 11,4 12,9 11,5 11,1 9,0 12,5
Фактические данные об объемах инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов на территорию Ростовской области за период с 1999 г. по 2007 г. по странам) стр. Показатели Единица измерения 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Всего инвестиций Тыс. дол. США 31 374,9 55 581,9 68 070,6 73 973,5 180 788,7 217 607,2 312 730,1 260 176,1 411 273,7
В% к итогу 100 100 100 100 100 100 100 100 100
США Тыс. дол. США 891,9 3 546,0 4 407,2 3 547,0 16 201,4 27 361,5 8 624,0 2 712,0 5 502,0
В % к итогу 2,8 6,4 6,5 4,8 9,0 12,6 2,8 1,0 1,3
Германия Тыс. дол. США 6 867,5 3 775,4 5 300,0 5 187,5 34 181,3 28 997,1 13 272,7 8 777,7 10 461,8
В % к итогу 21,9 6,8 7,8 7,0 18,9 13,3 4,2 3,4 2,5
Кипр Тыс. дол. США Нет данных 14 857,8 11 168,1 3 316,8 20 015,0 49 751,8 35 479,8 82 438,5
В % к итогу 21,7 15,1 1,8 9,2 15,9 13,6 20,0
Нидерланды Тыс. дол. США Нет данных 2 093,3 407,1 468,8 752,7 20 987,0 73 255,0 22 455,1
В % к итогу 3,2 0,5 0,3 0,4 6,7 28,2 5,5
Украина Тыс. дол. США Нет данных 9,4 — 17,2 20 042,0 28 166,4 18 638,7 48 760,3
В % к итогу 0 — 0 9,2 9,0 7,2 11,9
Люксембург Тыс. дол. США 2 001,1 2 317,5 7 113,0 17 209.9 4 345,0 14 538,9 34 063,3
В % к итогу 3,6 3,4 9,6 9,5 2,0 4,6 13,1
Турция Тыс. дол. США 7 150,0 15 016,0 1 691,3 141,2 519,9 358,8 1 418,2 100,5 1 767,9
В % к итогу 22,8 27,0 2,5 0,2 0,3 0,2 0,5 0 0,4
Фратия Тыс. дол. США 11 065,2 7 906,4 3 587,0 1 195,2 481,9 152,7 281,6 53,0 251,0
В % к итогу 35,3 14,2 5,3 1,6 0,2 0,1 0,1 0 0,1стр. Показатели Единица измерения 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Швейцария Тыс. дол. США 2 045,5 1 953,6 13 791,5 13 533,5 76 064,6 73 914,3 67 241,2 581,3 5 788,4
В % к итогу 6,5 3,5 20,3 18,3 42,1 34,0 21,5 0,2 1,4
Италия Тыс. дол. США 1 979,9 — 3 980,5 6 687,0 3 146,8 7 542,8 4 992,0 2 625,0
В % к итогу 3,6 — 5,4 3,7 1,4 2,4 1,9 0,6
Казахстан Тыс. дол. США Нет данных — - - 3 545,3 152 328,6
В % к итогу Нет данных — - - 1,4 37,0
Прочие страны Тыс. дол. США 3 354,8 19 403,5 20 015,6 27 700,4 25 639,9 38 521,3 100 905,5 77 977,5 78 895,1
Фактические данные об объемах инвестиций, поступивших от иностранных инвесторов на территорию Ростовской области за период с 1999 г. по 2007 г. по странам) стр. Показатели Единица измерения 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Всего инвестиций Тыс. рублей 480 240,5 1 204 394,4 1 310 822,4 1 308 062,2 2 808 186,2 3 514 535,5 И 663 482,0
В% к итогу 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Белоруссия Тыс. рублей *** 2 822,1 — 5 400,1 52 223,0 15 718,3 24 972,9
В % к итогу *** *** 0,6 — 0,4 1,9 0,4 0,2
Великобритан ия Тыс. рублей *** *** 44,0 102 175,0 436 189,2 236 454,7 12,6 641 607,5
В % к итогу *** *** 0,0 8,5 33,3 18,1 0,0 18,3
Виргинские острова Тыс. рублей *** *** 10 118,7 90 990,8 198 876,3 94 719,8 41 773,4 56 960,0
В % к итогу *** 2,1 7,6 15,2 3,4 1,2 0,5
Греция Тыс. рублей *** 20,0 5 113,2 3 253,9 1 408,3 3 675,3
В % к итогу *** 0,0 0,4 0,2 0,1 0,1
Германия Тыс. рублей *** 1 584,0 363 080,5 191 004,0 103 434,0 35 459,7 73 028,3
В % к итогу *** *** 0,1 27,7 14,6 3,7 1,0 0,6
Италия Тыс. рублей *** *** 757,9 583,4 72 441,0 80,0 2 859,1 1 804,1 1640,7
В % к итогу *** *** 0,1 0,0 5,5 0,0 0,1 0,1 0,0
Казахстан Тыс. рублей *** *** - - 284 805,8 1 146 117,2 1 190 887,3 2 208 850,8
В % к итогу *** #** - - 21,8 40,8 33,9 18,9
Кипр Тыс. рублей *** *** 6 626,0 30,0 44 050,0 — 763 114,6 761 373,6
В % к итогу *** *** 1,4 0,0 3,4 — 21,7 6,5
Лихтенштейн Тыс. рублен *** *** 73 065,0 1 196,0 44 770,6 54 866,9 63 629,7 1 162 037,7
В % к итогу *** **# 15,2 0,1 3,4 2,0 1,8 10,0
США Тыс. рублей *** 34 001,0 191 927,3 72 792,0 26 113,0 2 897,0 108 241,0 364 108,6
В % к итогу *** *** 7,1 15,9 5,6 2,0 0,1 3,1 3,1
Турция Тыс. рублей *** *** 5,0 70,0 11 308,0 12 832,3 64 418,6 9 460,6 8481,9
В % к итогу *** *** 0,0 0,0 0,9 1,0 2,3 0,3 0,11 Нет данныхстр. Показатели Единица измерения 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Украина Тыс. рублей *** *** 261,0 16,5 56 918,7 330 744,2 155 844,0 416 343,3
В % к итогу *** *** од 0,0 4,4 11,8 4,4 3,6
Франция Тыс. рублей *** *** 352 489,3 73 278,1 439 580,6 5 338,0 2,4
В % к итогу *** *** 73,4 6,1 33,6 0,2 0,0юоб объемах инвестиций, поступивших на территорию Ростовской области за период с 1999 г. по 2003 г. от иностранных инвесторов, по отраслям экономикистр. Показатели Единица измерения 1999 2000 2001 2002 2003
Сельское хозяйство Тыс. долларов США 464,0 550,0 1 000,0 1 800,0
Транспорт Тыс. долларов США 1 986,9 578,9 4045,5 11 694,4
Связь Тыс. долларов США 1 004,7 4 070,7 4 887,0 7 337,6 26 606,9
Строительство Тыс. долларов США — 87,5 840,6 373,0
Торговля и общественное питание Тыс. долларов США 10 514,7 8 935,2 28 894,3 37 339,9 86 706,0
Прочие отрасли Тыс. долларов США 11 209,5 6 332,8 4 495,6 1 295,2 677,3

Заполнить форму текущей работой