Валовой региональный продукт Иркутской области

Лабораторная работаПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Валовой региональный продукт (ВРП) — базовый индикатор социально-экономического развития субъектов РФ, характеризующий результат производства товаров и услуг за определенный период. На национальном уровне ВРП соответствует Валовому национальному продукту, который является базовым показателем системы национальных счетов. Вывод: Вывод: За 1999;2007 гг ВРП на душу населения в Иркутской области вырос… Читать ещё >

Валовой региональный продукт Иркутской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Хакасский государственный университет им. Н. Ф. Катанова Институт экономики и управления Кафедра Бухгалтерского учета, анализа и аудита ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2

по дисциплине: Социально-экономическая статистика на тему: Валовой региональный продукт Иркутской области Выполнил:

Проверила:

Допуск к защите______________

Оценка______________________

Подпись руководителя________

Иркутск, 2009

ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 2

Расчетно-аналитическая часть

1. Оценка динамики Валового регионального продукта в Иркутской области в 1999;2007 годах в текущих и сопоставимых ценах.

Для перевода ВРП из текущих цен в сопоставимые, используем индекс физического объема ВРП соответствующего периода.

Таблица 1.

Динамика ВРП в текущих и сопоставимых ценах, индекс физического объема ВРП


показатель
Валовой региональный продукт в текущих ценах (млн. руб)	124 516,5	214 662,7		230 994,9		365 454,1	439 736,9	585 881,9	734 413,9
Индекс физического объема ВРП в постоянных ценах (%)		105,2	102,8	101,2	105,3	106,1	108,3		109,1
Валовой региональный продукт в сопоставимых ценах (млн. руб)		130 991,4	220 673,3		243 237,6	289 363,347	395 786,8	492 505,328	639 197,2

Таблица 2

Анализ динамики ВРП в текущих и сопоставимых ценах по Иркутской области с 2003;2007годы.


Наименование	цены
Валовой региональный продукт, млн. руб.	текущие		365 454,1	439 736,9	585 881,9	734 413,9
	сопоставимые	243 237,6	289 363,3	395 786,8	492 505,3	639 197,2
абсолютный прирост	цепной	текущие		92 727,1	74 282,8
		сопоставимые		46 125,7	106 423,5	96 718,5	146 691,9
	базисный	текущие		92 727,1	167 009,9	313 154,9	461 686,9
		сопоставимые		46 125,7	152 549,2	249 267,7	395 959,6
коэффициент роста	цепной	текущие		1,34	1, 203 261 641	1,332 346	1,25 351 867
		сопоставимые		1,189 632	1,367 785 065	1,24 437	1,297 848 368
	базисный	текущие		1,34	1,612 370 246	2,148 236	2,69 285 366
		сопоставимые		1,189 632	1,627 161 261	2,24 791	2,627 871 678
темп роста	цепной	текущие			120,3 261 641	133,2346	125,351 867
		сопоставимые		118,9632	136,7 785 065	124,437	129,7 848 368
	базисный	текущие			161,2 370 246	214,8236	269,285 366
		сопоставимые		118,9632	162,7 161 261	202,4791	262,7 871 678
темп прироста	цепной	текущие		33,99 997	20,32 616 408	33,23 465	25,35 186 699
		сопоставимые		18,96 323	36,77 850 647	24,43 702	29,78 483 683
	базисный	текущие		33,99 997	61,23 702 457	114,8236	169,285 366
		сопоставимые		18,96 323	62,71 612 613	102,4791	162,7 871 678
абсолютное значение 1% прироста	цепной	текущие		2727,27	3654,541	4397,369	5858,819
		сопоставимые		2432,376	2893,633	3957,868	4925,053
	базисный	текущие		2727,27	2727,27	2727,27	2727,27
		сопоставимые		2432,376	2432,376	2432,376	2432,376

Для характеристики интенсивности развития за длительный период рассчитываются средние показатели динамики за период с 2003 по 2007годы:

1. Средний уровень ряда () для интервального ряда с равными интервалами :

в текущих ценах 479 642,76 млн руб.

в сопоставимых ценах 412 018,04 млн руб.

2. Средний абсолютный прирост: или

в текущих ценах 115 421,725 млн руб.

в сопоставимых ценах 98 989,9 млн руб.

3. Средний коэффициент роста:

в текущих ценах 1,28 228

в сопоставимых ценах 1,27 321

4. Средний темп роста:

в текущих ценах 128,23%

в сопоставимых ценах 127,32%

5. Средний темп прироста

или

в текущих ценах 28,23%

в сопоставимых ценах 27,32%

6. Средняя величина абсолютного значений 1% прироста

в текущих ценах 900,115 млн руб.

в сопоставимых ценах 777,489 млн руб.

Вывод: Валовой региональный продукт в Иркутской области как в текущих, так и в сопоставимых ценах имеет тенденцию к стабильному росту. Средний уровень ВРП в текущих ценах за 2003;2007 гг составил 479 642,76 млн руб., а в сопоставимых ценах — 412 018,04 млн руб. Средний темп прироста ВРП в текущих ценах составил 28,23%, а в сопоставимых ценах он составляет 27,32%. Следовательно, ВРП Иркутской области в течение последних лет стабильно увеличивается на 27,5% в год.

2. Оценка динамики ВРП на душу населения в 2000 — 2007 годах в Иркутской области в текущих ценах (базисные и цепные, а также средние за этот период).

В качестве базисного уровня используется значение ВРП на душу населения в 1999 году.

Таблица 3

Анализ динамики Валового регионального продукта на душу населения в Иркутской области в текущих ценах в 2000;2007годах.

(рублей)


Наименование
Валовой региональный продукт на душу населения	39 115, 20	46 044,3	54 156,9	65 359,1	83 523,6	101 766,6		160 522,8
Абсолют-ный прирост	цепной	9 860, 20	6 929,10	8112,6	11 202,2	18 164,5		29 496,4	29 259,8
	базисный	9 860, 20	16 789,3	24 901,9	36 104,1	54 268,6	72 511,6		131 267,8
Коэффициент роста	цепной	1,337 043	1,177 146	1,176 191	1, 206 847 142	1,277 918	1,21 841 731	1,289 844	1,22 291
	базисный	1,337 043	1,573 895	1,851 202	2,234 117 245	2,85 502	3,478 605 367	4,486 857	5,487 021
темп роста	цепной	133,7043	117,7146	117,6191	120,6 847 142	127,7918	121,841 731	128,9844	122,291
	базисный	133,7043	157,3895	185,1202	223,4 117 245	285,502	347,8 605 367	448,6857	548,7021
темп прироста	цепной	33,70 432	17,7146	17,61 912	20,68 471 423	27,79 185	21,84 173 096	28,98 436	22,29 097
	базисный	33,70 432	57,38 951	85,12 015	123,4 117 245	185,502	247,8 605 367	348,6857	448,7021
абсолютное значение 1% прироста	цепной	292,55	391,152	460,443	541,569	653,591	835,236	1017,666	1312,63
	базисный	292,55	292,55	292,55	292,55	292,55	292,55	292,55	292,55

1. Средний уровень ряда () для интервального ряда с равными интервалами

в текущих ценах 97 393,07 руб.

2. Средний абсолютный прирост:

или

в текущих ценах 18 752,54 руб.

3. Средний коэффициент роста:

в текущих ценах 1,11 227

4. Средний темп роста:

в текущих ценах 111,227%

5. Средний темп прироста

или

в текущих ценах 11,227%

6. Средняя величина абсолютного значений 1% прироста

в текущих ценах 1670,31 руб.

Вывод: Вывод: За 1999;2007 гг ВРП на душу населения в Иркутской области вырос на 548% (на 131 267,8 руб. в абсолютном выражении), при этом средний темп прироста в год составил 11,227%. Можно сказать, что ВРП в Иркутской области растет, что несомненно должно отражаться на уровне жизни населения.

3. Оценка изменений в структуре Валового регионального продукта (по видам экономической деятельности) в 2007 по сравнению с 2005 годом.

Таблица 4

Отраслевая структура ВРП по видам экономической деятельности (по ОКВЭД) в 2005 и 2007 годах (в процентах)


годы	А	В	С	D	E	F	G	H	I	J	K	L	M	N	O	Добавленная стоимость в основных ценах
	сельское хо-во, охота и лесное хоз-во	рыболовство, рыбоводство	добыча полезных ископаемых	обрабатывающие производства	производство и распределение электроэнергии, газа и воды	строительство	оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов	гостиницы и рестораны	транспорт и связь	финансовая деятельность	операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	Гос. Управление и обеспечение военной безопасности; обязательное соц. обеспечение	образование	здравоохранение и предоставление социальных услуг	предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
	8,7		3,8	26,1		4,1	13,2	0,9	20,2	0,1	4,5	3,7	4,3	4,2	1,2
	7,7		4,3	19,4	4,6		14,2	0,7	17,9	0,1	6,7	5,9		4,5

Статистический анализ структуры — проводится в двух направлениях: определение неравномерности распределения единиц совокупности по отдельным группам и оценка изменений в структуре. Необходимые предварительные расчеты производим во вспомогательной таблице 5.

Вспомогательная таблица Таблица 5


Вид экономической деятельности

Сельское хоз-во, охота и рыболовство	8,7	7,7	0,02	0,01	0,0004	0,0001	0,7 569	0,5 929	0,01	0,0001
Рыболовство, рыбоводство			— 0,067	— 0,067	0,4 489	0,4 489
Добыча полезных ископаемых	3,8	4,3	— 0,029	— 0,024	0,841	0,576	0,1 444	0,1 849	— 0,005	0,25
Обрабатывающие производства	26,1	19,4	0, 194	0,127	0,37 636	0,16 129	0,68 121	0,37 636	0,067	0,4 489
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды		4,6	— 0,017	— 0,021	0,289	0,441	0,0025	0,2 116	0,004	0,16
Строительство	4,1		— 0,026	0,023	0,676	0,529	0,1 681	0,0081	— 0,049	0,2 401
Оптовая и розничная торговля; ремонт тран. средств, бытовых изделий и др.	13,2	14,2	0,065	0,075	0,4 225	0,5 625	0,17 424	0,20 164	— 0,01	0,0001
Гостиницы и рестораны	0,9	0,7	— 0,058	— 0,06	0,3 364	0,0036	0,81	0,49	0,002	0,0004
Транспорт и связь	20,2	17,9	0,135	0,112	0,18 225	0,12 544	0,40 804	0,32 041	0,023	0,529
Финансовая деятельность	0,1	0,1	— 0,066	— 0,066	0,4 356	0,4 356	0,1	0,1
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг	4,5	6,7	— 0,022		0,484		0,2 025	0,4 489	— 0,022	0,484
Гос. управление и обеспечение военной безопасности; соц. обеспечение	3,7	5,9	— 0,03	— 0,008	0,0009	0,64	0,1 369	0,3 481	— 0,022	0,484
Образование	4,3		— 0,024	— 0,027	0,576	0,729	0,1 849	0,0016	0,003	0,9
Здравоохранение и предоставление социальных услуг	4,2	4,5	— 0,025	— 0,022	0,625	0,484	0,1 764	0,2 025	— 0,003	0,9
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг	1,2		— 0,055	— 0,057	0,3 025	0,3 249	0,144	0,0001	0,002	0,4
итого			0,833	0,699	0,80 111	0,52 915	0,146 776	0,11 958	0,2	0,905

Коэффициент неравномерности распределения:

Коэффициент концентрации:

Обобщающие показатели структурных сдвигов:

1. интегральный коэффициент структурных сдвигов К. Гатева:

2. линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов

3. квадратический коэффициент абсолютных структурных сдвигов:

3. индекс различий

Вывод: Исследование отраслевой структуры ВРП Иркутской области по видам экономической деятельности показало, что изменений в структуре практически не происходило, единственное можно отметить более чем в двое увеличение строительства в регионе. В остальных отраслях изменения, были не значительны. Также анализ показал, что в данном регионе абсолютно не занимаются рыболовством, рыбоводством.

4. Оценка динамики объема инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах.

Таблица 6

Динамика объема инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах, индекс физического объема ВРП


показатель
Объем инвестиций в основной капитал (млн. руб.)						22 122,6	26 013,9	36 675,2	70 671,5	122 445,2
Индекс физического объема инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах (%)	83,9	98,3	95,1	121,4	97,5	108,3	100,2	123,2		147,7
Объем инвестиций в основной капитал в сопоставимых ценах (млн. руб.)		5287,557	7692,639	13 128,2	14 853,15	18 749,979	22 166,85	21 115,17857	63 814,85	104 381,8

Таблица 7

Показатели динамики инвестиций в основной капитал Иркутской области в текущих ценах


Наименование показателя
Инвестиции в основной капитал в текущих ценах					22 122,6	26 013,9	36 675,2	70 671,5	122 445,2
абсолютный прирост	цепной					4809,6	3891,3	10 661,3	33 996,3	51 773,7
	базисный					16 743,6	20 634,9	31 296,2	65 292,5	117 066,2
коэффициент роста	цепной	1,5 038 111	1,336 877	1,408 729	1,136 471 052	1,277 803	1,175 897 046	1,409 831	1,926 956	1,732 596 591
	базисный	1,5 038 111	2,10 411	2,832 125	3,218 627 998	4,112 772	4,836 196 319	6,818 219	13,13 841	22,763 562
темп роста	цепной	150,38 111	133,6877	140,8729	113,6 471 052	127,7803	117,5 897 046	140,9831	192,6956	173,2 596 591
	базисный	150,38 111	201,0411	283,2125	321,8 627 998	411,2772	483,6 196 319	681,8219	1313,841	2276,3562
темп прироста	цепной	50,381 112	33,68 772	40,87 294	13,64 710 516	27,78 028	17,58 970 465	40,98 309	92,69 561	73,25 965 913
	базисный	50,381 112	101,0411	183,2125	221,8 627 998	311,2772	383,6 196 319	581,8219	1213,841	2176,3562
абсолютное значение 1% прироста	цепной	53,79	80,89	108,14	152,34	173,13	221,226	260,139	366,752	706,715
	базисный	53,79	53,79	53,79	53,79	53,79	53,79	53,79	53,79	53,79

Средние характеристики ряда динамики:

Таблица 8

Показатели динамики инвестиций в основной капитал Иркутской области в сопоставимых ценах


Наименование показателя
Инвестиции в основной капитал в сопоставимых ценах	5287,557	7692,639	13 128,2	14 853,15	18 749,979	22 166,85	21 115,17857	63 814,85	104 381,8
абсолютный прирост	цепной		2405,082	5435,561	1724,95	3896,829	3416,871	— 1051,67 143	42 699,67	40 566,95
	базисный		2405,082	7840,643	9565,593	13 462,422	16 879,29	15 827,62157	58 527,29	99 094,24
коэффициент роста	цепной		1,4 548 569	1,706 592	1,131 393	1,262 357 076	1,182 233	0,952 556 568	3,22 226	1,635 698
	базисный		1,4 548 569	2,482 848	2,809 076	3,546 057 092	4, 192 267	3,993 371 338	12,6 887	19,74 103
темп роста	цепной		145,48 569	170,6592	113,1393	126,2 357 076	118,2233	95,25 565 685	302,2226	163,5698
	базисный		145,48 569	248,2848	280,9076	354,6 057 092	419,2267	399,3 371 338	1206,887	1974,103
темп прироста	цепной		45,485 694	70,65 925	13,13 927	26,23 570 758	18,22 333	— 4,744 343 152	202,2226	63,56 976
	базисный		45,485 694	148,2848	180,9076	254,6 057 092	319,2267	299,3 371 338	1106,887	1874,103
абсолютное значение 1% прироста	цепной		52,87 557	76,92 639	131,282	148,5315	187,4998	221,6685	211,1518	638,1485
	базисный		52,87 557	52,87 557	52,87 557	52,87 557	52,87 557	52,87 557	52,87 557	52,87 557

Средние характеристики ряда динамики:

Вывод: Анализ динамики инвестиций в основной капитал в текущих и сопоставимых ценах в Иркутской области показал ежегодный прирост инвестиций.

Средний объем инвестиций в основной капитал в регионе составил: в текущих ценах — 33 475,7 млн руб., а в сопоставимых — 27 119,02 млн руб. Средний ежегодный прирост инвестиций в регионе в текущих ценах составил 47,79%, а сопоставимых 45,15%.

5. Коэффициенты опережения и эластичности, для величины ВРП и инвестиций в основной капитал.

В простейших случаях для характеристики взаимосвязи двух или более рядов их приводят к общему основанию, для чего берут в качестве базисных уровни за один и тот же период и исчисляют коэффициенты опережения по темпам роста или прироста.

Коэффициенты опережения по темпам роста — это отношение темпов роста (цепных или базисных) одного ряда к соответствующим по времени темпам роста (также цепным или базисным) другого ряда. Аналогично находятся и коэффициенты опережения по темпам прироста.

Таблица 9

Расчет произведем во вспомогательной таблице:

Вспомогательная таблица


года	ВРП в сопоставимых ценах	Инвестиции в основной капитал в сопоставимых ценах	Коэффициенты опережения
	темп роста	темп прироста	темп роста	темп прироста	темп роста	темп прироста
	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный
	118,9632	118,9632	18,9632	18,9632	118,2233	419,2267	18,2233	319,2267	1,6 258 496	0,283 768	1,40 602	0,59 403 552
	136,7785	162,7161	36,7785	62,716 126	95,25 566	399,3371	— 4,74 434 315	299,3371	1,435 909 473	0,407 466	— 7,75 207	0, 209 516 692
	124,437	202,4791	24,437	102,4791	302,2226	1206,887	202,2226	1106,887	0,411 739 559	0,16 777	0,120 842	0,92 583 163
	129,7848	262,7872	29,78 484	162,78 717	163,5698	1974,103	63,5698	1874,103	0,793 452 337	0,133 117	0,468 538	0,86 861 377

Коэффициент эластичности показывает, на сколько процентов увеличится результативный показатель при увеличении факторного признака на 1%.

, ух= ;

X — инвестиции в основной капитал

Y — ВРП следовательно, при увеличении инвестиций в основной капитал на 1% ВРП в среднем увеличится на 0,297%.

Вывод: В Иркутской области наблюдается некоторая связь между величиной инвестиций в основной капитал и размером валового регионального продукта. Коэффициент эластичности, равен 0,297%.

6. Оценить степень тесноты связи между ВРП и величиной инвестиций в основной капитал (в текущих и сопоставимых ценах).

Установление факта наличия связи осуществляется графическим способом.

Зависимость между величиной инвестиций в основной капитал и величиной ВРП в текущих и сопоставимых ценах Рисунок 1

Рисунок 2

Предполагая, что зависимость между ВРП и инвестициями имеет линейную форму, определим тесноту связи на основе линейного коэффициента корреляции. Чем ближе его значение к 1, тем теснее связь Выше коэффициент корреляции в текущих ценах уже рассчитывался r=0,55, что свидетельствует о довольно слабой связи между величиной инвестиций в основной капитали и величиной ВРП. В сопоставимых ценах, r=0,49.

Дадим оценку существенности линейного коэффициента корреляции, что можно сделать на основе расчета t-критерия Стьюдента.

tрасч. =, tрасч. в тек. ценах =.

tрасч. в сопоставим. ценах =.

tтабл. находим по таблицам Стьюдента. Для числа степеней свободы К=n-2=7 и уровня значимости 1% tтабл. = 3,4995

3,4995 >1.74

3,4995 > 1.487

Следовательно, линейный коэффициент и в текущих и в сопоставимых ценах не являются существенным и мы не можем с уверенностью утверждать, что существует тесная связь между величиной инвестиций в основной капитал и величиной ВРП в текущих и сопоставимых ценах.

7. Оценить степень тесноты связи между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся за этот же период в регионе детей.

Таблица 10

Для расчета используем вспомогательную таблицу:

Вспомогательная таблица


Наименование показателя
ВРП на душу населения, руб.	39 115, 20	46 044,3	54 156,9	65 359,1	83 523,6	101 766,6	160 522,8
Число родившихся, чел.

Установление факта наличия связи осуществляется графическим способом Зависимость между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся за этот же период в регионе детей Рисунок 3

Предполагая, что зависимость между ВРП на душу населения и числом родившихся имеет линейную форму, определим тесноту связи на основе линейного коэффициента корреляции. Чем ближе его значение к 1, тем теснее связь

r= 476 400 785,2/8* 40 445,79* 1831,94=0.804

Коэффициент корреляции равен 0.804, что свидетельствует о средней связи между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся в Иркутской области.

Однако, чтобы это утверждать, необходимо дать оценку существенности линейного коэффициента корреляции, что можно сделать на основе расчета t-критерия Стьюдента.

tрасч. =, tрасч. =.

tтабл. находим по таблицам Стьюдента. Для числа степеней свободы К=n-2=6 и уровня значимости 1% tтабл. = 3,7070

3,7070>3,312

Следовательно линейный коэффициент корреляции не является существенным, значит мы не можем утверждать о наличии связи между величиной ВРП на душу населения и числом родившихся в Иркутской области.

Практическая часть

Предложения в сфере повышения инвестиционной привлекательности региона

В регионе сформирована и постоянно совершенствуется региональная законодательно-нормативная база по повышению инвестиционной привлекательности Иркутской области, в частности:

Программа социально-экономического развития Иркутской области на 2006 — 2010 годы, утвержденная Законом Иркутской области от 26.10. 2006 N 68-оз;

Закон Иркутской области от 04.07. 2007 N 52-оз «О пониженной ставке налога на прибыль организаций в отношении сумм, зачисляемых в областной бюджет» ;

Закон Иркутской области от 08.10. 2007 N 75-оз «О налоге на имущество организаций» ;

Постановление Губернатора Иркутской области от 30 марта 2001 года № 165-п «Об областных государственных целевых программах» ;

Постановление Губернатора Иркутской области от 30 июня 2006 года № 265-п «О совете по инвестициям при Губернаторе Иркутской области» ;

Постановление Губернатора Иркутской области от 25 декабря 2007 года № 588-п «Об утверждении Положения о координационном банковском совете при Губернаторе Иркутской области» ;

Постановление Губернатора Иркутской области от 7 июня 2006 года № 247-п «Об Экспертном совете при Губернаторе Иркутской области» .

Кроме этого администрацией Иркутской области, органами местного самоуправления заключаются соглашения о социально-экономическом сотрудничестве с хозяйствующими субъектами, проводятся совместные презентации инвестиционных проектов, осуществляется размещение государственных заказов, реализуются различные программы поддержки предпринимательской деятельности и т. д.

Кроме этого, в 2008 была разработано региональное законодательство по созданию особых экономических зон промышленно-производственного типа регионального уровня, стимулированию инвестиционной деятельности, порядок подготовки, заключения и реализации инвестиционного соглашения между администрацией Иркутской области и организацией, реализующей инвестиционный проект на территории Иркутской области.

С целью развития инвестиционной деятельности и преодоления инфраструктурных ограничений планируется использовать инструменты государственных институтов развития:

Инвестиционного фонда Российской Федерации;

создание корпораций со смешанным государственным и частным капиталом для развития приоритетных отраслей экономики;

использование механизмов Внешэкономбанка;

использование механизмов государственной поддержки финансирования венчурных фондов в рамках ОАО «Российская венчурная компания» ;

заключение

концессионных соглашений.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой