Геоэкономическое соперничество Российской Федерации в сфере услуг: На примере сферы международного туризма

Актуальность темы

исследования. В результате исчезновения биполярного мира, стремительного технического прогресса в таких областях, как информация, связь и транспорт, бурного экономического роста стран Юго-Восточной Азии, ускоренной дематериализации богатства и роста третичного сектора, изменяются отношения между политикой и экономикой. Конкуренция между государствами перешла в основном из военно-стратегической области — в экономическую. На смену войн с применением только силовых методов пришли более опасные, экономические войны, называемые геоэкономическими конфликтами.

Под разрушительное для национальных экономик влияние особых стратегических методов и технологий конкурентной борьбы, попали в той или иной степени многие страны мира. К таким методам следует отнести, прежде всего, скрытый механизм перелива национального и мирового дохода, методы разрушения экономических инфраструктур, «кредитный удар», деформацию социально-экономической и финансовой системы.

Наряду с внешнеторговыми идут сражения за транспортные коридоры, транзит грузов, энергетические ресурсы, региональные условия хозяйствования и рынки сбыта. В условиях открытого общества развитые страны беспрепятственно проникают на рынок более слабых, разоряя местную промышленность и экспортируя социокультурные ценности.

Россия оказалась своеобразным лидером среди стран, став испытательным полигоном для совершенствования технологий геоэкономических конфликтов. Результатом этого можно назвать: потерю геостратегического положения, утрату транзитных функций транспортно-коммуникационных узлов, разрушение инфраструктур, упадок промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг, низкий жизненный уровень населения и разрушение крупных природно-техногенных объектов.

Жесткая межгосударственная конкуренция стремится законсервировать ослабленные позиции России путем заполнения бесхозных ниш, создания системы международно-правовых актов и т. п., выталкивая страну из геоэкономической сферы взаимодействия, в которой формируется и перераспределяется мировой доход. Таким образом, закладываются основы деформированного партнерства, формируется система неравноправных отношений.

В настоящее время стало очевидным, что вхождение России в новую модель цивилизационного развития зависит от того сумеет ли страна мобилизовать огромные ресурсы и возможности для отвода надвигающихся в XXI веке новейших геоэкономических угроз. В этой связи, особо актуальна не только выработка стратегических направлений и ориентиров взаимодействия РФ с мировыми экономическими йнститутами и зарубежными партнерами, но и избирательность направлений экономической деятельности.

Современные изменения в экономике привели к тому, что господствующей экономической сферой теперь является сфера услуг — в ней производится более 70% национального достояния развитых государств. Представляя собой результат углубленного разделения труда, высокоразвитые услуги превратились в один из важнейших нематериальных производственных ресурсов. Выход услуг на мировой рынок отражает возрастающую интернационализацию инновационных процессов и обострение конкуренции технологий, а использование современных знаний — стремление различных государств постоянно поднимать уровень своей экономической конкурентоспособности. Глобализация экономики ведет к либерализации общественных отношений, повышается мобильность граждан, что наглядно демонстрируют темпы развития международного туризма и миграционных процессов.

По значимости национальных экономиках развитых стран международный туризм вышел на третье место после нефтеи автобизнеса. Динамика денежных поступлений от торговли услугами в целом довольно близка к динамике поступлений международного туризма. Совокупный вклад туризма в ВВП ряда западноевропейских стран составляет 8,2%, что соответствует вкладу такой процветающей отрасли, как банковское дело.

Формирование Российского рынка услуг в отдельных сегментах, таких, как международный туризм, реклама, банковское обслуживание, и др., в течение ряда лет происходило в условиях кризисного перехода страны из одного социально-экономического и политического состояния в другое. Данный процесс сопровождался «дележом» огромного богатства страны, дикой приватизацией, неприкрытым грабежом природных ресурсов и «перекачкой» ценностей за рубеж, стремительным ростом компадорской буржуазии, усилением неравенства и социальной напряженности в обществе. Сегодняшняя реальность такова, что в России только такие ресурсы, как топливно-энергетические и сырьевые, являются единственным источником поступления валюты. Как результатдеформация общих стратегических национальных интересов и отсталость с точки зрения готовности к геоэкономической борьбе.

Перед РФ стоит задача устранить стратегические перекосы, а реализация этой задачи в современных условиях диктует необходимость усвоения геоэкономических подходов, включения России в систему глобальных рыночных отношений, формирования геоэкономического мировоззрения, становления государственности и реализации системы национальных целей.

Отсюда возникает целесообразность углубленного исследования и применения методологических и методических основ центральных атрибутов геоэкономики к национальной экономике РФ и ее хозяйствующим субъектам в геоэкономическом пространстве сферы услуг.

Особую актуальность работе придает возможность практического применения ее результатов для разработки конкретных направлений достижения геоэкономической конкурентоспособности 'Российской Федерации в сфере услуг международного туризма.

Степень разработанности темы. В последние годы значительно возрос интерес к теоретическому осмыслению проблем достижения конкурентоспособности национальной экономики страны на мировом рынке, в том числе проблем поиска конкурентоспособных направлений и ориентиров деятельности различных секторов национальной экономики. Значительный вклад в исследование теоретических проблем геоэкономического соперничества внесли зарубежные исследователи, 4 рассматривающие геоэкономические вопросы под различным углом зрения: Жан К., Савона П., Ф. Б. Рочча, С. Фиоре, П. Кругман, Р. Солоу., Э. Люттвак.

В России, в настоящее время, геоэкономические проблемы обсуждаются, преимущественно, политиками, анализирующими мондиалистские проекты формирования целостной мировой хозяйственной системы с единым «мировым правительством». В работах ведущих отечественных теоретиков в области геоэкономикики, геополитики и цивилизации П. Н. Савицкого, Л. Н. Гумилева. B.C. Пирумова, В. А. Колосова, Э. Г. Кочетова, В. А. Дергачева, М. А. Чешкова, Ю. В. Шишкова, Н. Н. Клюева, А. А. Мовсесяна, Р. Б. Ноздревой геоэкономические проблемы исследуются с прагматичных позиций, что имело особое значение для автора.

В обобщении полученных результатов по проблемам становления и развития в России сферы услуг, в том числе в секторе международного туризма, автор опирался на работы отечественных ученых: В. И. Азара,.

A.M. Бабича, Ю. К. Байназарова, Ю. А. Веденина, Е. А. Горбунова, В. Г. Гуляева, П. Г. Дегтярева, Г. М. Долматова, Е. В. Егорова, Б. В. Емельянова, Е. Н. Жильцова, Ю. В. Забаева, И. В. Зорина, Д. К. Исмаева, В. Н. Казакова,.

B.А. Квартального, Ю. В. Кузнецова, М. М. Маринина, В. Ю, Морозова, М. Э. Немоляевой, А. Г. Новицкого, Н. А. Платоновой, Р. Ю. Поповой, B.C. Преображенского, Л. Б. Сульповара, B.C. Сенина, Е. Е. Филипповского, Л. И. Якобсона и других.

Общие вопросы, посвященные инфраструктурным и институциональным преобразованиям в сфере международного туризма, разработаны в работах зарубежных ученых: М. Баррингтона, П. Е. Диаса, Т. Джорджа, Р. Мейера, Г. Равиндрана, Д. Фрехтлинга, Э. ден Худа, Д. Шерри и других.

Вместе с тем, в исследованиях не до конца раскрыты аспекты участия России в глобальном геоэкономическом соревновании в сфере услуг, в том числе услуг международного туризма.

Таким образом, актуальность участия России в геоэкономическом соперничестве и недостаточная исследованность определили выбор темы диссертационного исследования.

Цель и основные задачи исследования. Главная цель, поставленная в диссертационной работе, состоит в теоретическом исследовании и обосновании геоэкономического подхода к развитию экономических, организационных и политических процессов, разработке методических и практических рекомендаций, способствующих выработке национальной стратегии соперничества в сфере услуг и путей ее реализации в области международного туризма, с учетом реальных условий и мировой политико-экономической ситуации.

Для достижения этой цели в рамках единого замысла, конкретизированного планом диссертации, автор поставил перед собой следующие задачи: сформулировать методологические основы становления геоэкономики как составной части научной стратегии развития, раскрыть различные аспекты развития геоэкономики, противоречивость процессов глобализации и регионализации, реальные тенденции социальной и экономической маргинализации в разных регионах миравыявить общие тенденции развития открытой экономикиуточнить понятийный аппарат геоэкономики, значение геоэкономического соперничества в международной конкуренциивыявить тенденции развития сферы услуг в современной конкурентной среде, в том числе обосновать место и роль российского коммуникативного пространства, а так же определить степень зависимости конкурентоспособности Российской Федерации от существующих геостратегий формирования коммуникаций между.

Западом и Востокомрассмотреть существующие геостратегии формирования евразийских коммуникаций и их влияние на развитие высокоразвитых услуг, в том числе услуг международного туризмараскрыть специфику геоэкономического видения развития сферы услуг под углом зрения межгосударственной конкуренцииосуществить анализ факторов развития сферы услуг в секторе международного туризма в геоэкономическом контексте, в том числе: провести анализ и систематизацию факторов, определяющих уровень международной конкурентоспособности услуг в различных регионах мираисследовать особенности влияния международного туризма на экономику стран нетто-импортеров и нетто-экспортеров туристского продуктаопределить перспективы развития услуг в области информационных технологий, применяемых в международном туризме с выделением информационно-насыщенных сегментовопределить особенности нормативных стандартов и правовой основы международной туристской деятельности, как за рубежом, так и в Россиивыявить сильные и слабые стороны институциональной среды в области экономики сферы услугразработать научно-методические и практические рекомендации относительно участия РФ в геоэкономическом соперничестве в сфере услуг, в том числе рекомендации по применению геоэкономических технологий в управлении развитием услуг туризма в РФ, i конкурентоспособному определению масштабов и структуры охвата рынка услуг международного туризмаопределить направления совершенствования подготовки и переподготовки кадров в сфере гостинично-туристского бизнеса в перспективераскрыть механизм реализации геоэкономического подхода к соперничеству РФ в сфере услуг (на примере международного туризма), в том числе, сформулировать концептуальные основы формирования национальной стратегии геоэкономического соперничества РФ, основные направления трансформации институциональной организационно-управленческой структуры и пути реализация геоэкономического подхода к партнерству РФ в области международного туризма.

Предмет и объект исследования.

Предметом исследования является широкий спектр экономических, социокультурных, политико-стратегических, нормативно-правовых отношений под углом зрения геоэкономического соперничества, возникающих в процессе создания конкурентных преимуществ Российской Федерации в сфере услуг, в том числе в секторе услуг международного туризма.

В качестве объекта исследования выступают геоэкономические субъекты, национальные хозяйственные комплексы, институциональные структуры, направляющие производственную и торговую деятельность, международные объединения, исполнительные органы, необходимые для участия в геоэкономическом соревновании, а также совокупность предприятий и организаций сферы услуг.

Общетеоретическая и методологическая база исследования.

Теоретико-методологической основой диссертации послужили труды зарубежных и отечественных исследователей геоэкономических, геополитических и геостратегических процессов и принципов развития государств, регионов и мира с учетом системного влияния глобализации экономики, а также фундаментальные труды ученых • в области современных проблем рыночной экономики, экономики социально-культурной сферы, организационных и нормативно-правовых проблем сферы услуг международного туризма, федеральных и региональных аспектов управления туристскими потоками.

В работе использовались методы и способы научного познания (системного анализа, статистических сопоставлений, контент-анализа и т. д.). Важное значение в методологическом плане имела современная глобальная концепция устойчивого развития.

Информационную базу исследования составили международные и Российские законодательные акты, нормативы и стандарты, материалы правительственных и хозяйственных органов, статистические данные Всемирной Туристской Организации, федеральной и территориальной статистики, научно-практических конференций и международных семинаров различных уровней, методологических и аналитических материалов, представленных в государственные органы Россииматериалы лекций и семинаров профессорско-преподавательского состава МГУ им. Ломоносова, Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации, Академии внешней торговли Министерства внешнеэкономических связей и торговли РФ, Методологического университета под эгидой Московского общественного научного фонда,.

Института «Открытое общество» (Москва), Фонда Джона Д. И Кэтрин Т. Макартуров (США), Фонда «Евразия» (США), Фонда Форда (США).

Представленная диссертация основывается на работах, выполнявшихся с участием автора в течение многих лет. Работа, так или иначе, подводит итоги ряда разнообразных по целям, масштабу, методикам и содержанию исследований.

Научная новизна и основные результаты, полученные автором.

Данная работа является одной из первых в отечественной науке попыток системного исследования и обоснования геоэкономического подхода к конкурентоспособному развитию РФ в сфере услуг, в том числе услуг международного туризма. Реализация требований системности в определении стратегических направлений соперничества РФ на мировой арене, регулирования экономических и политических процессов соответствующих сегментов рынка, во многом предопределила научную новизну работы, которая состоит в том, что: во-первых, выявлены противоречия в существующих подходах к определению методов конкурентной борьбы национальных экономик в различных школах геоэкономикиуточнен понятийный аппарат геоэкономики: предложено определение «фундаментальной» и «прикладной» геоэкономик, сформулированы задачи названных дисциплин, целостный подход к определению места, роли и значения геоэкономического соперничества в международной конкуренцииво-вторых, определены эволюционные уровни развития сферы услуг, обосновано положение об этажности форм объектов экономической деятельности в сфере международного туризма в зависимости от целей достижения эффекта — в краткоили долгосрочном планеопределена качественно новая роль услуг в процессе создания высших форм товарного обращениядано определение и предложены критерии отнесения услуг к высокоразвитым, разработана новая классификация услуг международного туризмав-третьих, на базе проведенного анализа современной структуры рынка международного туризма в различных регионах мира выявлены тенденции конкурентного развития субъектов экономической деятельности в этой сфере: усиление вертикальной интеграции с партнерами, слияние с крупными инжиниринговыми фирмами, разрастание оргструктур вглубь и вширь и др.- в-четвертых, определены факторы, обеспечивающие геоэкономическую конкурентоспособность стран в сфере международного туризмаразработан набор критериев и соответствующие срезы по ним, предопределяющие механизм включения национальной туристской отрасли в геоэкономическую сферуобоснована взаимосвязь традиционного и стратегического направления деятельности, сформулированы основные подходы к формированию ориентиров деятельностиобоснована необходимость совместимости обеих направлений в области проведения фундаментальных разработок, ведения НИОКР, подготовки и переподготовки персонала, проведения совместного маркетинга и др.- в-пятых, сформулированы основные препятствия участия РФ в геоэкономическом соперничестве, условия их преодоления в области международного туризма, а так же перспективы интеграции с учетом характерных особенностей геоэкономической модели взаимодействияразработаны практические рекомендации по конкурентоспособному определению масштабов и структуры охвата рынка услуг международного туризмав-шестых, раскрыта роль современных технологий глобального экономического развития в повышении международной конкурентоспособности Россиивыявлены основные проблемы в применении новейших технологий на предприятиях сферы услуг гостинично-туристского сектора, сгруппированы факторы, влияющие на коммерческий успех туристских предприятийразработаны новые требования к подготовке и переподготовке кадров в сфере услуг международного туризмав-седьмых, сформулированы пути реализации геоэкономического подхода к соперничеству РФ в сфере услуг международного туризма, в том числе концептуальные основы формирования национальной стратегии геоэкономического соперничества РФ на основе комплексного краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного программно-целевого международного сотрудничествав-восьмых, раскрыт механизм трансформации институциональной организационно-управленческой структуры Российской Федерации, нацеленной на усиление национальной конкурентоспособности, соответствующей требованиям геоэкономического соперничества в сфере услуг международного туризмапредложены основные направления геоэкономического сотрудничества РФ в области международного туризма за счет формирования новых транспортных коммуникаций (трансазиатских со стыковкой с трансевропейскими сетями).

Теоретическая и практическая значимость работы.

Основные положения диссертационного исследования, апробированные теоретические и методические положения послужили основой для выработки системы мер по стратегии управления и регулирования развития сферы услуг международного туризма как на федеральном и региональном уровнях, так и на межнациональном.

При этом наибольшую ценность представляют: выявленные противоречия в существующих подходах к усилению конкурентоспособности национальных экономикобоснование возможных геоэкономических сценариев развития сферы услуг международного туризма РФразработка рекомендаций по формам и методам реализации геоэкономического подхода к соперничеству РФ в сфере услуг международного туризмапринципы трансформации институциональной организационно-управленческой структуры Российской Федерации, нацеленной на усиление национальной конкурентоспособности, соответствующей требованиям геоэкономического соперничества в сфере услуг международного туризманаправления и пути реализация геоэкономического подхода к партнерству РФ в области международного туризма.

Результаты диссертационной работы могут быть положены в основу реформирования геоэкономического механизма сотрудничества на основе совместного планирования и регулирования туристской деятельности на различных иерархических уровнях. Методические и практические положения могут быть использованы в практической деятельности федеральных и региональных органов власти, наднациональных структур и отдельных предприятий, а также использоваться в учебном процессе при подготовке специалистов в области развития национальных экономик, менеджмента, маркетинга и государственного управления и регулирования развития эффективной в геоэкономическом контексте сферы международного туризма РФ. Результаты исследования использованы Международной туристской ассоциацией Содружества независимых Государств при подготовке различных проектов развития сферы туризма.

Основные положения диссертационного исследования доложены и обсуждены на научно-технических и методических конференциях.

Государственного университета сервиса в 1999 — 2001 годах (г. Москва), использованы в научно-программных разработках и нормативных актах развития сотрудничества в области туризма. Государственной Думой РФ.

По проблематике диссертации опубликовано 38 научных работ, общим объемом 271,5 п.л., из которых 7 монографий, учебные пособия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Современные изменения в экономике привели к тому, что господствующей экономической сферой теперь является сфера услуг — в ней производится более 70% национального достояния развитых государств. Выход услуг на мировой рынок отражает возрастающую интернационализацию инновационных процессов и обострение конкуренции технологий, а использование современных знанийстремление различных государств постоянно поднимать уровень своей экономической конкурентоспособности.

В условиях ожесточения межгосударственной конкуренции, перед теорией и практикой стоит ряд сложнейших задач, как по осмыслению происходящих процессов, так и по выбору направлений экономической деятельности. Дефицит комплексных, системных исследований в области формирования и развития связей российской сферы услуг с мировыми экономическими институтами и зарубежными партнерами, в том числе в сфере международного туризма, характерный для сегодняшнего состояния экономической науки, приводит к деформации общих стратегических национальных интересов и отсталости с точки зрения готовности к геоэкономической борьбе.

Концептуальные предпосылки и методический аппарат изучения современной обстановки применительно к сфере услуг международного туризма недостаточно проработаны и надежны для выработки действительно обоснованных научных рекомендаций о путях i практического решения указанных проблем.

Настоящая работа концентрирует внимание на уровне интересов государства, потребителей и предприятий рынка услуг туризма для последующего конкурентоспособного развития данной отрасли и российской экономики в целом.

Целью данной работы является теоретическое исследование и обоснование геоэкономического подхода к развитию экономических, организационных и политических процессов, разработке методических и практических рекомендаций, способствующих выработке национальной стратегии соперничества в сфере услуг и путей ее реализации в области международного туризма, с учетом реальных условий и мировой политико-экономической ситуации.

Наиболее значимые результаты диссертационного исследования: 1. Понятие «геоэкономика» возникло в конце 80-х годов ХХ-го столетия и используется специалистами для выявления и описания различных аспектов международной конкуренции, где главными действующими лицами являются государства.

Главной в геоэкономике считается заинтересованность государства способствовать созданию условий, которые позволят своей экономической системе обеспечить работу самодвижущего механизма развития, повышая эффективность страны в международной. конкуренции, не зависимо от стоящих перед ней политических или военных задач.

В результате проведенного в диссертации исследования направленностей различных школ геоэкономики, теоретических концепций сторонников и критиков геоэкономического соперничества, оценивающих значимость геоэкономических аспектов в международной конкуренции, сделан вывод, что в геоэкономике существуют два разделагеоэкономика «фундаментальная» и геоэкономика «прикладная».

Фундаментальная" геоэкономика — наука, изучающая логику, политику и стратегию, применяемые для повышения экономической конкурентоспособности государств как основных элементов международной системы в условиях глобального движения ресурсных, товарных, финансовых и людских потоков, глобальных систем управления И др.

Прикладная" геоэкономика — интерпретационный инструмент осуществления избирательности таких направлений экономической деятельности страны, которые позволили бы на равных взаимодействовать с мировыми экономическими институтами, партнерамиинструмент «встраивания» национальных отраслей, пригодных для осуществления геоэкономического соперничества, в процесс международного технологического разделения труда.

2. Одним из центральных выводов из проведенного исследования является то, что во главе угла эволюционных процессов сферы международного туризма стоит поиск различными государствами путей и каналов перелива мирового туристского дохода в национальные рамки, обеспечения долговременного стратегического эффекта для национальной экономики.

В этой связи, эволюция форм объектов экономической деятельности (товаров и услуг) и эволюция субъектов экономической деятельности (организационных структур) в рассматриваемой сфере услуг, выступает как основополагающая тенденция, способствующая обеспечению конкурентоспособности стран в сфере услуг международного туризма. В диссертации представлены: этапность модификации товарного производства в сфере международного туризма, отражающая процесс развития новых оргструктур, а так же характер эффекта, определяемый эволюционными процессами.

3. Исследования показали, что возможности развития традиционных туристских товарных структур в товар-объект (сооружение крупных туристских объектов, реализуемых на мировом рынке в форме сделок по экспорту генподрядных услуг), и в товар-программу, способствовали, во4 первых: развитие массового туризма и изменения отношения людей к собственности, как к единоличному владениюво-вторых, максимальная спрессованность времени на решение крупных народохозяйственных задачв-третьих, прорыв в ведущих отраслях экономики, обусловленный качественно новыми открытиями в области технологии производства и оказания услуг, стремительное формирование спроса на новые формы туризма (клубный туризм, «владение отдыхом», бизнес-туризм и т. д.), в-четвертых, кардинальное смещение акцентов интеллектуальную сферу, в область НИОКР.

В диссертации обосновывается положение об этажности товарных форм обращения в сфере международного туризма, в зависимости от целей достижения и реализации эффекта — в краткойили долгосрочном плане.

Исследования показали, что доля услуг неизбежно возрастает при переходе от одного этапа развития товара к другому. Так, если в стоимости товара-объекта она достигает ориентировочно 50%, то при товаре-программе услуги практически опосредуют все стороны сделки и носят гипертрофированный характер.

В этой связи, предлагается новая классификация услуг международного туризма, основанная на таких критериях как достижение и реализация эффекта (- кратко — или долгосрочного).

При этом автором предлагается понимать под" услугами, реализуемыми на мировом рынке туризма и соответствующими «высоким» этажам достижения эффекта (3 и 4 уровням) — высокоразвитые услуги.

4. В диссертации сделан вывод, что в условиях ожесточенной конкурентной борьбы в последнее десятилетие международная торговля услугами и товарами в сфере туризма вышла на новый стык международного разделения труда — не межнациональный, а межкорпорационный. Здесь успех определяет возможность формирования в сжатые сроки гигантских консорциумов, основное оружие которых в конкурентной борьбе — сроки, цены, качество.

Анализ показал, что современная структура рынка туризма в различных регионах мира характеризуется как частичная олигополия.

Концентрация происходит в форме слияний и объединений в концерны, конкуренты либо поглощаются, либо ставятся под контроль. Тенденция централизации капитала и диверсификации в туризме набирает силу не только в высшем эшелоне иерархии рынка туроператоров. Заметно усилилось проникновение в сферу международного туризма (в том числе и в сферу гостиничного, ресторанного бизнеса) банков, страховых, транспортных и торговых компаний, общественных организаций, ассоциаций и профсоюзов, которые создают сеть собственных туроператоров и агентов по всему миру.

В процессе конкурентной борьбы наиболее масштабно проявляются новые тенденции:

1) тенденция к приобретению туроператорами собственных отелей и иных средств размещения;

2) тенденция усиления вертикальной интеграции с партнерамитуроператорами в турцентрах;

3) тенденция к слиянию с крупными инжениринговыми строительными фирмами;

4) тенденция разрастания организационных структур вширь и вглубь;

5) тенденция к взаимодействию различных предприятий по организации туристского обслуживания.

5. Одним из принципиальных выводов автора из проведенного исследования является то, что современный рынок международного туризма отличается органичным сплетением двух направлений деятельности — традиционным и стратегическим, при этом на стратегическом уровне имеются свои подходы, которые дают возможность формировать стратегические ориентиры, вести планомерную работу на перспективу, в свою очередь традиционное направление требует постоянного совершенствования, подтягивания к стратегическому уровню.

В диссертации схематично представлены два направления деятельности в сфере услуг международного туризма — стратегическое и традиционное, набор критериев и соответствующие срезы по ним, что в определенной степени предопределяет механизм включения национальной туристской отрасли в международную хозяйственную сферу с одновременным качественным преобразованием как ее традиционного сектора, так и всей макроструктуры международного туризма. Необходима совместимость двух направлений в области проведения фундаментальных разработок, инвестиций, ведения НИОКР, подготовки и переподготовки персонала, отладки совместного сервиса, проведения совместного маркетинга.

В этой связи, к основным факторам, обеспечивающим геоэкономическую конкурентоспособность стран в области международного туризма следует отнести: формирование стратегического направления развития международного туризмаоперирование новейшими товарными формамипреобразование существующих и создание новых организационных структурвовлечение в процесс геоэкономического соперничества традиционного направления, при этом центр тяжести смещается в сторону стратегического в области новейших научно-технических разработок и высокоразвитых услуг.

6. В диссертации выявлены основные проблемы и предложены направления реализация геоэкономического подхода к соперничеству РФ в области международного туризма.

Исследования показали, что современное состояние Российской сферы услуг международного туризма не подготовлено к участию в геоэкономическом соперничестве сразу по нескольким причины:

Отсутствует необходимая институциональная база для организации системы международного туризма страны.

Отсутствуют стартовые носители геоэкономических процессов, такие как организационно-функциональные структуры, новые товарные формы, методологический инструментарий принятия стратегических решений.

Приоритет в деятельности предприятий туристско-гостиничного сектора отдается краткосрочным результатам.

Существуют трудности в получении информации по имеющимся сетям и контролю за оперативными средстваминеспособность систематически оценивать поток информации;

Отсутствует связь между государственными структурами и туристскими предприятиями, прежде всего в отношении исследовательской деятельности и распространении новейших достижений.

Отсутствуют возможности для действенной разработки долгосрочных программ развития туризма, определения приоритетов и ресурсных возможностей развития туризма на региональном и межрегиональном уровнях.

В диссертации обоснованно, что геоэкономическое соперничество строится на стимулирования таких базовых факторов, как образование, исследования и разработки, инфраструктура. В этой связи, процесс интеграции западных крупных корпораций с российскими, в области международного туризма в настоящее время может происходить в двух направлениях: на базе заключения масштабных сделок по созданию технополисов, учебных центров по подготовке и переподготовке кадров туристской индустрии с использованием новых форм и методовна базе принадлежащих государствам — членам СНГ производственных и снабженческих звеньев отраслевых структур, объединив эти звенья в консорциумы для реализации проектов по созданию коммуникационных транспортных коридоров и программ развития туризма.

7. На основании разработанных в диссертации требований и принципов подготовки и переподготовки специалистов в сфере услуг международного туризма, при участии автора, в сентябре 1999 г. в был Москве создан Городской учебный центр переподготовки и повышения квалификации специалистов гостинично-туристского комплекса, универсальность которого заключается в том, что он выступает как в роли учебного заведения, использующего в процессе обучения современные интеллектуальные обучающие методики, тренинги, деловые игры, семинарские занятия, консультации, систематизируя передовой опыт, так и в роли научно-исследовательского института, специализирующегося на изучении проблем гостиничного хозяйства, проведению социологических исследований, прогнозировании параметров функционирования современной гостиницы и тенденций развития.

8. В диссертации обосновывается, что приоритетное значение для развития международного туризма получают мультимедийные транспортные коридоры, концентрирующие на генеральных направлениях транспорт туристского пользования — железнодорожный, авиационный, автомобильный, морской, речной, а также телекоммуникации.

Обосновывается, что на пересечении основных мультимедийных коридоров будут формироваться коммуникационные узлы международного туризма, в том числе бизнес-туризма, которые в условиях льготного режима обеспечат высокое качество обслуживания и разнообразие оказываемых услуг. Их цель — ускорение прохождения капитала, усиление информационного и культурного обмена. В этой связи возрастает роль международного сотрудничества в области туризма, объединение усилий государств для преодоления таможенных и налоговых барьеров, согласованных действий при установлении различных туристских сборов.

Сделан вывод, что реализация ряда крупных проектов создания коммуникационных коридоров, прошедших экспертизу под руководством автора в научно-исследовательском отделе Городского учебного центра переподготовки и повышения квалификации специалистов гостинично-туристского комплекса, предоставляют реальную возможность для успешной мирохозяйственной интеграции как России, так и других государств в международную геоэкономическую систему туризма.