Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса

Диссертация: Управление устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Региональный хозяйственный комплекс может быть широким по своему отраслевому составу, включать самые различные отрасли, в т. ч. и непроизводственную сферу. Важную роль в его экономическом развитии выполняют пропульсивные отрасли, имеющие высокий удельный вес в производстве района, дающие, как правило, наибольший экономический эффект и особенно активно участвующие в решении социальных проблем… Читать ещё >

Управление устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА. И
    • 1. 1. Региональный хозяйственный комплекс в отраслевом разрезе
    • 1. 2. Программно-целевой подход к регулированию устойчивого развития отраслей региона
    • 1. 3. Обеспечение устойчивого развития на основе оптимизации капитала предприятий регионального хозяйственного комплекса
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМКИИ РЕГИОНА
    • 2. 1. Оценка промышленного развития Курской области
    • 2. 2. Определение вектора территориального развития на основе инвестирования точек экономического роста региональной экономики
    • 2. 3. Диагностика перспектив устойчивого развития одной из точек экономического роста-электроэнергетики
  • 3. ВЫЯВЛЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ НА ОСНОВЕ ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ КАПИТАЛА РЕГИОНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА
    • 3. 1. Трансформации территориального развития за счет перераспределения инвестиций
    • 3. 2. Оптимизация источников финансирования предприятия (на примере хозяйственного субъекта РХК)
    • 3. 3. Создание конкурентоспособных отраслевых кластеров: направления территориального развития точки регионального роста

Актуальность темы

исследования. Всякому региону, образованному на принципах научного экономического районирования, присуще внутреннее хозяйственное единство, являющееся источником экономии общественного труда. Это единство региону придает его материально-производственная основа — региональный хозяйственный комплекс. Являясь частью, подсистемой национального комплекса страны, он представляет собой целенаправленно складывающееся динамичное и устойчивое региональное сочетание предприятий и отраслей хозяйства, объединяемых также разветвленными и тесными внутренними связями.

Региональный хозяйственный комплекс может быть широким по своему отраслевому составу, включать самые различные отрасли, в т. ч. и непроизводственную сферу. Важную роль в его экономическом развитии выполняют пропульсивные отрасли, имеющие высокий удельный вес в производстве района, дающие, как правило, наибольший экономический эффект и особенно активно участвующие в решении социальных проблем. Важнейшим направлением повышения устойчивости развития регионального хозяйственного комплекса является совершенствование территориальной структуры общественного производства на основе развития территориально-производственных образований различного состава и уровня, разработки механизма их формирования, определения их рациональной структуры, рационального сочетания государственных и рыночных методов регулирования экономики. Процесс управления региональным хозяйственным комплексом является объективной закономерностью развития производительных сил и усиления взаимосвязей отраслей в регионе.

Стремительная трансформация российской экономики в связи с переходом на рыночные механизмы хозяйствования отразилась на состоянии региональных хозяйственных комплексов. Несмотря на то, что в настоящее время значительно активизировались исследования в области теории и практики решения научных проблем устойчивости функционирования региональных хозяйственных комплексов, современные подходы к управлению их устойчивым развитием требуют совершенствования.

Степень, изученности проблемЬь Исследованию проблем обеспечения устойчивого развития регионального хозяйственного комплекса (РХК) посвящено большое количество работ российских и зарубежных ученых. Проблемы развития отражены в работах, Ж. Р. Будвиля, Х. Р. Ласуэна, ФПеру, П. Потье. Основы адаптации теории устойчивости раскрывались М.И. Туган-Барановским, С. Н. Булгаковым, H.A. Каблуковым, В'.Н. Черновым др. Вопросы эффективности управления региональной экономикой рассматриваются в трудах A.A. Андронова, Э. Н. Кузьбожева, В. Н. Лексина, A.M. Ляпунова, Н. С. Понтрягина, А. Н. Швецова, В. М. Юрьева и др.

Основы теоретических исследованийпо управлению капиталом были заложены А. Смитомпродолжены^ К. Марксом и развиты современными учеными такими как В. В. Ковалев, Б. С. Стоянова, И.'Г. Балабанов, В. М! Родионова, А. Д: Шеремет и, др. К числу наиболее известных экономистов, исследующих проблему структуры капитала, относятсяФ. Модильяни,. М. Миллер, М. Гордон, М. Дженсен, С. Майерс, Дж. Уорнер и другие. •.

Отдавая должное вышеперечисленным1 авторам, следует отметить, что, несмотря на значительное количество выполненных исследований, многие теоретические и методические аспекты управления устойчивым развитием региона с учетом оптимальной структуры капитала предприятий регионального хозяйственного комплекса раскрыты не в полной мере. Недостаточная разработанность вышеуказанных проблем обусловила необходимость их дальнейшего исследования, что определило цель и задачи диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в разработке научно обоснованных теоретико-методических положений управления устойчивым. развитием регионального хозяйственного комплекса.

Достижение поставленной цели вызвало необходимость постановки и решения в диссертации следующих основных задач: адаптировать теории устойчивости к развитию регионального хозяйственного комплекса;

— исследовать современные тенденции и проблемы отраслевого развития, сущность и структуру отрасли, а также ее роль в экономике регионарассмотреть методы территориального управления и теории регионального роста для определения пропульсивных отраслей и точек экономического роста регионального хозяйственного комплекса;

— разработать подход к технологии выявления вектора территориального развития на основе инвестирования в точки роста;

— выявить направления реструктуризации экономики региона за счет изменения структуры и объемов инвестирования, разработать метод оптимизации производственной структуры инвестиций в экономику региона;

— изучить методический инструментарий, применяемый для анализа и оценки эффективности структуры капитала предприятий регионального хозяйственного комплекса, и предложить методику оптимизации источников финансирования;

— сформулировать направления промышленной политики энергетического кластера для достижения траектории устойчивого развития региона.

Объектом исследования выступает региональный хозяйственный комплекс.

Предметом исследования являются экономико-управленческие отношения в процессе управления устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили материалы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых, законодательные акты, правительственные постановления, материалы научно-практических конференций по актуальным проблемам в области управления устойчивым развитием и повышении эффективности использования капитала. Диссертационное исследование базируется на общенаучной методологии, предусматривающей использование экономико-математических и статистических методов анализа, системного подхода, методов исторического, критического анализа и синтеза, единство качественного и количественного анализаспециальные методы исследования: экономико-статистический, экспертный.

Информационную основу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Курской области, отчетные данные предприятий топливно-энергетического комплекса, обзорно-аналитические материалы, опубликованные в научной литературе, периодических изданиях, сети «Интернет», материалы научно-практических конференций.

Научная новизна исследования состоит в разработке научно-обоснованных теоретических положений и методических рекомендаций по управлению устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса, что позволяет обеспечить эффективное функционирование и развитие региональной экономики в условиях расширенного воспроизводства.

Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:

1. Уточнено понятие «устойчивое экономическое развитие регионального хозяйственного комплекса», под которым понимается такое развитие предприятий и организаций его образующих, при котором обеспечивается воспроизводство всех факторов производства в пределах территории региона, создаются условия для роста объемов производства, поддерживается устойчивый рост доходов населения и бюджетов всех уровней.

2. Разработана схема экономических связей предприятий отраслей регионального хозяйственного комплекса, отличающуюся от существующих таким делением предприятий отраслей специализации региона и локальных отраслей по уровню их взаимодействия с другими хозяйственными субъектами региона и региональными органами управления, которое позволяет выявить наиболее перспективные направления региональной экономической политики.

3. Усовершенствована методика выявления перспективных точек роста промышленности регионального хозяйственного комплекса, отличающаяся от существующих использованием метода ранжирования на основе такого комплекса индикаторов, который обеспечивает максимальную обоснованность исследования. К числу данных индикаторов отнесены: удельный вес в производстве промышленной продукции, темп роста объема выпускаемой продукции, уровень рентабельности в отрасли, объем чистой прибыли, объем привлеченных инвестиций, наибольшая среднесписочная численность промышленно производственного персонала, объем налоговых платежей в бюджеты различных уровней, потенциал развития предприятий отрасли, уровень вовлеченности отрасли в региональный хозяйственный комплекс.

4. Разработан подход к определению вектора территориального развития на основе оптимизации структуры инвестиций в региональный хозяйственный комплекс, который основан на максимизации объема валового регионального продукта. Функция валового регионального продукта представлена как сумма производственных функций с автономным темпом технического прогресса по основным видам экономической деятельности регионального хозяйственного комплекса. В качестве ограничений модели оптимизации выступают: запланированный объём инвестиций и темпы роста выпуска продукции производственных видов деятельности.

5. Предложена многофакторная модель оптимизации источников финансирования хозяйствующего субъекта регионального хозяйственного комплекса по критерию минимизации VACC, на основе которого была решена задача прогнозирования рентабельности капитала как одного из обобщающих показателей финансового состояния предприятия и регионального хозяйственного комплекса в целом.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК. Содержание диссертационной работы соответствует п. 5.14 «Разработка перспектив развития региональных социально-экономических системпрогнозирование в региональных социально-экономических системах», п. 5.19. «Эффективность использование факторов производстваорганизация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерностиабсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслейисследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах», п. 5.18. «Разработка проблем функционирования и развития предприятий, отраслей и комплексов» Паспорта специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Практическая значимость результатов диссертационного исследования определяется тем, что полученные теоретические и научно-методические результаты доведены до конкретных рекомендаций по совершенствованию процесса управления предприятиями энергетического кластера в целях повышения устойчивости развития регионального хозяйственного комплекса. Для регионального хозяйственного комплекса Курской области выявлены полюсы и точки роста, разработаны конкретные рекомендации по повышению эффективности функционирования предприятий пропульсивных отраслей, определена оптимальная структура распределения средств между отраслями, выделяемых из бюджетов всех уровней.

Основные положения, выводы и предложения работы могут быть использованы руководителями органов государственного управления, ответственных за разработку региональной экономической политики. Разработанные методические рекомендации могут быть использованы в учебном процессе ВУЗов при изучении таких дисциплин как «Региональная экономика и управление», «Государственное и муниципальное управление».

Апробация и реализация результатов работы. Результаты диссертационного исследования обсуждались и были опубликованы на конференциях и семинарах различного уровня, в том числе на международном инновационном форуме «Проблемы развития инновационной деятельности в современных условиях» (Курск, 2006), Международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы развития территорий и систем региональбного и муниципального управления» (Воронеж, 2008,2009), Международной научно-практической конференции «Статистические исследования социально-экономических систем в условиях развития мирохозяйственных связей» (Орел, 2008) и V Международной научно-практической конференции «Экономическое прогнозирование: модели и методы» (Воронеж, 2009).

Публикации. По теме диссертации было опубликовано 10 научных работ в том числе 2 — в изданиях, содержащихся в Перечне ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации. Общий объем публикаций '3,9 п.л., из, них авторские 2,02 п.л.

Структура и объем диссертационной работы были определены в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих восемь параграфов, выводов и рекомендаций, списка используемых источников и приложений. Структура и логика работы согласуются с предметом и целью исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе исследована эволюция взглядов на проблему устойчивого развития региона, обоснованы направления регулирования устойчивого развития отраслей региональной экономики на основе оптимизации структуры капитала. Одним их основных направлений исследования стала диагностика развития регионального хозяйственного комплекса по видам экономической деятельности на материалах Курской области. Определен вектор территориального развития на основе инвестирования точек экономического роста региональной экономики, осуществлена диагностика перспектив устойчивого развития одной из точек экономического роста-электроэнергетики.

Практическим аспектом работы является обоснование инвестиционного характера трансформации территориального развития. Проведенная оптимизация источников финансирования хозяйственного субъекта регионального хозяйственного комплекса позволила определить направления устойчивого роста кластера производственной специализации региона.

Согласно предлагаемого нами подхода устойчивое развитие РХК может быть достигнуто за счет оптимизации взаимодействия элементов РХК, формирования новых точек роста и новых воспроизводственных пропорций за счет изменения структуры капитала.

По нашему мнению, условиями устойчивого развития РХК являются прогрессивно направленное изменение структуры экономики для повышения уровня и качества жизни населения данной территориимодернизация социально-экономического пространства региона, происходящая в результате смещения точек роста экономики под воздействием внешних факторов и перераспределения инвестиций.

Результаты проведенного исследования и, в частности, классификации предприятий отраслей регионального хозяйственного комплекса позволили сформировать схему их взаимосвязи в рамках данного комплекса. Разработанная схема регионального хозяйственного комплекса позволяет проследить' экономические связи между предприятиями отраслей специализации видов С1, С2, СЗ и С4, локальных отраслей видов Л1 и Л2, отраслей производственной и социальной инфраструктуры, управляющей подсистемой региона.

В работе рассмотрены основные положения различных групп теорий регионального развития. Достижение траектории устойчивого развития региональной экономики предполагает приоритетное инвестирование отраслей- «точек экономического роста». В результате компаративного анализа существующих методик была разработана методика выявления перспективных точек роста экономики по совокупности индикаторов: удельный вес в производстве промышленной продукциитемп роста объема выпускаемой продукцииуровень рентабельности в отраслиобъем чистой прибылиобъем привлеченных инвестицийнаибольшая среднесписочная численность промышленно производственного персоналаобъем налоговых платежей в бюджеты различных уровнейпотенциал развития предприятий отраслиуровень вовлеченности отрасли в региональный хозяйственный комплекс.

Исследования по индикаторам 1−7 должны вестись на основании фактических данных за предыдущий период, предоставляемых органами статистики. Индикаторы 8, 9 должны оцениваться экспертным путем с привлечением ученых-исследователей проблем регионального и национального развития, специалистов органов власти, предприятий и т. п.

Разработанная методика была использована для выявления точек роста в Курской области. По результатам расчетов по каждому из перечисленных индикаторов и их ранжированию были определены точки роста: электроэнергетика, черная металлургиямашиностроение и металлообработкапищевая промышленность.

Из проведенного исследования следует, что, начиная с 2010 года, в Центрально-Черноземном регионе возникнет дефицит мощности, который может затормозить рост экономики, что не позволит выполнить задачу роста ВВП.

В диссертационной работе, были выделены полюса роста в области, на основе индекса локализации, который фиксирует отношение удельного веса отрасли в структуре производства региона к удельному весу той же отрасли в стране. Высокий уровень промышленной агломерации (концентрация промышленного производства по отдельным территориям) — до 90% объёма продукции промышленности области приходится на города Курск, Железногорск, Курчатов Щигры, Суджа, Льгов.

При эффективном управлении региональным развитием должна быть сформирована рациональная отраслевая и территориальная структуры, что, по нашему мнению, возможно при реализации инновационно-прорывного сценария и рационализации источников финансирования в отраслях-точках экономического роста мезоэкономики.

В завершающей части исследования разработан подход к технологии определения вектора территориального развития на основе оптимизация структуры инвестиций в региональный хозяйственный комплекс. На примере Курской области была проведена оптимизация структуры капитала с применением производственных функций. Одним из возможных способов повышения устойчивости экономики, по нашему мнению, является оптимизация структуры инвестиций в производство.

Вектором территориального развития может быть оптимизация с целью достижения максимально возможного валового регионального продукта в пределах запланированных темпов ростапоследние были приняты ограничениями задачи линейного программированияцелевой функцией выступает зависимость выпуска продукции от стоимости основных производственных фондов по видам экономической деятельности.

В результате проведенного исследования предложена многофакторная модель оптимизации источников финансирования хозяйствующего субъекта регионального хозяйственного комплекса.

Объектом практического обоснования выдвинутых теоретических предположений стала одна из ведущих компаний энергетики региональной хозяйственной системы Курской области — ОАО «МРСК Центра» -«Курскэнерго». Для формирования оптимальной структуры капитала этой организации была проведена оценка эффективности структуры капитала, при этом были решены следующие задачи:

5. Рассчитана средневзвешенная цена капитала предприятия, а также прогнозное значение VACC.

6. Сопоставлены показатели средневзвешенной цены капитала и рентабельности активов, сделаны выводы относительно влияния фактической структуры капитала на доходность компании с использованием модели эффекта финансового рычага.

7. Осуществлен прогноз показателя рентабельности активов.

8. На основе полученного прогнозного значения оценена эффективность плановой структуры источников финансирования предприятия при реализации инвестиционного проекта.

5. Предложены основные направления совершенствования структуры капитала предприятия.

Указанную итерацию следует выполнить с использованием предложенной методики по всем предприятиям рассматриваемой пропульсивной отрасли и на основе полученной аналитической информации определить вектор ее развития, связав его со стратегическими задачами РХК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.Ф., Бондаренко О. В. Синерго-гомеостатистический подход в методологии определения «устойчивости» региона // Регионология. 2002. — № 2. — С. 69−75.
  2. Л. А. Региональные проблемы и территориальное планирование в странах Европы. М.: Прогресс, 1986. — 256 с.
  3. А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2004. — 272 с.
  4. Н.Т., Исляев P.A. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. — СПб: Норма, 1995.- 258 с.
  5. Э.Б. Эффективность комплексного развития экономического района. -М.: Наука, 1985. 173 с.
  6. Ю.П. Устойчивость социально-экономического развития регионов. М.: УРСС, 2001. — С. 2−3.
  7. Л., Миргородская Е. Взгляд на систему конкурентоспособности как доминанту устойчивого развития экономики // Экономист. 2004. — № 1. — С. 81−88.
  8. С.И., Рахматуллин К. Х. Диалектика устойчивости и изменчивости в процессе движения и развития // Философские науки. Вып. 3. Алма-Ата. 1973. С.30−37.
  9. В.И. Теория катастроф. М.: Наука, 1990
  10. О.В. Методика выявления путей повышения эффективности использования основных производственных фондов промышленного предприятия // Менеджмент в России и за рубежом. — 2006. № 4. — с. 76−85.
  11. М.Ю. Рационализация отраслевой структуры промышленности дотационного региона: Монография / М. Ю. Белоусова, Э. Н. Кузьбожев Курск, гос. техн. ун-т Курск., 2005. — 232 с.
  12. М.А., Хрусталев, Е.Ю. Механизмы государственного регулирования инновационной сферы экономики России // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. — № 6.- С. 108−140.
  13. И.Я. Стратегия устойчивого развития региональных систем.-Спб: Питер, 2001.-248 с.
  14. И. А. Управление формированием капитала.- К.: «Ника-Центр», 2000.-512с.
  15. И. А. Финансовый менеджмент: учебное пособие / И. А. Бланк. Изд. 2-е, перераб. и доп. — К.: Эльга, Ника-Центр, 2004. — 656 с.
  16. A.JI. Состояние и динамика социальной и эколого-экономической устойчивости России и ее регионов. // Вестник Московского Университета. 1997 № 1.
  17. В.В. К постановке проблемы устойчивого развития общества. // Гуманитарные науки в Сибири. 1997 № 1.
  18. М.В. Производительность труда в российской промышленности // ЭКО. 2005. — № 7. — с. 15−30.
  19. Большая Советская Энциклопедия. (В 30 томах) / Гл. ред. A.M. Прохоров. Изд. 3-е. М., «Советская энциклопедия», 1977, С. 129−132
  20. А. Экономические механизмы устойчивого развития // Экономист. 2005. — № 17. — С. 63−72.
  21. Т.А. Использование организации денежного оборота производства в финансовом механизме формирования денежных ресурсов // Финансы и кредит.-2002, — № 19 (109) октябрь. С. 18−25
  22. В.И., Сурнин B.C. Теория и методология исследования устойчивого роста экономики региона. Кемерово. Кузбассвузиздат. 1998. 224 с.
  23. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами: Пер. с англ. М., 2000.
  24. Н.П., Лось В. А. Устойчивое развитие: мнение ученых.- М.: Экономика 2002, — 139 с.
  25. Ю.В. Индикативное планирование воспроизводственных пропорций устойчивого развития экономики региона (эмпирико-статистический подход): Монография / Ю. В. Вертакова. М.: Высшая школа, 2005.-240 с.
  26. Ю.В. Прогнозирование и индикативное планирование в регионе Текст.: учеб. пособие / Вертакова, Ю.А., Кузьбожев, Э.Н., Самофалова, Е.В., научн. ред. д-р экон. наук Э.Н. Кузьбожев- Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2001.- 124 с.
  27. Ю.В. Управление стратегической реорганизацией предприятия: Монография / Ю. В. Вертакова, Н. Е. Цуканова, Е. В. Харченко, М. А. Венделева. Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2008. — 210с.
  28. Ю.В. Экономика отраслевого комплекса (прогнозирование будущего и регулирование настоящего): Монография / Вертакова, Ю.В., Кузьбожев, Э. Н. Курск ГТУ, 2001. — 210 с.
  29. Р.Г. Регионы России: внутрирегиональная политика, устойчивое развитие и безопасность. М.: Изд-во РДЛ, 1997. — 156 с.
  30. A.A. Отраслевые аспекты управления финансами/А.А. Воронов // Пищевая промышленность.-2002.-№ 12.-С.20−22,2003.-№ 1-С.20−22
  31. А. Н. Финансовый менеджмент Текст.: учебное пособие / А. Н. Гаврилова, Е. Ф. Сысоева, А. И. Барабанов, Г. Г. Чигарев. 3-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2006. — 336 с.
  32. А. И. Теория нейронных сетей: учебное пособие для вузов / А. И. Галушкин. -М.: ИПРЖР, 2000. 416 с.
  33. Гапоненко A. JL, Полянский В. Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: Изд-во РАГС, 1999. — 135 с.
  34. JI.A. Социально-экономическая статистика: учебное пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: ВЛАДОС, 2001. — 272 с.
  35. Государственное регулирование национальной экономики/ Ю. В. Вертакова, Э. Н. Кузьбожев, Е.В. Самофалова- под ред. Э. Н. Кузьбожева. М.: КНОРУС, 2005. — 272 с.
  36. А.Г. Региональгая экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Региональная экономика и социология. 2004. — № 1. — С. 12 -18.
  37. Гражданский кодекс Российской Федерации. http: // www.consultant.ru
  38. А. В. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия // Финансовый менеджмент. 2002. — № 2. — С. 13−17.
  39. Н.М. Экономико-математические методы и модели в планировании и управлении в отрасли связи: Учебник для вузов / Н. М. Губин, A.C. Добронравов, Б. С. Дорохов. Изд. 3-е, перераб и доп. — М.: Радио и связь, 1993.-376 с.
  40. JI. Стратегия устойчивого развития региона // Проблемы теории практики управления. 2007. — № 2. — С. 46−57.
  41. Г. В. Управление региональной экономикой/ Г. В. Гутман, A.A. Мироедов, C.B. Федил- под ред. Г. В. Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002. — 176 с.
  42. М. Факторы роста на уровне региона Текст. / М. Давыдов // Проблемы теории и практики управления. 2005. — № 6. — с. 80−84.
  43. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие: выбранный путь или предопределение? // ЭКОС. -1998. № 1. — С. 46−53.
  44. В.А., Ларин В.М, Лоскутов Р. Ю., Яшин Н. С. Конкурентоспособность и экономическая устойчивость промышленного предприятия. Саратов: Издательский центр СГСЭУ, 1999.
  45. Е. К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит ЮНИТИ, 1994. С. 125.
  46. С.А. Основы концепции устойчивого развития СПб., 1998.
  47. A.B. Исследование и регулирование регионального развития с использованием комплексных социально-экономических индикаторов: Монография / Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2004. 203 с.
  48. А.В., Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях: учебное пособие / А. В. Евченко — Курск, гос. техн. ун-т Курск, 2005.- 196 с.
  49. С. И. Применение традиционной структуры капитала в расчетах финансовых показателей фирмы // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 4. — С. 145 — 156.
  50. Е.С. Актуальные вопросы межрегиональных сравнений // Вопросы статистики. 2001. — № 6. — С. 34−39.
  51. H.JI. Экономика организации: учебник / H.JI. Зайцев. 3-е изд., исп. и перераб. — М.: Издательство «Экзамен», 2006. — 607 с.
  52. Е. А. Технологии автоматизации экономического анализа деятельности промышленного предприятия при планировании управленческих решений/ Е. А. Зайцева, И. А. Попова, В. С. Семин // Экономический анализ: теория и практика. 2003. — № 9. — С. 29−33.
  53. О.П. Основные средства: обоснование методики комплексного анализа / О. П. Зайцева, Т. В. Жукова // Экономический анализ: Теория и практика. 2003. — № 2. — с. 52−64.
  54. Е.В., Котякова М. А. Качество экономического роста региона: методологические аспекты статистического исследования // Вопросы статистики. -2006.-№ 5.-С. 51−61.
  55. С.П. Экономическая устойчивость предприятия. — Тула: ТГПУ, 2002. 108 с.
  56. П. Производительность труда двигатель развития Текст. / П. Игнатовский // Экономист. — 2004. — № 11. — с. 3−13.
  57. История экономических учений. 4.1. Под ред. В. А. Жамина, Е. Г. Василевского. М., 1989.
  58. М.Ю. Теоретико-методические основы концепции устойчивого развития региона // Экономика региона. 2005. — № 9 (24). — С. 14−18.
  59. М. Н. Процедура выбора оптимального источника финансирования // Финансовый менеджмент. 2001. — № 4. — С. 37−50.
  60. В.Э. Финансовый леверидж как эффективный инструмент управления финансовой деятельностью предприятия / В. Э. Керимов, В. М. Батурин // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. -№ 2. — С. 132 — 136.
  61. Ким Дж-О., Мьюглер Г. У., Клекка У. Р., Факторный, дискримативньй и кластерный анализ, М: Финансы и статистика, 1989.
  62. У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и государственная политика. М: Прогресс, 1982,
  63. В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России.- М.: Финансы и статистика, 2002. 584 с.
  64. Ф., Чернова Л., Сухотин А. О выборе перспективы развития до 2010 г. // Экономист. 2005. — № 8. — С. 12−22.
  65. А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 1997. — 192с.
  66. В.В. Как читать баланс. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1998. — 448с.
  67. В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1997.-512с.
  68. В. В. Финансы организаций (предприятий): учеб. / В. В. Ковалев, Вит. В. Ковалев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 352 с.
  69. Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М.: Экономика, 1990.-122 с.
  70. И.А. Экономическая география и регионалистика: Учебное пособие / И. А. Козьева, Э. Н. Кузьбожев. М.: КНОРУС, 2005. — 336 с.
  71. В. И. Особенности выбора схемы кредитования энергетических предприятий России / В. И. Колибаба, С. Г. Самок // Кредит.- 2007. № 4(244). — С. 9 — 11.
  72. Концепция перехода РФ к устойчивому развитию // Российская газета.- 1996. 9 апреля. — С. 10−12.
  73. П.В. Экономическая информатика / Под ред. П. В. Конюховского, Д. Н. Колесова. СПб: Питер, 2001. — 560 с.
  74. Н. Крепость Курской промышленности / Копылова Н // Хорошие новости. 2006. — 8 мая. — с. 4.
  75. Г. Автоматизация предприятия: дорого и сердито // Финансовая Россия.-2001.- № 41 (ноябрь)
  76. М.Н. Платёжеспособность предприятия: оценка и принятие решения // Финансовый менеджмент.-2001.- № 1
  77. М.Н. Управление движением дебиторской и кредиторской задолженности предприятия//Финансовый менеджмент,-2001-№ 3
  78. М.Н. Управление устойчивостью предприятия: оценка и принятие решения // Финансовый менеджмент.-2001.- № 2
  79. М.Н. Финансовое состояние предприятий. Методы оценки. М.: ИКЦ «ДИС», 1997. 223с.
  80. В. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона // Проблемы теории и практики управления. 2005. — № 4. -С. 65−69.
  81. Е. Стратегическая концепция устойчивого развития экономики // Проблемы теории практики управления. 2007. — № 6. — С. 35−43.
  82. Э.Н. Управление структурной динамикой экономики региона Текст.: Монография / Кузьбожев, Э.Н., Самофалова, Е.В., Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2003. 136 с.
  83. Э.Н. Экономика отрасли: конкуренция, конкурентоспособность и отраслевой потенциал: учебное пособие: в 2 ч. Ч. 2 / Э. Н. Кузьбожев O.A. Сухорукова, Н. Е. Цуканова Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2006. — 144 с.
  84. А. А. Структура капитала: резервы создания стоимости для собственников компании / А. А. Куприянов, И. Н. Ивашковская // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. — № 7. — С.19 — 25.
  85. Н.И., Макаев А. И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2006. — № 10. — С. 2−26.
  86. В.Н., Швецов А. Н. Организационно-правовые основы управления региональным развитием в России // Политика и экономика в региональном измерении / Под ред. В. Климанова и Н. Зубаревич. М.: Изд-во ИГПИ, 2000. — С. 53−63.
  87. М. И. Обзор моделей теории структуры капитала и анализ их состоятельности / М. И. Лисица // Финансы и кредит. 2007. — № 9(249). -С. 35 — 41.
  88. Е.В. Управление финансовой структурой капитала компании / Е. В. Лисицына // Финансовый менеджмент. 2005. — № 4. — С.135−141.
  89. В. Обеспечение устойчивого роста российской экономики // Проблемы теории и практики управления. 2005. — № 1. — С. 34−42.
  90. Г. П., Кузьбожев Э. Н. Управление региональным развитием в период перехода к регулируемому рынку (прогнозы, анализы, варианты). -Апатиты: Изд-во КНЦ АН СССР, 1991.- 88 с.
  91. И. Н. Сравнительная оценка методики определения стоимости финансовых ресурсов предприятия / И. Н. Лыгина // Экономический анализ: теория и практика. 2007. — № 4. — С. 2 — 9.
  92. Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н. П. Любушина. -М.: ЮНИТИ^ЦАНА, 2001. -471 с.
  93. А.С. Исследование систем управления: Учебник для вузов. / Малин, А.С., Мухин, В. И. Изд. 2-е. — М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. — 400 с.
  94. Л.И. О теории катастроф // Соросовский образовательный журнал, том 6, № 7, 2000
  95. E.H. Производительность труда как ключевой фактор успеха многоуровневой конкурентоспособности // Экономический анализ: теория и практика. — 2005. № 6. — с. 60−63.
  96. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 24.
  97. A.C., Новоселов A.C. Основы теории регионального воспроизводства. М.: Наука, 1998. — 264 с.
  98. Ю.В. Повышение эффективности управления финансовыми ресурсами // Финансы и бухгалтерские консультации.-2002.-№ 11
  99. Математическая энциклопедии / Гл. ред. И. М. Виноградов М.: Советская энциклопедия, 1984. С.560−562.
  100. Н.Ф. Социальные аспекты устойчивого социально-экономического развития муниципального образования // Вопросы статистики.-2006. № 5. — С .63−67.
  101. .З. Организация программно-целевого управления. М.: Наука, 1980.-376 с.
  102. П.И. Обобщающие показатели эффективности использования основных производственных средств: новый подход // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 1. — с. 37−47.
  103. И.В. Программно-целевое управление социально-экономическим развитием региона // Регионология. 2005. — № 1. — С. 67−76.
  104. .Т. Теории экономического роста и региональная асимметрия // Финансы. 2004. — № 12. — С. 56−57.
  105. Т.Н. Курс на развитие экономики и социальной сферы // Курские ведомости. 2005. — № 9. — с. 59−61.
  106. В.Н. Стратегия устойчивого развития Российской Федерации // Финансы и кредит. 2005. — № 17 (185). — С. 31−35.
  107. H.H. Региональная экономика: теория, проблемы, методы. -М.: Экономика, 1980. 343 с.
  108. А. С. Экономика предприятия: Учеб. пособие / А. С. Паламарчук, Л. Г. Паштова. М.: ИНФРА-М, изд-во Рос. экон. акад., 2001.- 176 с.
  109. A.C. Основные промышленно-производственные фонды / A.C. Паламарчук // Справочник экономиста. 2007. — № 8. — с. 34−42.
  110. C.B. Программно-целевой подход в региональной экономике // ЭКО. 2007. — № 4. — С. 101−113.
  111. А. В. Учет и анализ предпринимательского капитала // Аудит и финансовый анализ. 2001 г. — № 1 — С. 25 — 88.
  112. Н. В. Анализ собственного и привлечённого капитала// Бухгалтерский учёт. 2002. — № 3.- С. 72 — 78.
  113. Н.В. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности// Бухгалтерский учет. 2002. — № 4.
  114. В.А. Программа социально-экономического развития Курской области на 2006−2010 годы // Курские ведомости. 2006. — № 12. — с. 17−25.
  115. В. И. Основы экономики организации: стоимость и структура капитала: учеб. пособие / В. И. Подолякин. Иваново: ИГТА, 2005. -112 с.
  116. Т.Д. Итоги полугодия: рост в большинстве промышленных отраслей // Деловой вторник. 2006. — 22 августа. — с.3−4.
  117. А.Л. Применение имитационной компьютерной модели для определения оптимальной структуры долгосрочного капитала фирмы // Финансовый менеджмент.-2002, — № 1
  118. Раз дорожный A.A. Экономика организации (предприятия): Учеб. пособие / A.A. Раздорожный. М.: Издательство РИОР, 2005. — 95 с.
  119. К.А. Экономика организации (предприятия): Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / К. А. Раицкий. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2004. — 1012 с.
  120. А.Н. Состояние и перспективы развития пищевой промышленности // ЭКО: Экономика и организация промышленного производства. 2005. — № 12. — с. 107−120.
  121. Региональная экономика / Под ред. В. И. Видяпина, М. В. Степанова. -М.: ИНФРА-М, 2002. 686 с.
  122. Региональная экономика // Под ред. Н. Г. Кузнецова и С. Г. Тяглова. -Ростов н/Д: Феникс, 2003. 320 с.
  123. Региональная экономика./ Под ред. М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2000. — 463 с.
  124. Региональные проблемы переходной экономики: вопросы теории и практики / Под ред. В. Г. Алиева. М.: Экономика, 2002. — 646 с.
  125. Регионоведение: учеб. Пособие / Отв. ред. профессор Ю. Г. Волков. Ростов н/Д: Феникс, 2002. — 416 с.
  126. Д. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики. В 2-х томах. Т. 1. М., 1991. С. 422.
  127. В.М., Федотова М.А, Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.
  128. И.В. Экономика предприятия. — 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2002 е.: ил.
  129. Российская промышленность: институциональное развитие. Вып. 1. Аналитический обзор / под ред. Т. Г. Долгопятова. М.: ГУ ВШЭ, 2002. — 239 с.
  130. Российская Федерация. Закон. О промышленной политике в Курской области: закон Курской области: принят Курской областной Думой 23 декабря 2004 г.: одобр. Обл. Думой 30 декабря 2004 г. [1-е изд.]. — М.: Ось-93, [2005]. -6 с.
  131. Российская Федерация. Закон. Об инвестиционной деятельности в Курской области: закон Курской области: принят Курской областной Думой 29 июля 2004 г.: одобр. Обл. Думой 4 августа 2004 г. [1-е изд.]. — М.: Ось-37, [2005]. — 12 с.
  132. Российская Федерация. Закон. Об энергосбережении: федер. закон: принят Гос. Думой 3 апреля 1996 г.: одобр. Советом Федерации 10 апреля 1996 г. [4-е изд.]. — М.: Ось-95, [2002]. — 52 с.
  133. Российская Федерация. Программа. Энергосбережение Курской области на период 2006—2010 гг.: областная целевая программа: принята Обл. Думой 9 сентября 2005 г.: одобр. Городским Собранием 21 сентября 2005 г. [1-е изд.]. — М.: 0сь-2006, [2006]. — 63 с.
  134. A.M. Управление капталом организации в условиях рынка // Финансовый менеджмент. 2007. — № 43 (283). — С. 35 — 39.
  135. Н. Б. Структура капитала корпораций: теория и практика: учеб. пособие / Н. Б. Рудык. М.: Дело, 2004. — 272 с.
  136. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. Минск: ООО «новое знание», 2001. — 688 с.
  137. Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2001. — 288с. — (Серия «Высшее образование»).
  138. Сводный статистический ежегодник Курской области 2006: Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2006. — 533 с.
  139. Н. Н. Финансовый анализ. Управление финансами: учеб. пособие для вузов / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 639 с.
  140. В. И. Управление заемными средствами // Справочник экономиста. 2005. — № 10 (28). — С. 70 — 76.
  141. И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / И. В. Сергеев — М.: Финансы и статистика, 2005. — 304 с.
  142. Словарь современной экономической теории Макмиллана. М., 1997.
  143. А. Исследование о природе и причинах богатства народов, монография / А. Смит. М.: Соцэгиз., 1962. — 660 с.
  144. Совершенствование системы управления региональной социально-экономической системой: Монография / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Э. Н. Кузьбожева и канд. экон. наук, доц. A.B. Евченко- Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2003.-252 с.
  145. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А. М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1979, С, 129.
  146. Стандарт управления долговой позицией дочерних и зависимых обществ ОАО РАО «ЕЭС России» // Приложение к протоколу заседания Правления ОАО РАО «ЕЭС России» от 19.02.2007 г. 23 с.
  147. Статистический ежегодник: Промышленность Курской области 2004−2006 гг.: Статистический сборник / Курский областной комитет государственной статистики. Курск, 2006. — 154 с.
  148. О. Государственное регулирование экономики: инвестиционные аспекты промышленной и региональной политики // Инвестиции в России. 2006. — № 2. — С. 37−40.
  149. O.A. Производственный потенциал отрасли: учебное пособие / O.A. Сухорукова, Н.С. Шевченко- под ред. д-ра экон. наук, проф. Э. Н. Кузьбожев Курск, гос. техн. ун-т. Курск, 2005. — 248 с.
  150. O.A. Регулирование рыночной конъюнктуры: Монография / O.A. Сухорукова, С. А. Михайлова, Э. Н. Кузьбожев. Курск, гос. техн. ун-т Курск, 2007. — 203 с.
  151. Е. Ф. Сравнительный анализ подходов к проблеме оптимизации структуры капитала // Финансы и кредит. — 2007. № 25(265). — С. 56−59.
  152. Е. Ф. Структура капитала и финансовая устойчивость компании: практический аспект // Финансовый менеджмент. 2007. — № 22. — С. 24 — 29.
  153. Е.И. Комплексный подход к оценке устойчивости экономического роста и конкурентоспособности регионов Российской Федерации //Вопросы статистики. 2006. — № 2. — С. 9−19.
  154. И.О. В промышленности без перемен // Курская правда. — 2006.-28 июня.-с. 3−5.
  155. Л.П. Область набирает обороты // Курская правда. 2007. — 24 октября. — с.2−3.
  156. С.Г. Региональная экономика / Черныш Е. А., Молчанова, Н. П, Черненко, О.Б., под ред. профессора Н. Г. Кузнецова. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2003. 320 с.
  157. Е. А. Использование финансового рычага при расчете стоимости активов // Корпоративные финансы. 2005. — № 2 (281). — С. 28 -31.
  158. Устойчивое экономическое развитие в условиях глобализации и экономики знаний: концептуальные основы теории и практики управления / под ред. В. В. Попкова. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. — 295 с.
  159. Финансовый менеджмент / Под ред. A.M. Ковалевой. М.: ИНФРА-М, 2004. — 204 с.
  160. Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Стояновой Е.С.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1998−422с.
  161. Финансовый словарь / Благодатин А. А., Лозовский Л. Ш. Райзберг Б.А. М.: ИНФРА М., 2001, 5,378с. Словарь включает около 5000 финансовых терминов.
  162. H.A. Как измерить «устойчивость развития»? // Вопросы статистики. 2006. — № 10. — С. 19−29.
  163. А.И. Экономическая динамика и устойчивость хозяйственных систем // Экономическиая устойчивость и инвестиционная активность. М.: РАГС, 1996.
  164. П.А., Хохлов В. В. Оценка эффективности использования финансов предприятий в условиях рыночной экономики. М., 2002.
  165. П.А., Хохлов В. В. Управление финансами предприятия в условиях дестабилизации экономики. Волгоград, 2000-
  166. П.Г. Проблемы устойчивого социально-экономического развития муниципальных образований и пути их решения. М.: Новый век, 2002. — 364 с.
  167. М.Ч., Соколов М. М. Регионы: экономика и управление. М.: ЮНИШ-ДАНА, 2001.-271 с.
  168. В. В. Определение WACC с учетом неоднородности структуры капитала // Финансовый менеджмент. — 2004. — № 3. — С. 42 — 47.
  169. М. Факторы роста на уровне фирмы // Проблемы теории и практики управления. 2005. — № 5. — с. 80−87.
  170. Э. Н. Путь к успеху // Финансовый бизнес.-2002.-№ 1.-С.5051
  171. Е.Л. К вопросу об оптимизации структуры капитала некоммерческих предприятий // Финансовый менеджмент.-2002.- № 5
  172. А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа деятельности коммерческой организации. -М.: Инфра- М, 2004. 237 с.
  173. А.Д., Сайфулин P.C. Финансы предприятий. М.: Инфра-М, 2000
  174. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Финансовый менеджмент / Пер. с англ. — М.: Филинъ, 1997.
  175. .М. Проблемы комплексного регионального развития России. М.: Изд-во СОПСиЭС, 1996. — 358 с.
  176. Экологические аспекты устойчивого развития теплоэнергетики России / Под. ред. А. В. Яблокова. М.: Янус-К, 2000. — 425. с.
  177. Экономикс: англо-русский словарь-справочник / Э. Дж. Долан, Б. И. Домненко. М., 1994.
  178. Экономика предприятия / под ред. А. С. Пелиха. Ростов н/Д.: Феникс, 2003.-448 с.
  179. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 670 с.
  180. Экономическая теория (политэкономия) / Под ред. В. И. Видяпина и Г. П. Журавлевой. М.:ИНФРА-М, 1999. — 356 с.
  181. Markusen A. Two Frontiers for Regional Science: Regional Policy and Interdisciplinary Reach. Papers in Regional Science. 2002. — № 81. — p. 19−28.
  182. Tinbergen J., Bos H.C. Mathematical Models of Economic Growth. New York, 1982.- 131 p.
  183. Weston J.F., Copeland N.E. Managerial Finance. Cassel Educational Ltd., 1994
  184. World Comission of Environment and Development (WCED), Our Common Future N.Y.: Oxford University Press, 1997. — 43 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!