Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора

Диссертация: Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Степень изученности проблемы. Исследованию проблемы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Основные теоретические положения, связанные с конкурентоспособностью и конкурентными преимуществами рассматривали в той или иной степени И. Адизес, И. Ансофф, А. Бран-денбургер, П. Друкер, Ф. Котлер, М. Мескон, Г. Минцберг… Читать ещё >

Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Теоретические аспекты обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора
    • 1. 1. Основные подходы к обеспечению конкурентоспособности предпринимательских структур
    • 1. 2. Экологический фактор в системе факторов, влияющих на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур
    • 1. 3. Основные способы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора
  • 2. Механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора
    • 2. 1. Основные составляющие механизма обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур с учетом экологической составляющей
    • 2. 2. Методика оценки целесообразности применения в предпринимательской структуре инструментов снижения негативного экологического воздействия
    • 2. 3. Формирование экологических комплексов предпринимательских структур
  • 3. Реализация механизма обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора
    • 3. 1. Оценка общего состояния и уровня конкурентоспособности предпринимательских структур (на примере Волгоградской области)
    • 3. 2. Использование предпринимательскими структурами Волгоградской области инструментов снижения экологического воздействия
    • 3. 3. Перспективы формирования экологического комплекса предпринимательских структур (на примере Волгоградской области)

Актуальность темы

исследования. В условиях качественных изменений в мировой экономике, вызванных обострением конкурентной борьбы на всех ее уровнях, интенсивное развитие, модернизация и эффективное управление предпринимательскими структурами становится залогом высокой конкурентоспособности страны. Положение государства в мировой хозяйственной системе во многом определяется рыночными позициями его производителей. В этой связи особую значимость приобретают вопросы обеспечения конкурентоспособности российских предпринимательских структур.

Возрастающая интеграция экономики России в крупные международные экономические системы и повышение степени открытости российской экономики способствуют усилению влияния общепринятых в мире стандартов на деятельность российских предпринимательских структур. Для достижения прочных рыночных позиций и обеспечения высокого уровня конкурентоспособности им необходимо ориентироваться на международные концепции организации производственного процесса и формирования системы менеджмента, а продукция, технологии и организация производства должны соответствовать не только определенным нормативам и техническим показателям, но и отвечать требованиям контрагентов по качеству, экологической чистоте и безопасности. Учитывая существующие тенденции к повышению прозрачности экологических аспектов деятельности и включению экологической информации в стандарт публичной отчетности предпринимательских структур, важность экологического фактора в обеспечении конкурентоспособности существенно возрастает, а формирование в рамках предпринимательских структур экологически чистых производств все больше влияет на повышение их конкурентоспособности.

В современных условиях хозяйствования при возрастании экологических требований и нормативов к экономическим субъектам обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора является одной из наиболее актуальных задач.

Степень изученности проблемы. Исследованию проблемы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур посвящены работы многих отечественных и зарубежных ученых. Основные теоретические положения, связанные с конкурентоспособностью и конкурентными преимуществами рассматривали в той или иной степени И. Адизес, И. Ансофф, А. Бран-денбургер, П. Друкер, Ф. Котлер, М. Мескон, Г. Минцберг, М. Портер, К. Пра-халад, А. Смит, Г. Хэмел, И. Шумпетер и др. Значительный вклад в исследование методов анализа и повышения конкурентоспособности внесли отечественные ученые: Г. А. Азоев, В. С. Катькало, Г. Б. Клейнер, А. М. Ми-гранян, Б. А. Райзберг, М. К. Старовойтов, Р. А. Фатхутдинов, Н. Д. Эриашвилли А.Ю. Юданов и др. Различные аспекты влияния экологического фактора на деятельность предпринимательских структур нашли отражение в трудах Г. В. Белова, С. Ю. Даймана, Т. В. Гусевой, С. В. Макарова, H.A. Макеенко, А. А. Никольского, Н. В. Пахомовой, Ю. А. Ростопшина, И. Г. Спиридонова, Г. С. Ферару, П. В. Швагерус и др.

Несмотря на значительное количество исследований, посвященных различным аспектам управления конкурентоспособностью предпринимательских структур, незначительное внимание уделяется проблемам обеспечения конкурентоспособности на основе экологического фактора как одного из новых направлений ведения конкурентной борьбы. Недостаточная изученность, теоретическая и практическая значимость проблемы определили выбор темы исследования, являющейся актуальной как в теоретическом, так и методическом и прикладном аспектах экономической науки.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационной работы является исследование влияния экологического фактора на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур.

Реализация поставленной цели конкретизировалась в решении следующих задач:

— систематизировать теоретические представления об основных направлениях обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

— выделить совокупность факторов, влияющую на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур;

— проанализировать значение и место экологического фактора в системе факторов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

— определить основные составляющие механизма обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора;

— разработать и апробировать методику оценки целесообразности применения в предпринимательских структурах инструментов снижения экологического воздействия для обеспечения их конкурентоспособности под влиянием экологического фактора;

— предложить модель формирования комплексов предпринимательских структур с учетом влияния экологического фактора.

Объектом исследования является процесс обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе использования инструментов, позволяющих учитывать влияние экологического фактора.

Предметом исследования является система организационно-экономических и управленческих отношений, складывающихся в процессе обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора.

Работа выполнена в рамках паспорта специальностей ВАК Минобрнауки РФ 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство (п. 10.10 — «Методология, теория обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур»).

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные концепции и гипотезы, представленные в классической и современной мировой и отечественной экономической науке по исследуемой проблеме. Для достижения цели в работе использовались системный подход к изучению экономических процессов, общенаучные методы познания и традиционные методы экономического анализа.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики РФ, законодательные и нормативные акты РФ, тексты международных и отечественных стандартов, результаты эмпирических исследований, проведенных российскими и иностранными учеными, публикации в периодических изданиях, годовые отчеты предпринимательских структур, Интернет-ресурсы. В исследовании также были использованы обзорно-аналитические издания о состоянии производства и материалы, полученные автором в предпринимательских структурах г. Волжского.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Существующие теории обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур недостаточное внимание уделяют дифференциации самой предпринимательской структуры во внешней среде, то есть созданию уникальных характеристик, позволяющих ей выделяться на фоне конкурентов и получать дополнительные конкурентные преимущества за счет непрерывного совершенствования внутренних процессов и улучшения имиджа благодаря использованию наиболее современных тенденций в сфере управления, науки и техники. В этой связи имеет значение исследование новых направлений обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур и дополнение существующих концепций.

2. По своей экономической природе факторы обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры — это явления или процессы внутренней и внешней среды предпринимательской структуры, наличие которых необходимо и достаточно для изменения уровня ее конкурентоспособности. Внешние факторы классифицируются исходя из возможности влияния на предпринимательские структуры региональных и федеральных властей. Внутренние факторы подразделяются в соответствии с основными функциональными процессами, происходящими в компании, на управленческие, производственные, кадровые и финансово-экономические.

3. В каждой группе факторов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур присутствует экологический аспект: на мировом уровне — международные экологические стандартына уровне государстватребования национального природоохранного законодательства, предусматривающего штрафы за его несоблюдениена уровне региона — существующая экологическая обстановка и политика региональных властей по охране окружающей средына уровне предпринимательской структуры — требования потребителей по соответствию продукции экологическим стандартам, экологические риски и расходы, вызванные нерациональным использованием ресурсов. Такое положение вещей определяет важность учета влияния экологического фактора при обеспечении конкурентоспособности предпринимательских структур.

4. Мировой опыт свидетельствует о том, что предпринимательские структуры, учитывающие влияние экологического фактора в процессе своего функционирования и развития, получают ряд дополнительных конкурентных преимуществ, позволяющих им занять более прочные рыночные позиции. Источниками преимуществ будут являться экономический, экологический, социальный и синергетический эффект от реализации природоохранных мероприятий. Наиболее значимые преимущества: систематическое сокращение производственных и эксплуатационных затрат, улучшение имиджа, снижение экологических рисков, повышение производительности труда, снижение текучести кадров, снижение затрат на природоохранные мероприятия, реализуемые совместно с другими предпринимательскими структурами и др.

5. Обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур на основе экологического фактора предполагает наличие определенного механизма, ориентированного на применение инструментов снижения негативного воздействия предпринимательских структур на окружающую среду. Алгоритм данного процесса представляет собой комплекс мероприятий, направленных на оценку возможности обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур и сформированных на их основе комплексов за счет реализации потенциала экологического фактора.

6. Создание комплексов предпринимательских структур с применением инструментов, позволяющих учитывать влияние экологического фактора на уровень их конкурентоспособности, позволит сформировать более устойчивую к изменениям внешней среды бизнес-единицу, обладающую дополнительными конкурентными преимуществами за счет более эффективного взаимодействия компаний по экологическим аспектам их деятельности. При этом сам комплекс может носить как отраслевой, так и территориальный характер. Анализ потенциала создания подобного комплекса предполагает исследование особенностей взаимодействия предпринимательских структур, их ориентированности на внешние рынки и доступности необходимых ресурсов.

Научная новизна диссертационного исследования:

— выявлены современные направления обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур (минимизация издержек, дифференциация продукции, фокусирование, быстрое реагирование на потребности рынка, синергетическое взаимодействие, ранний выход на рынок), существенным среди которых выступает дифференциация самой предпринимательской структуры, предполагающая непрерывное совершенствование внутренних процессов и улучшение имиджа посредством применения наиболее современных апробированных научных концепций и технологий, а также использования положительного опыта других компаний;

— систематизированы факторы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, сгруппированные в факторы внешней среды (мега-, макро-, мезои микроуровня) и внутренней среды (управленческие, производственные, финансово-экономические, кадровые), что позволяет сконцентрировать внимание на наиболее значимых и перспективных направлениях обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур;

— выделены конкурентные преимущества, получаемые предпринимательскими структурами, учитывающими влияние экологического фактора в процессе функционирования: снижение затрат за счет экономии ресурсов и уменьшение платежей за нарушение природоохранного законодательстваповышение качества продукцииоблегчение доступа на международные рынки с высокими требованиями в области экологииулучшение имиджа предпринимательских структурповышение их инвестиционной привлекательностиувеличение рыночной стоимости предпринимательской структурыоблегчение научно-технической кооперации предпринимательских структур при решении природоохранных задач и др.;

— разработан алгоритм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, основанный на поэтапной оценке уровня конкурентоспособности с учетом экологической составляющей: 1) этап оценки состояния и уровня конкурентоспособности компаний на основе экологического фактора- 2) этап анализа целесообразности использования инструментов снижения негативного экологического воздействия- 3) этап исследования возможности создания комплекса предпринимательских структур, что позволяет увеличить конкурентные преимущества компаний путем кооперации и специализации в различных экологических аспектах деятельности;

— разработана и апробирована авторская методика оценки целесообразности применения в предпринимательских структурах инструментов снижения негативного экологического воздействия для обеспечения их конкурентоспособности, основанная на выделении двух основных факторов: эволюционного, рассматривающего стадию развития, на которой находится предпринимательская структура, ее финансовое состояние и достаточность ресурсов, необходимых для реализации природоохранных мероприятий, и адаптационного, отражающего степень соответствия предпринимательской структуры требованиям международных экологических стандартов и ее способность получить преимущества, связанные с внедрением системы экологического менеджмента;

— предложена модель создания комплекса предпринимательских структур для обеспечения их конкурентоспособности на основе экологического фактора, характеризующаяся наличием двух основных этапов: 1) качественная оценка наличия и доступности природных, интеллектуальных, трудовых, финансовых, материальных и других ресурсов, необходимых для создания комплекса- 2) определение позиции комплекса на российском и мировом рынке путем оценки локализации предпринимательских структур соответствующих сфер деятельности и ориентированности их на экспорт.

Теоретическая и практическая значимость. Положения, обоснованные в работе, дополняют научно-методологический аппарат теории конкурентоспособности предпринимательских структур. Полученные теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы предпринимательскими структурами в целях повышения их конкурентоспособности и конкурентоспособности образованных на их основе комплексов, а также формирования систем экологического менеджмента.

Отдельные положения диссертации можно использовать в учебном процессе, в рамках преподавания дисциплин «Основы предпринимательства», «Экономика предприятия», «Менеджмент организации».

Апробация результатов работы. Наиболее существенные положения диссертации нашли свое отражение в ряде научных публикаций автора. Результаты диссертационного исследования апробированы на всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции развития теории и практики управления» (Ставрополь, 2007 г.), на международной научнопрактической конференции «Вековой поиск модели хозяйственного развития России» (Волжский, 2007 г.) и др. Базисом для апробирования методик, предлагаемых в настоящем исследовании, послужили крупные предпринимательские структуры города Волжского Волгоградской области: ОАО «Волжский абразивный завод», ОАО «Волжский Оргсинтез», ОАО «Волтайр-Пром» и др.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 13 работ, общим объемом 3,2 пл., из которых 4 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Ми-нобрнауки РФ.

Структура и объем диссертации

В соответствии с целью и задачами диссертационного исследования работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка литературы и трех приложений. Работа содержит графический и табличный материал (36 таблиц и 22 рисунка).

Заключение

.

Цель диссертационной работы предполагает исследование влияния экологического фактора на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур. Проведенные теоретические и практические исследования по основным направлениям обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур и влиянию экологического фактора на повышение их конкурентоспособности позволяют сделать ряд выводов.

Исследование эволюции представлений о конкурентоспособности предпринимательских структур позволило систематизировать подходы к основным современным направлениям ее обеспечения. В работе предложено новое направление обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры: дифференциация компании, подразумевающая применение современных апробированных и общепризнанных научных концепций и технологий, а также использование положительного опыта других компаний, в частности из других отраслей. Дифференциация компании направлена на создание уникальных свойств предпринимательской структуры, позволяющей ей легко выделяться на фоне своих конкурентов. Такие свойства могут быть сформированы за счет применения прогрессивных методов управления, инновационных технологий и эффективного позиционирования компании во внешней среде. Необходимый эффект может достигаться проведением систематического мониторинга рынка, применением маркетинговых исследований и методов бен-чмаркинга, а также наращиванием и приумножением интеллектуального потенциала компании.

Нарастание конкуренции требует постоянного мониторинга изменений условий внешней и внутренней среды предпринимательских структур и концентрации внимания на наиболее значимых и перспективных направлениях обеспечения конкурентоспособности, что предполагает исследование факторов, оказывающих на нее влияние. На основании проведенного анализа существующих подходов, в работе предложена классификация факторов обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур. Все факторы подразделяются по отношению к предпринимательской структуре на внутренние и внешние. Внешние факторы классифицируются исходя из возможности влияния на них предпринимательской структуры, региональных и федеральных властей. Внутренние факторы классифицируются в соответствии с основными функциональными процессами, происходящими в компании, на управленческие, производственные, кадровые и финансово-экономические.

Анализ представленного в отечественной и зарубежной литературе понятийного аппарата позволил уточнить определение экологического фактора обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур, как экономической категории. Экологический фактор обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры — это совокупность явлений и процессов, происходящих во внутренней и внешней среде предпринимательской структуры, обусловленных ее воздействием на природную среду и оказывающих прямое или косвенное влияние на изменение уровня конкурентоспособности предпринимательской структуры.

Роль экологического фактора в обеспечении конкурентоспособности предпринимательских структур определяется тем, что практически в каждом блоке разработанной классификации факторов присутствует экологический аспект. Исследование влияния экологического фактора на обеспечение конкурентоспособности предпринимательских структур различных сфер деятельности показал, что наибольший эффект от проведения природоохранных мероприятий достигается в производственных предпринимательских структурах.

В основе обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур с учетом влияния экологического фактора три базовых направления: технологическое, организационно-управленческое и синергетическое. Таким образом, совокупность инструментов обеспечения конкурентоспособности индивидуальных предпринимательских структур, направленных на снижение их неблагоприятного воздействия на окружающую среду, можно разделить на организационно-управленческие и технологические. Технологические инструменты ориентированы на постоянное внедрение наиболее экономически эффективных инноваций в сфере производства, механизацию и автоматизацию труда, создание собственной научной базы для улучшения действующих технологий и условий для коммерциализации инноваций, экономию и вторичное использование ресурсов, минимизацию отходов. Организационно-управленческие инструменты направлены на повышение эффективности организации процессов в предпринимательской структуре, системную реализацию экологической политики, осуществление экологического мониторинга и контроля, проведение экологических аудитов и др.

Наилучшим образом объединяет в себе основные организационно-управленческие инструменты снижения негативного воздействия предпринимательских структур на окружающую среду экологический менеджмент. В рамках экологического менеджмента разрабатываются экологические программы, предусматривающие применение ресурсосберегающих технологий, что делает использование технологических инструментов более последовательным и эффективным.

Конкурентные преимущества, получаемые предпринимательскими структурами при обеспечении их конкурентоспособности с учетом экологической составляющей, основаны на экономическом, экологическом, социальном и синергетическом эффекте. Экономические преимущества проявляются в уменьшении расходов, повышении качества продукции и создании благоприятного имиджа. Экологические преимущества основаны на минимизации риска возникновения экологической катастрофы, способной усложнить или прекратить деятельность предпринимательской структуры на соответствующей территории. Социальные преимущества возникают как следствие улучшения здоровья работников и снижения трудовой миграции. Синергетический эффект создает преимущества для комплексов предпринимательских структур путем сокращения расходов на различные природоохранные мероприятия, осуществляемые в рамках комплексов предпринимательских структур.

Механизм обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур представляет собой совокупность организационных структур, форм, инструментов и методов регулирования и координации процессов, обеспечивающих формирование конкурентных преимуществ предпринимательских структур за счет активизации инновационной деятельности, повышения инвестиционной привлекательности, завоевания новых потребителей, выхода на новые рынки и пр. Процесс обеспечения конкурентоспособности предпринимательской структуры на основе экологического фактора, являющийся объектом управления механизма, подразумевает наличие определенного алгоритма действий:

— оценка общего состояния и уровня конкурентоспособности предпринимательских структур;

— оценка целесообразности использования инструментов снижения негативного воздействия предпринимательских структур на окружающую среду с учетом их размера и сложности организационной структуры, сферы деятельности и других факторов;

— анализ возможности создания комплекса предпринимательских структур с целью увеличения конкурентных преимуществ компаний путем кооперации и специализации в различных экологических аспектах деятельности.

Для оценки целесообразности применения в предпринимательских структурах инструментов снижения негативного экологического воздействия для обеспечения их конкурентоспособности в диссертации разработана соответствующая методика. Анализ производится по двум основным факторам: эволюционному, рассматривающему стадию развития, на которой находится предпринимательская структура, ее финансовое состояние и достаточность ресурсов, необходимых для реализации природоохранных мероприятий, и адаптационному, отражающему степень соответствия предпринимательской структуры требованиям международных экологических стандартов и ее способность получить преимущества, связанные с внедрением системы экологического менеджмента.

Представленный в работе механизм был апробирован на примере производственных предпринимательских структур города Волжского. Анализ на предмет целесообразности применения в них инструментов снижения негативного экологического воздействия показал, что для двух предпринимательских структур проведение природоохранных мероприятий повлечет дополнительные затраты и не приведет к существенному увеличению конкурентоспособности. Использование всего набора инструментов снижения экологического воздействия, включая формирование систем экологического менеджмента, на ОАО «Волжский абразивный завод» и ОАО «Волжский Оргсинтез» целесообразно уже на момент проведения оценки. Три компании получили отрицательные оценки только по эволюционному фактору, что говорит о возможности проведения отдельных, наиболее экономически выгодных, природоохранных мероприятий.

Создание экологических комплексов предпринимательских структур является важным аспектом обеспечение их конкурентоспособности и усиления рыночных позиций. Анализ показал, что создание комплекса предпринимательских структур с учетом экологической составляющей в городе Волжском является целесообразным и в конечном итоге окажет благотворный эффект на развитие предпринимательских структур, экономики города и региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части 1, 2, 3, 4 Текст.: [федер. закон: принят Гос. Думой 30 нояб. 1994 г.: по состоянию на 01.10.2011 ]. М.: Эксмо, 2011. — 656 с.
  2. Российская Федерация. Законы. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Текст.: федер. закон: [принят Гос. Думой 06 июля 2007 г.: одобр. Советом Федерации 11 июля 2007 г.]. -М.: Ось-89, 2008. 32 с.
  3. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды Текст.: федер. закон: [принят Гос. Думой 10 января 2002 г.: одобр. Советом Федерации 26 декабря 2001 г.]. М.: Экзамен, 2002. — 48 с.
  4. ГОСТ РФ ИСО 14 001−98. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению Текст. Введ. 1999−01−04. — М.: Стандартинформ, 1998. — 19 с.
  5. ГОСТ РФ ИСО 14 001−2007. Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению Текст. Взамен 4. ГОСТ РФ ИСО 14 001−98. Введ. 2007−01−10. -М.: Стандартинформ, 2007.-21 с.
  6. , В. А. Менеджмент Текст.: учеб. пособие для вузов / В. А. Абчук. -СПб.: Союз, 2002. 463 с.
  7. , И. Управление жизненным циклом корпорации Текст.: пер. с англ. / И. Адизес — под науч. ред. А. Г. Сеферяна. СПб.: Питер, 2007. -384 с.
  8. , Г. Л. Конкурентные преимущества фирмы Текст. / Г. Л. Азоев, А. П. Челенков — Гос. ун-т управления- Нац. фонд подготовки кадров. М.: Новости, 2002. — 256 с.
  9. , Г. Л. Конкуренция : анализ, стратегия и практика Текст. / Г. Л. Азоев. М.: Е&М, 1996. — 208 с.
  10. , И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф. — пер. с англ. С. Жильцова — под ред. Ю. Н. Каптуревского [и др.] СПб.: Питер Ком, 1999.-414 с.
  11. И. Аристов, О. В. Конкуренция и конкурентоспособность Текст. / О. В. Аристов — Гос. ун-т управления. М.: Финстатинформ, 1999. — 142 с.
  12. , А. Н. Формирование мезоэкономических объединений в инвестиционно-экономическом комплексе региона Текст. / А. Н. Асаул // Известия Вузов. Строительство. 2004. — № 1. — С. 34−37.
  13. , Г. Л. Организация предпринимательской деятельности Электронный ресурс.: учеб. пособие / Г. Л. Багиев, А. Н. Асаул СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. Режим доступа: http://www.aup.ni/books/m72/
  14. , С. П. Основы предпринимательства Текст.: Учебник / С. П. Бараненко, М. Н. Дудин, Н. В. Лясников. М.: Центрполиграф, 2010. -192 с.
  15. , А. А. История российского предпринимательства Текст.: Учебник / А. А. Бессолицын. М.: Маркет ДС, 2010. — 280 с.
  16. , В. Л. Некоторые проблемы создания региональной экологической службы и мониторинга природно-технических систем Текст. / В. Л. Бирюков, В. В. Довгуша, М. Н. Тихонов // ВИНИТИ, Экономика природопользования. 1996. — № 2. — С.21−23.
  17. , И. А. Инвестиционный менеджмент Текст. / И. А. Бланк. Киев: Эльга, 2002. — 448 с.
  18. , В. И. Экологический менеджмент в деятельности малых предприятий Текст. / В. И. Бобошко // Менеджмент в России и за рубежом. -2008.-№ 5. -С. 131−135.
  19. , А. Б. Большой экономический словарь Текст. / А. Б. Борисов. -М.: Книжный мир, 2003. 895 с.
  20. , Т. Г. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений Текст. / Т. Г. Вакуленко, JI. Ф. Фомина. М.: Герда, 2007. — 455 с.
  21. Воскресенская, О. JL Организм и среда: факториальная экология Текст.: учебное пособие / О. JI. Воскресенская, Е. А. Скочилова, Т. И. Копылова, с
  22. Е. А. Алябышева, Е. В. Сарбаева. Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т, 2005.-180 с.
  23. , И. Экологическая практика транснациональных корпораций Текст. / Иветта Герасимчук. М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2007.-92 с.
  24. , И.Н. Менеджмент : учебник для вузов Текст. / И. Н. Герчико-ва.- М.: ЮНИТИ, 2007. 499 с.
  25. , В. В. Системы менеджмента: руководство и управление качеством Текст. / В. В. Глущенко. СПб.: Судостроение, 2006. — 439 с.
  26. , Е. В. Основы предпринимательства: Учеб. пособие Текст. / Е. В. Глушенко, А. И. Капцов, Ю. В. Тихонравов. М.: Вестник, 1996. -412 с.
  27. , В. Я. Предпринимательство Текст. / В. Я. Горфинкель, Г. Б. Поляк, Швандар В. А. М.: Юнити-Дана, 2008. — 449 с.
  28. , Т. В. Опыт и перспективы развития систем экологического менеджмента в России / Т. В. Гусева, С. Ю. Дайман, В. Н. Виниченко // Стандарты и качество. 2002. — № 1. — С. 18−21.
  29. , С. Ю. Системы экологического менеджмента для практиков Текст. / С. Ю. Дайман, Т. В. Островкова, Е. А. Заика, Т. В. Сокорнова — под ред. С. Ю. Даймана. М.: Рос. химико-технологический ун-т им. Д. И. Менделеева, 2004. — 248 с.
  30. , Я. Н. Кластерный подход к экономическому развитию территорий Текст. / Я. Н. Дранев // Практика экономического развития территорий: опыт ЕС и России. М.: Сканрус, 2001. — 144 с.
  31. , П. Задачи менеджмента в XXI веке Текст. = Challenge management in 21 century: учебное пособие / П. Друкер. — пер. с англ. -М.: «Вильяме», 2007.-272. с.
  32. , П. Ф. Бизнес и инновации Текст. = Innovation and Entrepreneurship: пер. с англ. / П. Ф. Друкер. М.: Вильяме, 2007. — С. 432.
  33. , С. А. «Наше общее будущее». Доклад международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР) Текст.: пер с англ. / С. А. Евтеева, Р. А. Перелета. М.: Прогресс, 1989. — 376 с.
  34. Елкина, JL Г. Формирование информационной базы разработки стратегии эколого-экономического развития предприятия Текст. / JI. Г. Елкина, М. Е. Федотова // Экономика природопользования. 2007. — № 3. — С. 3−11.
  35. , Е. Н. Жизненный цикл организационного развития Текст. / Е. Н. Емельянов, С. Е. Поварницына // Организационное развитие. 1996. -№ 2. — С. 28−32.
  36. , О. А. Экологическое предпринимательство в России : состояние, проблемы, перспективы развития Текст.: Монография / O.A. Жаров — Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. М.: AHO НПО Эколайн, 2004. -244 с.
  37. , О. И. Кластер как инструмент промышленной политики региона Текст. / О. И. Жданова // Региональная экономика: теория и практика. -2008.-№ 9.-С. 60−67.
  38. , Ю. Н. О повышении эффективности природоохранной деятельности на региональном уровне Текст. / Ю. Н. Захаринский // ВИНИТИ, Экономика природопользования: обзорная информация. 2004. — № 4.-С. 36−40.
  39. , С. А. Экологический менеджмент в системе корпоративного управления Текст. / С. А. Зенченко, А. С. Зенченко. Киев: 2004. — 129 с.
  40. , Б. Н. Размещение производства в рыночной среде : Из трудов Б. Н. Зимина сост. А. П. Горкин, Ю. Г. Липец — Ин-т географии РАН. М.: Альфа-М, 2003.- 175 с.
  41. , О. В. О стратегии развития Южного федерального округа Текст. / О. В. Иншаков // Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути развития / под ред. А. Г. Гранберга. М.: Наука, 2004.
  42. , Р. Рубежи менеджмента или Книга о современной культуре управления Текст. / Р. Кантер. М.: Олимп-Бизнес, 1999. — 304 с.
  43. , В. С. Исходные концепции стратегического управления и их современная оценка Текст. / В. С. Катькало // Российский журнал менеджмента. 2003. — № 1. — С. 7−30.
  44. , В. С. Методологические особенности и приоритеты развития ресурсной концепции стратегического управления Текст. / B.C. Катькало // Экономическая наука современной России. 2003. — № 2. — С. 17−29.
  45. , Д. M. Общая теория занятости, процента и денег Текст. = The General Theory of Employment, Interest and Money: пер. с англ. / Д. M. Кейнс. M.: Эксмо, 2007. — 960 с.
  46. , И. М. Конкуренция и предпринимательство Текст.: пер. с англ. / И. М. Кирнцнер — под общ. ред. А. Н. Романова. М.: Юнити-Дана, 2001. -453 с.
  47. , Г. Б. Мезоэкономика переходного периода : Рынки, отрасли, предприятия Текст. / Г. Б. Клейнер — под общ. ред. Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 2001.-515 с.
  48. , Г. Б. Мезоэкономические проблемы российской экономики Текст. / Г. Б. Клейнер // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. — Т. 1, № 2. — С. 17 (С. 11−18)
  49. , Т. А. Конкурентные преимущества компании на рынке. Анализ причин и условий возникновения конкурентных преимуществ Текст. / Т. А. Комиссарова // Антикризисное управление. 2002. — № 3−4. — С. 1425.
  50. , Т. А. Конкурентные преимущества компании на рынке. Поиск конкурентных преимуществ Текст. / Т. А. Комиссарова // Антикризисное управление. 2002. — № 1−2. — С. 37−44.
  51. , Ф. Основы маркетинга = Principies of Marketing : учебное пособие / Ф. Котлер, В. Вонг, Дж. Сондерс и др. М.: «Вильяме», 2007. — 1200 с.
  52. , А.Б. Основы предпринимательской деятельности Текст.: Учебное пособие / А. Б. Крутик, М. В. Решетова. М.: Академия, 2008. — 320 с.
  53. Лапу ста, М. Г. Предпринимательство Текст.: Учебник / Под ред. М. Г. Лапусты. -М.: ИНФРА-М, 2008.- 608 с.
  54. , П. А. Руководство по разработке и внедрению систем экологического менеджмента / П. А. Макеенко, А. А. Никольский — под общ. ред. П. А. Макеенко. М.: Издательство Научного и учебно-методического центра, 2004. — 40 с.
  55. , Л. С. Мезоэкономические системы : Проблемы типологии Текст. / Л. С. Марков, М. А. Ягольницер // Регион: экономика и социология. -2008. -№ 1.-С. 18−44.
  56. , М. Основы менеджмента Текст. = Management: пер. с англ. / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. М.: Вильяме, 2009. — С. 672.
  57. , Г. С. Оценка экономической состоятельности предприятия Текст.: Монография / Г. С. Мерзликина, Л. С. Шаховская Волгоград: ВолгГТУ, 1998.-265 с.
  58. , А. А. Теоретические аспекты формирования конкурентоспособных кластеров в странах с переходной экономикой / А. А. Мигранян // Вестник Киргызко-Российского Славянского ун-та. 2002. — № 3. — С. 117−123.
  59. , Г. Школы стратегий Текст. / Г. Минцберг, Б. Альстрэнд, Дж. Лэмпел. М.: ИНФРА-М, 2000. — 456 с.
  60. , Н. К. Современное предприятие : Конкурентоспособность, маркетинг, обновление Текст. / Н. К. Моисеева, Ю. П. Анискин. -М.: Внешторгиздат, 2003. 192с.
  61. , В. О. Выявление региональных кластеров : методологические подходы Текст. / В. О. Мосейко, В. В. Фесенко // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 7. — С. 58−64.
  62. , Л. А. Экологический менеджмент как инструмент реализации концепции устойчивого развития Текст. / Л. А. Мочалова // Экономика природопользования. 2008. — № 3. — С. 3−15.
  63. , К. Основы экологического менеджмента : Введение в экологию промышленного производства Текст.: пер. с англ. / К. Норт. — под науч. ред. С. А. Пегова. М.: ИНФРА-М, 1998.-218 с.
  64. , Н. П. Теория организаций Текст.: учеб. пособие / Н. П. Носова — Тюмен. гос. ун-т, Ин-т государства и права, Ин-т дистанц. образования. -Тюмень: Изд-во Тюмен. гос. ун-та, 2004. 164 с.
  65. , И. П. Экологизация инвестиционно-строительной деятельности Текст. / И. П. Нужина // Экономика природопользования. 2009. — № 4. -С. 81−87.
  66. , С. И. Толковый словарь русского языка Текст. / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: АЗЪ, 1996 — 928 с.
  67. , К. Устойчивое конкурентное преимущество : Комбинация институционального и ресурсного подходов Текст. / К. Оливер // Реферативный журнал. Серия 2, Экономика. М., 1998. — № 4. — С. 126−132.
  68. , О. В. От управления отходами к управлению ресурсами : два пути Текст. / О. В. Падалко // Проблема региональной экологии. — 2004. -№ 4.-С. 19−24.
  69. , Н. В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды. Новые теоретические концепты (опыт исследования и преподавания) Текст. / Н. В. Пахомова // Вестн. СПбГУ. Серия 5, Экономика. 2001. -Вып. З.-С. 86−91.
  70. , Н. В. Экологический менеджмент Текст.: практикум / Н. В. Пахомова, К. Рихтер, А. Эндрес. СПб.: Питер, 2004. — 352 с.
  71. , Н. В. Экономика природопользования и охраны окружающей среды Текст.: учебное пособие / Н. В. Пахомова, К. Рихтер СПб.: Изд-во СПбГУ, 2001.-218 с.
  72. , А. Н. Экологический менеджмент и опыт внедрения экологических стандартов в Белгородской области Текст. / А. Н. Петин, Е. Б. Яницкий // Проблемы региональной экономики. 2007. — № 6. — С. 15−21.
  73. , И. В. Анализ основных зарубежных теорий конкурентоспособности стран и регионов в современном мировом хозяйстве Текст. / И. В. Пилипенко // Известия РАН. Серия географическая. 2003. — № 6. — С. 115−25.
  74. , И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве : Теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы Текст. / И. В. Пилипенко. Смоленск: Ойкумена, 2005. — 496 с.
  75. , X. Н. Транснациональная компания : трактовка с позиций ресурсной концепции Текст. / X. Н. Пителис // Российский журнал менеджмента. 2007. — Т. 5, № 4. — С. 21−40.
  76. , М. Конкурентное преимущество или Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость Текст. = Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance: пер. с англ. / Майкл Портер. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. 715 с.
  77. , М. Конкуренция Текст. = On competition: пер. с англ. / Майкл Портер. М.: ИНФРА-М, 2006. — 567 с.
  78. , М. Международная конкуренция Текст. = Competitive Advantage of Nations: пер. с англ. / Майкл Портер. М.: Вильяме, 2003. — 896 с.
  79. , Д.В. Экономические проблемы регионов и отраслевых комплексов Текст. / Д. В. Проскура, Е. М. Рогова, Е. А. Ткаченко // Проблемы современной экономики. 2008. — № 4. — С. 103−109.
  80. , Б. А. Современный экономический словарь Текст. / Б. А. Рай-зберг, JL Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 2007. -495 с.
  81. , Ю. В. Автомобильные кластеры в системе региональной экономики Текст. / Ю. В. Рябченюк // Автобизнес. 2006. — № 12. — С. 17.
  82. , Т. Аналитическое планирование. Организация систем Текст.: [пер. с англ.] / Т. Саати, К. Керне. М.: Радио и связь, 1991. — 224 с.
  83. , Д. Ю. Методы управления инвестиционной деятельностью по экологизации производственной сферы Текст. / Д. Ю. Савон // Управление природопользованием. 2007. — № 6. — С. 18−23.
  84. , В. П. Основы предпринимательства Текст.: учебное пособие / В. П. Самарина. М.: КНОРУС, 2009. — 224 с.
  85. , Г. П. Экологический менеджмент в практике промышленно-хозяйственной деятельности Текст. / Г. П. Серов // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России». 2007. — № 2. — С. 71−75.
  86. , Е. JI. К вопросу о классификации факторов и резервов обеспечения конкурентоспособности предприятия Текст. / Е. JI. Смольянова, В. Б. Малицкая // Вестн. ТГУ. 2009. — Вып. 2 (70). — С. 336−344.
  87. , А. Исследование о природе и причинах богатства народов Текст. = Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations: пер. с англ. / A. Смит. M.: Эксмо, 2009. — 960 с.
  88. , И. А. Международная конкуренция и пути повышения конкурентоспособности экономики России Текст.: учеб. пособие для вузов / И. А. Спиридонов. М.: ИНФРА-М, 1997. — 170 с.
  89. , М. К. Эффективность и конкурентоспособность современной российской корпорации Текст.: дис.. докт. экон. наук: 08.00.05 / Старовойтов Михаил Карпович. М., 2001. — 314 с.
  90. Сэй, Ж.-Б. Трактат по политической экономии Текст. / Ж-Б. Сэй — Бастиа, Ф. Экономические софизмы- Экономические гармонии [Текст] / Ф. Бастиасост. М. К. Бункина и А. М. Семенов — Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. М.: Дело, 2000 — 232 с.
  91. , А. Вариант модельного анализа конкурентоспособности предприятий промышленной отрасли (на примере шинной промышленности) Текст. / А. Тимофеев // Российский экономический журнал. 2007. — № 78. — С. 90−92.
  92. , JI.E. Концептуальные основы процессов управления предпринимательскими структурами Текст. / J1.E. Ткачева // Транспортное дело России. 2008. — № 5. — С. 114 — 117.
  93. , A.A. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации Текст. / A.A. Томпсон, А.Дж. Стрикленд. М.: ИНФА-М, 2001 — 412 с.
  94. , Р. А. Стратегический менеджмент Текст.: учебник / Р. А. Фатхутдинов. М.: Дело, 2005. — 448 с.
  95. , Р. А. Стратегическая конкурентоспособность и экономика России Текст. / Р. А. Фатхутдинов // Общество и экономика. 2003. — № 1. -С. 31−43.
  96. , Г. С. Оценка эффективности управления предприятием в рамках системы экологического менеджмента / Г. С. Ферару // Менеджмент в России и за рубежом. 2007. — № 1. — С. 50−59.
  97. , А. С. Формирование региональной системы экологического менеджмента Электронный ресурс. / А. С. Фесенко // Культура народов Причерноморья. 2003. — № 45. — С. 100−103.
  98. , С. А. Экологическая политика как фактор международной конкурентоспособности государств Текст. / С. А. Фокин // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 3. — С. 21−26.
  99. , Г. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня Текст. = Competing for the Future: пер. с англ. / Гари Хамел, Коимбатор Кришнарао Прахалад. М., 2002. — 579 с.
  100. Ю5.Хасаев, Г. Р. Кластеры современные инструменты повышения конкурентоспособности региона (через партнерство — к будущему) Текст. / Г. Р. Хасаев, Ю. В. Михеев // Компас промышленной реструктуризации. — 2003. — № 5. — С. 18−21.
  101. Юб.Хруцкий, В. Е. Современный маркетинг: Настольная книга по исследованию рынка: учеб. пособие для вузов / В. Е. Хруцкий, И. В. Корнеева. М.: Финансы и статистика, 2000. — 528 с.
  102. , Т. В. Кластерная теория экономического развития Текст. / Т. В. Цихан // Теория и практика управления. 2003. — № 5. — С. 23−28.
  103. , А. П. Экологический менеджмент и подтверждение соответствия Текст. / А. П. Шалин // Экология производства. 2007. — № 4. — С. 32−36.
  104. ПІИКИН, Е. В. Математические методы и модели в управлении Текст.: учебное пособие / Е. В. Шикин, А. Г. Чхартишвили. М.: КДУ, 2009. -440 с.
  105. Ю.Шнипер, Р. И. Конкурентные позиции регионов и их оценка Текст. / Р. И. Шнипер // Регион: экономика и социология. 1995. — № 1. — С. 4−12.
  106. , Б. О современных теориях конкурентных преимуществ и отраслевого лидирования Текст. / Борис Шпотов // Экономическая политика: стратегия и тактика. 2001. — № 3. — С. 17−23.
  107. , Й. А. Теория экономического развития Текст. = Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung: пер. с нем. / И. А. Шумпетер. М.: Директме-диа Паблишинг, 2008. — 400 с.
  108. ПЗ.Щеулин, А. С. Устойчивое инновационное региональное развитие как научно-прикладное направление Текст. / А. С. Щеулин // Устойчивое развитие. Наука и Практика. 2004. — № 2. — С. 13−17.
  109. , Н. Д. Маркетинг Текст.: учебник для вузов / Н. Д. Эриаш-вилли, К. Ховард, Ю. А. Цыпкин. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 632 с.
  110. , А. Ю. Конкуренция. Теория и практика Текст. / А. Ю. Юданов. -М.: ГНОМ и Д, 2001. 304 с.
  111. Пб.Юлдашева, О. У. Новая маркетинговая парадигма Текст. / Оксана Юлда-шева // КОМПАС промышленной реструктуризации. 2005. — № 2. — С. 17−23.
  112. , М. А. Предпосылки образования кластеров в регионах Сибирского федерального округа Текст. / М. А. Ягольницер, Л. С. Марков // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 18. — С. 32−39.
  113. , А. О. О роли предпринимательской деятельности в улучшении экологической обстановки Текст. / А. О. Блинов // Российский экономический журнал. 1996. — № 7. — С. 55−69.
  114. , Б. И. Введение в экономику : Основы экономического анализа Текст.: учеб. пособие / Б. И. Герасимов, Ю. В. Иода. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. — 140 с.
  115. , А. В. Конкурентоспособность регионов Электронный ресурс. / А. В. Ермишина. Режим доступа: http://www.cfin.ru/manage-ment/strategy/.
  116. , Г. В. В чем состоит феномен российского предпринимательства? Текст. / Г. В. Колодняя // Российское предпринимательство. 2008. — № 9. -С. 142−145.
  117. Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства (ОКОНХ)» 1.75.018. введ. 1976−01−01 — утратил силу 2003−01−01 Электронный ресурс. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9 018 326.
  118. , Ю. А. Методические основы экологического менеджмента предприятий Электронный ресурс. / Ю. А. Ростопшин. Режим доступа: http://www.14 000.ru /progress.htm.
  119. , М. В. Экологическая безопасность производства. Требования ВТО Электронный ресурс. / М. В. Терешина // Молочная промышленность. 2005. — № 10, — С. 5−10. Режим доступа: http://www.ntc-moloko.m/m-publications/4-art-ecology.
  120. , П. Кластеры конкурентоспособности опыт развития кластеров Финляндии Электронный ресурс. / П. Филиппов // Эксперт Северо-Запад. — 2003. — № 43. Режим доступа: http://www.expert.ru/printissues/northwest/2003/43/42no-sanal/.
  121. Финансовые коэффициенты по отраслям Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sibprice.ru/iratios/show.php?adr=24.
  122. , Д. А. Кластерный подход как технология управления региональным экономическим развитием Электронный ресурс. / Д. А. Ялов // Компас промышленной реструктуризации. 2003. — № 3. Режим доступа: http://compass-r.ru/st-3−03-l.htm.
  123. Малое и среднее предпринимательство в России. М.: Росстат, 2010. -176 с.
  124. Производство и потребление электроэнергии в Волгоградской области: Статистическое обозрение / Росстат. Волгоград. — 2009. — 23 с.
  125. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2008: стат. сб. / Росстат. М. — 2008. — 668 с.
  126. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2009: стат. сб. / Росстат. М. — 2009. — 654 с.
  127. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: стат. сб. / Росстат. М. — 2008. — 999 с.
  128. Россия в цифрах. 2010: Крат. стат. сб. / Росстат-М., 2010.-558 с.
  129. Andersson, Т. The Cluster Policies Whitebook Text. / Т. Andersson, S. Schwaag-Serger, J. Sorvik, E.W. Hansson Malmo: IKED, 2004.
  130. Asheim, В. T. Location agglomeration and innovation: Towards regional innovation systems in Norway? Text. / В. T. Asheim, A. Isaksen // STEP GROUP, Report 13−96. Oslo, 1996. — P. 64.
  131. Brandenburger, A. M. Co-opetition Text. / A. M. Brandenburger, В. M. Nale-buff. N.Y.: Doubleday. — 1996. — 288 p.
  132. Dunning, J. H. The globalization of business: the challenge of the 1990s Text. / J. H. Dunning. -N.Y.: Routledge, 1993. 467 p.
  133. Enright, Mi. J. Why Clusters are the Way to Win the Game? Text. / Mi. J. Enright // Word Link. 1992. — № 5. — P. 24−25.
  134. Environmental Management in Transnational Corporations: Report on the Benchmark Corporate Environmental Survey Text.: UNCTAD Programme on TNCs, Environmental series. New York, 1993. — № 4. — P. 169.
  135. Feldman, V. P. Innovation in Cities: Science based Diversity, Specialization and Localized Competition Text. / V. P. Feldman, D. B. Audretsch // European Economic Review. 1999. — № 43. — P. 409−429.
  136. Freeman, C. Structural Crises of Adjustment: Business Cycles and Investment Behavior Text. / C. Freeman, C. Perez // Technical Change and Economic Theory.- 1988.-P. 38−66.
  137. Greiner, L. E. Evolution and Revolution As Organizations Grow Text. / L. E. Greiner // Harvard Business Review. 1972. — № 4. — P. 37−46.
  138. Greiner, L. E. Revolutions Still Inevitable Text. / L. E. Greiner // Harvard Business Review. 1998. — № 3. — P. 12−19.
  139. Humphrey, J. Governance and Upgrading Linking Industrial Cluster and Global Value Chain Research Text. / J. Humphrey, H. Schmitz // IDS Working Paper. 2000. — № 120.-P. 37.
  140. Kanter, R. Evolve! Succeeding in the Digital Culture of Tomorrow Text. / R. Kanter. Cambridge: Harvard Business School Press. — 2001. — 304 p.
  141. Learner, E. E. Sources of International Comparative Advantage: Theory and Evidence Text. / E. E. Learner. Cambridge: MIT Press, 1984. — 317 p.
  142. Lund vail, B. A. The Learning Economy Challenges to Economic Perspectives on Markets, Frims and Technology Text. / B. A. Lundvall — edited by B. Johnson, K. Nielsen. -1.: Edward Elgar, 1998. — P. 33- 54.
  143. Lundvall, B. A. The Learning Economy Text. / B. A. Lundvall, B. Johnson // Journal of Industry Studies. -1994. P. 23−42.
  144. Maskell, P. The Claster as Market Organizantion Text. / P. Maskell, M. Laren-zen // DRUID Working Paper. 2003. — № 03−14. — P. 29.
  145. Moore, J. F. The Death of Competition Text. / J. F. Moore. N.Y.: Harper Business.-1996.-297 p.
  146. Rosenfeld, S. A. Bringing Business Clusters into the Mainstream of Economic Development Text. / S. A. Rosenfeld // European Planning Studies. 1997. -№ 5.-P. 3−23.
  147. Slaper, T. F. The Triple Bottom Line: What Is It and How Does It Work? Electronic resource. / T. F. Slaper, T. J. Hall // Indiana Business Review, 2011. Access mode: http://www.iso.org/iso/survey2005.pdf.
  148. Soulie, D. Filieres de Production et Integration Vertical / D. Soulie // Annales des Mines. -1989. № 6. — P. 21−28.
  149. The Global Competitiveness Report 2010−2011 Text.: World Economic Forum. Geneva, 2010. — 502 p.
  150. The ISO Survey of Certifications 2005 Electronic resource. Access mode: http://www.iso.org/iso/survev2005.pdf.
  151. The ISO Survey of Certifications 2008 Electronic resource. Access mode: http://www.iso.org/iso/survev2008.pdf.
  152. Tolenado, J. A. Propjs des Filires Industrielles Text. / J. A. Tolenado // Revue d’Economie Industrielle. 1978. -№ 4. — P. 149−158.
  153. Zeithaml, C. Environmental Management: Revising the Marketing Perspective Text. / C. Zeithami, V. Zeithaml // Journal of Marketing. 1984. — № 48 (Spring).-P. 46−53.
  154. Годовой отчет ОАО «Волжский трубный завод» за 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tmkgroup.ru/volg finans.php.
  155. Ежеквартальный отчет ОАО «Волжский абразивный завод» за 1 квартал2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vabz.ru/disclosure.
  156. Ежеквартальный отчет ОАО «Волжский абразивный завод» за 1 квартал2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vabz.ru/disclosure.
  157. Ежеквартальный отчет ОАО «Волжский азотно-кислородный завод» за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vakz.ru/?id=121.
  158. Ежеквартальный отчет ОАО «Волжский азотно-кислородный завод» за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vakz.ru/?id=121.
  159. Ежеквартальный отчет ОАО «Волжский завод асбестовых технических изделий» за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vati.ru.
  160. Ежеквартальный отчет ОАО «Волжский завод асбестовых технических изделий» за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.vati.ru.
  161. Ежеквартальный отчет ОАО «Волжский Оргсинтез» за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zos-v.ru/investment.
  162. Ежеквартальный отчет ОАО «Волжский Оргсинтез» за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zos-v.ru/investment.
  163. Ежеквартальный отчет ОАО «Волжский трубный завод» за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tmkgroup.ru/volgfinans.php.
  164. Ежеквартальный отчет ОАО «Волжский трубный завод» за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.tmkgroup.ru/volg finans.php.
  165. Ежеквартальный отчет ОАО «Волтайр-Пром» за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.voltvre-prom.ru/arhiv.php?type=2.
  166. Ежеквартальный отчет ОАО «Волтайр-Пром» за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.voltvre-prom.ru/arhi v, php? type=2.
  167. Ежеквартальный отчет ОАО «Каучук» за 1 квартал 2009 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www, vfeniks.ru/otch emi.shtml.
  168. Ежеквартальный отчет ОАО «Каучук» за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www. vfeniks .ru/otch emi. shtml.
  169. Ежеквартальный отчет ОАО «Сибур-Волжский» за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sv.srsh.ru/254.
  170. Ежеквартальный отчет ОАО «Сибур-Волжский» за 1 квартал 2010 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sv.srsh.ru/254.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!