Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние металлических и безметалловых каркасов искусственных коронок на состояние десны у опорных зубов и имплантатов

Диссертация: Влияние металлических и безметалловых каркасов искусственных коронок на состояние десны у опорных зубов и имплантатов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость исследования. Показана биосовместимость современных конструкционных материалов для несъемного протезирования в клеточной культуре фибробластов человека. При дифференцированном анализе степени влияния конструкционных материалов на пролиферацию и ростовую активность фибробластов выявлены преимущества керамических коронок — на оксидциркониевых каркасах и прессованных, а также… Читать ещё >

Влияние металлических и безметалловых каркасов искусственных коронок на состояние десны у опорных зубов и имплантатов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Клиническая эффективность искусственных коронок из разных конструкционных материалов
    • 1. 2. Экспериментальные методы изучения качества несъемных протезов
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Экспериментальные исследования
      • 2. 1. 1. Методика изучения биосовместимости конструкционных стоматологических материалов в клеточной культуре фибробластов человека
      • 2. 1. 2. Методика изучения влияния конструкционных стоматологических материалов на экспрессию генов регуляторных цитокинов в клеточной культуре фибробластов человека
      • 2. 1. 3. Тестирование биосовместимости конструкционных стоматологических материалов в клеточной культуре фибробластов человека методом электропунктурной диагностики
      • 2. 1. 4. Методика изучения краевого прилегания искусственных коронок из разных материалов к опорным зубам
    • 2. 2. Клинические исследования
      • 2. 2. 1. Характеристика клинического материала
      • 2. 2. 2. Методы оценки состояния десны и искусственных коронок из разных материалов при опоре на зубы и имплантаты
    • 2. 3. Методы статистического анализа
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Биосовместимость безметалловых и металлокерамических конструкционных материалов для несъемного протезирования в клеточной культуре фибробластов человека
    • 3. 2. Краевое прилегание безметалловых и металлокерамических коронок к опорным зубам
    • 3. 3. Отдаленные результаты протезирования безметалловыми и металлокерамическими коронками с опорой на зубы и имплантаты
      • 3. 3. 1. Результаты клинического обследования
      • 3. 3. 2. Результаты дополнительных методов исследования
  • Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ВЫВОДЫ

Актуальность исследования. Состояние десны у искусственных коронок, особенно опирающихся на внутрикостные имплантаты, имеют большое значение в отдаленные сроки их функционирования. Воспаление в тканях десны распространяется вглубь пародонта или периимплантатных тканей, вызывая их деструкцию и расшатывание зуба (имплантата) [37,38, 43,61,63,68,86,87,88,117,128,167,168,197,240]. Рецессия десны резко снижает эстетику протезирования, обнажая край коронки или имплантат.

Активное внедрение новых технологий и конструкционных материалов для изготовления несъемных протезов обуславливает необходимость целенаправленных сравнительных исследований САБ/САМ-фрезерованных и литых каркасов металлокерамических протезов, а также керамических коронок, изготовленных методом прессования, и на каркасах из оксида циркония [11,47,67,96,115,125,142,193,196,222].

Однако, таких исследований недостаточно, они включают небольшой клинический опыт в части эффективности керамических коронок, особенно на имплантатахсведения о биосовместимости, прецизионности металлокерамических и безметалловых керамических коронок разрознены. Необходимость таких исследований обусловлена также нарастанием токсико-аллергических реакций тканей полости рта на распространенные конструкционные материалы несъемных протезов [49,70,82,97,111,150].

Цель исследования: повышение эффективности несъемного протезирования путем экспериментально-клинического обоснования преимуществ безметалловых керамических коронок на зубах и имплантатах.

Задачи исследования:

1. В клеточной культуре фибробластов эмбриона человека (ФЭЧ) сопоставить биосовместимость и влияние на ростовую активность клеток образцов металлокерамики с фрезерованными и литыми каркасами из хромкобальта, прессованной керамики и на оксидциркониевом каркасе.

2. В клеточной культуре ФЭЧ изучить влияние современных материалов для несъемного протезирования на экспрессию генов регуляторных цитокинов.

3. Изучить в эксперименте краевое прилегание металлокерамических коронок с фрезерованными и литыми хромкобальтовыми каркасами, безметалловых коронок из прессованной керамики и на оксидциркониевых каркасах.

4. Проследить в динамике состояние несъемных протезов и окружающей десны у опорных зубов и имплантатов при наличии металлокерамических коронок с фрезерованными и литыми каркасами из хромкобальтового сплава и безметалловых коронок из прессованной керамики и с оксидциркониевыми каркасами.

5. Проанализировать показатели микроциркуляции в десне, содержание десневой жидкости и пародонтопатогенов в зубодесневом пространстве вокруг искусственных коронок разных конструкций.

6. Выявить степень влияния исходного состояния пародонта и соблюдения гигиены на качественные показатели несъемного протезирования и десны опорных зубов.

Новизна исследования. Впервые в экспериментальных условиях сопоставлены биосовместимость и влияние на ростовую активность фибробластов человека (ФЭЧ) образцов керамики на оксидциркониевых каркасах, прессованной керамики и металлокерамики на фрезерованных и литых каркасах из хромкобальта.

Впервые в культуре клеток фибробластов изучено влияние конструкционных стоматологических материалов на экспрессию генов регуляторных цитокинов.

Методом биорезонанса сопоставлена биосовместимость металлокерамических и безметалловых коронок в клеточной культуре ФЭЧ.

Впервые на идентичной лабораторной модели измерены показатели краевой адаптации металлокерамических (на фрезерованных и литых каркасах) и безметалловых коронок (прессованных и на оксидциркониевом каркасе).

Впервые в динамике за 3 года проведено сравнение качества несъемных протезов и состояние десны у опорных зубов и имплантатов при использовании керамических коронок на оксидциркониевых каркасах, из прессованной керамики в сопоставлении с металлокерамикой на фрезерованных и литых хромкобальтовых каркасах. Сопоставлены индексные показатели состояния пародонта, количества десневой жидкости, микроциркуляции, содержания пародонтопатогенов в десневой борозде, качество искусственных коронок из разных материалов в зависимости от исходного состояния пародонта и соблюдения сроков профессиональной гигиены.

Практическая значимость исследования. Показана биосовместимость современных конструкционных материалов для несъемного протезирования в клеточной культуре фибробластов человека. При дифференцированном анализе степени влияния конструкционных материалов на пролиферацию и ростовую активность фибробластов выявлены преимущества керамических коронок — на оксидциркониевых каркасах и прессованных, а также металлокерамических на фрезерованных каркасах.

Установлены преимущества технологии прессования керамики и фрезерования оксидциркониевых и хромкобальтовых каркасов перед литьем металлических каркасов по прецизионности краевого прилегания.

Представлены клинико-функциональные данные о состоянии искусственных коронок и десны вокруг зубов и имплантатов: выявлено наибольшее число осложнений при использовании металлокерамических коронок на литых хромкобальтовых каркасах, установлены ограничения для применения прессованной керамики. Показана степень влияния срока эксплуатации коронок, исходного состояния пародонта и гигиены на эффективность искусственных коронок.

Выявлены лучшие показатели состояния десны и искусственных коронок при использовании в качестве опоры имплантатов в сравнении с зубами.

Положения, выносимые на защиту:

1. Современные конструкционные материалы для несъемного протезирования в клеточной культуре фибробластов человека (ФЭЧ) проявляют разную степень биосовместимости и влияния на ростовую активность клетокона более выражена у керамики на циркониевых или фрезерованных хромкобальтовых каркасах и менее — у керамики на литых хромкобальтовых каркасах и у прессованной керамики.

2. Металлокерамика на хромкобальтовых каркасах (литых и фрезерованных), прессованная керамика и на оксидциркониевых каркасах не влияют на синтез регуляторных цитокинов, однако оксидцирконий активирует транскрипцию медиатора воспаления ИЛ-8.

3. По данным метода биорезонанса биосовместимость в клеточной культуре ФЭЧ металлокерамики выше в сравнении с безметалловой керамикой.

4. При соблюдении технологии изготовления краевое прилегание прессованных керамических коронок и на оксидциркониевых каркасах, металлокерамических коронок на фрезерованных хромкобальтовых каркасах существенно лучше в сравнении с металлокерамикой на литых каркасах.

5. По данным клинико-функционального обследования в отдаленные сроки эксплуатации металлокерамические коронки на литых хромкобальтовых каркасах уступают по качеству и состоянию десны безметалловым керамическим коронкам и металлокерамике на фрезерованных каркасах при опоре как на зубы, так и имплантаты.

6. Прессованная керамика, несмотря на лучшие клинические показатели краевого прилегания и состояния десны, уступает керамическим коронкам на фрезерованных каркасах из оксидциркония и хромкобальта по прочности и частоте замены.

7. Клиническая эффективность искусственных коронок зависит в большей степени от прочности, краевого прилегания к опорному зубу (имплантату), состояния пародонта и гигиены, чем от степени биосовместимости современных конструкционных материалов.

Апробация работы. Результаты исследования доложены на VIII научно-практической конференции с международным участием «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний» (Санкт-Петербург, 2011), Международной научно-практической конференции Академии медико-технических наук РФ (Москва, 2011), VIII Всероссийской научно-практической конференции «Образование, наука и практика в стоматологии» по объединенной тематике «Здоровый образ жизни с раннего возраста. Новые подходы к диагностике, профилактике и лечению кариеса зубов» (Москва, 2011), XIX Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2012), V Украинском международном конгрессе «Стоматологическая имплантация. Остеоинтеграция» (Киев, 2012), III научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы стоматологии» (Москва, 2012), VIII Научно-практической конференции с международным участием «Современные методы диагностики, лечения и профилактики стоматологических заболеваний. Эндодонтия и реставрация» (Санкт-Петербург, 2012), а также на заседании кафедры клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России (2013).

Внедрение результатов исследования. Результаты исследования внедрены в практику работы Клинического центра стоматологии ФМБА России (Москва), Северо-Кавказского медицинского учебно-методического центра (Ставрополь) — в учебный процесс на кафедре ортопедической стоматологии НОЧУ ДПО «Медицинский стоматологический институт» (Москва), кафедре клинической стоматологии и имплантологии ИПК ФМБА России (Москва).

По теме диссертации опубликовано 15 работ, в том числе 5 в журналах, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 141 листе машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 20 рисунками и 16 таблицами. Указатель литературы включает 257 источников, из которых 193 отечественных и 64 зарубежных.

выводы.

1. Современные конструкционные материалы для несъемного протезирования биоинертны в культуре фибробластов человека (ФЭЧ), однако степень биосовместимости и влияния на ростовую активность клеток по сравнению с контролем уменьшается от керамики на оксидциркониевых каркасах или фрезерованном хромкобальте (усК соответственно 0,95 и 0,97) к керамике на литых хромкобальтовых каркасах (усК 0,90) и к прессованной керамики (усК 0,83).

2. При изучении экспрессии генов регуляторных цитокинов в клеточной культуре ФЭЧ не выявлено влияние металлокерамики на хромкобальтовых каркасах, керамики на оксидциркониевых каркасах и прессованной на синтез цитокинов (на уровне транскрипции). Оксид циркония активизирует транскрипцию медиаторов воспаления ИЛ-8.

3. По данным метода биорезонанса биосовместимость в клеточной культуре ФЭЧ выше у металлокерамики (49−55 у.е.д.) по сравнению с прессованной керамикой (38−40 у.е.д.) и керамикой на оксидциркониевом каркасе (22−40 у.е.д.).

4. В лабораторных измерениях средние показатели краевого прилегания прессованных керамических коронок, на оксидциркониевых каркасах, а также металлокерамических коронок на фрезерованных хромкобальтовых каркасах соответствуют «хорошему прилеганию» (соответственно 28,5±1,6- 36,3±5,1- 38,3±-4,1мкм), а металлокерамических коронок на литых хромкобальтовых каркасах — «удовлетворительному уровню» (47,3±-4,0мкм).

5. По данным трехлетних клинико-функциональных исследований металлокерамические коронки на литых хромкобальтовых каркасах с опорой на зубы уступают керамическим коронкам на оксидциркониевых каркасах и металлокерамике на фрезерованных каркасах по прочности, краевому прилеганию, состоянию десны, развитию кариеса, субъективным негативным ощущениям и расцементировкам.

6. По отдаленным клиническим результатам коронки из прессованной керамики характеризуются наилучшим краевым прилеганием и состоянием десны, наименьшим выявлением кариеса и расцементировок, но чаще всех требуют замены из-за недостаточной прочности (7,3%).

7. Соотношение осложнений в состоянии коронок и окружающей десны при использовании имплантатов идентично с протезированием на зубах, однако, чаще наблюдаются отколы облицовки и окклюзионные нарушения, среднее количество осложнений меньше на 21,2% за счет меньшего числа расцементировок, лучшего краевого прилегания и состояния десны.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для целей несъемного протезирования, особенно на дентальных имплантатах, целесообразно отдавать предпочтение керамическим коронкам и мостовидным протезам на каркасах из диоксидациркония.

2. При использовании металлокерамических коронок с хромкобальтовым каркасом рекомендуется изготовление каркаса методом САВ/САМ-фрезерования из фабричных блоков металла.

3. Применение прессованной керамики оправдано при отсутствии излишних нагрузок на опорные зубы и имплантаты и при тщательном контроле окклюзионных контактов с антагонистами.

4. Условием долговременной эффективности керамических и облицованных керамикой коронок является, наряду с соблюдением технологии изготовления, обеспечение прецизионности краевого прилегания и систематическая диспансеризация проведением окклюзионного контроля и профессиональной гигиены полости рта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Современные конструкции несъемных зубных протезов в ортопедической стоматологии // Материалы научно-практической конференции «Зубной протез и плазменное напыление».- Москва- 2002-С.12−14
  2. Г. С. Сравнительное исследование различных CAD/CAM-систем для изготовления каркасов несъемных зубных протезов протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва-2012 19с.
  3. O.A. Клинико-экспертная оценка ошибок и осложнений в ортопедической стоматологии при протезировании несъемными протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук -Нижний Новгород 2011 -24с.
  4. У.А. Этиопатогенетические аспекты и методы коррекции непереносимости металлических зубных протезов в полости рта // Автореф. дис. докт. мед. наук,-Бишкек 2008- 41с.
  5. У.А., Амираев Р. У. Состояние иммунитета у пациентов с непереносимостью к зубным протезам из разнородных сплавов металлов // Современная ортопедическая стоматология 2009 — № 11- С.28−29.
  6. С.Н., Шестаков В. Т., Климашин Ю. И. Критерии и показатели оценок в ортопедической стоматологии // Москва 2003 — 205с.
  7. М.М. Сравнительный анализ результатов протезирования цельнолитыми и безметалловыми конструкциями зубных протезов // Дисс. канд. мед. наук.-Москва 2002, — 164с.
  8. М.М., Муравьева Н. С., Мурашов М. А., Лебеденко И. Ю. Эффективность временных CEREC-реставраций, изготовленных по индивидуальным параметрам ВНЧС // Cathedra 2009−2010.- № 32 — С.60−63
  9. М.М. Компьютерные технологии комплексной диагностики и лечения больных с патологией окклюзии зубных рядов, осложнённой мышечно-суставной дисфункцией // Автореф. дисс. докт. мед. наук Москва — 2012 — 44с.
  10. C.B. Оптимизация временных зубных протезов из полиуретана// Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2012 — 22с.
  11. Т.И., Вавилов Т. П., Гожая Л, Д. Исследование слюны у пациентов с красным плоским лишаем слизистой оболочки полсти рта, пользующихся металлическими зубными протезами // Вестник КРСУ.2010 № 4- С.52−55.
  12. В.В., Абдусаламов М. Р., Олесова В. Н. Хирургическая стоматология. Учебник // Москва 2010 — 880с.
  13. А.Н. Состояние периодонта опорных зубов под несъемными протезами // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2007−19с
  14. Г. Б. Клинико-лабораторное обоснование применения материала «АКРОДЕНТ» для временных зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва.- 2007 — 24с.
  15. Е. В. Кулаков О.Б., Чиликин Л. В., Головин К. И. Цирконий и титан // Институт стоматологии.- 2001.— № 3 — С. 50−52
  16. Н.П. Сравнительная оценка методов диагностики непереносимости металлических включений в полости рта // Дисс. канд. мед. наук-Москва.-2002 102с.
  17. Р.Ю. Отдаленные результаты применения различный систем имплантации в клинике «Мегастом» (анализ архивного материала за10 лет) // Российский вестник дентальной имплантологии- 2005-№¾(11/12).- С.92−94
  18. В.В. Клинико-эпидемиологический анализ результатов ортопедического лечения больных с частичным отсутствием зубов с учетом возрастных показателей // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2011.— 23с.
  19. О.И. Ортопедическое лечение мостовидными протезами с облицовкой материалом «Эстерфилл фото» // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2009.- 23с.
  20. В.А. Руководство по практическому применению метода Р.Фолля в электропунктурной диагностике и гомеопатии: учебно-практическое пособие. М., 2004. — 370 с.
  21. В.А., Беликова Е. В. Руководство по практическому применению метода Р. Фолля в электропунктурной диагностике и гомеопатии. М., 2006. — Т. 1. — 500 с.
  22. В.А., Беликова Е. В. Руководство по практическому применению метода Р. Фолля в электропунктурной диагностике и гомеопатии. М., 2006. — Т. 2. — 528 с.
  23. Я., Шмидли Ф. Окисная пленка и припои как причины отдаленных неудач имплантации // Квинтэссенция 1999 — 5/6 — С.41−49
  24. И.Е. Клинико-экспериментальное обоснование показаний к применению супрагингивальных металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук Ставрополь.- 2008 — 21с.
  25. С. Обзор технологий новых разработок и модификаций известных CAD/CAM. Стоматологическое назначение. Часть III // Новое в стоматологии 2004 — С. 75−85
  26. Габышева-Хлустикова С.Ю. Клинико-морфологическая оценка и разработка методов повышения качества краевого прилегания искусственных коронок // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Нижний Новгород.- 2012.- 20с.
  27. Jl. Сплавы металлов в современной стоматологии (никель-хромовые сплавы для металлокерамики) // Зубной техник 2004 — № 2 — С.66−69
  28. Д.М. Экспериментально-клиническое обоснование выбора методов лучевой диагностики в клинике дентальной имплантологии Дисс. докт. мед. наук-Москва-2010−247с.
  29. Р.Ш., Матвеева А. И. Использование имплантатов в ортопедической стоматологии // Российский стоматологический журнал.-2000 № 4 — С.23−24
  30. Л.Д. Заболевания слизистой оболочки полости рта, обусловленные материалами зубных протезов (этиология, патогенез, диагностика, лечение, профилактика) // Дис.. докт. мед. наук.- Москва,-2001, — 176с.
  31. Л.Д., Талалай Т. Ю., Арунов Т. И. Содержание калия и натрия в смешанной слюне при красном плоском лишае на фоне гальваноза // Стоматология для всех 2010 — № 2 — С.30−32.
  32. А.Г. Профилактика заболеваний, обусловленных электрохимическими процессами в полости рта при ортопедическом лечении //Дисс. канд. мед. наук-Москва 1997- 136 с.
  33. Ю.И. Факторы негативного влияния на гигиену полости рта у лиц с дентальными имплантатами // Автореф. дисс. канд.мед. наук.-Москва 2012 — 22с.
  34. А.И., Ерохин А. И., Миронова Л. Л., Конюшко О. И. Лабораторное исследование активности фибробластов в сочетании с различными видами подсадочных материалов in vitro.// Цитология 2001 -Т.43- № 9 — 854 с.
  35. А.И., Григорян A.C., Фролова O.A. Диагностика в пародонтологии // Москва 2004 — 104с.
  36. А.И. Средства и методы профилактики воспалительных заболеваний пародонта // Москва 2012 — 96с.
  37. Т.Ф., Наумова В. Н., Жидовинов A.B. Литье в ортопедической стоматологии // ВолгГМУ- 2011.- 131с.
  38. Т.Ф., Жидовинов A.B., Порошин A.B., Хвостов С. Н., Майборода А. Ю. Диагностические возможности гальваноза полости рта у пациентов с металлическими ортопедическими конструкциями // Современные наукоемкие технологии 2012 — № 2 — С.49−51.
  39. Т.Ф., Михальченко Д. В., Жидовинов A.B., Порошин A.B., Хвостов С. Н., Вирабян A.B. Способ диагностики непереносимости ортопедических конструкций в полости рта // Успехи современного естествознания.- 2013 № 1- С.46−48
  40. А.Т. Нейромышечная нормализация окклюзии у пациентов с несъемными конструкциями зубных протезов // Автореф. дис. докт. мед. наук Москва — 2011.- 26с.
  41. JI.A., Максимовский Ю. М. Терапевтическая стоматология. Национальное руководство // Москва.- 2009.- 915с.
  42. A.A. Обоснование дифференцированного применения имплантационных материалов в стоматологии // Автореф. дис. докт. мед. наук.-Москва-2009−30с.
  43. Доменюк Д-А. Профилактика побочного действия металлокерамических зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва, — 2006, — 26с.
  44. Д.А. Обоснование дифференцированного применения стоматологических материалов для повышения эффективности лечениявоспалительных заболеваний пародонта // Автореф. дисс.докт.мед.наук-Ставрополь 2011 — 45с.
  45. Ю.В. Оптимизация выбора материала для фиксации временных протезов на имплантаты // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва- 2011 22с.
  46. Л.В. Иммуномодулирующее действие стоматологических материалов имплантаты // Автореф. дисс. докт. мед. наук -Москва.-2010−47с.
  47. И.В. Сравнительная клинико-функциональная оценка методов прямой реставрации зубов // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Пермь- 2008 22с.
  48. О.В. Ортопедическое лечение дефектов зубных рядов у пациентов с хроническими заболеваниями желудочно-кишечного тракта // Автореф. дисс. докт. мед. наук Саратов — 2012.- 37с.
  49. А.Ю. Условия и факторы, влияющие на гарантийные сроки металлокерамических зубных протезов Автореф. дисс. канд. мед. наук, — Москва 2011.- 25с.
  50. С.Е., Маренкова М. Л., Новикова В. П. Показатели цитокинов ротовой жидкости у пациентов с явлениями непереносимости кзубным протезам // Панорама ортопедической стоматологии- 2007 № 2-С.33−36
  51. Жук Н. П. Курс теории коррозии и защиты металлов // Москва, Металлургия.- 1976 146с.
  52. E.H. Материаловедение в ортопедической стоматологии // Нижний Новгород 2000 — 135 с.
  53. E.H. Металлокерамические протезы: руководство НГМА // Нижний Новгород 2005 — 288с.
  54. Г. Н. Биомеханические факторы эффективности внутрикостных стоматологических имплантатов (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс.докт. мед. наук Москва — 2010 — 298с.
  55. А.И., Ремов А. Ю. Дентальная имплантация. Критерии успеха // Центр дентальной имплантации 2004 — 224с.
  56. А.И. Несекретные материалы. Иллюстрированное пособие по дентальной имплантологии // Москва 2012.-144с.
  57. В.А. Протезирование при полной адентии // Москва-2008.-376с.
  58. В.А., Робустова Т. Г. Протезирование зубов на имплантатах // Москва 2011.- 351с.
  59. В.М., Лифляндский В. Г., Маринкин В. И. Прикладная медицинская статистика // Уч. пособие «Издательство Фолиант».- 2006−432с.
  60. П.П. Методические подходы к выбору технологий восстановления разрушенных зубов // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва.- 2012.— 24с.
  61. Я.Ю. Зависимость коррозии стоматологических сплавов от их физико-механических свойств в имплантологии // Дисс. канд. мед. наук, — Москва 2007, — 118с.
  62. Т.И., Цаликова H.A., Хуранов A.M., Разумная З. В., Атаева С. Д. Некоторые технические характеристики CAD/CAM системприменяющихся в работе итраоральной камеры // Стоматология для всех — 2008 № 3- С.30−32.
  63. С.Ю., Базикян Э. А., Бизяев А. Ф. Стоматологическая имплантология // Москва 2004 — 295с.
  64. O.A. Сравнительный анализ применения несъемных металлокерамических протезов на основе титана и кобальтохромового сплава // Дисс. канд. мед. наук Самара — 2004 — 147с.
  65. Т.Г. Диагностика, лечение и профилактика гальваноза при хроническом гастрите у лиц пожилого и старческого возраста // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва 2007 — 22с.
  66. .Н. Электрохимия металлов и адсорбция // М.: Наука-1996.- 222 с.
  67. М.А., Туркбаев А., Живушкин A.A. Исследование свойств кобальтовых и никелевых сплавов, применяемых в стоматологии // Зубной техник.- 2005, — № 3.- С. 18−20
  68. A.B. Состояние пародонта в зависимости от конструкционного материала несъемного протеза // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Воронеж.- 2010 25с.
  69. Г., Мишель Л., Консоло У., Ферри В., Эспосито М. Трехлетнее рандомизированное контролируемое исследование немедленного протезирования с опорой на имплантаты, установленные без формирования лоскута // PERIO IQ.- 2009.-№ 17, — С.37−51.
  70. И.В. Изменение показателей гемомикроциркуляции в тканях пародонта под влиянием табакокурения // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2010 — 28с.
  71. С.А., Симбирцев A.C. Цитокины. // Санкт.-Петербург.: Фолиант, — 2008. 549 с.
  72. Клиническая имплантология: Теория и практика // Под ред. профессора A.A. Кулакова Москва — 2006 — 368с.
  73. А.И. Прикладная математическая статистика // Москва-2006,-814с.
  74. В.Н. Использование стоматологических сплавов с минимальным риском возникновения проявлений непереносимости // Зубной техник.- 2006.- № 3, — С.42−44
  75. A.B. Протезирование пациентов с малыми включенными дефектами зубных рядов мостовидными протезами с использованием стеклянного опорного элемента // Автореф. дисс.канд.мед.наук Тверь-2011, — 18с.
  76. С.А. Клинико-функциональная оценка ранних реакций тканей пародонта при проведении вантового шинирования // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2008 — 24с.
  77. Т.С. Особенности изменения факторов антирадикальной защиты ротовой жидкости и крови при различных видах зубного протезирования // Автореф. дисс. канд. мед. наук Краснодар — 2010 — 25с.
  78. М.А. Клинико-экспериментальное исследование цинк-фосфатного цемента для фиксации несъёмных конструкций зубных протезов, модифицированного наноразмерными частицами кремния // Автореф. дисс. канд.мед.наук Воронеж — 2011 — 20с.
  79. A.B. Частичное отсутствие зубов как фактор биомеханического влияния на состояние костной ткани челюсти (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс. докт. мед. наук-Москва 2012 — 240с.
  80. Е.А. Сравнительная оценка результатов комплексного лечения больных периимплантатным мукозитом и дентальным периимплантитом" // Автореф. дисс. .канд.мед.наук Самара — 2012 — 24с.
  81. Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний // Москва,-2003.-216с.
  82. Э.М. Гигиенист стоматологический // Москва- 2 012 416с.
  83. A.A., Лосев Ф. Ф., Гветадзе Р. Ш. Зубная имплантация // Москва, — 2006.- 152с.
  84. Н.В. Стомато-соматические параллели в процессеортопедической реабилитации стоматологических больных с сопутствующими заболеваниями // Дисс. докт. мед. наук Москва — 2012−219с.
  85. К.А., Максимовский Ю. М., Саган H.H., Митронин A.B. Принципы определения гальванических токов в полости рта и их клиническое обоснование // Стоматология.- 2007 № 3 — С. 11−16
  86. К.А., Митронин A.B., Понякина И. Д. Непереносимость зубопротезных материалов. // Москва Либроком. — 2010. — 208 с.
  87. К.А., Понякина И. Д. Очаг патологотоксического действия металлов в организме человека и роль гальванических токов в его возникновении // Физиология человека 2011- № 4 — С.90−97.
  88. И.Ю., Перегудов А. Б., Быкова М. В., Урусов К. Х. Взаимодействие различных сплавов металла в контактной паре с титановым сплавом ВТ 14 in vitro// «Новое в стоматологии» для зубных техников .2001 № 2 — С.48−54
  89. И.Ю., Лебеденко А. И. Металлокерамика опасна для здоровья?! // Панорама ортопедической стоматологии.- 2005.- № 4.- С.4−7
  90. И.Ю., Манин О. И., Урусов К. Х., Быкова М. В., Дашкова М. С. Взаимодействие стоматологических сплавов в контактной паре с титановым имплантатом in vitro // Современная ортопедическая стоматология, — 2007.- № 8.- С. 94−96
  91. И.Ю., Алиев А. Д., Муравьева Н. С., Антоник М. М., Арутюнов С. Д., Исследование полируемости пластмассовых CEREC реставраций для анализа адгезии микрофлоры полости рта // Российская стоматология 2009 — № 1- С.72−74
  92. И.Ю., Арутюнов С. Д., Манин О. И. Гальванические процессы в стоматологии. Пособие для врачей-стоматологов // Москва-2012, — 141с.
  93. Ф.Ф., Шарин А. Н., Дмитриев В. М., Ефимочкин А. И. Выбор оптимального количества имплантатов при лечении полного отсутствия зубов // Российский вестник дентальной имплантологии 2004 — № 2 (6) — С. 58−61
  94. A.C., Терехов С. М., Калашникова Е. А., Смирнова Т. Д. Изучение вариабельности интенсивности метаболизма МТТ в культуре клеток при оценке пролиферации и гибели клеток с помощью МТТ-теста // Цитология, — 2003, — т. 45.- № 9, — 899 с.
  95. Ю.М., Гринин В. М., Горбов С. И., Карагодин Ю. А. Биосовместимость сплавов, используемых в стоматологии // Стоматология.- 2000.- № 4, — С.73−76
  96. С.Ю. Причины повторного протезирования зубочелюстной системы у больных в Ростовской области и пути его оптимизации// Дисс. канд. мед. наук,-Москва-2011 — 254с.
  97. О.И., Урусов К. Х., Коломейцев А.А.Сравнительная оценка показателей разности электрохимических потенциалов, полученных с помощью приборов БПМ-03 и Эксперт-001 // Российский стоматологический журнал, — 2008.- № 2, — С.5−6
  98. Д. Имплантаты, лазер и титан: триумвират современной стоматологии // Зубной техник 2007, — № 3 — С.48−50
  99. М.Л., Жолудев С. Е. Значение показателей цитокинов ротовой жидкости в развитии воспалительных процессов в тканях полости рта при явлениях непереносимости зубных протезов // Институт стоматологии 2007 — № 3. — С. 56 — 57.
  100. МЛ. Особенности ортопедического лечения пациентов с явлениями непереносимости зубных протезов на фонемикробного дисбаланса полости рта // Автореф. дис. докт. мед. наук-Екатеринбург- 2007 28с.
  101. В.Н. Оценка функционального состояния пародонта по показателям микроциркуляции при гигиенической чистке зубов // Автореф. дисс. докт. мед. наук-Москва.-2010, 28с.
  102. В.А. Диагностические и прогностические ресурсы современных методов клинической и биомеханической оценки внутрикостныхдентальных имплантатов // Автореф. дис. докт. мед. наук.-Москва,-2006,-37с.
  103. А.Ю. Нарушение баланса микроэлементов ротовой жидкости больных, пользующихся металлическими зубными протезами // Дисс. канд. мед. наук Санкт-Петербург — 1996 — 204с.
  104. В.А., Токмачев М. С., Фишман Б. Б. Статистика в медицине и биологии. Руководство в 2 томах / Под ред. Ю. М. Комарова. Том 1. Теоретическая статистика. Том 2. Прикладная статистика здоровья // Москва, — 2001.-764с.
  105. В.В. Литье и фрезерование металлических каркасов несъемных протезов на дентальных имплантатах (экспериментально-клиническое исследование)// Дисс. канд. мед. наук,-Москва-2012, — 138с.
  106. С.С. Индивидуальный подбор стоматологических материалов как элемент клинического протокола ведения больных при лечении несъемными ортопедическими конструкциями // Автореф. дисс. канд. мед. наук, — Москва 2008 — 26с.
  107. М.З., Гюнтер В. Э. Разработка имплантатов с наноструктурными элементами // Российский вестник дентальной имплантологии, — 2006, — ½ (13/14).- С. 40−41
  108. В.А. Прогнозирование функциональной состоятельности опорных зубов при ортопедическом лечении // Автореф. дисс. канд. мед. наук-Москва-2011 -23с.
  109. Е.С., Зайцева А. Г., Гайкова О. Н. Экспериментальное исследование действия на ткани различных сплавов металлов или их сочетаний, моделирующих гальваническую ситуацию // Институт стоматологии 2005 — № 4 (29).- С. 96−98
  110. Н.С. Временные пластмассовые «Сегес"-реставрации для лечебно-диагностического этапа у пациентов с нарушением окклюзии зубных рядов // Автореф. дисс. канд. мед. наук -Москва 2010−22с.
  111. М.А. Применение системы «CEREC-3D» для протезирования коронок передних зубов верхней челюсти после травмы // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2009 — 25с.
  112. И.У., Олесова В. Н., Фрамович О. З. Практическая дентальная имплантология. 2-е изд., дополненное // Москва 2008.- 498с.
  113. И.У. Применение сплавов титана в клинике ортопедической стоматологии и имплантологии (экспериментально-клиническое исследование)// Дисс. канд. мед. наук Москва — 2008 — 267с.
  114. Мюллер-Кернхайм X. Хронические заболевания, вызванные бериллием // Зубной техник 2004 — № 3 — С. 22−23
  115. В.Ю., Вельдяксова JI.B., Фефелова М. А., Воровченко Т. С. Зубное протезирование с опорой на поверхностные имплантаты. Ортопедическая оценака дентальной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии 2010 — № 1(21) — С.68−71.
  116. В.Ю., Вельдяксова JT.B. Тенденция к облегчению имплантологического лечения и применение коротких имплантатов // Стоматология 2010 — № 4 — С.69−72.
  117. О.В., Сачина J1.A., Шахпазов Е. Х., Лебеденко И. Ю., Перегудов А. Б., Коломейцев A.A. Нержавеющая сталь «Нержстом» повышенной коррозионной стойкости для литых зубных протезов // Панорама ортопедической стоматологии 2007 — № 2 — С. 12−14
  118. А.Ю. Обоснование выбора конструкционного материала для изготовления несъемных конструкций зубных протезов у больных сахарных диабетом // Дисс. канд. мед. наук Москва- 2002−120с.
  119. В.Н., Поздеев А. И., Филонов М. Р., Зубкова Я. Ю. Электрохимическая совместимость сплавов при ортопедическом лечении с использованием дентальных имплантатов // Российский вестник дентальной имплантологии 2004 — № 2.- С. 12−16
  120. В.П., Жолудев С. Е., Баньков В. И. Применение диагностического комплекса «Сэдк» для определения индивидуальной толерантности конструкционных материалов // Панорама ортопедической стоматологии 2000 — № 1- С. 23−26
  121. B.C., Леоненко П. В. Особенности зубного протезирования при непереносимости пациентом Ni и Cr с применением сплавов на основе золота // Зубной техник 2005 — № 3.- С. 50−55
  122. Л.Ю. Заболевания пародонта // Москва 2004 — 432 с.
  123. A.B. Оптимизация глубины препарирования зубов при изготовлении металлокерамических конструкций // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2007 — 24с.
  124. В.А. Дентальная имплантология: основы теории и практики // Минск 2002 — 368с.
  125. В.А. Разработка системы дентальных имплантатов для реабилитации больных с полным отсутствием зубов // Дисс. докт. мед. наук, — Москва, — 2008.-213 с.
  126. Патофизиология / под. Ред. А. И. Воложина, Г. В. Порядина.- Т. 1. Москва — «Академия».-2006. — 272 с.
  127. A.A. Врачебная тактика выбора конструкционного материала временных зубных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2012 — 25с.
  128. А.Б., Путь В. А., Кузина Е. А. Сравнительный образ различных имплантационных систем с позиции возможностей решения задач протезирования с опорой на имплантаты // Российский вестник дентальной имплантологии, — 2006, — № ½(13/14).- С.36−39
  129. А.Б. Диагностика эстетических нарушений и планирование комплексной реабилитации в клинике ортопедической стоматологии // Автореф. дисс. докт. мед. наук Москва — 2006 — 44с.
  130. М.И., Филонов М. Р., Печеркин К. А., Левашов Е. А., Олесова В. Н., Поздеев А. И. Износостойкость и механические свойства сплавов медицинского назначения // Цветная металлургия 2005 — № 6- С. 33−41
  131. К. А. Материалы и процессы получения и применения литых изделий из сплавов медицинского назначения // Дисс. канд. тех. наук Москва — 2006 — 157 с.
  132. A.B. Прогнозирование воспалительно-аллергической реакции слизистой оболочки полости рта у пациентов с приобретенными дефектами челюстно-лицевой области // Современная ортопедическая стоматология 2006 — № 6 — С.4−6
  133. А.И., Олесова В. Н., Зорин В., Зубкова Я.Ю, Мушеев И. У. Экспериментальная оценка пролиферации мезенхимальных стволовых клеток человека на металлических сплавах // Российский стоматологический журнал, — 2007.-№ 3, — С. 6−8.
  134. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения // Уч. пособие. Под ред. Кучеренко В. З. Москва — 2006 — 192с.
  135. З.В. Совершенствование технологии изготовления зубных протезов с помощью CAD/CAM систем // Автореф. дисс. канд.мед. наук Москва — 2012 — 23с.
  136. С.Р. Определение стабильности имплантатов как объективный метод прогнозирования и оценки эффективности лечения в дентальной имплантологии // Автореф. дис. канд. мед. наук Москва -2009−25с.
  137. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA // Москва- 2002— 312с.
  138. Ф., Рангерт Б. Факторы риска в стоматологической имплантологии. Оптимизированный клинический анализ с целью повышения эффективности лечения // Москва: Изд. дом «Азбука», — 2004 182с.
  139. Т.Г. Имплантация зубов //Москва-2003−558с.
  140. P.A. Клинический анализ отдаленных результатов протезирования керамическими и металлокерамическими ортопедическими конструкциями // Автореф. дисс. канд. мед. наук- Санкт-Петербург-2009.- 19с.
  141. А., Бростофф Дж., Мейл Д. Иммунология // Москва «Мир»,-2000,-582 с.
  142. В.В. Влияние метода ретракции десны при фиксации несъемных ортопедических конструкций на сроки реабилитации тканей пародонта// Автореф. дисс. канд. мед. наук Воронеж — 2012 — 25с.
  143. Н.С. Диагностика и профилактика патологических процессов, обусловленных материалами зубных протезов, фиксируемых на имплантатах // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва-2012, — 19с.
  144. Н.С., Шашмурина В. Р., Латышев A.B., Кириллов С. К. Экспериментальное обоснование выбора конструкционных сплавов для изготовления протезов на имплантатах // Стоматология 2013 — № 3- С.49−51.
  145. В.О. Клинико-микробиологическое обоснование временного протезирования при непосредственной дентальной имплантации // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2012.- 24с.
  146. Н.Р. Эффективность подготовительных мероприятий при изготовлении современных видов несъемных протезов // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2011 — 24с.
  147. C.B., Силков А. Н. Методы определения цитокинов // Цитокины и воспаление. 2007. -№ 1. — С. 22 -27.
  148. В.И., Бондарева И. Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. 2-е изд. // Москва 2006 — 304с.
  149. О.Ю., Ломакин М. В. Основные эстетические параметры в дентальной имплантологии, клинико-морфологические параллели // Российский вестник дентальной имплантологии— 2006— № ½ (13/14) -С.32−35
  150. О.В. Повышение функциональных и эстетических показателей несъемных металлопластмассовых и металлокомпозитных ортопедических конструкций на цельнолитой основе // Автореф.канд. мед. наук Воронеж — 2010 — 20с.
  151. A.A., Федурин С. С. Динамика количества десневой жидкости в области зубов с металлокерамическими коронками у лиц с сахарным диабетом // Панорама ортопедической стоматологии 2006.- № 4-С.7−8
  152. A.A. Профилактика ошибок и осложнений при стоматологической ортопедической реабилитации больных с соматическойпатологией несъёмными металлокерамическими протезами // Автореф. дисс. докт. мед. наук Омск — 2007 — 50с.
  153. Е.С. Сравнительная характеристика современных материалов для временных несъемных конструкций зубных протезов // Автореф. дисс. докт. мед. наук-Красноярск-2009 24с.
  154. JI.M., Григорян С. С., Дмитриева JI.A. и соавт. Функциональное воздействие цитокинов семейства IL-1 на ткани пародонта // Российский стоматологический журнал. 2011. — № 5. — С. 8 — 10.
  155. М.В. Обоснование эффективности проведения лечебно-профилактических мероприятий в процессе функционирования ортопедических конструкций на дентальных имплантатах // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2010 — 27с.
  156. В.В. Концептуальные, клинические и организационные подходы к системе экспертных оценок качества ортопедической стоматологической помощи населению // Автореф. дисс. докт. мед. наук-Москва, — 2012.- 36с.
  157. Д.А., Иванцов O.A. Отдаленные результаты применения несъемных металлокерамических протезов на основе титана и реманиума // Маэстро стоматологии 2003- № 4(13).- С.86−91
  158. Т.В. Влияние металлических сплавов, применяемых в ортопедической стоматологии, на ткани полости рта у больных гипертонической болезнью // Автореф. дисс. канд.мед. наук.- Москва,-2007, — 22с.
  159. С.Б. Срок годности имплантата зависит от качества оральной гигиены // Новое в стоматологии 2006 — № 4 — С.73−78
  160. С.Б. Гигиенический уход при воспаленном пародонте. Учебное пособие // Москва 2008 — 288с.
  161. С.Б. Гигиена при зубном протезировании. Учебное пособие // Москва, — 2009.- 108с.
  162. С.Б. Основы гигиены при дентальных имплантатах // Санкт-Петербург 2013.- 256с.
  163. С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами // Дисс. канд. мед. наук-Москва-2000 142с.
  164. Ю.Н. Комплексное медико-правовое, экспертное и клиническое исследование профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов при оказании ортопедической стоматологической помощи // Автореф. дисс. докт. мед. наук Москва — 2008 — 42с.
  165. Учебное пособие под ред. Кучеренко В. З. Применение методов статистического анализа для изучения общественного здоровья и здравоохранения // Москва- ГЭОТАР-Медиа 2006 — 192с.
  166. М.Р., Печеркин К. А., Левашов Е. А., Олесова В. Н., Поздеев А. И. Электрохимическая совместимость дентальных сплавов // Цветная металлургия 2006 — № 1- С.72−80
  167. П., Франкэн Ж., Гратуз Р. Концепция протезирования на имплантатах. Методика P.A.R.O. (искусственные эластичные костно-интегрированные опоры И.Э.К.О.) // Российский вестник дентальной имплантологии, — 2006, — ½(13/14).- С.74−78
  168. Хан A.B. Экспериментально-клиническое обоснование применения материала на основе эластичного полиуретана для изготовления индивидуальных защитных спортивных капп // Автореф. дисс.канд. мед. наук Москва — 2011 — 24с.
  169. A.B. Клинико-функциональное состояние опорных тканей при протезировании пациентов с полной потерей зубов на нижней челюсти с применением имплантатов // Автореф. дисс.канд. мед. наук.-Москва,-2012,-23с.
  170. В.И. Лабораторно-экспериментальное обоснование ортопедического лечения зубными протезами с опорой на стекловолоконныеи диоксидциркониевые супраструктуры // Автореф. дисс.канд. мед. наук-Москва- 2010.- 22с.
  171. М.В. Совершенствование диагностики возбудителей периимплантитов с использованием молекулярно-генетических методов исследования // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2012−26с.
  172. C.B. Применение декстеровской культуры костного мозга для тестирования остеопластических имплантационных материалов на основе полиметилметакрилата и гидроксиапатита // Российский вестник дентальной имплантологии 2007.- №¾(15/16).- С.30−34
  173. Я., Зуаби О., Мачтей Э. Рентгенологические изменения в области имплантатов через один год после немедленного протезирования с опорой на имплантаты у пациентов с пародонтитом // PERIO IQ 2009-№ 17 — С.52−63.
  174. Е.А. Нарушения адаптивного иммунитета при хронических воспалительных заболеваниях пародонта: современные подходы к оценке и последующей коррекции // Автореф. дисс. канд. мед. наук Москва — 2012, — 25с.
  175. К.А. Дифференцированный подход к выбору фиксирующих систем используемых при протезировании несъемными ортопедическими конструкциями на основе полевошпатной керамики // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Воронеж.- 2012 22с.
  176. A.B., Ласка В. Л., Быстров С. А., Тимофеев Д. Е. Проблема диагностики и лечения гальванизма в полости рта // Панорама ортопедической стоматологии.- 2001 № 2 — С. 13−16
  177. A.B., Трифонов Б. В., Михайлова Е. С., Лобановская A.A. Эпимукозный тест на непереносимость конструкционных стоматологических материалов // Панорама ортопедической стоматологии 2005 № 4 — С.8−10
  178. A.B., Михайлова Е. С., Шабашова H.B. и др. Иммунологические аспекты патогенеза непереносимости стоматологических конструкционных материалов // Стоматология. 2006. — № 4. — С. 37 — 40.
  179. О.В. Технологии ортопедического лечения дефектов зубов и зубных рядов и их материально-техническое обеспечение // Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва-2006−28с.
  180. Д.З. Клинико-лабораторное обоснование применения метода полимеразной цепной реакции при диагностике воспалительных заболеваний полости рта // Автореф. дисс. канд. мед. наук- Москва-2012, — 19с.
  181. И.И., Шакеров И. А., Шакеров Р. И., Миргазизов P.M. Оценка ближайших результатов ортопедического лечения больных с использованием имплантатов системы «Semados» // Российский вестник дентальной имплантологии 2007 — №¾(15/16).- С. 120−123
  182. В.Р. Механизмы адаптации пациентов к протезам с опорой на имплантаты при полном отсутствии зубов на нижней челюсти // Дисс.докт. мед. наук Москва — 2008 — 256с.
  183. В.Р., Правдивцев В. А., Слабкая Е. В., Савашинская Н. С. Роль цитокинов в патогенезе синдрома жжения рта, инициированного ортопедическим лечением // Российский стоматологический журнал.- № 22 013 С.36−38.
  184. В.И. Индивидуально-типологические и хронофизиологические аспекты стоматологического ортопедического лечения и диагностики // Автореф. дисс. докт. мед. наук.- Волгоград,-2012.- 49с.
  185. А. Металлы и их свойства // Зубной техник 2005 — № 3, — С. 16−17
  186. Д.Н. Клинико-лабораторное обоснование применения керамических протезов при ортопедическом лечении дефектов зубов изубных рядов // Автореф. дисс. канд. мед наук Нижний Новгород — 2010−24с.
  187. Andersson J., Abrams J., Bjork L. Concomitant in vivo production of defferent cytokine in human gingiva // Immunology. 2009. — Vol. 83. — № 1. — P. 16−24.
  188. Antonik M., Murashov M., Muraviova N. Real-virtual modelling of CEREC temporary crowns: A new approach // CAD/CAM international magazine of digital dentistry Vol. 1, Issue 2/2010, p.20−21.
  189. Baltzer A., Kaufman-Jinoian V. VITA CAD-Temp for inLab and Cerec 3D // Int. J. Сотр. Dent.- 2009.- № 10(1).- C.99−103
  190. D., Belser U., Wismeijer D. Имплантологическое лечение в эстетически значимой зоне. «Замещение одного зуба».- Москва.- 2010 — 253с.
  191. Brandtzaeg P. Do salivary antibodies reliably reflect both mucosal and systemic immunity? // Oral-Based Diagnostics. 2007- 1098: P. 288 — 311.
  192. P.C., Drysch K., Froboess D. Токсичность комплексной смешанной пыли в зуботехнической лаборатории // Новое в стоматологии— 2007,-№ 2,-С. 128−135
  193. Dietschi D. Indications and Potential of Bonded Metal-Ceramic Fixed Partial Dentures // Pract. Periodontics. Aesthet. Dent.- 2000.- № 12, — P.51−58
  194. Djorkman L., Ekstrand J., Lind B. Determination of gold released from dental alloys into saliva // J.Dent. Res. 1998 — Vol. 77 — P. 1068
  195. Donovan Т.Е., Cho G.C. The role of all-ceramic crowns in contemporary restorative dentistry // J. Can. Dent. Assoc. 2003. Vol. 31, № 7. -P. 565 — 569.
  196. S. Биологическая совместимость дентальных металлов // Новое в стоматологии для зубных техников. 2001. № 2. — С. 39 — 48.
  197. Eichner К. A femkeramia-eljarasban jelentkezo hibak metodikai es szisztemas okai. Methodologic and systemic reasons for failures of metal ceramics. // Fogorv. Sz. 2000. Jan- 93(1). — S. 11 — 22.
  198. Erpenstein H., Borchard R., Kerschbaum T. Long-term clinical results of galvano-ceramic and glass-ceramic individual crowns // J. Prosthet. Dent. -2000. Vol. 83, № 5.-P. 530 534.
  199. Esquivel-Upshaw J.F., Anusavice K.J., Yang M.C., Lee R.B. Fracture resistance of all-ceramic and metal-ceramic inlays // Int. J. Prosthodont. 2001. -Vol. 14, № 2.-P. 109−114.
  200. Estafan D., David A., David S., Calamia J. A new approach to restorative dentistry: fabricating ceramic restorations using CEREC CAD/CAM // Compend. Contin. Educ. Dent. -2000 Vol.20(6) P.555−560.
  201. Filonov M., Levashov E., Pecherkin K., Pustov U. Electrochemical and Tribological Compatibility of Stomatological Products // FGM-2004, Book of Abstracts, Leuven, Belgium 2004 — P. 19
  202. S.D. Эстетическая альтернатива: гальванокоронки // Квинтэссенция. 2001. № 4. — С. 49 — 58.
  203. Djerassi E., Berowa N. Contact aliergy in stomatology as an occupational problem // Berufsdermatosen-2007-Bd.14-№ 5-P. 225−233.
  204. Duret F., Preston J.D. CAD/CAM imaging in dentistry. Current Opinion in Dentistry 1991 -№ 1 P. 150−154
  205. F., Mundt Т., Bottger S., Biffar R. Применение новых CAD/CAM-технологий для изготовления комбинированных мостовидных протезов // INSIDERDENT. 2004. № 2. — С. 10 -14.
  206. Hidaka A., Ohura S., Ohura К. Dynamics of inflammatory cytokines in rats with spontaneous periodontal disease // J. Osaka Dent Univ. 2008 — № 42 (l).-P. 43−49.
  207. M., Luthardt R. Современный уровень развития CAD/CAM технологий изготовления стоматологической реставрации // Новое в стоматологии.- 2003 С.62−66
  208. М. Цельнокерамические коронки, изготовленные по технологии CAD/CAM // LAB. Журнал для ортопедов и зубных техников. -2009. № 3, — С. 53 55.
  209. Kerstein R.B. Computerized occlusal analysis technology and CEREC case finishing.// Int J Comput Dent. 2008- 11(1): 51−63.
  210. Khan M.A., Williams B.L., Williams D.E. Conjoini corrosion and wear in titanium alloys // Biomaterials. 1999 — V. 20, N8 — P. 765−772
  211. К. Металлокерамика и ее альтернатива // Квинтэссенция -1994-№ 4-С. 31−39
  212. Kris De Smet, Roland Contreras. Human antimicrobial peptides // Biotechnology Letters. 2009- 27: P. 1337 — 1347
  213. Kudelska-Mazur D., Lewandowska-Szumiel M., Mazur M., Komender J. Osteogenic cell contact with biomaterials influences phenotype expression // Cell Tissue Bank.- 2005, — № 6, — 55−64.
  214. Kurbad A., Reichel K. CAD/CAM-manufactured restorations made of lithiumdisilicate glass ceramics // Int J Comput Dent.- 2005, — № 8(4).- P.337−348.
  215. А. Цельнокерамические реставрации и CAD/CAM-технологии: решение для любой ситуации от Ivoclar Vivadent // LAB. Журнал для ортопедов и зубных техников. 2007. -№ 3.-С. 32−3
  216. Luu Khue Q., Walker R. Коррозия искусственной культи из недрагоценного металла. Сообщение о клиническом случае // Квинтэссенция 1993-№ 3-С. 19−22.
  217. Marklund S., Bergman В., Hedlund S.O., Nilson Н. An intraindividual clinical comparison of two metal-ceramic systems: a 5-year prospective study // Int. J. Prosthodont. 2003, Vol. 16, № 1. P. 70 — 73.
  218. McLean J.W., Randelzhofer P., Glaser R. Эстетическое восстановление фронтальных зубов гальванокоронками. Клиническое наблюдение // Квинтэссенция. 2001. № 5/6. — С. 47 — 54.
  219. Meiners Н. Fortbildung fur Fachlehrer. Elektrische Ercheinunger in Den-tallegierunger // Dent. Labor. 1987 — Bd. 35 — H. 3 — S. 333−340
  220. Miyazaki D.T., Hotta Y., Kunii J., Kuriyama S., Tamaki Y. A review of dental CAD/CAM: current status and future perspectives from 20 years of experience // Dental materials Journal. 2009. Vol. 28, № 1. P. 44 — 56
  221. Mormann W. The evolution of the CEREC system // JADA. -2006. -Vol4. -P.137−140.
  222. W. Индивидуальный подход к изготовлению металлокерамических стоматологических реставраций // Новое в стоматологии. 2002. № 2. — С. 55 — 58.
  223. Nakamura Т., Ohyama Т., Imanishi А. et al. Fracture resistance of pressable glass-ceramic fixed partial dentures // J. Oral Rehabil. 2002. Vol. 29, № 10.-P. 951 — 955.
  224. Nakamura Т., Dei N., Kojima Т., Wakabayashi K. Marginal and internal fit of Cerec 3 CAD/CAM all-ceramic crowns // Int. J. Prosthodont. 2003.-Vol. 16, № 3. P. 244−248.
  225. Napankangas R., Salonen-Kemppi M.A., Raustia A.M. Longevity of fixed metal ceramic bridge prostheses: a clinical follow-up study // J. Oral Rehabil.- 2002. Vol. 29, № 2. 140 — 145.
  226. Oberweger M., Bauer J. CAD/CAM экономическая альтернатива традиционной технологии наслоения или прессования // LAB. Журнал для ортопедов и зубных техников. 2010. — № 1. — С. 21 — 25.122
  227. Orthlieb J.D., Deroze D., Lacout J., Maniere-Ezvan A. Pathogenic occlusion and functional occlusion definition of completion // Orthod. Fr. 2008 -№ 77(4) -P.451−459.
  228. H., Rochat A., Kedzia C., Kobayashi K., Barrandon Y. // Morphogenesis and renewal of hair follicles from adult multipotent stem cells // Cell, 2001, v.104, P.233−245
  229. J. Альтернатива цельной керамике только цельная керамика. Техника напрессовывания делает технологию CERCON еще более интересной // LAB. Журнал для ортопедов и зубных техников. 2008. — № 2. -С. 21−23.
  230. F., Molvig G., Wogensen N., Pociot F.A. Polymorphisms in the human interleukin-1 (3 gene correlates with Il-(3 secretion in vitro // Eur. J. Clin. Invest-2008.- (22).- P.396 -402.
  231. А. Клинические и технические аспекты изготовления металлокерамических мостовидных протезов // Новое в стоматологии.-2007,-№ 1.-С. 20−36
  232. Renouard F., Rangert В. Risk factors in implant dentistry // Quintessence Publishing Co, Inc.- 2004 182c.
  233. J.B. Сочетание уже известной технологии прессования и иновационной технологии CADCAM // Маэстро стоматологии. 2010. № 1(37).-С. 12−16.
  234. Seligman D.A., Pullinger A.G. Dental attrition models predicting temporomandibular joint disease or masticatory muscle pain versus asymptomatic controls // J Oral Rehabil. 2006 Nov- 33 (11):789−99.
  235. Sclar A. G. Soft tissue and esthetic considerations in implant therapy // Quintessence Publishing Co, Inc.- 2003- 282p.
  236. Shape memory biomaterials and implants // Proceedings of international conference. Edited by Victor E. Gunther. Northampton, MA.- 2001 -P. 449
  237. Tinschert J., Natt G., Mautsch W. et al. Marginal fit of alumina-and zirconia-based fixed partial dentures produced by a CAD/CAM system // Oper. Dent. 2001. Vol. 26, № 4. — P. 367 — 374.
  238. Tinschert J., Natt G., Hassenpflug S., Spiekermann H. Status of current CAD/CAM technology in dental medicine // Int. J. Comput. Dent. 2004. № 7(1). -P. 25−45.
  239. Ueda M., Tohnai I., Nakai H. Tissue engineering research in oral implant surgery // Artif. Organs.- 2001, — 25, № 3.- P.164−171
  240. Uehara A. Neutrophil serine proteinases activate human nonepitelial cells to produce inflammatory cytokines through protease activated receptor-2 // J. Immunol.-2003, — 170,-P. 5690−5696.
  241. Van der Zel J.M., Vlaar S., de Ruiter W.J., Davodson С. The CICERO system for CAD/CAM fabrication of full-ceramic crowns // J. Prosthet. Dent.2001. Vol. 85. P. 261 -267.
  242. Voll R. Topographische Lage der Me? punkte der Elektroakupunktur. // • Textband I. 3. Aufl. Uelzen. 1976. — 157 p.
  243. Walton T.R. An up to 15-year longitudinal study of 515 metal-ceramic FPDs: Part 2. Modes of failure and influence of various clinical characteristics // Int. J. Prosthodont. 2003. Vol. 16, № 2. — P. 177 — 182.
  244. Weinberg L. Atlas of tooth- and implant- supported prosthodontics // Quintessence Publishing Co, Inc.- 2003- P. 223
  245. Werling G. VITABLOCS Reallife новинка для высокоэстетичной реставрации зубов фронтальной группы // Маэстро стоматологии. 2011. — № 3(43).-С. 36 — 37.
  246. Werner Н., Mormann W.H., Tinshert J. State of the Art of CAD/CAM Restorations. 20 years of CEREC CAD/CAM Systems and Materials // Dental Lab. 2006.-№ 3.-P. 139 144.
  247. Wieser К. Procera® современная система для изготовления цельнокерамических реставраций // Новое в стоматологии для зубных техников. 2003. — № 7. — С. 94 — 96.
  248. Witkowski S. CAD/CAM in dental technology // Quintessence Dent. Technol. 2005. Bd. 28. — S. 169 — 184.
  249. Zissis A., Yannikakis S., Jagger R.G., Waters M. G. Wettability of Denture Materials // Quintessence Int.- 2001.- V. 32- P. 457−462
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!