Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эпос крестьянской жизни в творчестве В. И. Белова: Повесть «Привычное дело», романы-хроники «Кануны» и «Год великого перелома», очерки «Лад»

Диссертация: Эпос крестьянской жизни в творчестве В. И. Белова: Повесть «Привычное дело», романы-хроники «Кануны» и «Год великого перелома», очерки «Лад»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Каждое произведение В. Белова вызывает острую и неоднозначную реакцию критики. При этом следует отметить, что в большинстве работ, посвященных творчеству этого писателя, доминирует проблемно-тематический и социологический аспекты литературоведческого анализа. Это не совсем справедливо, так и повесть «Привычное дело», и «Плотницкие рассказы», и романы «Кануны» и «Год великого перелома», и очерки… Читать ещё >

Эпос крестьянской жизни в творчестве В. И. Белова: Повесть «Привычное дело», романы-хроники «Кануны» и «Год великого перелома», очерки «Лад» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА II. ЕРВАЯ. ПОЭТИКА ПОВЕСТИ В. И. БЕЛОВА ПРИВЫЧНОЕ ДЕЛО"
    • 1. 1. Композиция сюжета повести «Привычное дело»
    • 1. 2. Автор и герой в повести «Привычное дело» (Взаимодействие точек зрение)
    • 1. 3. Художественное пространство и время в повести В. Белова «Привычное дело»
  • ГЛАВА ВТОРАЯ. РОМАНЫ-ХРОНИКИ «КАНУНЫ»,
  • ГОД ВЕЛИКОГО ПЕРЕЛОМА"
    • 2. 1. Жанр и композиция сюжета романов «Кануны» и
  • Год великого перелома".J
    • 2. 2. Автор и герой в романах-хрониках «Кануны» и
  • Год великого перелома" (Взаимодействие точек зрения)
    • 23. Художественное пространство и время в романах-хрониках
  • Кануны" и «Год великого перелома»,
    • 2. 4. Психологический анализ в романах В. Белова
  • ГЛАВА ТРЕТЬЯ. НРАВСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКИЙ ИДЕАЛ ПРОЗЫ В. БЕЛОВА

Шестидесятые годы в истории литературы ознаменовались появлением качественно нового художественного феномена — «деревенской прозы», Его возникновению предшествовала во второй половине 50-х годов очерковая проза о деревне В. Овечкина, рассказы Е. Дороша, Г. Троегюльского и лирическая проза В.Солоухина. Если для очерковой прозы о современном селе характерна злободневность проблематики, — создание ярких характеров, документальность, а для лирической прозы отжрмтая субъективность повествования, автобиографизм, философичность, то «деревенская» проза 60-х годов, представленная. именами В.Тендрякова, Ф. Абрамова, В. Шукшина, В. Белова, вобрала в себя черты и очерковой прозы, и прозы лирической, и «деревенского рассказа» второй половины 50-х годов. Уже первые произведения этих писателей показали, что в литературу не просто пришли талантливые авторы" но и принесли новые темы и новые характеры. Именно в этом обнаружилась их художественная позиция.

Лирическая проза отличалась созерцательностью. «Деревенская» проза от этой созерцательности перешла к активнейшему вторжению в жизнь. С «деревенской» прозой в литературу вошли новые типы, она заставила обратить внимание на старые и новые проблемы сельской жизни. Особой заслугой писателей-деревенщиков" критика единодушно считает обращение к художественному изучению национального характера. ~.

Уже к концу 70-х годов стало очевидно, что это направление в том виде, в каком оно сложилось и существовало около полутора десятилетий, идет к закату. Казалось, тема исчерпала себя. Однако выходят романы М. Алексеева «Драчуны», В. Белова «Кануны», и это дает основание полагать, что у «деревенской» прозы появилось «второе дыхание» .

Or исследования народного характера и деревни 40−60-х годов писатели перешли к изучению тех исторических процессов, которые в тридцатые годы на долгое время определили пути развития русской деревни. В центре внимания авторов оказывается тема коллективизации! различные этапы ее проведения. Произведения, ставшие достоянием читателей в последние десятилетня, убедительно свидетельствуют о том, что предсказанный критиками закат «деревенской» прозы еще далек. Художественный опыт писателей-" деревенщиков" позволил им создать произведения достаточно высокого эстетического уровня.

Освещение жизни советской деревни конца 20-х-начала 30-х годов в произведениях В. Белова («Кануны»)* М. Алексеева («Драчуны»), Б. Можаева («Мужики и бабы»), И. Акулова («Касьян остудный»), В. Быкова («Облава»), В. Тендрякова («Пара гнедых» и «Хлеб для собаки») значительно отличаются в концептуальном плане от той общепринятой официальной точки зрения, которая существовала до недавнего времени в истории и в литературе и лишь в последние годы подверглась серьезному пересмотру.

В ряду авторов, традиционно числимых критикой по «ведомству» «деревенской» прозы, имя В. Белова появилось одним из первых, когда в 1966 году была опубликована повесть «Привычное дело», и стало очевидно, что в литературу пришел писатель самобытный, открывший и свою тему, и своего такого узнаваемого, но нестандартного героя,.

В.Белов относится к тем писателям, талант которых не вызывает сомнения. Можно соглашаться или не соглашаться со взглядами писате— ля, его пристрастиями И неприятием тех или иных сторон современной жизни. Но бесспорно, что в лучших своих произведениях В. Белов заявил о себе как о подлинном мастере.

Каждое произведение В. Белова вызывает острую и неоднозначную реакцию критики. При этом следует отметить, что в большинстве работ, посвященных творчеству этого писателя, доминирует проблемно-тематический и социологический аспекты литературоведческого анализа. Это не совсем справедливо, так и повесть «Привычное дело», и «Плотницкие рассказы», и романы «Кануны» и «Год великого перелома», и очерки о народной эстетике «Лад» позволяют говорить о своеобразий стиля писателя, об особой поэтике его произведений.

Именно этим и продиктованы задачи настоящего исследования, которую мы видели в выявлении художественных особенностей произведений разных жанров в творчестве В.Белова. Поэтому в работе рассматриваются особенности создания характеров в повести «Привычное дело» и в романах-хрониках «Кануны» и «Год великого перелома». В рамках общей проблемы изучения жанрово-композицисшного своеобразия прозы В. Белова нас интересовали следующие исследовательские ракурсы:

— композиция сюжета;

— взаимодействие точек зрения в произведениях;

— пространственно-временная организация повести и романов и функции хронотопа;

— своеобразие психологического освоения действительности в произведениях В.Белова.

Это открывает возможность не только определить движение повествовательных жанров в творчестве В. Белова, но и показать специфические способы создания характера в произведениях разных жанровых форм, выявить взаимосвязанность, органичность всего созданного писателем, преемственность тем, проблематики, характеров, этики и эстетики в творчества. Именно этими соображениями продиктовано наше обращение не только к собственно повести и романам, но и очеркам о народной эстетике «Лад» .

Теоретической и методологический основой диссертационного исследования являются указанные в «Библиографии» труды М. М. Бахтина,.

Б.А.Успенского, Д. С. Лихачева, Ю. М. Лотмана, Л. Я. Гинзбург, А. П. Скафтымова, И. В. Страхова, А. Б. Есина, А. В. Чичерина.

Поскольку к настоящему времени нет собрания сочинений В. Белова, в которое бы вошли не только повести и очерки «Лад», но и полностью завершенный роман «Кануны» и его продолжение «Год великого перелома» постольку цитирование художественных текстов в диссертации производится по следующим источникам: Белов В. И. Избранные произведения. В 3-х т. Т.2: Повести и рассказы. М., 1983. 543 е.- Т. З. Лад: Очерки о народной эстетике. Пьесы. Мм 1984. 478 е.- Белов В. И. Кануны: Хроника конца 20-х годов. М., 1988. 463 е.- Белов В, И. Год великого перелома: Хроника девяти месяцев // Новый мир. 1989, № 3. С.6−95- № 4. C.91-I34.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Из всего многожанрового творчества В. Белова для диссертационного исследования взяты повесть «Привычное дело», романы-хроники «Кануны» и «Год великого перелома» и очерки о народной эстетике «Лад», Эти произведения с наибольшей полнотой отражают направление развития творчества писателя и позволяют проследить, как происходит взаимодействие жанров, тематики и проблематики в творчестве одного из самобытненших писателей нашего времени.

Проведенный анализ повести, романов и очерков позволяет говорить не только об особенностях поэгики В. Белова, но и о жанровом движении в творчестве писателя и о своеобразии отражения времени в названных произведениях.

В творчестве писателя наблюдается расширение изображаемого исторического времени и пространства. Обратившись в середине 60-х годов к истории современной ему деревни, писатель углубляется в историю лишь на пятнадцать-двадцать лет.

Действие романов-хроник отстоит от времени их создания уже более чем на шесть десятилетий, и предметом изображения становится не только судьба героев, .но и само историческое время.

В книге «Лад» автора ингересует уже надысторическое и надличностное. В. Белов обращается к непреходящим культурным и нравственным ценностям. За этим стоит не сиюминутное и даже не эпохальное, а вечное.

В работе исследована пространственно-временная организация произведения. Локальное пространство деревни в повести «Привычное дело» расширяется лишь до пределов райцентра, пространство железнодорожной стандци, города, земель, где когда-то воевал Иван Африканович, лишь упоминается в рассказах героев.

Жанр романов-хроник во многом определяет пространственно-временную структуру «Канунов» и «Года великого перелома». Хроника предполагает связь изображаемых событий с историей и определение судьбы героев ходом исторических событий. Художественное время в романах включает не только непосредственно изображаемое историческое время, но происходит постоянное его расширение за счет воспоминаний героев, постоянное упоминание о событиях гражданской войны и проекция этих событий на современную им жизнь, рассказ автора о прошлом того или иного персонажа.

Значительно расширяется художественное пространство. Действие хроник происходит не только в Шибанихе и Ольховице, но и в окрестных деревнях, уезде, Вологде и даже в Москве и на Украине, Но и это конкретное географическое пространство раздвигается до беспредельности, до космоса.

Пространство и время в «Ладе» также расширяется от конкретного географического пункта и какого-то временного ориентира до неопределенного «на Севере», «на Руси», а время от первой трети XX века уходит в глубь веков вплоть до времен язычества.

В работе рассмотрены различные виды хронотопов. В повести «Привычное дело» это хронотопы дороги, природы, дома, хронотоп испытания. В романах-хрониках к их числу добавляются хронотопы города и деревни и хронотоп трудовой идиллии. Отмечается их многофункциональное значение в произведениях разных жанров.

Анализ повести и романов позволил выявить особенности взаимодействия точек зрения автора и героев и их многообразные функции. Рассмотрены план фразеологии, план пространственно-временной характеристики и план оценки.

Романы-хроники относятся к произведениям психологическим, хотя жанр хроники ограничивает возможности психологического анализа, чему в немалой степени способствует документальность повествования.

Ведущим способом раскрытия внутреннего мира героев становится, наряду с авторским описанием состояния героя, внутренний монолог, слияние голосов автора и персонажа, сон, предчувствие и гадание. Но сон в романах является не только способом раскрытия психологии героев, но и важным элементом раскрытия идейного замысла произведения. Таков сон Никиты Рогова, в котором он видит бесов, и бесы, бесовская вакханалия и для него, и для автора становятся воплощением тех разрушительных процессов, которые сопровождают насильственную коллективизацию.

Анализ «Лада» дает основание обозначить жанр этого произведения В, Белова как трактат, признаки которого достаточно четко проявляются в книге.

Лад" во многом является произведением итоговым. Это логическое завершение авторского исследования национального русского характера, начатого в повести и развитого в романах, и темы народного бытия как философской категории. Вместе с тем «Лад» свидетельствует об органичности всего написанного В. Беловым, о чем свидетельствует проведенное сопоставление художественного мира повести, романов и «Лада» .

Так от современности (60-е годы в повести «Привычное дело») через историю (в романаххрониках) к вечному и непреходящему (в очерках" Лад") развивалось творчество В. И. Белова.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.И. Избранные произведения : В 3-х т. Т. 1−3. М., 1983−1984.
  2. В.И. Кануны: Хроника конца 2-х годов. М. Д988. 463 с.
  3. В.И. Год великого перелома: Хроника девяти месяцев //Новый мир. 1989. № 3. С.6−95- 1991. № 3. С.4−44- № 4. С.91−134.
  4. B.C. Анекдоты, или Веселые похождения старинных пошехонцев. СПб., 1821.
  5. . Мужики и бабы. Собр. соч.: В 4-х т. М., 1989. Т.З. 621 с. Т.4. 542 с. 1. Справочные издания
  6. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.Ш.М., 1980. C.1U.
  7. Научные и критические работы
  8. В. Сквозь призму времени: К проблеме историзма в произведениях о людях села // Проблема художественной правды. М. 1971. С.66−108.
  9. АзадовСкий М. К. История русской фольклористики, М., 1958. Т.1. 479 с.
  10. В.М. Человек и время: «Путевая проза», «деревенская проза»: Открытия и уроки. Л., 1986. 245 с.
  11. В. Где же искать ответ? // Звезда. 1868. № 5. С. 207−213.
  12. Н.В. Фактор «субъекта речи» в полифоническом художественном тексте // Московский пед. ин-т иностр. яз. Сб. науч. тр. Вып 228. 1984. С.16−40
  13. М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1986. 444 с.
  14. М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1979. 320 с.
  15. М.М. Проблема автора // Вопросы философии. 1977. № 7. С 71−79.
  16. Г. А. Художественный мир современной прозы. М., 1983. 190 с.
  17. Г. А. «Бытовизм» и «органическое творчество» // Метод и мастерство. Вологда, 1971. С. 70−87.
  18. Буало. Поэтическое искусство. М., 1957. 231 с.
  19. К.О. Художественное время в новеллистике 80−90-х годов // Томский ун-т. Уч.зап. 1973. №.83. С.62−69.
  20. Взаимодействие жанров в художественной системе писателя. М., 1982. 280 с.
  21. Виноградов В В. О языке художественной прозы. М., 1980. 360 с.
  22. Г. О. Любопытный памятник ХУШ века // Доклады и сообщения института русского языка. Л., 1948. Вып. 2. С. 80−100.
  23. Э.Ф. Специфика художественного времени // Вопросы философии. 1978. № 8. С.132−141.
  24. В. Художественная концепция: Из опыта советской прозы 6080-х годов. М., 1984. 278 с.
  25. . Искусство портрета. М., 1967. 207 с.
  26. Г. Образ в русской культуре. М., 1981. 158 с.
  27. Гей Н. К. Художественный мир писателя и бытовая культура // Контекст -1981. М., 1982. С.110−146.
  28. Гей Н. К. Время и пространство в структуре произведения // Контекст -1974. М., 1975. С.213−228.
  29. Гей Н. К. Типический характер и проблема художественности // Социалистический реализм и классическое наследие: Проблема характера. М., 1960. С. 21−88.
  30. Л. О психологической прозе. Л., 1977. 448 е.-
  31. Н.И. Очерковая проза. Р-н/Д., 1979. 216 с.
  32. К. Художественный образ и его историческая жизнь. М., 1970. 519 с.
  33. Гораций. К Пизонам // Гораций. Оды. Сатиры. Послания. М., 1970.С.383−395.
  34. А.А. Н.С Лесков и народная кудьтура. Л., 1988. 296 с.
  35. В. «Истинное величие почвенно»: Заметки о творчестве писателей-«деревенщиков» в 60-е годы // Алтай. 1993. № 5. С.10−20.
  36. М.М. Мир русской деревни. М., 1991. 445 с.
  37. В. Открытие мира, или Путешествия и странники. М., 1987. 286 с.
  38. В.П. Коллективизация сельского хозяйства СССР // История СССР. 1990. № 5. С.7−30.
  39. Джохадзе Н. И, К методологии исследования проблемы времени в искусстве и эстетике // Вопросы философии. 1988. № 1. С. 130−138.
  40. В. Идеи времени и формы времени. Л., 1980. 596 с.
  41. В. Черты романа XX века. М.-Л., 1965, 364 с.
  42. Е. Сюжет и действительность: Искусство детали. Л., 1981.430 с.
  43. Н.В. Воплощение времени // Проблемы художественной формы социалистического реализма. М., 1971. С. 62−81.
  44. Н.В. Принципы создания характеров в творчестве М.Шолохова и классические традиции // Социалистический реализм и классическое наследие: Проблемы характера. М., 1960. С.271−340.
  45. Л.М. Историческое самосознание как часть национального самосознания народа // Традиции в современном обществе. М., 1990. С.226−233.
  46. Ю. Русский излом //Север. 1993. № 2. С. 138−148.
  47. Ф.И. Роман «Бесы» // Творчество Достоевского, М1959. С.215−264.
  48. А.Г. Проблемы эстетики. М., 1977. 430 с.
  49. В.А. Функции образа автора-повествователя в «деревенской „прозе 60−70-х годов // Писатель и время. М., 1991. С.122−128.
  50. Л.И. Структура художественного текста: Позиция автора, повествователя и персонажа в художественном тексте (на материале рассказов А.П.Чехова) // Структура лингвостилистики и ее основные категории. Пермь, 1983. С.109−114.
  51. Е. Пленники Бабы-Яги: Размышления о месте творчества писа-телей-„деревенщиков“ в русской прозе второй половины XX в. // Континент. 1992. № 72. С.342−367.
  52. А.Б. Психологизм русской классической прозы: Кн. для учителя. М., 1988. 174 с.
  53. Жанр и композиция художественного произведения. Петрозаводск, 1983. 160 с.
  54. М.С. О философском уровне анализа отношения искусства к пространству и времени // Пространство и время в искусстве. Л., 1988. С.22−28.
  55. Н. Человек в творчестве Ф.М.Достоевского. М, 1986. 316 с.
  56. Кедрина 3. Роман и время // Советский роман: Новаторство. Поэтика. Типология. М., 1978. С.54−89,
  57. В. Происхождение романа: Теоретико-исторический очерк. М, 1963.439 с.
  58. .О. Избранные труды. Ижевск, 1992.
  59. .О. Изучение текста художественного произведения. М., 1972. НО с.
  60. М. Пути развития советского романа. М., 1971. 159 с.
  61. Ф. Самая кровная связь: Судьба деревни в современной прозе. М., 1987. 239.
  62. Ю. Меж городом и селом // Новый мир, 1979. № 12. С.227−241,
  63. И. Лада, или Повесть о том, как родилась идея прекрасного и откуда русская красота стала есть: Эстетика Киевской Руси. М., 1990. 301 с.
  64. В. Последний (?) парад // Москва. 1995. № 2. С. 164−166.
  65. В. Хлопцы, чьи вы будете? II Москва. 1993. № 6. С. 159−162.
  66. А. Через правду характера II Ланщиков А. Вопросы и время. М&bdquo- 1978, С.45−113.
  67. В.А. Хроникальный жанр в творчестве Н.С.Лескова //Идейность и мастерство писателя. Томск, 1967. С.134−146.
  68. Н. Движение времени и законы жанра. Свердловск, 1982. 256 с.
  69. Н.С. Роман как художественная система: Уч. пос. к спецкурсу. Пермь, 1985. 79 с.
  70. Д.С. О национальном характере русских // Вопросы философии. 1990. № 4. С. 3−6.
  71. Д.С., Янин В. Русский север как памятник отечественной и мировой культуры // Коммунист. 1986. № 1. СЛ15−119.
  72. Д.С. Заметки о русском. М., 1984. 61 с.
  73. Личутин В В. Душа неизъяснимая: Размышления о русском народе. М., 1989. 493 с.
  74. Н.О. Характер русского народа // Лосский Н. О. Условия абсолютного добра. М., 1991. С. 238−360.
  75. Ю.М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (ХУШ начало XIX). СПб. 1994. 399 с.
  76. Ю.М. Текст в тексте // Труды пол знаковым системам. Вып. 14. Тарту, 1981. С. 3−18.
  77. Ю.М. Структура художественного текста. М., 1970. 384 с.
  78. Ю.М. О моделирующем понятии „конца“ и „начала“ в художественных текстах // Тезисы докладов во второй Летней школе по вторичным моделирующим системам, 16−26 августа 1966 г. Тарту, 1966. С.69−74.
  79. С.В. Куль хлеба и его похождения. СПб, 1875. 352 с.
  80. С.В. Нечистая, неведомая и крестная сила. СПб, 1903. 526 с.
  81. С.В. Год на Севере. М., 1890.698 с.
  82. Ю. Диалектика художественного образа. М., 1987. 317 с.
  83. В.М. Человек в романах И.С.Тургенева. Л., 1975. 151 с.
  84. Д.М. Василий Березайский и его „Анекдоты древних пошехонцев“ // Молдавский Д. М. Русская народная сатира. Л., 1967. С. 212−226.
  85. Т.Л. Роман свободная форма. М., 1982.399 с.
  86. Г. Поэзия и реальность // Север. 1983. № 4. C. U5−120.
  87. Е.Г., Скобелев В. П., Кройчик Л. Е. Поэтика сказа. Воронеж, 1978. 286 с.
  88. К. Оборванная нить: Крестьянская культура и культурная революция // Новый мир, 1988. № 8. С.245−257.
  89. В. Черты русского стиля // Звезда. 1959. № 8. С.208−215
  90. Т. Национальная самобытность писателя и духовный облик героя. СгЛ. //Волга. 1972. № 10. С.147−177.
  91. Ю.Г. Национальное своеобразие эстетического идеала. Казань, 1970.211 с.
  92. Никонова Т, Прощание: Размышления над страницами „деревенской прозы“. Воронеж, 1990.143 с.
  93. Л. На путях к эпическому синтезу // Советский роман: Новаторство. Поэтика. Типология. М., 1978. С.524−571.
  94. В.Г. Типология образов в художественной системе Ф.М.Достоевского. Новосибирск, 1981.144 с.
  95. В.Г. Типология русского романа. Новосибирск, 1975.121 с.
  96. В. Роман и история. М., 1980. 456 с.
  97. П.В. Роль документа в организации художественного целого // Проблемы художественной формы социалистического реализма. Т.1. Аспекты изучения. Художественная форма и действительность. М., 1971. С.385−421.
  98. А. Продолжающийся сюжет: Проблемы коллективизации в русской прозе 30−80-х годов // Урал. 1991. № 8. С.3−36.
  99. А.П. „Деревенская проза“: итоги и перспективы изучения // Филологические науки. 1981. № 1. С.65−69.
  100. О. Русский труд. М., 1991. 335 с.
  101. Э.В. Судьбы русской сказки. М., 1965. 220 с.
  102. Г. Н. К вопросу о поэтических жанрах // Доклады и сообщения филологического факультета МГУ. Вып.5. 1948. С. 58−64.
  103. М.И. Из истории малых форм сатиры в русской журналистике ХУШ-Х1Х вв. // Русская журналистика ХУШ-Х1X вв.: Из истории жанров. Л., 1969. С. 102−120.
  104. Пруцков Н И. Историко-сравнительный метод анализа художественных произведений. Л., 1974. 241 с.
  105. РогалинаН.Л. Коллективизация: уроки пройденного пути. М., 1989. 224 с.
  106. Н.Т., Скобелев В. П. Теория автора и проблема художественной деятельности. Воронеж, 1994.263 с.
  107. Н.Т. Поэтика романа. Куйбышев, 1990. 254 с.
  108. Н.К. О нравственно-философской концепции романа Ф.Достоевского „Бесы"// Филологические науки. 1971. № 5. С.15−26.
  109. Л. „Бесы“: роман-предупреждение. М., 1990.480 с.
  110. B.C. О типологии народного характера в современной прозе // Актуальные проблемы социалистического реализма. М1981. С.35−52.
  111. B.C. Русская советская повесть 40−50-х годов: Вопросы поэтики и типологии жанра // Проблемы жанра и стиля. Уфа, 1970. С.7−244.
  112. А.П. О психологизме в творчестве Стендаля и Л.Толстого // Скафтымов А. П. Нравственные искания русских писателей: Статьи и исследования о русских классиках. М., 1972. С.165−181.
  113. Современная русская советская повесть. 1941−1970. Л., 1975. 264 с.
  114. В.К. Весенне-летние календарные обряды русских, украинцев и белорусов: XIX-начало XX вв. М., 1979. 287 с.
  115. Сохряков Ю. .которая породила: Человек и земля в современной прозе // Наш современник. 1987. № С. 157−168.
  116. Сравнительный указатель сюжетов. Восточно-славянская сказка. Л., 1979. 437 с.
  117. В. Человек на земле: Тема деревни в русской советской прозе 50−70-х годов. Истоки. Проблемы. Характеры. М., 1981. 624 с.
  118. . Вечное предостережение. „Бесы“ и современность // Новый мир. 1991. № 8. С.234−247.
  119. А. Быт русского народа. СПб. 1848.482 с.
  120. ТюпаВ.И. Художественность чеховских рассказов. М., 1989. 135 с.
  121. А. Философичность современной прозы // Звезда. 1978, № 9. С.209−221.
  122. .А. Поэтика композиции: Структура художественного текста и типология художественной формы. М., 1970. 225 с.
  123. Н. Жанры эпической прозы. Л., 1982. 197 с.
  124. Р. Роман и народ. М., 1960. 247 с.
  125. В.Е. Художественный мир писателя и бытовая культура (На материале произведений Н.С.Лескова)//Контекст-1981. М., 1982. С. 110−145.
  126. А. Шолохов в художественных исканиях современности. Ст. 2. // Наш современник. 1984. № 6. С.154−164.
  127. В. Люди живут на земле: Современная проза о деревне И Новый мир. 1984.№ 10.С.214−227.
  128. Т. В глубь характера: О психологизме современной советской прозы. Л., 1988. 256 с.
  129. Г. А. Русская деревенская проза. Эволюция. Жанры. Герои:
  130. Уч. пособие. СПб., 1992. 92 с.
  131. А.В. Ритм образа. Стилистические проблемы. М., 1978.278 с.
  132. А.В. Возникновение романа-эпопеи. М., 1975. 375 с.
  133. А.П. Поэтика Чехова. М., 1971. C. I39.
  134. М.О. Заметки о языке современной прозы // Новый мир. 1972. К®- 1. С. 235.
  135. С.Е. Время метод — характер. Образ человека в художественном мире русских классиков. М., 1976. 159 с.
  136. Г. И. Коллективизация: на крутом переломе истории // Истоки- Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып 1. М., 1989. С. 109−158- Вып.2. М., 1990. С. 76−110-
  137. Г. И. „Не сметь командовать!“ // Октябрь. 1988. № 2. С. 3−26.
  138. К.В. Очерк истории развития эстетической мысли в России: Древнерусская эстетика Х1-ХУШ веков. М., 1963. 135 с.
  139. Г. Г. Введение в этническую психологи // Шлет Г Г. Сочинения. М, 1989. С. 475−574.
  140. Е. Так о чем же нам рассказывала „деревенская проза“?: Размышления о национальной и нравственной природе художественного явления // Нева. 1991. № 10. С. 171−184.
  141. А. Что есть повесть // Звезда. 1968. № 5. С, 190−198.
  142. Я. Документальные жанры: Образ, жанр, структура произведения. Саратов, 1974. 232 с.
  143. И., Кардин В. Пределы достоверности. М., 1981. 407 с.
  144. Работы по творчеству В.И.Белова
  145. Ф. Деревеньку зовут Тимониха // Север. 1982. № 10. С. 61−63.
  146. В. Открытие судеб: Характеры и конфликты в художественной прозе о селе // Простор. 1973. № 4. С.70−73.
  147. В. Сквозь призму времени: К проблеме историзма в произведешь 60-х годов о людях села //Проблема художественной правды. М., 1971. С.87−93.
  148. У.М. Проза В.И.Белова. АКД. Тбилиси, 1983. 21 с.
  149. У.М. О трактовке народного характера в повести Василия Белова „Привычное дело“ // Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Общественные науки. Ростов-на-Дбну, 1981. № 4. С.64−66.
  150. Л. Точка опоры: Этические проблемы современной прозы // Дон. 1968. № 7. С.178−187.
  151. Л. Познание современности // Юность. 1974. № 8. С.69−70.
  152. Л. Пути и поиски//Новый мир. 1973. № 7. С. 247- 257.
  153. Л. Корни человека // Юность. 1969. № 1. С.67−70
  154. В. Своя вологодская // Театр, жизнь. 1977. № 17. С. 14−15.
  155. Ю. Прошлое и мы // Коммунист. 1985. № 14. С.105−116.
  156. Г. Стиль памяти: Проблема традиции в наших спорах // Новый мир. 1983.№ 9. С.227−234. 26. БелаяГ. Связь времен//Подъем. 1971.№ 5. С. 130−137.
  157. В. Разлад//Дон. 1989. № 8. С. 172−173.
  158. В. // Дон. 1988. № 9. С.148−149.
  159. БондаренкоВ. Стержневая словесность // Наш современник. 1989. № 12. С. 165−178.
  160. Г. В. Советский рассказ: Проблемы композиции. М., 1981. 64 с.
  161. П. Личность писателя и его творчество // В поисках и преодолении. Петрозаводск, 1976. С.320−321.
  162. И. День за днем // Новый мир. 1964. № 6.С.233-.236.
  163. С.Г. Смех смеху рознь // Боровиков С. Г. Отзывчивость. М. Д981. С.146−153.
  164. А. Путешествие в будущую книгу // Наш современник. 1979. № 10. С.111−116.
  165. Г. Сторонники абстрактных мыслей и опыт истории // Москва. 1968. № 11. С.191−199.
  166. Г. Талант и направление: О современной повести и ее критиках // Дон. 1967. № 7. С. 159,166−168.
  167. Г. Нравственная требовательность и историзм // Октябрь. 1965. № 1.С. 193−202.
  168. Л. Прекрасна родная земля//Театр, жизнь. 1977. № 6. С. 10
  169. Бугрий Е. П. Лексические и фразеологические диалектизмы в прозе
  170. B.Белова: Способы семантизации. АДК. Л., 1986.18 с.
  171. Е.П. Устойчивые обороты в прозе В.Белова как средство создания колорита эпохи. Л., 1983. 10 с. Рукопись депон. в ИНИОН АН СССР № 12 858 от 03.05.83.
  172. Е.П. Пословицы как объект лингвострановедческого комментария (на материале прозы В. Белова). Л., 1983. 11 с. Рукопись Депон. в ИНИОН АН СССР № 12 857 от 03.05.83.
  173. Е.П. О фразеологии в прозе В.Белова // Рус. речь. 1983. № 5.1. C.33−36.
  174. . Вечерние думы: Полемические заметки // Звезда. 1968. № 8. С.198−214.
  175. . Пути к художественной правде ft Бурсов Б. Реализм всегда и сегодня. Л., 1967. С.106−109.
  176. Н. Человек на земле // Буханцов Н. Испытание жизнью. М., 1974. С.28−78.
  177. А. // Север. 1972. № 9. С. 124−125.
  178. И. Возмужание // Нева. 1974. № 12. С. 164.
  179. О. Проза Василия Белова//Знамя. 1967. 1.С.239- 244.
  180. Н., Хитарова С. Звенья преемственности // Воробьева Н., Хитарова С. На новых рубежах: О многонациональной прозе наших дней. М., 1974. С. 4−121.
  181. И. Труд нравственность — искусство // Рус. лит. 1982. № 1. С.32−46.
  182. Ш. „Я не пешка, я человек.“ // Москва. 1976. № 4. С. 210.
  183. Ш. Конфликты и характеры // Москва. 1973. № 1. С.198−205.
  184. Ш. Герой и время // Галимов Ш. Закалка таланта. Архангельск, 1972. С. 123−147.
  185. Д. Современная советская „деревенская проза“ и традиции фольклора (В.Белов, В. Распутин, В. Шукшин). АКД. М., 1986. 17 с.
  186. ГинМ. Олеша и Авинер // Север. 1969. № 4. С. 123−125.
  187. О. Старики // Волга. 1973. № 1. С.159−166.
  188. П. Земля и асфальт // Мол. гвардия. 1967. № 9. С.248−252.
  189. В. Что впереди? О романе Вас. Белова „Все впереди“ // Мол. гвардия. 1987. № 3. С.230−277.
  190. И. Рассказы и рассказчики // Наш современник. 1967. № 10. С.103−112.
  191. Н. На тихой Вологодчине // Север. 1978. № 6. С. 112−118.
  192. В. Эстафета поколений // Гура В. Из родников жизни. Вологда, 1964. С.99−102,104−107.
  193. Гус М. М. Во имя человека: Наблюдения и размышления. М. Д976.С.202−204.
  194. В. Преемственность: Из наблюдений над жизнью классической традиции//Новый мир. 1979. № 10. С. 252−253.
  195. В. Пространство слова: О двух стилевых тенденциях современной прозы // Критический ежегодник „Современника“. М.1979. С.200−209.
  196. Ю.А. Повесть В.Белова „Привычное дело“ // Анализ отдельного художественного произведения. Л., 1976. С.5−27.
  197. Ю.А. Русская советская повесть 60-х-начапа 70-х годов (Эволюция жанра в творчестве В. Белова, В Липатова, В. Распутина).АКД. Л. 1976. 19 с.
  198. И. Спрашивать у народа//Лит. обозрение. 1981. № 5. С.9−11.
  199. И. Страницы деревенской жизни: Полемические заметки // Новый мир. 1969. № 3. С.231−246.
  200. Ю. Всему корень и начало // Театр, жизнь. 1979. № 7. С. 26.
  201. Е. Иван Африканович // Дорош Е. Живое дерево искусства. М., 1967. С.250−260.
  202. Ю. Кино, которое у нас украдено: Произведения В. Белова на киноэкране // Наш современник. 1992. № 8. С.188−192.
  203. Ю. Признание в любви // Молодая гвардия. 1980. № 6. С.302−305.
  204. .С. Слова’незнакомых“ песен: О лесковскихтрадициях в поэтике „Плотницких рассказов“ В.Белова.//Творчество Н. С. Лескова. Курск, 1988. 0.133−153.
  205. Ю. Приговорен к переделке // Север. 1990. № 7. С. 132- 142.
  206. Ю. „Антиутопия“ Вас. Белова // Север. 1989. № 6. С.109−116.
  207. Ю. Тепло родного очага //Север. 1982. № 10. С. 105−113.
  208. Ю. Деревенский очерк//Север. 1981. № 11. С. 121−122.
  209. Ю. Чувство семьи единой//Север. 1972. № 11. С.121-.128.
  210. Евсеев В. Творчество В. И. Белова как художественная система. М., 1987. 36 с. Рукоп. деп. в ИНИОН СССР № 30 620 от 31.07.87.
  211. Евсеев В Н. Драматургия В. И. Белова: традиции, жанровое своеобразие, взаимодействие с прозой. М., 1987. 36 с. Рукоп. деп. в ИНИОН СССР № 30 617 от 31.07.87,
  212. Г. Что же с нами происходит? // Москва. 1987. № 4. СЛ94−203.
  213. Емельянов В.А. Идейно-художественная эволюция характеров в прозе
  214. B.И.Белова. АКД. М., 1984.16 с.
  215. В.А. Творчество М.А.Шолохова и проблема активного героя в современной советской прозе // Проблемы творчества М.АШолохова. М. Д984. С.79−88.
  216. В .А. Воспитание любовью: Нравственный потенциал творчества В. Белова // Лит. в школе. 1982. № 5.С.12−17.
  217. Л. Разрушение тишины //Звезда. 1972. № 11. С.217−220 .
  218. Л., Кудрова И. Труды и дни Ивана Африкановича// Звезда. 1966. № 8. С.210−212.
  219. Е. Перекуем ли мы мечи на орала? // Искусство Ленинграда. 1960. Х“ 17 С.12−27.
  220. АЛ. Русская советская и польская проза 1960−1970-х годов: Творчество В. Белова и Ю.Ковальца. Опыт сравнительного исследования. АКД.Л., 1987.18 с.
  221. Л.Ф. Три портрета. Очерки творчества В. Астафьева, Ю. Бондарева, В.Белова. М., 1985. 48 с.
  222. Л.Ф. Истоки души народной. Вас. Белов // Ершов Л. Ф. Память и время. М., 1984. С.212−247.
  223. Г. К. Воспитание памятью // Лит. в школе. 1987. К» 3. С.14−18.
  224. А. Правда жизни правда искусства: Размышления о прозе Василия Белова // Север. 1981. № 2. С.118−122.
  225. И.П. Без труда нет добра //Золотусский И. П. Очная ставка с памятью. М.1983. С.59−71.
  226. И.П. Ода труду // Лит. обозрение. 1982. № 5. С.60−64,
  227. И.П. Мозаика // Золотусский И. П. Монолог с вариациями. М., 1980. С.46−86.
  228. И.П. Тепло добра // Золотусский И. П. Тепло добра. М.1970. С.167−174.
  229. Д. Перед новой дорогой: О «Канунах» В. Белова и «Мужиках и бабах» Б. Можаева // Иванов Д. Контуры жизни. Л., 1984. С. 13−23.
  230. В. Раздумье // Север. 1973. № 9. С.93−94.
  231. КанашкинВ. Народа душа родниковая//Кубань. 1973. № 1. С. 109−114.
  232. А. Тема родного дома: О творчестве Василия Белова ft Лит. в школе. 1987. № 4. С. 21−29.
  233. Л. Конец лада//Север. 1990. № 2. С.117−123.
  234. КашукЮ. Первооснова культуры//Наш современник. 1981. № 9. С. 182−185.
  235. Кедрина 3. Что человеку надо// Лит.обозрение. 1973. № 5. С.ЗЗ.
  236. В. От быта к эпосу: Заметки о творчестве В. Белова// Критический ежегодник «Современника». 1971. М.1973. С.255−262.
  237. В. В поисках живой воды // Наш современник. 1984. № 6. С.167−170.
  238. А.И. Близкий сердцу мир: О прозе Василия Белова // Клитко А. И. Глубина фокуса: О прозе наших дней. М., 1981. С.50−91.
  239. И. Был ли Игнат Сопронов троцкистом? // Новый мир. 1987. № 11. С.173−185.
  240. О. Над светлой водой // Театральная жизнь. 1977. № 11. С.4−7.
  241. А.И. Жанровые особенности книги В.Белова «Лад7/ Жанр и творческая индивидуальность. Вологда, 1990. С.145−154.
  242. Т.В. Роль прозаических фольклорных жанров в творчестве Василия Белова // Вестник МГУ. Филология. 1976. № 4. С.33−44.
  243. И. Возможности формы // Пути к художественной правде. Л.1368. С.375−376.
  244. Ф. Отчий родник // Кузнецов ф. Перекличка эпох. М., 1976. С.249−253.
  245. Ф. Заметки критика (о молодых писателях) // Мы молодые. М., 1969. С.224- 231.
  246. Л. Семейная жизнь Константина Зорина // Лит. обозрение. 1977. № 5. С.56−60.
  247. И. Любить и помнить // Нева. 1986. № 4. С.167−168.
  248. И. Преданность поколению // Звезда, 1979. № 7. С. 196−199.
  249. А.П. Деревня и „деревенская“ проза // Ланщиков А. П. Вопросы и время. М., 1978. С.84−113.
  250. И. Настихающая совесть // В мире книг. 1984. .№ 7. С. 81.
  251. Н. Идущие вслед // Театральная жизнь. 1977. № 8.С.30−31.
  252. Л. Мир в человеке: Полемическое заострение одного вопроса // Кубань. 1971. № 9. С.113−119.
  253. А. Не только речные излуки//Север. 1965. № 3. С. 119−122.
  254. В. Писатель начинается.Новые имена в современной прозе. М., 1966. С.9−12.
  255. М. Мужество таланта// Октябрь. 1982. № 10. С.179−186.
  256. М. Чтобы победило живое // Мол. гвардия. 1965. № 12. С. 284−287.
  257. И. А. .Прохорова С. М. Анализ текстов двух произведений „деревенской прозы“ („Деревянные кони“ Ф.Абрамова и „Бобришный угор“
  258. B.Белова/ // Вестн.Беларус. ун-та. Сер.4. Филология, журналистика, педагогика, психология, Минск.1984. № 3. С.29−32.
  259. Л.И. Диалектизмы в повести В.Белова „Плотницкие рассказы“ // Сборник студенческих работ Вологодск. пед. ин-т, 1972. Вып. 9. С.46−54.
  260. А. В поисках „мирового зла“ // Вопросы лит. 1987. № 9.1. C.132−168.
  261. А. Из книжного рая // Вопр. лит. 1969. № 4. С.48−71.
  262. Н.П. Общность цели // Машовец Н. П. Осмыслением. М., 1981. С.25−26,37−42.
  263. Н.Р. Художественный мир „деревенской прозы“: (Типологический анализ творчества Г. Матевосяна и В. Белова/. АКД. Ереван. 1986. 24 с.
  264. А., Михайлов Ал. Дебюты семидесятых// Вопр. лит. 1981. № 4. С.38−86.
  265. М.Б. Творчество В.Белова в контексте"деревенскои прозы». Луцк. 1987. 26 с. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР № 29 007 от 7.04.87.
  266. О.А. Жанрово-стилевое своеобразие произведений В.Белова и В.Шукшина. АКД. М.1985. 16 с.
  267. Москвина О. А. Многонаправленность пейзажа в произведениях
  268. B.Белова // Пейзаж как развивающаяся форма воплощения авторской концепции. М. Д984. С. 125−134.
  269. О.А. Роль сказа в творчестве В.Белова и В.Шукшина. М., 1981.16 с. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР № 9080 от 20.01.82.
  270. Г. Поэзия и реальность // Север.1983. № 4. С.115−120.
  271. Г. Эмансипация, патриархат и"война полов" // Лит обозрение. 1977. № 9. С.57−62.
  272. Т. Национальная самобытность писателя и духовный облик героя. Ст. 1. //Волга. 1972. № 10. С.147−177.
  273. В.В. Новые конфликты новые характеры // Новиков В. В. Художественная правда и диалектика творчества. М., 1974. С.249−328.
  274. Е. Путь к истоку (Слово о моем друге) // Белов В. Холмы: Повести, рассказы, очерки. М., 1973. С.5−12.
  275. В. Самим собою оставаясь И Наш современник. 1979. № 10.1. C. 158−166.
  276. А. Жизнь и герой-рассказчик // Наш современник. 1968. № 12. С.119−120.
  277. А.В. О поэтике современного русского рассказа. Саратов, 1973. 218 с.
  278. И. Василий Белов // Осмоловская И. Путь к писателю: О богатстве талантов и индивидуальных стилей современной советской романистики. Магадан, 1978. С. 91−100.
  279. Т.Г. Так тосковали руки. // Рус.речь. 1972. № 6. С.42−48.
  280. Т.Г. Диалектизмы в повести В.Белова «Привычное дело» // Ученые записки ЛГПИ. Т.471. Л., 1970. С.111−124.
  281. А. На путях здравого смысла // Москва. 1984. № 2. С.183−192.
  282. А.В. Судьба конфликта // Панков А. В. Вечное и злободневное: Современная проза: конфликты, темы, характеры. М., 1981. С. 23−58.
  283. И. Глубокие корни // Театральная жизнь. 1979. № 23. С. 1213.
  284. В. Люди деревни // Звезда. 1969, № 9. С.209−211.
  285. В. Россия любовь моя // Волга. 1969. № 3. С.156- 82.
  286. В.В. Россия любовь моя. Ст. 1 //Петелин В. В. Россия — любовь моя. М., 1972. С. 247−297.
  287. А. Глубины крестьянской культуры // Новый мир. 1984. № 8. С.246−249.
  288. Л. Активность героя // Нева. 1969. № 1. С. 177.
  289. Я. Козонков или Смолин? // Волга. 1969. № 6. С.168−170.
  290. М. В «поисках жанра»? (О писателе В.И.Белове) // Столица. 1991. № 36. С.8−10.
  291. В.И. Повесть 60-х начала 70-х годов // Современная русская советская повесть. Л., 1975. С. 161−223.
  292. В. Современная повесть о деревне: К проблеме национального характера // Рус. лит. 1970. № 4. С.62−79.
  293. В.К. Жанровое своеобразие рассказов В.Белова // Жан-рово-композиционное своеобразие реалистического повествования. Вологда, 1982. С. 134−148.
  294. В.К. Рассказы молодых// Север. Лит.-худож. сб. Во-логда, 1963. С.128−133.
  295. Л. На пути к историзму // Север. 1974. № 5. С. 108−110.
  296. И. Силою жизни.//Север. 1970. № 11. С.114−115.
  297. И. Воля творить жизнь // Север. 1977. № 9. C.116−1I8.
  298. И. Прозорливость любви: Заметки на полях новых книг // Север. 1976. № 4. С. 115−122.
  299. И. Встречи и поединки в типовом доме // Север. 1980. № 9. С. 107−122.
  300. А. «С ним не собьетесь с пути правды» // Лит. в школе. 1990. № 2. С.70−74.
  301. России донные ключи: Страницы творчества Василия Белова // Наш современник. 1979. № 10. С. 110−116, 158−166.
  302. Н. С любовью, печалью и гневом // Лит. обозрение. 1987. № 1. С.69−72.
  303. В. «Везде жизнь,.»: По страницам прозы В. Белова // Семья и школа. 1979. №> 6. С.49−51.
  304. В. Родном мой север // В мире книг. 1965. № 7. С.32−33.
  305. Т.Д. Жанровое движение в творчестве В.Белова // Сб. трудов молодых ученых Томского университета. Вып.З. Томск, 1974. С. 162 175.
  306. С разных точек зрения: «Кануны» В.Белова. М., 1991. 240 с.
  307. Г. Писатель и его герой // Сборник студенческих работ. Вологодский гос.пед. ин-т. Вып. 7. 4.1. Вологда 1968. С.39−45.
  308. В. Борьба за человека // Собеседник. 1987. Вып.7. С.264−275.
  309. В. Северный смех // Дружба народов. 1976. № 5. С.275−276.
  310. В.Й. Проблемы «непонятного"слова: Лексическая коммуникабельность текста и практика редактирования // Книга: Исследования и материалы. Сб. 22. М., 1971. С.74−104.
  311. Ю. Василий Белов it Селезнев Ю. Золотая цепь. М., 1985. С.306−410.
  312. Ю. Василий Белов- Раздумья о творческой судьбе писателя. M. I983. 143 с.
  313. Ю. Неведомая сила- Заметки о творчестве В.Белова // Селезнев Ю. Мысль чувствующая и живая. М.1982. С.253−267.
  314. Ю. Вечное движение: Искания современной прозы 60-х начала 70-х годов. М., 1976. С.86−116.
  315. В. Родники бъют из глубин // Наш современник. 1969. № 2. С.108−110.
  316. С. В лесной стороне // Семья и школа. 1972. № 5. С.50−52.
  317. B.C. «Что впереди»: Размышления над произведениями о прошлом // Лит. в школе. 1990. № 2. С.88−92.
  318. В. Школа творчества // Лит. обозрение. 1975. № 11 .С.22−24.
  319. И. «Безоблачное сиротство»: О романе В. Бепова «Все впереди"//Север. 1987. № 4. С. 110−117.
  320. И. Желаемое и действительное // Наш современник. 1988. № 12- С.168−178.
  321. И. Взрослые игры и слезы ребенка // Наш современник. 1987. № 5. С.163−171.
  322. И. «Со смехом много понимается.»: Юмор в произведениях В. Шукшина и В. Белова // Наш современник. 1978. № 4. С.170−178.
  323. А. «Переставился ли свет?» // Лит. обозрение. 1977. № 5, С.51−55.
  324. В. Константин Зорин его беда, любовь, загадка // Лит. обозрение. 1977. 10. С.49−55.
  325. Ю. О национальной самобытности и «фантастически вычурной» любви к ней // Лит. обозрение. 1973. № 2. С.60−70.
  326. П. Надо действовать // Дон. 1987. № 7. С.141−143.
  327. Л. Простые заботы // Дружба народов. 1966. № 12. С.267−269.
  328. М.П. Проблема комического в советской прозе 60−70-х годов (В.Шукшин, В. Белов/. АКД. М., 1987.21 с.
  329. М.П. Сказ в прозе В.Шукшина и В. Белова // Вестник МГУ. Сер.9. Филология. 1987. № 2. С.19−24.
  330. А. Давние грозы: История деревни 20-х годов в творчестве В. Белова и Б. Можаева // Дружба народов. 1988. № 4. С. 258−262.
  331. А. «Внешнее"и"внутреннее'У/ Турков А. Открытое время: Портреты. Проблемы. Полемика. М., 1975. С.190−195.
  332. JI. «Кануны» В.Белова и тема коллективизации в советской прозе // Лит. в школе. 1990. № 2. С.77−87.
  333. Д. О близком и далеком//Вопр. лит. 1987. № 9. С. 113−131.
  334. Л. Не стоит село без труженика // Фоменко Л. Черты времени. М., 1971. С.209−264.
  335. Л. Характеры // Звезда. 1967. № 6. С. 196−204.
  336. Л. Талант и мысль // Знамя. 1966. № 5. С.200−202.
  337. А. Путями памяти // Север. 1984. № 9. С. 100−107.
  338. А. Василий Бедов детям//Север. 1983. № 3. СЛ16−117.
  339. А. Грани рассказа // Жанрово-стилевые искания современной советской прозы. М., 1971. С.200−231.
  340. А. «Душа обязана трудиться.»: Заметки о современной прозе // Север. 1971. № 1. С.116−121.
  341. А. Живая струя: Заметки о современной повести // Север. 1968. № 3. С.103−107.
  342. А. Притяжение родной земли // Сиб. огни. 1967. № 9. С.179−181.
  343. А. Рождение стиля // Север. 1967. № 5. С.131−132.
  344. А. Проза Севера// Север. 1966. № 5. С.117−123.
  345. А. Шолохов в художественных исканиях современности. Ст. 2 // Наш современник. 1984. № 6. С.154−164.
  346. А. Духовный мир человека и координаты времени // Звезда. 1968. № 4, С.192−208.
  347. В.А. Об одном принципе классического искусства и его значении для искусства современного //Проблема единства современного искусства и классического наследия. М., 1988. С. 48−69.
  348. Ф.А. На трудной земле II Чапчахов Ф.А. Время и слова. М. Д980. С.127−159.
  349. М.О. Заметки о языке современной прозы // Новый мир. 1972. № 1. С.212−245.
  350. И. Герои и ситуации современной драмы // Сибирские огни. 1978. № 9. С. 189−190.
  351. И. Две пьесы о деревне//Театр. 1975. № 1. С. 17−21.
  352. Э. Современный русский рассказ: Вопросы поэтики жанра. Л., 1974. 182 с.
  353. Э. Большая жизнь и «малая проза» // Звезда. 1968. № 9. С. 203 212.
  354. ЭвентовИ. «Мастакзавирального дела» // Звезда. 1977. № I. С.200−202.
  355. Я. О стилевых исканиях в современной русской прозе// Актуальные проблемы социалистического реализма. М.1969. С.136−173.
  356. А. Задолго до Победы: Современная проза о Великой Отечественной войне. Подъем или упадок? // Звезда. 1987. № 8. С.190−198.
  357. А. Василий Бедов // Мы молодые. М.1969. С.256−257.
  358. А. О Василии Белове // Яшин А. Рогатый Пегас: О поэзии. М., 1976. С.74−78.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!