Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Повышение экономической эффективности и устойчивости кормопроизводства

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Корма являются одним из важнейших факторов в повышении продуктивности животных. Мировой и отечественный опыт показывают, что продуктивность молочного скота на 60% зависит от уровня и полноценности кормления. Однако корма не считаются основной продукцией земледелия, к ним относятся как к второстепенной продукции. Кормовые культуры в основном высевают на худших землях, для них… Читать ещё >

Повышение экономической эффективности и устойчивости кормопроизводства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Значение и необходимость повышения эффективности и устойчивости кормопроизводства
    • 1. 2. Сущность эффективности и устойчивости кормопроизводства
    • 1. 3. Методические подходы к оценке эффективности и устойчивости кормопроизводства
  • 2. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ УСТОЙЧИВОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА В КУРСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Экономическая эффективность кормопроизводства и его влияние на развитие животноводства
    • 2. 2. Устойчивость производства кормов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области
    • 2. 3. Факторы, обуславливающие устойчивость и эффективность кормопроизводства
  • 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И УСТОЙЧИВОСТИ КОРМОПРОИЗВОДСТВА
    • 3. 1. Прогноз развития животноводства и обоснование необходимых объемов производства кормов
    • 3. 2. Совершенствование структуры кормовой площади
    • 3. 3. Рациональное использование удобрений и формирование резервных фондов кормов
    • 3. 4. Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий

Актуальность темы

исследования. Корма являются одним из важнейших факторов в повышении продуктивности животных. Мировой и отечественный опыт показывают, что продуктивность молочного скота на 60% зависит от уровня и полноценности кормления. Однако корма не считаются основной продукцией земледелия, к ним относятся как к второстепенной продукции. Кормовые культуры в основном высевают на худших землях, для них по остаточному принципу выделяют удобрения и другие ресурсы.

Посевные площади кормовых и зернофуражных культур в сельскохозяйственных предприятиях в последнее время сокращаются, снижается производство кормов. Заготовленные корма часто не сбалансированы по основным элементам питания, наблюдается их перерасход. Устойчивость производства кормов также находится на низком уровне. В неблагоприятные годы из-за недостатка кормов снижается продуктивность животных. В результате в сельскохозяйственных предприятиях отрасль животноводства является низкоэффективной. Решение данной проблемы является необходимым условием реализации целевых программ развития сельского хозяйства и успешного развития животноводства.

Состояние изученности темы исследования. Вопросы экономической эффективности производства кормов достаточно изучены современными учеными. В работах И. Д. Бодура, Л. Г. Боярского, Д. Е. Ванина, В. А. Горемыкина, В. П. Данилова, В. В. Ерошкина, А. Ф. Иванова, В. И. Кивейши, Н. Я Коваленко, В. М. Косолапова, В. В. Кузнецова, А. И. Манелли, И. А. Минакова, Н. В. Парахина, А. С. Шпакова, А. А. Шутькова и других авторов рассмотрена сущность эффективности кормопроизводства, показатели ее измерения, а также основные направления развития производства и использования кормов.

Исследования, посвященные проблеме устойчивости сельскохозяйственного производства, представлены в работах И. П. Бойко, И. Б. Загайтова, А. Н. Каштанова, А. А. Николаева, В. М. Обухова, П. Д. Половинкина и других авторов. Однако вопросы устойчивости кормопроизводства в современной экономической литературе разработаны недостаточно, что и обусловило необходимость проведения данного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методических подходов к научному обоснованию направлений повышения экономической эффективности и устойчивости кормопроизводства.

В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи: изучены теоретические основы сущности кормопроизводства, его эффективности и устойчивости, методические подходы к оценке эффективности и устойчивости кормопроизводствапроведен анализ современного уровня устойчивости и эффективности кормопроизводства в сельскохозяйственных предприятиях Курской области, выявлены и объяснены основные факторы, на них влияющиеоптимизирована структура кормовой площади для основных видов сельскохозяйственных животных и птицы, что позволяет повысить устойчивость и эффективность кормопроизводстваобоснованы рекомендации по рациональному использованию производственных ресурсов для повышения устойчивости производства кормов.

Объект исследования. В качестве объекта исследования в диссертационной работе рассматривалось производство кормов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области.

Предметом исследования диссертации являются закономерности развития кормопроизводства, факторы его экономической эффективности и устойчивости.

Область исследования соответствует п. 15.52 «Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста» паспорта специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством, область исследования — экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам экономической эффективности и устойчивости кормопроизводства.

В качестве информационной базы использовались законодательные документы Российской* Федерации и Курской области, статистические материалы Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Курской области, данные Комитета АПК Курской области, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Курской области, справочная литература по кормопроизводству.

В диссертации использованы следующие методы экономических исследований: аналитический, статистических группировок, монографический, расчетно-конструктивный, корреляционно-регрессионный, экономико-математические и другие.

Научная новизна результатов исследования. Научную новизну составляют следующие основные положения: обоснована целесообразность использования для оценки устойчивости кормопроизводства показателя среднего относительного отклонения продуктивности кормовой площади от расчетных значенийопределено количественное влияние погодных и экономических факторов-на уровень устойчивости и экономической эффективности производства кормоввыявлена прямая тесная взаимосвязь между устойчивостью производства кормов и эффективностью кормопроизводства и животноводствана основе экономико-математической модели оптимизирована структура кормовой площади в сельскохозяйственных предприятиях Курской области с высокой, средней и низкой устойчивостью кормопроизводства, позволяющая повысить устойчивость и эффективность производства кормоввыработаны рекомендации по повышению устойчивости и экономической эффективности кормопроизводства за счет изменения объемов внесения удобрений и видов использования посевов кормовых культур в зависимости от складывающихся условий.

Практическая значимость результатов исследования. Использование на практике руководителями и специалистами сельскохозяйственных предприятий выводов и предложений, представленных в диссертации, будет способствовать снижению колебаний урожайности кормовых культур, повышению эффективности использования производственных ресурсов и росту прибыльности сельскохозяйственного производства.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и результаты исследования, содержащиеся в работе, обсуждены на научно-теоретических и практических конференциях в Курской ГСХА, Курском государственном университете, Невинномысском институте экономики, права и управления, Орловском государственном аграрном университете, Международной академии финансовых технологий (г. Пятигорск) в 2008 г., 2009 г. и 2010 г.

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ общим объемом 1,45 п.л., в том числе авторских 1,4 п.л., из них две статьи в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Для оценки экономической эффективности кормопроизводства необходимо использовать показатели, характеризующие эффективность производства и использования кормов, а для анализа устойчивости кормопроизводства — колебания продуктивности кормовой площади.

2. В сельскохозяйственных предприятиях Курской области наблюдается низкий уровень устойчивости кормопроизводства. Колебания урожайности зернофуражных культур в основном обусловлены воздействием экономических факторов, а кормовых культур — погодных условий.

3. Рациональное сочетание зернофуражных, кормовых культур и естественных угодий с разным уровнем урожайности и устойчивости производства позволяет повысить устойчивость кормопроизводства в целом, а также его экономическую эффективность.

4. В годы с неблагоприятными условиями целесообразно увеличить дозы внесения удобрений главным образом под сеяные травы на зеленый корм, в благоприятные годы необходимо создавать резервные фонды кормов преимущественно за счет сенажа, а также страховые запасы семян многолетних трав.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 162 источника, и приложений. Основной текст диссертации изложен на 160 страницах компьютерного текста, содержит 48 таблиц и 9 рисунков.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Сущность экономической эффективности кормопроизводства состоит в достижении такого уровня производства кормов, который позволит добиться стабильного обеспечения потребности сельскохозяйственных животных в элементах питания с минимальными затратами материально-денежных средств при рациональном использовании земельных угодий, способствует снижению себестоимости продукции животноводства.

2. Под устойчивостью кормопроизводства необходимо понимать способность отрасли в различных условиях, связанных с действием внешних природных и зависимых от них внутренних факторов, произвести необходимое количество кормов соответствующего качества равномерно в течение всего года и с наименьшими издержками.

3. Урожайность большинства кормовых культур в сельскохозяйственных предприятиях Курской области в 2004;2008 гг. имеет тенденцию роста. Однако сокращение кормовых посевов в сельскохозяйственных предприятиях Курской области привело к уменьшению объемов заготовки кормов. За рассматриваемый период наибольше сократились объемы заготовки кормовых корнеплодов, соломы и сенажа. Общее количество заготовленных кормов сократилось на 29,5%.

4. По большинству кормов себестоимость возросла на величину, близкую к росту цен на промышленную продукцию и услуги, приобретаемые сельским хозяйством. Наиболее дорогостоящими видами корма по себестоимости кормовой единицы являются кормовые корнеплоды, зернобобовые культуры и сено из однолетних трав.

5. За рассматриваемый период в сельскохозяйственных предприятиях Курской области произошло уменьшение затрат кормов на производство основных видов животноводческой продукции. Наибольше сократились затраты кормов на получение 1 ц прироста свиней. Снижение расхода кормов на производство продукции животноводства обусловлено качественными изменениями в кормлении животных. Однако обеспеченность кормами, устойчивость их заготовки по годам остается низкой, что сдерживает дальнейший рост продуктивности животных, эффективности производства продукции животноводства.

6. Продуктивность кормовой площади в сельскохозяйственных предприятиях Курской области за период 1992;2008 гг. характеризуется значительной колеблемостью. Колебания урожайности зернофуражных культур в основном обусловлены воздействием экономических факторов, а кормовых культур — погодных условий.

7. Рациональное сочетание зернофуражных, кормовых культур и естественных угодий с разным уровнем урожайности и устойчивости производства позволит снизить средние относительные отклонения продуктивности кормовой площади на 3,6−6,4%, экстремальные отклонения — на 510%, повысить урожайность в неблагоприятные годы в среднем на 1,5 ц к. ед./га.

8. Для повышения устойчивости и экономической эффективности кормопроизводства необходимо в неблагоприятных условиях увеличить затраты материально-денежных средств на производство кормов. Наибольшую отдачу позволяют получить затраты на дополнительные подкормки кормовых культур минеральными удобрениями, однако данное мероприятие не восполнит полностью дефицит кормов.

9. Для преодоления последствий колеблемости урожайности кормовых культур необходимо изменять вид использования кормовых посевов в зависимости от складывающихся условий. В годы с неблагоприятными условиями необходимо расширить использование сеяных трав и кукурузы на зеленый корм. В благоприятных условиях следует формировать резервные фонды кормов, прежде всего за счет сенажа, а также расширить использование многолетних трав на семена.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Комитету АПК Курской области при разработке программ развития сельскохозяйственного производства учитывать обоснованные в диссертационной работе предложения по повышению эффективности и устойчивости кормопроизводства, оптимальную структуру кормовой площади для сельскохозяйственных животных и птицы.

2. Сельскохозяйственным предприятиям Курской области для обеспечения 100 коров и 150 гол. молодняка крупного рогатого скота:

— с высокими показателями устойчивости производства кормов посевы кормовых культур размещать на площади 207,7 га, в т. ч. под зернофуражные культуры 35,4 га, кормовые корнеплоды — 4,4 га, кукурузу на силос и зеленый корм — 53,6 га, сеяные травы — 114,3 га, использовать естественные кормовые угодья на площади 91,8 га;

— со средними показателями устойчивости производства кормов посевы кормовых культур размещать на площади 250,7 га, в т. ч. под зернофуражные культуры 34,0 га, кормовые корнеплоды — 4,0 га, кукурузу на силос и зеленый корм — 63,0 га, сеяные травы — 149,7 га, использовать естественные кормовые угодья на площади 90,4 га;

— с низкими показателями устойчивости производства кормов посевы кормовых культур размещать на площади 248,8 га, в т. ч. под зернофуражные культуры 57,8 га, кормовые корнеплоды — 2,5 га кукурузу на силос и зеленый корм — 59,4 га, сеяные травы — 129,1 га, использовать естественные кормовые угодья на площади 93,6 га;

3. Сельскохозяйственным предприятиям со свиноводческой отраслью для повышения устойчивости производства кормов в расчете на 100 голов свиней на выращивании и откорме посевы кормовых культур разместить на площади 25,5 га в т. ч. под зернофуражные культуры 18,6 га, кормовые корнеплоды — 1,7 га, кукурузу на силос и зеленый корм — 1,1 га, сеяные травы — 4,1 га,;

4. Птицефабрикам для повышения устойчивости производства кормов 30% кормовых посевов отвести под озимую пшеницу, 29% - под овес, 15% - под многолетние бобовые травы на травяную муку, 14% - под кукурузу на зерно, 12% - под зернобобовые.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Н. Обеспечить устойчивый рост продуктивности молочного стада // Экономика сельского хозяйства России. 2009. — № 3. — с. 10−16.
  2. А.И. и др. Экономика производства кукурузы / А. И. Алтухов, В. И. Нечаев, А. И. Трубилин. -М.: АгриПресс, 2006. 528 с.
  3. X., Шичкин Г., Кертиев Р. Стратегия модернизации молочного скотоводства России // Молочное и мясное скотоводство. -2006. -№б.-с. 2−5.
  4. Е. А., Бондина Н. Н. Резервы роста экономической эффективности сельхозпроизводства / Е. Д. Апкаева, Н. Н. Бондина // Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 1. с. 33.
  5. А. А. Оценка эффективности использования земли // Аграрная наука. 2007. — № 1. — с. 14−16
  6. А.Н. Об использовании сезонных закономерностей в управлении аграрным производством // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — с. 20−22.
  7. А. Устойчивость кормопроизводства в условиях реформирования АПК // АПК: экономика, управление. 1998. — № 12.-е. 87−91.
  8. , А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций: 3-е изд. / А. И. Барбашин. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2005. — 278 с.
  9. Е.А. Факторы и резервы повышения экономической эффективности бройлерного производства // Региональная экономика. 2007. -№ 13. с. 145−147.
  10. О. В. Экономика организаций (предприятий) Учебное пособие. 3-е изд. испр. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2007.-272 с.
  11. , И.Д. Экономическая эффективность и организация кормопроизводства. -Кишинев: Штиинца, 1985. — 166 с.
  12. , И.П. Проблемы устойчивости сельскохозяйственного производства. — Ленинград: Издательство ленинградского университета, 1986. 169 с.
  13. Е. Экономическая оценка кормопроизводства Курской области // Молочное и мясное скотоводство. 2002. — № 7. — с. 21−23.
  14. И. Эффективность использования оборотных активов как фактор стабилизации сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. — № 2. — с. 31−32.
  15. , А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2004. — 895 с.
  16. Л.Г. Технология кормов и полноценное кормление сельскохозяйственных животных: Учебное пособие.-Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.-416 с.
  17. Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2003. — № 6. -с. 70−77.
  18. И. Проблемы обеспечения населения России молоком и мясом // АПК: экономика, управление. 2008. — № 5. — с. 49−51.
  19. Н. Кормление стельных сухостойных и дойных коров // Молочная промышленность. 2008. — № 4. — с. 37−39.
  20. И.Р., Собин И. Н. Методические аспекты оценки эффективности производства и использования кормов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 10. — с. 38−39.
  21. , Д.Е., Денисов, B.C. Экономика кормопроизводства / Д. Е. Ванин, В. С. Денисов. — Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1975.-84 с.
  22. , Д.Е. Формирование организационно-экономического механизма устойчивого и эффективного производства зерна / Д. Е. Ванин, Ю. Д. Ванин. Курск: Изд-во КГСХА, 2005. — 127 с.
  23. Ю.Д. Повышение устойчивости и эффективности производства зерна в Российской Федерации: Автореф. Дис.. д-ра экон. наук. -Курск, 2002.-34 с.
  24. В.Т. Кормовые культуры России: справочник / В.Т. Вась-ко. СПб.: Профикс., 2006. — 328 с.
  25. Векленко В. И, Золотарева E.JI. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства / В. И. Векленко, Е. JI. Золотарева // АПК: экономика, управление. — 2002. № 10. — с. 49−56.
  26. В.И., Картамышев Н. И., Солошенко В. М. Проблемы устойчивости земледелия и пути их решения. Курск, 1989. — 87 с.
  27. Векленко В. И, Солошенко Р. В., Соклаков К. С., Ноздрачева Е. Н. Пути повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли. // Достижения науки и техники АПК. — 2006. № 6. — с. 25−26.
  28. , В.И. Экономические проблемы устойчивости и повышения эффективности земледелия / В. И. Векленко. Курск: Изд-во КГСХА, 1999.-216 с.
  29. , А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства: опыт, проблемы. Л.: Лениздат, 1986. — 192 с.
  30. Ю.В., Золотарев А. А. Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства на склоновых землях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 11. -с. 31−33.
  31. А.С., Глушков Н. В., Лукашов В. Н. Инвестиционно-технологическое проектирование кормопроизводства в хозяйствах разного уровня финансовой состоятельности // Кормопроизводство. 2006. — № 10. -с. 2−5.
  32. , А. М. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК./ A.M. Гатаулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 8. — с. 8−11.
  33. , А.В., Мухамеджанов, P.M. Повышение эффективности и изыскание резервов роста в сельском хозяйстве / А. В. Голубев, Р. М. Мухамеджанов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 1. — с. 7−10.
  34. П.Л. О наращивании производства продуктов растениеводства и обеспечении ее устойчивости в экстремальных условиях Азиатских территорий //Достижения науки и техники АПК. 2009. — № 6. — с. 1115.
  35. , В.А. Совершенствование структуры кормопроизводства в хозяйстве. — М.: Агропромиздат, 1986. — 111 с.
  36. , Н.Г. Биологическая полноценность кормов / Н. Г. Григорьев, Н. П. Волков, Е. С. Воробьев и др. М.: Агропромиздат, 1989. — 287 с.
  37. , У.Г., Терехов, А.И., Гусманов, Р. У. Современные подходы к комплексной сравнительной оценке севооборотов./ У. Г. Гусманов // Кормопроизводство. 2006. — № 4. — с. 6−7.
  38. В.И. Основные направления развития полевого кормопроизводства в Западной Сибири // Кормопроизводство. 2008. — № 12. — с. 2−4.
  39. Т. Оценка эффективности использования ресурсного потенциала // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 5. — с. 28.
  40. А.Х. Интенсификация основной путь развития мясного скотоводства // Аграрная наука.- 2009.- № 7.- с.7−9
  41. , В.В. и др. Организация и планирование производства продукции растениеводства / В. В. Ерошкин, П. Ф. Парамонов, В. С. Ша-манаев. М.: Агропромиздат, 1987. — 351 с.
  42. С. Устойчивое развитие агропроизводства // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 9. с. — 29.
  43. О.В., Фетисов С. В. Резервы увеличения производства молока в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 9. — с. 20−24.
  44. , И.Б., Половинкин, П.Д., Экономические проблемы повышения устойчивости сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1984.-240 с.
  45. , Г. К. Приоритетные направления развития кормопроизводства Башкортостана./ Г. К. Зарипова // Достижения науки и техники АПК. 2007. — № 2. — с. 22−24.
  46. Л.П., Гибадуллина Ф. С. Состояние и пути решения проблемы кормового белка в республике Татарстан // Кормопроизводство. 2009. -№ 3.-с. 2−4.
  47. , Е.В., Баканач, О.В., Проживина, Н. Н. Нестабильность сельскохозяйственного производства как фактор угрозы продовольственной безопасности в регионе // Вопросы статистики. 2002. — № 2. — с. 64−67.
  48. Е., Черепухина С. Эффективность сельскохозяйственного производства в Челябинской области / Е. Захарова, С. Черепухина // АПК: экономика, управление. 2007. — № 1. — с. 42−45.
  49. , Р.В., Беспятых, В.И. Расчет продуктивного действия кормов и эффективности адаптивного кормопроизводства // Кормопроизводство.-2007. № 1.-с.2−5.
  50. E.JI. Повышение устойчивости производства важнейшее условие для расширенного воспроизводства в растениеводстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2007. -№> 11.-с. 14−16.
  51. Д.Г. Использование семян вики в кормлении высокопродуктивных коров // Кормопроизводство. 2008. — № 9. — с. 22−23.
  52. А.Ф. и др. Кормопроизводство / А. Ф. Иванов, В. Н. Чурзин, В. И. Филин. -М.: Колос, 1996.-400 с.
  53. В.М., Михайлова А. Г., Лапшин Ю. А., Логинов И. В., Кондратенко А. В. Основные пути повышения производства кормов и повышения их качества в республике Марий Эл // Достижения науки и техники АПК. 2006. — № 3. — с. 39−40.
  54. , И.С. Оптимизация кормовой базы как основа повышения эффективности молочного скотоводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 3. — с. 28−29.
  55. Н. Экономические аспекты эффективного развития молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 6. -с. 5−8.
  56. Н.И., Данилов В. П. Достижения и перспективы развития кормопроизводства в Западной Сибири // Достижения науки и техники АПК. -2006. -№ 1. -с. 19−22.
  57. , Е.И. Организация отрасли кормопроизводства / Е. И. Кивейша. Минск: Ураджай, 1984. — 168 с.
  58. П. Себестоимость и экономическая эффективность производства мяса крупного рогатого скота // АПК: экономика, управление. -2005. -№ 8.-с. 68−73.
  59. М. И. Кумыкова А. X., Гулиев И. Ю. Повышение эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 3. — с. 48−51.
  60. , Н.Я., Шамбаева М. Ц. Повышение эффективности производства и реализации молока и молочной продукции в республике Бурятия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. -№ 3.-с. 28−30.
  61. , Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.-448 с.
  62. Кормовой базе повседневное внимание // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — № 3. — с. 21−24.
  63. Кормопроизводство / Н. В. Парахин, И. В. Кобозев, И. В. Горбачев и др. М.: КолосС, 2006. — 432 с.
  64. М. Законодательная основа экономического механизма обеспечения устойчивого развития АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. -№ 1.- с. 3−9.
  65. А. Концкорма основа балансирования рационов бычков // Молочное и мясное скотоводство. — 2006. — № 4. — с. 28−30.
  66. В.М. Кормопроизводство в экономике сельского хозяйства России: состояние, проблемы, перспективы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 9. — с. 6−10.
  67. , В.М. Новый этап развития кормопроизводства России / В. М. Косолапов // Кормопроизводство. 2007. — № 5. — с. 3−7.
  68. В.М. Перспективы развития кормопроизводства России // Кормопроизводство. 2008. — № 8. — с. 2−10.
  69. В.М. Приоритетное развитие кормопроизводства Российской Федерации //Кормопроизводство. -2008. № 9. — с. 2−3.
  70. И.Т., Городецкий А. П. и др. Планирование потребности хозяйства в продукции растениеводства, урожайности и посевных площадей сельскохозяйственных культур // Методические указания. Курск: Изд-во Курск, гос. с.-х. ак., 2006. — 40 с.
  71. И.Т., Михилев А. В., Крячкова Л. И. Организационные формы производства и экономический механизм хозяйствования в коллективных сельскохозяйственных предприятиях. Курск: Изд-во КГСХА, 1997.- 147 с.
  72. , В.В. и др. Экономика сельского хозяйства. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: «Феникс», 2003. — 352 с.
  73. В., Медина Е. Совершенствование организации полевого кормопроизводства для молочного скотоводства // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2008 № 1 с. 37−39.
  74. Л.И., Кормышова Е. Ю. К обоснованию продолжительности откорма крупного рогатого скота // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 10. — с. 15−17.
  75. Т. Повышение продуктивности коров и прибыльности молочного скотоводства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. — № 3. — с. 37−38.
  76. В.И. Интенсификация животноводства в Орловской области // Мясная индустрия. 2009. — № 5. — с. 20−23.
  77. , Т.И. Экономические аспекты развития кормопроизводства России / Т. И. Лобачева // Кормопроизводство. 2005. — № 5. — с. 2−5.
  78. А.Н., Ромашин М. С., Костров В. О. Развитие мясного скотоводства: состояние, проблемы и решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2008. — № 12. — с. 1−4.
  79. Луговое кормопроизводство Центрально-Черноземного региона: Учебное пособие / Коломейченко В. В., Щедрина Д. И., Бобылев B.C., Попов А. Ф. Воронеж: ВГАУ, 2001. 322 с.
  80. М.Т. Полноценные корма — важная составляющая в развитии животноводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 11.-е. 37−40.
  81. Е.Г. О продовольственной безопасности и проблеме сельской бедности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 11. — с. 6−7.
  82. М. Управление экономической устойчивостью агропредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 12. — с. 19.
  83. Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных: учебник для вузов / Н. Г. Макарцев. 2-е изд., перераб. и доп. — Калуга: Издательство Н. Ф. Бочкаревой, 2007. — 608 с.
  84. , Н., Юричева, Е, Управление эффективностью сельскохозяйственного производства./ Н. Максимец, Е. Юричева // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 9. — с. 14.
  85. , А.И., Трегубов, В.А. О производстве кормов и их использовании в животноводстве в 2000—2006 годах / А. И. Манелля, В. А. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 3. — с. 45−51.
  86. , Ю.А. Модельное и алгоритмическое обеспечение автоматизации планирования кормопроизводства./ Ю. А. Матасова // Достижения науки и техники АПК. 2007. — № 3. — с. 37−39.
  87. О. Критерии и показатели устойчивого обеспечения региона продовольствием // Международный сельскохозяйственный журнал. -2008. № 3.- с. 43−44.
  88. М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 2004. — № 9 — с. 3−11.
  89. С.Г., Рябов В. Г., Шпаков А. С., Новоселов Ю. К., Рудоман В. В. Состояние, перспективы производства и использования зерна в животноводстве Российской Федерации//Кормопроизводство. 2006. — № 8. -с. 2−6.
  90. М.Т. Оптимизация кормления — основной фактор повышения продуктивности и продолжительности жизни животных // Зоотехния. 2008. -№ 10.-с. 25−26.
  91. Н.М. Новая техника и прогрессивные технологии — важнейшие факторы повышения производительности труда в животноводстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 9. — с. 5−8.
  92. Д.В., Коптева К. В. Экономические основы повышения устойчивости земледелия // Земледелие. 2006. -№ 5. с. 7−8.
  93. Е. Устойчивое развитие продовольственного комплекса региона // Экономика сельского хозяйства России. 2006. — № 12. — с. 38.
  94. , А. Эффективность производства сельскохозяйственных культур // Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 3. — с. 29−30.
  95. А.А. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 4. с. 13−15.
  96. Е. Пути повышения устойчивости воспроизводства в зерновой отрасли // Достижения науки и техники АПК. 2006. — № 6. — с. 25.
  97. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие / Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В. Щеглова, Н.И. Клейменова- Минсельхоз РФ, РаСХН, ВГНИИ животноводства. 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2003. — 456 с.
  98. , К. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика. 1974. — 136 с.
  99. , Е.Н. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве./ Е. Н. Оглоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 2.-с. 8−13.
  100. , Е.Н. Освоение инноваций и эффективность сельхоз-производства./ Е. Н. Оглоблин // Экономика сельского хозяйства России. — 2005.-№ 11.-с. 24−25.
  101. Н.М. Устойчивость как фактор повышения эффективности производства подсолнечника // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 10.-с. 148−153.
  102. Определение содержания в кормах и рационах крупного рогатого скота обменной энергии и переваримого протеина и нормирование потребности в них (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1985. — 30с.
  103. Повышение качества и эффективность использования кормов / под ред. М. А. Смурыгина. -М.: Колос, 1983.
  104. С. Обеспечить устойчивое развитие агропредприятий // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 10. — с. 15.
  105. , Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. — 320 с.
  106. Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 368 с.
  107. , П.Т. Пути развития кормопроизводства в условиях рынка/Н.Т. Попов//Кормопроизводство. -2003. -№ 3. с. 13−15.
  108. Посевные площади и валовые сборы сельскохозяйственных культур в Курской области за 2008 год. Статистический бюллетень. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2009. — 187 с.
  109. Посевные площади и валовые сборы сельскохозяйственных культур в Курской области за 2007 год. Статистический бюллетень. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2008. — 211 с.
  110. Посевные площади и валовые сборы сельскохозяйственных культур в Курской области за 2006 год. Статистический бюллетень. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2007. — 216 с.
  111. Посевные площади и валовые сборы сельскохозяйственных культур в Курской области за 2005 год. Статистический бюллетень. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2006. — 218 с.
  112. Постановление Администрации Курской области от 27.03.2009 г. № 100 «Об утверждении областной целевой программы «Развитие сельского хозяйства Курской области на 2009−2012 годы» // Официальный сервер Администрации Курской области. Курск: 2009 г.
  113. Разработка производственно-финансового плана в сельскохозяйственных организациях (учебное пособие для вузов) / Под ред. И. Т. Крячкова. Курск: Издательство КГСХА, 2007. — 247 с.
  114. , Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Экономика и информатика. — 1998. — 192 с.
  115. В.Т., Мухина С. В., Дубровина О. В. Эффективность использования удобрений в производстве качественных кормов // Кормопроизводство. 2005. — № 11. — с. 2−4.
  116. В.Т., Прыгунков В. А. Основные направления в совершенствовании кормопроизводства юго-востока Черноземья // Кормопроизводство. 2004. — № 8. — с. 2−4.
  117. Р.Г. Производственный потенциал молочного скотоводства и факторы его роста // Региональная экономика. 2008. — № 3. — с. 6870.
  118. Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: ИНФРА-М, 2001. — 288 с.
  119. С. Организация полноценного кормления коров // Молочное и мясное скотоводство. 2006. — № 2. — с. 22−24.
  120. Сведения о заготовке кормов за 2008 год. Статистический бюллетень. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2008. — 26 с.
  121. Сведения о заготовке кормов за 2007 год. Статистический бюллетень. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2007. — 23 с.
  122. Сведения о заготовке кормов за 2006 год. Статистический бюллетень. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2006. — 31 с.
  123. Сведения о заготовке кормов за 2005 год. Статистический бюллетень. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2005. — 52 с.
  124. , В.А., Свободина, М. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства./ В. М. Свободин,.М. Свободина // АПК: экономика, управление. 1999. — № 9. — с. 20−23.
  125. Сельское хозяйство Курской области (2003−2007). Статистический сборник / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Курской области. Курск, 2008. — 214 с.
  126. , А.А. Особенности исчисления прибыли и рентабельности в кормопроизводстве / А. А. Семенов // Кормопроизводство. 2006. -№ 2.-с. 2−4.
  127. А., Кузнецов С., Кривопуск В. Устойчивость развития муниципального АПК // АПК: экономика, управление. 2009. — № 2. — с. 71−75.
  128. И. В. Экономика организации (предприятия): учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 576 с.
  129. , Ю.И. Организационные и экономические проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Краснодар, 2001.-414 с.
  130. Р., Косолобова Е. Основные направления устойчивого развития сельскохозяйственных предприятий //АПК: экономика, управление. 2009. — № 7. — с. 67−71.
  131. В. Конкурентоспособность продукции свиноводства в условиях цен на зерно // АПК: экономика, управление. 2009. — № 3. — с. 55−60.
  132. В. Вопросы теории и методологии исследования устойчивости земледелия // Экономика сельского хозяйства. 1987. № 1.-е. 73−75.
  133. И.А., Шумаков А. В., Шумаков В. А. Зеленый конвейер // Кормопроизводство. 2009. — № 6. — с. 21 -22.
  134. В.Н., Галсанова Б. С. Повышение конкурентоспособности молочного животноводства на основе интенсификации кормопроизводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 4. — с. 22−24.
  135. В.Н. Повышение конкурентоспособности молочного животноводства на основе интенсификации кормопроизводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 4. с. 2224.
  136. К.С., Дубовская И. И. Планирование и прогнозирование развития кормопроизводства на макро- и микроуровнях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. — № 3. -с. 42−46.
  137. Н. Эффективность производства семян многолетних трав // Международный сельскохозяйственный журнал. 2009. — № 5. — с. 47−48.
  138. , И.А. Научные школы по кормопроизводству в России./ И. А. Трофимов // Кормопроизводство. — 2005. № 2. — с. 2−7.
  139. , М.П. Организация сельскохозяйственного производства./ М. П. Тушканов. М.: Колос. — 2004. — 504 с.
  140. И.Г. Продовольственная безопасность России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. -№ 11.-с. 1−5.
  141. Ф.С. Нормированное кормление сельскохозяйственных животных: учебное пособие для вузов / Ф. С. Хазиахметов, Б. Г. Шарифянов, Р.А. Галлянов- под ред. Ф. С. Хазиахметова. Изд. 2-е. — СПб. и др.: Лань, 2005. — 272 с.
  142. С.Н. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: КолосС, 2007. 692 с.
  143. Ю.Т. Факторы повышения экономической эффективности молочного скотоводства // Зоотехния. 2007. — № 5. — с. 19−20.
  144. , А.И., Григорьев, Н.Г., Гаганов, А. П. Влияние уровня продуктивности на экономику отрасли молочного скотоводства./ А. И. Фицев // Кормопроизводство. 2004. — № 5. — с. 2−5.
  145. Е.П., Герасименкова С. В. Особенности экономического стимулирования развития отрасли кормопроизводства // Кормопроизводство. 2006. — № 5. — с. 2−5.
  146. , Е.П. Методические приемы разработки комплексной программы развития кормопроизводства / Е. П. Чирков // Кормопроизводство. 2007. — № 2. — с. 2−5.
  147. А.Е., Шамина О. В. Экономическая эффективность оптимизации суточного рациона кормления крупного рогатого скота на выращивании и откорме // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — № 1. с. 16−18.
  148. С.А. Оптимизация структуры посевов необходимое условие повышения эффективности производства. // Достижения науки и техники АПК. — 2007. — № 1. — с. 42−44.
  149. С.А. Формирование и повышение эффективности регионального зернопродуктового подкомплекса. // Достижения науки и техники АПК.-2006. -№ 12.-с. 9−10.
  150. А. Оценка эффективности сельскохозяйственного предприятия // Аграрная наука. — 2008. № 4. — с. 2−5
  151. , А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. -1999.-№ 1.-с. 59−65.
  152. , А.С. Основные задачи научного обеспечения производства зернофуражных культур в РФ./ А. С. Шпаков // Кормопроизводство. 2005. — № 4. — с. 2−5.
  153. А.С. Перспективы использования пахотных угодий в кормопроизводстве Российской Федерации // Кормопроизводство. 2008. — № 11. -с. 2−5.
  154. А.С. Проблемы научного обеспечения и организация адаптивного кормопроизводства в центральном экономическом районе // Кормопроизводство. 2005. — № 12. — с. 2−7.
  155. А.А. Экономика и организация кормопроизводства. -М.: Колос, 1975.- 192 с.
  156. Экономика и управление в сельском хозяйстве: Учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений / Г. А. Петранева, А. В. Мефед, М.П. Туш-канов и др.- Под ред. Г. А. Петраневой. М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 352 с.
  157. Экономика предприятия (фирмы): Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова и доц. О. В. Девяткина. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2008.-604 с.
  158. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, JI. А. Сабето-ва, Н. И. Куликов и др.- Под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2004. -328 с.
  159. Экономика сельскохозяйственного предприятия / И. А. Минаков, JI. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- Под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2004. — 528 с.
  160. Ян. В. П. Современные технологии заготовки объемистых кормов // Кормопроизводство. 2007. — № 6. — с. 28−30.
Заполнить форму текущей работой