Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Научные основы совершенствования технологии выращивания зерновых колосовых культур в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа

Диссертация: Научные основы совершенствования технологии выращивания зерновых колосовых культур в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большая урожайность сорта ярового ячменя Одесский 69 получена на варианте N30 Рш К40 и составила 3,15 т/га, а у сорта Зерноградский 73 -3,45 т/га. Максимальная урожайность ярового ячменя у обоих сортов была получена при норме посева 4,5 млн шт/га. С увеличением нормы посева ярового ячменя повышалось содержание крахмала в зерне, а с увеличением дозы азотных удобрений — уменьшалось. Большей… Читать ещё >

Научные основы совершенствования технологии выращивания зерновых колосовых культур в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ПРОБЛЕМА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗЕРНОПРОИЗВОДСТВА И ИЗУЧЕННОСТЬ ЕЕ РЕШЕНИЙ (Обзор литературы)
    • 1. 1. Влияние чистого и занятых паров на плодородие почвы, урожайность озимых культур и качество зерна
    • 1. 2. Влияние сроков посева на рост, развитие и продуктивность растений озимых культур
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЛИЯНИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ОЗИМЫХ КУЛЬТУР ПО РАЗНЫМ ПАРАМ НА ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПЛОДОРОДИЯ ОБЫКНОВЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ
    • 3. 1. Влияние различных паров на водный режим почвы
    • 3. 2. Накопление органического вещества в почве в зависимости от выращивания различных парозанимающих культур
    • 3. 3. Химический состав растительных остатков различных парозанимающих культур
    • 3. 4. Разложение растительных остатков в зависимости от вида парозанимающей культуры
    • 3. 5. Влияние чистого и занятых паров на содержанйе органического вещества в почве.,
    • 3. 6. Питательный режим почвы на разных парах
    • 3. 7. Влияние различных видов паров на микробиологическую активность почвы
  • ЧАСТЬ 1. ПОВЫШЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ, ВЕЛИЧИНЫ И КАЧЕСТВА УРОЖАЯ ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ И ПРИРОДООХРАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ЕЕ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
    • 4. РАЗВИТИЕ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ, ВОЗДЕЛЫВАЕМОЙ ПО РАЗНЫМ ПАРАМ
      • 4. 1. Влияние различных паров на полевую всхожесть семян озимой пшеницы
      • 4. 2. Осеннее развитие растений озимой пшеницы по разным парам
      • 4. 3. Сохранность растений озимой пшеницы по разным парам в зимний период
      • 4. 4. Фотосинтетическая деятельность растений озимой пшеницы в разных парах
      • 4. 5. Засоренность посевов озимой пшеницы по чистому и занятым парам
      • 4. 6. Структура урожая озимой пшеницы по разным парам
      • 4. 7. Урожайность озимой пшеницы по разным парам
      • 4. 8. Качество зерна озимой пшеницы по разным парам
      • 4. 9. Урожайность и качество зерна сортов озимой пшеницы по разным парам
      • 4. 10. Развитие растений и урожайность сортов озимой пшеницы по разным предшественникам
    • 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОСЕВОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗНЫХ СРОКАХ ПОСЕВА ПО ЧИСТОМУ, ЗАНЯТЫМ И СИДЕРАЛЬНОМУ ДОННИКОВОМУ ПАРУ
      • 5. 1. Полевая всхожесть семян в зависимости от срока посева по разным парам
      • 5. 2. Осеннее развитие и зимостойкость растений озимой пшеницы в зависимости от срока посева по разным парам
      • 5. 3. Сохранность растений в разные периоды вегетации озимой пшеницы
      • 5. 4. Повреждение растений озимой пшеницы вредителями в зависимости от срока посева по разным парам
      • 5. 5. Засоренность посевов озимой пшеницы в зависимости от сроков посева по разным парам
      • 5. 6. Формирование и продуктивность листового аппарата озимой пшеницы в зависимости от срока посева по разным парам
      • 5. 7. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от срока посева по разным парам
      • 5. 8. Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от срока посева по разным парам
  • ЧАСТЬ 2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩЕЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ОЗИМОГО И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ НА ОСНОВЕ БИОЛОГИЗАЦИИ И АДАПТИВНОЙ ИНТЕНСИФИКАЦИИ
    • 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ ПУТЕМ ПОДБОРА ЛУЧШИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И СОРТОВ
      • 6. 1. Осеннее развитие растений озимого ячменя в зависимости от предшественников
      • 6. 2. Влияние предшественников на продуктивность озимого ячменя
      • 6. 3. Роль сорта в повышении урожайности озимого ячменя
    • 7. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ ПОСЕВА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
      • 7. 1. Полевая всхожесть семян и выживаемость растений к уборке
      • 7. 2. Структура урожайности ярового ячменя
      • 7. 3. Урожайность ярового ячменя
      • 7. 4. Содержание белка и крахмала в зерне ярового ячменя
      • 7. 5. Фракционный состав белков
      • 7. 6. Посевные качества семян
      • 7. 7. Реакция различных сортов ярового ячменя на применение минеральных удобрений
    • 8. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВЫРАЩИВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
      • 8. 1. Биоэнергетическая эффективность возделывания зерновых культур
      • 8. 2. Экономическая эффективность возделывания зерновых культур

Актуальность темы

Проблема повышения урожайности зерновых колосовых культур и улучшения качества зерна в современных условиях значительно обострилась и приобрела важное народнохозяйственное значение. Ее решение в значительной мере определяется биологизацией земледелия, рациональным использованием пашни, применением биологически обоснованных систем удобрений, подбором лучших предшественников в севообороте и использованием новых высокоурожайных сортов зерновых культур. Зерновая проблема остается ведущей в сельскохозяйственном производстве.

Интенсивные технологии середины 80-х годов позволили повысить валовое производство зерна в Ростовской области до 7,5 млн т при средней урожайности зерновых 24,7 ц /га. Интенсивные технологии обеспечивали значительный рост продуктивности пашни, но нередко загрязняли окружающую среду. В настоящее время на смену им приходят биологизированные технологии возделывания с элементами адаптивной интенсификации, базирующиеся на принципах малозатратности, высокой доходности и охраны окружающей среды. Наметилась одна из важнейших научных проблем по сохранению и повышению плодородия почв в современных условиях при большом дефиците удобрений и финансов — найти альтернативный подход к разработке ресурсосберегающих, биологизированных, природоохранных, сортовых технологий выращивания основных зерновых культур. Внедрение таких технологий позволит получать стабильно высокие урожаи, хорошее качество зерна и сохранить плодородие почвы.

Решение этой сложнейшей агрономической проблемы в условиях недостаточного увлажнения Северного Кавказа явилось основным направлением наших исследований, направленных на разработку важной государственной проблемы — увеличения производства высококачественного зерна в основной житнице страны. Их актуальность не снижается, а с каждым годом становится острее.

Цель и задачи исследований. Цель работы — теоретически обосновать и 6 разработать основные элементы ресурсои энергосберегающих технологий выращивания зерновых культур на обыкновенных черноземах в условиях недостаточного увлажнения Северного Кавказа, обеспечивающих получение высоких урожаев зерна высокого качества, сохранение и воспроизводство почвенного плодородия, охрану окружающей среды.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— изучить влияние чистого, занятых и сидерального паров на накопление органического вещества в почве, водный и пищевой режимы, микробиологическую активность почвы;

— определить влияние различных паров на развитие, перезимовку, урожайность и качество зерна озимой пшеницы;

— изучить влияние сроков посева озимой пшеницы по различным парам на ее развитие, фотосинтетическую активность и продуктивность;

— выявить влияние предшественников и сортов на развитие, перезимовку и урожайность озимого ячменя;

— установить влияние различных норм посева и минеральных удобрений на урожайность, товарные и посевные качества зерна ярового ячменя, отзывчивость его сортов на удобрения.

— определить продуктивность звеньев севооборота с различными парами и дать им биоэнергетическую и экономическую оценку;

— на основании полученных данных обосновать, разработать и предложить производству рациональные приемы совершенствования технологии производства высококачественного зерна зерновых колосовых культур в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа с использованием принципов биологизации, ресурсои энергосбережения.

Научная новизна работы связана с разработкой основных приемов биологизации, энергои ресурсосбережения адаптивных технологий возделывания озимой пшеницы, озимого и ярового ячменя на обыкновенных черноземах в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа. Впервые проведены: комплексная оценка влияния предшественников и сроков посева 7 на плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы, озимого ячменя, на качество зернавлияние климатических условий на продуктивность районированных и новых перспективных сортов озимой пшеницы, озимого и ярового ячменя. В результате исследований дано теоретическое обоснование возможности воспроизводства плодородия почвы путем введения в севообороты лучших занятых и сидерального паров, определены оптимальные сроки посева озимой пшеницы по ним. Разработан дифференцированный подход к совершенствованию технологии выращивания различных сортов озимой пшеницы по предшественникам и сортов ярового ячменя по разноудобренным фонам при разной норме посева.

Практическую ценность представляют результаты комплексных исследований, позволяющие рекомендовать производству дифференцированный подход к совершенствованию технологии выращивания озимой пшеницы, озимого и ярового ячменя, обеспечивающий высокую урожайность и экономическую эффективность при сокращении затрат и сохранении плодородия почвы.

Внедрение разработанных автором элементов технологии возделывания зерновых колосовых культур в 14 хозяйствах Ростовской области и северной зоны Краснодарского края на площади 50,2 тыс. га, обеспечило получение дополнительной продукции на сумму 42,2 млн руб (в ценах 2000 г.), что подтверждает практическую ценность и экономическую эффективность разработок автора.

Реализация результатов исследований. Основные положения разработанной энергосберегающей технологии выращивания зерновых колосовых культур внедрены в хозяйствах Ростовской области и северной зоны Краснодарского края и используются в курсах «Растениеводство», «Земледелие» и «Организация сельскохозяйственного производства» при обучении студентов и переподготовке агрономов и технологов сельскохозяйственных предприятий, при разработке методик проведения научно-исследовательских работ аспирантов и научных сотрудников. Теоретические и практические положения вошли в подготовленные автором (в соавторстве) учебные пособия. 8.

Апробация работы. Основное содержание диссертации отражено в 58 публикациях, общим объемом 58,8 п.л. Результаты данной работы использованы в учебном пособии «Растениеводство», и в ряде методических указаний: «Обработка почвы», «Расчет семеноводческих площадей», «Размещение полевых культур на участке гибридизации», «Технология производства, хранения и переработки растениеводческой продукции» и др. Материалы диссертационной работы опубликованы в центральных журналах России: «Селекция и семеноводство», «Зерновое хозяйство», «Зерновые культуры», «Сельские зори» и «Земледелие», в трудах Донского ГАУ, Белгородской ГСХА, Орловской ГСХА, Пензенской ГСХА, Краснодарского НИИСХ и др.

Основные положения диссертации доложены, обсуждены и одобрены на: международной научно-практической конференции «Научное наследие академика И.Г. Калиненко», посвященной 80-летию со дня рождения Лауреата государственной премии, академика ВАСХНИЛ И. Г. Калиненко, (г. Зерно-град, 2000 г.) — на международной научно-практической конференции «Зеленая революция П.П. Лукьяненко», посвященной 90-летию со дня рождения Лауреата государственной премии, академика ВАСХНИЛ П. П. Лукьяненко, (г. Краснодар, 2001 г.) — на международных и всероссийских научно-производственных конференциях и координационных совещаниях (г. Ставрополь. 1989 г., п. Рассвет, 1996 г., г. Алушта-Симферополь, 1998 г., г. Белгород, 2000 г. 2001 г., Москва-Пущино, 1999, 2001 г., г. Орел, 200L г., г. Пенза, 2001 гг., г. Зерноград, 1981,1998,1999,2000,2001 г.) — Дон ГАУ (1982;2001 гг.).

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа написана на русском языке, изложена на 457 страницах машинописного текста, содержит 92 таблицы, 7 рисунков, состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Библиографический список литературы включает 492 наименования, в т. ч. 26 иностранных.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

На основе исследований, проведенных в 1981;2001 гг., можно сделать следующие выводы:

1. Климатические условия зоны недостаточного увлажнения Северного Кавказа по сумме эффективных температур, по приходу ФАР и по эффективному плодородию почв благоприятны для формирования высоких урожаев не только озимой пшеницы, но и озимого ячменя. Основными лимитирующими факторами в этом регионе, определяющими урожайность зерновых культур являются: влагообеспеченность почвы в осенний период, температурный режим в зимне-весенний период и в период формирования зерна, и распределение осадков в первой половине лета. Выполнение всего комплекса агро-приемов, обеспечивающего оптимизацию условий вегетации озимых культур, позволяет получать их урожай до 4,0−5,0 и более тонн с гектара.

2. На обыкновенных черноземах более рациональное использование влаги было на парах, занятых эспарцетом, донником и вайдой красильной, а также на сидеральном донниковом пару. В чистом пару суммарный расход влаги за период парования почвы составил 329 мм, а на занятых бобовыми травами парах треть ее (130мм) была продуктивно использована на формирование урожая зеленого корма. Запасы доступной влаги в пахотном слое почвы на чистом и лучших занятых парах ко времени озимого сева составляли от 22 до 30 мм и, мало уступая чистому пару, были вполне достаточными, чтобы обеспечить получение дружных всходов и хорошее их развитие осенью.

3. Возделывание многолетних бобовых трав в занятых и сидеральном парах способствует обогащению обыкновенных черноземов свежим органическим веществом. В почву поступило от 8,7 до 16,5 т/га растительных остатков, содержащих 176,6 — 324,0 кг/га азота, 41,0 — 62,0 кг/га фосфора и 80,0 -159,0 кг/га калия.

4. Питательный режим почвы в занятых и сидеральном парах был несколько хуже, чем в чистом пару, особенно перед посевом озимой пшеницы. По содержанию нитратного азота и подвижного фосфора в пахотном слое почвы в период вегетации озимой пшеницы лучшие занятые и сидеральный пары не уступали чистому пару. Наилучший питательный режим почвы был на вариантах пара, занятого эспарцетом и донником.

5. Полевая всхожесть семян и осеннее развитие растений озимой пшеницы по чистому пару были не намного лучше, чем по эспарцетовому, донниковому и вайдовому парам.

6. Оптимальные условия для процесса фотосинтеза складывались при размещении озимой пшеницы по чистому пару и лучшим занятым парам, где формировалась большая площадь листьев (в фазе колошения 44,6 тыс м /гапо чистому, и от 39,6 до 41,4 тыс м2/га — по занятым парам), более высокая фотосинтетическая мощность посева и чистая продуктивность фотосинтеза растений озимой пшеницы.

7. На чистом, эспарцетовом, донниковом и вайдовом парах урожайность озимой пшеницы формировалась на 76−79% за счет осенних и на 2124% - весенних побегов кущения, тогда как на парах, занятых горохоовсяной смесью и кукурузой, — соответственно 59 и 41%. Корреляционная связь числа продуктивных стеблей с урожайностью озимой пшеницы была довольно тесной (г = от 0,58 до 0,97), причем на варианте чистого пара эта корреляционная связь была слабее (г = 0,58), чем в занятых парах — (г = от 0,83 до 0,97).

8. Более высокая урожайность озимой пшеницы получена по чистому пару (4,21 т/га), по эспарцетовому и донниковому (3,42 и 3,14 т/га), а наименьшая по горохоовсяному и кукурузному парам -1,96 и 1,77 т/га.

9. Качество зерна озимой пшеницы, соответствующее ГОСТу на сильную пшеницу, было получено по чистому, эспарцетовому, донниковому и вайдовому парам. Наименьшее содержание белка в зерне (11,8%) и сырой клейковины (26,2%) было по кукурузному пару.

10. Лучшим сроком посева озимой пшеницы оказался относительно поздний срок с 15 по 25 сентября. По всем изучавшимся предшественникам лучшая перезимовка растений и более высокая урожайность в сидеральном (3,5 т/га), в донниковом и эспарцетовом (до 3,46−3,66 т/га), а также в чистом пару (4,34 т/га) была при позднем сроке посева, тогда как при раннем посеве урожайность была значительно ниже. Качество зерна (содержание сырой клейковины) более высоким (28,3%) тоже было на вариантах позднего срока посева.

11. Лучшими сортами, обеспечивающими интенсивное кущение и высокую урожайность, оказались Альбатрос одесский, Зимородок, Соратница и Дон 95. По чистому, эспарцетовому и донниковому парам более урожайными были сорта Соратница и Зимородок (4,62 и 4,54 т/га), — на 0,30 и 0,22 т/га больше стандарта Альбатроса одесского. По горохоовсяному пару лучшим оказался сорт Дон 95, обеспечив урожайность 3,25 т/га, что на 0,18 т/га выше, чем у сорта Альбатрос одесский и на 0,13 и 0,25 т/га больше, чем у сортов Зимородок и Соратница. По содержанию сырой клейковины в зерне лучшими были сорта — Донская юбилейная и Соратница (27,9 — 31,6%).

12. Сорта Победа 50, Уманка и Эхо были более высокоурожайными как по чистому пару, так и по кукурузе на силос, причем по чистому пару она была выше, чем по кукурузе на силос на 0,78 — 1,45 т/га.

13. Озимый ячмень перспективен для зоны неустойчивого увлажнения, хотя в отдельные годы может погибать, особенно по непаровым предшественникам. В 1996 году посевы его по горохоовсяной смеси, гороху, кукурузе и озимой пшенице погибли, а по чистому, эспарцетовому и донниковому парам сохранились на 57−76%. Лучшее развитие растений озимого ячменя и более высокую урожайность его обеспечили донниковый и эспарцето-вый пары, так же как и чистый пар. Урожайность озимого ячменя по чистому пару составила 4,54 т/га, по эспарцетовому — 4,17 т/га и донниковому — 3,85 т/га. По лучшим непаровым предшественникам (горох, кукуруза на зеленый.

289 корм и озимая пшеница) она была на 0,76−1,46 т/га ниже, чем после чистого пара.

14. Более высокую урожайность зерна обеспечил сорт озимого ячменя Бастион — 4,06 т/га, что на 0,96 т/га выше, чем сорт Аванс. Сорт Добрыня -3 превышает сорт Аванс по урожайности на 0,82 т/га, урожайность его составила 3,92 т/га.

15. Почвенно — климатический потенциал зоны недостаточного увлажнения более максимально используется озимыми культурами. Сорт ячменя Аванс (двуручка) в качестве озимой имеет существенное преимущество перед яровой культурой. Прибавка урожая составила 1,26 т/га.

16. Большая урожайность сорта ярового ячменя Одесский 69 получена на варианте N30 Рш К40 и составила 3,15 т/га, а у сорта Зерноградский 73 -3,45 т/га. Максимальная урожайность ярового ячменя у обоих сортов была получена при норме посева 4,5 млн шт/га. С увеличением нормы посева ярового ячменя повышалось содержание крахмала в зерне, а с увеличением дозы азотных удобрений — уменьшалось. Большей крахмалистость зерна была на варианте без удобрения при норме посева 4,5 млн шт/га у сорта Одесский 69- 58,3% и у сорта Зерноградский 73 — 55,6%. Увеличение нормы посева семян приводит к снижению содержания белка в зерне ячменя, и максимальным оно было при норме посева 2,5 млн шт /га. Минеральные удобрения повышали содержание белка, большим оно было на вариантах N80 Р120 К40 и N40 Р120 К40 + N40 (12,1 — 13,0%). С увеличением дозы вносимых удобрений в зерне снижалась доля ферментативно — активной фракции (альбумины, глобулины с 23,1% до 21,2%) и повышалась доля менее ферментативноактивных: спир-торастворимой (гордеины с 35,8% до 41,3%) и щелочерастворимой фракции (глютелины с 25,7% до 28,2%).

17. Для получения стабильного урожая ярового ячменя в каждой зоне необходимо выращивать 3−4 сорта, различающихся по отзывчивости на агро-фон и срокам созревания. Наиболее отзывчивыми на удобренный фон были сорта ярового ячменя Мамлюк — 3,26 т/га, Стимул — 3,25 т/га, Пикет- 3,23.

290 т/га, а на фоне без удобрения более урожайными были сорта Каскад — 2,46 т/га, Рубикон — 2,55 т/га и Тан 1 — 2,32 т/га. Сорта ячменя Мамлюк и Стимул имеют более короткий вегетационный период — на 4 — 6 дней меньше по сравнению с сортом Одесский 100.

18. Звенья севооборота с эспарцетом и донником в сумме за два года имели максимальную продуктивность 8,13−8,45 т/га к. ед., а звено севооборота с чистым паром при максимальной зерновой продуктивности по выходу продукции за два года было самым низким — 5,27 т/га к. ед.

19. Совокупные затраты энергии в звене с чистым паром были почти в 3 раза больше, чем в занятых и сидеральном парах. Чистый энергетический доход и коэффициент энергетической эффективности по парам, занятым многолетними бобовыми травами были выше за счет более низких затрат совокупной энергии. Наименьший коэффициент энергетической эффективности получен на посевах озимой пшеницы после чистого (4,51) и кукурузно-го (3,86) паров. Самая низкая энергетическая себестоимость в опытах отмечена в посевах озимых культур по эспарцетовому и донниковому парам.

20. Наиболее высокую экономическую эффективность обеспечил эс-парцетовый пар (себестоимость одной тонны зерна пшеницы — 836 и ячменя -814 рублей). Более затратным оказалось производство зерна по чистому пару, где затраты на производство 1 т зерна составили у пшеницы — 1381 руб. и у ячменя — 1306 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа на обыкновенных черноземах следует внедрять в производство ресурсосберегающие технологии выращивания озимых культур с элементами биологизации земледелия. Для получения урожая 4,0 — 6,0 т/га высококачественного зерна при условии сохранения и повышения плодородия почвы в качестве лучшей парозанимающей и сидеральной культур рекомендуется донник, эспарцет.

291 второго года жизни на один укос) и вайду красильную.

2. Бобовые культуры рекомендуется высевать под покров ярового ячменя и кукурузы на силос, а вайду красильную под покров ярового ячменя с уменьшением нормы посева покровной культуры на 15−20%.

3. С целью формирования высокопродуктивных агрофитоценозов в приазовской зоне Ростовской области озимую пшеницу по чистым, занятым и сидеральному парам необходимо высевать с 15 по 25 сентября, то есть на 10 дней позже общепринятых сроков посева.

4. В условиях недостаточного увлажнения Северного Кавказа для получения максимального эффекта при выращивании озимых культур рекомендуется дифференцированный подход к выбору предшественников, сортов, норм и сроков посева в зависимости от плодородия почвы и экономических возможностей хозяйства. В хозяйствах нужно высевать 2−3 сорта озимой пшеницы рекомендованных для региона (Дон 95, Победа 50, Уманка, Эхо, Соратница, Тарасовская 87 и Донская юбилейная) и 1−2 сорта озимого ячменя (Бастион и Добрыня -3).

5. Для получения устойчиво стабильной урожайности в условиях недостаточного увлажнения Северного Кавказа хозяйствам необходимо высевать 3−4 сорта ярового ячменя, различающихся по отзывчивости на агрофон, нормы посева и с различными сроками созревания. Рекомендуется на товарных посевах высевать яровой ячмень с нормой посева 4,5 млн всхожих семян на га с использованием минеральных удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В., Полуэктов Е. В. Почвы и удобрения в Ростовской области. — Персиановка, 1995. — 88 с.
  2. Агроклиматический справочник Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1968.
  3. Н.В., Селюкова Т. Н. Биоэнергетическая оценка севооборотов для хозяйств зерновой специализации //Аграрная наука, 1998. № 2. — С. 20−22.
  4. Р.В. Динамика влажности почвы в севооборотах с различными видами паров и системами основной обработки под культуры //Тезисы докл. 44 науч. конф. преподавательского состава и аспирантов Самарского ГСХА/Самара, 1997. С. 155.
  5. .Ф., Акулов П. Г. О роли биологизации азота в ландшафтном земледелии ЦЧЗ //Совершенствование методов агрохимических исследований //Материалы науч. конф. /Белгород, 1997. С. 254−256.
  6. Г. Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1991.-223 с.
  7. В.А. Интенсивные технологии выращивания зерновых культур на Северном Кавказе. Персиановка, 1989. — 92 с.
  8. В.В. Оценка влияния различных видов паров и способов обработки на содержание гумуса и физических свойств почвы /Тр. ДонСХИ. -Персиановка, 1991. С. 94−97.
  9. В.А. Программная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе. Ростов-на-Дону: изд-во РТУ, 1992.
  10. В.А. Пути совершенствования технологии выращивания полевых культур для получения экологически чистой продукции /Тезисы докл. региональной научно-практической конференции. Персиановка, 1994. -С. 56−57.
  11. В.В. Особенности формирования продуктивности озимой пшеницы на различных видах паров /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1998. — 21 с.
  12. JI.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. JL: Наука, Ленинградское отделение, 1980. — 288 с.
  13. A.M. Влагообороты в природе и их преобразования. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 323 с.
  14. Алехин С. Н Восстановление плодородия эродированных почв //Земледелие. 1986. — № 2. — С. 26−27.
  15. Д.Д. и др. Совхоз «Гигант». М.: Колос, 1978. — 176 с.
  16. С.И., Еремин С. А. Многолетние травы: новый взгляд, новые возможности //Arpo XXI. 2000. — № 11. — С 19−21.
  17. И.В., Первушин В. М. и др. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области //Кормопроизводство. 1999. — № 11. -С. 16−25.
  18. Н.В. Донник. -М.: Колос, 1973. 103 с.
  19. A.M. Плодородие почвы и производство зерна //Химия в сельском хозяйстве. 1999. — № 2. — С. 17−20.
  20. О.С. Устойчивость ячменя //Arpo XXI.- 1998. 12. — С.10.11.294
  21. M.B. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами.-М., 1988.-44 с.
  22. Н.К., Перегудов Н. И. Агротехническая оценка различных предшественников под озимую пшеницу в засушливой зоне Ставропольского края//Тр. Ставропольского СХИ. Вып. 27. — 1968. — С.9−14.
  23. А.П. Продуктивность севооборотов в Западном Забайкалье /Материалы науч. чтений, посвященных 100-летию И. И. Жилинского. Новосибирск, 1997. — С. 19−21.
  24. Л.П. Предшественники и водный режим //Сельские зори. 1987.-№ 10.-С. 12−13.
  25. Л.П. Новый сорт озимого ячменя с заглубленным узлом кущения /Сб. науч. тр. Донского селекцентра. Зерноград, 1992. — С. 46−50.
  26. В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами //Докл. Росссийской академии с.-х. наук. 1999. — № 4. — С. 16−79.
  27. Н.И. Современная технология возделывания ячменя: Обзорная информация. М.: Колос, 1986. Э — 56 с.
  28. С.С., Кручев В. Д. Растениеводство. М.: Колос, 1967. — 655с.
  29. .М. Склоновые земли Северного Кавказа: Проблемы их рационального использования и охраны //Вестник Северо-Осетинского отд. Рус. геогр. об-ва. 1996. — № 1. — С. 7−13.
  30. Г. В., Назарова Т.О и др. Принципы формирования адаптивных агрозооэкосистем //Кормопроизводство. 1999. — № 8. — С. 2−7.
  31. В.П., Федулова A.A. Занятый пар хороший предшественник озимых зерновых культур /Занятые пары — крупный резерв увеличения производства сельскохозяйственной продукции. — М.: Колос, 1960. — С. 86−103.
  32. А.Ф. Пары в севообороте на различных почвах //Почвоведение. 1988. — N 4. — С. 77−84.295
  33. В.И. Биологические основы возделывания озимой пшеницы в степной зоне Украины /Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1973. — 50 с.
  34. В.И. Зимостойкость и технология возделывания озимой пшеницы в степной зоне Украины //Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. — С. 232−241.
  35. В.И., Собко A.A., Годухан И. С. Озимая пшеница в степи //Пшеница. Киев: Урожай, 1977. — С. 239−270.
  36. В.И. Приемы повышения зимостойкости и продуктивности интенсивных сортов озимой пшеницы //Повышение продуктивности озимой пшеницы Сб. статей. — Днепропетровску 1980. — С. 5−14.
  37. В.И. и др. Технология выращивания озимой пшеницы в степи //Зерновые культуры. Киев: Урожай, 1985. — 271 с.
  38. В.И. Водопотребление и продуктивность разновозрастных растений озимой пшеницы /Сб. науч. трудов Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в степи УССР. Днепропетровск, 1988. -С. 41−49.
  39. H.H. Занятые и чистые пары на Дону //Тр. ДЗНИИСХ. -1965.-С. 3−18.
  40. H.H. Агротехнические основы возделывания озимой пшеницы в экологических условиях Дона. Ставрополь, 1967. — 94 с.
  41. H.H. Плодородие почвы и урожай. Ростов н/Д, 1981.128 с.
  42. H.H. Эффективность эспарцетового пара //Тр. ДЗНИИСХ. -Вып. 10. 1978. — С. 37−40.296
  43. С.М. Растениеводство. Киев: Сельхозгиз УССР, 1963. — 520с.
  44. Г. А. Плодородие почв. Эффективные методы его повышения /Пущино, ИБФМ, 1997. 25 с.
  45. И.Е. Засухи, суховеи, пыльные бури на Украине и борьба с ними. Киев: Урожай, 1970. — 236 с.
  46. В. Донник покоряет солонцы //Агропромышленный комплекс России.- 1988.-№ 5.-С. 19
  47. П.П. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1979. — 519 с.
  48. H.JI. К вопросу воспроизводства плодородия почв /Химия в сельском хозяйстве. 1983. — № 3. — Т. 21. — С. 56−58.
  49. В.Ф. Экология почв Ростовской области. Ростов н/Д: изд-во СКЦВШ, 1994. — 80 с.
  50. Д.Е. Актуальные проблемы современного и будущего //Земледелие. 1984. — № 2. — С. 10−12.
  51. Д.Е., Картамышев Н. И. Противоэрозионная обработка почвы на склонах //Земледелие. 1984. — № 3. — С. 34−36.
  52. A.A. Семеноводство многолетних кормовых трав /Тр. ДЗНИИСХ. Т. 3. — 1966. — С. 163−169.
  53. Н.М. Потери питательных веществ из почвы и удобрений. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭСХ, 1980. — 34 с.
  54. И. И. Москвино А.К. Особенности фотосинтетической деятельности сортов озимой пшеницы интенсивного типа. В кн.: Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы. — М.: Колос, 1979. — С. 118−132.
  55. И.И. Повышение урожайности и качества пшеницы. М.: Знание, 1986. — 64 с.
  56. И.М. Влияние осеннего закаливания на подвижность воды у озимой пшеницы. В кн.: Состояние воды и водный обмен у культурных растений. -М.: Наука, 1971.-С. 178−181.297
  57. Васильева-Пчелина E.JI. Озимый ячмень //Зерновое хозяйство. -1987. -№ 1, — С. 39−40.
  58. П.П., Грунев Ю.А. Неисчерпаемые возможности озимого ячменя
  59. П.П. Повышение урожайности озимого и ярового ячменя путем создания новых сортов и совершенствования элементов агротехники: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1997. — 47 с.
  60. П.К. Эспарцет. Алма-Ата: Кайнар, 1967. — 38 с.
  61. И.И. Технология выращивания ячменя. М.: Агропромиз-дат, 1996.
  62. E.H. Технология возделывания ярового ячменя. Владикавказ, 1998.
  63. С.А. Методика составления прогноза запасов продуктивной влаги в почве и оценка влагообеспеченности зерновых культур /Сб. методических указаний по анализу и оценке агрометеорологических условий. JL: Гидрометеоиздат, 1957. — С. 143−164.
  64. Н. Опыт о русском сельском хозяйстве. М., 1845.573 с.
  65. В.Р. Травопольная система земледелия. Воронеж, кн. изд-во, 1938.-207 с.
  66. В.Р. Травопольная система земледелия. М.: Сельхозгиз, 1949. — 494 с.
  67. В.Р. Травопольная система земледелия. М.: Сельхозгиз, 1951.-376 с.
  68. А.Ф. Одна из лучших парозанимающих культур //Зерновое хозяйство. 1984. — № 7. — С. 18−19.
  69. П.Н., Пудза М. А. Влияние удобрений и густоты посева на качество зерна ярового ячменя //Зерновое хозяйство. 1985. — № 5.
  70. И.В. Озимая пшеница на .юге Украины. Одесское кн. изд-во, 1960. — 236 с.298
  71. С.В. и др. Изучение взаимосвязи между корсовой ценностью и биохимическим составом зерна озимого ячменя //Тр. ВСТН. 1999. — № 1. -С. 33−37.
  72. А.И. О времени посева и жатвы полевых растений и уборка сенокосов в Европейской России //Сельское хозяйство и лесоводство. 1884, январь. — С. 16−26.
  73. Ю.М., Попова Ж. П. Сидераты как регуляторы микробиологических процессов в ризосфере и их влияние на формирование урожая с.-х. растений // С.-х. биология. Сер.: Биол. растений. 1999. — № 1. — С. 47−51.
  74. Войнова-Райкова Ж., Ранков В., Ампова Г. Микроорганизмы и плодородие. -М.: Агропромиздат, 1986. 120 с.
  75. С.А. Особенности формирования урожая ярового ячменя в зависимости от агроприемов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, 1999. С. 19.
  76. Н.И. и др. Урожайность озимой пшеницы в связи со сроками посева //Озимая пшеница (Сб. статей). М.: Сельхозиздат, 1957. — С. 364−392.
  77. В.М. Земледелие на ландшафтной основе //Вестник Рос. акад. с.-х. наук. 1997. — С. 11−13.
  78. С.А. Системы земледелия //Общее земледелие. М.: Сельхозгиз, 1957.-С. 100−115.
  79. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979.-362 с.
  80. ., Круть В., Желина Г. Продуктивность и качество зерна озимой пшеницы //Зерновые и масличные культуры. -1971.-№ 10.-С. 9−14.
  81. .Р., Выблова А. В. Влияние приемов агротехники на продуктивность озимой пшеницы в Присивашье //Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск: изд-во ВНИИ кукурузы, 1980. — С. 103 108.
  82. Л.П., Мелешко В. Г. Предшественники озимого ячменя //Зерновоехозяйство. -1985,-№ 8.-С. 31−32.299
  83. И.М., Дорофеев H.B. Влияние глубины заделки семян на перезимовку озимой пшеницы //Зерновые культуры. 1998. — № 3. — С. 16.
  84. Х.Г. Выручают многолетние травы //Земледелие. 1998. — № З.-С. 17.
  85. В.Н. Культура ячменя. Ростов н/Д, 1998. — с. 110.
  86. И.И., Забазный П. А., Ковтун И. И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов. М.: Колос, 1970. — 237 с.
  87. Г. Н. Не преувеличивать роль паров //Земледелие. 1990. -№ 7.-С. 59−61.
  88. В., Ефимов В. Н., Осипов А. И. Использование азота растениями ярового ячменя //Агрохимия. 1997. — № 8. — С. 15−21.
  89. К.К. Учение о поглотительной способности почв. М.: Сельхозгиз, 1933. — 205 с.
  90. Н. Что дает озимый ячмень //Сельское хозяйство Молдавии. 1988.-№ 8. — С 19−21.
  91. М.Ф. Эспарцет. М.: Сельхозгиз, 1950. — 47 с.
  92. М.Ф., Корнилов A.A., Яценко Я. Л. Эспарцет. М.: Колос, 1971.- 128 с.
  93. В.В. Основные элементы продуктивности ячменя //Селекция и семеноводство. 1993. — № 6. — С. 21−22.
  94. В.В. Основные элементы продуктивности ячменя //Селекция и семеноводство. 1999. — № 6. — С. 21−22.
  95. Л.И. Влияние различных элементов ландшафта на микроклимат и урожайность озимой пшеницы в подзоне светло-каштановых почв Волгоградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1999. -24 с.
  96. Н.И. и др. Динамика Сахаров в растениях озимой пшеницы в осенне-зимний период в связи с термическими и радиационными условиями произрастания /Тр. УкрНИГМИ, 1974. Вып. 131. — С. 34−51.300
  97. Н.И., Ковтун И.И, Гаценко Р. В. Динамика формирования продуктивного стеблестоя озимой пшеницы /Тр. УкрНИГМИ. 1979. — Вып. 173.-С. 83−95.
  98. А.Г. Влияние некоторых агротехнических приемов на зимостойкость новых сортов озимой пшеницы //Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. — С. 260−264.
  99. М., Оконский С. Знаете ли Вы достоинство эспарцета //Земледелие. 1974. — № 10. — С. 28.
  100. Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988.-303 с.
  101. Я.В., Иванов H.H. Озимая пшеница. М.: Колос, 1983.359 с.
  102. Г. Б., Гужов Ю. Л. Селекция и семеноводство. М.: Колос, 1987.
  103. Г. Г. Занятые пары в Башкортостане //Земледелие. 1991. — № 10.-С. 44−45.
  104. Л.М., Садова Е. В. Влияние применения удобрения, гербицидов и ретардантов на качество ярового ячменя и пшеницы /Обзорная информация. -М.: ВНИИТЭИСА, 1993.
  105. Н. О значении южного края для России. Спб Отечественные записки, 1862. — 86 с.
  106. В.К. Озимый ячмень в севообороте //Зерновое хозяйство. 1982. -№ 6. — С. 35−36.
  107. В.В. Русский чернозем. Сочинения. Т. 3, АН СССР. -М&bdquo- 1949. — С. 29−40.
  108. В.В. Наши степи прежде и теперь. Изд-во 2-е. М.: Сель-хозхгиз, 1953. — 152 с.
  109. Н.К., Доманов Н. М. Удобрения и эффективность гербицидов на посевах ярового ячменя //Зерновые культуры. 1998. — № 5. — С. 2022.301
  110. Г. В. Книга земледельца. Ставрополь, 1998. — 173 с.
  111. Н.В. Влияние накопления Сахаров на формирование морозостойкости озимой пшеницы в Восточной Сибири в зависимости от возраста растений //Зерновые культуры. 1998. — № 4. -С. 17−19.
  112. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -416 с.
  113. А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966. — 280с.
  114. В.К., Данко С. И., Ахцигер C.B. Двулетний донник в занятых парах //Земледелие. 1995. — N 5. — С. 26.
  115. Г. В., Герус М. М. Вопросы агротехники эспарцета в занятом пару на карбонатных почвах Краснодарского края /Тр. Краснодарского НИИСХ. Вып. 8.- 1975.-С. 113−117.
  116. Г. А. Почва, биология растений и агротехника их возделывания /Тезисы докл. науч. конф. Киров, ГСХА. — Киров, 1997. — 82 с.
  117. В.М., Акименко A.C. и др. Сидеральный пар в лесостепи Центрального Черноземья //Земледелие. 1998. — № 4. — С. 20−21.
  118. A.A. Агротехнические приемы возделывания озимого ячменя в условиях северо-запада Белоруссии. В кн.: Наука — производству. -Гродно, 1996. — С. 24−25.
  119. К.В. Роль органического вещества //Земледелие. -1988. N 1,-С. 25−26.
  120. И., Казаников А., Ванифантьев А. Донник на корм и зеленое удобрение //Земледелие. 1992. — № 5. — С. 25−27.
  121. М.П., Шаин С. С. О расширении паров, занятых кормовыми травами /Занятые пары и непаровые предшественники. М.: Сельхозгиз, 1956.-С. 108−112.
  122. Н.К., Зорин A.B. Влияние зерновых покровных культур и продуктивность звена севооборота с донником /Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Самара, 1998. — С. 28−32.302
  123. A.C. Внедрение новых сортов озимого ячменя один из резервов укрепления кормовой базы животноводства /Тезисы докл. II областной науч.-практич. конф. — Зерноград, 1982. — С. 7−8.
  124. A.C. Пути повышения урожайности ячменя в условиях степной зоны Северного Кавказа: Автореф. дис. д-ра е.-х. наук. Краснодар, 2000. 39 с.
  125. A.C. Пути повышения урожайности ячменя в условиях степной зоны Северного Кавказа: Автореф дис. д-ра с.-х. наук. Краснодар, 2001.-40 с.
  126. В.П. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996—2000 гг.), часть 1. Ростов н/Д, 1996.-423 с.
  127. В.М., Зеленев A.B. Донник как сидерат в полевых севооборотах на каштановых почвах Нижнего Поволжья //Достижения науки и техники АПК. — 1999. — № 2. — С. 21−22.
  128. А.И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. -М.: Росагропромиздат, 1988. 40 с.
  129. Ю.П., Шатилова Т. П. Влияние различных доз удобрений и их сочетание с другими средствами химизации на урожайность и показатели качества ячменя //Агрохимия. 1992. — № 12. — С. 50−55.
  130. A.A. Условия питания и формирования величины и качества урожая зерновых //Зерновые культуры. 1994. — № 4. — С. 19−20.
  131. А.И., Бондаренко В. И. Приемы повышения зимостойкости и урожайности озимой пшеницы в степи Украины //Приемы и методы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1968. — С. 134−135.303
  132. А.И., Бондаренко В. И. Зимостойкость и продуктивности сортов озимой пшеницы в степной зоне УССР //Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы /Науч. труды. М.: Колос, 1971. — С. 102−114.
  133. А.Д. Проблемы адаптации в земледелии. Орел: Тургеневский бережок, 1997. — 181 с.
  134. A.A., Найденов A.C. Озимый ячменя растет производство //Зерновые культуры. — 1984. — № 5. — С. 31−34.
  135. A.A., Найденов A.C. Зависимость урожая озимой ячменя от погодных условия //Вестник с.-х. наук. 1999. — № 12. — С. 98.
  136. .Д., Орлов В. Н., Сергеева О. Я. Опыт получения высоких и устойчивых урожаев озимой пшеницы. Воронеж: Центр.-Чернозем. изд-во, 1968.-103.
  137. М.Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. — 245 с.
  138. М.Н., Каштанов А. Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1979. — 207 с.
  139. И., Безкровный Ю., Предко И. Чистые и занятые пары //Земледелие. 1967. — № 2. — С. 21−26.
  140. Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1993. — 35 с.
  141. Н.И. Сохранить плодородие черноземов //Земледелие. -1996,-№ 5.-С. 6−7.
  142. Н.И., Харьковский Т. О. Урожайность многолетних трав в зависимости от запасов влаги в почве //Особенности технологии возделывания зерновых и кормовых культур в ЦЧР /Воронеж, 1998. С. 95−102.
  143. Н.И., Придворев Н. И., Дедов A.B. Сидеральные пары в Центрально-Черноземной зоне России //Агрохимия. 1999. — № 4. — С. 24−34.
  144. A.B. Донник как сидерат в полевых зерновых севооборотах на каштановых почвах Нижнего Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Волгоград, 1999. 20 с.304
  145. H.A. Парозанимающие культуры и плодородие почвы //Земледелие. 1985. — N 7. — С. 17−18.
  146. Занятые пары на эродированных землях Ростовской области //С. науч. трудов ДонГАУ /Мелиорация и обработка солонцовых и эродированных почв. 1987. — С. 63−69.
  147. H.A. Эспарцетовый пар на склоновых землях //Земледелие. 1987. — № 12. — С. 21−22.
  148. Н., Сопельняк И. Наибольший сбор зерна и кормов дает звено севооборота с эспарцетом //Сельские зори. 1988. — № 5. — С. 41.
  149. H.A., Ткачева Г. М. Рациональное использование эродированных земель в Ростовской области //Сб. тр. Донского СХИ /Освоение солонцовых, мочаристых и эродированных почв. 1989. — С. 58−63.
  150. H.A., Зеленская Г. М. Чистые и занятые пары на Дону //Земледелие. 1991. — N 9. — С. 52−55.
  151. H.A. Эффективность парозанимающих культур в полевых севооборотах //Сельские зори. 1993. — № 7−8. — С. 19−20.
  152. H.A., Колпаков A.A. Агроэкономическая эффективность занятых паров на эродированных землях //Тезисы конференции /Проблемы мелиорации и экономики юга России. Новочеркасск, НИМИ, 1993. — С. 215.
  153. H.A., Зеленская Г. М. Эффективность энергосберегающей и экологически чистой технологии выращивания озимой пшеницы на эродированных землях //Тезисы докл. региональной научно-практической конференции. Персиановка, 1994. — С. 33−39.
  154. H.A., Зеленская Г. М. Энергосберегающая технология выращивания озимой пшеницы на эродированных землях //Тезисы докл. по305итогам научно-исследовательской работы ДонГАУ 1991−1995. Персиановка, 1996.-С. 42.
  155. H.A., Зеленская Г. М. Осеннее развитие и урожайность озимой пшеницы //Земледелие. 1998. — № 6. — С. 30.
  156. H.A., Зеленская Г. М. Занятые пары резерв повышения плодородия почвы /Сб. науч. трудов ДонГАУ. — Персиановка, 2000. — С. 106 110.
  157. H.A., Зеленская Г. М., Титова Т. А. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области //Зерновые культуры. 1999. — № 5. — С. 20−24.
  158. Зональные системы земледелия в Ростовской области. Ростов н/Д, 1999. — 226 с.
  159. Зональные системы земледелия в Ростовской области. Ростов н/Д, 1986. — 160 с.
  160. В.А. Озимая пшеница. M.-JL: Сельхозгиз, 1935. — 128 с.
  161. С.Н. Озимая пшеница после сидерального пара //Зерновые культуры. 1997. -№ 1. — С. 20−21.
  162. С.Н., Кирсанов С. А. Продуктивность звена севооборота после занятого и сидерального пара //Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Самара, 1998. — С. 25−28.
  163. Г. М., Андреев Е. А., Кизим P.A. Засоренность озимого ячменя в зависимости от предшественников /Пути повышения урожайности с.-х. культур в современных условиях. Ставрополь, 1997. — С. 39−42.
  164. Я.Г. В Западной Сибири //Земледелие. 1988. — N 1. — С.35.38.306
  165. Влияние удобрений и сроков посева и урожай и качество зерна озимой пшеницы /Приемы интенсификации производства зерна и кормов в Волгоградской области. Сб. науч. трудов ВСХИ. Волгоград, 1992. — С. 73−80.
  166. В.М. Научные основы совершенствования технологий возделывания зерновых культур в сухостепной зоне каштановых почв Нижнего Поволжья: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1997. — 37 с.
  167. П.К. Чистые и занятые пары на Юго-Востоке. Саратов, кн. изд-во, 1968. — 125 с.
  168. П.П. Биология и агротехника с.-х. культур /Саратовский СХИ,-1976.-145 с.
  169. A.A. Влажность почвы и грунтовая вода в связи с рельефом местности и культурным состоянием поверхности почвы. Избранные произведения. М.: Сельхозгиз: 1949. 324 с.
  170. Х.Х. Зависимость урожая и качества зерна ячменя от нормы высева семян. Казань, 1995. — 124 с.
  171. Иржи Петр. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1984. — 367 с.
  172. И.А. В Бурятии //Земледелие. 1988. — № 1. — С. 39−40.
  173. И.В. Биология развития растений и семенные свойства ячменя в условиях орошения и дефицита влаги /Тр. Харьковского СХИ. -1978.-Т. 253.-С. 57−65.
  174. Г. И. Биологизация земледелия в лесостепи Поволжья /Тез. докл. 44 научно-практич. конф. проф.-преп. состава и аспир. Самарской ГСХА. Самара, 1997. — С. 160.
  175. К.Ю. Защита серой лесной почвы от эрозии и продуктивность севооборотов в адаптивно-ландшафтном земледелии. Изв. Нац. акад. науч. Чувашской республики. — 1997. — № 5. — С. 3−7.
  176. С. Влияние доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай зерна и белка ярового ячменя //Реф. журнал. 1997. — № 2.307
  177. И.Г. Пшеницы Дона. Ростовское кн. изд-во, 1979.238 с.
  178. И.Г. О настоящем и будущем нашего земледелия //Земледелие. 1990. — N 9. — С. 13−16.
  179. И.Г. Эффективность парового поля в севообороте //Земледелие. 1991. — N 9. — С. 34.
  180. И.Г. Селекция озимой пшеницы. М.: Родник, 1995.220 с.
  181. И.Г. Новое в агротехнике (технологии) возделывания озимой пшеницы в засушливых условиях Ростовской области. Терра. Ростов н/Д, 1999. — 34 с.
  182. В.Т. Почвозащитная энергосберегающая обработка почвы с элементами органической системы земледелия в условиях Северного Кавказа. Нальчик: Логос, 1997. — 126 с.
  183. А.И. Оптимизация условий формирования урожая ярового ячменя и озимой пшеницы в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1999. — 35 с.
  184. A.C. Формирование урожая озимой пшеницы в зависимости от сроков посева в условиях Ивановской области: Автореф. дис. канд. с,-х. наук. Иваново, 1968. — 29 с.
  185. И.М. Возделывание эспарцета. Воронеж: кн. изд-во, 1951.- 108 с.
  186. И.М., Некрасова Л.ФЫ., Курбатов Т. Т. Возделывание многолетних трав в Курской области. Курск: кн. изд-во, 1951. — 96 с.
  187. И.М., Ошаров И. И. Донник ценная парозанимающая культура //Земледелие. — 1980. — № 9. — С. 34−35.
  188. И.М. Особенности возделывания донника //Кормовые культуры. 1988. — N 1. — С. 28.
  189. Г., Володарская Н. Наиболее целесообразное использование соломы //Земледелие. 1974. — № 8. — С. 57−58.308
  190. Н.И., Комарецкий О. М. Сидераты повышают качество зерна //Земледелие. 1998. — № 2. — С. 37.
  191. H.A. Структура почвы как один из факторов ее урожайности. -М.: Сельхозгиз, 1931. 152 с.
  192. H.A. Структура почвы. Изд-во МГУ, 1963. — 99 с.
  193. А.Н. Преодолеть кризис Российского земледелия //Земледелие. -1995. № 4. -С. 4−5.
  194. М.К. Программирование урожаев с.-х. культур. М.: Аг-ропромиздат, 1989. — 320 с.
  195. H.H. Влияние контурно-полосного размещения, способов обработки чистого и занятых паров на плодородие чернозема в Ростовской области: Автореф дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1996. — 23 с.
  196. И.В., Соколов И. Д., Шелихов П. В. Способы посева донника //Земледелие. -1991. N 2. — С. 64−65.
  197. И.В. Донник в подпокровном посеве //Кормопроизводство. 1997. -№ 11.-С. 16−17.
  198. И.В. Лучшие способы и сроки сева донника //Земледелие. 1997.-N4.-С. 28−29.
  199. И.В. Механизм и скорость втягивания почек зоны кущения в почву у донника белого //Физиология растений. 1998. — № 3. — С. 464 467.
  200. В.И. и др. Эффективность донникового пара в степной зоне Сибири //Земледелие. 1990. -№ 6.-С.31−35.
  201. B.C., Крамарев С. Н. Сложные и простые минеральные удобрения в посевах зерновых Кирюшин В.И. и др. Эффективность донникового пара в степной зоне Сибири //Зерновые культуры. 1994. — № 2. — С. 1719.
  202. А.И., Гойса Н. И., Митрофанов Б. А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. Л.: Гид-рометеоиздат, 1990. — 288 с.309
  203. В.И. Основные этапы селекции озимой пшеницы на Дону /Сб. докл. участ. науч.-практич. конф.: Научное наследие академика И. Г. Калиненко. Зерноград: ВНИИЗХ, 2001.
  204. В.И. Влияние количество пигментов на зимостойкость озимой пшеницы Бюлл. Мироновского НИИ селекции и семеноводства пшеницы. -1971. — Вып. 2. — С. 51−54.
  205. И.И. Возобновление весенней вегетации и урожай //Земледелие. -1971. N 4. — С. 42−43.
  206. И.И. и др. Зависимость глубины залегания узла кущения озимой пшеницы от интенсивности солнечного света и биологических особенностей сорта //Селекция и семеноводство. 1980. — Вып. 45. — С. 5155.
  207. И.И., Гойса Н. И., Митрофанов Б. А. Оптимизация условий возделывания озимой пшеницы по интенсивной технологии. Л.: Гидроме-теоиздат, 1990. — 288 с.
  208. И.М. Ячмень. М.: Колос, 1965. — 237 с.
  209. И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. — 304с.
  210. В.В., Макаров В. И. Управление фотосинтетической деятельностью посевов //Земледелие. 1989. — N12.-С. 14−17.
  211. В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. — 351 с.
  212. Ю. Озимый ячмень в Московской области //Зерновые культуры. 1997. — N 3. — С. 11−12.
  213. М.М. Органическое вещество почвы. Его природа, свойства и методы изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 314 с.
  214. М.М., Игнатьева Н. Г. Хозяйственная ценность критерий для оценки сортов ячменя //Селекция и семеноводство. — 1992. — № 2−3. — С, 15−18.
  215. Г. В. и др. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Колос, 1971. — 512 с.310
  216. Г. В. и др. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Колос, 1973. — 512 с.
  217. Г. В. и др. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Колос, 1983. — 511 с.
  218. Г. В. Интенсивные технологии возделывания с.-х. культур. М.: Агропромиздат, 1988. — 301 с.
  219. Коренев Г.'В. и. др. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. М.: Агропромиздат, 1990. — 508 с.
  220. Г. В. Справочник агронома. Воронеж, 1996. — 314 с.
  221. Г. В., Кузьмин H.A., Шевченко В. Е. Теоретические и практические основы растениеводства. Воронеж, 1998, — 200 с.
  222. А.И., Мамаев Е. В., Мокиевский В. М. Осенне-весенние условия погоды и урожай озимых. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 160 с.
  223. В.А. Чистый пар основа севооборота //Земледелие. -1989.-N3.-С. 9−12.
  224. Н. Севообороты залог повышения плодородия и урожайности //Сельский механизатор. — 1999. — № 5. — С. 14−15.
  225. B.C. Эффективность занятых эспарцетовых паров в центральных северо-восточных районах Кубани //Доклады ВАСХНИЛ. 1956. -N9. — С. 21−23.
  226. П.А. О борьбе с засухами посредством обработки полей и накопления на них снега. Изд. 6-е. М., 1912. — 79 с.
  227. Л.Л. Продуктивность полевых севооборотов в подтаежной зоне Западной Сибири //Сибирский вестник с.-х. науки. 1999. — № 1−2. -С. 20−24.
  228. В.И. Влияние норм посева и фонов минерального питания на урожай ячменя /Тр. Белорусской СХА. Горки, 1980. — Т. 68. — С. 94−99.
  229. A.M. Влияние различных агротехнических приемов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы /Тр. Кубанского ГАУ. 1999. -Вып. 372 (400).-С. 5−14.311
  230. Агроэкологические основы технологий выращивания сахарной свеклы и озимой пшеницы в зернотравянопропашном севообороте на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: Автореф.дис. д-ра с.-х. наук. -Краснодар, 2000. 52 с.
  231. Н.Д. Приемы возделывания новых сортов озимого ячменя на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья. Краснодар, 1986. -26 с.
  232. Ю.И., Чаговец Н. Е. и др. Влияние доз минеральных удобрений на продуктивность озимых культур в годы с различной влагообеспе-ченностью //Вестник аграрной науки. 1996. — № 3. — С. 14−17.
  233. B.JI. и др. О так называемых запасных белках семян //Биохимия. 1954. — Т. 19. — № 2.
  234. И.А., Губанов Я. В., Потеха Н. Г. Предшественники озимой пшеницы. М.: Колос, 1967. — С. 55−105.
  235. А.И. Научные основы развития адаптивного земледелия /Изв. нац. акад. наук Чувашской республики. 1999. — № 1. — С. 119−124.
  236. А.И., Васильев Г. А., Митрофанов Э. Л. К вопросу о био-логизации земледелия //Изв. нац. акад. наук Чувашской республики. 1999. -№ 1. — С. 5−17.
  237. В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в целинном крае Казахстана. М.: Колос, 1965. — 199 с.
  238. А.П. Влияние густоты стояния растений озимой пшеницы на элементы продуктивности и качества зерна /Науч. труды Ставропольского СХИ. 1980. — Т. 50. — Вып.42 — С. 19−22.
  239. Т.Н., Костюкевич Л. И. Минерализация растительных остатков //Доклады ВАСХНИЛ. 1983. — N 7. — С. 2−4.
  240. Т.Н. Оптимизация агрономической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  241. H.H., Пилипец Г. В. Озимая пшеница на Украине /Тр. Харьковского СХИ. 1959. — Т. 18. — С. 5−31.312
  242. М.С., Уланова Е. С. Развитие методов агрометеорологических прогнозов //Метеорология и гидрология. 1972. — № 12. — С. 45−51.
  243. В.А. Селекция на повышение фотосинтетической продуктивности растений //Физиология растений. М., 1977. — Т. 3. — С. 108 125.
  244. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии. М.: Росагропромиздат, 1988. — 103 с.
  245. Т.Р. Урожайность и качество зерна озимого ячменя в зависимости от сроков посева, норм высева и обеспеченности элементами минерального питания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Нальчик, 1995. — 18 с.
  246. Ф.М. Физиология развития, роста и органогенеза пшеницы //Физиология с.-х. растений. Т. 4. — М.: изд-во АН СССР, 1969. — 205 с.
  247. Ф.М. Биологический контроль на службу урожаю. — М.: Знание, 1961.-53 с.
  248. Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1973. -255 с.
  249. М.Т. Гумусовый баланс и плодородие почвы //Земледелие. 1986. — № 9. — С. 16−18.
  250. М.А. Мелиоративная роль растений на солонцовых почвах Барабы /Материалы науч. чтений, посвященных 100-летию И.И. Жилиновско-го. Новосибирск, 1997. — С. 98−99.
  251. Ю.Д. Проблемы регулирования плодородия почв и со-вершенствоавание системы удобрений в современном земледелии //Тр. Челябинского НИИСХ /Миасс: Глотур, 1997. 126 с.
  252. Ю., Алмантас Г. Высокоурожайные сорта многолетних трав для выращивания на легких песчаных почвах //Аграрная наука. 2001. -№ 1.-С. 14−15.
  253. В.В., Рыбак В. П. Влияние новых форм фосфоросодержащих удобрений на формирование урожая ячменя //Зерновые культуры. 1995. — № 2.313
  254. Е.М., Медведь В. А. Основные агротехнические приемы возделывания озимой пшеницы в юго-западных районах степи УССР /Повышение продуктивности озимой пшеницы. Днепропетровск: изд-во ВНИИ кукурузы, 1980. — С. 95−102.
  255. Д. Культура люцерны и эспарцета. Киев, 1884.
  256. И.Н. Паровое поле на склонах //Земледелие. 1996. — № 5.-С. 13−14.
  257. Е.Л. Качество семян озимой пшеницы разных сроков посева в условиях центральной степи УССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Полтава, 1986. 19 с.
  258. И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах. М.: Россельхозиздат, 1980. — 205 с.
  259. И.Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  260. И.Н., Тарамонов С. Н. Состояние и перспективы развития зернового хозяйства /Система ведения сельского хозяйства Ростовской области Ростов н/Д. — 1986. — С. 64−66.
  261. И.Н., Техина М. В., Агеев А. Н. Концепция парового поля //Земледелие. -1991. N 6. — С. 48−51.
  262. В.Т. Биоразнообразие в агроэкосистемах как фактор оптимизации биологической активности почвы //Почвоведение. 1999. — С. 732 737.
  263. М.М. Достижения науки и практики в области охраны почв от водной эрозии. М.: ВНИИТЭИагроном, 1986. — 24 с.
  264. М. Чистый пар: эффективность и перспектива //Сельские зори. 1990.-N2. -С. 39−43.
  265. М.М. и др. Кулисы на парах под озимые //Земледелие. -1995.-N1.-С. 16−17.
  266. H.A., Наумкин В. Н. О биологизации земледелия //Земледелие. 1999. — № 6. — С. 16−17.314
  267. В.Г., Личко И. М. и др. Влияние зеленого удобрения на урожайность и технологические качества озимой пшеницы и ярового ячменя //Зерновые культуры. 1999. — № 3. — С. 13−18.
  268. П.П. Размещение озимой пшеницы в полевых севооборотах на Кубани //Земледелие. 1957. — N 7. — С. 21−26.
  269. П.П. Выведение новых сортов озимой пшеницы интенсивного типа //Вестник с.-х. науки. 1970. — № 9. — С. 54−61.
  270. П.П. Селекция зимостойких сортов озимой пшеницы //Методы и приемы повышения зимостойкости озимых культур: Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1975. С. 15−80.
  271. П.П., Пучков Ю. М. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость и продуктивность: В кн. Основные итоги НИР Северокубанской станции. Краснодар, 1997. — С. 114−117.
  272. М.В., Трофимовская А. Я., Гудкова П. Н. Культурная флора СССР: Ячмень. Л.: ВО Агропромиздат, 1990
  273. A.M. Страж плодородия. М.: Московский рабочий, 1976. — 112 с.
  274. Лыков Воспроизводство плодородия почв. М.: Московский рабочий, 1982. — 160 с.
  275. A.M. Гумус и плодородие. М.: Московский рабочий, 1985. -110с.
  276. В.П. Работа по фотосинтезу и приспособлению растений к свету. Киев, 1963. — С. 613.
  277. А. Эспарцет и пшеница //Колхозно-совхозное производство Молдавии. 1964. — № 8. — С. 19−20.
  278. H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: изд-во АН СССР, 1952. — Т. 1. — 575 с.
  279. H.A. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1971. — 488 с.315
  280. Р.Ф., Архипов B.B. Влияние различных систем удобрений на урожайность и пивоваренные качества ячменя //Зерновые культуры. -2000.-№ 3,-С. 13−16.
  281. И.П., Извеков A.C. К 60-летию академика ВАСХНИЛ Александра Николаевича Каштанова //Вестник с.-х. науки. 1988. — N 3. — С. 143−144.
  282. H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: изд-во АН СССР, 1952. — Т. 2. — 294 с.
  283. H.A. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие //Земледелие. 1997. — № 2. — С. 22−28.
  284. Н.Г., Левина Т. С. Влияние различных агротехнических приемов на урожай зерна озимой пшеницы на обыкновенном черноземе в Краснодарском крае /Тр. Кубанского ГАУ. Краснодар, 1996. — Вып. 353 (381).-С. 12−18.
  285. Н.Г. Озимая пшеница в Краснодарском крае. Краснодар, 2000.-460 с.
  286. В.Ф. Особенности интенсивного возделывания ячменя //Зерновые культуры. 1991. — № 3. — С. 36−38.
  287. И.С. Эрозия почв на Даппозском хребте и использование смытых почв: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Баку, 1970. — 25 с.
  288. М.И., Сугробов М. М. Культура земледелия и урожай. -Ростовское кн. изд-во, 1977. 59 с.
  289. С.А. Формирование урожая ярового ячменя и овса на разных уровнях минерального питания на типичных черноземах Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Севастополь, 1998.
  290. И.Ф. Эрозия почв и загрязнение окружающей среды //Земледелие. 1989. — N 3. — С. 22−24.
  291. А.И. Результаты работ опытного поля Донецкой районной опытной станции за 8−10 лет //Известия по опытному дехгу Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1922. — 14 с.316
  292. H.A. Донник. M.: Сельхозгиз, 1934. — 142 с.
  293. В.А. Рост, развитие и урожай озимой пшеницы в зависимости от сроков посева в юго-западной степи УССР /Сб науч. трудов: Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в степи УССР. Днепропетровск, 1988. — С. 73−77.
  294. В.А. Основные сведения по возделыванию сельскохозяйственных культур в Ростовской области. Ростов н/Д: Ростиздат, 1942. — 48 с.
  295. И.А. Растениеводства. М.: Высшая школа, 1965.534 с.
  296. В.Г., Павлов А. Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. — 288 с.
  297. В.Г. Экологические аспекты агрохимии. М.: изд-во МГУ, 1988.-284 с.
  298. А.Н., Минич JI.A. Влияние удобрений на урожай ячменя и содержание питательных веществ /Тр. Белорусской CXA. Горки, 1980. -Вып. 69.-С. 166−118.
  299. Ф.А., Зеленский H.A. Эффективность плоскорезной обработки //Земледелие. 1985. — № 1. — С. 37−38.
  300. Ф.А., Зеленский H.A., Петровская И. В. Длительное применение плоскорезов на Дону //Земледелие. 1987. — № 12.
  301. Ф.А., Плетнев В. П., Слюсарев B.C. Результаты совершенствования машины для подпокровно-фрезерной обработки почвы //Сб. науч. тр. /Донской СХИ, 1979. Т. 14. — Вып. 1. — С. 112−114.
  302. Ф.А., Зеленский H.A. Эспарцет с осени до весны //Сельские зори. 1980. — N 8. — С. 18.
  303. Ф.А., Тревога Г. Ф., Зеленский H.A. Склонам эспар-цетовый пар и почвозащитную обработку //Земледелие. — 1980. — № 6. — С. 2728.
  304. Ф.А., Зеленский H.A. На эродированных землях //Зерновое хозяйство. -1981. N 9. — С. 37−38.317
  305. Р.Ф., Архипов B.B. Влияние различных систем удобрений на урожайность и пивоваренные качества ячменя //Зерновые культуры. 2000. — № 3. — С. 13−16.
  306. И.П., Извеков A.C. К 60-летию академика ВАСХНИЛ Александра Николаевича Каштанова //Вестник с.-х. науки. 1988. — N 3. — С. 143−144.
  307. H.A. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: изд-во АН СССР, 1952. — Т. 2. — 294 с.
  308. H.A. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие //Земледелие. 1997. — № 2. — С. 22−28.
  309. Н.Г., Левина Т. С. Влияние различных агротехнических приемов на урожай зерна озимой пшеницы на обыкновенном черноземе в Краснодарском крае /Тр. Кубанского ГАУ. Краснодар, 1996. — Вып. 353 (381).-С. 12−18.
  310. Н.Г. Озимая пшеница в Краснодарском крае. Краснодар, 2000.-460 с.
  311. В.Ф. Особенности интенсивного возделывания ячменя //Зерновые культуры. 1991. — № 3. — С. 36−38.
  312. И.С. Эрозия почв на Даппозском хребте и использование смытых почв: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Баку, 1970. — 25 с.
  313. М.И., Сугробов М. М. Культура земледелия и урожай. -Ростовское кн. изд-во, 1977. 59 с.
  314. С.А. Формирование урожая ярового ячменя и овса на разных уровнях минерального питания на типичных черноземах Северного Кавказа: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Севастополь, 1998.
  315. И.Ф. Эрозия почв и загрязнение окружающей среды //Земледелие. 1989. — N 3. — С. 22−24.
  316. А.И. Результаты работ опытного поля Донецкой районной опытной станции за 8−10 лет //Известия по опытному делу Дона и Северного Кавказа. Ростов н/Д, 1922. — 14 с.318
  317. H.A. Донник. M.: Сельхозгиз, 1934. — 142 с.
  318. В.А. Рост, развитие и урожай озимой пшеницы в зависимости от сроков посева в юго-западной степи УССР /Сб науч. трудов: Возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии в степи УССР. -Днепропетровск, 1988. С. 73−77.
  319. В. А. Основные сведения по возделыванию сельскохозяйственных культур в Ростовской области. Ростов н/Д: Ростиздат, 1942.-48 с.
  320. H.A. Растениеводства. М.: Высшая школа, 1965.534 с.
  321. В.Г., Павлов АН. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос, 1981. — 288 с.
  322. В.Г. Экологические аспекты агрохимии. М.: изд-во МГУ, 1988. — 284 с.
  323. А.Н., Минич JI.A. Влияние удобрений на урожай ячменя и содержание питательных веществ /Тр. Белорусской СХА. Горки, 1980. -Вып. 69.-С. 166−118.
  324. Ф.А., Зеленский H.A. Эффективность плоскорезной обработки //Земледелие. 1985. — № 1. — С. 37−38.
  325. Ф.А., Зеленский H.A., Петровская И. В. Длительное применение плоскорезов на Дону //Земледелие. 1987. — № 12.
  326. Ф.А., Плетнев В. П., Слюсарев B.C. Результаты совершенствования машины для подпокровно-фрезерной обработки почвы //Сб. науч. тр. /Донской СХИ, 1979. Т. 14. — Вып. 1. — С. 112−114.
  327. Ф.А., Зеленский H.A. Эспарцет с осени до весны //Сельские зори. 1980. — N 8. — С. 18.
  328. Ф.А., Тревога Г. Ф., Зеленский H.A. Склонам -эспарцетовый пар и почвозащитную обработку //Земледелие. 1980. — № 6. -С. 27−28.319
  329. Ф.А., Зеленский H.A. На эродированных землях //Зерновое хозяйство. -1981. N 9. — С. 37−38.
  330. Ф.А., Зеленский H.A. Эспарцет в занятом пару //Земледелие. 1982. — № 4. — С. 34−35.
  331. Ю.И., Митрофанова Г. И. Полевые севообороты на осушенных землях //Земледелие. 1998. — № 3. — С. 24−26.
  332. .А., Гуляев Б. И. Роль листьев, стеблей и колосьев озимой пшеницы в фотосинтезе посева. В кн.: Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза. — Киев: Наукова думка, 1969. -Вып. 3. — С. 69−86.
  333. Н.Ф. Почвозащитные свойства посевов озимой пшеницы //Земледелие. 1989. — N 10. — С. 35−36.
  334. В.К. Роль азота в плодородии дерново-подзолистых почв /Баланс азота в дерново-подзолистых почвах. М.: Наука, 1966. — С. 3−18.
  335. E.H. Биологический азот в сельском хозяйстве //Вестник АН СССР. 1972. — № 3. — С. 48−52.
  336. В.А., Кадиков Р. К. Реакция сортов ярового ячменя на метеорологические условия и сроки посева. 1998. — 265 с.
  337. В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. JL: Гидрометеоиздат, 1975. — 295 с.
  338. В.И. Дифференциация систем земледелия и плодородие чернозема лесостепи Поволжья /Тр. УГСХА. 1996. — 134 с.
  339. Ф.Т. Обработка почвы и урожай. М.: Колос, 1977.272 с.
  340. В.М., Туманов A.A. Донник в зернопаровом севообороте //Земля сибирская, дальневосточная. 1988. — № 11. — С. 21−22.
  341. С.А., Михайловский М. В. Влияние норм высева на физические, посевные и урожайные качества семян озимой пшеницы /Тр. Кишиневского СХИ. Т. 161. — С. 47−52.320
  342. С.А. Озимая пшеница. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1987−400 с.
  343. С.А. С учетом особенностей сорта //Озимая пшеница. -Кишинев: Картя Молдовеняска, 1987. С. 47−49.
  344. В.П. и др. Агротехника полевых культур. М.: Сельхозгиз, 1946. — 360 с.
  345. В.П. и др. Агротехника. М.: Сельхозгиз, 1948. — 352 с.
  346. А.Б., Казаков Г. И. Влажность почвы и урожайность озимой пшеницы в зависимости от предшественника, систем удобрения и способов основной обработки почвы /Проблемы повышения продуктивности полевых культур. Самара, 1998. — С. 69−71.
  347. М.Ф. Биологическая активность как один из показателей плодородия почвы при возделывании с.-х. культур в севообороте /Тез. докл. 44 научн. конф. проф.-препод. состава и аспир. Самарская ГСХА. -Самара, 1997.-С. 181.
  348. П.Н. Донник на зеленое удобрений //Земледелие. № 6. -С. 17−19.
  349. С.М., Корягина Н. В. Изменение плодородия почвы при использовании сидератов /Совершенствование методологии агрохимических исследований: Материалы науч. конф. Белгород, 1997. — С. 257−260.
  350. O.A. Влияние сроков посева озимой пшеницы на радиационный режим растительных покровов и утилизацию ФАР /Бюлл. ВНИИ кукурузы, 1974. Вып. 1−2 (34−35). — С. 51−52.
  351. В.Н. Технология возделывания ячменя //Arpo XXI. 1998. -№ 12.-С. 18−19.
  352. В.Н., Петров В. А., Титова E.H. Технология и продуктивность ячменя //Агрохимический вестник. 1998. — № 2. — С. 33.
  353. В.Н. Биологизация систем земледелия /Достижения науки и техники АПК. 1998. — № 4. — С. 35−38.321
  354. В.Н., Петров В. А. Севообороты биологизированных систем земледелия/Достижения науки и техники АПК. 1999.-№ 4. — С. 17−18.
  355. В.Н. Агроэкологические аспекты биологизированного земледелия /Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 7. — С. 11−13.
  356. H.H. Эколого-агрохимическая эффективность азотных удобрений //Зерновые культуры. 1995. — № 4. — С. 11−13.
  357. Э.Д., Аниканова З. Ф. Выращивание пивоваренного ячменя. М.: Колос, 1981. — 207 с.
  358. М.И. Севооборот начало начал //Наука и практика. -1998.-№ 1.-С. 3−4.
  359. В.И. Эффективность возделывания сортов озимого ячменя //Зерновые культуры. 2000. — № 3. — С. 8−10.
  360. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах /Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М., 1963. С. 5−36.
  361. А.И. Сроки сева озимой пшеницы //Советская агрономия. 1946. — № 10. — С. 6−9.
  362. А.И. Пшеница. Биология. Изд 2-е. М.: Колос, 1965.568 с.
  363. Ю.А. Земледелие как фактор возникновения и разрушения экологических проблем //Аграрная наука. -2000. № 6. — С. 12−13.
  364. Влияние парозанимающих культур на структуру почвы /Тр. Ставропольского СХИ. 1973. — Вып. 36. — Т. 2, — С. 135−140.
  365. В.В. Влияние парозанимающих культур на некоторые элементы плодородия почвы, урожай и качество зерна озимой пшеницы в Центральной зоне Ставропольского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Нальчик, 1973. 24 с.322
  366. B.B. Вынос питательных веществ с урожаем парозанимающих культур и поступление их в почву с растительными остатками /Тр. Ставропольского СХИ. 1974. — Вып. 37. — Т. 1. — С. 42−48.
  367. В.М. Определение жизнеспособности озимых посевов. В кн.: Зимостойкость озимых хлебов и многолетних трав. — Ч. 1. — Киев: Наукова думка, 1976. — С. 70−72.
  368. А.У. Разложение растительных остатков в почве звена севообороте //Земледелие. 1983. — N 5. — С. 26−29.
  369. И.А. Выращивание озимого ячменя в сочетании с промежуточными культурами: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1981.-19 с.
  370. В.Д., Павлов А. Н. Минеральное питание растений и урожайность. М.: Знание. — Новое в жизни, науке, технике. Серия: Сельское хозяйство. — 1982. — № 10. — 64 с.
  371. Т.В., Шуравилин A.B. и др. Противоэрозионная эффективность зернотравяных севооборотов на склоновых землях /Актуальные вопросы земельной реформы. Совещание молодых ученых и специалистов Гос. ун-та по землеустройству. М., 1997. — С. 152−161.
  372. В.В. Не чистый пар, а занятый бобовыми //Земледелие. 1989. — N 3. — С. 36−39.
  373. В.О. Агротехнические приемы борьбы с эрозией почв в свеклосеющих районах Украины //Советская агрономия. 1951. — № 10. — С. 70−78.
  374. Я.В. Биохимия почв. М.: Сельхозгиз, 1961. — 422 с.
  375. H.A., Целовальников И. К., Ледовский С. Р. Влияние звеньев севооборота на нитратный режим в посевах озимой пшеницы /Тр. Ставропольского СХИ. 1978. — Вып. 41. — Т. 1. — С. 38−41.
  376. В.М. Чистые и занятые пары. Ставрополь: кн. изд-во, 1986.- 158 с.323
  377. Н.И., Онищенко В. В. Влияние различных бобовых культур на некоторые элементы плодородия почвы в центральной зоне Ставропольского края /Тр. Ставропольского СХИ. 1971. — Вып. 34. — Т. 1. -С. 16−20.
  378. Н.И., Баранов Н. К., Онищенко В. В. Агробиологические основы получения высоких урожаев озимой пшеницы /Тр. Ставропольского СХИ. 1973. — Вып. 36. — Т. 2. — С. 14−22.
  379. Н.И. Горох предшественник озимой пшеницы в центральной зоне Ставропольского края //Тр. Ставропольского СХИ. — 1973. -Вып. 36. — Т. 2. — С. 23−33.
  380. Н.И., Баранов Н. К. Влияние различных бобовых культур на некоторые элементы плодородия почвы в засушливых районах Ставропольского края /Тр. Ставропольского СХИ. 1973.
  381. Н.И., Онищенко В. В. Пласт эспарцета одного года пользования в полевом севообороте /Тр. Ставропольского СХИ. 1974. -Вып. 37.-T. 1.-С. 3−8.
  382. Н.И., Онищенко В. В. Эспарцет обогащает почвы //Земледелие. 1975. — N 4. — С. 30−31.
  383. А.И. Биокосные системы земли. М.: Наука, 1977. — 160с.
  384. П.В. Семеноводству озимого ячменя интенсивную технологию. //Земледелие. — 1993. — № 1. — С. 27−28.
  385. В.А., Наумкина JI.A. Производство экологически безопасных кормов из многолетних бобово-злаковых трав. 2 науч.-практич. конф. молодых ученых. — Пущино, 1997. — С. 242−243.
  386. В.А. Продуктивность многолетних трав в лесостепной зоне Западной Сибири //Аграрная наука. 2001. — № 1. — С. 14−15.
  387. Г. В. Влажность почвы на полях черного и эспарцетового паров и на озимой пшенице в 1948—1954 гг.. /Тр. Харьковского СХИ. 1959. -Т. 18.-С. 153−186.324
  388. В. 200 кг азота на гектар бесплатно //Новый фермер. -1994,-№ 2.-С. 36−37.
  389. П.И. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1957. — 452 с.
  390. П.И. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1963. — 480 с.
  391. В.И., Жидков М. В. и др. Биологизированные севообороты с Нижнем Поволжье //Земледелие. 1999. — № 3 — С. 18.
  392. П.К. Влияние некоторых приемов агротехники на зимостойкость и урожайность озимого ячменя. В кн.: Селекция и сортовая агротехника зерновых культур. — М.: Колос, 1980. — С. 193−198.
  393. В.И. Повышение зимостойкости озимой пшеницы. -М.: Россельхозиздат, 1975. 139 с.
  394. В.Н. Озимый ячмень М.: Колос, 1980. — 231 с.
  395. В.И. Влияние сроков посева на зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в условиях Подмосковья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1968. — С. 33.
  396. Е.В. Эрозия почв на Дону и меры борьбы с ней. Ростов н/Д: изд-во РГУ, 1984. — 164 с.
  397. Е.В., Зеленский H.A. Регулирование водного режима почв на склонах //Земледелие. 1984. — № 5. — С. 24.
  398. Е.В. Чистый пар и влагообеспеченность посевов //Земледелие. 1989. — N 3. — С. 12−14.
  399. Е.В., Чешев A.C. Рациональное использование эродированных земель. Ростов н/Д: кн. изд-во, 1990. — 127 с.
  400. Е.В. Из истории земледелия на Дону. Новочеркасск, 1994.- 113 с.
  401. С.П. Зимостойкость и продуктивность озимого ячменя в условиях зоны недостаточного увлажнения Ставропольского края: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1979. — 24 с.
  402. Г. С., Бузмаков В. В. Производство биологически чистой продукции растениеводства //Аграрная наука. 1999. -№ 12, — С.12−14.325
  403. C.B., Щербаков В. Я. Формирование качества семян ярового ячменя в зависимости от сроков посева и уборки. Одесса, 1995. — С. 38−42.
  404. Д.Ф., Власюк П. А., Колоша О. И. Зимостойкость зерновых культур. М.: Колос, 1969. — С. 35−151.
  405. Ф.М. Зимостойкость озимой пшеницы по черному пару в зависимости от удобрений //Агрохимия. 1967. — № 1. — С. 21−24.
  406. Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1970. — С. 21.
  407. Ф.М. Озимая пшеница. — М.: Колос, 1976. 352 с.
  408. Ф.М. и др. Растениеводство с основами семеноводства. -М.: Колос, 1977.-448 с.
  409. Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. -205 с.
  410. Ф.М., Осипов И. П. Интенсивная технология возделывания зерновых культур. М.: Росагропромиздат, 1990. — 269 с.
  411. М.А. и др. Физиолого-биохимические особенности формирования урожая сортов ячменя в различных условиях. М.: наука и техника, 1980. — С. 54−63.
  412. Д.Н. Земледелие (растения полевой культуры). М.: Тито-литографияВ. Рихтер, 1914.-514с.
  413. Д.Н. Растения полевой культуры. Вып. 1. Хлебные зерновые растения. М.: Новая деревня. — 1922. — 128 с.
  414. Д.Н. Популярная агрохимия. М.: Наука, 397 с.
  415. А.И., Захаренко A.B. Энергетическая оценка элементов системы земледелия. Изв. ТСХА. — 1999. — № 2. — С. 13−28.
  416. М.М. Эффективность чистых и занятых паров. М.: Колос, 1966. — 100 с.
  417. В.М. Сортоиспытание люцерны и эспарцета. -Харьковская областная с.-х. опытная станция. Харьков, 1929. — 112 с.326
  418. JI.A. Влияние глубины стояния грунтовых вод на влажность почвы и формирование урожаев с.-х. культур Изв. ТСХА- 1986. -№ 4 — С.57−61.
  419. Н.Г., Плешков Б. П. Фракционный состав белков зерна ячменя и содержание в них лизина //Известия ТСХА. 1977. — Вып. 2. — С.99−102.
  420. А.Ю. Альтернатива чистому пару в Ставропольском крае //Земледелие. 1991. — № 7. — С. 42−43.
  421. Растениеводство (под ред. В.Н. Степанова). М.: Сельхозгиз, 1959. — 428 с.
  422. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. Краснодар: кн. изд-во, 1976. — 506 с.
  423. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. Краснодар: кн. изд-во, 1981. — 557 с.
  424. В.Н. Методы и результаты селекции зимостойких высокопродуктивных сортов озимой пшеницы. В кн.: Методы и приемы повышения зимостойкости сортов озимой пшеницы. — М.: Колос, 1975. — С. 23−29.
  425. В.Н. Мироновские пшеницы. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Колос, 1976.-336 с.
  426. В.Н. Селекция и сортовая агротехника пшеницы интенсивного типа. М.: Колос, 1982. — 303 с.
  427. А.П. Влияние сроков посева на азотный обмен и морозоустойчивость озимой пшеницы //Зерновые культуры. 1998. — № 3. — С. 17−18.
  428. А.Я. Озимым хлебам лучшие предшественники //Зерновое хозяйство. — 1977. — № 7. — С. 33−34.
  429. М.Ф., Денисов П. В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. Л.: Колос, 1977.
  430. В .В. Донник. Л. -М.: Сельхозиздат, 1962. — 184 с.327
  431. M.K. Эффективность чистых паров в Казахстане //Земледелие. -1991. N 3. — С. 13−14.
  432. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. Л.: Гидроме-теоиздат, 1976. — 253 с.
  433. В.Е. Опыт создания эрозионно-устойчивых агроландшафтов в Западной Сибири //Земледелие. 1998. — № 2. — С. 78.
  434. И.А., Андрианов Ю. Е. Содержание пигментов как показатель развития фотосинтетического аппарата у пшеницы /Физиология растений. 1980. — Т. 27. — Вып. 2. — С. 341−347.
  435. К.А. Земледелие и физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1948. — 423 с.
  436. К.А. Растения и солнечная энергия. М., 1997.
  437. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. — 200 с.
  438. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 263 с.
  439. В.М., Быкова A.B. Донник как сидерат в Нечерноземье //Земледелие. 1995. — № 2. — С. 8.
  440. H.A. Микробиологические процессы гумусообразования. -М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.
  441. Н.М. Критика травопольной системы земледелия. Избранные произведения. М.: Сельхозиздат, 1963. — 312 с.
  442. Г. Ф., Тихонов Н. И. Эффективность эспарцетового пара на склоновых землях колхоза «Большевик» Миллеровского района Ростовской области //Тр. Донского СХИ /Приемы повышения урожайности с.-х. культур. -1979. Т. 14. — Вып. 1. — С. 80−85.
  443. Э.Ф., Трубилин Е. И., Шоков Н. Р. Влияние различных технологий возделывания озимой пшеницы на урожайность зерна в условиях центральной зоны Краснодарского края: Информ. листок. Краснодар, 2000. -4 с.328
  444. И.В. О количественном участии живого вещества в составе органической части почв //Почвоведение. 1946. — № 1.-С. 11−30.
  445. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. — 320 с.
  446. А.И., Фадеев В. М. Повышение качества кормового белка. М.: Россельхозиздат, 1984.
  447. В.Т. Корневая система многолетних посевных трав и ее влияние на почву в условиях степи. Отчет Северо-Донецкой государственной селекционной станции. Тарасовка, 1949. — 89 с.
  448. В.Т. Биологические и агротехнические основы полевого травостояния в степной зоне: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1956.-30 с.
  449. Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 302 с.
  450. A.M. Агротехника и семеноводство многолетних трвав. -Краснодар: кн. изд-во, 1971. 207 с.
  451. С.С., Буторин И. М., Хусаинов Г. Х. Эспарцет. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1974. — 48 с.
  452. И.П. Сроки сева и нормы высева интенсивных сортов //Резервы полеводства. Кишинев: Штиинца, 1973. — С. 42−52.
  453. И.П. Семена и посев //Озимая пшеница в Молдавии. -Кишинев: Картя Молдовеняску, 1979. С. 58−67.
  454. Уолтон Питер Д. Производство кормовых культур. М.: Агропромиздат, 1986. — 286 с. (Перевод с англ.).
  455. A.A. Многолетние травы как предшественники зерновых культур /НТИ и рынок 1997. — № 9. — С. 17−19.
  456. Т.П. Фотосинтетическая деятельность в посевах как основа формирования высоких урожаев /Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. — С. 37−40.329
  457. Н.О. О предотвращении гибели озимых в лесостепи и Полесье Украины //Зерновые и масличные культуры. 1970. — № 5. — С. 34−37.
  458. В.А. Некоторые резервы увеличения урожайности озимой пшеницы в Воронежской области /Материалы в помощь с.-х. производству. -Воронеж, 1973. Вып. 3. — Ч. 2 — С. 101−104.
  459. В.А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. —Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1987. 192 с.
  460. В.А. Озимая пшеница в центрально-черноземном районе РСФСР: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1991. — 49 с.
  461. В.А. Глубина и осеннее развитие озимой пшеницы /Тр. НИИСХ ЦЧП. Каменная Степь, 1988. — С. 139−147.
  462. В.А. и др. Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье. Воронеж, 2000. — 303 с.
  463. Я.Х., Родионовский Ф. К. Многолетние травы в условиях Ростовской области. Ростов н/Д: кн. изд-во, 1953. — 92 с.
  464. М.Х. Энергетическая оценка продуктивности озимого ячменя в зависимости от различных предшественников //Зерновые культуры. -1999.-№ 5.-С. 24−25.
  465. П.А. Опыт внедрения севооборотов в колхозе им. Кирова Александровского района и их эффективность /Тез. науч.-техн. конф. -Ставрополь, 1972. С. 40−45.
  466. В.В. Формирование морозостойкости озимой пшеницы в зависимости от сроков сева и прохождения яровизации /Повышение продуктивности озимой пшеницы. Сб. статей. — Днепропетровск, 1980. -С. 114−120.
  467. В.Н. Объективная оценка состояния агроценоза. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 175 с.
  468. И.И. Возделывание озимых культур в Ростовской области. Ростов н/Д: Ростиздат, 1945. — 28 с.330
  469. И.И. Основы агротехники колосовых культур в Ростовской области. Ростов н/Д: Ростиздат, 1947. — 160 с.
  470. A.A., Эйсерт Э. К. Эффективнее использовать удобрения //Земледелие. 1989. — № 2. — С. 18−20.
  471. О.Г., Голеухин С. Н. Короткоротационные севообороты на орошаемых землях Нижнего Поволжья и их агроэкологическая особенность //Поволжский экологический вестник. 1998. — № 5. — С. 280−284.
  472. Чеп П., Густа JI.B. Роль воды в морозостойкости озимых злаков. -В кн.: Холодостойкость растений. -М.: Колос, 1983. С. 132−139.
  473. Г. Г. Роль послеуборочных остатков в почвозащитном земледелии /Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. — 46 с.
  474. Г. В. Особенности агротехники интенсивных сортов озимого ячменя на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1990. — 18 с.
  475. Ф.В. Плодородие возвращают травы //Наука практ. 1998. — № 2. — С. 7−8.
  476. И.А. Чистые и занятые пары под озимые культуры. М.: Колос, 1969. — 132 с.
  477. A.C. Эрозия враг почвы. М.: Знание, 1965. — 32 с.
  478. Шатилов и др. Фотосинтетическая деятельность посевов кукурузы в зависимости от густоты стояния //Известия ТСХА. -1965.-№ 3.-С. 87−89.
  479. И.А., Барашкова Э. А. Математическая модель морозостойкости озимой пшеницы /Докл. ВАСХНИЛ. 1991. — № 1. — С. 5−7.
  480. В.М., Полухина П. К. Влияние некоторых приемов агротехники на зимостойкость и урожайность озимого ячменя. В кн: Основные итоги НИР Северокубанской станции. — Краснодар, 1997. — С. 338 343.
  481. В.Е. Большое влияние паровому полю //Зерновое хозяйство. 1984. — № 7. — С. 16−18.331
  482. А.Г. Агротехника озимой пшеницы. М.: Сельхозгиз, 1952. — 160 с.
  483. А.Г. Передовой опыт выращивания пшеницы. М.: Сельхозгиз, 1955. — 78 с.
  484. Н.Р. Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий ее выращивания на черноземах Западного Предкавказья. Краснодар, 1999. — 175 с.
  485. И.А. Влияние предшественников на урожай и качество зерна ячменя /Науч. тр. Белорусского НИИ земледелия. Минск: Урожай, 1973.-Т. 16.-С. 28−31.
  486. A.M. Климат почвы и его регулирование. 2-е изд. — JI.: Гидрометеоиздат, 1972. — 341 с.
  487. И. Пар /Полная энциклопедия русского сельского хозяйства. С.-Петербург. — Т. 6. — 1902. — С. 893−911.
  488. К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Колос, 1975.327 с.
  489. К.Г., Лисиченко И. И., Смирнов И. И. Полевые севообороты в Поволжье //Земледелие. -1991. N 7. — С. 38−42.
  490. К.Г. Донник отличный сидерат в Поволжье //Земледелие. — 1995. — N 1. — С. 25−26.
  491. А.Ф. Эволюционно-генетические основы повышения зимостойкости растений. В кн.: Методы и приемы повышения зимостойкости сортов озимой пшеницы. — М.: Колос, 1975. — С. 79−98.
  492. В.Х. Донниковый пар на солонцах Западной Сибири //Доклады ВАСХНИЛ. -1991. N 7. — С. 28−30.332
  493. И.В. Растениеводство //Растения полевой культуры. М.: Сельхозгиз, 1953.- С. 716.
  494. Andersen А., Olsen С.С. Satid, samaengde og kvaelstofgodskning i forskellige sorter af vinterbyg. Bereth, nr/ - Tidsskr Planteavl, 1992, Bd 96 N 5. S. 453−459.
  495. Bilteanu G.H. Fitotihnie, Bucuresti, 1974 755 p.
  496. Bonciarelli F. Sostanza organica e fertilita agronomica. Genio rurale, 1976, 39, 11/12.-S. 41−44.
  497. Bosse O., Noatsch F. Konservierende Bodenbearbeitund, ein Wichtiger Abschnit in der okologisch-okonomischen Landbe wirtschaftung. Feldwirtschaft, 1991, m 32, N 1, s. 13−15.
  498. Crarnecka M. Limowanie roslin ozimych w Polsce a niekorzystre crynniki klimatyczne Szczecin, Rozpramy, N 102, 1998, 108 s.
  499. Damisch W. Uber die Entchung des Kornertrages bei Getreide. Thaer-Archiv 14,1970. S. 169−179.
  500. Davies R. Relation of polyphenols to decomposition of organie matter and to pedogenetie processes. Soil Sei., 1971. v. 111, N 1. — P. 80−85.
  501. Fisher R.A. Influence of water strees on crop vield in semiarid regions. -Adaptation of Plants to Water and High Temperature Stress. N.V. Chichester-Rrisbane. Toranto, 1980. — P. 323−339.
  502. Hoppner F. Auswirkungen einer reduzierten Stickstoffdungung und Boden bearbeitung auf Ertrage und Jnhaltssoffe you Witerwizen. Giessen, 1977. Bd 10, s. 297−298.
  503. Auttonson M.X. Wheat-Glimate relation-Ships and the use of phenology in ascertaining the themal and photo thermal reguirements of wheat //Am. Inst, of Grop Ecology. Washington. D.C. 1955. P. 72−97.
  504. Hopkins C. Soil fertiliti and permanent agriculture. Boston, 1910.185 p.333
  505. Herzog H. Grain developmnet and temporary dry matter storage in vegetative organs of wheat genotypes. A. Asker and Pflanzenbau, 1982. — Bd. 151.- N5.-P. 388.
  506. Kapocsi J. Andrase. Energiotakarekostalaymu veles. Mezogand. 1987.- P. 42.
  507. Klilk D. Ertragsstrukhur bei Sommergerste unter dem Einflub unterschied lixher Dungungsintensitat. — Wiss Beitr, M. Luther-Univ, 1981, N 28, 219−234.
  508. Lande H.H., Hobbss ect. Growing wheat in Kansas //Kansas Agr. Exp. Stat. Bull. 1955. 370 p. 302−321.
  509. Metho L.A., Hammes P. S. The effect of soil fertility on the contribution o grain yield and grain protein content ob wheat //S. Air. J. Plant and Soil. 1998. -15,N2-p. 53−60.
  510. Mosimann E., Lehmann J. Varietes despeces fourrageres dimportance secondaire // Pev. suisse agr. 1999. — 31. N 2. — s. 95−98.
  511. Panse A. Umsatz von von Kornerleguminosenstickstoff in einer Fruchfolge mit Winterweizen und Wintergerste Giessen, 1995, Bd 8. S. 253−256.
  512. G. (Hrsg.): Pflanzenernnahrung und Dungung. Teil I -Pflanzenernnahrung. Deutscher Landwirtschaftsverlag Berlin. 3. Auft., 1990. -248 s.
  513. Schulz H., Bodker L. Influene of different cultural practices on distribution adn incidence of evespot in winter rye and winter wheat, Tidsskr, Planteavl, 1990, m. 94. N 2, s. 211−221.
  514. Strong W. Nitrogen availabity in Darling soil following cereal oilseed and drain legume srops. Austrue J. exper. Agr. anim. Husbandry, 1986. P. 26.
  515. Thevenet G. Lapporof ondissement des labaurs. Cultivar, 1976, N 77. -P. 38−40.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!