Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние остаточных температур и волн разгрузки на физико-химические превращения при ударном сжатии

Диссертация: Влияние остаточных температур и волн разгрузки на физико-химические превращения при ударном сжатии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Первая глава посвящена анализу имеющихся способов закалки ударносжатых веществ и кратко^ обзору ампул сохранения. Рассмотрена термодинамика ударного сжатия. Предложена неизэнтропичес-кая неадиабатическая разгрузка ударносжатого состояния, осуществляемая закалкой под давлением с целью сохранения метастабильно-го состояния в нормальных условиях. Описано устройство открытых ампул сохранения для… Читать ещё >

Влияние остаточных температур и волн разгрузки на физико-химические превращения при ударном сжатии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ .г"',
  • ГЛАВА I. ОСТАТОЧНЫЕ ТЕМПЕРАТУРЫ В ДИНАМИЧЕСКОМ ЭКСПЕ РИМЕНТЕ ПО СОХРАНЕНИЮ
  • §-1.1.Термодинамика ударного сжатия .б
  • §-1.2.Способы закалки ударносжатых веществ. II
  • §-1.3.Конструкции ампул сохранения
  • §-1.4.Способы измерения остаточных температур ударносжатых веществ
  • §-1.5.Остаточные температуры в ампулах сохранения
  • ГЛАВА II. ХИМИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ ПРИ УДАРНАМ СЖАТИИ
  • §-2.1.Взаимодействие серы и олова
  • §-2.2.Взаимодействие металлов с водой
  • §-2.3.Разложение дифторида магния
  • ГЛАВА III. ФАЗОВЫЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ В УДАРНЫХ ВОЛНАХ
  • §-3.1.Полиморфизм титана
  • §-3.2.Полиморфизм двуокисей титана, циркония и гафния
  • §-3.3.Полиморфизм пятиокиси ниобия
  • §-3.4.Особенности воздействия ударного сжатия на
  • ГЬагСиьОк, bN, 5.0е
  • ЗАКЛШЕНИЕ

Одной из важных проблем естественной науки является создание химико-технологических процессов получения новых материалов с заданными свойствами. Перспективным методом получения новых веществ являются ударные волны (УВ). Широко используются динамические методы в промышленном производстве сверхтвердых материалов, катализаторов, керметов, В горном деле и строительстве, освоены динамические методы сварки, гидроштамповки, упрочнения конструкционных материалов.

Фундаментальный научный интерес представляет исследование состояния вещества, кинетика фазовых и химических превращений. Высокоэнергетические состояния при высоких давлениях и температурах реализуются в конденсированной фазе под действием интенсивного лазерного излучения, мощных потоков элементарных частиц, при взрывном испарении металлических лайнеров пинчей, магнитоку-мулятивных генераторах, при высокоскоростном соударении твердых тел, в ближней зоне ядерных взрывов. Изучение таких состояний необходимо для реализации ряда ответственных проектов импульсного термоядерного синтеза, для разработки магнитогидродинамичес-ких и магнитокумулятивных генераторов, для создания противометео-ритной защиты космических аппаратов, для оптимизации процессов плазмохимии, лазерной и взрывной обработки материалов. В лабораторной практике используются пороховые, легкогазовые или электромагнитные пушки, в промышленных целях обычно используют детонацию конденсированных взрывчатых веществ (ВВ).

В основе нового отдела физической химии — химии динамических давлений, лежит цикл исследований по динамическому сжатию ряда материалов с сохранением их для последующего изучения, проведенный в период с 30-х по 50-ые годы. Это работа Мишель-Леви по детонационному синтезу силикатов, исследования американскими учеными эффектов сварки взрывом и изменения реальной структуры металлов после импульсного сжатия, обнаружение полиморфного перехода железа в ударной волне /I/, изучение превращений неорганических соединений в ампулах сохранения /2/, разработка технологии ударного прессования, аморфизация кварца /3/ и получение алмаза при ударном сжатии графита./4/.

Ударные волны обладают специфическим действием на вещество. Скачок давления и температуры во фронте УВ ведет к дефектирова-нию и ударной поляризации материала, непосредственно за фронтом и в волне разгрузки (BP) существуют высокие давление и температура, сдвиговые напряжения, пластические течения и деформация вещества. В волне разгрузки реализуется быстрый сброс температуры, позволяющий сохранить метастабильные состояния при нормальном давлении.

К настоящему времени хорошо разработаны экспериментальные методы исследования физического состояния вещества за фронтом УВ в динамическом импульсе /5/. Большой интерес представляет изучение молекулярной динамики во фронте УВ, изэнтропические волны разгрузки /6/, взаимодействие ударных волн разряжения /7/, кинетика химических процессов в ударной волне и остаточном режиме /8,9/. Настоящая работа посвящена изучению способов измерения и регулирования остаточных температур, разработке конструкций ампул сохранения с целью получения новых метастабильных модификаций конденсированных веществ методом ударного сжатия.

Первая глава посвящена анализу имеющихся способов закалки ударносжатых веществ и кратко^ обзору ампул сохранения. Рассмотрена термодинамика ударного сжатия. Предложена неизэнтропичес-кая неадиабатическая разгрузка ударносжатого состояния, осуществляемая закалкой под давлением с целью сохранения метастабильно-го состояния в нормальных условиях. Описано устройство открытых ампул сохранения для динамического сжатия до 0,5 ТПа. Предложено устройство для измерения остаточных температур в плоских ампулах сохранения, изучается остаточная температура в конструкционных материалах в зависимости от прочностных свойств.

Вторая глава посвящена изучению химических превращений в ударных волнах. Термопарным методом измерена температура реагирующей смеси Sn, S после воздействия динамических давлений. Изучено взаимодействие некоторых металлов с водой в открытых ампулах сохранения. Проведено разложение простых неорганических соединений с высокой энергией диссоциации и высокой химической активностью составляющих элементов.

В третьей главе рассматривается полиморфизм в ударных волнах.

Результаты работы опубликованы в 10 статьях. Получено 4 авторских свидетельства Государственного комитета по изобретениям и открытиям. Результаты опробированы на УТ Всесоюзной конференции молодых ученых и специалистов Госстандарта (1985 г., г. Львов), Ш Всесоюзном совещании по детонации (1985 г., г. Таллин), 1У Конференции американского физического общества по ударным волнам в конденсированных средах (1985 г., Вашингтон), Ж Всесоюзном симпозиуме по горению и взрыву (1986 г., г. Ташкент) .

Результаты работ могут быть полезны специалистам по химической физике динамических давлений. б.

6 — выводы,.

7 — электроизоляция. пературу по сравнению с опытами без предварительного прогрева при одной и той же величине давления, рис. 20. Это, по-видимому, связано с вязко-пластическими течениями среды или с частичным протеканием синтеза. Дальнейший прогрев этой смеси до 180 °C инициировал реакцию синтеза.

Б отдельной серии опытов определялись условия начала синтеза в зависимости от предварительного прогрева и величины давления по наличию сульфида олова в сохраненном веществе, рис. 21. Анализ проводился рентгенографическим методом. Типичная осциллограмма изменения температуры в стехиометрической смеси серы и олова при мощности нагрева 44 Вт показана на рис. 22. Реакция начинается при 185 °C после протекания фазового превращения в олове. В вышеописанных тепловых условиях реакция завершается в течении 10−20 секунд. Повторный нагрев такой смеси регистрировал только особенность в точке плавления серы и рекцию серы с тефлоном выше 350 °C.

С целью предотвращения обрыва тонкой термопары за счет взаимодействия с серой и снижения остаточного разогрева ниже порога начала взаимодействия серы с тефлоном, равного 350 °C, в опытах по определению скорости синтеза, инициированного ударной волной использовались смеси с избытком серы (показатель стехиометрии ^ =4 — 6). Использовался мелкодисперсный порошок олова с зерном I мкм. При предварительном прогреве смеси до 173 °C и воздействии УВ 32,9 кбар остаточный разогрев составил 137 °C. Вычислим процент олова, прореагировавшего за промежуток времени, соизмеримый с инерционностью используемой термопары, равный 10~^сек. Остаточный разогрев нереагирующей среды в тех же условиях составил величину, приблизительно равную 0,1 от разогрева за счет реакции, и его можно не учитывать в наших оценках. Учитывая инерционность смеси (2−3 сек) и время выравнивания температурного поля в смеси, определяемого дисперсностью.

Tact «k •с.

ISO.

100 SO.

Л.

1 р

2.0 ZS 3.0 fi mo cc 100 т.

IT.

0 Z A fi ffte.

Рис. 20. Рис. 21. Рис. 20. Остаточный разогрев смеси серы и олова.

I — Т0 = 18 °C, 1=1- 2 — То — 18 °C, ^ = 10. и — То — юб^, а — Te = I73°c, J = I.

Рис. 21. Области существования (I) и отсутствия (П) синтеза в смеси Sty+S ««То «предварительный разогрев. т.

•с 200.

100 зо Ь, сек.

Рис. 22. Типичная запись температуры смеси при нагреве и отключении нагрева.

А — плавление серы, ВJi-df фазовый переход в олове, С — плавление олова, Д — начало реакции синтеза, Е — конец реакции, G- - отключение подогрева, Н — затвердение серы. f * /с с.

Б, л/ иь н компонентов и равного 10 0 сек., из известной остаточной тем.

Тп-А олова, прореагировавшего за 10. сек. гТост (С, + j) пературы исходной смеси можно оценить относительное количество Щ.

К——aHU+ Ai/Ai где +tot — количество прореагировавшего олова, — исходная масса олова в смеси, — остаточная температура в смеси,-удельная теплоемкость олова и серы>А^Аг ~ грамм-моль олова и серы,// - энтальпия образования, f — показатель стехио.

ЛТ -Т метрии исходной смеси. При С^ = 0,22 Дж’град К ,.

0,71 Джтрад^К" 1,^// = 730 Дж’г" 1, = 32 г/моль, = 118,6 г/моль, ^ =5,? =0,16. Остальная масса олова прореагировала за время 10 сек. Таким образом, можно заключить, что средняя скорость реакции за первые 10~^сек, включающие собственно ударную волну и некоторый остаточный период, по порядку вели.

— 5 -I чины составляет 10 сек, что превьшает среднюю скорость реакции среды в тех же тепловых условиях и отсутствии импульсного воздействия и равную 10~^сек.

Б смеси серы и олова в остаточном режиме могли существовать гидродинамические течени, вызванные динамической нагрузкой, однако длительность их влияния на скорость реакции не преЛ вышает 10 сек, иначе это наблюдалось бы по аномальному ходу температуры. Предполагая скорость реакции в ударной волне, равной средней скорости реакции в первый период сек.), получим, что в УВ прореагировало 0,4% олова. Зта величина, по-видимому, занижена, и для оценки количества прореагировавшего в УВ вещест.

6 —4 ва надо предположить скорость реакции в период 10−10 сек. равной средней скорости реакции последующего догорания. Тогда такая оценка даст значение прореагировавшего вещества в УВ, равное 14%. Оценка удовлетворительно соответствует значению, полученному в работе /109/ и равной 30%. Лучшего совпадения ожидать не приходится в связи с разными условиями ударноволнового нагружения.

Результаты /54/ качественно совпадают с нашими. Существование нестабильной областив записи термо-ЭДС полупроводниковой термопары первые 80 мкс, по-видимлму, объясняются контактным разогревомна спае сравнения. Авторы не описали изучение этого явления в остаточном режиме, хотя структура контакта сильно влияет на ЭДС /53/.

§ 2.2. Взаимодействие металлов с водой при ударном сжатии.

На основании изучения физико-химических особенностей сохраненных продуктов может быть найдено доказательство протекания реакции синтеза гетерогенных конденсированных веществ в динамическом импульсе. Однако, если термодинамические условия ударного сжатия могут быть измерены и рассчитаны с высокой точностью, то неравновесные фазовые диаграммы, области гистерезиса изучены недостаточно. Наиболее изученными являются нитрид бора и графит, по фазовым переходам которых существует обширная литература .

Ударным сжатием углеродсодержащих веществ получен выход алмазной фазы /112,113/. На основании исследования распределения ультрадисперсного алмаза от времени действия динамического импульса делается заключение о завершении процесса синтеза в зоне химпика детонационной волны /112/.

В /98/ обнаружен алмаз после воздействия УВ 50 ГПа магне.

Г* зит. Предполагается, что за время менее 10 сек. происходит разложение ^СО^ на МфО и СО^ и образование алмаза из газовой фазы СО%. Однако хорошо известно образование тонких пленокалмаза из углеродеодержащей плазмы при атмосферных давлениях /98/. Не исключено, что образование алмаза в /98/ идет в остаточном режиме в сильнонеравновесных условиях. Наличие метастабильной фазы в конечномпродукте является необходимым, но не достаточным условием в доказательстве времени синтеза. Следует учитывать при детонационном синтезе и сложную структуру ударноволновых взаимодействий. Б определенной области взрывной камеры достигаются температуры, значительно превышающие температуру в точке Чепмена-Жуге /127/. Торможение продуктов детонации на стенке также ведет к росту температуры.

Соединение МН^ЦА/^ П0Д действием УВ 90 ГПа /99/ разложилось с образованием кубического вл/. Не исключена возможнось такого образования в остаточном режиме. Последние работы по фазовой диаграмме нитрида бора /114/ доказывают термодинамическую стабильность алмазоподооной фазы при атмосферных давлениях. В статическом эксперименте наблюдали рост кубической фа зн при 0,5 ГПа и 1200 — 1300 К.

С целью доказательства возможности синтеза конденсированных веществ в динамическом импульсе в настоящей работе исследуется взаимодействие металлов с водой в УВ. Впервые такое взаимодействие исследовано в работе /115/. для герметичных цилиндрических ампул сохранения.

В диапазоне давлений 4−160 ГПа исследовалось взаимодействие с водой титана, циркония, гафния, ниобия, тантала, никеля германия, таблица 2. Использовались открытые ампулы сохранения.

Воздействие УВ на смесь титана с водой не приводит к окислению титана. Время действия высокого давления равно 5 мкс. В продуктах обнаружена метастабильная СОфаза. Давления более 60 ГПа приводят к образованию двойных и тройных соединений титана с железом, причем железо летит из стенок ампулы.

Ударное сжатие гафния с водой до 138 ГПа не привело к их взаимодействию. Ударное сжатие смеси гафния с бензолом давлением 24 ГПа в открытой ампуле, рис. 8 а, привело к появлению в про.

Показать весь текст

Список литературы

  1. D.Bancroft, E.L.Peterson, S.Minshall. Polymorphism of 1. on at High Pressure. J.Appl.Phys., 1956, v.27, Uo 1, pp. 291 294.
  2. Ю.Н.Рябинин.Некоторые эксперименты по динамическое сжатию веществ. ЖТФ, 1956, т.1, № 12, с.2575−2579.
  3. P. S.DeCarli, I.C.Jamieson. Formation of an amorphous form of quartz under shock conditions. J.Chem.Phys., 1959″ v.31, No6, pp.1675−1676.
  4. P. S.DeCarli, J.C. Jamieson. Formation of diamond by explosive shock. Science, 1961, v. 133 «No 346, pp.1821−1825.
  5. А.В.Бушман, В. К. Грязнов, Г. И. Канель и др. Динамика конденсированных сред при интенсивных импульсных воздействиях. Черноголовка, ОИХФ АН СССР, 1983, ч.1-III.
  6. А.В.Бушман, Б. Л. Глушак, В. К. Грязнов и др. Ударно-волновые измерения и термодинамическое описание висмута. Сб. Детонация и ударные волны, Черноголовка, ОИХФ АН СССР, 1986, с.123−136.
  7. А.Г.Иванов, С. А. Новиков. Ударные волны разрежения в железе при взрывном нагружении. ФГВ, 1986, т.22, № 3, с.91−99.
  8. Я.Б.Зельдович, Ю. П. Райзер. Физика ударных волн и высокотемпературных явлений. Физматгиз, М., 1963, гл. 11.
  9. J.M.Walsh, R.H.Christian. Equation of State from shock ' Wave Measurement. Physical Review, 1955, v.97, No 6, pp.15 441 556.
  10. Г. А.Ададуров. Экспериментальное исследование химических процессов в условиях динамического сжатия. Успехи химии, 1986, т.55, в.4, с.555−578.
  11. R.S.Hawke, J.C.Duerre, J.G.Huebel е.a. Methods of isoentro-pically compressing materials to several megabars.J.Appl.Phys. 1972, v.43, No6, pp.2734−2745.
  12. П.A.Ямпольский. Вестник АН СССР, 1975, № 4, с. 41.
  13. Физика взрыва. Под ред. К. П. Станюковича. Наука, М., 1975.
  14. А.Н.Дремин, С. В. Першин. Некоторые методы сохранения удар-носжатых образцов. ФГВ, 1967, т. З, № 1, с.143−146.
  15. Г. А.Ададуров, В. И. Гольданский, В. В. Густов и др. Ударное сжатие сконденсированных газов с сохранением образовавшихся продуктов. I Всесоюзный симпозиум по импульсным давлениям. ВНИИФТРИ, М., 1973, с.84−85.
  16. В.Н.Дробышев. Детонационный синтез сверхтвердых материалов. ФГВ, 1983, т.19, № 5, с.158−160.
  17. А.И.Мартынов, Е. В. Лазарева, Л. И. Копанева и др. Ударноволно-вой синтез термически неустойчивых соединений. III Всесоюзный симпозиум по импульсным давлениям. ВНИИФТРИ, М., 1979, с. 109.
  18. Д.Л.Гурьев, Л. И. Копанева. Воздействие ударной волны с неадиабатической разгрузкой на Nb2°5 и MsP2. ФГВ, 1990, т. 26, Ш, с.98−100.
  19. Д.Л.Гурьев, Л. И. Копанева, С. С. Бацанов."А-Я> превращение титана в ударной волне. Письма ЖТФ, 1989, т.23, № 4, с.132−134.
  20. Г. А.Ададуров, С.А.ГУбин, В. В. Одинцов, С. С. Сергеев. Равновесный термодинамический расчет параметров состояния гетерогенных смесей при ударноволновом воздействии. Метрология и физика динамических давлений. ВНИИФТРИ, М., 1989, с.42−47.
  21. Д.Л.Гурьев, Л. И. Копанева, С. С. Бацанов. Влияние закалки на полиморфизм Ti02, Zr02, Hf02 в ударных волнах. $ГВ, 1987, т.24, Ш, с.137−138.
  22. А.А.Дерибас, А. М. Ставер. Ударное сжатие пористых цилиндрических тел. ФГВ, 1974, т. II, № 4, с.568−578.
  23. Г. Г.Савенков и др. Колебания зерен и развитие турбулентного характера пластической деформации при высокоскоростном взаимодействии твердах тел. ФГВ, 1990, т.26, № 5,с.97−102.
  24. В.В.Соболев и др. Возникновение спиральных вихрей в сме-севых цилиндрических образцах при ударном сжатии. Письма в ЖТФ, 1984, т.10, Ш, с.459−463.
  25. А.Н. Алешин. Изучение взаимодействия ударных волн с областью контакта двух разноплотных потоков. М., Гос. НИ-энерг. И, 1986, II е., Деп. № 2299АИ.
  26. Ш. Х.Ханнаков. Турбулентное течение кристаллов. ШМ, 1988, т.65, № 1, с.44−49.
  27. Г. А.Ададуров. Применение ударных волн для осуществления физико-химических превращений конденсированных веществ. М., 1978, докторская диссертация.
  28. С.В.Першин. Полиморфные превращения графита и графитопо-добного нитрида бора в ударных волнах. Черноголовка, 1982, докторская диссертация.
  29. Патент США № 3 658 268 от 10.10.70., МКИ В02С 19/18.
  30. А.П.Ершов, А. Л. Куперштох. О температуре продуктов детонации при взрыве в камере. ФГВ, 1986, т.22, № 3, с.118−122.
  31. Д.Л.Гурьев, С. С. Бацанов, А. Н. Кузнецов. Взрывная камерадля детонационного синтеза. АС СССР 1 339 934, 08.07.85.
  32. С.С.Бацанов, Л. И. Копанева, А. Н. Кузнецов и др. Ударное превращение и прессование нитрида бора. ФГВ, 1988, т.24, № 4,с.134.
  33. J.W.Taylor, Residual Temperure of Shocked Copper.J.Appl. Phys., 1963, v.34, No9, pp.2727−2731.
  34. R.G.McQueen, S.P.Marsh.Equation of state for measurements nineteen metallic elements from shock-waves to two megabars.J. Appl.Phys., 1960, v.31, TTo7, pp.1253−1269.
  35. С.С.Бацанов, Г. С. Доронин, Б. П. Кошевой, В. П. Ступников. Измерение остаточной температуры вещества после ударного сжатия. ФГВ, 1968, т.4, № 1, c. I08-III.
  36. С.Б.Кормер, А.И.фунтиков, Б. Д. Урлин.Динамическое сжатие пористых металлов и уравнение состояния при высоких температурах с переменной удельной энергией. ЖЭТФ, 1962, т.15, № 5,с.477−488.
  37. S.S.Batsanov е.a. Formation of Defects in Solids under Shock Waves. IV Int. Symp. on High Dynamic Pressures. Paris, 1967.
  38. Л.В.Беляков, В. П. Валицкий, Н. А. Златин. 0 тепловых явлениях возникающих при ударе по металлическое пространству. ЖТФ, 1966 т.36, в.10, с.1875−1882.
  39. J.M.Walsh, R.H.Christian, Equition of state of metals from shock wave measurements. Phys. Review, 1955, v.97, pp. 15 441 556.
  40. G.R.Fowles. Shock wave compression of hardened and annealed 2024 aluminium. J.Appl.Phys., 1961, v.32, pp.1475 -1487.
  41. J.F.Foltz, F.I.Grace.Teoretical Hugoniot stress-temperature-states for aluminium and cooper. J.Appl.Phys., 1969, v.40, pp.4195−4199.
  42. Л.В.Альтшулер. Использование ударных волн в физике высоких давлений. Успехи физ. наук, 1965, т.8, с.52−91.
  43. И.И.Костенко, Л. И. Шахтмейстер. Теоретическое определение температуры в задачах ударно-волнового взаимодействия металлов. ФГВ, 1989, т.25, № 6, с.104−112.
  44. В.Ф.Нестеренко, А. М. Ставер. Определение температуры при ударном нагружении границы раздела металлов. ФГВ, 1974, т.10, № 6, с.904−907.
  45. А.Н.Михайлов, А. Н. Дремин, В. П. Фетцов. К вопросу об измерении температуры в зоне соединения при сварке металлов взрывом. ФГВ, 1976, т.12, № 4, с.594−601.
  46. С.Н.Ишуткин, Г. Е.1^змин, В. В. Пай. К термопарным измерениям температуры при ударном сжатии металлов. ФГВ, 1986, т.22, № 5, с.96−104.
  47. С.С.Набатов, С. О. Щубитидзе, В. В. Якушев. Использование явления термо-э.д.с. в полупроводниках для изучения экзотермических процессов в амцуле сохранения. ФГВ, 1990, т.26, № 6, c. II4-II6.
  48. А.Г.Иванов, С. А. Новиков, В. А. Синицын. Исследование упруго-пластических волн в железе и стали при взрывном нагружении. ИТ, 1963, т.5, в.1, с.269−278.
  49. А.Н.Дремин, С. Д. Савров, В. С. Трофимов, К. К. Шведов. Детонационные волны в конденсированных средах. Наука, М., 1970, 162 с.
  50. C.Klee, M. Krok, D.Ludwing. Experiments on the attenuation of shock waves in condense matter. Shock waves in condensed matter. N.Y., 1982, pp.486−490.
  51. Z.Rosenberg, Y.Partom. Direct measurement of temperature in shock-loaded polymethyl-methacrylate with very thin copper thermistors. J. Appl. Phys., 1984, v.56, No 7, pp. 1921−1926.
  52. А.Н.Дремин, В. П. Иванов, А. Н. Михайлов. Исследование возможности применения термосопротивления для измерения ударно-сжатых твердых тел. ФГВ, 1973, т.9, № 6, с.893−898.
  53. С.С.Бацанов. Неорганическая химия динамических давлений. Успехи химии, 1986, т.55, в.4, с.579−607.
  54. Shock compression chemistry in materials synthesis and processing. Report of the CSCCMSP, National Academy Press, Washington, D.C., 1984.
  55. А.Н.Дремин, О. Н. Бреусов. Процессы, протекающие в твердых телах под действием сильных ударных волн. Успехи химии, 1968, т.27, в.5, с.898−1005.
  56. А.И.Лапшин, С. С. Бацанов. Активирование щелочных галогени-дов европием с переходом в двухвалентное состояние при взрывном воздействии. Ж.прикл.спектр., 1968, т.8, в.6, с.1033−1038.
  57. С.С.Бацанов, В. А. Бахмутская, А. А. Дерибас, Е. Н. Заливина.
  58. Действие взрыва на вещество. Топография разложения карбоната кадмия. ФГВ, 1967, т. З, И, с. 147.
  59. Y.Horiguchi, Y.Nomura. Formation of tungsten and aluminium carbides by explosive shock. J. Less-Common Met., 1966, v.11,pp.378.
  60. Y.Horiguchi, Y.Nomura. An explosive synthesis of titanium carbide. Bull. Chem. Soc. Japan, 1963, v, 36, No 4, pp. 486−492. '
  61. Y.Horiguchi. Formation of zinc orthosilicate by explosive shock. J. Amer. Cer. Soc., 1966, v. 49, No 5, pp. 519−523.
  62. А.И.Мартынов, И. Н. Темницкий, А. А. Артемов и др. Ударный синтез пьезокерамических материалов. Изв. АН СССР, Неорг. материалы, 1975, т.2, М, с.730−732.
  63. А.В.Колесников, Л. Г. Щербаков, О. Н. Бреусов. Ударноволно-вой синтез соединенияR2TiO^. Докл. АН СССР, 1980, т.251, И, с. 142−144.
  64. С.С.Бацанов, Е. С. Золотова. Ударный синтез халькогенидов хрома. Докл. АН СССР, 1968, т. 180, И, с.93−94.
  65. С.С.Бацанов, А. А. Дерибас, Г. Н. Кустов. Взаимодействие окислов редкоземельных металлов с водой. ЖНХ, 1967, т.12, в.9, с.2283−2286.
  66. С.С.Бацанов, Е. В. Лазарева, Л. И. Копанева. Ударный синтез МпСго0л. ЖНХ, 1978, т.22, № 1, с.262−263.с. Чг
  67. С.С.Бацанов, Е. В. Дулепов. Систематизация эффективных ионных зарядов в окислах, оксифторидах и фторидах редкоземельных металлов. Ж.структ.химии, 1973, т.14, Ш, с.541−547.
  68. С.С.Бацанов, Л. И. Копанева, Г. В. Дорогова. Ударный синтез и рентгенографическое изучение оксииодидов редкоземельных металлов. ЖНХ, 1983, т.28, Ш, с.2150−2152.
  69. С.С.Бацанов, В. А. Егоров, Ю. Б. Хвостов. Ударный синтез легких редкоземельных металлов. Докл. АН СССР, 1976, т.227, № 4, с.860−862.
  70. С.С.Бацанов и др. Магнетохимическое изучение ударнообжа-того фторида лантана. ЖНХ, 1981, т.26, в.12, с.859−861.
  71. А.И.Мартынов, Е. В. Лазарева, Л. И. Копанева и др. Ударновол-новой синтез термически неустойчивых соединений. III Всес. симпозиум по импульсным давлениям. ВНИИФТРИ, М., 1979, с. 109.
  72. С.С.Бацанов, Э. М. Мороз, Е. Д. Ручкин, Е. В. Лазарева. Образование твердых растворов солей аммония и цезия под действием взрыва. Изв. АН СССР, сер. хим., 1973, т.9, МО, с.2323−2324.
  73. Э.М.Мороз, С. В. Кетчик, С. С. Бацанов. Образование щелочных галогенидов при взрывном воздействии. ЖНХ, 1972, т.17, в.6, с. 1775.
  74. К.И.Козорезов, Л. И. Миркин, Н. Ф. Скугорова. Насыщение поверхности металлов соединениями и твердыми растворами, синтезированными в ударной волне. Докл. АН СССР, 1973, т.210, № 5,с.1067.
  75. Г. А.Ададуров, А. Н. Дремин, В. Ш. Шехман. О структурных превращениях в металлах под действием сильных ударных волн. Изв. АН СССР, 1968, т.182, № 6, с. 135.
  76. Г. А.Ададуров, О. Н. Бреусов, А. Н. Дремин и др. Образование фазы Nb 09 (0,8×1,0) при ударном сжатии пятиокиси ниобия.1. X ^
  77. Докл. АН СССР, 1972, т.202, № 4, с.864−867.
  78. А.А.Артемов, С. С. Бацанов, В. В. Дудин и др. Ударный синтез керамикиа12°з"мо и Al^-SiC. Изв. АН СССР, Неорг. материалы 1974, т. 10, № 12, 2228−2229.
  79. А.В.Колесников, Л. Г. Щербакова, О. Н. Бреусов. Ударноволновой синтез в системах Zr02(Hf 02)-R203 (R-Ln, Ce, Y). д0Кл. АН СССР 1981, т.251, М, с.113−117.
  80. С.С.Бацанов, Л. И. Копанева, Е. В. Лазарева. Ударный синтез твердых растворов ZdS ZnSe. ЖНХ, 1982, т.27, № 2, с. 1068
  81. G.Otto, O.Y.Reece, U.Roy. Synthesis of Nb^Sn by shock waves. Appl. Phys. Letters, 1971, v.18, HoIO, pp.418−420.
  82. S.Ohshima, T. Wakigama, T. Goto, Y. Syono, Superconducting properties and x-ray analysis of Nb^Si produced by shock synthesis. Jap.J.Appl.Phys., I98J, v.22,ptI, Fo2, pp.264−268.
  83. И.М.Барский, В. Я. Диковский, А. И. Матыцин. Ударный синтез сверхпроводящих интерметаллических соединений. ФГВ, 1972, т.8, № 4, с.578−586.
  84. В.М.Пан и др. Новый высокотемпературный сверхпроводник Hb^Si. Письма ЖЭТФ, 1975, т.21, с.495−496.
  85. В.М.Пан, А. Г. Попов, В. П. Алексеевский, 0.Г.Кулик, В. В. Ярош. Ударный синтез сверхпроводящего Ta^Si. Физ.низк.темпер., 1977, т. З, № 6, с.801−803.
  86. Е.М.Савицкий, В. В. Барон, И. Е. Домолего, А. Р. Кодырбаев. Физико-химический анализ сверхпроводящих сплавов. Наука, М., 1979, с. 144.
  87. S.Ohshima, N. Sono, T. Wakiyma, T. Goto, Y.Syona.Superconducting properties of Nb-Si compounds produced by shock synthesis. Sol.St.Comm., 1981, v.58, NoIO, pp.923−926.
  88. L.E.Murr, T. Monson, J. Javadpour e. a*Shock-induced microstructure in explosively fabricated superconductors. J. Metals, 1988, v.40, Hoi, pp. 19−23.
  89. А.А.Дерибас, Э. В. Матизен, В. Ф. Нестеренко и др. Свойства высокотемпературных сверхпроводящих материалов, полученных импульсным прессованием. Изв. СО АН СССР, сер. хим., 1988, № 5, с.84-S7.
  90. B.Morosin, R.A.Graham, E.L.Venturini, D.S.Ginley, W.F.Ham-metter. Shock-induced chemical synthesis of phases similar to the high temperature superconductor oxides. Shock waves in condensed matter-1987, Korth-Holland, I988, pp.439−441.
  91. Г. А.Ададуров, И. М. Баркалов, В. И. Гольданский и др. Открытие № 125. Государственный реестр открытий, 1973.
  92. В.А.Каргин, И. Ю. Царевская, В. Н. Зубарев, В. И. Гольданский, П. А. Ямпольский. Высокомолекулярн. соединения, 1968, т.10,с.2600. :
  93. Т. Sekine. Diamond from shock magnesite. Naturevissenchaften, 1988, Ho 75, pp. 462−463.
  94. R.Liepins, K.P.Staudhammer, K.A.Johnson, M.Thomson. Shock induced synthesis. Cubic boron nitride from ammonia borane. Material Letters, 1988, v.7, No1,2, pp.44−46.
  95. В.Ф.Анисичкин, И. Ю. Мальков, В. М. Титов. Синтез алмаза при динамическом нагружении органических веществ. Докл. АН СССР, 1988, т.303, № 3, с.625−627.
  96. В.Ф.Нестеренко, Е. Г. Аввакумов, С. А. Першин и др. Ударноволновое компактирование механически активированного порошка системы Fe-Nd-B. $ГВ, 1989, т.25, № 5, с.148−150.
  97. А.А.Вертман и др. Получение взрывным компактированием высококоэрцитивных маткриалов системы Mn-Al-С. ФГВ, 1990, т.26, № 3, с.120−124.
  98. Р.С.Исхаков и др. Влияние ударно-волновой обработки на электрические и магнитные характеристики металлических стекол. ЗГВ, 1990, т.26, № 3, с.95−98.
  99. С.С.Бацанов. 0 возможности протекания химических реакций в зоне высоких динамических давлений. Химическая физика, 1987, т.6, Ml, с.1576−1582.
  100. M.B.Boslough, R.A.Graham, D.M.Webb. Optical measurements of shock-induced chemical reactions in mixed aluminum-nickel powder. Shock waves in condensed matter-1985,Ed.Gupta Y.M., N.Y., Plenum Press, 1986, pp.767−772.
  101. M.B.Boslough. Shock-induced chemical reactions in nickel-aluminum powder mixtures: radiation pyrometer measurements. Chem. Phys. Letters, 1989, v. 160, No 5, 6, pp.618 622.
  102. С.С.Бацанов, Н. А. Шестакова, В. П. Ступников и др. Ударный синтез халькогенидов олова. Докл. АН СССР, 1969, т.185, № 2, с.330−331,
  103. D.b.Guriev, S.S.Batsanov. Experimental technique for the measurement of post-shock temperatures. Bulletin of American Physical Society, 1985,8.11, v.30, No8, p.1320,
  104. С.С.Бацанов, Г. С. Доронин, С. В. Клочков, А. И. Теут. 0 возможности протекания реакции синтеза за фронтом УВ. ФГВ, 1986, т.22, № 6, с.134−137.
  105. С.О.Шубитидзе, С. С. Набатов, В. В. Якушев, Д. А. Могилянский. Измерение электропроводности системы Sn+S в ампуле сохранения при ударном воздействии. Детонация и ударные волны, Черноголовка, 1986, с.19−22.
  106. С.С.Бацанов, А. В. Паршуков. Химические реакции при электроразряде под давлением. Химическая физика, 1986, т.5,Но II, с.1545−1548.
  107. В.Ф.Анисичкин, И. Ю. Мальков. Синтез алмаза при динамическом нагружении органических веществ. Докл. АН СССР, 1988, т.303, № 3, с.625−627.
  108. К.В.Волков, В. В. Даниленко, В. И. Елин. Синтез алмаза из углерода продуктов детонации ВВ. ФГВ, 1990, т.26, № 3, с.123−125.
  109. В.Л.Соложенко, В. А. Муханов, Н. В. Новиков. О р, Т-области образования сфалеритного нитрида бора. Докл. АН СССР, Физ. химия, 1989, т.308, № 1, с. I3I-I33.
  110. С.С.Бацанов, Е. Б. Лазарева, Л. И. Копанева. Взаимодействие металлов с водой в условиях динамического сжатия. Химическая физика, 1984, т.4, ."6, с.906−907.
  111. А.А.Самарский, С. П. Курдюмов, Т. С. Ахромеев, Г. Г. Маленицкий.
  112. Нелинейные явления и вычислительный эксперимент. Вестник АН СССР, 1985, № 9, с.64−77.
  113. G.E.Duvall, R.A.Graham. Rev. Mod. Phys., 1977, v.49, No 3, p.523.
  114. Л.В.Альтщулер. Фазовые превращения в ударных волнах. ПМТФ, 1987, т. ПО, № 4, с.93−105.
  115. J.W.Taylor. Thunder in the mouxLtains. Shock w%ves in condensed matter-1983. Eds. J.R.Asay, A. Graham, G.E.Straub. Els.Sci.Publ.B.V., 1983, pp.3−15.
  116. Г. А.Ададуров, З. Г. Алиев, Л. О. Атовмян и др. Вюрцитоподоб-ная модификация нитрида бора полученная ударным сжатием. Докл. АН СССР, 1967, т.172, с. 1066.
  117. P. S.DeCarli, R.K.Linde. Geophysical and geochemical implications of shock wave data on oxide rocks and minerals. ТАМ Geoph., 1968, v.49, p.3IO.
  118. P. S.DeCarli, D.J.Milton. Stishovite synthesis by shock wave. Science, 1965, v. I47, p.144.
  119. А.А.Дерибас, Н. Л. Добрецов, В. М. Кудинов, Н. И. Зюзин. Ударное сжатие порошкообразного Si02. Докл. АН СССР, 1966, т.168, с. 665.
  120. G.E.Duvall, Y.Horie. Shock-induced phase transition.1.t. Proc. 4 th Symp. on Detonation, 1965, Maryland, pp. 248−257.
  121. Y.Horie. Melting and the Hugoniot equation. J.Phys. Chem. Solids, 1967, v.28, p.1569.
  122. Э.И.Эстрин. Проблемы металловедения и физики металлов. М., Металлургия, 1975.
  123. С.В.Пятернев, С. В. Першин, А. Н. Дремин. Зависимость давлений ударно-инициированного превращения графит-алмаз от начальной плотности графита и линия гистерезиса данного превращения. ФГВ, 1986, т.22, с.125−130.
  124. М.А.Подурец, Р. Ф. Трунин. Особенности ударной сжимаемости двуокиси кремния как 'проявление особенностей кинетики фазовых превращений. ФГБ, 1987, т.23, № 1, с.98−101.
  125. Г. И.Саввакин, В. И. Трефилов. Проявление принципа самоорганизации в процессах кристаллизации метастабильных фаз в сильнонеравновесных условиях. Докл. АН СССР, 1987, т.293, № 1,с.91−94.
  126. В.И.Трефилов, Г. И. Саввакин, В. В. Скороход и др. Особенности структуры ультрадисперсных алмазов полученных высокотемпературным синтезом в условиях взрыва. Докл. АН СССР, 1988, т.239 № 4,с.838−841.
  127. Г. Николис, И.Пригожин. Самоорганизация в неравновесных системах. М., Мир, 1979.
  128. А.А.Дерибас, Е.Д.Р^чкин, В. С. Филаткина, Л. А. Хрипина. Действие взрыва на вещество. Новая модификация тетрафторида урана. ФГВ, 1966, т.2, № 4, с.143−146.
  129. С.С.Бацанов, Ю. М. Киселев, Л. И. Копанева. Полиморфное превра щение TJF^ и СеБ^ при ударном сжатии. ЖНХ, 1980, т.25, № 7,с. 1987−1988.
  130. С.С.Бацанов, Ю. М. Киселев, Л. И. Копанева. Полиморфное превращение ТЫР^ при ударном сжатии. ЖНХ, 1979, т.24, № 10,с.2827−2828.
  131. О.Н.Бреусов, А. Н. Дремин, В. Н. Дробышев, С. В. Першин. Воздействие ударных волн на пятиокись тантала. ЖНХ, 1973, т.18, № 2, с.295−299.
  132. А.В.Ананьин, О. Н. Бреусов, А. Н. Дремин и др. Физико-химические превращения пятиокиси ванадия под действием ударных волн. ЖНХ, 1975, т.20, № 3, с.571−575.
  133. С.С.Бацанов. Физико-химия импульсных давлений. Инж.-физ. журнал, 1967, т.12, № 1, с.104−119.
  134. А.Р.Кутсар, В. Н. Герман, Г. И. Носова.
  135. Ю.Л.Альшевский, Б. А. Кульницкий, Ю. С. Коняев, М. П. Ушко. Структурные особенности омега фазы полученной в титане и цирконии при высоком давлении. ШМ, 1984, т.58, № 4, с.795−803.
  136. А.Р.Кутсар. Т-р диаграмма гафния и фазовые переходы в ударных волнах, il, 1975, т.40, в.4, с.787−793.
  137. А.Н.Киселев, А. А. Фальков. Фазовые превращения в титане в ударных волнах. ФГВ, 1982, т.18, № 1, с.115−119.
  138. А.Р.Кутсар, М. П. Павловский, В. В. Комиссаров. Наблюдение двухволновой конфигурации ударной волны в титане. Письма в ЖЭТФ, 1982, т.35, в. З, с.91−94.
  139. Y.K.Vohra. Kinetics of phase transformation in Ti, Zr, Hf under static and dynamic pressures. J.Hucl.Mat., 1978, v.75» No 2, pp.288−293.
  140. Л.В.Альтщулер. Применение ударных волн в физике высоких давлений. Успехи физ. щук, 1965, т.85, в.2, с.197−215.
  141. Р.И.Нигматулин. Модель ударной волны в двухфазных твердых телах с фазовыми переходами. ПМТФ, 1970, № 1, с.127−135.
  142. M.Kamedai. Two-phase equation of state and free-energy model for dynamic phase change in materials. J.Appl.Phys., 1975″ v.46, No4, pp. 57−61.
  143. JoN.Johnson, D.B.Hayer, J.R.Asay.Equation of state and shock-induced transformation in solid I- solid II- liquid bism^h. j.Phys.Chem.Solids, 1977, v.35, pp.501−515
  144. L.M.Barker, R.E.Hollenbach. Shock wave study of the -phase transition in iron. J.Appl.Phys., 1974″ v.45, Fo1., pp. W-553.
  145. Л.В.Альтщулер, М. Н. Павловский, В. П. Дракин. Особенности фазовых переходов в ударных волнах сжатия и разрежения. ЖЭТФ, 1967, т.52, в.2, с.562−587.
  146. С.Б.Кормер. Оптические исследования свойств ударно-сжатых конденсированных диэлектриков. Успехи физ. наук, 1968, т.94,в.4, с.421−465.
  147. Л.Ф.Верещагин, С. С. Кабалкина. Рентгеноструктурные исследования при высоком давлении. Наука, М., 1979, с. 174.
  148. L.G.Lui. A fluorite isotope of SnO^ and new modification of TiO^j implication for the earth*s lower mantle. Science, 1978, v. 199, pp.422−425.
  149. R.G.McQueen, J.C.Jamieson, S.P.March. Shock-wave compression and x-ray studies of titanium dioxide. Science, 1967, v. 55, p.1401.
  150. T.Mashimo, K. Nagayama- A.Sawaoko. Anisotropic elastic limits and phase-transitions of rutile phase TiOg under shock compression. J. Appl. Phys., 1983, v.54, pp. 50 435 048.
  151. Г. А.Ддадуров, О. Н. Бреусов, А. Н. Дремин, В. Н. Дробышев, А. И. Рогачева. Влияние динамического давления на окислы элементов 1УВподгруппы. ФГВ, 1971, т.7, № 2, с.232−234.
  152. L.C.Ming, M.H.Mangnani. High- pressure phase transformations in vitreous and crystalline GeO^ (rutile). Phys. E.
  153. Plan., 1983, v.33, No I, pp.26−30.
  154. B.Morosin, R.A.Graham, J.R.Hellman. Monoclinic to tetragonal conversion of zirconia under shock compression. Shock wavesin condensed matter-1983. Eds.J.R.Asay, R. A"Graham, G.K.Straub. Els.Sci.Publ.B.V., 1984, pp.385−386.
  155. Э.Келер. Диоксид гафния и его соединения с оксидами РЗМ. Наука, Л., 1984.
  156. А.В.Колесников, Л. Г. Щербакова, О. Н. Бреусов. Ударноволно-вой синтез в системах ZrO^HfO^-R^ Ln, Sc,?) Докл. АН СССР, 1981, т.256, М, с.113−117.
  157. S.Tamura. High-pressure phase research on ЖЬ20^. J. Material Science, 1972, Fo 7, pp.298−302.
  158. Г. А.Ададуров, О. Н. Бреусов, В. Н. Дробышев, С. В. Першин. Воздействие УВ на вещество. Фазовые и химические изменения пяти-окиси ниобия. Горение и взрыв. Наука, М., 1972, с.542−543.
  159. В.А.Батырев, О. Г. Епанчинкев, В. Н. Нестеренко и др. Исследование структуры и свойств ВТСП керамики системыпосле взрывного компактирования. ФГВ, 1991, т.27, №I, c. IQ3-II3.
  160. S.Kazuo е.a.Phase stability and decomposition behavior of YBa2CUjOx.J.Ceram.Soe.Jap., 1988, v.96, Fo4, pp.421−425.
  161. Superconductors hit a water problem. New Sci., 1987″ v.115, pp.13−14.
  162. W.G.Maisch e.a. Radiation effect in high TQ superconductors for space applications. IEEE Trans.Nucl.Sci., 1987, v.34, Ho 6, Pt I, pp.1782−1785.
  163. А.Б.Ананьин, О. Н. Бреусов, А. Н. Дремин и др. Воздействие ударных волн на двуокись кремния. Кварц. ФГВ, 1974, т.10, с.426−436.
  164. А.В.Ананьин, О. Н. Бреусов, Г. Е. Иванчихина и др. Воздействие ударных волн на смесь кварца с парафином. ФГВ, 1987, т.23, № 6, с.92−97.
  165. G.A.Lyzenga, T.J.Ahrens. Shock temperature measurements in Mg^SiO^ and. Si02 at high pressure. Geophysical Reseach letters, 1980, v. 7, No 2, pp. 141−144.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!