Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние поверхностно-активных веществ на синтез наночастиц гидроксида железа

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительное отличие комплексона ЭДТА от других ПАВ заключается в отсутствии способности образовывать мицеллы. При попадании в водный раствор он диссоциирует с образованием аниона с четырьмя лигандами СОО', с помощью которых он может адсорбироваться на поверхности частицы, а также образовывать шестидентандные комплексы с ионами металлов в растворе. Процесс адсорбции на поверхности частиц… Читать ещё >

Влияние поверхностно-активных веществ на синтез наночастиц гидроксида железа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. Структурные, магнитные и мессбауэровские характеристики соединений окислов и гидроокислов железа. Размерные эффекты
      • 1. 1. а-РеООН (Гетит)
        • 1. 1. 1. Структура и морфология
        • 1. 1. 2. Магнитные свойства
        • 1. 1. 3. Размерные эффекты
      • 1. 2. Структурные, магнитные и мессбауэровские характеристики других гидроокислов железа РеЗ+
      • 1. 3. Структурные, магнитные и мессбауэровские характеристики окислов железа. Размерные эффекты
    • 2. Структурные превращения а- и у- гидроокислов железа в процессе нагревания
      • 2. 1. Температурные превращения а-РеООН
      • 2. 2. Фазовые переходы при нагревании лепидокрокита у-РеООН
    • 3. Процессы, происходящие при синтезе гидроокиси железа в растворе
    • 4. Описание поверхностно-активных веществ и их взаимодействие с частицами в водных растворах
      • 4. 1. Классификация ПАВ
        • 4. 1. 1. Анион-активные ПАВ
        • 4. 1. 2. Катион-активные ПАВ
        • 4. 1. 3. Комплексоны
      • 4. 2. Образование мицелл в. растворе
      • 4. 3. Адсорбция ПАВ на поверхности частиц в растворе
    • 5. Постановка задачи
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. Характеристика и приготовление образцов
    • 2. Характеристика поверхностно-активных веществ, используемых при реакции синтеза наночастиц гидроксида железа
    • 3. Методика эксперимента
      • 3. 1. Просвечивающая электронная микроскопия
      • 3. 2. Мессбауэровская спектроскопия
      • 3. 3. Термомагнитный анализ
      • 3. 4. Термогравиметрический анализ
      • 3. 5. Рентгеновская дифракция
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ НАНОЧАСТИЦ а-РеООН, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДОМ ХИМИЧЕСКОГО ОСАЖДЕНИЯ ПРИ ДОБАВЛЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ ПАВ
    • 1. Исследование полученных наночастиц гидроксида железа с помощью просвечивающей электронной микроскопии
    • 2. Исследования полученных образцов гидроксида железа с помощью мессбауэровской спектроскопии
      • 2. 1. Образец, полученный без добавления ПАВ в раствор
      • 2. 2. Образцы, полученные при добавлении ДСН в раствор
      • 2. 3. Образцы, полученные при добавлении ЦПХ в раствор осаждения
      • 2. 4. Образцы, полученные при добавлении ЭДТА в раствор осаждения
    • 3. Термомагнитный анализ
      • 3. 1. Термомагнитный анализ для образцов гидроксида железа, синтезированных в чистом растворе и при добавлении различной концентрации ДСН в раствор
      • 3. 2. Термомагнитный анализ для образцов гидроксида железа, полученных при добавлении различной концентрации ЦПХ в раствор
      • 3. 3. Термомагнитный анализ для образцов гидроксида железа, полученных при добавлении различной концентрации ЭДТА в раствор
    • 4. Исследование термогравиметрических кривых восстановления гидроксида железа
  • ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И
  • ВЫВОДЫ
    • 1. Расчет распределений по размерам полученных частиц гидроксида железа
      • 1. 1. Зависимости распределений по размерам частиц при добавлении 0.3% ПАВ различной природы в раствор
      • 1. 2. Зависимости размеров частиц при увеличении концентрации ПАВ в растворе
  • ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И
  • ВЫВОДЫ

Наночастицы Fe304 имеют большое практическое применение в микроэлектронике, в биомедицине для разработки систем точной доставки лекарств, в создании нанокомпозитов, используемых в качестве эффективных катализаторов в различных химических процессах [1−5]. Одним из способов получения наночастиц Fe3U4 является химико-металлургическом метод [6−8], который заключается в осаждении наночастиц а-гидроксида железа (a-FeOOH) в водном растворе и его последующего восстановления в токе водорода при повышении температуры. Для получения наноразмерных и монодисперсных частиц Fe304 важно, чтобы частицы-прекурсоры a-FeOOH также были очень мелкими и имели узкое распределение по размерам. Основными проблемами получения наночастиц гидроксида железа с узким распределением по размерам при осаждении в водных растворах являются процессы агрегации и последующий кристаллический рост частиц во время синтеза. Чтобы ослабить эти явления, специально подбирались оптимальные параметры, при которых проходит реакция осаждения: температура, значение рН, скорость перемешивания раствора. В качестве нового шага для получения монодисперсных наночастиц было предложено добавление в раствор поверхностно-активных веществ (ПАВ). При попадании в раствор молекулы ПАВ диссоциируют, таким образом становясь заряженными. Адсорбируясь на поверхности частиц, молекулы ПАВ могут препятствовать их слипанию и дальнейшему процессу агрегации. Важным является подбор такой концентрации ПАВ в растворе, при которой будут получаться монодисперсные частицы гидроксида железа. Таким образом, изучение влияния различной концентрации поверхностно-активных веществ разной природы на процесс кристаллизации, морфологию и свойства наночастиц гидроксида железа, получаемых в результате реакции осаждения, является весьма актуальной задачей. Цель работы.

Исследование влияния поверхностно-активных веществ, добавленных в раствор осаждения для получения наночастиц а-БеООН, на размер, морфологию, состав и магнитные свойства получаемых частиц. Определение распределений наночастиц гидроксида железа по размерам в зависимости от концентрации ПАВ и их типа (анион-активный додецилсульфат натрия (ДСН) С^Б^С^Ка, катион-активный цетилпиридиния хлорид (ЦПХ) С21Н38СШ и комплексон ЭДТА СюНнОвМгИаг).

Научная новизна.

1) Впервые методами мессбауэровской спектроскопии и просвечивающей электронной микроскопии проведены экспериментальные исследования влияния ПАВ на синтез частиц гидроксида железа. На основе математической обработки и анализа полученных данных построены распределения по размерам синтезированных наночастиц.

2) Показано, что рост частиц гидроксида железа в растворе в отсутствие ПАВ происходит таким образом, что одновременно образуются очень мелкие слабоупорядоченные частицы с размерами 1−5 нм и крупные частицы с размерами от 20 до ЮОнм (промежуточных размеров частиц не наблюдается).

3) Добавление поверхностно-активных веществ с весовой концентрацией 0.3% в реакционный раствор уменьшает количество крупных частиц по сравнению с образцами, полученными без ПАВ, а в случае добавления ЭДТА получаются только мелкие частицы (с диапазоном размеров 1−5нм).

4) Впервые показано неоднозначное влияние мицелл ДСН при повышении его концентрации в растворе осаждения на рост частиц гидроксида железа: при концентрации 0.7% происходит образование монодисперсных частиц (1−5нм), а при увеличении концентрации до 1% создаются условия для ориентированной агрегации частиц на цилиндрических мицеллах, приводящей к быстрому росту крупных частиц а-РеООН.

5) Экспериментально методом термомагнитного анализа для образцов, полученных при добавлении ДСН и ЭДТА в раствор, определено в диапазоне температур 250−550°С образование метастабильной фазы Рез04. Формирование этой фазы можно объяснить наличием железо-органических комплексов на поверхности частиц. Именно эти комплексы при разложении в диапазоне температур 200−300°С создают восстановительные условия, приводящие к формированию Ре3С>4.

6) Установлено, что уменьшение размеров синтезируемых частиц существенно влияет на характер превращения а-РеООН-> а-Ре20з и понижает его температуру, а в дальнейшем приводит к понижению температуры восстановления до Рез04.

Практическая ценность.

1. Показана возможность получения монодисперсных частиц гидроксида железа при добавлении поверхностно-активных веществ различной природы и концентрации в реакционный раствор.

2. Показано, что направленное уменьшение размеров частиц гидроксида железа приводит к существенному снижению температур фазовых переходов при нагревании, что уменьшает энергоемкость химико-металлургического процесса его восстановления до металлического железа.

Основные положения, вынесенные на защиту.

1. Добавление ПАВ в раствор во время реакции осаждения эффективно влияет на рост наночастиц гидроксида железа.

2. Частицы гидроксида железа становятся монодисперсными при добавлении в раствор ПАВ разной природы при их различной концентрации.

3. Поверхностно-активные вещества оказывают неоднозначное влияние на размер получаемых частиц: значительное увеличение концентрации ПАВ в растворе может приводить к быстрому росту кристаллов а-РеООН и а-Ре203.

4. Магнитные температурные превращения в полученных наночастицах гидроксида железа обнаруживают особенности, свидетельствующие об образовании на поверхности частиц железо-органических комплексов.

5. Ведение в раствор поверхностно-активного вещества ЦПХ приводит не только к замедлению роста частиц гидроксида железа в растворе, но и вызывает формирование фазы у-РеООН под воздействием диссоциированных ионов хлора.

Апробация работы:

Результаты работы доложены на международных и российских конференциях:

1. XXI Международная конференция Новое в магнетизме и магнитных материалах (НМММ, 2009, Москва, Россия).

2. VII Национальная конференция «Рентгеновское, Синхротронное излучения, Нейтроны и Электроны для исследования наносистем и материалов» РСНЭ-НБИК 2009, 2011.

3. 17-th International Conference on Solid Compounds of Transition Elements (2010, Annecy, France).

4. 8-th International Conference Problems of Geocosmos (2010, Санкт-Петербург, Россия).

5. V-th Moscow International Symposium on Magnetism (MISM, 2011, Москва, Россия).

6. International Symposium on Advanced Complex Inorganic Materials. (ACIN, 2011, Namur, Belgium).

7. 10-th Young Researchers' Conference Materials Science and Engineering (2011, Белград, Сербия).

8. 8-th International Symposium on the Industrial Application of the Mossbauer Effect (2012, Дайлянь, Китай).

Публикации: основные результаты работы опубликованы в 10 печатных работах: 3 статьи, 1 статья в сборнике трудов конференции и 6 тезисов докладов на международных и всероссийских конференциях.

Структура и объем работы.

Диссертационная работа изложена на 116 страницах машинописного текста, включая 47 рисунков и 10 таблиц, и состоит из введения, 4 глав, списка литературы из 107 наименований. Работа выполнена на кафедре физики твердого тела физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ВЫВОДЫ.

Рассмотрим, как такие особенности поверхностно-активных веществ как адсорбция на границах двух сред, их склонность образовывать мицеллы, а также способность молекул ПАВ (и комплексона ЭДТА) образовывать комплексы с ионами железа Ре3+ в растворе [103], сказываются на росте и фазовом составе наночастиц гидроксида железа в растворе.

§ 1 Расчет распределений по размерам полученных частиц гидроксида железа.

Наблюдаемое нами соответствие размеров частиц, полученных с помощью анализа микрофотографий ТЕМ и мессбауэровской спектроскопии, позволяет объединить эти результаты для построения распределений наночастиц по размерам в полученных экспериментах. При приготовлении образца для микроскопии происходит ограниченная выборка частиц, доступных непосредственному наблюдению. Также с помощью микроскопии зачастую бывает трудно разделить мелкие частицы с размерами 1−3 нм, которые при слипании образуют агломераты, и одиночные крупные частицы. Мессбауэровская спектроскопия позволяет оценить интегральное количество мелких частиц (менее 5нм), которые дают дублет при низких температурах (Т=90К), и крупных частиц (более 20 нм), которые имеют магнитное расщепление при Т=300К. По данным, рассчитанным из мессбауэровских спектров и микрофотографий ТЕМ, были построены распределения по размерам частиц в зависимости от типа ПАВ и их концентрации. Эти распределения позволили нам провести анализ влияния различных ПАВ и их концентраций на рост частиц в процессе осаждения гидроксида железа.

1.1 Зависимости распределений частиц по размерам при добавлении 0.3% ПАВ различной природы в раствор

50 100 150.

100 80 604 020.

0.3% ЭДТА.

М Т ' /А.

0 1 2 3 4 5 6 7.

Г—.

Г—.

— I 150 размер частиц с!, нм.

Рис. 44 Распределение частиц по размерам при весовой концентрации ПАВ в растворе, равной 0.3%.

На основе данных, полученных с помощью просвечивающей электронной микроскопии и мессбауэровской спектроскопии, можно сделать вывод, что частицы, полученные в чистом растворе без добавления ПАВ, имеют бимодальное распределение по размерам: присутствуют мелкие частицы с размерами 1−5нм со слабоупорядоченной структурой, и крупные частицы а-РеООН с диапазоном размеров от 20 до 100 нм. Отсутствие частиц с промежуточными размерами обусловлено особенностями роста частиц гидроксида железа в растворе, которое происходит за счет ориентированной агрегации зародышевых частиц в растворе. Если зародышевые частицы при столкновнии друг с другом или с крупной частицей достигают структурного соответствия на границе, то они образуют химические связи и таким образом происходит рост частиц. При этом зародышевые частицы присоединяются преимущественно в одном направлении, так что формируются вытянутые кристаллы а-РеООН [89]. Этим процессам препятствует постоянное перемешивание реакционного раствора и маленькая концентрация исходных реагентов в растворе. Однако во время осаждения, которое длится около одного часа, достаточно много крупных частиц (38% от общего количества) успевают сформироваться.

При добавлении в раствор ПАВ различной природы они адсорбируются на поверхности зародышевых частиц, тем самым их стабилизируя и препятствуя процессам слипания в растворе. На рис. 44 видно, что при добавлении в раствор ПАВов с концентрацией 0.3% уменьшается относительное количество синтезированных крупных частиц и увеличивается количество мелких частиц с размерами 1−5 нм. Следует заметить, что при этом частицы с промежуточными размерами по-прежнему отсутствуют. Количество образовавшихся крупных частиц для разных ПАВов уменьшается неодинаково: до 29% в случае ЦПХ, до 16% в случае добавления ДСН, в присутствии комплексона ЭДТА в растворе крупных частиц не наблюдается вовсе. Это свидетельствует о том, что при данной концентрации комплексон является самым эффективным для получения монодисперсных частиц гидроксида железа с размерами 1−5 нм.

1.23ависимости размеров частиц при увеличении концентрации ПАВ в растворе.

Так как добавление ПАВ с концентрацией 0.3% в раствор увеличивает количество мелких частиц гидроксида железа, было интересно посмотреть,.

100 как увеличение концентрации ПАВ отразится на размере полученных в результате осаждения частиц. Было обнаружено, что увеличение концентрации ПАВ в растворе по-разному влияет на рост частиц в растворе в зависимости от природы ПАВ.

При увеличении концентрации ДСН до 0.7% в растворе распределение по размерам становится монодисперсным: все частицы имеют размеры 1−5 нм (рис.45). Это можно объяснить тем, что эта концентрация ДСН значительно выше его значения критической концентрации мицелообразования (ККМ), составляющей 2.3г/литр (см. таблица 4). В этом случае помимо одиночных анионов С^НгбЗО/ в растворе образуется много сферических мицелл, которые также могут пространственно разделять частицы гидроксида железа и препятствовать росту кристаллов.

Рис. 45 Распределение по размерам частиц при различной концентрации ДСН в растворе.

При достижении концентрации ДСН в растворе, равной 1%, происходит рост большого количества крупных кристаллов а-РеООН и небольшое количество кристаллов а-Ре20з. Такое поведение можно.

0 1 2 3 4 6 6 7 60 100 150 200 250.

0.3% ДСН размер частиц с!, нм объяснить тем, что эта концентрация ДСН в растворе настолько высока, что форма мицелл меняется от сферической к вытянутой и палочко-образной. При этом зародышевые частицы гидроксида железа с размерами 1-Знм могут присоединяться к таким вытянутым мицеллам и таким образом оказываться выстроенными рядом друг с другом. Ориентированное положение зародышевых частиц благоприятствует быстрому росту кристаллов а-РеООН и а-Ре203.

Таким образом, оптимальная концентрация ДСН для получения монодисперсных частиц с размерами 1−5 нм при данных условиях синтеза равна 0.7%.

В случае ЦПХ концентрация, при которой начинается образование мицелл равна 14.7мМ (5г/литр), поэтому при начальной концентрации 0.3% мицеллы ещё не образуются.

100 '.

80 '.

60 '.

V" О4 40 '.

5 20 ' га 0 ' а> 0 о.

ГО 100.

О.

О с ф 60.

X ш 40. сЯ) 20.

Й.

О) а. с о го а. 100-,.

200без ПАВ.

I ' I ¦ I.

0 1 2 3 4 5 6.

50 100 150 200 250.

0.3% ЦПХ.

0 1 2 3 4 5 6 50 100 150 200 250.

1% ЦПХ.

I ¦> ¦ т ¦ т ¦ м I.

0 1 2 3 4 5 6 7 50 100 150 200 250.

Размер частиц, нм.

Рис. 46 Распределение по размерам при различной концентрации ЦПХ в растворе.

Основным процессов является адсорбция катионов ЦПХ на поверхности частиц, которая способствует разделению зародышевых частиц в растворе.

При увеличении концентрации ЦПХ до 1% происходит образование сферических мицелл, которые вместе с одиночными молекулами ЦПХ способствуют пространственному разделению зародышевых частиц и препятствуют их росту. Все это приводит к тому, что при этой концентрации ЦПХ получаются монодисперсные частицы гидроксида железа с размерами 1−5 нм (рис.46).

В случае увеличения концентрации ЭДТА в растворе наблюдается обратная зависимость количества мелких частиц с размерами до 5 нм (рис.47). В случае концентрации 0.3% наблюдается монодисперсное распределение по размерам частиц. Увеличение концентрации ЭДТА до 0.7% приводит к образованию около 11% частиц с размерами 20−50 нм. Дальнейшее увеличение концентрации до 1% приводит к росту крупных кристаллов а-РеООН и а-Ре20з. Мелких частиц с размерами 1−5 нм практически не наблюдается, таким образом, распределение становится монодисперсным с диапазоном размеров 20−25Онм (рис.47).

Рис. 47. Распределение частиц по размерам при различной концентрации ЭДТА в растворе.

Значительное отличие комплексона ЭДТА от других ПАВ заключается в отсутствии способности образовывать мицеллы. При попадании в водный раствор он диссоциирует с образованием аниона с четырьмя лигандами СОО', с помощью которых он может адсорбироваться на поверхности частицы, а также образовывать шестидентандные комплексы с ионами металлов в растворе [96]. Процесс адсорбции на поверхности частиц препятствует росту частиц, в то время как образование комплексов в растворе может, наоборот, способствовать быстрому росту частиц из-за пересыщения раствора по концентрации [Fe3+], При концентрации в растворе молекул ЭДТА, равной 0.3% адсорбция на поверхности частиц имеет доминирующее значение, поэтому крупные частицы не образуются. При увеличении концентрации ЭДТА в растворе до 0.7% начинает преобладать эффект пересыщения раствора по [Fe ], поэтому начинают образовываться небольшое количество крупных частиц. При увеличении концентрации до 1% большая концентрация в растворе Ре3±ЭДТА комплексов приводит к пересыщению зародышевыми частицами гидроксида железа и необычно быстрому росту крупных хорошо окристаллизованных частиц как а-Ре2Оз, так и а-РеООН. Образование фазы а-Ре2Оз происходит из слабоупорядоченных частиц гидроксида железа в случае быстрой кристаллизации.

Подобные процессы неоднозначного влияния ЭДТА на рост частиц наблюдались в работе [106, 107], где изучалось влияние концентрации ЭДТА при высокотемпературном синтезе частиц [З-РеООН. Исследования также показали, что молекулы ЭДТА также имеют разное влияние на рост частиц в растворе. С одной стороны, адсорбция на поверхности частиц и образование поверхностных комплексов препятствует росту частиц, с дугой стороны, образование комплексов Ре3±ЭДТА способствует росту частиц.

Экспериментальные результаты и выводы:

Проведены комплексные экспериментальные исследования влияния поверхностно-активных веществ различной природы и концентрации на синтез наночастиц гидроксида железа методом соосаждения соли железа и щелочи в водном растворе. Сочетание экспериментальных данных, полученных методом электронной микроскопии (оценка размеров частиц) и мессбауэровской спектроскопии (оценка количественного содержания наночастиц разных размеров) позволила проанализировать распределения по размерам наночастиц гидроксида железа для всех исследованных образцов, полученных в чистом растворе и при добавлении ПАВ различной природы. Анализ термомагнитных и термогравиметрических данных позволил объяснить механизмы формирования наночастиц в растворах при добавлении различных ПАВ.

По данной работе можно сделать следующие выводы:

1) Для частиц гидроксида железа, полученных в чистом растворе, наблюдается бимодальное распределение по размерам: 62% составляет вклад от мелких частиц с размерами 1−5нм и 38% составляют более крупные частицы от 20 до ЮОнм.

2) Добавление поверхностно-активных веществ с весовой концентрацией 0.3% в реакционный раствор уменьшает количество крупных частиц по сравнению с образцами, полученными без ПАВ.

3) Увеличение концентрации ДСН в растворе, приводящее к образованию длинных цилиндрических мицелл, создает условия для ориентированной агрегации зародышевых частиц, что приводит к быстрому росту кристаллов с размерами до 200нм.

4) Рост крупных кристаллов (до 200нм) при увеличении концентрации ЭДТА в растворе до 1%, возможно, связан с пересыщением концентрации комплексов Ре3±ЭДТА в растворе. При этом обнаружены различные механизмы роста из слабоупорядоченных частиц гидроксида железа: образуются как кристаллы а-РеООН, так и а-Ре2Оз.

5) При введении молекул поверхностно-активного вещества ЦПХ в раствор осаждения диссоциированные ионы хлора создают вблизи поверхности зародышевых наночастиц гидроксида железа локальное изменение значения кислотности рН, что приводит к формированию фазы у-РеООН.

6) Показано, что направленное уменьшение размеров частиц гидроксида железа приводит к существенному снижению температур фазовых превращений при нагревании (температура перехода а-РеООН->а-Ре2Оз снижается до 80 °C, восстановление до Ре304 и Ре происходит уже при 300 °C и 400 °C, соответственно). Это уменьшает энергоемкость процессов восстановления и делает химико-металлургический процесс экономически более выгодным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Функциональные наноматериалы // Елисеев A.A., Лукашин A.B., под редакцией Третьякова Ю. Д. МлФизматлит, 2010.- 456стр.
  2. Brusentsov N.A. Magnetisation of ferrofluids and effects of intracellular deposition of ferrite nanoparticles / Brusentsov N.A., Kusnetsov V.D., Brusentsova T.N., Gendler T.S., Novakova A.A.// J.Magn. Magn. Materials, 2004.-Vol.272.-p.2350−2351
  3. Novakova A.A. Study by Mossbauer spectroscopy of the properties of Magnetic carriers for medicines / Novakova A.A., Gendler T.S., Brusentsov N.A.// Hyperfine Interactons, 1992.-Vol. 71.- № 1.- p.876−882
  4. D.C.Jiles. Recent advances and future directions in magnetic materials /D.C.Jiles // Acta Materialia, 2003.-vol.51.- pp.5907−5939
  5. Pedro Tartaj. The preparation of magnetic nanoparticles for applications in biomedicine / Pedro Tartaj // Journal of Physics D: Applied Physics, 2003.-36.-R182-R197
  6. Д.И. Рыжонков. Наноматериалы/ Д. И. Рыжонков, B.B. Левина, Э. Л. Дзидзигури // Москва. Бином. Лаборатория знаний, 2008.-c.365
  7. D.I. Ryzhonkov. Controlling the properties of nanodimensional metal oxide powders via introduction of dispersing additions /D.I. Ryzhonkov, V.V. Levina //Journal of Non-Ferrous Metals, 2008.-Vol. 49.- № 4.- p.308−313
  8. D.I. Ryzhonkov. Powder metallurgy and functional coatings / D.I. Ryzhonkov, V.V. Levina, K.O. Chuprynov, D.V. Lysov.// Izv. VYZov, 2010.-№ 4.- pp.3−8
  9. R.M. Cornell. The Iron Oxides, Structure, Properties, Reactions, Occurences and Uses /R.M. Cornell, U. Schwertmann // WILEY-VCH, 2003.- 664 pp.
  10. Alessandro F. Gualtieri. In situ study of the goethite-hematite phase transformation by real time synchrotron powder diffraction / Alessandro F. Gualtieri and Paolo Venturelli // American Mineralogist, 1999.- Vol.84.- p.895−904
  11. D.E.Madsen. Magnetic fluctuations in nanosized goethite (a-FeOOH) grains / D.E.Madsen // J.Phys.: Condens. Matter, 2009.- 21.-16 007
  12. G.W.Van Oosterhout. The structure of goethite / G.W.Van Oosterhout // Proc. Int. Conf. Magnetism, Nottinham (Institute of Physics, London), 1965.- p. 529−532
  13. J.M.D.Coey. Spin flop in goethite /J.M.D.Coey // J.Phys.Condens.Matter, 1995.-7.-pp.759−768
  14. P.Rochette. Field and temperature behavior of remanence in synthetic goethite: paleomagnetic implications / P. Rochette and G. Fillion // Geophys.Res. Lett, 1989.-vol.16.-p.851−854
  15. O. Ozdemir. Thermoremanence and Neel temperature of goethite / O. Ozdemir, D.J. Dunlop // Geophys. Res. Lett., 1996.- 23.- p. 921−924
  16. V.I. Bagin. The weak ferromagnetism of natural hydrogoethites /V.I. Bagin, T.S. Gendler, R.N. Kuz’min, R.S.Rybak, T.K.Urazayeva // Izv. Acad. Sci. USSR, 1976.-12.- c. 328−333,
  17. R.V. Morris. Spectral and other physico-chemical properties of submicron powders of hematite (a-Fe203), maghemite (y-Fe203), magnetite (Fe304), goethite (a-FeOOH) and lepidocrocite (y-FeOOH) / R.V. Morris // J. Geophys. Res., 1985.-B90.-p.3126−3144
  18. R.E. Vandenberghe. Mossbauer characterization of iron oxides and (oxy)hydroxides: the present state of the art. / R.E. Vandenberghe // Hyp.Interact. 2000.-126.- p.247−259
  19. T.S. Berquo. Low temperature magnetism and Mossbauer spectroscopy study from natural goethite / T.S. Berquo // Phys.Chem.Minerals, 2007.-34.- p.287−294
  20. S.Bocquet. Dynamic magnetic phenomena in fine-particle goethite / S. Bocquet, R.J. Pollard, J.D. Cashion // Physical rewiew B, 1992.-vol. 46.- № 18.- p.657−664
  21. A.Govaert. A classification of goethite minerals based on the Mossbauer behaviour /A.Govaert, C. Dauwe, P. Plinke, E. de Grave, J. de Sitter // Journal de Physique, 1976.-37.-№ 12.- C6−825
  22. F.Woude. Mossbauer effect in a-FeOOH / F. Woude and A.J.Dekker // Physica Status solidi, 1966.-13.- p. 181−193
  23. E.Murad. The characterization of goethite by Mossbauer spectroscopy / E. Murad //American Mineralogist, 1982.-vol.76.-p.l 007−1011
  24. E. Murad. Mossbauer spectroscopy of environmental materials and their utization / E. Murad, J.D. Cashion // Kluwer, Boston, 2004.-pp.347
  25. E.Murad. The Mossbauer spectrum of ferrihydrite and its relations to those of the other iron oxides / E. Murad, U. Schwertmann // American Mineralogist, 1980.-Vol.65.- pp. l 044−1049
  26. E. Murad. Mossbauer and X-ray data on the P-FeOOH (akaganeite) / E. Murad // Clay Minerals, 1979.-14 pp.273−283
  27. В.И. Багин. Магнетизм а-окислов и гидроокислов железа./ В. И. Багин, Т. С. Гендлер, Т. К. Авилов // Москва, Институт Физики Земли АН ССР, 1988.179 стр.
  28. Е. de Grave. Mossbauer characterisation of the products resulting from hydrothermal treatment of nanosized goethite / E. de Grave // NanoStructured Materials, 1999.-Vol.l 1.- № 4.- pp. 493−504
  29. G. M. da Costa. Influence of nonstoichiometry and the presence of maghemite on the Mossbauer spectrum of magnetite /G. M. da Costa, E. de Grave, P.M.A. de Bakker, R.E. Vandenberghe.// Clay and Clay Minerals, 1995.-43.- № 6.-pp. 656 668
  30. A.M. Афанасьев. Влияние спин-решеточной релаксации на мессбауэровские спектры метмиоглобина /A.M. Афанасьев, Е. Ю. Цымбал, В. М. Черепанов, М. А. Чуев, С. С. Якимов, Ф. Парак // ЖЭТФ, 1987.- 92.- № 6.-с.2209−2219
  31. И.П. Суздалев. Гамма-резонансная спектроскопия белков и модельных соединений. / И. П. Суздалев // Москва. Наука, 1988.- 263с.
  32. Ю.Ф. Крупянский. Некоторые особенности магнитных свойств малых частиц a-Fe203. / Ю. Ф. Крупянский, И. П. Суздалев // ФТТ, 1975.-67.- № 2.-стр.588−590
  33. T.Shinjo. Mossbauer effect in antiferromagnetic fine particles / T. Shinjo // J. Phys. Soc. Japan, 1966.-vol.21.-N5.- pp. 917−922
  34. S. Morup. A new interpretation of Mossbauer spectra of microcrystalline goethite: «super-ferromagnetism» or «super-spin-glass» behavior / S. Morup // J. Magn. Magn. Mater, 1983.-Vol.40.-p.l43−174
  35. A.M. Kraan, Mossbauer effect studies of surface ion of ultrafine a-Fe203 particles/A.M. Kraan//Phys. Status Solidi, 1973.-A18.-pp.215−226
  36. S.Morup. A new interpretation of Mossbauer spectra of microcrystalline goethite: «super-ferromagnetism» or «super-spin-glasses» behaviour / S. Morup, M.B. Madsen, J. Franck, J. Villadsen, C.J.W. Koch // J.Magn. Magn. Mater, 1983.-40.-p.163
  37. M.F.Hansen. Magnetic dynamics of weakly and strongly interacting hematite nanoparticles / M.F.Hansen, C.B. Koch, S. Morup // Phys. Rev. B, 2000.-62.-pp.l 124−1135
  38. S. Morup. Magnetic properties between nanoparticles / S. Morup, M.F. Hansen, C. Fradsen.// Beilstein J. Nanotechnol, 2010.-1.- pp. 182−190
  39. Murphy. Characterization of hydrolyzed ferric ion solutions. A comparison of the effects of various anions on the solutions. / Murphy // J. Colloid Interface Sci. 1976.-56.-p.312−319
  40. U.Schwertmann. Iron oxides in the laboratory / U. Schwertmann and R.M. Cornell // VCH, Weinheim, 2000.-188pp
  41. R.M.Cornell. Influence of organic anions on the crystallization of ferrihydrite / R.M.Cornell and U. Schwertmann // Clay& Clay Minerals, 1979.-voL27.- N6.-pp.402−410,
  42. U.Schwertmann. Der Einflub einfacher organischer Anionen auf die Bildung von Goethit und Hamatit aus amorphem Fe (III) hydroxid / U. Schwertmann and W.R.Fischer // Geoderma, 1966.-3.- pp. 207−214
  43. W.R.Fischer. The formation of hematite from amorphous iron (III) hydroxide / W.R.Fischer and U. Schwertmann // Clays&Clay Minerals, 1975.-23.- pp. 33−37
  44. U.Schwertmann. Effect of pH on the formation of goethite and hematite from ferrihydrite / U. Schwertmann and E.Murad.// Clay and Clay Minerals, 1983.-31 .-№ 4.- pp.277−284
  45. T.Nagano. Color variations associated with rapid formation of goethite from proto-ferrihydrite at pH 13 and 40 °C./ T. Nagano // Clay and Clay Minerals, 1992.-Vol.40.- № 5.- pp. 600−607.
  46. F.V. Chukhrov. New data on iron oxides in the weathering zone /F.V. Chukhrov // Proc. Int. Clay Conf., Madrid, 1973.- pp.333−341.
  47. P. Hsu. Crystallization of goethite and hematite at 70 °C / P. Hsu and M. Wang.// Soil Sci. Soc. Am.J., 1980.-44.- pp.143−149
  48. R.L.Blake. Refinement of the hematite structure / R.L.Blake, R.E. Hessevick, T. Zoltai, L.W. Finger//Am. Min. 1966.-51.- pp.123−129
  49. I.E. Dzyaloshinsky. A thermodynamic theory of weak ferromagnetism of antiferromagnetism. / I.E. Dzyaloshinsky // J. Phys. Chem. Solids, 1958.-4.- pp. 241−255
  50. D.J. Dunlop. Rock Magnetism- Fundamentals and Frontiers. / D.J. Dunlop and O. Ozdemir //Cambridge University Press, Cambridge, 1997.- 596p.
  51. C.G. Shull. Neutron diffraction by paramagnetic and antiferromagnetic substances / C.G. Shull, W.A. Strauser, E.O.Wollan // Phys. Rev., 1951.-83.-pp. 333−345
  52. Bando M. The magnetic properties of a-Fe203 fine particles. / Bando M // J. Phys.Soc. Japan, 1965.-20.- p.2086
  53. Canted Antiferromagnetism: Hematite / Morrish.// World Scientific, London, 1994.-p.187,
  54. R.W.Vaughan. High-pressure Mossbauer studies on a-Fe203, FeTi03 and FeO / R.W.Vaughan and H.G. Drickamer.// J. Chem. Phys., 1967.-47.- pp.1530−1536
  55. G.Bate. Recording Materials. Handbook of ferromagnetic Materials / G. Bate //North-HollandPublishing Company, 1980.-Vol.2.- Ch.7.- p.381
  56. G.Roca. Effect of Nature and Particle Size on Properties of Uniform Magnetite and Maghemite Nanoparticles / G. Roca, F. Marco, Maria del Puerto Morales, Carlos J. Serna // J. Phys. Chem. C, 2007.-111.-pp. 18 577−18 584
  57. R.E. Vandenberghe. Mossbauer effect studies of oxidic spinels, Mossbauer Spectroscopy Applied to Inorganic Chemistry / R.E. Vandenberghe and E. De Grave //New-York: Plenum, 1989.- Vol.3.- pp.59−182
  58. J.R.Cullen. Collective electron theory of the metal-semiconductor transition in magnetite / J.R.Cullen, E. Callen .// J. Appl. Phys., 1970.-41.- pp. 879−880
  59. O.Ozdemir. Low- temperature properties of a single crystal of magnetite oriented along principal magnetic axes / O. Ozdemir, D.J. Dunlop. // Earth Planet Sci. Lett., 1999.-165.- pp. 229−239
  60. G.F.Goya. Static and dynamic properties of spherical magnetite nanoparticles / G.F.Goya, T.S.Berquo, F.C. Fonseca // J.Appl. Phys., 2003.-94.-pp.3520−3528
  61. J.M. Daniels. Mossbauer Spectroscopy of Stoichometric and nonstoichometric magnetite. / J.M. Daniels and A. Rosencwaig // J.Phys. Chem. Solids, 1969.-30.-pp.1561−1571
  62. W. O’Reilly. Rock and Mineral Magnetism / W. O’Reilly // Blackie, Glasgow, 1984.-220p.
  63. D.H. Lindsley, Experimental studies of iron oxide minerals. / D.H. Lindsley // Oxide Minerals. Review in Mineralogy, 1976.-Vol.3.- pp, 61−88
  64. S.Morup. Modified Theory for Mossbauer spectra of superparamagnetic particles: application to Fe304. / S. Morup, H. Topsoe, J. Lipka // Journal de Physique, 1976.-37.-C6.- pp. 287−290
  65. P.M.A.de Bakker. Mossbauer study of the thermal decomposition of lepidocrocite and characterization of the decomposition products. / P.M.A.de Bakker//Phys. Chem. Minerals, 1991.-18.- pp. 131−143
  66. S. Morup, Superparamagnetic relaxation of the weakly interacting particles. / S. Morup and E. Tronc // Phys. Rev. Lett, 1994.-72.- pp.3278−3281
  67. G.M. Da Costa. Mossbauer studies of magnetite and Al-substituted maghemites. / G.M. Da Costa, E. de Grave, R.E. Vandenberghe //Hyperflne Interactions, 1998.-117.- pp.207−243
  68. M.P. Morales. Surface and Internal Spin Canting in y-Fe203 Nanoparticles. / M.P. Morales // Chem. Mater., 1999.-11.- 3058−3064
  69. M.H.Francombe. Structure transformations effected by the dehydration of diaspora, goethite and delta ferric oxide. / M.H.Francombe, H.P.Rooksby // Clay. Min. Bull., 1959.-4.- pp.1−14
  70. J. Lima-de-Faria. Dehydration of goethite and diaspora. / J. Lima-de-Faria // Z. Kristallogr., 1963.-119.-S176−203
  71. F.Watari. Electron microscopic study of dehydration transformation. Part III: High resolution observation of the reaction process FeOOH→ Fe2U3 / F. Watari, P. Delavignette, J. van Landuty, S. Amelinckx.// J. Solid. State. Chem., 1983.-48.-pp.49−64
  72. C J. Goss. The kinetics and reaction mechanism of the goethite to hematite transformation. / C.J. Goss // Miner. Mag., 1987.-51.- pp.437−451
  73. U.Schwertmann. The double dehydroxylation peaki of goethite. / U. Schwertmann // Thermochimica Acta, 1984.-78.-pp.39−46
  74. M. Hanesch. Thermomagnetic measurements of soil iron minerals: the role of organic carbon./ M. Hanesch, H. Stanjek, N. Petersen // Geophys. J. Int., 2006.-165.-pp.53−61
  75. U. Schwertmann. Uder das Vorkommen und die Entstehung von Maghemit in norwestdeutschen Boden./ U. Schwertmann, B. Heinemann // Neues Jahrbuch fir Mineralogie, 1959.-8.-pp.174−181
  76. C.Hunt. Rock-magnetic proxies of climate change in the loess-palaeosol sequences of the western Loess Plateau of China / C. Hunt, S.K. Banarjee, J. Han, P.A.Solheid, E. Oches, W. Sun& Liu // Geophys. J. Int., 1995.-123.-pp.232−244
  77. M.J. Dekkers. Magnetic properties of natural goethite- III: magnetic behavior and properties of minerals originating from goethite dehydration during thermal demagnetization. / M.J. Dekkers // Geophys. J. Int., 1990.-103.- pp. 233−250
  78. A.U. Gehring. The transformation of lepidocrocite structure during thermal treatment / A.U. Gehring, A.M. Hofmeister.// Naturwissenschaften, 1994.-77.-pp. 177−179
  79. T.S. Gendler. The lepidocrocite- maghemite-hematite reaction chain-1. Acquisition of chemical remanent magnetization by maghemite, its magnetic properties and thermal stability / T.S. Gendler // Geophys. J. Int. 2005.-160.-pp.815−832
  80. R.J. Knight. Precipitation in hydrolysed iron (III) solutions / R.J. Knight, R.N. Sylva.// J. Inorg. Nucl. Chem., 1974.-36.-pp.591−597
  81. J. D. Bernal. The oxides and hydroxides of iron and their structural interrelationships. / J. D. Bernal // Clay Min. Bull, 1959.-4.- pp. 15−29
  82. M.Grant. Kinetics of solvent water exchange on iron (III). / M. Grant, R.B. Jordan//Inorg. Chem., 1981.-20.-pp. 55−60
  83. P.H.Hsu. Ageing of hydrolyzed iron (III) solutions./ P.H.Hsu, S.E. Ragone // J.Soil. Sci., 1972.-23.-pp. 17−31
  84. W.Schneider. Hydrolysis of iron (III) chaotic olation versus nucleation. / W. Schneider //Comments Inorg. Chem. 1984.-vol.3.-pp.205−223
  85. J.Dousma. Hydrolysis-precipitation studies of iron solutions. I. Model for hydrolysis and precipitation from Fe (III) nitrate solutions. / J. Dousma and P.L. de Bruyn // J. Colloid Interface Sci. 1976.-56.-pp.527−539
  86. И.В. Мелихов. Физико-химическая эволюция твердого тела. / И. В. Мелихов // Москва. Бином. Лаборатория знаний. 2006.- 309стр.
  87. R.Lee Penn. Kinetics of oriented aggregation. / R. Lee Penn // J.Phys. Chem В., 2004.-108.- pp.12 707−12 712
  88. Y.Guyodo. From nanodots to nanorods: oriented aggregation and magnetic evolution of nanocrystalline goethite. / Y. Guyodo, A. Mostrom, R. Lee Penn and S.K. Banarjee // Geophys. Res. Lett. 2003.-Vol. 30.-N10.-pp.l-4
  89. D.J. Burleson. Two-step growth of goethite from ferrihydrite. / D.J. Burleson and R. Lee Penn // Langmuir, 2006.- 22.- pp.402−409
  90. J.F. Banfield. Aggregation-Based Crystal Growth and microstructure development in natural iron oxyhydroxide biomineralization products / J.F. Banfield. // Science, 2000.- 4.- vol.289.-N5480.-pp. 751−754
  91. A.A. Поверхностно-активные вещества. Свойства и применение /Абрамзон А.А. // Л.:Химия, 1981.- 304стр.
  92. J. Israelachvili. Intermolecular and Surface Forces with Applications to Colloidal and Biological Systems. / J. Israelachvili // Academic Press, London, 1985.- p.251
  93. К. Холмберг. Поверхностно-активные вещества и полимеры в водных растворах. / К. Холмберг, Б. Йенссон, Б. Кронберг, Б. Линдман // М.: Бином. Лаборатория Знаний, 2007.- 528 стр.
  94. К.Р. Поверхностно-активные вещества. Синтез, свойства, анализ, применение / Ланге К. Р // Санкт-Петербург: Профессия, 2005.- 240стр.
  95. В. Nowack. Adsorption of EDTA and Metall-EDTA complexes onto goethite. / B. Nowack, L. Sigg // J.Coll. Int. Sci. 1996.-vol.177.- p.106−121
  96. A.A. Novakova. Influence of surface active substances on magnetic properties of goethite nanoparticles /А.А. Novakova, A.R. Savilov, A.N. Antonov, T.S. Gendler.// Solid State Phenomena, 201 l.-vol.l70.-p.l60−164
  97. A.H. Антонов. Влияние поверхностно-активных веществ на процесс кристаллизации и магнитные свойства наночастиц гетита / А. Н. Антонов, А. А. Новакова, Т. С. Гендлер.// Вестник Московского Университета. Серия 3. Физика. Астрономия. 2012.- № 2.-с.82−84.
  98. E.V. Smirnov. Influence of a Surfactant on Hyperfine Magnetic Interactions in Goethite Nanoparticles / E.V. Smirnov, T.S. Gendler, E.F. Makarov and A.A. Novakova.// Bulletin of the Russian Academy of Science: Physics, 2007.-vol.71.-№ 9.-pp.l282−1285
  99. K.Kandori,. Effects of surfactants on the precipitation and properties of colloidal particles from forced hydrolysis of FeCb-HCl solution. / K. Kandori, I. Horii, A. Yasukawa, T. Ishikawa // J. Mat. Sci., 1995.-30.-pp. 2145−2152
  100. A.A. Novakova. Study of phase transformation on magnetite single crystal surface by depth-selective Mossbauer spectroscopy. / A.A. Novakova and A.P. Kuprin // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research 1993.-B76.-p.213−214.
  101. Ю.В.Конюхов Свойства наноразмерных порошков железа, полученных химико-металлургическим методом с применением поверхностно-активных веществ. / Ю. В. Конюхов, В. В. Левина, Д. И. Рыжонков, И. И. Пузик // Российские нанотехнологии, 2008.-т, 3.-№ 5−6.-158−163
  102. T.Ishikawa. The influence of carboxylate ions on the growth of p-FeOOH particles / T. Ishikawa, S. Kataoka, K. Kandori.// J.Mat. Sci. 1993.-28.-pp. 26 932 698
  103. R.M. Cornell. Infrared study of the adsorption of hydroxycarboxylic acids on a-FeOOH and amorphous Fe (III) hydroxide. / R.M. Cornell and P.W.Schindler // Colloid& Polimer Sci. 1980.- 25 8 .-p. 1171−1175
Заполнить форму текущей работой