Жанровое своеобразие драматургии Л. Тика и раннеромантическая теория поэзии
Диссертация
С кардинальным переосмыслением реальности связано создание другого новаторского жанра — романтической мистериальной драмы. Переход к ней знаменует начало нового этапа в творчестве Тика, связанного с рецепцией Кальдерона. Участвуя в бурной полемике относительно значимости Шекспира и Кальдерона как поэтического ориентира, Тик как будто сначала останавливается на религиозно коннотированной… Читать ещё >
Список литературы
- Tieck L. Alt-Englisches Theater, oder Supplemente zum Shakespear, ubersetzt und hg. von Ludwig Tieck. In 2 Bde. Berlin: Realschulbuchhandlung, 1811.
- Tieck L. Das Buch uber Shakespeare. Handschriftliche Aufzeihnungen. Aus dem Nachla? hg. Von H. Ludeke. Halle a.S.: Niemeyer, 1920 (= Neudrucke deutscher Literaturwerke des 18. und 19. Jahrhunderts. 1). 524 S.
- Tieck L. Schriften. In 28 Bde. Berlin: Reimer. 1828−1854.
- Tieck L. Schriften in zwolf Banden. Frankfurt am Main: Deutscher KlassikerVerlag, 1985−1995.
- Tieck L. Kritische Schriften. Zum erstenmale gesammelt und mit einer Vorrede hg. Von Ludwig Tieck. In 4 Bde. Leipzig: Brockhaus, 1848−1852.
- Tieck L. Nachgelassene Schriften. Auswahl und Nachlese hg. von R. Kopke. In 2 Bde. Leipzig: Brockhaus, 1855.
- Tieck L.: Werke in einem Band. Hamburg: Hoffmann und Campe, 1967. URL http://www.zeno.org/nid/200 057 8784X 164 S. Дата обращения 17.06.2012
- Tieck L. William Lovell. Stuttgart: Reclam, 2008. 743 S.
- Gorres J. Die teutschen Volksbucher. Leipzig: Mohr und Zimmer, 1807. 311 S.
- Novalis. Schriften. Die Werke Friedrich von Hardenbergs. In 5 Bde. Stuttgart: Kohlhammer, 1968−1988.
- Schlegel A. W. Samtliche Werke. In 16 Bde. Hrsg. von E. Bocking. Leipzig 1846−48.
- Schlegel F. Kritische Ausgabe seiner Werke. In 35 Bde. Hrsg. von E. Behler, J.-J. Anstett, H. Eichner. Paderborn u. a. 1958.
- Wackenroder W.H. Werke und Briefe. In 2 Bde. Jena: Diederichs, 1910.
- Тик Л. Кот в сапогах, Шиворот-навыворот, Мальчик-с-пальчик.// Немецкая романтическая комедия. СПб.: Гиперион, 2004. 720 с.
- Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика. В 2 т. М.: Искусство, 1983.
- Андреев М.Л. Классическая европейская комедия. Структура и формы. М., РГГУ, 2011.-324 с.
- Андреев М.Л. Средневековая европейская драма. М., Искусство, 1989. — 215 с.
- Аникст A.A. История учений о драме. В 3 т. М.: Наука, 1967−80.
- Аникст A.A. Теория драмы на Западе в первой половине XIX века. Эпоха романтизма. М.: Наука, 1980.-343 с.
- Арнольд И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. Сборник статей. СПб, Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 1999. 308 с.
- Архипова И.А. Романтическая ирония и система жанров в раннем творчестве Людвига Тика// Взаимодействие жанров в< художественной системе писателя. Отв. ред. Б. И. Пуришев. М.: Московский государственный педагогический институт, 1982.-С. 135−144.
- Балухатый С. Д. Вопросы поэтики. Л., Изд-во ЛГУ, 1990. — 320 с.
- Барбой Ю. К теории театра. Спб.: СПбГАТИ, 2008. 238 с.
- Бахтин М.М. Собрание сочинений в 7 т. М.: Языки славянской культуры, 1997−2012.
- Бентли Э. Жизнь драмы. М., 1978. 406 с.
- Беньямин В. Происхождение немецкой барочной драмы. М.: Аграф, 2002. -288 с.
- Бергсон А. Смех в жизни и на сцене. Собр. соч., т. V. П.: Изд. М. И. Семенова, 1914.
- Болотян И.М. Жанровые искания в русской драматургии конца XX -начала XXI века. Дисс.. кандидата филологических наук. М., 2008. 255 с.
- Ботникова А.Б. Немецкий романтизм: диалог художественных форм. М.: Аспект Пресс, 2005. — 352 с.
- Вайнштейн О.Б. Язык романтической мысли. О философском стиле Новалиса и Фридриха Шлегеля. М.: РГГУ, 1994. 80 с.
- Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М.: Искусство, 1966. 403 с.
- Введение в театроведение. Сост. и отв. ред. Ю. М. Барбой.- СПб.: Изд-во СПбГАТИ, 2011.-367 с.
- Веселовский А.Н. Старинный театр в Европе. М.: Въ типографш П. Бахметева, 1870.-419 с.
- Веселовский А.Н. Историческая поэтика. М.: Высшая школа, 1989. -404 с.
- Владимиров С. Действие в драме. СПб.: Издательство СПбГАТИ, 2007. -192 с.
- Волькенштейн В.М. Драматургия. М.: Советский писатель, 1969. -335 с.
- Выготский Л.С. Психология искусства. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. -480 с.
- Габитова P.M. Философия немецкого романтизма: Гёльдерлин, Шлейермахер. М.: Наука, 1989. 160 с.
- Габитова P.M. Философия немецкого романтизма: Фр. Шлегель, Новалис. М.: Наука, 1978.-287 с.
- Гайденко П.П. Из переписки Фихте с Шеллингом.// Вопросы философии. 1996.-№ 3.-С. 92−116.
- Гайденко П.П. Философия Фихте и современность. -М.: Мысль, 1979. -288 с.
- Гайм Р. Романтическая школа. Вклад в историю немецкого ума. СПб.: Наука, 2007. 893 с.
- Гачев Г. Д. Содержательность художественной формы. Эпос. Лирика. Театр. М.: Изд-во МГУ, 2008. 288 с.
- Грешных В.И. Ранний немецкий романтизм: фрагментарный стиль мышления. Автореф. дисс. на соискание ученой степени доктора филологических наук. URL http://www.dissertation 1.narod.ru/avtoreferats3/b 1 .htm (дата обращения 15.09.2012)
- Грешных В-И. Мистерия духа: Художественная проза немецких романтиков. Калининград: Изд-во Калининградского университета, 2001. 406 с.
- Гуляев H.A. Жанр комедии в эстетике и творчестве немецких романтиков // Романтизм. Открытия и традиции / Отв. ред. И. В. Карташова. Калинин: Калининский государственный университет, 1988.-С. 13−23.
- Дживелегов А.К. Итальянская народная комедия. Commedia dell’arte.- М.: Издательство АН СССР, 1954. 298 с.
- Женетт Ж. Фигуры. В 2 т. Пер. с фр. М.: Изд-во имени Сабашниковых, 1998.
- Жизнь и смерть маленькой Красной Шапочки. Трагедия. Пер. с нем. Елены Алымовой в соавт. с Владимиром Кантором. //Балтийские сезоны, 6/2002. С. 133−138.
- Жирмунский В.М. Немецкий романтизм и современная мистика. СПб.: Тип. Т-ва А. С. Суворина «Новое Время», 1914. — 207 с
- Жирмунский В.М. Религиозное отречение в истории романтизма. -М.: Сахаров, 1919.-285 с.
- Зусман В. Г., Сапожков С. В. Драматическая сказка Л. Тика «Фортунат» в оценке Пушкина.// Известия ОЛЯ. 1989. Т. 48. — № З.-С. 276−282.
- Зусман В.Г. Тик и Шекспир: (Из истории восприятия Шекспира немецкими романтиками). Дисс. .канд. филол. наук. М., 1987. — 211 с.
- Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция научного мифа. М., Интрада, 1998. 255 с.
- История русской драматургии XVII-первой половины XIX в. Л. Наука, 1982.-531 с.
- История русской драматургии. Вторая половина XIX в. до 1917 г. Л., 1987.-658 с.
- Ищук-Фадеева Н. И. Драматический автор как персонаж.// Кормановские чтения. Ижевск, 2005. С. 84−96.
- Ищук-Фадеева Н. И. Ирония как фундаментальная категория драмы.// Драма и театр. Вып. IV. Тверь, 2002. — С. 10−22.
- Ищук-Фадеева Н. И. Типология драмы в историческом развитии. -Тверь: Твер. гос. ун-т, 1993.
- Карабегова Е.В. Немецкая романтическая волшебно-фантастическая повесть и её развитие от йенских романтиков к Э.Т. А. Гофману. Дисс.. кандидата филологических наук. М., 1984. 373 с.
- Карельский A.B. Драма немецкого романтизма. М.: Медиум, 1992. — 336 с.
- Карельский A.B. Драматургия немецкого романтизма первой трети XIX века: (Эволюция метода и жанровых форм). Дисс.. докт. филол. наук. М., 1985.-397 с.
- Климова И.В. Образ черта в немецкой мистерии позднего средневековья".// Искусство и религия. Материалы научной конференции. М.: Изд-во МГПУ, 1998. С. 118−134.
- Колязин В. От мистерии к карнавалу. Театральность немецкой религиозной и площадной сцены раннего и позднего средневековья. М.: Наука, 2002. 204 с.
- Костелянец Б.О. Драма и действие. М.: Совпадение, 2007. 501 с.
- Кржижановский С. Д. Собр. соч.: В 5 т. СПб.: Simposium, 2001−2006.
- Лагутина И.Н. Символическая реальность Гёте. Поэтика художественной прозы. М.: Наследие, 2000. 280 с.
- Логвинова И.В. Теория комедии в эстетике йенского романтизма. ДисС.. кандидата филологических наук. Тверь, 2011. 195 с.
- Лосев А.Ф. Ирония античная и романтическая.// Эстетика и искусство: Из истории домарксистской эстетической мысли. М.: Наука, 1966. С. 54−84
- Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. -394 с.
- Махов А.Е. Ранний романтизм в поисках музыки. М.: Интрада, 1993. -126 с.
- Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М.: Наука, 2000. 407 с.
- Михайлов A.B. Обратный перевод / Сост., подготовка текста и комментарии Д. Р. Петрова и С. Ю. Хурумова. М.: Языки русской культуры, 2000.-856 с.
- Михайлов A.B. Языки культуры. М.: Языки русской культуры, 1997. -909 с.
- Михайлов A.B. О Людвиге Тике, авторе «Франца Штернбальда».// Странствия Франца Штернбальда. М., 1987. С. 279−340
- Мокульский С. Изучение специфики театра// Наука о театре. JI., 1975. С. 44−45.
- Молодцова М.М. Комедия дель арте (история и современная судьба). -Л.: ЛГИТМиК, 1990.-219 с.
- Н.Томашевский. Карло Гоцци. Цит. по тексту страницы http://lib.ru/INOOLD/GOCCI/gozziOl.txt, дата обращения 11.10.2012
- Новая философская энциклопедия. В 4 т. / Рук. проекта Степин B.C., Семигин Г. Ю. М.: Мысль, 2010.
- Окружко В.В. Философия культуры раннего немецкого романтизма: Дисс. кандидата философских наук. М., 2009. 161 с.
- Пави П. Словарь театра. М.: Прогресс, 1991. 504 с.
- Панкова Е.А. Позднее творчество Людвига Тика (Проблематика. Поэтика): Дисс. канд. филологических наук. Воронеж, 1998. 192 с.
- Пинский Л.Е. Магистральный сюжет. М.: Советский писатель, 1989. 410 с.
- Поляков М. Театр и его знаковая система.// Поляков М. Теория театра. Семиотика. Эстетика. Исследования. Актуальное прошлое. М., 2001. С. 62−92.
- Поэтика: Словарь актуальных терминов и понятий / Гл. ред. Н. Д. Тамарченко. М.: Интрада, 2008. 358 с.
- Проблемы романтизма / Сост. A.M. Гуревич. Сб. 2. М.: Искусство, 1971. -304 с.
- Проблемы романтизма / Сост. У. Р. Фохт. М.: Искусство, 1967. 359 с.
- Пропп В. Я, Морфология волшебной сказки. М.: Лабиринт, 2005. 332 с.
- Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. М.: Лабиринт, 2002. 190 с.
- Реале Д., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней: В 4 т. СПб.: ТООТК «Петрополис», 1994−1997.
- Резвых П.В. Бытие, сущность и существование в поздней онтологии Ф.В. Й. Шеллинга (к шеллинговской постановке проблемы творения).// Вопросы философии. 1996. № 1. — С. 110−123.
- Сахновский-Панкеев В. Драма. Конфликт. Композиция. Сценическая жизнь. Л.: Искусство, 1969. -232с.
- Смолина О.В. Сказка и сказочность в творчестве Новалиса: Дисс. канд. филологических наук. СПб., 2001. -160 с.
- Соколова Е.В. Своеобразие историзма в позднем творчестве Людвига Тика: Дисс. кандидата филологических наук. М., 1997. 178 с.
- Театральные термины и понятия. Материалы к словарю. Выпуск I. СПб.: Дмитрий Буланин, 2005 249 е.- Выпуск II. СПб.: Дмитрий Буланин, 2010. -210 с.
- Театроведение в Германии: система координат. СПб.: Балтийские сезоны, 2004.-319 с.
- Тимощук E.B. Жанровая специфика драматургии A.B. Вампилова. Дисс.. кандидата филологических наук. М., 2008. 156 с.
- Ткачёва Е.А. Театр Людвига Иоганна Тика: Диссертация. кандидата искусствоведения. СПб., 2009. 168 с.
- Тынянов Ю.Н. Кюхля. Рассказы. Л.: Худож. лит., 1973. 560 с.
- Фейгина Е.В. Специфика сказочного в драмах К. Гоцци// Другой XVIII век. / Под ред. Н. Т. Пахсарьян. М.: МГУ, 2002. С. 151−158.
- Фридрих Шеллинг: PRO ET CONTRA: творчество Фр. Шеллинга в оценке русских мыслителей и исследователей: антология / Сост. В. Ф. Пустарнаков. СПб.: Изд-во РХГИ, 2001. 685 с.
- Хализев В.Е. Драма как явление искусства. М.: Искусство, 1978.
- Халтрин-Халтурина Е.В. «Поэзия воображения» в Англии конца XVIII -начала XIX в. (стилевая динамика в эпоху романтизма). Дисс.. доктора филологических наук. М., 2012. 379 с.
- Хейзинга Й. Homo ludens. Человек играющий. СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2011.-416 с.
- Холодов Б. Композиция драмы. М.: Искусство, 1957. 223 с.
- Чавчанидзе Д.JI. Феномен искусства в немецкой романтической прозе: средневековая модель и ее разрушение. М.: Изд-во МГУ, 1997. 294 с.
- Чупасов В.Б. «Сцена на сцене»: проблемы поэтики и типологии. Дисс.. канд. филол. наук. Тверь, 2001. 205 с.
- Чурбанова B.C. Ранняя проза Тика и проблема героя в немецком романтизме.// Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. 1989. -№ 1. С. 64−70.
- Шайтанов И.О. Компаративистика и/или поэтика: Английские сюжеты глазами исторической поэтики. М.: РГГУ, 2010. — 656 с.
- Шульц Г. Новалис сам свидетельствующий о себе и о своей жизни- -Челябинск: Урал Лимитед, 1998. 327 с.
- Arntzen Н.: Die ernste Komodie. Das deutsche Lustspiel von Lessing bis Kleist. Munchen: Nymphenburger Verlagshandlung, 1968. 303 S.
- Behler E. Klassische Ironie, romantische Ironie, tragische Ironie: Zum Wesprung dieser Begriffe. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1972. -170 S.
- Behrmann A. Eine notierte Theaterimprovisation: Tiecks «Prolog» von 1796.// Behrmann A. Worterwelten. Berlin: Weidler, 2002. S.264−286.
- Beyer H. Ludwig Tiecks Theatersatire «Der gestiefelte Kater» und ihre Stellung in der Literatur- und Theatergeschichte. Inaug. Diss. Munchen, 1960. 208 S.
- Biesterfeld W. «Spaziergang auf dem Dach der dramatischen Kunst» -Ludwig Tieck: «Der gestiefelte Kater».// Winfried Freund (Hrsg.) Deutsche Komodien. Vom Barock bis zur Gegenwart. Munchen: Wilhelm Fink Verlag, 1988. S. 54−65.
- Blamires D. L. Tieck’s «Daumchen»: Some Notes on Sources.// The Modern Language Review, vol.91, No.2 (Apr. 1996). Pp. 406−413.
- Blume B., Gleich J. Der gestiefelte Kater nach L. Tieck. Berlin: Kindermann Verlag, 2003.-44 S.
- Bodensohn A. Ludwig Tiecks Kaiser Oktavian als romantische Dichtung. Berlin: Hildesheim, 1973. 96 S.
- Brecht, Ch. Die gefahrliche Rede. Sprachreflexion und Erzahlstruktur in der Prosa Ludwig Tiecks. Tubingen: Niemeyer, 1993. 271 S.
- Brockett O.G. History of theatre. Boston, 1969. X, 741 p.
- Brodnitz K. Die vier Marchenkomodien von Ludwig Tieck. Diss. Erlagen: Junge & Sohn, 1912. VIII, 101 S.
- Brummack J. Narrenfiguren in der dramatischen Literatur der Romantik.// Das romantische Drama: produktive Synthese zwischen Tradition und Innovation. Hrsg. von Uwe Japp- Stefan Scherer- Claudia Stockinger. Tubingen: Niemeyer, 2000. S.115−129.
- Cometa M. Friedrich Schlegels Dramentheorie.// Das romantische Drama: produktive Synthese zwischen Tradition und Innovation. Hrsg. von Uwe Japp- Stefan Scherer- Claudia Stockinger. Tubingen: Niemeyer, 2000. S. 21−43.
- Corckhill A. The motif of «fate» in the works of Ludwig Tieck. Stuttgart: Akademischer Verlag H.-D. Heinz, 1978. 238 P.
- Das romantische Drama: produktive Synthese zwischen Tradition und Innovation. Hrsg. von Uwe Japp- Stefan Scherer- Claudia Stockinger. Tubingen: Niemeyer, 2000. IX, 287 S.
- Die deutschen Volksbucher 1945.: Roland- Der arme Heinrich- Genoveva- Flos und Blankeflos. Stuttgart: Franckh, 1945. 112. S.
- Fischer H.L. Aus Berlins Vergangenheit. Berlin: L. Oehmigke, 1891. 205 S.
- Frank M. «Romantische Ironie» als musikalisches Verfahren: am Beispiel von Tieck, Brahms, Wagner und Weber.// Athenaum. Bd. 13. -Paderborn: Schoningh, 2003.-S. 163−189.
- Galaski L. «Romantische Ironie in Tiecks 'Die Verkehrte Welt':» Zum312
- Verstandnis einer artistischen Theaterkomodie aus der Berliner Fruhromantik// Recherches-Germaniques, 1984, 14. S. 23−57.
- Gundolf H. Romantiker: Neue Folge. Berlin-Wilmersdorf: H. Keller, 1931. -253 S.
- Gunther R. Der Leibarzt. Heyne, 2002. 447 S.
- Gunzel K. Konig der Romantik: Das Leben des Dichters Ludwig Tieck in Briefen, Selbstzeugnissen und Berichten. Berlin: Verlag der Nation, 1981.-561 S.
- Halter E. Kaiser Octavianus. Eine Studie uber Tiecks Subjektivitat. Zurich: Juris-Verlag, 1967.-204 S.
- Hardy S. Goethe, Calderon, und die romantische Theorie des Dramas. Heidelberg: Winter, 1965.-200 S.
- Hein J. Die deutsche Komodie im Uberblick.// Winfried F. (Hrsg.) Deutsche Komodien. Vom Barock bis zur Gegenwart. Munchen: Wilhelm Fink Verlag, 1988. -S. 295−307.
- Holtei K. von. Briefe an Ludwig Tieck. In 4 Bde. Breslau, 1864.
- Holter A. Fruhe Romantik fruhe Komparatistik. — F. am Main: Lang, 2001. -S. 231−238.
- Immerwahr R. Iffland in the Role of Tieck’s Kater.// Modern Language Notes, vol. LXX, March 1955. Pp.195−196.
- Immerwahr R. The esthetic intent of Tieck’s fantastic comedy. St. Louis: Washington Univ. Press, 1953. 150 S.
- Japp U. Die Komodie der Romantik. Typologie und Uberblick. Tubingen, 1999.- 138 S.
- Jager H.-W. Tragt Rotkappchen eine Jakobiner-Mutze? Uber mutma? liche Konnotate bei Tieck und Grimm.// Literatursoziologie. II Beitrage zur Praxis. Hrsg. von J. Bark. Stuttgart, 1974. S. 159−180.
- Kern H. Ludwig Tiecks Calderonismus. Inaug. Diss. Freiberg, 1966. 168 S.
- Kern J.P. Ludwig Tieck: Dichter einer Krise. Heidelberg: Stiehm, 1977. 243 S.
- Klotz V. Geschlossene und offene Form im Drama. Munchen, 1985 275 S.
- Kokott J.H. Das Theater auf dem Theater im Drama der Neuzeit. Inaug. Diss. Koln, 1968.-174 S.
- Kopke R. Ludwig Tieck: Erinnerungen aus dem Leben des Dichters nach dessen mundlichen und schriftlichen Mitteilungen. In 2 Bde. Bd. II. Leipzig, 1855.
- London J. Theatre under Nazis. Manchester- New York: Manchester University Press, 2000. 356 S.
- Ludwig Tieck. Leben-Werk-Wirkung. Hrsg. von C. Stockinger, S.Scherer. Berlin/ Boston: De Gruyter, 2011. 845 S.
- Marelli A. Ludwig Tiecks fruhe Marchenspiele und die gozzische Manier. Eine vergleichende Studie. Koln: Wasmund-Bothmann, 1968. 257 S.
- Martersteig M., Das deutsche Theater im XIX Jahrh., 2 Ausg. Leipzig: Druck und verlag von Breitkopf & Hartel, 1924. 810 S.
- Menningshaus W. Lob des Unsinns Uber Kant, Tieck und das Marchen vom Blaubart. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995. 265 S.
- Naumann B. Musikalisches Ideen-Instrument: Das Musikaliche in Poetik uns Sprachtheorie der Fruhromantik. Stuttgart: Metzler, 1990. -VII, 262 S.
- Nivelle A. Fruhromantische Dichtungstheorie. Berlin: De Gruyter, 1970. 225 S.
- Nolle V. Der schizoide Mund: Nachwirkungen von Tiecks «Verkehrter Welt» auf die Produktionsgrammatik spaterer Autoren.// Das romantische Drama. Hrsg. von Uwe Japp- Stefan Scherer- Claudia Stockinger. Tubingen: Niemeyer, 2000. S.241−257.
- Osdrowski B. Die Bruder Schlegel und die «Romantische» Dramatik. Ein typologischer Vergleich von Theorie und Praxis des «romantischen» Dramas in Deutschland und Spanien. Diss. Jena, 2004. 506 S.
- Paulin R. Die Textillustration der Riepenhausens zu Tiecks «Genoveva». Wirkungen der bildenden Kunst auf die Rezeption eines Werkes romantischer Literatur.//Aurora (38) 1978. S. 32−53
- Paulin R. Ludwig Tieck. Stuttgart: Metzler, 1987. VI, 133 S.
- Paulsell P. R., «Ludwig Tieck’s «Der gestiefelte Kater' and the English burlesque drama tradition».// Michigan Germanic Studies 1 1 (1985). Pp. 144−158.
- Petzoldt R. Albernheit mit Hintersinn: intertextuelle Spiele in Ludwig Tiecks romantischen Komodien. Wurzburg: Konigshausen & Neumann, 2000. 293 S.
- Petzoldt R. Das Spiel spielt sich selbst: Ludwigs Tiecks «Verkehrte Welt».// Das Denken der Sprache und die Performanz des Literarischen um 1800. -Wurzburg: Konigshausen & Neumann, 2000. S. 171−189.
- Pikulik L. Erzahltes Welttheater. Paderborn: Mentis, 2010. 196 S.
- Pikulik L. Fruhromantik: Epoche, Werke, Wirkung. Munchen: Beck, 2000. -345 S.
- Ranftl J. Ludwig Tiecks Genoveva als Romantische Dichtung. Graz: Styria, 1899.-258 S.
- Regener E.A. Der junge Tieck. Wilmersdorf-Berlin: O. Reimer, 1903. 121 S.
- Rek K. Das Dichterleben des Ludwig Tieck. Berlin: Unabhangige Verlagsbuchh. Ackerstrasse, 1991.- 185 S.
- Ribbat E. Ludwig Tieck: Studien zur Konzeption und Praxis romantischer Poesie. Kronberg/ Taunus: Athenaum, 1978. 290 S.
- Scherer S. Witzige Spielgemalde. Tieck und das Drama der Romantik. Berlin/New York: de Gruyter, 2003. (= Quellen und Forschungen zur Literatur- und Kulturgeschichte. 26). VIII, 652 S.
- Schmeling M. «Theater in Theater» and «World theater».// Gillespie G. Romantic drama. Amsterdam/ Philadelphia, 1994. S. 54−74.
- Schmitz W. Ludwig Tieck: Literaturprogramm und Lebensinszenierung im Kontext seinerzeit. Tubingen: Niemeyer, 1997. XIII, 277 S.
- Schopflin K. Theater auf dem Theater: Formen und Funktionen eines dramatischen Phanomens im Wandel. Frankiurt/Main: Lang, 2000. VI, 727 S.
- Schottelius S. Fatum, Fluch und Ironie. Zur Idee des Schicksals in der Literatur von der Aufklarung bis zur Romantik. Frankfurt/M., Berlin, Bern, New York: P. Lang, 1995.-524 S.
- Skepsgardh O. Drei Vorreden, Rosen und Golem-Tieck. In 3 Th. Berlin, A. Duncker, 1844.
- Stockinger C. Das Drama der deutschen Romantik. ein Uberblick (Tieck, Brentano, Arnim, Fouque und Eichendorff). URLhttp://www.goethezeitportal.de/fileadmin/PDF/db/wiss/romantik/stockinger drama. p df (Дата обращения 15.06.2012.)
- Strohschneider-Kohrs I. Zur Poetik der deutschen Romantik II: Die romantische Ironie.// Die deutsche Romantik: Poetik, Formen und Motive. Gottingen, 1967.-S. 75−97.
- Szafarz J. Die Rezeption mittelalterlicher Volksbuchmotive in Ludwig Tiecks Dramen.// Mittelalter-Rezeption. Gesammelte Vortrage des Salzburger Symposions. Goppingen, 1979. S. 127−140.
- Szafarz J. Ludwig Tiecks Dramenkonzeption. Wroclaw: Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego, 1997. 116 S.
- Szondi P. Friedrich Schlegel und die romatische Ironie. Mit einem Anhang uber Ludwig Tieck.// Schanze H. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1985.-S. 143−161.
- Thalmann M. Provokation und Demonstration in der Komodie der Romantik. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 1974. 119 S.
- Thalmann M. Hundert Jahre Tieckforschung.// Monatshefte fur deutschen Unterricht, deutsche Sprache und Literatur. 45 (1953). Nr. 3. S. 113−123.
- Tieck and Solger. The complete correspondence. New York/ Berlin: Westermann, 1933. XVI, 593 P.
- Trainer J. Ludwig Tieck, From Gothic to Romantic. The Hague: Mouton, 1964. 113 P.
- Walzel O. Romantisches. Fruhe Kunstschau Friedrich Schlegels, Adam Mullers Asthetik. Bonn: Rohrscheid, 1934. 253 S.
- Winfried F. (Hrsg.) Deutsche Komodien. Vom Barock bis zur Gegenwart. Munchen: Wilhelm Fink Verlag, 1988. 314 S.
- Zeising A. Meister Tiecks Heimgang. Frankfurt a. M.: Meidinger, 1854. 146 S.
- Zeydel E.H. Ludwig Tieck, the German Romanticist. Princenton: Princenton university press for the Cincinnati, 1935. XVI, 406 p.
- Zhang Yuan Zhi. Der Legendenstoff der heiligen Genoveva in dramatischen Bearbeitungen vom Barock bis zum Realismus. Frankfurt am Main- New York: Peter Lang, 1998.-229 S.
- Ziegner T.G. Ludwig Tieck Proteus, Pumpgenie und Erzpoet. Frankfurt a.M.: R.G. Fischer, 1990.- 191 S.