Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние щелевания и полимера-структурообразователя на ирригационную эрозию обыкновенного чернозема Низкой Донской равнины

Диссертация: Влияние щелевания и полимера-структурообразователя на ирригационную эрозию обыкновенного чернозема Низкой Донской равнины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уровень экологической безопасности дождевания целиком и полностью определяется качественными показателями. Проблема повышения качества полива — одна из главнейших в дождевании. Идеальным с этой точки зрения является полив с интенсивностью дождя, соответствующей скорости впитывания воды почвой. Сегодня ни одна из используемых дождевальных машин не удовлетворяет этому требованию. Величина капельной… Читать ещё >

Влияние щелевания и полимера-структурообразователя на ирригационную эрозию обыкновенного чернозема Низкой Донской равнины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Аналитический обзор литературы
  • 2. Объекты и методика исследований
    • 2. 1. Объекты исследований
    • 2. 2. Методика исследований
  • 3. Теоретические основы ирригационной эрозии
    • 3. 1. Генетическая классификация ирригационной эрозии при поливе дождеванием
    • 3. 2. Капельная и ливневая поверхностная эрозия
    • 3. 3. Допустимая (бесстоковая) поливная норма
  • 4. Формирование ирригационной эрозии и ее влияние на свойства почвы
    • 4. 1. Капельная эрозия
    • 4. 2. Гидравлические характеристики микроиогоков воды при поливе дождеванием
    • 4. 3. Противоэрозионная стойкость почвы
    • 4. 4. Влияние ирригационной эрозии на водно — физические свойства обыкновенных черноземов
  • 5. Меры защиты почв от ирригационной эрозии
    • 5. 1. Режим орошения — основа защиты почв от ирригационной эрозии
    • 5. 2. Мелиоративные приемы защиты почв от ирригационной эрозии
    • 5. 3. Агрофизические приемы повышения противоэрозионной стойкости почв
      • 5. 3. 1. Химические свойства полимера — структурообразователя и характер его взаимодействия с почвенными частицами
      • 5. 3. 2. Влияние химического структурообразователя на ирригационную эрозию
  • 6. Экологические последствия применения химического структурообразователя
    • 6. 1. Влияние химического структурообразователя на микробиологическую активность почвы
    • 6. 2. Показатели экологического и безопасного орошения дождеванием
  • 7. Влияние приемов защиты от ирригационной эрозии на урожайность сельскохозяйственных культур севооборота
  • 8. Экономическая эффективность применения противоэрозионных агромелиоративных приемов
  • Выводы
  • Предложения производству
  • Список литерачуры

В комплексе мер по обеспечению устойчивого производства сельскохозяйственной продукции значительное место отводится орошению.

В условиях Саратовского Правобережья плодородные черноземные почвы и продолжительный вегетационный период обеспечивают получение высоких урожаев. Однако в большей степени величина урожаев и его качество зависят от количества осадков и своевременностью их выпадения.

Сельское хозяйство в Саратовской области ведется в условиях неустойчивой и недостаточной естественной влагообеспеченности и поэтому ведущая роль в повышении продуктивности пашни принадлежит орошению.

Многолетними исследованиями доказано, что орошение в условиях Саратовской области обеспечивает повышение урожайности зерновых культур в 2−2,5 раза, кормовых культур в 4−6 раз.

Вместе с этими положительными сторонами орошения есть и отрицательные.

Повышение рекреационных нагрузок на почву, неумеренное использование поливной воды, применение дождевальной техники с неисправными аппаратами привело к резкому ухудшению мелиоративного состояния орошаемых земель.

По данным гидрогеолого-мелиоративного обследования орошаемых земель Саратовской области, проведенным в 1996 году было установлено, что 12% орошаемых земель находятся в неудовлетворительном мелиоративном состоянии, из них по уровню грунтовых вод — 1,8%, засолению — 2,5%, солон-цеватости — 6,1%, по уровню грунтовых вод, засолению и солонцеватосш -1,6% [135,195].

Вместе с этими отрицательными последствиями орошения проявляются еще и такие нежелательные процессы как поверхностный сток и ирригационная эрозия почвы.

Уровень экологической безопасности дождевания целиком и полностью определяется качественными показателями. Проблема повышения качества полива — одна из главнейших в дождевании. Идеальным с этой точки зрения является полив с интенсивностью дождя, соответствующей скорости впитывания воды почвой. Сегодня ни одна из используемых дождевальных машин не удовлетворяет этому требованию.

В результате этого бесстоковые поливные нормы на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья составляет 200−300 м3/га. На поверхностный сток непроизводительно расходуется 10−20% оросительной воды.

Возникающая ирригационная эрозия при поливах наносит большой вред почвенному плодородию. В результате нерациональных поливов смывается до 3 и более т/га почвы в год, выносится за пределы корнеобитаемого слоя почвы большое количество гумуса, азота, фосфора и калия. Нарушается гумусный баланс в почве, рациональное соотношение азота, фосфора и калия.

Решение проблемы предупреждения ирригационной эрозии означает значительное улучшение экологической обстановки на орошаемых землях, сохранение почвенного плодородия, более экономное использование оросительной воды, увеличение продукции сельского хозяйства с каждого поливного гектара.

В связи с вышеизложенным целью данной работы явилось всестороннее исследование и разработка мер защиты почв от процессов ирригационной эрозии на обыкновенных черноземах Низкой Донской равнины Саратовского правобережья.

На основании проведенных исследований и полученных экспериментальных данных на защиту выносятся следующие положения:

1) изучение механизма и закономерностей проявления ирригационной эрозии почв при поливах дождеванием;

2) исследование противоэрозионной устойчивости почв и разработка мер по повышению устойчивости почв к разрушающему воздействию дождевых капель и микропотоков воды при поливах дождеванием ;

3) применение почвозащитного кормового севооборота ;

4) исследование влияния ирригационной эрозии на водно — физические свойства почв;

5) воздействие мелиоративных приемов (щелевания, горизонтального и вертикального мульчирования, химического структурообразователя) на величину ирригационной эрозии при поливах дождеванием;

6) влияние мелиоративных приемов на урожайность сельскохозяйсг-венных культур в кормовом почвозащитном севообороте ;

7) экономическая и энергетическая эффективность предложенных противоэрозионных приемов.

Практическая значимость работы заключается в том, что доказана опасность ирригационной эрозии для обыкновенных черноземов Саратовского Правобережья, разработаны рекомендации по борьбе с ирригационной эрозией почв, составлен проект противоэрозионных мероприятий в колхозе им. Ленина, Балашовского района Саратовской области.

Исследования по изучению ирригационной эрозии и влияния на нее мелиоративных приемов проведены в колхозе им. Ленина Балашовского района Саратовской области, расположенного в восточной части Донской равнины [129].

Научная новизна исследований заключается в следующем :

1). на орошаемых черноземах Саратовского Правобережья детально исследовались масштабы ирригационной эрозии, изучались свойства подверженных эрозии почв, целенаправленно исследовались факторы эрозии и эффективность противоэрозионных мероприятий;

2). мелиоративные приемы защиты почв от ирригационной эрозии исследовались в почвозащитном кормовом севообороте ;

3). впервые исследовалось влияние мульчпокрова и химического структурообразователя на структуру почв, ирригационную эрозию и урожайность сельскохозяйственных культур ;

4). по результатам исследований составлена карта потенциальной опасности ирригационной эрозии Балашовского района и хозяйства.

выводы.

1. Орошение дождеванием наносит ущерб экологическому состоянию обыкновенных черноземов. В результате воздействия дождевых капель на почвенные агрегаты происходит разрушение и деградация верхнего почвенного слоя. Увеличение количества мелких частиц в почве приводит к ее уплотнению и образованию поверхностной корки, снижению инфильтрационгюй способности почвы и др.

2. Величина бесстоковой поливной нормы при поливе дождеванием зависит от интенсивности дождя, гранулометрического состава почвы и степени проективного покрытия растительности. Исследованиями установлено, что бесстоковая поливная норма при поливах ДМ ДФ — 120 и ДКШ — 64 составляет 19−34 мм. Растительный покров увеличивает допустимую поливную норму на 10 — 27 мм.

3. Начало капельной эрозии отмечено при достижении влажности почвы 55 — 60% НВ и достигает своего максимума при 90 — 110% НВ.

Величина капельной эрозии на кукурузе за один полив составляет 0,71 т/га. Мульчирование поверхности почвы соломой дозами 1 т/га — 2,5 т/га и 5 т/га сокращает величину капельной эрозии до 0,6 т/га — 0,5 т/га и 0,05 т/га соответственно. Применение химического структурообразователя (ХСО) в дозах 10 — 40 и 60 кг д. н/'га сокращает величину капельной эрозии до 0,46 т/га — 0,21 т/га и 0,03 т/га соответственно.

4. Величина поверхностного стока за вегетационный период при орошении дождеванием составила: на кукурузе — 12,5%, на люцерне — 7,4%, на яровой пшенице — 4% от величины оросительной нормы. Смыв почвы на этих культурах составил: 2,33 т/га — 0,73 т/га и 0,22 т/га соответственно. Щелевание снизило поверхностный сток: на кукурузе и люцерне — на 6,4 мм. Мульчирование междурядий кукурузы соломой сокращает величину поверхностного стока на 6,9 — 9,4 мм, смыв почвы на 1,20- 1,83 т/га в зависимости от дозы мульчпокрова.

5. За один полив на кукурузе вынос азота, фосфора и калия с жидким стоком составил 0,20 кг/га — 0,10 кг/га и 0,07 кг/га соответственно. С твердым стоком за один полив с кукурузы выносится: азота — 0,07 кг/га, фосфора -0,05 кг/га, калия — 0,04 кг/га.

6. Применение ХСО увеличивает водопрочность почвенных агрегатов, улучшает структуру почвы, повышает ее противоэрозионную стойкость и водопроницаемость, благодаря чему увеличивается бесстоковая поливная норма, снижается смыв почвы. При внесении в почву ХСО дозами 10, 40 и 60 кг д. н/га поверхностный сток снижается — на кукурузе на 13 — 16 мм, на люцерне — на 6 — 9,4 мм — на яровой пшенице — на 2,2 — 3,5 мм в зависимости от дозы ХСО. Смыв почвы при внесении ХСО снизился: на кукурузе — на 2 — 2,3 т/га, люцерне — на 0,5 — 0,6 т/га, яровой пшенице — на 0,15 — 0,18 т/га в зависимости от дозы ХСО.

7. После второго полива щели на кукурузе полностью заплывают почвой, на люцерне — после последнего полива щели заплывают почвой на 80%.

Обработка щелей ХСО сохраняет щели работоспособными в течении всего вегетационного периода. После последнего полива на кукурузе щели, обработанные ХСО заплывали почвой на 48%, на люцерне — на 32%.

8. Применение агромелиоративных приемов повышает урожайность сельскохозяйственных культур. Щелевание кукурузы и люцерны увеличивает урожайность этих культур на 2,5 — 4,5 т/га и 0,8 — 1 т/га соответственно. Мульчирование междурядий кукурузы соломой повысило урожайность этой культуры на 2−4 т/га. Внесение в почву ХСО дозами 10, 40 и 60 кг д. н/га на кукурузе, люцерне и яровой пшенице увеличило урожайность этих культур на 3,5 — 6,5 т/га — 1−2 г/га — 0,3 — 0,6 т/га соответственно в зависимости от дозы ХСО.

9. Применение химического структурообразователя на яровой пшенице за счет дополнительного привноса азота в почву увеличило содержание клейковины в зерне и снизило индекс деформации клейковины (ИДК), что повысило качество зерна. На варианте с применением ХСО дозой 60 кг д. н/га содержание клейковины в зерне было 28% и ИДК — 70. На контроле зерно содержало 20% клейковины и ИДК — 100.

10. Биоэнергетическая оценка агромелиоративных приемов показала высокую эффективность применения ХСО дозой 60 кг д. н/га и щелевания с обработкой щелей ХСО и одновременным мульчированием. На этих вариантах энергетические затраты на производство единицы продукции снизились на 4 — 12%, а коэффициенты энергетической эффективности увеличились до 1,60 на варианте с ХСО 60 (60 кг д. н/га) и 1,57 — на варианте с щелеванием и обработкой щелей ХСО и мульчированием почвы соломой дозой 2,5 г/га, тогда как на контроле коэффициент энергетической эффективности не превышал 1,44.

11. Экономическая оценка агромелиоративных приемов показала, что наиболее эффективными были варианты с щелеванием и мульчпокровом с одновременным внесением ХСО 2о, где уровень рентабельности был 68 и 67% соответственно. Применение ХСО дозами 40 и 60 кг д. н/га снизило уровень рентабельности до 63,4% и 65,5% соответственно, тогда как на контроле уровень рентабельности равнялся 60%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В целях предотвращения поверхностного стока при орошении дождеванием поливную норму выдавать дискретно по 25 — 30 мм в зависимости от гранулометрического состава почвы и степени проективного покрытия почвы растительностью.

2. Для предотвращения поверхностного стока и повышения бесстоковых поливных норм необходимо применять противоэрозионные приемы: щелевание междурядий кукурузы и посевов люцерны перед началом поливного периода и обработку щелей ХСО дозой 80 г на 1 м щели для предохранения щелей от заиления почвой. Для лучшего водопоглощения и защиты от ирригационной эрозии одновременно с щелеванием междурядий кукурузы применять мульчпокров в дозе 2,5 т/га.

3. Для улучшения агрофизический свойств почв и защиты верхнего слоя почвы от разрушающего воздействия дождевых капель применять мульчпокров дозой 5 т/га и химический структурообразователь в дозе 60 кг д. н/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Определение параметров впитывания воды в почву с учетом энергетических характеристик дождя // Почвоведение.- 1985, — № 6,-с. 137−143.
  2. Агроклиматические ресурсы Саратовской области.- Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1970. 123 С.
  3. Актуальные вопросы эрозиоведения / Под ред. A.M.Каштанова, М. И. Заславского.- М.: Колос, 1984, — 224 С.
  4. Е.М. Уменьшение деградации черноземов при орошении минерализованными водами И Земледелие, — 1996.- № 4.- С. 17−19.
  5. A.A., Коганов А. Б., Елютин С. Б. Шире применять щелеватсли // Степные просторы, — 1984, — № 10, — С. 46.
  6. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд -во МГУ, 1961.-492 С.
  7. .П., Лепилин И. А. Влияние интенсивности искусственного дождя на физические свойства и увлажнение черноземов // Гидротехника и мелиорация.- 1982.- № 3.- С. 42−43.
  8. Д.Ф. Развитие орошения фактор стабилизации экономики Саратовского Заволжья // Мелиорация и водное хозяйство.- 1997.- № 6.-С. 2−5.
  9. .В. Влияние элементов техники полива на смыв почвы // Гидротехника и мелиорация.- 1978.- № 6, — С. 43−44.
  10. С.А., Кукоба П. И., Сарапин Г. П. Изменение свойств орошаемых почв // Земледелие.- 1989.- № 5.- С. 38−41.
  11. П.Бастраков Г. В. Эрозионная устойчивость рельефа и противоэрозионная защита земель.- Брянск, 1993, — 260 С.
  12. В.А., Колесников 10.И. Оценка эрозионных процессов на кормовых угодьях // Земледелие, — 1989.- № 5, — С. 28−30.
  13. В.А., Шелякин Н. М., Зубов А. Р. Ливневый сток и cio регулирование /7 Земледелие, — 1987, — № 7, — С.28−30.
  14. В. А. Шелякин U.M., Игумспцев А. Ф. О мерах изучения эрозионных процессов /У Почвоведение.- 1985.-№ 12.- С. 98−105.
  15. Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна.- М.: Росагропромиздат. 1991.- 206 С.
  16. К.К. Сохранение структуры почвы при орошении дождеванием «I идротсхника и мелиорация, — 1951.- №. 5, — С. 24−26.
  17. Н.И. Вопросы структуры почв /У Труды Омского с.-х. Института.- Омск, 1959, — Т. XXXIV, — С. 17−23.
  18. В.И., Насонов Ю. Ф. Гумусное состояние чернозема типичного при длительном орошении городскими сточными водами // Тезисы докладов VII Делдс! агского съезда ВОН.- Ташкент, 1985, — Т.2.- С. 34.
  19. А.И. Классификация минерализованных под по степени пригодное&trade- для орошения // Почвенно мелиоративные процессы в районах нового орошения, — М., 1975.- С. 50 — 56.
  20. А.Г. Изменение физических свойств и водного режима почв при орошении // Проблемы почвоведения, — М., 1982, — С, 137−142.
  21. Н.Ф. Физические основы мелиораций почв, — Ленинград : Колос, 1975,-258 С.
  22. И.Д. Эрозия гючв, засуха и борьба с ними в ЦЧО,— М.: Наука. 1965, — 140 С.
  23. В.Д., Малютин А. Я., Назаров H.A. Экспериментальное изучение дождевого стока на проницаемом склоне /У Проблемы гидрологии.-М.: Наука, 1978.-С. 25.
  24. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. — 416 С.
  25. Ван Кревелен Д. В. Свойства и химическое строение полимеров.- М. ¦.Химия. 1976.-416 С.
  26. П. В. Методы определения водопрочности агрегатов // Сборник работ по методике исследований в области физики почв.- Ленинград, 1964.-С. 117−123.
  27. Вершинин 11.В. Об искусственных почвенных структурообразователях /У Почвоведение.- 1958,-№ 10, — С. 28−37.
  28. П. В. Структурообразующие вещества и почва /У Тепловой и водный режим почвы и вопросы почвенной структуры, — Л.: I l i t во Всесоюзной Академии с.-х. наук им. Ленина, 1937.- С. 221−231.
  29. Д.Г. Свойства почв, определяющие податливость их эрозии, и методы исследования этих почв /У Борьба с эрозией почв в СССР.-М.- Л.: Изд-во АН СССР. 1938, — С. 111−129.
  30. В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения.- М.: Новый агроном, 1927.- 494 С.
  31. Влияние химических структурообразователей на сток и смыв почвы / Анжигиров A.A., Краснов С. Ф., Петров В.II., Ломоносова М. В., Ермакова Е. Г. И Земледелие, — 1987.- № 9.- С. 12−13.
  32. А.И. Улучшение природных условий и способы исправить их У/ Наука и жизнь, — 1893, — № 1−2, — С. 2 -3.
  33. Н.Г. Орошаемое земледелие, — М.: Агропромиздат, 1989.336 С.
  34. А.О. Эрозионные процессы при поливе дождеванием и пути их минимизации У/ Почвоведение, — 1993, — № 1, — С. 77 84.
  35. А.О., Сластихин В. В. Предупреждение эрозии ночи при поливе дождеванием, — Кишинев : Штиинца, 1985.-28 С.
  36. Гальдин Г Б. Китаева ЛИ., Антонов И. С. Эрозия почв и меры борьбы с пей в условиях Пензенской области (Учебное пособие). Саратов, 1991,-31 С.
  37. Г. А. Режим орошения сельскохозяйственных культур.- М.: Колос, 1979, — 269 С.
  38. М.Е. Влияние орошения на свойства пойменных почв /V Мелиорация и водное хозяйство.- 1989.- № 4, — С. 55−56.
  39. Е.Д., Гушля A.B. Гидрология с основами мелиорации.-Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989.- 304 С.
  40. П.С. Влияние способов полива на некоторые свойства почвы /7 Почвоведение.- 1966, — № 1, — С. 76−82.
  41. Г. К. Влияние структуры дождя и почвы на процессы эрозии // Почвоведение, — 1979, — № 2.- С. 130−134.
  42. Григорьев В.51., Пехник Л., Подсядловский С. Прогноз начала дождевого стока в следах сельскохозяйственных машин /У Почвоведение.-1993,-№ 12.-С. 99−104.
  43. В.Я. Размывающие скорости водного потока для почв светло-каштанового комплекса /'/' Почвоведение, — 1974, — № 9, — С. 97−103.
  44. М.С., Хохлов А. И., Столбушкин В. А. Оптимальная схема щелевания глинистых почв при поливе дождеванием. /У Мелиорация и водное хозяйство, — 1993.-№ 3, — С. 22−23.
  45. К.В. Дождевальные машины и их применение, — М.: Россельхозиздат, 1975.- 70 С.
  46. U.M. Охрана почвы и борьба с эрозией, — М.: Колос, 1974,303 С.
  47. В.Б. Некоторые новые данные о механизме взаимодействия фаз в почве /У Доклады советских почвоведов на VII международном конгрессе в США, — М.: Изд-во АН СССР, I960, — С. 73−79.
  48. В.Б. Опыт экспериментального изучения поверхностных эрозий почвы на красноземах влажных субтропиках Грузинской ССР // Почвоведение, — 1935, — № 1, — С. 35−56.
  49. В.Б. Изучение процессов смыва и эрозии в лотке /7 Почвоведение, — 1945, — № 1, — С. 29−39.
  50. В.Б. Факторы и внутренние последствия поверхностных смывов красноземов в условиях влажных субтропиков // Эрозия почв / под ред. A.M. Панкова. М&bdquo- Л.: Изд-во АН СССР, 1937, — С.103−154.
  51. Е.П., Кузин E.H., Адаев В. Ф. Химическая мелиорация и улучшение микроагрегатного состава почвы // Тезисы Российской научн. конференции, посвященной 100 летию И. А. Кузника. — Саратов, 1998. -С. 47−48.
  52. .А. Методика полевого опыта, — М.: Колос, 1979.416 С.
  53. .А., Васильев PI.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию.- М.: Агропромиздат, 1987.-383 С.
  54. И.М., Доценко Т. И., Чернышова В. В. Щелевание по мерзлой почве /У Земледелие, — 1989, — № 10. С. 55−57.
  55. М.Н. Эрозия почв, — М.: Мысль, 1979, — 245 С.
  56. М.Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия: Учеб. для географ, и почв. спец. вузов, — М.: Высш. шк., 1987.376 С.
  57. Защита почв от эрозии в агроландшафтном земледелии / Кочетов И. С., Осипов В.п., Белолюбцев А. И., Чебаненко С. И // Химия в сельском хозяйстве.- 1996, — № 5, — С. 35−38.
  58. .А. Закономерности формирования солевого режима орошаемых почв в Поволжье // Мелиорация и водное хозяйство.- 1989, — № 10.-С. 37−40.
  59. .А. Экология и мелиорация почв сухостегшой зоны / Почвенный институт им. В. В. Докучаева. М., 1991. 248 С.
  60. Ф.Л. К вопросу о влиянии структуры искусственного дождя на характер увлажнения и агрофизические свойства почвы // Почвоведение, — 1940, — № 6.- С. 41−46.
  61. Как оценить водозадерживающую способность гцелевания / Григорьев В. Я. Кузнецов М.С., Хан К. Ю., Соловьева О. В // Мелиорация и водное хозяйство, — 1990, — № 2, — С. 19−20.
  62. В.П., Минкин М. Б. Трансформация структуры почвенного покрова при ирригации // Почвоведение, — 1993, — № 1.- С. 70−76.
  63. Карабацкий И. Г1. Предотвратить деградацию черноземов при орошении // Земледелие, — 1993, — № 1.- С. 8−9.
  64. Кац Д.М., Яшин В. М. Изменение гидрогеологических условий при орошении в Волгоградском Заволжье // Гидротехника и мелиорация.- 1985.-№ 2.-С. 18−24.
  65. НА. Физика почвы.- М.: Высшая школа, 1965.- 324 С.
  66. В.М., Найденов A.C. Глубокая обработка защищает почву от смыва /У Земледелие, — 1992, — № 5, — С. 21.
  67. А.К. Щелевание сероземных почв // Земледелие, — 1994.-№ 5, — С. 31−33.
  68. В. А. Розанов Б.Г. Изменение почвенного покрова под влиянием мелиораций // Гидротехника и мелиорация.- 1975.- № 7, — С. 32−39.
  69. А.П., Глаголева И. И. Коррелятивные зависимости водопроницаемости почв /У Почвоведение.- 1979.-№ 12, — С. 81−84.
  70. И.М. Повышение качества зерна, — М.: Колос, 1976.304 С.
  71. A.C. Работы Новосильской опытно-овражной станции по изучению приемов борьбы с эрозией /7 Эрозия почв.- М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1937.-С. 155−185.
  72. Ф.Е. Структурообразующие вещества и растение /У Тепловой и водный режим почвы и вопросы почвенной структуры.-Ленинград: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937, — С. 207−218.
  73. Комплексное применение средств химизации с поливной водой при дождевании /У Рекомендации. М.: Агропромиздат, 1988, — 59 С.
  74. Коновалов К).Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя. М.: Колос, 1981.- 176 С.
  75. Я.В. Эрозия почвы как фактор урожайности /У Эрозия почв, — М, — Л.: Изд-во АН СССР, 1937, — С. 187−246.
  76. А.Н. Основы мелиораций.- М.: Сельхозгиз, 1960.662 С.
  77. Г. Ii. Влияние орошения водами разного качества на структурное состояние черноземов // Плодородие черноземов в связи с интенсификацией их использования: Науч. труды Почв, ин та им. В. В. Докучаева. М. 1990. С. 199−215.
  78. A.B. Эффективность воздействия орошения на комплекс условий выращивания люцерны (в условиях Саратовского Заволжья).: Автореф. дис. канд. с.-х. паук.- М, 1990, — 17 С.
  79. М.С. Противоэрозионная стойкость почв, — М.: Изд-во МГУ, 1981.- 134 С.
  80. М.С., Григорьев В. Я., Ким А.Д. Ирригационная эрозия почв сероземной зоны и ее предупрежденис.- М.: Наука, 1985, — 64 С.
  81. М.С., Глазунов Г. П., Зорина Е. Ф. Физические основы эрозии почв. М.: Изд во МГУ, 1992. 95 С.
  82. М.С., Григорьев В Л., Хан К. Ю. Ирригационная эрозия почв и ее предупреждение при поливах дождеванием.- М.: Наука, 1990.120 С.
  83. И.А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв.- Ленинград: Гидрометеоиздат, 1962, — 220 С.
  84. И.А. Влияние оросительных систем на гидрологический режим орошаемою массива // Метеорология и гидрология.- 1951.- № 6,-С. 36−41.
  85. И.А. Материалы исследований твердого стока с малых водосборов в Поволжье // Труды лаборатории озероведения АН СССР.- 1.958,Т. 7.-С. 47−55.
  86. H.A., Воронин II.Г., Дик ЭЛ. Нротивоэрозионный комплекс в Поволжье.- Саратов, 1968, — 92 С.
  87. PI.А., Калужский В. А. Изучение стока и эрозии на щебенчатых почвах Приволжской возвышенности // Сб. научи. работ.-Саратов, 1971, — С. 59−62.
  88. А. Искусственные структурообразователи почвы./ Пер. С нем. и предисловие II.Г. Ракипова, — М.: Колос, 1982, — 158 С.
  89. Г. А. Влияние крутизны склонов на впитывание воды в почву// Эрозия почв и русловые процессы.- Вып. 3, — М.: Изд-во МГУ, 1973.-С. 142−156.
  90. A.B., Проездов ГШ. Интенсивность ирригационной эрозии на темно каштановых почвах Саратовского Заволжья /7 Тезисы докладов на 5 Всесоюзной научной конференции. М.: Изд — во МГУ, 1991. — С. 99 — 100.
  91. В.В. Некоторые изменения физических свойств черноземов при обработке // Почвоведение, — 1979, — № 1.- С. 79 86.
  92. И.Ф. Плодородие эродированных черноземных почв Саратовской области // Почвоохранное земледелие в Поволжье, — 1985.-С. 26−44.
  93. И.Ф. Эрозия почв и загрязнение окружающей среды /7 Земледелие, — 1989, — № 3, — С. 22−24.
  94. Методические рекомендации по"'производству наблюдений за испарением с почвы и снежного покрова.- Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1991.- 234 С.
  95. Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва почв при изучении водной эрозии.- Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1975, — 8 В С.
  96. Методические указания по закладке, проведению и учету производственных опытов по изучению противоэрозионной технологии возделывания основных полевых культур в степных районах европейской части СССР, — М.: Колос, 1971.-17 С.
  97. Методические рекомендации по контролю за мелиоративным состоянием орошаемых земель, — М.: ВНИИГиМ, 1978.- 70 С.
  98. Методические указания по защите почв от эрозии, — Воронеж, 1972.- 67 С.
  99. Методические указания по определению оросительных норм и режимов орошения на основе учета гидрометеорологической информации (тепловоднобалансовым методом).- Ленинград, 1987, — 133 С.
  100. Методика оценки эрозионноопасных земель и составление карты эрозионно-дефляционного районирования земледельческой зоны СССР, — М.: МГУ, 1982, — 82 С.
  101. Методические рекомендации «Планирование и проведение многофакторных опытов по разработке почвозащитных систем земледелия «.-М.: ВАСХНИЛ, 1983, — 72 С.
  102. Методические указания для лабораторно-практических занятий по общему земледелию (для студентов агрономического ф-га).- Саратов: СХ. И им. Н. И. Вавилова, 1993, — 30 С.
  103. Методика полевого опыта в условиях орошения (рекомендации) .Волгоград.: ВАСХНИЛ. Отделение ВНИИОЗ, 1983, — 150 С.
  104. Методы оценки эрозионной опасности земель при поливе по бороздам / М. С. Кузнецов, В. Я. Григорьев, А. Д. Ким, В. Д. Лим, Б. Р. Жураев,-М.: МГУ, 1983, — 16 С.
  105. Ц.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной эрозии, — М.: Колос, 1970, — 239 С.
  106. Ф.Т., Шикула Н. К., Тарарико А. Г. Почвозащитное земледелие.- Киев.: Урожай, 1988.- 256 С.
  107. H.A., Лысов A.B., Попов В. Г. Поливные нормы и смыв почв // Степные просторы.- 1990, — № 10.- С. 19−20.
  108. В.М., Гахов В. Ф. Физические аспекты капельно-дождевой эрозии // Почвоведение, — 1979.- № 12.- С. 76−80.
  109. В.М. Оценка капелыю-ударных характеристик искусственного дождя // Гидротехника и мелиорация, — 1982.- № 3.- С. 34−41.
  110. В.А. Орошаемое земледелие в Саратовском Заволжье сегодня // Мелиорация и водное хозяйство.- 1997, — № 6, — С. 5−8.
  111. Новый подход к экологии орошаемых земель Поволжья / Мосиенко H.A., Попов Г. Н., Четвертков С. С., Макаров В. З // Мелиорация и водное хозяйство, — 1993.- № 2.- С. 14−15.
  112. В.Л. Практическое руководство по микробиологии. -Москва: Издательство АН СССР, 1940. 430 С.
  113. Г. И. Динамика строения пахотного горизонта в условиях орошаемого земледелия и факторы ее обусловливающие // Труды АК-Кавакской опытно-оросительной станции.- 1930.- Вып. 6.- С. 38−60.
  114. К.П., Камбаров Б. Ф. Обработка поливных борозд полимерами // Земледелие, — 1989, — № 8, — С. 57.
  115. К.П. Результаты использования препаратов серии «К «для борьбы с ирригационной эрозией // Почвоведение, — 1975, — № 10.-С. 106−113.
  116. A.M. К географии и картографии почвенной эрозии // Почвоведение.- 1934, — № 6.- С. 25−30.
  117. A.M. Эрозия почв в южной части обыкновенного чернозема Центрально-Черноземной Области / Эрозия почв.- М., Л.: Изд-во АН СССР, 1937.-355 С.
  118. Н.В. Защита почв при совместном проявлении ветровой и водной эрозии // Земледелие. 1987. -№ 5.-С. 17−18.
  119. Е.В. Защита почв от смыва при ливнях // Земледелие. -1989. № 2.-С. 51 -53.
  120. IO.II. Ирригационная эрозия почв при поливе дождеванием // Доклады ВАСХНИЛ.-1981, — № 7.- С. 41−42.
  121. Ю.П. Приемы предупреждения ирригационной эрозии почв // Гидротехника и мелиорация. 1977. — № 10. — С. 55 — 61.
  122. Почвы колхоза им. Ленина Балашовского района, Саратовской области, — Саратов: ЮжГИПРОЗЕМ, 1976.- 30 С.
  123. М.В. Впитывание воды в почву при поливе дождеванием в условиях Центрально Черноземных областей // Гидротехника и мелиорация. — 1950. — № 6. — С. 24 — 33.
  124. Проблемы повышения эффективности использования орошаемых земель // Сб. науч. раб, — Саратов, СХИ им. Н. И. Вавилова, — 1984.- 136 С.
  125. П.Н. Теория ирригационной эрозии при поливе дождеванием. // Тезисы Российской научн. конференции, посвященной 100 -летию И. А. Кузника. Саратов: Изд — во Сарат. аграрн. ун-та, 1998. -С. 140 — 144.
  126. Проявление ирригационной эрозии почв при поливе дождеванием в условиях Средней Сибири / Савостьянов В. К., Карпенко В. Д., Кошкарев В. А., Епзак Х. В. // Предотвращение ирригационной эрозии почв Средней Сибири. Красноярск. — 1982. — С. 29 — 33.
  127. Рабочий план проведения полевых работ на орошаемых землях Саратовской области, — Саратов: ГУ комитет «Саратовмелиоводхоз «. — 1998.55 С.
  128. Районирование территории СССР по основным факторам эрозии, — М.: Наука, 1965, — 235 С.
  129. И.Б. Физика почв.- Ленинград: Изд-во Колос, 1972.368 С.
  130. И.Б. Физика в земледелии.- М.: Физматгиз, 1960.400 С.
  131. И.Б., Масленкова Г. Л., Романов И. А. Химические способы воздействия на испарение и эрозию почвы.- Ленинград: Гидрометеоиздат,-1973, — 151 С.
  132. Г. Г., Беднов А. П. Изменение профиля, свойств и мелиора -тивного состояния используемых почв степей Поволжья // Сб. тезисов межд. научн. конференции «Развитие научного наследия Академика Н. И. Вавилова «Часть 2. Саратов, 1997. — С. 5 — 7.
  133. B.C. Режим орошения и система удобрений озимой пшеницы при фертигации на темно-каштановых почвах Заволжья : Автореф. дис. канд. с.-х. паук.- Саратов, — 1988.- 17 С.
  134. .Г. Прогноз эволюции черноземов юга европейской части СССР при орошении // Проблемы генезиса и мелиорации орошаемых почв, — 1973.- С. 67−75.
  135. .Г. Глобальные аспекты газообмена // Взаимодействие почвенного и атмосферного воздуха, — М, — 1985, — С. 6−19.
  136. В.Г. Улучшение зерновых белков и их оценка, — М.: Колос, 1978, — 368 С.
  137. E.H. Изменение свойств пахотно-подзолистых почв под влиянием эрозии /У Почвоведение, — 1969.- № 2.- С. 105−118.
  138. Санитарные нормы допустимых концентраций химических веществ в почве. САН П и Н 42 128 — 4488 — 87. М., 1988.
  139. М.М. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве. Минск. — 1991. — 126 С.
  140. С.И. Рельеф и земледелие.- М.: Сельхозгиз, 1955.287 С.
  141. В.В., Гаврилица А. О. Воздействие искусственного дождя и атмосферных осадков на поверхность водосбора // Гидрология малых водосборов. Кишинев: Штиинца. — 1978. — С. 19−36.
  142. В.В., Гаврилица А. О. Эрозия почв при дождевании и пути ее предотвращения // Тезисы докладов VII съезда почвоведов. Ташкент. — 1985.-Часть 5.-С. 181.
  143. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними.- М.: Изд-во АН СССР, Т 2, — 1960.248 С.
  144. С.С. К вопросу о борьбе с эрозией почв на СреднеРусской возвышенности // Труды Почвенного института им. В. В. Докучаева. -T. XL.- M.: Изд-во АН СССР, 1953, — С. 5−11.
  145. Н.Я. О структурообразующих клеях // Тепловлй и водный режим почвы и вопросы почвенной структуры.- Ленинград: Изд-во ВАСХНИЛ, 1937, — С. 207−218.
  146. В.М. Изменение структуры и сложения почвы при орошении дождеванием // Физические условия почвенного плодородия.- М., 1978,-С.27.
  147. Справочник по орошаемому земледелию / под ред. В. И. Остапенко.- Киев: Урожай, 1984, — 192 С.
  148. Справочник гидролесомелиоратора.- М.: Лесная промышлен -ность, 1981.-200 С.
  149. Справочник по качеству зерна / под ред. Г. П. Жемелы, — Киев: Урожай, 1977, — 160 С.
  150. Справочник по почвозащитному земледелию / под. ред. И. Н. Безручко, Л. Я. Мильчевской.- Киев.: Урожай, 1990, — 278 С.
  151. И.К. Орошение и содержание гумуса в черноземах /У Мелиорация и водное хозяйство, — 1988, — № 2, — С. 35−36.
  152. Сурмач Г. Г1. Рельефообразование, формирование лесостепи, современная эрозия и противоэрозиониые мероприятия, — Волгоград, — 1992,175 С.
  153. Ю.П., Санжиров А. И. Влияние скорости падения капель на сток и смыв почвы У/ Почвоведение, — 1995, — № 11.- С. 1425−1427.
  154. Я.Т. Изменение агрофизических свойств обыкновенных черноземов Зауралья при орошении // Почвоведение, — 1995, — № 7,-С. 856−861.
  155. П.С., Блохин Е. В., Русанов А. М. Изменение физических свойств почв под влиянием эрозии /У Вестник с.-х. науки.- 1987.- С. 59−65.
  156. П.С., Зверхановский И. В. Борьба с эрозией почв в Нечерноземье, — Ленинград.: Колос, 1981, — 160 С.
  157. П.С., Филимонова В. А., Аверьянов O.A. Предотвратить ирригационную эрозию почв /У Земледелие, — 1987, — № 2, — С. 16−17.
  158. Удобрения с поливной водой / С. А. Балюк, A.B. Дружченко, II.Ф. Савенков, В.И. ШкуратУ/ Земледелие, — 1988, — № 11.- С. 50−52.
  159. Условия эрозии и эрозионные свойства почв Правобережья Саратовской области. У Бондаренко Ю. В., Калужский В. А., Иванова З. П., Немцов А. И., Прахов В. А // Эрозионные свойства почв некоторых регионов РСФСР (сб. научн. Трудов),-Брянск, 1990, — С. 41−50.
  160. Л.Ф. Полимеры для мелиорации почвы // Земледелие,-1974.-№ 10.-С. 32−33.
  161. А.Ф. Система обработки почв на орошаемых землях // Земледелие, — 1982,-№ 8,-С. 18−19.
  162. Хамдамов Х. Х Техника полива и ирригационная эрозия почв // Гидротехника и мелиорация.- 1973.- № 3.- С. 87−93.
  163. Хамдамов Х. Х О потерях почвенного плодородия от ирригационной эрозии // Почвоведение.- 1973.- № 3.- С. 87−93.
  164. Химические средства защиты почв от эрозии / И. А. Романов, O.A. Агафонов, И. А. Катичева, В. Т. Йорданов, A.C. Старцев, ЕЛО. Грудинина // Земледелие, — 1989, — № 11.- С. 55−57.
  165. Н.Б., Чечуева O.A. Влияние распашки и орошения на макроструктуру черноземов // Почвоведение.- 1994, — № 6.- С. 106−114.
  166. Н.Б., Чечуева O.A., Никитина Н. С., Гришина Р. В. Влияние ионно солевого состава на разрушение микроагрегатов карбонатного чернозема// Почвоведение. 1994. № 1. С. 100 — 115.
  167. Химизация в отраслях АПК / Справочник.- М.: Росагропромиздат, 1989.- 320 С.
  168. А.И. Мелиоративное состояние орошаемых земель Южного Заволжья : Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Саратов.- 1981.- 17 С.
  169. И.Н. Действие полимеров на физические свойства почвы // Химия в сельском хозяйстве.- 1987.- Т XXV.- № 9, — С. 45−46.
  170. Черемисинов Г. А, Эродированные почвы и их продуктивное использование, — М.: Колос, 1968.- 215 С.
  171. Г. А. Удобрения эродированных почв // Агрохимия,-1972.-№ 2, — С. 159−171.
  172. Черноусов В Г. Мульчирование залужаемых водотоков и их устойчивое и, к размыву / Вопросы теории и технологии почвозащитного земледелия (научно-технический бюллетень. Вып. 4). Курск, 1983.-С. 42−47.
  173. С.Г. Оценка ливневого поверхностного смыва на орошаемых землях // Мелиорация и водное хозяйство, — 1993.- № 1С. 30−31.
  174. JI.H. Установление сроков поливов люцерны с учетом влагопсрсноса на темно-каштановых почвах Заволжья : Автореф. дис. с.-х. наук.- Саратов, — 1984, — 20 С.
  175. А.И. Почвозащитное земледелие, — Саратов, 1985.- 95 С.
  176. А.И. Пути совершенствования почвозащитного земледелия на эрозионноопасных землях Поволжья / Почвоводоохранное земледелие в Поволжье, — Саратов, 1985, — С. 3−19.
  177. Г. И. Формирование водной эрозии стока наносов и их оценка, — Ленинград.: Гидрометеоиздат, 1974.- 181 С.
  178. Г. И., Светличный А. А. Определение эрозионной опасности орошаемых земель /У Земледелие, — 1989.- № 7, — С. 74−75.
  179. Г. И. Материалы к изучению эродирующего действия капель дождя воды /7 Почвоведение.- 1968.- № 2.- С. 133−140.
  180. А.И. Закрепление почв на склонах, — Ленинград.: Колос, 1974.-С. 138−142.
  181. Н.М., Поляков Ю. П., Севченко А. Д. Изменение микроагрегатного и механического состава гючв при дождевании /7 Сб. науч. трудов.-Южгиироводхоз.- 1975,-Вып. 19,-С. 120−128.
  182. П. М., Поляков IO.II. Изменение водно-физических свойств почв Сыртового Заволжья при дождевании /У Труды ЮжНИИГиМ,-Новочеркасск, — 1977, — Вып. XXX, — С. 89−94.
  183. H.M., Поляков Ю.Г1. Методическое руководство по исследованию структуры почвы при орошении дождеванием, — Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, 1976, — 28 С.
  184. А.Н., Фомин Г. И. О мерах по сохранению и рациональному использованию орошаемых земель // Мелиорация и водное хозяйство, — 1991.- № 6, — С. 39−42.
  185. Экологические проблемы применения минеральных удобрений / B.Ii. Кудеяров, В. Н. Башкин, А. Ю. Кудеярова, А. Н. Бочкарева.- М.: Наука, 1984,-212 С.
  186. Экологические требования к орошению гючв России / Рекомендации. М.: Почв, ин — т им. В. В. Докучаева, 1996. — 72 С.
  187. С.М., Ревут И. Б. Формирование искусственных почвенных агрегатов // Труды X международного конгресса почвоведов.- М.-1974,-T. 1.-С. 181−186.
  188. Эрозиоведение: теория, эксперимент, практика // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции.- М.: Изд-во МГУ, 1991, — 178 С.
  189. Эрозионные процессы / под ред. П. И. Маккавеева, P.C. Чалова.-М.: Мысль, 1984.-253 С.
  190. Эрозия и диагностика эродированных почв Сибири / под ред. В. П. Панфилова.- Новосибирск: Наука, — Сибирское отделение, 1988, — 119 С.
  191. Эрозия почвы / пер. с анг. и предисловие М. Ф. Пушкарева.- М.: Колос, 1984.-415 С.
  192. Borreli J. et. al. Soil loss from furrow irrigation. Wyoming agr. exp. ST. Bull 1983, v. 47, N 4, p. 749 — 752.
  193. Carter L., Berg R. A buried pipe system for controllihg erosion and sediment loss on irrigated land. Soil Sei, Soc. America J., 1983, v. 47, N 4, p. 749 — 752.
  194. Elliot Y. et. al. Correlation of erossion and erodibility assessments using caesium 137. — J. Soil Conserv. N. S. W» 1984, v. 40, N1, p. 24 — 29.
  195. Ellison W. D. Soil erosion studies. «Agric. Engin «. 1947, vol. 28, Nos. 4 — 7, p. 297 — 300.
  196. Fiedler H.I. Methoden der Bodenanalyse. Feldmethoden. Dresden, 1973, B.1.-240S.
  197. Osborn B. Soil splash by raindrop impact on bare soils. «Soil and Water Conserv.», 1954, vol. 9, Nos. 1,2, p. 33 — 49.
  198. UNESCO Influence of Mon on the Hydrological Cycle: Guidelines tu Policies for the Safe Development of Land and Water Resources. In: Status and reports in Hydrology. Vol. 10, UNESCO, Paris, 1972, p. 31 — 70.
  199. Wischmeier W.H. Re lation of field plot runolf to physical factors. — «Soil Sci Soc. America Proc.», 1966, 30, p. 98 — 117.
  200. Wischmeier W.H., Smiht D.D., Uhland R.E. Evaluation of factors in the soil — loss equation. Amer. Ass. Agric. engrs., 1958, 39 No 8, p. 458 — 474.
  201. Wischmeier W.H., Manering J.V. Relation of soil properties to its erodibility. Soil Sci. Soc. Amer. Proc., 1969, vol. 33, No 1, p. 131 — 137.1. Разрез № 1.
  202. Рельеф слабоволнистое плато межовражного водораздела.
  203. Угодье пашня (яровая пшеница).
  204. Вскипание от соляной кислоты с 50 см.
  205. Выделение карбонатов в виде мицелия с 70 см.
  206. Почва чернозем обыкновенный среднемощиый глинистый.
  207. Почвообразующая порода покровные глины.
  208. Ацах 0−25 см свежий, темно-серый, глинистый, комковато-пылеватый, слабо уплотненный, корней много, переход в следующий горизонт заметный по вспашке.
  209. А1 25−32 см свежий, темно-серый, глинистый, зернисто-комковатый, уплотненный, переход постепенный.
  210. В1 32−50 см свежий, коричневато-темно-серый, глинистый, комковато-зернистый, уплотненный, переход постепенный.
  211. В2 50−75 см свежий, коричневато-серый, глинистый, зернисто-комковатый, уплотненный, переход постепенный.
  212. ВС 75−100 см неоднократно окрашенный: на желто-коричневом фоне темно-серые затеки гумуса и единичные в нижней части горизонта глинистый, плотный, корней мало, переход постепенный.
  213. С 100−150 см свежий, коричневато-желтый, глинистый, уплотненный, бесструктурный.1. Разрез № 2.1. Рельеф пологий склон.
  214. Угодье пашня (озимая пшеница).
  215. Почва чернозем обыкновенный маломощный, слабосмытмй, глинистый.
  216. Почвообразующая порода делювиальные глины.
  217. Вскипание ог соляной кислоты с 40 см.
  218. Выделения карбонатов с 55 см.
  219. Алю 0−25 см свежий, темно-серый, глинистый, комковато-иылеватый, слабо уплотненный, корней много, переход в следующий горизонт заметный по вспашке.
  220. В) 25−42 см свежий, коричневато-темно-серый, глинистый, комковато-зернистый, уплотненный, переход постепенный.
  221. В2 42−70 см свежий, коричневато-серый, глинистый, зерписто-комковатый, уплотненный, переход постепенный.
  222. ВС 70−95 см неравномерно окрашенный: на желто-коричневом фоне темно-серые затеки гумуса и единичные в нижней части горизонта глинистый, плотный, корней мало, переход постепенный.
  223. С 100−150 см свежий, коричневато-желтый, глинистый, уплотненный, бесструктурный.1. Разрез № 3.
  224. Рельеф пологий, слабоволнистый склон.
  225. Угодье пашня (яровая пшеница, выпады растений).
  226. Почва чернозем обыкновенный маломощный, слабосмытый и комплексе с солонцом средним глинистым.
  227. Почвообразующая порода делювиальные глины.
  228. Вскипание от соляной кислоты с 34 см.
  229. Ац-ах 0−25 см свежий, серый, глинистый, бесструктурный, рыхлый, переход в следующий горизонт резкий.
  230. Bj 25−32 см свежий, интенсивно темно-коричневый, глинистый, столбчато-призмовый, с глянцем на изломах структурных отдельностей и с кремнеземистой присыпкой, плотный, переход заметный.
  231. В2 32−56 см свежий, неоднородно окрашенный, светло-коричневый, глинистый, комковатый, плотный, бурно вскипает, переход заметный.
  232. ВС 56−77 см свежий, неоднократно окрашенный: на желто-коричневом фоне имеются неясные гумусовые затеки, глинистый, зернисто-комковатый, сильно уплотненный, переход постепенный.
  233. С 77−100 см свежий, коричневато-желтый, глинистый, уплотненный, бесструктурны й.
  234. Генетический Глубина Механические элементы, мм, содержание, %горизонт отбора, см 1.0,25 0,25−0,05 0,05−0,01 0,01−0,005 0,05−0,001 < 0,001 < 0,01
  235. Чернозем обыкновенный среднемощный. д «-пах 0−25 2,20 5,1 30.0 10,9 17,5 34,3 64,5
  236. А! 25−32 1,25 4,5 33,0 10,5 16,7 34,0 61,2
  237. В1 32−48 1,50 4.5 30,0 10,7 17,5 35,8 64,0
  238. В2 48−65 1,55 2,4 26,8 10,3 19,9 39,0 ' 69,2
  239. ВС 80−90 1,25. 4,2 27,4 9,2 18,9 39,0 67,1с 140−150 1,05 4,8 26,5 11,1 16,1 40,4 67,6
  240. Чернозем обыкновенный маломощный слабосмытый.0.25 1,5 7,6 22,6 7,2 15,5 41,1 63,8с 110−120 1,2 7,5 21,1 8,0 16,1 42,6 66,7
  241. Солонец черноземный средний.
  242. А-пах 0−25 6,7 33,2 19,6 6,8 11.7 22,0 40,5
  243. В! 25−35 6,6 32,2 12,0 5,1 7,9 36,2 49,2в2 37−47 7,6 36,5 11,0 4Д 9,3 31.5 44.9
  244. ВС 54−64 6,7 41,0 12.0 3,3 12.2 24,8 40,3с 80−90 6,9 44.6 11,7 4,6 9,1 23,1 36,8с 100−110 7,1 45,1 12,1 4,6 8,3 22,8 35.71. Генетиче- Глубина Плотный ский отбора остаток, горизонт образца, см в % в% мг- эквивалентах 1. Общая
  245. С03 щелочность С1» 804» Са» м§-» РЬнсо3 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.
  246. Чернозем обыкновенный среднемощный.
  247. АПах 0−25 0,059 0,022 0,001 — 0,006 0,002 7,40,36 0,03 0,31 0,14
  248. А! 25−32 0,068 0,034 0,001 0,009 0,002 7,60,56 0,03 0,43 0,14
  249. В! 32−48 0,064 0,039 0,001 0,010 0,003 7,70,64 0,03 0,52 0,22
  250. В2 55−65 0,066 0,039 0,001 0,010 0,003 7,90,64 0,03 0,52 0,22
  251. ВС 80−90 0,051 0,036 0,001 следы 0 поя 0 003 7,90,59 0,03 0,42 0,27
  252. С 140−150 0,049 0,036 0,001 0,002 0,007 0,003 7,90,59 0,03 0,04 0,33 0,291.1о1. 2. | 3. 4. 5. ТТТл т 7. 8. 9. 10.
  253. Чернозем обыкновенный маломощный слабосмытый.
  254. А-пах 0−25 0,039 0,014 0,001 — 0,005 0,0010,23 0,03 0,25 0,09 7,225.35 0,034 0,016 0,001 0,004 0,010,26 0,03 0,21 0,07 7,2в2 36−46 0,058 0,036 0,001 0,009 0,0020,59 0,03 0,46 0,19 7,8
  255. ВС 60−70 0,042 0,036 0,001 0,009 0,0020,59 0,03 0,46 0.19 7.8с 120−130 0,046 следы 0,040 0,001 следы 0,009 0,003и, 66 0,03 0,43 8,0
  256. Солонец черноземный средний.
  257. Апах 0−25 0,082 0,01?, 0,001 П ПО? 0001 О ПП10,20 0,03 0,04 0,07 0,05 6.9
  258. Вх 25−35 0,276 0,047 0,011 0,001. 0,008 0.0060,77 0,31 0,02 0,40 0,49 7,8
  259. Вг 37−47 0,265 0,018 0.089 0.042 0.039 0.005 0.0021,46 1,18 0,81 0,25 0,15 7,8
  260. ВС 54−64 1,682 0,034 0,070 0,950 0,212 0.0520,56 1,97 19,78 10,57 4.28 7,8
  261. С 80−90 1,671 0,035 0,058 0,970 0,216 0,0490,41 1,64 20,20 10,80 4,03 7,7
  262. С 100−110 1,465 0,023 0,050 0,857 0,186 0,0430,38 1,41 17,84 9,28 3,52 7,5
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!