Расследование посягательств на жизнь сотрудника милиции

Актуальность темы

диссертационного исследования. Борьба с преступностью является одним из важнейших направлений государственной политики. Для современной России остаются характерными социальная напряженность, повышенная конфликтность и незащищенность граждан, социально-правовые и этнорелигиозные противоречия, которые, нередко, обуславливают совершение преступлений. Криминогенная обстановка за последние десятилетия характеризуется многократным ростом преступности (1980г. -1.028.284, 1991 г. — 2.167.964, 1999 г. — 3.001.748, 2006 г. — 3.853.373 преступления). Отмечается эскалация организованных форм преступности. Некоторое сокращение количества зарегистрированных преступлений в 2007;2009 гг. (до 2.994.820) обусловлено главным образом тем, что значительная их часть сегодня носит латентный (скрытый) характер.

К числу преступлений, характерных для современного периода развития России, следует отнести посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, ответственность за которое предусмотрена ст. 317 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ). В последние годы количество преступлений этого вида возросло многократно. В 1991 г. зарегистрировано 132, в 1999 г. — 283, в 2001 г. — 379, в 2005 г. — 509, в 2007 г. — 445, в 2008 г. — 482 и в 2009 г. — 5111 преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудников правоохранительных органов, при значительном ухудшении раскрываемости данного вида преступлений. Несмотря на то, что количество посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов занимает сравнительно небольшой объем от общего числа зарегистрированных преступлений (не более 0,01% - 0,017%), законодатель, учитывая высокую степень общественной опасности этого преступления, выразил это в санкции, — предусматривающей в том числе смертную казнь.

1 См.: Статистические данные ГИАЦ МВД России по форме 1-ЕГС «Единый учет о преступлениях», утвержденной постановлением Росстата от 15 января 2008 г. № 4.

Республика Дагестан сегодня является регионом с наиболее высоким уровнем совершенных преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Их количество здесь в течение последних 10 лет увеличилось более чем в 5 раз (с 19 — в 2000 г. до 103 — в 2009 г.) при том, что до середины 90-х гг. их совершение носило единичный характер.

Содержание регионального фактора, обуславливающего данный вид преступлений в Республике Дагестан, характеризуется обстоятельствами социально-политического и религиозно-идеологического характера. В качестве специфических особенностей следует выделить совершение этих преступлений в подавляющем большинстве религиозными фанатиками с радикальными взглядами ваххабизма.

Способ совершения посягательств на жизнь сотрудника милиции в Республике Дагестан отличается от способов совершения аналогичных преступлений в других регионах России. Принципиальными положениями здесь выступают такие структурные элементы криминалистической характеристики преступления, как обстановка преступления, личность жертвы и преступника, цель и мотив преступления.

Обстановка, при которой совершаются данные преступления, обычно связана с исполнением сотрудником милиции обязанностей по несению патрульно-постовой службы, деятельностью по защите жизненно важных интересов отдельных граждан и общества от различных угроз. Однако нередко посягательства на жизнь сотрудников милиции совершаются в ситуациях, когда они находятся не при исполнении служебных обязанностей (в нерабочее время, во время отпуска, после увольнения со службы). Специфичным является и такой элемент криминалистической характеристики преступления, как мотив. Основным здесь является месть за осуществление сотрудником милиции деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности безотносительно к конкретным ситуациям или самому лицу, совершившему данное преступление.

Диссертант отмечает значительные недостатки в организации расследования, отсутствие должного взаимодействия сотрудников правоохранительных органов, низкий уровень профессиональной подготовки следователей, а также недостаточное научно-методическое обеспечение расследования. Субъекты расследования не располагают достаточными рекомендациями по применению средств, методов и приемов раскрытия и расследования данных преступлений, которые соответствовали бы современным условиям криминальной ситуации в Республике Дагестан.

Таким образом, актуальность исследования заключается в необходимости получения научного знания о преступлениях, связанных с посягательством на жизнь сотрудника милиции в условиях специфики региона — Республики Дагестан, проблемах их раскрытия и расследования, а также в разработке частной методики расследования данного вида преступлений.

Степень научной разработанности темы исследования. Анализ теоретических и практических проблем расследования преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудников милиции, осуществлялся с учетом основополагающих криминалистических концепций ученыхкриминалистов Т. В. Аверьяновой, В. П. Бахина, Р. С. Белкина, В. И. Брылева, А. Н. Васильева, Н. Т. Ведерникова, В. Ю. Владимирова, И. А. Возгрина, А. Ф. Волынского, В. А. Волынского, В. К. Гавло, И. Ф. Герасимова, А. Ю. Головина, В. Н. Григорьева, Л. Я. Драпкина, А. В. Дулова, В. Д. Зеленского, Г. Г. Зуйкова, Е. П. Ищенко, В. Н. Карагодина, А. Н. Колесниченко, В. Г. Коломацкого, В. Е. Коноваловой, В. Е. Корноухова, Ю. Г. Корухова, A.M. Кустова, Г. В. Кос-тылевой, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина, В. А. Образцова, И. Ф. Пантелеева,.

A.С. Подшибякина, Л. Н. Посельской, Н. А. Селиванова, Б. П. Смагоринского,.

B.А. Снеткова, И. Н. Сорокотягина, Д. А. Турчина, А. Г. Филиппова, С.Н. Чу-рилова, А. А. Хмырова, Н. Г. Шурухнова, В. И. Шиканова, А. В. Шмонина, Н. П. Яблокова и других.

Проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений в целом рассматривались в работах таких ученых, как В. Г. Коломац.

I < кий, P.C. Белкин, В. А. Жбанков, А. Ф. Волынский, В. П. Лавров и других.

Разработке методологических рекомендаций по расследованию посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов посвящены диссертационные исследования С. В. Пахомова (2003 г.), В. О. Лапина (2005г.). Основное содержание данных исследований составило совершенствование положений методики расследования посягательств в отношении сотрудников правоохранительных органов без учета региональных особенностей. Признавая бесспорный вклад их научных исследований в науку и правоприменительную практику, необходимо отметить фактическое отсутствие аналогичных исследований по формированию частной методики расследования преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудников милиции, с учетом региональных особенностей Республики Дагестан, где они имеют значительные специфические особенности и совершаются, как правило, по мотиву мести за деятельность по осуществлению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не учитывать которые невозможно. Исследования на монографическом уровне по данной проблематике отсутствуют.

Объектом исследования является противоправная деятельность, связанная с посягательством на жизнь сотрудника милиции, осуществляющего законную деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также деятельность правоохранительных органов по расследованию данных преступлений.

Предметом исследования выступают закономерности деятельности по подготовке, совершению и сокрытию посягательств на жизнь сотрудников милиции, а также закономерности расследования указанной категории преступлений.

Целью диссертационного исследования является разработка частной методики расследования посягательства на жизнь сотрудника милиции и на этой основе подготовка методических рекомендаций для следователей и оперативных работников по эффективному раскрытию и расследованию преступлений данного вида, совершаемых на территории Республики Дагестан.

Достижение указанных целей обусловило постановку и решение следующих задач:

1) формулировка научно-теоретических проблем криминалистической характеристики преступлений и ее значения для криминалистической методики расследования преступлений;

2) определение криминалистической характеристики посягательства на жизнь сотрудника милиции;

3) изучение данных о личности преступника и потерпевшего как структурных элементов криминалистической характеристики преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудников милиции;

4) выявление типичных следственных ситуаций, изучение их особенностей на первоначальном этапе расследования преступлений данной категории;

5) выявление особенностей производства отдельных следственных действий при расследовании посягательств на жизнь сотрудника милиции на последующих этапах расследования;

6) разработка научно-методических рекомендаций для следователей и оперативных сотрудников по эффективному раскрытию и расследованию посягательств на жизнь сотрудников милиции.

Методологическая база исследования и методы, использованные в исследовании. В основу исследования положен диалектический метод научного познания. При исследовании применялись общенаучные и специальные методы: описание, сравнение, контент-анализ, логический, статистический, сравнительно-правовой. Использовалась литература по криминалистике, криминологии, уголовному процессу, уголовному праву и социологии.

Теоретической базой исследования послужили труды известных ученых-криминалистов: Т. В. Аверьяновой, Р. С. Белкина, И. А. Возгрина, А. Ф. Волынского, И. Ф. Герасимова, В. Д. Зеленского, Г. Г. Зуйкова,.

Е.П. Ищенко, В. Н. Карагодина, В. Я. Колдина, А. Н. Колесниченко, A.M. Кус-това, В. П. Лаврова, И. М. Лузгина, В. А. Образцова, А. С. Подшибякина, Н. А. Селиванова, Н. П. Яблокова и др.

Нормативно-правовую основу исследования составляют положения Конституции Российской Федерации, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, ведомственные нормативно-правовые акты, относящиеся к теме диссертационного исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в научном обосновании автором необходимости разработки частной методики расследования посягательств на жизнь сотрудников милиции и разработке рекомендаций по проведению расследования с учетом специфики Республики Дагестан.

Основные положения диссертации, отвечающие научной новизне, могут быть сведены к следующему:

— выявлены закономерности криминалистического обеспечения стадии возбуждения уголовного дела и последующих этапов расследования преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудников милиции;

— обоснована целесообразность использования криминалистической характеристики преступления в качестве существенного элемента частной методики расследования преступлений указанной категории, предложена типовая модель криминалистической характеристики указанного преступления, уточнена ее структура, определены ее содержание и элементы;

— на основе системного подхода разработана частная методика расследования посягательств на жизнь сотрудников милиции;

— сформулированы признаки, указывающие на совершение преступления лицами, входящими в религиозную секту «ваххабизм»;

— но основе следственных ситуаций разработаны основные типовые программы расследования указанных преступлений.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Предложенная автором структура криминалистической характеристики посягательства на жизнь сотрудников милиции включает: 1) данные об обстановке совершения преступлений- 2) сведения о типичных способах совершения преступлений данной категории и сопутствующих им материальных следах- 3) сведения о мотивах и целях посягательства на жизнь сотрудника милиции- 4) типовую характеристику лиц, совершающих данные преступления- 5) типовую характеристику личности пострадавших.

2. Способ совершения посягательства на жизнь сотрудника милиции в большинстве случаев складывается из действий по подготовке и совершению преступного деяния, как правило, без сокрытия следов преступления. Нередко преступные посягательства совершаются одновременно различными способами (организация засад с использованием огнестрельного оружия и подрыв самодельного взрывного устройства на пути следования нарядов милиции).

3. Особенности обстановки совершения посягательства на жизнь сотрудника милиции обусловлены днем недели и временем суток совершения преступления, наличием конфликтной ситуации в связи с осуществлением пострадавшим служебной деятельности.

4. Автором разработаны типовые криминалистические характеристики (портреты): личности, совершившей посягательство на жизнь сотрудника милиции, которая характеризуется следующими признаками: лицо мужского пола, не работающее, в возрасте от 20 до 30 лет, имеющее неоконченное среднее или среднее специальное образование, исповедующее идеологию ваххабизма, ранее не судимое, характеризующееся по месту жительства положительноличности жертвы, которая характеризуется следующими признаками: лицо мужского пола в возрасте от 20 до 35 лет, имеющее среднее или средне-специальное образование, состоящее в браке, проходящее службу в патрульно-постовых подразделениях милиции или состоящее в должности участкового уполномоченного милиции либо оперативного уполномоченного уголовного розыска, имеющее стаж службы до 5-ти лет, положительно характеризующееся по месту службы. При выборе жертвы существенное значение играет занимаемая должность сотрудника милиции и исполняемые обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

5. Разработанные автором тактические особенности проведения осмотра места происшествия, освидетельствования, допроса подозреваемого, обвиняемого и др. Обоснована необходимость участия при допросе подозреваемого, обвиняемого специалиста-религиоведа.

6. Предложения автора по дополнению ст. 179 УПК РФ «Освидетельствование», предусматривающие, что для обнаружения на теле человека следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для расследования уголовного дела, одновременно должен производиться и осмотр его одежды, что позволяет зафиксировать указанные выше и другие обстоятельства в их совокупности, что необходимо для обоснованного выдвижения версий совершения преступления и разработки мер по его раскрытию.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в дальнейшем развитии криминалистической методики. На основании учения о криминалистической характеристике преступления, анализа некоторых категорий криминалистики («криминалистическая характеристика преступления», «тактические особенности отдельных следственных действий, взаимодействие следователей с оперативными сотрудниками», «следственная ситуация», «первоначальные, последующие следственные действия») автором предпринята попытка теоретического осмысления их сущности, функционального назначения и определения путей повышения эффективности криминалистических методик. Суждения автора нашли отражение в разработанном подходе к формированию частной методики расследования преступлений, связанных с посягательством в Республике Дагестан на жизнь сотрудников милиции, совершаемых членами религиозной секты ваххабитов. Предложения и выводы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы в дальнейших научных разработках проблем, связанных с раскрытием и расследованием посягательств на жизнь сотрудников милиции, а также служить основой для конструктивной полемики, стимулируя развитие научной мысли в области криминалистической тактики и методики.

Практическая значимость исследования состоит во всестороннем анализе практики расследования уголовных дел, возбуждаемых на территории Республики Дагестан по фактам посягательства на жизнь сотрудников милиции. Это позволило выявить существующие проблемы и резервы для использования в расследовании новейших технических достижений, определить эффективность применяемых криминалистических средств, методов и приемов раскрытия и расследования преступлений, подготовить научно-методические рекомендации по тактическим возможностям решения отдельных задач расследования.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе, при разработке пособий и научно-методических материалов, а также в системе повышения квалификации следователей и оперативных сотрудников.

Обоснованность и достоверность результатов диссертационного исследования обеспечены тем, что разработка методических рекомендаций по расследованию преступных посягательств на жизнь сотрудников милиции, совершаемых на территории Республики Дагестан, осуществлена системно, комплексно, с использованием знаний, в частности, криминалистики, уголовного процесса, уголовного права и других отраслей права. Достоверность полученных результатов определяется не только применением автором исследовательского подхода (методологией и методикой, изложенными выше), но и разработанными конкретными комплексами методических рекомендаций, а также другими результатами диссертационного исследования, внедренными в практическую деятельность органов внутренних дел и учебный процесс высших образовательных учреждений.

Теоретические положения и выводы основаны на результатах:

1) проведенного исследования практической деятельности отдела по обеспечению безопасности сотрудников милиции Управления собственной безопасности МВД по Республике Дагестан, центра по противодействию экстремизму и уголовному терроризму при МВД по Республике Дагестан, материалов 68 уголовных дел, находящихся в производстве следственных подразделений Следственного комитета при прокуратуре РФ городов Махачкала, Каспийск, Хасавюрт, Дербент, Буйнакск, Избербаш, Кизляр, Кизильюрт (65% от генеральной совокупности);

2) репрезентативного изучения по специально разработанной анкете в архиве Верховного Суда Республики Дагестан 130 эпизодов преступных посягательств на жизнь сотрудника милиции по материалам уголовных дел, рассмотренных судами за период с 1999 по 2009 гг., а также результаты анкетирования 145 сотрудников милиции, следователей органов внутренних дел и Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Дагестан (16% от генеральной совокупности), систематизированных в аналитическую справку;

3) анализ статистических данных ГИАЦ МВД России и ИЦ МВД по Республике Дагестан о посягательствах на жизнь сотрудников милиции и других данных, содержащих сведения о состоянии (в 1999;2009 гг.) и тенденциях расследования преступлений, связанных с посягательством на жизнь сотрудников милиции.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Сформулированные в диссертации положения, выводы и рекомендации нашли отражение в девяти научных публикациях, в том числе двух изданиях, рекомендованных ВАК России (общим объемом 3, 04 п.л.).

Результаты исследования докладывались на всероссийской научно-практической конференции «Организованная преступность, экстремизм, коррупция в начале XXI века в России» (Академия Генеральной прокуратуры РФ, 5−6 февраля 2008 г., г. Москва) — межвузовских научнопрактических конференциях «Проблемы управления органами расследования преступлений в связи с изменением уголовно-процессуального законодательств» и «Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений» (Академия управления МВД России, 10 апреля 2008 г. и 23−24 апреля 2009 г., г. Москва) — криминалистических чтениях, «Теория и практика использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений» (Академия управления МВД России, 23 октября 2009 г., г. Москва) — заседаниях кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России (2008;2010 гг.).

Сформулированные автором научные выводы и практические рекомендации внедрены в учебный процесс по курсу «Криминалистика» Академии управления МВД России. Материалы исследования используются в практической деятельности Тарумовского межрайоного следственного отдела при Генеральной прокуратуре РФ по Республике Дагестан и Ногайского РОВД Республики Дагестан, что подтверждено соответствующими актами.

Структура диссертации обусловлена кругом исследуемых проблем. Она состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений — анкеты, аналитической справки и диаграмм, графически отображающих основные результаты исследования.

1. Нормативные правовые акты.

2. Конституция РФ: Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)//Российская газета. 1993. 25 декабря.

3. О милиции: Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026−1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. N 16. Ст. 503.

4. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2004. -№ 41. Ст. 8220−8235.

5. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1995. N 17. Ст. 1455.

6. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.

7. О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: Федеральный закон от 06.02.1997 № 27-ФЗ И Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. N 6. Ст. 711.

8. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 // Российская газета. 1999. 9 февраля.

9. Покушение на жизнь сотрудника правоохранительного органа возможно лишь с прямым умыслом: Определение Президиума Верховного Суда РФ от 30.09.1998 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. N6.

10. Приказ Генеральной, прокуратуры РФ от 27 февраля 2010 г. № 70/122. «Об утверждении инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и инойинформации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением граждан».

11. Монографии, комментарии к нормативным правовым актам:

12. Арцишевский Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий. -М.: Юридическая литература, 1978. 102 с.

13. Бабаев М. М. Кузнецов Э.Ф., Урлание Е. Б. Влияние демографических процессов на преступность. М., 1976. — 247 с.

14. Баев О. Я. Производство следственных действий криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации профессионалов. М., 2009. 204 с.

15. Баев О. Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1995. — 156 с.

16. Балашов Д. Н., Балашов Н. М., Маликов С. В. Криминалистика: 2-е изд. (доп. и перераб.) М., 2009. — 503 с.

17. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (от теории к практике). М., 1988. — 303 с.

18. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. М., 1987. — 340 с.

19. Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. М., 1997. — 342 с.

20. Белкин Р. С. Курс криминалистики. В 3-х т. Т. З: Криминалистические средства, приемы рекомендации. М., 1997. — 480 с.

21. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Общая теория советской криминалистики. М., 1977. Т.1. — 340 с.

22. Борьба с терроризмом теория и практика: Учебное пособие / Коф-ман Б.И. МВД России. -М., 2005. 384 с.

23. Вагин О. А., Исиченко А. П., Чечетин А. Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). 2008.

24. Васильев А. Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. — М., 2002. 76 с.

25. Васильев А. Н. Следственная практика. М., 1976. 197 с.

26. Возгрин И. А. Научные основы, криминалистической методики расследования преступлений. Ч. III-IV. СПб., 1993. — 80 с.

27. Возгрин И. А. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. — JI., 1976. 55 с.

28. Гавло В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. — 333 с.

29. Гончаренко В. И. Кибернетика в уголовном судопроизводстве. Киев, 1984. 150 с.

30. Густов В. А. Понятия и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений, М., 1984. 116 с.

31. Декарт. Р. Рассуждения о методе с приложениями (Диоптрика, метеоры, геометрика), М., 1953. — 143 с.

32. Драпкин Л. Я. Предмет доказывания и криминалистические характеристики преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. Свердловск, 1978. — 468 с.

33. Дулов А. В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М, 1973. — 124 с.

34. Дулов А. В. Судебная технология. Минск, 1975. — 89 с.

35. Дулов Ю. П., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. -Минск, 1971.-271 с.

36. Зеленский В. Д. Организация расследования преступлений: Криминалистические аспекты. Р-н/Д., 1989. — 152 с.

37. Зеленский В. Д. Расследование убийств. Краснодар, 1994. — 386 с.

38. Зуйков Г. Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступлений. М., 1970. — 192 с.

39. Избранные труды / В. П. Божьев. М., 2010. — 715 с.

40. Клочков В. В. Предисловие // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. — 104 с.

41. Китрова Е. В., Кузьмин В. А. Комментарий к Федеральному закону от 17 января 1992 г. N 2202−1 «О прокуратуре Российской Федерации». 2007.

42. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой. / Под общ. ред. С. И. Никулина — М., 2001. 1184 с.

43. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред.В. Т. Томина. — 5-е издание. — М., 2009. — 1214 с.

44. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и практическими разъяснениями / Борисов А. Б. 2-е издание. — М., 2008. — 1072 с.

45. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. общ. ред. В. В. Мозякова. — М, 2002. — 896 с.

46. Комментарий к УК РФ (постатейный) / Под ред. А. И. Чучаева. -М, 2009. 1016 с.

47. Колдин В. Я. Судебная идентификация. -М., 2002. 528 с.

48. Колесниченко А. Н., Коновалова В. Е. Криминалистическая характеристика преступлений: Учеб. пособие. Харьков, 1985. — 93 с.

49. Коновалов С. И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития. —Волгоград, 2001. -98 с.

50. Криминалистика / Под ред. И. Ф. Герасимова и Л. Я. Драпкина. М., 1994.-528 с.

51. Криминалистика социалистических стран / Под ред. В. Я. Колдина. -М., 1968.-511 с.

52. Криминалистика / Под ред. А. А. Закатова, Б. П. Смагоринского. 2-е издание. М., 2003. — 426 с.

53. Криминалистика / Отв. ред. Н. П. Яблоков. 2-е издание. М., 2001. -718 с.

54. Криминалистика / Под ред. А. Ф. Волынского, В. П. Лаврова. 2-е издание. -М., 2008. — 943 с.

55. Криминалистика / Под ред. И. Ф. Герасимова. М., 1994. 528 с.

56. Криминалистика / Под ред. Р. С. Белкина. — М., 1999. 990 с.

57. Криминалистика / Под ред. Т. А. Седовой А.А. Эксархопуло. СПб, 2001.-426 с.

58. Криминология / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 2000.-678 с.

59. Крылов И. Ф., Бастрыкин А. И. Розыск, дознание, следствие. Л., 1984.-217с.

60. Кукушкин Ю. А. Общие вопросы организации следственной работы. Волгоград, 1975. 232 с.

61. Курс российского уголовного права. Общая часть. / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. М, 2001. — 767 с.

62. Кустов A.M. История развития и становления российской криминалистики. Монография. Инс-т экономики и права г. — Воронеж, 2005. 144 с.

63. Кустов A.M. Криминалистика и механизм преступления. Воронеж, 2002. — 304 с.

64. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. — 159 с.

65. Лузгин И. М. Методологические проблемы расследования. М.: 1973.-215 с.

66. Лузгин И. М. Моделирование при расследовании преступлений. -М, 1981. 152 с.

67. Маликов С. В. Военно-полевая криминалистика. Серия «Право в Вооруженных Силах консультант». — М., 2008. — 512 с.

68. Меретуков Г. М. Криминалистические проблемы борьбы с наркобизнесом организованных преступных групп. М., 1998. — 140 с.

69. Митричев С. П. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1973. — 38 с.

70. Молдалиев О. А. Ислам и Политика: политизация ислама или ис-ламизация политики?: Монография. Б., 2008. — 347 с.

71. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В. М. Лебедева.- 6-е издание. — М., 2010. 1210 с.

72. Образцов В. А. Криминалистика. Теория, понятие и виды криминалистической техники. Тактические основы следственных действий. Общие методики расследования. — М., 1994. — 208 с.

73. Оперативно-розыскная деятельность / Под ред. К. К. Горяинова, B.C., Овчинского, А. Ю. Шумилова. М., 2001. — 794 с. Основы борьбы с организованной преступностью. Монография / Под ред. B.C. Овчинского, В. Е. Эминова, Н. П. Яблокова. М., 1996. — 400 с.

74. Правовые основы деятельности органов внутренних дел: Сборник нормативных правовых актов: В 3-х т. / Под общ. ред. Б. В. Грызлова. СПб, 2003. Т.1.

75. Правоохранительные органы России / Под. ред. В. П. Божьева. — 2-е издание. М., 2008. — 336 с.

76. Реховский А. Ф. Теоретические основы учения о криминалистических версиях. Мои. Владивосток. 1996. — 164 с.

77. Ривман Д. В., Устинов B.C. Виктиминология СПб., 2000 — 332 с.

78. Руководство для следователей / Под ред. Н. А. Селиванова и В. А. Снеткова. М., 1997. — 720 с.

79. Селиванов Н. А. Советская криминалистика: Система понятий. -М., 1982. 150 с.

80. Советская криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений / Под ред. В. К. Лисиченко. Киев, 1988. — 405 с.

81. Спиридонов Л. И. Проблема причинного комплекса преступности // Теоретические вопросы изучения причинного комплекса преступности. М., 1981.-284 с.

82. Спиридонов Л. И. Социальный механизм действия уголовно-правовых запретов. — М., 1976. 167 с.

83. Справочная книга криминалиста / Под ред. Селиванова Н. А. М., 2000.-727 с.

84. Торбин Ю. Г. Теория и практика освидетельствования. СПб., 2004.-176 с.

85. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Л.В. Инога-мовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. 2-е издание. М., 2009. — 800 с.

86. Уголовное право России. Изд. 6-е, переработанное и дополненное./ Под ред. А. И. Рарога. М., 2007. — 702 с.

87. Уголовное право России. Часть общая и особенная / Под ред. А. В. Бриллиантова. М, 2008. — 1232 с.

88. Хисматулин А. А. Классическое суфийское сочинение «Эликсир счастья» Абу Хамида Мухаммада ал-Газали ат-Туси (1058−1111). СПб., 2001.-224 с.

89. Хмыров А. А., Селина Е. В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. — М., 2003. 123 с.

90. Чувилев А. А. Добровольская Т.Н. Особенности преподавания курса уголовного процесса в вузах МВД СССР. М., 1986. — 109 с.

91. Чурилов С. Н. Криминалистическая методика: История и современность. М., 2002. — 370с.

92. Шевченко Б. И. Теоретические основы трасологической идентификации в криминалистике. М., 1975. — 95 с.

93. Шмонин А. В. Методика расследования преступлений. М., 2006.464 с.

94. Эксархопуло А. А. Криминалистика в схемах и иллюстрациях. Учебное пособие. СПб., 2002. — 450 с.

95. Яблоков Н. П. Криминалистическая методика расследования. Некоторые теоретические положения. — М., 1985. 97 с.

96. Яблоков Н. П. Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики // Криминалистическая характеристика преступлений. -М., 1984. -143 с.

97. Статьи в научных журналах и сборниках.

98. Бахин В. П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. Вып. 1. С. 18.

99. Великородный, П. Г, Розыскная деятельность как элемент предмета криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований: Сборник научных трудов. -М., 1988. С. 80.

100. Воронцов С. А. О новых подходах к координации антиэкстремистских и антитеррористической деятельности в южном федеральном округе // Философия права. 2008. № 1. С. 106−114.

101. Гамза В. А. Криминалистическая характеристика преступления: сущность, структура и содержание // Сборник научных трудов. Вып. 2. М., 2001. С. 7.

102. Зайцев С. Противодействие экстремизму // Законность, 2007, № 10. С. 2−6.

103. Зуйков Г. Г. Развитие криминалистического учения о способе совершения преступления и проблема способа сокрытия преступления // Повышение эффективности расследования преступлений: Сб. науч. трудов. -Иркутск, 1986. С. 84.

104. Исаенкова Т. Н. Организационно-правовые проблемы борьбы с преступностью в регионах России: Сб. науч. тр. -М., 2001. С. 102.

105. Каневский JI.JI. Дискуссионные проблемы сущности типовой криминалистической характеристики преступлений и ее использования в процессе расследования // Вестник криминалистики. Вып. 1(3). С. 28.

106. Каневский Л. Л. Разработка типовых криминалистических характеристик преступлений и их использование в процессе расследования // Российский юридический журнал. 2000. № 2. С. 1.

107. Кобец П. Н. Основные факторы, способствующие совершению преступлений экстремистской направленности со стороны религиозных тоталитарных сект, действующих в России // Российский следователь. 2007. № 22. С. 18−21.

108. Кулагин Н. И. Организационная деятельность следователя и вариант ее оптимизации // Проблемы организаторской работы следователя: Сб. науч. тр. Волгоград, 1991. С. 8.

109. Лавров В. П. Исходные следственные ситуации как объект кафедрального научного исследования // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения: Сб. науч. тр. — М., 1991. С. 6.

110. Левков В. Н. Проблемы организаторской работы следователя: Сб. науч. тр. Волгоград, 1991. С. 56.

111. Лузгин И. М. Криминалистическая характеристика преступлений: Сб. науч. трудов. -М., 1984. С. 25.

112. Полстовалов О. В. К вопросу о системе криминалистической тактики //Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики. Вопросы современной криминалистики: Сб. статей в 3-хч.-М., 2004. Ч. 2.С. 86.

113. Понамарев Н. В. Религиозный экстремизм в Российском политико-правовом пространстве // Философия права. 2008. № 4. С. 123.

114. Религия и конфликт: Сб. Моск. центр Корнеги. -М., 2007, С. 107 129.

115. Силантьев Р. Религиозный фактор во внешнеполитических конфликтах на Кавказе. Религия и конфликты: сб. Моск. центр. Корнеги, М., 2007. С.130−152.

116. Скопенко С. Ф. и др. Практика привлечения специалистов к участию в расследовании преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза.-Киев, 1975. Вып. 11. С. И.

117. Стивен Р. Оружие массового убеждение: противодействие идеологии терроризма с помощью коммуникации. // CONNECTIONS. 2006. Т. V. № 3. С. 107−121.

118. Стурова М. П. Религиозный экстремизм в России // Психологическое обеспечение правоохранительной деятельности: проблемы и преспекти-вы: Матер, межвед. науч.-практич. конф. -М., 2008, С. 191−199.

119. Танасевич В. Г. Образцов В.А. О криминалистической характеристике преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.25. -М., 1976. С. 102.

120. Хвыля-Олинтер А. Чем грозит России распространением ваххабизма? // Профессионал. 2002. № 1. С. 33−37.

121. Хвыля-Олинтер А. Ваххабизм: вчера, сегодня, завтра. // Профессионал. 2000. № 6. С. 27−30.

122. Хмыров А. А. Криминалистическая характеристика и пути доказывания по уголовному делу // Правоведение. 1978. № 3.

123. Центров Е. Е. Виктимологические аспекты криминалистики // Криминалистическая виктимология (воп. теории и практики): Сб. науч. трудов. Иркутск, 1980. С. 23.

124. Яблоков Н. П. Криминалистическая характеристика преступлений важный элемент криминалистической теории и практики // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: Матер, науч.-практ. конф. -Краснодар, 2002. С. 25. Диссертации и авторефераты.

125. Андреев А. С. Ложное алиби и криминалистические методы его разоблачения. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2001. — 22 с.

126. Бобраков И. А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1997.-210 с.

127. Кустов A.M. Криминалистическое учение о механизме преступления: Дис.. д-ра юрид. наук. М., 1997. — 345 с.

128. Магомедов М. М. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа: Дис.. канд. юрид. наук. -М., 2009. -226 с.

129. Николайчук И. А. Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию. Автореф. дисс.. докт. юрид. наук. Воронеж, 2000. -48 с.

130. Пахомов С. В. Проблемы методики расследования посягательств на жизнь сотрудников правоохранительных органов: Дис.. канд. юрид. наук. -Краснодар, 2003. 226 с.

131. Петрова А. Н. Противодействие расследованию, криминалистические и иные меры его преодоления. Дисс.. канд. юрид. наук. Волгоград, 2000. 254 с.

132. Полухин В. В. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2002. 24 с.

133. Попова JI.A. Уголовная ответственность за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия иди производством предварительного расследования. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. Омск, 2001. 18 с.

134. Россинский С. Б. Производство обыска в форме специальной операции. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. М., 2002. — 22 с.

135. Саруханян А. Р. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук. -Ставрополь, 2002. 21 с.

136. Стулин O.JI. Тактические основы преодоления умышленного противодействия расследованию преступлений. Автореф. дисс.. канд. юрид. наук.-СПб., 1999.-23 с.

137. Татауров А. А. Проблемы первоначального этапа расследования насильственных преступлений в отношении сотрудников милиции. Дис.. канд. юрид. наук. Владивосток, 2006. — 186 с.

138. Тулин С. Н. Осуществление лицом служебной деятельности и выполнение общественного долга как объект уголовно-правовой охраны. Дисс.. канд. юрид. наук. М., 1998. — 157 с.

139. Фетисов М. Г. Проблемы уголовно-правового обеспечения безопасной деятельности сотрудников органов внутренних дел. Дисс.. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999. — 232 с.

140. Повлияли ли военные действия, проходившие на территории Чеченской Республики, на рост посягательств на жизнь сотрудников милиции:-ДаНетзатрудняюсь ответитьиное.

141. Оцените степень подготовки сотрудников милиции к действиям в экстремальных условиях: — удовлетворительнонеудовлетворительнозатрудняюсь ответить.

142. Укажите наиболее распространенный вид преступлений: — хищения сотовых телефоновразбойные нападения на инкассаторовкражи транспортных средствпосягательства на жизнь сотрудников милициииное.

143. Изменилось ли количество посягательств на жизнь сотрудников милиции в последние годы: — вырослоуменьшилосьосталось на прежнем уровне.

144. Какой вид оружия наиболее часто используется преступниками при посягательстве на жизнь сотрудника милиции: — холодное оружиетравматическоевзрывное устройствоогнестрельноеиное.

145. В какое время суток совершаются посягательства на жизнь сотрудников милиции: — с 8 до 16 часовс 16 до 23 часовс 23 до 8 часов.

146. Обусловлено ли совершение посягательств на жизнь сотрудников милиции с активизацией, деятельности религиозного движения «ваххабизм» на территории Республики Дагестан:-данетиное (указать).

147. Убийства сотрудников милиции, совершаемые общественноопасным способом с использованием взрывных устройств, направлены на: — устрашение дагестанского общества с целью свержения властидеморализацию деятельности сотрудников милициииное (указать).

148. Задумываются ли лица, совершающие посягательства на жизнь сотрудников милиции, о том, что одновременно жертвами могут стать третьи лица:-данетбезразличноиное (указать).

149. Посягательства на жизнь сотрудников милиции совершают: — члены организованных групп, входящие в структуру НВФ с идеологией «ваххабизм" — граждане, недовольные деятельностью сотрудников милициииное (указать).

150. Мотивами посягательств на жизнь сотрудников милиции выступают: — политическиерелигиозныеиз местис целью восстановления социальной справедливостииное (указать).

151. Как Вы считаете, идет ли сращивание наркобизнеса с деятельностью организованными группами входящими в секту ваххбитов:-данетзатрудняюсь ответить.