Вычисления по теории вероятностей
Задача 4. Рабочий обслуживает 18 станков. Вероятность выхода станка из строя за смену равна. Какова вероятность того, что рабочему придется ремонтировать 5 станков? Каково наивероятнейшее число станков, требующих ремонта за смену? Задача 5. В двух магазинах, продающих товары одного вида, товарооборот (в тыс. грн.) за 6 месяцев представлен в таблице. Можно ли считать, что товарооборот в первом… Читать ещё >
Вычисления по теории вероятностей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Задача 1. В партии из 60 изделий 10 — бракованных. Определить вероятность того, что среди выбранных наудачу для проверки 5 изделий окажутся бракованными:
а) ровно 2 изделия;
б) не более 2 изделий.
Решение.
А)
Используя классическое определение вероятности:
Р (А) — вероятность события А, где, А — событие, когда среди выбранных наудачу изделий для проверки 5 изделий окажутся бракованными ровно 2 изделия;
m — кол-во благоприятных исходов события А;
n — количество всех возможных исходов;
Б)
Р (А') — вероятность события А', где А' - событие, когда среди выбранных наудачу изделий для проверки 5 изделий окажутся бракованными не более 2 изделий,
;
— кол-во благоприятных исходов события ;
— кол-во благоприятных исходов события ;
— кол-во благоприятных исходов события ;
n' - количество всех возможных исходов;
Ответ: вероятность того, что среди выбранных наудачу для проверки 5 изделий окажутся бракованными: а) ровно 2 изделия равна 16%. б) не более 2 изделий равна 97%.
Задача 2. В сборочный цех завода поступают детали с трех автоматов. Первый автомат дает 1% брака, второй — 2%, третий — 3%. Определить вероятность попадания на сборку небракованной детали, если с каждого автомата в цех поступило соответственно 20, 10, 20 деталей.
Решение.
По формуле полной вероятности:
где, А — взятие хорошей детали, — взятие детали из первого (второго / третьего) автомата, — вероятность взятия детали из первого (второго / третьего) автомата, — вероятность взятия хорошей детали из первого (второго / третьего) автомата, — вероятность попадания на сборку небракованной детали.
; (т. к.) = 1% = 0.01)
;
;
Ответ: Вероятность попадания на сборку небракованной детали равна 98%.
Задача 3. В сборочный цех завода поступают детали с трех автоматов. Первый автомат дает 1% брака, второй — 2%, третий — 3%. С каждого автомата поступило на сборку соответственно 20, 10, 20 деталей. Взятая на сборку деталь оказалась бракованной. Найти вероятность того, что деталь поступила с 1-го автомата.
Решение.
По формуле полной вероятности:
где А' - взятие бракованной детали, — взятие детали из первого (второго / третьего) автомата, — вероятность взятия детали из первого (второго / третьего) автомата, — вероятность взятия бракованной детали из первого (второго / третьего) автомата, — вероятность попадания на сборку бракованной детали.
; (согласно условию)
;
;
Согласно формуле Байеса:
Ответ: Вероятность того, что деталь поступила с 1-го автомата равна 20%.
Задача 4. Рабочий обслуживает 18 станков. Вероятность выхода станка из строя за смену равна. Какова вероятность того, что рабочему придется ремонтировать 5 станков? Каково наивероятнейшее число станков, требующих ремонта за смену?
Решение.
Используя формулу Бернулли, вычислим, какова вероятность того, что рабочему придется ремонтировать 5 станков:
где n — кол-во станков, m — кол-во станков, которые придётся чинить, p — вероятность выхода станка из строя за смену, q =1-р — вероятность, не выхождения станка из строя за смену.
.
Ответ: Вероятность того, что рабочему придется ремонтировать 5 станков равна 15%. Наивероятнейшее число станков, требующих ремонта за смену равно 3.
Задача 5. В двух магазинах, продающих товары одного вида, товарооборот (в тыс. грн.) за 6 месяцев представлен в таблице. Можно ли считать, что товарооборот в первом магазине больше, чем во втором? Принять = 0,05.
Все промежуточные вычисления поместить в таблице.
Магазин № 1 | Магазин № 2 | |
20,35 | 20,01 | |
20,60 | 23,55 | |
32,94 | 25,36 | |
37,56 | 30,68 | |
40,01 | 35,34 | |
25,45 | 23,20 | |
Пусть, a1 — товарооборот в 1 магазине, a2 — товарооборот во 2 магазине.
Формулируем гипотезы Н0 и Н1:
Н0: a1 = a2
Н1: a1? a2
xi | xi-a1 | (xi-a1)2 | yi | yi-a2 | (yi-a2)2 | ||
20,35 | — 9,135 | 83,44 823 | 20,01 | — 6,35 | 40,32 | ||
20,6 | — 8,885 | 78,94 323 | 23,55 | — 2,81 | 7,896 | ||
32,94 | 3,455 | 11,93 703 | 25,36 | — 1 | |||
37,56 | 8,075 | 65,20 563 | 30,68 | 18,66 | |||
40,01 | 10,525 | 110,7756 | 35,34 | 4,32 | 80,64 | ||
25,45 | — 4,035 | 16,28 123 | 23,20 | 8,98 | 9,98 | ||
176,91 | 366,591 | 158,14 | — 3,16 | 158,496 | |||
a1 = = = 29,485, a2 = =
1 = = 73.32
2 = =
n 1 = n 2 = n =6
Вычислю выборочное значение статистики:
ZВ = * =
Пусть = 0,05. Определяем необходимый квантиль распределения Стьюдента: (n1+n2-2)= 2.228.
Следовательно, так как ZВ=0,74 < =2,228, то мы не станем отвергать гипотезу Н0, потому что это значит, что нет вероятности того, что товарооборот в первом магазине больше, чем во втором.
Задача 6. По данному статистическому ряду:
Построить гистограмму частот.
Сформулировать гипотезу о виде распределения.
Найти оценки параметров распределения.
На уровне значимости = 0,05 проверить гипотезу о распределении случайной величины.
Все промежуточные вычисления помещать в соответствующие таблицы.
Интервал | Частота случайной величины | |
1 — 2 | ||
2 — 3 | ||
3 — 4 | ||
4 — 5 | ||
5 — 6 | ||
6 -7 | ||
7 — 8 | ||
8 — 9 | ||
9 — 10 | ||
1. Гистограмма частот:
2. Предположим, что моя выборка статистического ряда имеет нормальное распределение.
3. Для оценки параметров распределения произведем предварительные расчеты, занесем их в таблицу:
№ | Интервалы | Частота, mi | Середина Интервала, xi | xi*mi | xi2*mi | |
1−2 | 4,5 | 7,5 | 112,5 | |||
2−3 | 2,5 | |||||
3−4 | 3,5 | 66,5 | 232,75 | |||
4−5 | 4,5 | 350,5 | ||||
5−6 | 5,5 | |||||
6−7 | 6,5 | |||||
7−8 | 7,5 | 157,5 | 1181,25 | |||
8−9 | 8,5 | 76,5 | 650,25 | |||
9−10 | 9,5 | |||||
n=220 | 7354,25 | |||||
Найдем оценки параметров распределения:
= = 5,523
2= 2 = 2,925 = = 1,71
4. все вычисления для проверки гипотезы о распределении занесем в таблицы.
№ | Интервалы | Частоты, mi | t1 | t2 | Ф (t1) | Ф (t2) | pi | |
-? — 2 | -? | — 2,06 | 0,0197 | 0,0197 | ||||
2−3 | — 2,06 | — 1,47 | 0,0197 | 0,0708 | 0,0511 | |||
3−4 | — 1,47 | — 0,89 | 0,0708 | 0,1867 | 0,1159 | |||
4−5 | — 0,89 | — 0,31 | 0,1867 | 0,3783 | 0,1916 | |||
5−6 | — 0,31 | 0,28 | 0,3783 | 0,6103 | 0,232 | |||
6−7 | 0,28 | 0,86 | 0,6103 | 0,8051 | 0,1948 | |||
7−8 | 0,86 | 1,45 | 0,8051 | 0,9265 | 0,1214 | |||
8−9 | 1,45 | 2,03 | 0,9265 | 0,9788 | 0,0523 | |||
9-? | 2,03 | 0,9788 | 0,0212 | |||||
Где: t1=, t2 =, ai, bi — границы интервала, Ф (t) — Функция распределения нормального закона.
pi = Ф (t2) — Ф (t1)
Так как проверка гипотезы о распределении производится по критерию, составляем еще одну таблицу для вычислений:
№ интервала | pi | mi | n* pi | ||
0,0708 | 15,57 | 0,4242 | |||
0,1159 | 25,5 | 1,6569 | |||
0,1916 | 42,15 | 0,0005 | |||
0,232 | 51,04 | 5,6336 | |||
0,1948 | 42,86 | 0,0303 | |||
0,1214 | 26,71 | 1,2207 | |||
0,0735 | 16,17 | 0,6214 | |||
9,5876 | |||||
Согласно расчетам, = = 9,5876
Выбираем уровень значимости = 0,05 и вычисляем 1-? (k-r-1), где k — число подмножеств, r — число параметров в распределении.
0,95(7−2-1) = 0,95(4) = 9,49.
Сравнив полученное значение с расчетным можно сделать вывод, что так как расчетное значение больше, следовательно, гипотеза о нормальном распределении выборки статистического ряда не принимается.
Задача 7. По данным выборки вычислить:
а) выборочное значение коэффициента корреляции;
б) на уровне значимости = 0,05 проверить гипотезу о значимости коэффициента корреляции.
Решение Формулируем гипотезы Н0 и Н1:
Н0: a1 = a2
Н1: a1? a2
xi | xi-a1 | (xi-a1)2 | yi | yi-a2 | (yi-а2)2 | xi*yi | ||
4,40 | — 0,476 | 0,2266 | 3,27 | — 0,47 | 0,2209 | 14,388 | ||
5,08 | 0,204 | 0,0416 | 4,15 | 0,41 | 0,1681 | 21,082 | ||
4,01 | — 0,866 | 0,7499 | 2,95 | — 0,79 | 0,6241 | 11,829 | ||
3,61 | — 1,266 | 1,6027 | 1,96 | — 1,78 | 3,1684 | 7,075 | ||
6,49 | 1,614 | 2,605 | 5,78 | 2,04 | 4,1616 | 37,512 | ||
4,23 | — 0,646 | 0,4173 | 3,06 | — 0,68 | 0,4824 | 12,944 | ||
5,79 | 0,914 | 0,8354 | 4,45 | 0,71 | 0,5041 | 25,765 | ||
5,52 | 0,644 | 0,4147 | 4,23 | 0,49 | 0,2401 | 23,349 | ||
4,68 | — 0,196 | 0,0384 | 3,54 | — 0,2 | 0,04 | 16,567 | ||
4,95 | 0,074 | 0,0055 | 4,01 | 0,27 | 0,0729 | 19,849 | ||
48,76 | ; | 6,9371 | 37,4 | ; | 9,6626 | 190,36 | ||
a1 = = 4,876, a2 = = 3,74
1 = = 0,7708
2 = = 1,0736
n 1 = n 2 = n =6
а) Вычислим выборочное значение коэффициента корреляции
=
б) Проверим на уровне значимости =0,05 гипотезу о значимости коэффициента корреляции:
(n-2)=2,306
Вычислим величину
=
получаем, что >0.6319 т. е. попадает в критическую область, следовательно, коэффициент корреляции можно считать значимым.
Задача 8. По данным выборки найти:
а) точечные оценки математического ожидания и дисперсии;
б) с доверительной вероятностью р =1- найти доверительные интервалы для математического ожидания и дисперсии.
x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | x6 | x7 | x8 | x9 | x10 | ||
0.01 | 3,85 | 8,87 | 21,26 | 6,72 | 0,29 | 15,48 | 7,48 | 0,33 | 0,34 | 1,37 | |
Решение
а) Вычислим математическое ожидание и дисперсию. Промежуточные значения поместим в таблицу.
xi | mi | mixi | mixi2 | |
3,85 | 3,85 | 14,822 | ||
8,87 | 8,87 | 78,677 | ||
21,26 | 21,26 | 451,987 | ||
6,72 | 6,72 | 45,158 | ||
0,29 | 0,29 | 0,0840 | ||
15,48 | 15,48 | 239,630 | ||
7,48 | 7,48 | 55,950 | ||
0,33 | 0,33 | 0,109 | ||
0,34 | 0,34 | 0,115 | ||
1,37 | 1,37 | 1,877 | ||
?65,99 | 65,99 | 888,409 | ||
Математическое ожидание:
m==
Дисперсия:
?2==
б) с доверительной вероятностью р =1- найти доверительные интервалы для математического ожидания и дисперсии, считая, что выборка получена из нормальной совокупности.
Определим из таблиц значение, где ;
Доверительный интервал для математического ожидания имеет вид:
Подставив полученные значения, найдем доверительный интервал для математического ожидания:
0,271
Доверительный интервал для дисперсии имеет вид:
Доверительный интервал для дисперсии равен: 23,192