Первым шагом является принятие решения о реализации проекта. Отказ от проекта приведет к определенному негативному социальному эффекту для государства и упущению выгоды для частных недропользователей, однако, по сути, это тупиковый путь и процесс прекращается. Инновационное развитие позволяет реализовать проекты, требующие значительных инвестиций, является перспективной формой взаимодействия государства и инвесторов в нефтяной и газовой промышленности. Все связано с нестабильностью цен на нефть на мировом рынке и малой предсказуемостью ценовой динамики в долгосрочной перспективе, с особым упором следует учитывать механизмы защиты проектов от ценовых шоков. Однако развитие этих защитных механизмов необходимо в первую очередь для определения путей влияния ценового фактора на результаты проектов. На конкретные формы соглашения — приведен пример построения формализованного и структурированного механизма влияния цен на результаты проекта. Акцент делается на прямом эффекте с указанием функциональной зависимости. Под непосредственным влиянием выделены прямые «чистые» и косвенные эффекты. При этом показано, что, испытывая на себе влияние уровня цен некоторых параметров (налог на добычу полезных ископаемых, экспортная пошлина, косвенно, компенсации продукты) — это своего рода инструменты регулирования распределения цены аренды, и, следовательно, влияние на конечную цену результата. Таким образом, более детальное изучение механизма влияния ценового фактора на экономические результаты проектов государственно-частное партнерство может помочь построить наиболее выгодные для обеих сторон условия сотрудничества. Согласно энергетической стратегии до 2020 года планируется рост добычи нефти будет зависеть от вариантов социально-экономического развития страны. В условиях оптимистического и благоприятного вариантов социально-экономического развития, добыча нефти может достичь 490 млн.
тонн в 2015 году и возрасти до 250 млн. тонн. При умеренном варианте социально-экономического развития страны добыча нефти существенно ниже — до 450 млн. тонн в 2020 году. При критическом варианте рост добычи нефти может продолжаться и в ближайшие 2 года, а затем ожидается небольшое падение добычи до 360 млн.
тонн к 2015 году и до 315 млн. тонн к 2020 году. По мнению многих экономистов в этих условиях дальнейшее развитие нефтяной и газовой промышленности во многом зависит от укрепления роли инвестиционной и инновационной политики государства. И единственным выходом из кризиса является обновление основного капитала, то есть рост инвестиций в производство. По расчетам общая сумма инвестиций в нефтяной и газовой промышленности на период 2000;2015 годы может быть 166.
3 млрд. долларов (табл. 3.1).Средний объем за это время может быть увеличен в 3 раза. Значительное развитие нефтяной и газовой промышленности состоит, прежде всего, в дефиците инвестиций. По-прежнему ограниченные инвестиционные ресурсы направляются не на обновление основного капитала, но на его простое воспроизводство. В результате значительная часть производственных мощностей находится на грани физического выбытия. Особенно высока степень износа машин и оборудования. Таблица 3.1 — Динамика спроса на инвестиции в нефтегазовый комплекс.
Объем инвестиций, млрд. долл. Годы199 920 002 001;20052006;20 102 011;20152001;20 152 016;20202001;2020.
Нефть
— добыча1,82,21 527 408 243 123
— переработка0,20,21,52,52,86,83,210
— транспорт0,20,63,54 512,55,518Газ3,13,51 722 266 535 100.
Итого в НГК5,36,53 755,573,8166,386,7251.
Основным источником инвестиционных ресурсов в этот сектор остаются собственные средства нефтяных и газовых компаний. Они составляют около 90% от общего объема инвестиций в основной капитал в нефтяной и газовой промышленности. В данном случае, необходимо расширить инвестиционные возможности нефтегазовых компаний за счет приобретения продуктов и услуг, материально-технических целей, и таким образом, финансирование инвестиционного процесса в других отраслях экономики. Таким образом, дальнейшее инновационное развитие нефтяной и газовой промышленности в значительной мере зависит от увеличения объемов инвестиций и создания высокоэффективных инновационных научных и технологических решений, которые должны быть привлечены на развитие ресурсной базы, создание новых методик и технологий, повышающих степень извлечения углеводородов из недр нефти и газа, нефтепереработки и повышения надежности нефте-и газотранспортных систем. Однако, несмотря на достаточную доступность ресурсов, и мировых цен на энергоносители, нефтегазовый сектор Норвегии характеризуется значительными трудностями. К ним, в частности, относятся:
рост себестоимости добычи нефти на новых месторождениях;
— ухудшение запасов нефти, падение объемов геологоразведочных работ и производство бурение;
— низкий коэффициент извлечения нефти (25−35%);
— высокий капитал для поддержания и увеличения объемов производства, в то время как налоговая системанеопределенная среда на рынке инвестиций, особенно когда вхождение иностранного капитала;
— отсутствие эффективной дифференциации налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) в зависимости от условий добычи нефти;
— высокая степень износа трубопроводных мощностей вследствие коррозии. Для крупных интегрированных нефтяных компаний инновационного развития технологически сбалансированных и экономически эффективных нефтеперерабатывающей отрасли может позволить выходить на мировые рынки энергетического сырья с высоким качеством продукции. Одной из главных экологических и экономических проблем является проблема утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ).В целях повышения эффективности функционирования нефтяной промышленности и нефтяного экспорта в отрасли должен пойти на рынок для сырой нефти и нефтепродуктов. Для повышения качества нефтепродуктов, соответственно, необходимы большие инвестиции в развитие нефтепереработки, включая существенную модернизацию производственных активов и технологий нефтепереработки. В последние годы было проведено много оценок инвестиционнойпотребности нефтегазового сектора, и данные из этих оценок существенно различаются из-за разных начальных посылок, заложенное расчетов, а также разных временных периодов, в течение которых эти инвестиции должны быть сделаны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Научно-технический прогресс играет важную роль в современных экономических условияхразвития. Внедрение новых технологий является преобладающим фактором в рыночной конкуренциии основным элементом совершенствования производства и качества товаров и услуг. Таким образом, новшества и инновации являются одними из ключевых факторов технологийтехнологического превосходства и конкурентных условий, в результате успешной деятельности организации на мировом рынке. В новой экономике бизнес компаний — источникроста общественного благосостояния, который достигается за счет высокотехнологичныхпроизводств и продажи безопасных и надежных продуктов. Ключевое значение имеет здесьпроцесс управления инновациями в компании. Глобализация и ужесточение глобальной конкуренции, диверсификация структуры мировойэкономики и потребления энергоресурсов, истощение месторождений полезных ископаемых ссравнительно мягкими условиями производства, необходимость повышения устойчивости энерго-иподача топлива в стране, требуют корректировки прежних подходов к развитию энергетической экономики. Чтобы соответствовать требованиям нового времени может необходим финансово устойчивый, инновационный, экономически эффективный и динамично развивающийся энергетическийсектор с использованием передовых технологий. Инновационный потенциал рассматривается как стратегический факторустойчивого экономического роста, повысить эффективность экономики, преодолеть иличтобы ослабить влияние дефицитных факторов производства. Развитие сырьевой базы нефтегазового комплекса связано с: расширениемразведки и выявление новых значительных промышленных запасов нефти и газа;
увеличением добычи на существующих месторождениях за счет увеличения коэффициентанефтеотдачи и вовлечения в промышленный оборот трудноизвлекаемых запасов; ввода в эксплуатациюразведанных месторождений новых нефтегазоносных регионов; участие в разработке и добыче нефти и газаресурсы территории. Реализация ресурсно-инновационного развития нефтегазового комплекса потребностейможет сопровождаться ростом продукции с высокой добавленной стоимостью. Система управленияинновациями добывающий компании должна быть направлена на расширение ихзоны влияния, связанными с получением продуктов глубокой переработки, развитием нефтехимической промышленности игазохимии. Таким образом, в нефтяной и газовой промышленности присутствует насущная необходимость внедрения современных инновационных технологий. Похожий потенциал роста в его последовательная реализация, может стать ключевым фактором инвестиционной привлекательности компаний. Большинство инноваций в нефтегазовом секторе достаточно просты и небольшие, основанные на накоплении незначительных улучшений и достижений, чем на одном крупном технологическом прорыве. Инновации могут возникать в новых технологиях производства, новых подходах к управлению бизнес-процессами.Компания должна постоянно следить за развитием науки и техники для внедрения последних достижений в этих областях в производственный процесс и своевременного отказа от использования устаревшей технологии производства. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАленина Е.Э., Медянкова Е. В. Проблемы правового регулирования инновационной деятельности в современной России. ;
Известия МГТУ «МАМИ». Научный рецензируемый журнал / Е. Э. Аленина. — М., МГТУ «МАМИ», 2012, № 2 (14). Акинин П. В., Бондаренко К. С. Инновационные пути развития предприятий нефтяного кластера / П. В. Акинин // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 2 (45).
С. 435−436.Андронова И. В. Внедрение инноваций в нефтяной компании: барьеры и возможности преодоления/ Слепухина Т. А., Суворова М. С. // В сборнике: Современные проблемы и перспективы регионально-отраслевого развития Сборник научных трудов. Тюмень, 2014. С. 18−22.Анкудинов А. Б., Сафина Л. А. Ценностно-ориентированный менеджмент на основе инвестиций в инновации в условиях эффективных рынков экономического пространства ВТО / А. Б. Анкудинов / - Германия: LAPLAMBERTAcademicPublishing, 2014.
Андреев О. С. Стратегическое управление инновациями на предприятиях нефтегазового сектора / О. С. Андреев / Экономические науки. 2014. № 82. С.
84−88.Андрейчиков A. B., Андрейчикова О. Н., Белобров Н. В. Модели и инструментальные средства для синтеза и планирования оптимального портфеля проектов на основе эволюционных методов. Волгоград: Политехник, 2013. 151 с.
Ахобадзе Т. Д. Методы решения задач оптимизации инвестиционных программ в реальном секторе экономики: автореф. дисс. … к.э.н. СПб., 2014. 23 с.
Баскова М. К. Транснационализация экономических интересов субъектов национальной экономики: учеб. Пособие / М. К. Баскова.
— Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2013. — 214Баширов Д.Ф. В ожидании инновационного прорыва / Д. Ф. Баширов // Ученые записки ИСГЗ. 2012. №.
2 (10). С. 3−6.Борисов А. Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 2014.
Варфоломеев В.П., Умрихина С. В. Проблемы мониторинга эффективности освоения новых производств / В. П. Варфоломеев, С. В. Умрихина // Экономический анализ. Теория и практика. № 48 (303) 2012. — с. 2. Ваганов П. И.
Теория и методология инновационного управления и управленческих инноваций: дисс. д.э.н. СПб., 2013. 355 с.
Гаралов А. Ш. Роль нефтегазового сектора в структуре мирового внутреннего валового продукта и анализ его изменения в долгосрочной перспективе / Пресс Б. А., Сильвестрова И. Ю., Мамедова Р. С. // Научные труды НИПИ Нефтегаз ГНКАР. 2014. № 1. С. 58−63.Гопта И. А. Инновационная трансформация и предпринимательство / И. А. Гопта // Государственная служба. 2014.
№ 5. С. 102−104.Гохберг Л. М. Новая инновационная система для «новой экономики» / Л. М. Гохберг.
— М.: ГУ ВШЭ, 2013.
Дмитриева О. М. Инновации как фактор повышения конкурентоспособности нефтяных компаний / Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. 2014 № 4. С. 26−30.Матвеев А. А., Новиков Д. А., Цветков А. В. Модели и методы управления портфелем проектов.
М.: ПМСОФТ, 2012. 341 с. Мельников О. Н., Шувалов В. Н. Инновационная активность как фактор повышения конкурентоспособности предприятия / О. Н. Мельников // Российское предпринимательство. ;
2013. — № 9. Кичигин О. Э., Место и роль предпринимательства в экономике нефтегазовой отрасли / О. Э. Кичигин, Черняк Т. А. / Мир экономики и права. 2014. №.
3. С. 8−12.Кавиев Б. Р. Эмпирическое исследование влияния инвестиции в НИОКР на стоимость промышленных организаций / Б. Р. Кавиев / Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2014. №.
13. С. 72−81.Колсанов Е. Е. Информационные управленческие инновации как фактор экономического потенциала нефтяной компании / Е. Е. Колсанов / Альманах современной науки и образования. 2014. №.
3 (82). С. 85−88.Первакова Е. Е., Чайка В. А. Эффективность инновационной деятельности крупных российских компаний // Корпоративные финансы. — 2013.
— № 4.Рейтинг самых дорогих публичных российских компаний: Аналитические данные [Электронный ресурс] // Рейтинговое агентство «РИА Рейтинг». — 2013. — Режим доступа: www.riarating.ru.Управление инновациями и инновационной деятельностью.
Субботин А. К. Конкурентоспособность стран: Эффективность управления государством и мировым сообществом в условиях гиперконкуренции. Русский взгляд на конкуренцию и управление. — М.: УРСС, 2013.
— 321 с. Теплова Т. В. Оценка рынком инвестиционной поддержки инновационной активности компаний: Эмпирическое исследование [Электронный ресурс] / Т. В. Теплова // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». — 2014. — Режим доступа: www.hse.ru.Тихомиров С. А. О некоторых тенденциях (трендах) в управлении инновациями и коммуникациями на предприятиях нефтегазового сектора / С. А. Тихомиров / Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом.
2013. № 12. С.
35−42.Токарев А. Н. Инновационное развитие нефтегазового сектора России: стратегия и тактика, предпосылки и эффекты / А. Н. Токарев // Налоги. Инвестиции. Капитал. — 2011. — №.
4−6. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями/пер. с англ. М.: Экономика, 2014.
271 с. Ильина Г. Ф Вопросы добычи нефти и инновационное развитие отрасли / Г. Ф. ильина, Ильин Н. Н. // Горный журнал. 2014. № S 4. С. 7−9.Ульянов А. О. Влияние транснациональных корпораций на развитие инноваций в мировой экономике / А. О. Ульянов // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2013.
№ 5. С. 19. Умрихина М. В. Управление инновационной деятельностью компаний в социально-ориентированной рыночной экономике / М. В. Умрихина / Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2013. Т. 1.
№ 4 (18). С. 55−60. Умрихина С. В. Система социально-экономических индикаторов как инструмент управления компанией в новой экономике (нэоэкономике) / С. В. Умрихина // Экономический анализ. Теория и практика.
— № 19 (274) 2012. — с. 14.. Шатырко А. В. Инвестиционный фонд рф как институт регионального развития / А. В. Шатырко // Региональная экономика. Юг России.
2013. № 13. С. 451−455.Шинкевич А. И., Зайнутдинов Р. Р.
К вопросу экономико-математического моделирования деятельности российских нефтяных компаний//Нефтеперерабатывающий и нефтехимический комплекс РТ: состояние и перспективы развития: научно-практический сборник. Казань: КГТУ, 2013. С. 44−48.Шраер А. В. Методология инновационной деятельности в отраслях нефтегазового комплекса: автореф. дисс. … д.э.н.
СПб., 2012. 39 с. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры)/пер.
с англ. М.: Прогресс, 2013. 455 с. Шагиев P.P. Интегрированные нефтегазовые компании. -M: Наука, 2012.
Цокиев С. Р. Европейские и российские нефтяные компании: инновации как инструмент гиперконкуренции / С. Р. Цокиев / Актуальные проблемы Европы. 2013. № 1. С. 241−254.
