С научной позиции В. В. Лазарева и С. В. Липеня, «частнонаучные методы исследования имеют общий характер, поскольку в той или иной степени используются всеми общественными науками.
Отличную от всех ученых точку зрения имеет Л. П. Рассказов, который под частнонаучными методами познания понимает «приемы, использующие системы и технические средства других наук для изучения государственно-правовой действительности. Другими словами, автор включает в содержание понятия «частнонаучные методы» такой набор методов, который все остальные ученые именуют специальными (математический, статистический, кибернетический, социологический).
Полагаем, что наиболее состоятельна следующая научная точка зрения: частноправовые методы присущи только юридическим наукам, в том числе и теории государства и права.
В группу частнонаучных методов ученые включают следующие методы.
Во-первых, это формально-юридический метод, который проистекает из природы юридической науки, так как формализм — неотъемлемое свойство права. При этом право изучается самостоятельно без увязки с другими социальными явлениями. Предметом исследования права являются правовые категории, его структура, признаки, принципы и т. п. Этот метод выделяют М. Н. Марченко, Т. Н. Радько, В. В. Лазарев, авторы учебников по теории государства и права под редакцией В. К. Бабаева, под редакцией В. Я. Кикотя и В. В. Лазарева.
Примечательно, что авторы теории государства и права под редакцией В. П. Малахова и В. Н. Казакова, Т. Н. Радько формально-юридический метод идентифицируют с формальнологическим методом, а А. Б. Венгеров его именует подобным образом.
Другим методом этой группы является сравнительно-правовой или метод сравнительного правоведения (компаративистики). Ранее уже был рассмотрен сравнительный метод как один из группы общенаучных методов. При этом отметим, что сравнительный и сравнительно-правовой метод нами рассматриваются как философские категории общего и особенного.
Метод правового моделирования основан на «предположении, что между различными объектами могут устанавливаться взаимно однозначные соответствия, так что, зная характеристику одного из них (модели), можно с достаточной определенностью судить о другом (оригинале)». Его называют Е. И. Темнов (не раскрывая содержания), С. А. Комаров, В. В. Лазарев и С. В. Липень, авторы учебников по теории государства и права под редакцией В. К. Бабаева, под редакцией В. Я. Кикотя, В. В. Лазарева.
Полагаем, что имеются достаточные научные основания для отнесения этого метода к группе частноправовых методов.
Метод толкования норм права представляет уяснение и разъяснение содержания формально закрепленной нормы права для единообразного ее применения в юридической практике. Отметим, что он упоминается не всеми учеными, а только некоторыми из них.
По нашему мнению, этот метод имеет чисто юридическую природу и отнесение его к частноправовой группе вполне обоснованно.
Метод апробирования законодательных нововведений в ограниченном масштабе, с целью определения возможности их использования в дальнейшем, для изучения эффективности действия норм права, под названием правовой эксперимент, выделяют ряд авторов учебников и учебных пособий по теории государства и права. Как совершенно правильно указывается в учебной литературе, следственный эксперимент, как институт процессуального права, доказал свою высокую эффективность в условиях строгого соблюдения при его проведении норм законодательства.
Необходимо отметить, что к этой группе ряд ученых относят методы, которые либо весьма специфичны, либо по своему содержанию должны быть отнесены к другой группе методов исследования. В частности, метод выработки правовых решений, технико-юридического анализа и конкретизации, судебной или административной статистики, систематизации законодательства, метод конкретных социально-правовых исследований, правового прогнозирования.
Заключение
В современном познании теория государства и права является междисциплинарной наукой. Она использует достижения как отраслевых юридических наук, так и иных общественных наук. При этом выполняет интегрирующую функцию. Во-первых, теория государства и права обеспечивает взаимодействие различных наук в исследовании государственно-правовых явлений. Во-вторых, теория государства и права синтезирует результаты их исследований с элементами философии права.
Теория государства и права" рассматривается в двух значениях (смыслах): широком и узком. В широком понимании — это все учение о государстве и праве в целом, которое ассоциируется с такими понятиями, как юридическая наука, юриспруденция, правоведение. Более широко этот термин употребляется в узком понимании — как один из видов юридической науки, представляющей совокупность знаний о наиболее общих закономерностях возникновения, развития и функционирования государства и права.
Российская теория государства и права рассматривается в единстве таких ее аспектов, как философия права, социология права и юридическая догматика.
В центре внимания философии права как самостоятельной научной дисциплины юридического профиля и одновременно как философской базы теории права находятся проблемы понятия и смысла права, его внутренней сущности и форм внешнего проявления, выражения и действия, его объективных оснований и места в мире, закономерностей его возникновения и развития, приемов и средств его познания, его роли в жизни человека, общества и государства, в судьбах народов и человечества.
Социологический подход к пониманию права с самого начала своего формирования находился в жесткой оппозиции с юридическим позитивизмом легистского образца, фактически имевшем характер официальной доктрины.
Юридическая догматика — общепринятая в юриспруденции доктрина позитивного права, включающая в себя «исходные основные положения о позитивном праве, его установлении и действии», — служит связующим звеном между правовой теорией и практикой.
Методология теории государства и права позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.
Общенаучные методы — это те методы, которые лежат в основе исследований во всех областях научного знания. На основе анализа научных позиций ученых можно прийти к следующему перечню общенаучных методов: системный, структурно-функциональный, логический, сравнительный, исторический, лингвистический.
К частнонаучным методам ряд ученых относят методы, которые либо весьма специфичны, либо по своему содержанию должны быть отнесены к другой группе методов исследования. В частности, метод выработки правовых решений, технико-юридического анализа и конкретизации, судебной или административной статистики, систематизации законодательства, метод конкретных социально-правовых исследований, правового прогнозирования.
Методология теории государства и права в целом как система соответствующих методов познания находится в постоянном движении и в содержательном плане пополняется и будет пополняться новыми, современными методами, такими как синергетический метод, аксиологический подход, метод семиотики и т. д.
Нужно отметить большие перспективы науки теории государства и права, ведь именно с её помощью можно привить гражданам правовую культуру и глубокое осознание своей роли в государственном механизме.
Список литературы
Авдеева О. А. Государственно-правовое развитие России
в IX—XVIII вв. — Иркутск, 2008.
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1999.
Зорькин В. Д. Цивилизация права //Журнал конституционного правосудия. 2014. № 5.
Ковлер А. И. Антропология права / Учебник для вузов. М., 2002.
Кожевников В. В. Теория государства и права как базовая юридическая наука // Научная сеть современное право. -URL:
https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/(28.
02.2017).
Комаров С.А., Малько С. В. Теория государства и права: Краткий учебник для вузов. М.: Норма-Инфра. М, 2009.
Лазарев В. В, Липень С. В. Теория государства и права: Учебник. М.; Спарк, 2015.
Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: МГУ, 2013.
Методологический статус синергетики в юридических исследованиях // Научная сеть современное право. URL:
https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/(28.
02.2017).
Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М., 2013.
Радько Т. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2009.
Рассказов Л. П. Теория государства и права; Учебник. М.:РИОР, 2013.
Смирнов В. В. Юридическая политология: теоретико-методологическая эволюция // Политическая наука в России: проблемы, направления, школы (1990−2007). М., 2008.
Теория государства и права (под ред. В.В. Лазарева). М., 2012.
Теория государства и права (под ред. В. Я. Кикотя, В.В. Лазарева). М., 2012.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. Д. Перевалова, М.: Норма, 2007.
Теория государства и права: Учебное пособие (под ред. Е.И.Темнова). М.:Кнорус, 2014.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О. В. Мартышина. М., 2007.
Теория государства и права: Учебник. М.: Юрист, 2014.
Филатова М. Конфликты конституционных и наднациональных норм: способы преодоления // Международное правосудие. 2013. № 4.
Фролова Е. А. Проблемы теории и философии права. М., 2015.
Ковлер А. И. Антропология права / Учебник для вузов. М., 2002.
Смирнов В. В. Юридическая политология: теоретико-методологическая эволюция // Политическая наука в России: проблемы, направления, школы (1990−2007). М., 2008. С. 106−115.
Юридическая конфликтология / под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1995.
Авдеева О. А. Правовая система России в IX—XII вв. — Иркутск, 2002.
Авдеева О. А. История формирования научного понимания права. — Иркутск, 1996.
Авдеева. О. А. История отечественного государства и права: курс лекции. — Иркутск, 2005.
Авдеева О.А. Государственно-правовое развитие России в IX—XVIII вв. — Иркутск, 2008.
Алексеев Н. Н. Основы философии права. СПб., 1999. С.
21.
Михайловский И. В. Очерки философии права. Т.
1. Томск, 1917. С.5−7.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О. В. Мартышина. М., 2007. С.20−21.
Фролова Е. А. Проблемы теории и философии права. М., 2015.С.33−48.
Комаров С.А., Малько С. В. Теория государства и права: Краткий учебник для вузов. М.: Норма-Инфра. М, 2009. С. 192.
Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 365.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. Д. Перевалова, М.: Норма, 2007. С.
9.
Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: МГУ, 2013. С. 15−18.
Радько Т. Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2009. С. 27.
Рассказов Л. П. Теория государства и права; Учебник. М.:РИОР, 2013. С. 10−11.
Теория государства и права: Учебник. М.: Юрист, 2014. С.
24.
Теория государства и права: Учебное пособие (под ред. Е.И.Темнова). М.:Кнорус, 2014. С. 25.
Лазарев В. В, Липень С. В. Теория государства и права: Учебник. М.; Спарк, 2015. С.
17.
Теория государства и права (под ред. В.В. Лазарева). М., 2012. С. 27.
Теория государства и права (под ред. В. Я. Кикотя, В.В. Лазарева). М., 2012. С. 51−53.
