В таком случае, вероятно, требуется отличать источники международно-правовых норм и источники международного права в качестве расширенного понятия, охватывающего источники и международно-правовых норм, и индивидуальных установок.
Нормативные акты международного права — это, в основном, международные договоры и определенные решения международных конференций и организаций, которые обладают юридически обязательным характером. Международно-правовыми индивидуальными актами являются или международные договоры, или решения международных конференций и организаций. Но к источникам рассматриваемого права в вышеуказанном широком смысле необходимо относить лишь те из них, которые нельзя рассматривать только в качестве актов использования международного права, т. е. лишь в качестве источников международно-правовых индивидуальных установок, которые не имеют нормативной основы. Такими источниками могут являться практически международные договоры и юридически обязательные решения международных конференций. Данные решения, которые рассчитаны на однократное использование, должны приниматься на базе их уставов, имеют, тем самым, нормативное основание и должны относиться к сфере осуществления (применения) международного права.
Особенность международно-правового принуждения состоит, во-первых, в том, что оно напрямую адресовано участникам отношений между государствами. Принуждение на базе международного права имеет целью заставить людей, которые выступают от имени конкретного субъекта международного права, так себя вести, чтобы в собственных действиях, рассматриваемых с позиции межгосударственных отношений в качестве действия собственно данного субъекта, они опирались на предписания международного права.
Во-вторых, особенность международно-правового принуждения обуславливается особенностью международного права, его координационной природой. Участники отношений между государствами, которые создают его для регламентирования данных отношений, не зависят иерархически друг от друга. Они гарантируют его осуществление, когда это требуется и когда они способны это сделать, посредством принуждения, которое применяется ими друг к другу сообща или в индивидуальном порядке.
В-третьих, особенность международно-правового принуждения выражается в том, что в организационном плане оно может являться не прямым. Во внутригосударственной области это исключается. Если международно-правовое принуждение используется коллективно с помощью международной организации, от имени данной организации, то, хотя в действительности его будут осуществлять в некоторой мере отдельные государства-члены, юридически оно исходит непосредственно от организации. Мера применения механизма международной организации при использовании принуждения может быть разной.
2.
2. Основные направления развития международного права на современном этапе Исследование направлений развития данной сферы права поможет разобраться лучше, как в уже сформированных международных отношениях, так и вероятных, которые будут требовать нормативного регламентирования.
1) Первое отражается в трудах таких ученых, как Е. В. Собакина, В. М. Корецкий, О. А. Городов и иных. В доктринальных работах отразились определенные подходы к её исследованию. Один характеризовал данную отрасль как благо особенного рода, в отношении определенного его содержания, вида и формы. Иной подход предполагает, что право является особенным видом (некоторого рода информация об обязательном поведении субъектов).
2) Второе направление характеризует международно-правовой режим отношений. Данный вопрос, при его подробной проработке и осуществлении в дальнейшем сможет значительно влиять на все разновидности международной деятельности субъектов. Понятие международно-правового механизма отношений содержит в себе большое количество характеристик, однако кратко его можно характеризовать как совокупность способов регламентирования, который определяют и реализуют собственно субъекты международного права при осуществлении различных видов деятельности. Главная проблема, по которой международное сообщество еще не может достичь консенсуса в этом направлении, состоит в различии подходов многих стран к данным вопросам.
3) Третье направление исследует правовые аспекты определенных разновидностей международной деятельности. Безусловный интерес представляют вопросы регулирования международных отношений. Данным вопросом наука занимается уже больше века; такие исследователи как В. М. Корецкий, Л. Роланд, В. Хофман изучали применение радиовещания в межгосударственных отношениях. С нарастанием технологий, развивалось и право, и сегодня в рамках данного направления исследователи, как правило, обращают внимание на трансграничную взаимную передачу данных.
4) Четвертое направление, посвящается Интернету (регламентирование его деятельности и деятельности в данной сети).
Данное направление считается очень важным в аспекте международного сотрудничества, обладает собственной правовой основой и носит как практический, так и научный интерес на сегодняшний день.
5) Пятое в направление касается вопроса развития и становления информационного социума, целью которого являлось бы обеспечение стабильного его развития и увеличения качества жизни.
Подводя итоги данной главы, отметим следующее. Международное право обладает по меньшей мере пятью главными особенностями: объект и субъекты регламентирования, процесс создания, источники и принуждение, которое обеспечивает исполнение его требований. Данные особенности имеют друг с другом тесную связь.
В основании зарождения международного права заложено государственное разделение социума и необходимость контактов между государствами. Вместе с тем, межгосударственные контакты обусловлены такими причинами, как международное разделение труда, объединение усилий стран с целью решения проблем политического, экономического, военного и другого характера.
История международного права — неотъемлемая часть истории общества. Периодизацию развития международного права можно представить в виде четырех периодов, которые неразрывно связаны с общественно-экономическими формациями и переходными этапами от одной формации к другой.
Исследование направлений развития данной сферы права поможет разобраться лучше, как в уже сформированных международных отношениях, так и вероятных, которые будут требовать нормативного регламентирования.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
По результатам проделанной работы можно сделать вывод, что международное право было сформировано и действует в настоящее время в качестве части межгосударственной системы, которая охватывает разнородные элементы взаимосвязей в пределах международного сообщества. Данный подход обуславливает характеристику международного права в качестве регулятора международных отношений, в качестве правовой системы, существующей между государствами.
Нормативные акты и законы государств обогащаются нормами, которые обусловлены международным правом, содержат отсылки к международным договорам, положения о взаимном выполнении международных национальных норм. Собственно наименования множества международных договоров говорят об их системном (международно-внутригосударственном) назначении. Большая часть из международных договоров соотносится по предмету регламентирования с положениями Конституции России и законами РФ. Таким образом, нынешнее международное право характеризуется расширением области его использования, а, следовательно, и расширением нормативной базы, так как новая область применения подразумевает формирование непосредственно для нее предназначенных и к ней адаптированных норм права. Здесь говорится о сфере внутригосударственных отношений. Определенные ее компоненты по согласованию непосредственно между государствами характеризуются в качестве объектов совместного регламентирования — при участии как национальных, так и международно-правовых норм. Вышеуказанные обстоятельства дают возможность охарактеризовать международно-правовые нормы не только в качестве правил межгосударственных отношений, но и в качестве согласованно принятых государствами правил их взаимоприемлемых действий в рамках собственной юрисдикции согласно общим интересам государств.
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.
12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ) //СПС Консультант Плюс Федеральный закон от 15.
07.1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (в ред. от 12.
03.2014 № 28-ФЗ). Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 29, ст. 2757.;
Арямов А. А. Актуальные направления развития вектора российского присутствия в международном праве // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. — 2014. — № 5. — С. 4 — 10.
Бабай А.Н., Тимошенко В. С. Общепризнанные принципы и нормы международного права как составная часть российской правовой системы // Международное публичное и частное право. 2016. № 6 (33). С. 30−33.
Бержель, Ж. Л. Общая теория права / Ж. Л. Бержель — М.: изд. «Деловая литература», 2009. — 430 с.
Глотова С. В. Юридические предпосылки применения норм международного права в Российской правовой системе (на примере уголовной ответственности за преступления по международному праву) // Российский юридический журнал. — 2015. — № 6. — С. 68 — 79.
Егоров С. А. Международное право: Учебник, 5-е издание, переработанное и дополненное, 2013.
Еллинек, Г. С. Общее учение о государстве / Г. С. Еллинек — М.: изд. «Деловая литература», 2010. — 360 с.
Ермичева Е. В. Международно-правовые аспекты деятельности средств массовой информации: Дисс… канд. юрид. наук. — М.: Дипломатическая академия МИД РФ, 2013.
Забара И.Н. К вопросу о понятии международно-правового режима // журнал международного права. 2009. № 1. С. 30−37.
Задорожний А.В., Пазюк А. В. Международное право: Учеб. пособие. Киев, 2013. T. 1.
Капустин А. Я. Международное право, суверенитет и надгосударственность в современных международных отношениях // Закон. — 2015. — № 5. — С. 38 — 47.
Комаров, С. А. Общая теория государства и права / С. А. Комаров — М.: изд. «Проспект», 2011. — 420 с.
Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов — Спб.: изд. «Питер», 2010. — 440 с.
Лазарев, В. В. Теория государства и права / В. В. Лазарев — М.: изд. «Юрайт», 2010. — 470 с.
Локк, Дж. История политических и правовых учений. Хрестоматия / Дж. Локк. — М.: изд. «Проспект», 2011. — 790 с.
Лукашук И. И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. 2012. № 3. С. 115−128.
Макиавелли, Н. Избранные сочинения / Н. Макиавелли. — М.: изд. «Зеркало», 1982. — 460 с.
Международное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. Г. В.
Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2015.
— 624 с.
Международное право; Юрайт — Москва, 2014. — 724 c.
Международное публичное право. Сборник документов / Сост. К. А. Бекяшев, А. Г. Ходаков. — М.: Проспект, 2009. — 1200 с.
Задорожний А.В., Пазюк А. В. Международное право: Учеб. пособие. Киев, 2013. T. 1. — С. 39.
Лукашук И. И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации // Журнал российского права. 2012. № 3. С. 117.
Задорожний А.В., Пазюк А. В. Международное право: Учеб. пособие. Киев, 2013. T. 1. — С. 17.
Международное право: Учебник для вузов /Отв. ред. проф. Г. В.
Игнатенко и проф. О. И. Тиунов. —.
3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2015. —.
С. 67.
Бабай А.Н., Тимошенко В. С. Общепризнанные принципы и нормы международного права как составная часть российской правовой системы // Международное публичное и частное право. 2016. № 6 (33). С. 31
Арямов А. А. Актуальные направления развития вектора российского присутствия в международном праве // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. — 2014. — № 5. — С. 5.
Международное право; Юрайт — Москва, 2014. — С. 47.
Егоров С. А. Международное право: Учебник, 5-е издание, переработанное и дополненное, 2013. — С. 69.
Задорожний А.В., Пазюк А. В. Международное право: Учеб. пособие. Киев, 2013. T. 1. — С. 107.
Забара И.Н. К вопросу о понятии международно-правового режима // журнал международного права. 2009. № 1. — С. 33.
