Так, выбор отдельных методов амортизации может быть аргументировано только за оценки специалиста, который предоставит информацию о технических особенностях того или иного объекта амортизации, технологические условия его эксплуатации; при этом необходимо также изучить процессы морального старения и рынок продаж на такие или подобные средства. Следовательно, предприятия должны осуществлять подробный анализ целесообразности применения определенных элементов учетной политики. Но это правило нигде не регламентировано, соответственно, методы учетной политики избираются по принципу легкости потребления или привычности, что и приводит к искажению финансового результата. Отсутствие конкретной ответственности за применение методов учетной политики, которые не способствуют объективному определению финансового результата, также обусловливает использование определенных методов без осуществления детального анализа.
3.2. Проблемы формирования учетной политики.
При определении, какой будет учетная политика необходимо использовать проектные материалы бухгалтерского учета, то есть графики документооборота, должностные инструкции, проекты автоматизированного учета, планы по организации бухгалтерского учета. Важное значение приобретает использование учредительных документов, в которых указаны основные принципы построения хозяйственной и организационной деятельности предприятия. Мы считаем, что при формировании учетной политики предприятие должно учитывать такие факторы как: — Форма собственности и организационно-правовой статус предприятия, предопределяют особенности учета в соответствии с системой управления, формы контроля и отчетности. Ведь в соответствии с размерами и организационной структуры руководитель выбирает форму организации бухгалтерского учета: это может быть как бухгалтерская служба во главе с главным бухгалтером, или введение в штат предприятия должности главного бухгалтера, пользование услугами специалиста по бухгалтерскому учету, который является предпринимателем без образования юрлица, вести бухгалтерский учет на договорных началах с централизованной бухгалтерией или аудиторской фирмой, или руководитель может самостоятельно вести бухгалтерский учет и составлять финансовую отчетность;
— Действующая система налогообложения — этот фактор существенно влияет при формировании учетной политики, потому что учет расчетов по налогам и платежам составляет общую систему налогового учета предприятия, в финансово-хозяйственной деятельности предприятия является важным фактором. Налоговое законодательство влияет на принципы, методы, приемы ведения учета на предприятии;
— Вопрос финансово-хозяйственного развития — внутренний фактор, который влияет на учетную политику. Поскольку включает потенциал производства и дальнейшего развития предприятия, тактические и стратегические подходы для развития предприятия, инвестиционные средства и основные принципы, которые должны быть учтены при формировании учетной политики;
— Техническое оснащение управления — от уровня автоматизации зависит выбор формы ведения бухгалтерского учета, способствует вашем процесса с наименьшими затратами;
— Эффективность системы информационного обеспечения предприятия — рациональные и обоснованные меры позволяют внутренним и внешним пользователям своевременно получать полную и качественную информацию;
— Квалификация кадров предприятия — от численности, структуры аппарата управления, квалификационного уровня работников зависит работа предприятия. Обеспечивая эффективность работы предприятия, необходимо учесть особенности предприятия, наличие кадров и их опыт работы, уровень квалификации;
— Систему материального поощрения эффективности работы сотрудников и их материальной ответственности, — Размеры деятельности предприятия — формирование учетной политики должно учитывать показатели деятельности предприятия, организационная структура предприятия: наличие отделов, филиалов. Также необходимо учитывать взаимодействие служб на разных уровнях и должностных лиц;
— И другие факторы. То есть формирование учетной политики, учитывая выше сказанное, способствует избежанию ошибок в финансовой отчетности, особенно если предприятие состоит из большого количества структурных подразделений, поэтому формирование методики учетной политики актуален. Однако необходимо помнить, что при составления учетной политики можно руководствоваться не только профессиональным суждением, но и существующим законодательством и нормативными документами. В ходе проведенного исследования нами было выяснено, что сегодня формирование учетной политики на предприятиях имеет ряд проблем. Проблемы возникают уже в самом начале работы над учетной политикой, а именно при определении приоритетных направлений построения бухгалтерского учета. Руководитель предприятия может иметь целью различные цели, которые будут влиять на разработку документа. Нами было выявлено, что вопросы, которые возникают непосредственно при разработке и реализации учетной политики, так или иначе, касаются нормативной базы: во-первых, из-за ограниченности нормативной базы.
Существующее бухгалтерское и налоговое законодательство, которое определяет принципы, методы, приемы бухгалтерского учета несовершенное и узко направленное, что не позволяет решить большое количество вопросов с помощью учетной политики. Во-вторых, в существующей нормативной базе нет рекомендаций по отражению в учете и отчетности отдельных хозяйственных ситуаций — решения, принимаемые на предприятии не имеют объективного основания, не все вопросы могут решаться с помощью учетной политики, поскольку не входят в его задачи. Такими ситуациями могут быть: вопрос коммерческой тайны предприятия, изменения учетных оценок, раскрытия в финансовой отчетности положений учетной политики и др. Выбирая тот или иной метод учета в учетной политике необходимо учитывать рациональность ведения бухгалтерского учета, поэтому целесообразно сначала разработать план определенных последствий применения различных вариантов. Обобщая выше сказанное, на предприятии формировать учетную политику необходимо поэтапно, учитывая на каждом этапе следующие вопросы: определение задач использования объектов бухгалтерского учета по которым будет разработана учетная политика; тщательное исследование и оценка факторов, которые будут влиять на осуществление выбора принципов, методов ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности; идентификация данных принципов и методов условиям деятельности предприятия и запросами пользователей отчетной информации; и конечно на последнем этапе непосредственно оформляется данная учетная политика в соответствии с требованиями. По нашему мнению, также актуален вопрос совершенствования учетной политики, особенно с учетом МСФО. Совершенствование учетной политики должно двигаться по пути актуализации учетной политики и повышения ее качества. Актуализация учетной политики является ничем иным как приведение ее в соответствие с изменяющимся законодательством и бизнес процессами. Анализ изменений законодательства в сфере учета означает выявление изменений в способах учета имеющихся объектов, а анализ изменений бизнесавыявления новых объектов учета и выявление используемых объектов учета, которые необходимо изменить. Что же касается качества учетной политики, то необходимо ее повышать по таким критериям как экономическая целесообразность, полнота, беспристрастность учетной политики, непротиворечивость законодательной базе, рациональность методов учета, соответствие целям компании и автоматизации учета. Именно на руководителей предприятия возлагают ответственность за формирование учетной политики, однако на этом задача руководителя не ограничиваются. Руководство должно постоянно осуществлять контроль за соблюдением учетной политики, а также ее совершенствовать, что требует дополнительного обучения лиц, ответственных за применение учетной политики, необходимо прослеживать изменения в законодательстве, информировать работников об изменениях в учетной политике, и другие мероприятия. Подытоживая выше сказанное, можно сделать выводы, что формирование учетной политики — непростой процесс, требующий наличия организационных, технических, кадровых возможностей и он не заканчивается после утверждения Приказа об учетной политике, а продолжается до момента прекращения деятельности предприятия. На сегодня владельцы не уделяют должного внимания формированию учетной политики, негативно влияет на учетный процесс и определения финансовых результатов. Руководители должны эффективно налаживать аналитическую работу на предприятии, что позволит делать анализ и использовать его результаты, особенно для формирования собственной особой учетной политики.
Кроме того, с целью усовершенствования учетной политики на предприятии при ее разработке необходимо руководствоваться плановыми учетными проектными документами и разрабатывать ее поэтапно, оптимизируя процесс.
Заключение
.
Таким образом, структура учетной политики определяется через четыре основных уровня: управленческий — запросы системы управления в разрезе финансовых и нефинансовых показателей, прогнозных стратегических показателей, бюджетирования и контроля за ресурсами; технический — включает определение первичных документов, учетных регистров, разработку рабочего плана счетов; методологический — определение форм, методов и способов ведения бухгалтерского, управленческого и налогового учета на предприятии; организационный — распределение обязанностей между работниками, ответственными за ведение бухгалтерского учета. В результате формирования учетной политики по следующей структуре определены составляющие приказа об учетной политике, что позволит организовать процесс ведения бухгалтерского учета качественнее и эффективнее для системы управления. Приведенный перечень основных способов влияния учетной политики предприятия на величину его прибыли (не исчерпывающий) подтверждает вывод о том, что важное значение в деятельности руководителей и бухгалтеров предприятия имеет формирование такой учетной политики, которая не только позволит получать с помощью бухгалтерского учета полную и о «объективную информацию о финансовых результатах, но и выбрать оптимальную схему налогообложения прибыли предприятия и избежать необоснованного завышения или занижения показателей прибыли, что особенно актуально в связи с перспективами использования прибыли, определенной по правилам бухгалтерского учета, как базы расчета налога на прибыль. Переход предприятий на международные стандарты финансовой отчетности требует внесения изменений в его учетной политики, которые, прежде всего, предусматривают применение предприятием при ведении учета, при составлении и представлении финансовой отчетности, принципов, основ и правил предусмотренных международными стандартами. Международные стандарты не предусматривают (но и не запрещают) составление отдельного распорядительного документа об учетной политике предприятия. При определении учетной политики предприятия по международным стандартам, целесообразно принятие за основу документа, который определяет учетную политику по национальным стандартам: его положения, не противоречащие международным стандартам необходимо оставить без изменений. Принципы учета, не соответствуют МСФО необходимо изменить, при этом, если правила учета определенных операций имеют большие различия, необходимо использовать тот вариант, который приведет к минимуму затрат труда и материальных ресурсов на трансформацию отчетности. Разработка проекта примерного документа предприятия об учетной политике, который мог бы быть использован на практике при применении предприятием международных стандартов финансовой отчетности, является задачей дальнейших исследований по формированию учетной политики предприятия при применении международных стандартов финансовой отчетности. В этих условиях целесообразно будет внедрение в практику деятельности отечественных предприятий национального стандарта «Учетная политика», ведь, как показывает опыт, международные стандарты предусматривают МСФО 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки».Национальные стандарты ограничиваются только отдельными положениями об учетной политике (дается определение учетной политики, определены порядок раскрытия и внесении изменений в учетной политике). Внедрение отдельного ПБУ обеспечит механизм формирования учетной политики, что позволит более объективного использования методов учетной политики, и, как следствие, определение достоверного финансового результата, который адекватно отражает реальное состояние предприятия. Следовательно, при формировании учетной политики предприятия ответственные лица должны учитывать последствия избрания того или иного элемента метода учетной политики для финансовых результатов предприятия. Потому что некоторые из них дают возможность манипулировать размером прибыли, а это приведет к недостоверности информации. Список использованной литературы.
Бачинский В. И. Проблемы структуры информац0 ийнои системы хозяйственного учета и пути их решения / В. И. Бачинский, В. С. Загорский // Вестник коммерческой академии. — Л., 2004. — С. 9−15.
— (Серия экономическая; вып. 16).Ефимова Ф. Ф. Бухгалтерский учет / Ф. Ф. Ефимова. ;
Житомир: ЖДТУ, 2003. — 524 с. Давыдов М. Учетная политика: учеб. пособие. / В. Н. Савченко, О.
Пальчук, Л. В. Саловська и др .; под ред. М. Давыдова. — М .: Знание, 2010. ;
479 с. Малюга Н. М. Концепция развития бухгалтерского учета / Н. М. Малюга. — Житомир: ЖДТУ, 2006. — 84 с. Палий В. Ф. Актуальные вопросы теории бухгалтерского учета / В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет.
— 2005. — № 3.
— С. 45−48.Петрук Н. А. Гармонизация национальных систем бухгалтерского учета / А. Н. Петрук. — Житомир: ЖДТУ, 2005. — 420 с. Пушкарь Н. С. Тенденции и закономерности развития бухгалтерского учета (теоретико-методологические аспекты) / М. С. Пушкарь. ;
Тернополь: Экономическая мысль, 1999. — 422 с. Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского уче0 и / Я. В. Соколов. — М .: Финансы и статистика, 2000. ;
496 с. Сопко В. В. Бухгалтерский учет. Основы теории и концептуальные основы построения: навч.
0метод. пособие. / В. В. Сопко, А. В. Сопко. — М .: Знание, 2002. ;
231 с. Боримская К. П. Основные положения учетной политики акционерных обществ в части собственного капитала / К. П. Боримская // Сборник тезисов Десятой Всеукраинской научной Internet-конференции студентов и молодых ученых, посвященной выдающимся ученым в области бухгалтерского учета, финансового анализа и контроля И. В. Малышеву, П. П. Нимчинов. — ЖДТУ, 2012.
— С. 21 — 23. Сысоева И. М. Особенности учетной политики для промышленных предприятий различных масштабов / И. М. Сысоева, А. Ю. Балазюк // Электронное научное специализированное издание «Эффективная экономика» [Электронный ресурс].
— Режим доступа:
http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=3458&p=1.Лоханова Н. А. Учетная политика как инструмент управления экономической безопасностью компании / Н. А. Лоханова // Инвестиции: практика и опыт.
— 2014. — № 11. — С. 12 — 16. Осипова А. И. Развитие методики формирования учетной политики в сельскохозяйственных организациях: Автореф. дис. на.
Соискание учен. степени канд. экон. наук: 08.
00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» / А. И. Осипова. — Ростов-на-Дону, 2012. — 26 c. Григорьева-Дорофеева А. И.
Формирование учетной политики коммерческих организаций в соответствие с МСФО: Автореф. дис. на Соискание учен. степени канд. экон. наук: 08.
00.12 «Бухгалтерский учет, статистика» / А. И. Григорьева-Дорофеева. — Казань, 2011.
— 22 c. Диденко А. Н. Современное делопроизводство: учеб. пособие — 3-е изд. [ Текст] / А. Н. Диденко.
— К .: — Просвещение, 2001. — 384 с .;Л. В. Ивченко Концептуальные основы учетной политики Финансы, учет и аудит. Сборник научных трудов. [ Текст] - 2009.
— № 14. — с. 246- 256;Маркиян Щирба Документальное оформление учетной политики предприятия / Экономический анализ. Научный сборник. ;
2008. — № 2 (18). — 405с .;Лозова.
Т.Ы. Учетная политика: проблемы формирования. Вестник Криворожского экономического института КНЭУ. Научный сборник. [.
Текст] - К: Вестник КЭИ КНЭУ. — 2009. — № 1 (17). ;
С. 59 — 70. Будько А. Учетная политика как инструмент влияния на финансовые результаты деятельности предприятия / А. Будько // Экономический анализ.
— 2010. — № 5. — С. 232 — 235. Бухгалтерский учет.
Учебник / Под ред. проф. Ф. Ф. Бутинця. — Житомир: ЖИТИ, 2000. ;
608 с. Голов С. Креативный учет — угроза профессии и обществу / С. Голов // Бухгалтерский учет и аудит. ;
2011. — № 1. — С. 31 — 42. Житний П. Организационно-методологические основы формирования учетной политики предприятия / П. Житний // Бухгалтерский учет и аудит.
— 2006. — № 3. — С. 3 — 10. Ивахненков С. В. Информационные технологии в организации бухгалтерского учета: Учеб.
пособие. / С. В. Ивахненков. — М .: Знание-Пресс, 2003. ;
349 с. Мосаковский В. Какой учет нужен Украине? / В. Мосаковский // Бухгалтерский учет и аудит. — 2009.
— № 12. — С. 16 — 27. Кучеренко Т. Принцип осмотрительности в финансовой отчетности / т Кучеренко // Бухгалтерский учет и аудит. ;
2009. — № 2. — С.
8 — 13. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 6 «Исправление ошибок и изменения в финансовых отчетах», утвержденное приказом Министерства финансов Украины от 28.
05.99 г. № 137 // Все о бухгалтерском учете. ;
2012. — № 8 — 9. Шмигель А. Е. Формирование учетной политики на базе креативного финансового учета / Е. Е. Шмигель // Устойчивое развитие экономики. — 2010. — №.
3. — С. 193 — 198.
