Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление производственными запасами (на примере конкретного предприятия…)

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Руб. Однако все приведенные выше определения опираются на регулятивный аспект институтов, но, как подчеркивает Р. Скотт в своей книге «Институты и организации», понятие институтов многоаспектно, причем все аспекты одинаково значимы, нельзя исключать из анализа ни одного из них. В своей работе он систематизирует исследования по трем основным аспектам институтов — регулятивному, нормативному… Читать ещё >

Управление производственными запасами (на примере конкретного предприятия…) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Понятие и сущность управления производственными запасами на предприятии
    • 1. 1. Определение и состав запасов
    • 1. 2. Методы эффективного управления запасами на предприятии
  • 2. Управление производственными запасами в ООО «Уралэнергострой»
    • 2. 1. Характеристика финансовых показателей организации
    • 2. 2. Состав, структура и обеспеченность компании материально-производственными запасами
    • 2. 3. Контроль за уровнем запасов компании
  • 3. Пути повышения эффективности управления производственными запасами компании
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативный аспект институтов включает нормативные правила, которые носят предписывающий, оценочный и обязательный характер в социальной среде. Концепция предпочитаемого или желаемого поведения с созданием стандартов, с которыми можно сравнивать и соотносить реальное поведение. Нормы определяют, как нужно делать что-либо, очерчивают круг легитимных средств для достижения целей. Нормативные правила часто рассматривают как стеснение поведения в обществе. Но, с другой стороны, они разрешают социальные действия. Они наделяют как правами, так и обязанностями. Когнитивные элементы институтов — это правила, которые составляют саму природу реального мира. В данном случае уделяется внимание рассмотрению познавательных механизмов человеческого существования: связь между стимулами внешнего мира и ответом индивида на эти стимулы — это набор символических представлений внешнего мира.

Когнитивная концепция институтов подчеркивает центральную роль, которую играет социально опосредованное истолкование общей структуры значений. Несомненно, что на эффективность фирмы влияют как нормативный, так и когнитивный аспекты институтов. Мы полагаем, что исследование влияния нормативных и когнитивных аспектов институтов на внутрифирменную проблему принципала — агента может стать ключом для разрешения этой дилеммы. Однако следует заметить, что трудно измерять транзакционные издержки (регулятивный аспект институтов), а измерения и соответственно применение математических моделей относительно нормативного и когнитивного аспекта институтов еще более затруднены. Хотя здесь возможно применение не абсолютных измерений, а относительных значений. Модель функционирования фирмы в рыночной среде показана. Модель функционирования фирмы в рыночной среде хозяйствования.

Из всего вышесказанного следует, что определение фирмы с позиций институциональной парадигмы на данном этапе имеет много разночтений. Это свидетельствует о том, что институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности. Фирму следует рассматривать как целостную организацию. Институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности. Однако все приведенные выше определения опираются на регулятивный аспект институтов, но, как подчеркивает Р.

Скотт в своей книге «Институты и организации», понятие институтов многоаспектно, причем все аспекты одинаково значимы, нельзя исключать из анализа ни одного из них. В своей работе он систематизирует исследования по трем основным аспектам институтов — регулятивному, нормативному и когнитивному. К регулятивным проявлениям институтов относят правила, законы, санкции. Это регулятивные процессы, которые проявляются внешне: установка правил и законов, наблюдение за их выполнением, осуществление функций поощрения и наказания. Эти процессы могут осуществляться как через неформальные механизмы (например, фольклор), так могут быть и высоко формализованы и осуществляться через такие органы, как полиция и суд. Выполнение регулятивных правил стимулируется чувством страха, силой, рациональными соображениями. Нормативный аспект институтов включает нормативные правила, которые носят предписывающий, оценочный и обязательный характер в социальной среде.

Концепция предпочитаемого или желаемого поведения с созданием стандартов, с которыми можно сравнивать и соотносить реальное поведение. Нормы определяют, как нужно делать что-либо, очерчивают круг легитимных средств для достижения целей. Нормативные правила часто рассматривают как стеснение поведения в обществе. Но, с другой стороны, они разрешают социальные действия. Они наделяют как правами, так и обязанностями. Когнитивные элементы институтов — это правила, которые составляют саму природу реального мира.

В данном случае уделяется внимание рассмотрению познавательных механизмов человеческого существования: связь между стимулами внешнего мира и ответом индивида на эти стимулы — это набор символических представлений внешнего мира. Когнитивная концепция институтов подчеркивает центральную роль, которую играет социально опосредованное истолкование общей структуры значений. Несомненно, что на эффективность фирмы влияют как нормативный, так и когнитивный аспекты институтов. Мы полагаем, что исследование влияния нормативных и когнитивных аспектов институтов на внутрифирменную проблему принципала — агента может стать ключом для разрешения этой дилеммы. Однако следует заметить, что трудно измерять транзакционные издержки (регулятивный аспект институтов), а измерения и соответственно применение математических моделей относительно нормативного и когнитивного аспекта институтов еще более затруднены. Хотя здесь возможно применение не абсолютных измерений, а относительных значений. Модель функционирования фирмы в рыночной среде показана. Модель функционирования фирмы в рыночной среде хозяйствования.

Из всего вышесказанного следует, что определение фирмы с позиций институциональной парадигмы на данном этапе имеет много разночтений. Это свидетельствует о том, что институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности. Фирму следует рассматривать как целостную организацию. Институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности.

3. Пути повышения эффективности управления производственными запасами компании.

В настоящие время специалистами отдела снабжения проводится анализ управления запасами зарубежными странами. Важнейшим условием для совершенствования управления материальными ресурсами ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" является снижение их затрат на единицу продукции, снижение материалоёмкости. В связи с этим необходимо снижать нормы расходования материалов. [8]Главное направление экономии материальных ресурсов в ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" - увеличение выхода конечной продукции из одного и того же количества сырья и материалов на рабочих местах (в бригадах, участках, цехах). Оно зависит от технического оснащения производства, уровня мастерства работников, умелой организации материально-технического обеспечения, количества норм расхода и запасов материальных ресурсов, обоснованности их уровня. [9]Рассчитаем влияние мероприятий на финансовые результаты деятельности ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" в таблице 3.

1.Таблица 3.1 Влияние организационно-технических мероприятий на финансовые результаты деятельности ООО «Урал.

ЭнергоСтрой"Показатели.

До внедрения.

После внедрения.

Откл. +/- Выручка от реализации, тыс. руб. (В)10112611011261- Производственная себестоимость, тыс.

руб. (З)941196883438−57 758.

Валовая прибыль, тыс. руб. (П вал)7006512782357758.

Коммерческие расходы, тыс. руб.(Р ком)2070220702-Прибыль от реализации, тыс. руб. (П рп)4936310712157758.

Исходя из данных таблицы рассчитаем рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) :R до внедрения = П рп (до внедрения) / З (до внедрения) = = (49 363/941196)*100 =5,2%R после внедрения = П рп (после внедрения) / З (после внедрения) = (107 121/883438) *100 = 12,1% R = R после внедрения — R до внедрения = 12,1−5,2 = 6,9%Таким образом внедрение вышеприведенных мероприятий по внедрению новой техники и технологии позволило увеличить рентабельность в 2015 г. на 6,9%.Таким образом внедрение вышеприведенных мероприятий позволило в 2015 г. сократить затраты на 57 758 тыс. рублей. Эффект от мероприятий изображен на рис.

3.1. Рисунок 3.1 — Влияние внедрения мероприятий на финансовые результаты деятельности ООО «Урал.

ЭнергоСтрой"Таким образом, внедрение мероприятий позволило увеличить рентабельность в 2014 г. на 6,9%.Эффективность производства в значительной степени зависит от управления материальными ресурсами — планирования, нормирования, обеспеченности и использования, а также организации их хранения. Это обусловлено такими факторами значимости материальных ресурсов в производстве [4]: — затраты на материальные ресурсы — основная часть себестоимости продукции;

— производственные запасы состоят из основной суммы собственных оборотных средств, поэтому ускорение их оборачиваемости — большой резерв повышения эффективности;

— правильная организация управления материальными ресурсами — условие ритмичности производства;

— ужесточение нормирования потребления материальных ресурсов и лимитирование требуют усиления режима экономии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" было основано в 2005 году. В 2014 г. по сравнению с 2013 г. происходит изменение в сторону увеличения таких показателей дохода ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" как, прибыль от продаж, проценты к получению, доходы от участия в других организациях, прочие доходы. В 2015 г. по сравнению с 2014 г. происходит снижение прибыли от продаж на 390 716 тыс. руб., доходов от участия в других организациях на.

218 тыс. руб., чистая прибыль на 386 282 тыс. руб. В 2014 г. по сравнению с.

2013 г. прочие операционные доходы снизились на 121 087 тыс. руб., в 2015 г. происходит повышение данных доходов на 73 510 тыс.

руб. Проценты к получению в 2014 и 2015 г. увеличились на 7665 тыс.

руб. и 7560 тыс. руб. соответственно. Объем реализации продукции ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" в 2014 г. увеличился по сравнению с 2013 г. на 1 299 374 тыс. рублей или на 68% и составил 4 042 049 тыс. рублей.

Доля выручки от основной хозяйственной деятельности в общей выручке компании — 87%. Объем реализации в 2014 г. увеличился по сравнению с 2013 г. на 73 888 тыс. рублей и составил 4 115 937 тыс.

рублей или на 98%. Доля выручки от основной деятельности — 86,1%. В 2014 г. сложилась благоприятная конъюнктура рынка, что позволило достичь неплохих показателей продаж. Валовый объем реализации продукции предприятий компании увеличился на 32% и составил 1 286 031 тыс. рублей. Сводная выручка от реализации компании за 2015 г. (за вычетом внутренней реализации) составила 5 512 млн.

рублей, что на 81 млн. рублей больше, чем в 2014 г. Доля внутригрупповых оборотов — 23,9% от валовой выручки компании. Выручка от реализации ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" за 2015 г. составила 4 115,9 млн. рублей, из них 3 546 млн. рублей — от реализации продукции (работ, услуг). Рентабельность всей реализованной продукции в 2015 г. снижается на.

13% по отношению к 2014 г. В 2014 г. снижается на 7% по отношению к 2013 г.

Общая рентабельность тоже сокращается на 12% в 2015 г. по отношению к 2014 г., на 5% по отношению 2014 г. к 2013 г. Рентабельность продаж по чистой прибыли сокращается на 69% в 2014 г. по сравнению с.

2013 г., на 9% в 2015 г. по сравнению с 2014 г. Чистая прибыль в 2014 г. увеличилась по сравнению с 2013 г.

на 336 437,0 руб. (168%). Рост чистой прибыли обусловлен положительной динамикой цен на рынке энергоносителей и как следствие увеличением спроса на продукцию компании.

В 2015 г. чистая прибыль снижается на 386 282, 0 руб. (70%) по сравнению с 2014 г. Удельный вес сырья и материалов в общей величине увеличивается из года в год. В 2014 по сравнению с 2013 удельный вес сырья и материалов увеличился на 1,6%, это говорит о том, что уровень производства в ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" в 2015 г. был запланирован на одном уровне с 2014 г. По состоянию на конец 2015 г. удельный вес сырья и материалов увеличился на.

44,3% по сравнению с 2014 г. и составил 97,9% в общей величине запасов. Это говорит о том, что на начало 2014 г. ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" запланировано резкое увеличение объемов производства по сравнению с прошлыми годами. Готовая продукция в 2013 г. составила 0,9% в общей величине запасов. В 2014 и 2015 гг. готовая продукция в структуре общей величины запасов ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" отсутствует. Расходы будущих периодов в 2013 г. составляют 47,1% в общей величине запасов ООО «Урал.

ЭнергоСтрой". В 2014 г. эта цифра уменьшилась на 0,7% и составила 46,4%.Так, 2013 г. общая величина запасов составляла 24 589 тыс.

руб., в 2014 г. эта величина уменьшилась на 8978 тыс.

руб. по сравнению с 2013 г. и составила 15 611 тыс. руб. В 2015 г. общая величина запасов уменьшилась на 7570 тыс.

руб. и составила 8041 тыс.

руб. Уменьшение общей величины запасов произошло в ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" в основном за счет уменьшения объема сырья и материалов. Так, в 2013 г. объем сырья и материалов составлял 12 809 тыс. руб., в 2014 г. он уменьшился на 4441 тыс.

руб. составила 8368 тыс. руб. В 2015 г. объем сырья и материалов в ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" уменьшился на 492 тыс. руб. и составил 7876 тыс.

руб. Однако все приведенные выше определения опираются на регулятивный аспект институтов, но, как подчеркивает Р. Скотт в своей книге «Институты и организации», понятие институтов многоаспектно, причем все аспекты одинаково значимы, нельзя исключать из анализа ни одного из них. В своей работе он систематизирует исследования по трем основным аспектам институтов — регулятивному, нормативному и когнитивному. К регулятивным проявлениям институтов относят правила, законы, санкции. Это регулятивные процессы, которые проявляются внешне: установка правил и законов, наблюдение за их выполнением, осуществление функций поощрения и наказания. Эти процессы могут осуществляться как через неформальные механизмы (например, фольклор), так могут быть и высоко формализованы и осуществляться через такие органы, как полиция и суд. Выполнение регулятивных правил стимулируется чувством страха, силой, рациональными соображениями. Нормативный аспект институтов включает нормативные правила, которые носят предписывающий, оценочный и обязательный характер в социальной среде. Концепция предпочитаемого или желаемого поведения с созданием стандартов, с которыми можно сравнивать и соотносить реальное поведение.

Нормы определяют, как нужно делать что-либо, очерчивают круг легитимных средств для достижения целей. Нормативные правила часто рассматривают как стеснение поведения в обществе. Но, с другой стороны, они разрешают социальные действия. Они наделяют как правами, так и обязанностями. Когнитивные элементы институтов — это правила, которые составляют саму природу реального мира. В данном случае уделяется внимание рассмотрению познавательных механизмов человеческого существования: связь между стимулами внешнего мира и ответом индивида на эти стимулы — это набор символических представлений внешнего мира.

Когнитивная концепция институтов подчеркивает центральную роль, которую играет социально опосредованное истолкование общей структуры значений. Несомненно, что на эффективность фирмы влияют как нормативный, так и когнитивный аспекты институтов. Мы полагаем, что исследование влияния нормативных и когнитивных аспектов институтов на внутрифирменную проблему принципала — агента может стать ключом для разрешения этой дилеммы. Однако следует заметить, что трудно измерять транзакционные издержки (регулятивный аспект институтов), а измерения и соответственно применение математических моделей относительно нормативного и когнитивного аспекта институтов еще более затруднены. Хотя здесь возможно применение не абсолютных измерений, а относительных значений. Модель функционирования фирмы в рыночной среде показана. Модель функционирования фирмы в рыночной среде хозяйствования.

Из всего вышесказанного следует, что определение фирмы с позиций институциональной парадигмы на данном этапе имеет много разночтений. Это свидетельствует о том, что институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности. Фирму следует рассматривать как целостную организацию. Институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности. Однако все приведенные выше определения опираются на регулятивный аспект институтов, но, как подчеркивает Р. Скотт в своей книге «Институты и организации», понятие институтов многоаспектно, причем все аспекты одинаково значимы, нельзя исключать из анализа ни одного из них. В своей работе он систематизирует исследования по трем основным аспектам институтов — регулятивному, нормативному и когнитивному. К регулятивным проявлениям институтов относят правила, законы, санкции. Это регулятивные процессы, которые проявляются внешне: установка правил и законов, наблюдение за их выполнением, осуществление функций поощрения и наказания. Эти процессы могут осуществляться как через неформальные механизмы (например, фольклор), так могут быть и высоко формализованы и осуществляться через такие органы, как полиция и суд.

Выполнение регулятивных правил стимулируется чувством страха, силой, рациональными соображениями. Нормативный аспект институтов включает нормативные правила, которые носят предписывающий, оценочный и обязательный характер в социальной среде. Концепция предпочитаемого или желаемого поведения с созданием стандартов, с которыми можно сравнивать и соотносить реальное поведение. Нормы определяют, как нужно делать что-либо, очерчивают круг легитимных средств для достижения целей. Нормативные правила часто рассматривают как стеснение поведения в обществе. Но, с другой стороны, они разрешают социальные действия. Они наделяют как правами, так и обязанностями. Когнитивные элементы институтов — это правила, которые составляют саму природу реального мира. В данном случае уделяется внимание рассмотрению познавательных механизмов человеческого существования: связь между стимулами внешнего мира и ответом индивида на эти стимулы — это набор символических представлений внешнего мира. Когнитивная концепция институтов подчеркивает центральную роль, которую играет социально опосредованное истолкование общей структуры значений. Несомненно, что на эффективность фирмы влияют как нормативный, так и когнитивный аспекты институтов.

Мы полагаем, что исследование влияния нормативных и когнитивных аспектов институтов на внутрифирменную проблему принципала — агента может стать ключом для разрешения этой дилеммы. Однако следует заметить, что трудно измерять транзакционные издержки (регулятивный аспект институтов), а измерения и соответственно применение математических моделей относительно нормативного и когнитивного аспекта институтов еще более затруднены. Хотя здесь возможно применение не абсолютных измерений, а относительных значений. Модель функционирования фирмы в рыночной среде показана. Модель функционирования фирмы в рыночной среде хозяйствования.

Из всего вышесказанного следует, что определение фирмы с позиций институциональной парадигмы на данном этапе имеет много разночтений. Это свидетельствует о том, что институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности. Фирму следует рассматривать как целостную организацию. Институциональная теория сравнительно молода и находится на стадии своего становления. Хотя следует отметить, что почти у всех авторов прослеживается согласие для воспроизведения целостной картины генезиса, функциональных ролей фирмы, определения природы внутрифирменных связей и зависимостей, выявления причин разновидностей организации фирм необходимо учитывать в равной мере институциональные предпосылки и классические экономические составляющие производственной деятельности. Готовая продукция в 2013 г. составляла 193 тыс.

руб., в 2014;2015 гг. по данным отчетности ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" готовой продукции на конец года нет. Также в течении анализируемого периода происходило уменьшении доли расходов будущих периодов в общей величине запасов ООО «Урал.

ЭнергоСтрой". Так, если в 2013 г. эта величина составляла 24 589 тыс. руб., то в 2014 г. она уменьшилась на 4344 тыс. руб. и составила 15 611 тыс.

руб. В 2015 г. величина расходов будущих периодов уменьшилась по сравнению с 2014 г. на 2899 тыс.

руб. и составила 8041 тыс.

руб.Таким образом, 2013 г. общая величина запасов составляла 24 589 тыс.

руб., в 2014 г. эта величина уменьшилась на 8978 тыс.

руб. по сравнению с 2013 г. и составила 15 611 тыс. руб. В 2015 г. общая величина запасов уменьшилась на 7570 тыс.

руб. и составила 8041 тыс.

руб. Уменьшение общей величины запасов произошло в ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" в основном за счет уменьшения объема сырья и материалов. Главное направление экономии материальных ресурсов в ООО «Урал.

ЭнергоСтрой" - увеличение выхода конечной продукции из одного и того же количества сырья и материалов на рабочих местах (в бригадах, участках, цехах). Оно зависит от технического оснащения производства, уровня мастерства работников, умелой организации материально-технического обеспечения, количества норм расхода и запасов материальных ресурсов, обоснованности их уровня. [9]Таким образом внедрение вышеприведенных мероприятий позволило в 2015 г. сократить затраты на 57 758 тыс. рублей. Таким образом, внедрение мероприятий позволило увеличить рентабельность в 2014 г. на 6,9%.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАлексунин В. А. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учеб.

для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Маркетинг, 2014. — 217с. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер с англ.

— М.: Экономика, 2014. — 367с. Балабанов И. Г. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом?

— М.: Финансы и статистика, 2015. — 384 с. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности компании: Учебное пособие. -.

М.: ИНФРА-М, 2013. — 322с. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В. М. Попова, С. И. Ляпунова. — М.: Финансы и статистика, 2014.

— 209 с. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента: В 2-х т. — Киев: Ника-Центр, 2013. — Т. 1. —.

592 с. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азриляна. —.

4-е изд., доп. и перераб. — М.: Ин-т новой экономики, 2015. — 1248 с. Ван Хорн.

Дж.К. Основы управления финансами / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 2013. — 801 с. Виханский О. С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник.

— 3-е изд. — М.: Гардарики, 2014. — 367с. Горемыкин В. А., Богомолова А. Ю. Бизнес-план: Методика разработки. 45 реальных образцов бизнес-планов: Учебное пособие для вузов. -.

3-е изд., перераб. и доп. — М.: Ось-89, 2013. — 512 с. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2015. -.

336 с. Завадский В. В., Сотников М. И. Экономика компании: Учебное пособие. — Набережные Челны: Кам.

ПИ, 2015. — 219 с. Ковалев В. В. Финансовый анализ. — М.: Проспект, 2015.

— 392 с. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — 2-е изд., перераб. и доп. —.

М.: Финансы и статистика, 2015. — 512 с. Ковбасюк М. Р., Соколовская 3.Н., Беспалов В. М. Анализ финансовой деятельности компании с использованием ПЭВМ — М: Финансы и статистика, 2015. — 96 с. Коссов В. В., Лившиц А. Г. Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Издание официальное. -.

М: Экономика, 2014. — 380 с. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов. — 5-е изд., перераб. и доп. -.

Мн .; Выш. шк ., 2014. — 367с. Лебедев А. П., Хаматова Л. А. Оборотные средства потребительских обществ: проблемы управления: Монография. — Мурманск ООО «Научно-технический центр», 2013. — 259 с. Григорьева И.

В. Повышение эффективности деятельности за счет инновационной методики управления запасами Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ», Выпуск 6, ноябрь — декабрь 2015 // Режим доступа:

http://publ.naukovedenie.ruЩиборщ К. В. Управление запасами на промышленном предприятии // Финансовый менеджмент, № 5, 2014. — с.3−23. // Режим доступа:

http://publ.naukovedenie.ruКоба Е. Е. Особенности планирования производственных запасов на промышленных предприятиях // Журнал «Научный аспект», 2014 г., № 2 — том 2, с.209−210. // Режим доступа:

http://publ.naukovedenie.ru.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учеб. для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Маркетинг, 2014. — 217с.
  2. И. Стратегическое управление: Пер с англ. — М.: Экономика, 2014. — 367с.
  3. И.Г. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? — М.: Финансы и статистика, 2015. — 384 с.
  4. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности компании: Учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2013. — 322с.
  5. Бизнес-планирование: Учебник / Под ред. В. М. Попова, С. И. Ляпунова. — М.: Финансы и статистика, 2014. — 209 с.
  6. И.А. Основы финансового менеджмента: В 2-х т. — Киев: Ника-Центр, 2013. — Т. 1. — 592 с.
  7. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азриляна. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Ин-т новой экономики, 2015. — 1248 с.
  8. Ван ХорнДж.К. Основы управления финансами / Пер. с англ. — М.: Финансы и статистика, 2013. — 801 с.
  9. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник. — 3-е изд. — М.: Гардарики, 2014. — 367с.
  10. В.А., Богомолова А. Ю. Бизнес-план: Методика разработки. 45 реальных образцов бизнес-планов: Учебное пособие для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Ось-89, 2013. — 512 с.
  11. Л.В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2015. — 336 с.
  12. В.В., Сотников М. И. Экономика компании: Учебное пособие. — Набережные Челны: КамПИ, 2015. — 219 с.
  13. В.В. Финансовый анализ. — М.: Проспект, 2015. — 392 с.
  14. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2015. — 512 с.
  15. М.Р., Соколовская 3.Н., Беспалов В. М. Анализ финансовой деятельности компании с использованием ПЭВМ — М: Финансы и статистика, 2015. — 96 с.
  16. В.В., Лившиц А. Г. Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Издание официальное. — М: Экономика, 2014. — 380 с.
  17. Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов. — 5-е изд., перераб. и доп. — Мн .; Выш. шк ., 2014. — 367с.
  18. А.П., Хаматова Л. А. Оборотные средства потребительских обществ: проблемы управления: Монография. — Мурманск ООО «Научно-технический центр», 2013. — 259 с.
  19. И. В. Повышение эффективности деятельности за счет инновационной методики управления запасами Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ», Выпуск 6, ноябрь — декабрь 2015 // Режим доступа: http://publ.naukovedenie.ru
  20. К.В. Управление запасами на промышленном предприятии // Финансовый менеджмент, № 5, 2014. — с.3−23. // Режим доступа: http://publ.naukovedenie.ru
  21. Е.Е. Особенности планирования производственных запасов на промышленных предприятиях // Журнал «Научный аспект», 2014 г., № 2 — том 2, с.209−210. // Режим доступа: http://publ.naukovedenie.ru
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ