Кроме того, это предполагает наличие у работодателя правомочий, которые позволяют ему при осуществлении экономической деятельности и управления имуществом самостоятельно принимать необходимые кадровые решения. Поэтому законодатель, предусматривая, согласнотребованиям ст. 37 Конституции РФ гарантии трудовых прав работников, не имеет право устанавливать ограничения правомочий работодателя, которые способны привести к неверному применению свободы экономической деятельности. Следовательно, по мнению Конституционного Суда РФ, норма, которая содержится в ч. 1 ст. 261 ТК РФ не устанавливает несоразмерное ограничение прав работодателей, которые гарантированы ст. 34 и 35 Конституции РФ. При пересмотре в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством, дела ввиду принятия межгосударственным органом по защите прав и свобод человека решения, гдепредусмотрено нарушение в РФ прав и свобод человека при применении закона или отдельных его положений, суд, приходит к выводу о том, что вопрос о примененииданного закона может быть решен лишь после утверждения его соответствия.
Конституции РФ. Конституционный Суд Российской Федерациирассмотрел дело о проверке конституционности отдельных положений пп. 1, 2 п. 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ).Повод к рассмотрению данного дела — жалоба гражданки.
И.Абз.4 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ в редакции, которая действовала до вступления в силу Федерального закона от 20 августа 2004 года N 112-ФЗ, предусматривалось, что при приобретении имущества в общую долевую собственность объем имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц, распределяется между совладельцами согласно их долевой собственности. По данному вопросу гр. И., обратилась в межрайонную инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам в респ. Карелия с соответствующим заявлением. После проведения камеральной налоговой проверки налоговый орган отказал в предоставлении имущественного налогового вычета в части, которая причитается на долю ее малолетнего сына.
Однако Сегежский городской суд Респ. Карелия удовлетворил иск истицы о признании отказа налогового органа незаконным. Но судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Респ. Карелия отменила данное решение, исходя из того, что несовершеннолетний ребенок не является субъектом, которому предоставлено право на имущественный налоговый вычет. Однако И. считает, что рассматриваемое положение противоречит ст.ст.
7, 15, 17, 18, 38 (часть 2), 60 Конституции РФ, потому что лишает ее и ее маленького сына права на имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц с фактически произведенных расходов на приобретение квартиры. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 6, ст.ст. 71, 72, 75, ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации постановил: признать не противоречащим Конституции РФ положения ст. 220 НК РФ в рассматриваемой редакции, которая действовала до вступления в силу Федерального закона от 20 августа 2004 года N 112-ФЗ, потому как они подлежат применению лишь в случае распоряжения имуществом, которое находится в общей долевой собственности. Таким образом, исходя из рассмотрения судебной практики, следует отметить, что суд, рассматривая дела, приходит к выводу о несоответствии.
КонституцииРФ закона, который подлежит применению им в рассматриваемом деле, направляет обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности данного закона, потому что такой порядок предусмотрен действующим законодательством РФ.
Заключение
.
На основании вышеизложенного, приведем выводы. Демократическийхарактер
РФимеетместобытьтогда, какпост.
3Конституции.
РФ"носителемсуверенитетаиединымисточникомвластив.
РФсчитаетсяеемногонациональныйнарод".Следовательно, Конституцияустанавливаетглавныеформыреализациинародомсобственногосуверенногополновластия. Народисполняетсобственнуювластьнепосредственно, атакжечерезорганыгосударственнойвластииорганыместногосамоуправления. Правонарольвуправлениигосударством, функциональноеипассивноеизбирательноеправо, предоставляетсялюдямопределенногогосударства, т. е.лицам, владеющимгражданством. Выборыгосударственныхоргановиоргановместногосамоуправления, предусмотренные.
КонституциейРФ, считаютсявольнымииведутсянабазевсеобщегоравногоипрямогоизбирательногоправапритайномголосовании.Главныепринципыдемократическогогосударствасодержатсяв.
КонституцииРФвпервойглаве.Онисчитаютсяосновныминачаламифункционирования.
РФкакдемократическогогосударства.Всвоюочередь, Конституция.
РоссийскойФедерацииявляетсяглавнымвысшимнормативнымдокументом, содержащимуказаниенасоблюдениеправисвободграждан, которыеимеютправонавыборвластигосударствадляосуществленияейгосударственныхфункций. Конституционные принципы, применяющиеся на равных с действующими нормами и институтами конституций способны с ними конкурировать или в общем, доминируют над ними, как и принципы, т. е. определенные предписания считаются особыми разновидностями правовых норм — нормами-принципами. Кроме того, принципы, обладающие «спящей» юридической силой, которые предусмотрены для запасного пути механизма правового регулирования, необходимо признать частью системы права, отличным от классических норм и институтов права. Представляется, что именно данный подход с целью определения места конституционных принципов признается наиболее приемлемым в настоящих отечественных условиях. Исходя из рассмотрения судебной практики, следует отметить, что суд, рассматривая дела, приходит к выводу о несоответствии.
Конституции РФ закона, который подлежит применению им в рассматриваемом деле, направляет обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности данного закона, потому что такой порядок предусмотрен действующим законодательством РФ. Здесь хотелось бы отметить, что, по нашему мнению, было бы целесообразно законодателю РФ досконально и тактично принимать законодательные положения, которые содержали бы в себе всю корректность соответствия конституционности того или иного закона, нормативного акта, предварительно с большей сосредоточенностью обращаться к имеющимся нормативно-правовым актам рассматриваемого положения, во избежание проблемных аспектов, которые в настоящее время, к сожалению, возникают все чаще. Список используемой литературы.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.
12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.
02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.
07.2014 N 11-ФКЗ)Федеральный конституционный закон от 28.
06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 06.
04.2015) «О референдуме Российской Федерации"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.
07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.
07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
09.2016)Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.
12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.
12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
01.2017)Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.
12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.
07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.
01.2017)Литература.
Конституционное право гражданина на получение квалифицированной (бесплатной) юридической помощи: сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (Москва. Российская академия адвокатуры и нотариата. 18 декабря 2013 г.)/ А. Абыкен [и др.]. — М.: Российская академия адвокатуры и нотариата, 2014. —.
270 c. Алешкова И. А., Андриченко Л. В. XX лет Конституции Российской Федерации. Конституционализм в теории и практике отечественной государственности. История и современность. Материалы конференции.
— М.: Российский государственный университет правосудия, 2014. — 264 с. Конституционное право Российской Федерации: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» (квалификация «бакалавр»)/ И. А. Алжеев [и др.]. — М.: Статут, 2014. — 391 c. Безруков А. В. Конституционное право России: учебное пособие. — Саратов: Вузовское образование, 2014.
— 267 c. Братановский С. Н. Конституционное право: учебник / Братановский С. Н. — Саратов: Электронно-библиотечная система IPRbooks, 2012. — 705 c. Виноградов В. В. Конституционное право России: учебно-методическое пособие. — Волгоград: Волгоградский государственный социально-педагогический университет, «Перемена», 2010. — 91 c. Ишеков К.
А. Теоретико-правовые основы реализаций конституций и уставов субъектов Российской Федерации органами государственной власти. Монография. — М.: Вузовское образование, 2012. — 96 с. Ишеков К. А. Комментарий к ФЗ от 6 октября 1999 г.
№ 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». — Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2010. — 362 c. Кашенов А. Т. Конституционное право Российской Федерации: учебное пособие. — Томск: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники, Эль Контент, 2012. —.
94 c. Колошинская Н. В. Конституционное право России: учебное пособие/ Колошинская Н. В., Бодунова О. Г. — СПб.: Троицкий мост, 2016. — 168 c. Сальников И. В. Комментарий к ФЗ от 4 марта 1998 г. № 33-ФЗ «О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации». Практическое пособие. — М.: Новая правовая культура, 2009. — С.6Электронные источники.
Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. № 342-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Красноярска о проверке конституционности части первой статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации». Режим доступа: www. ksrf. ruПостановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 марта 2008 г. N 5-П г. Москва «По делу о проверке конституционности отдельных положений пп.
1,2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ в связи с жалобой гражданки Н. В. Ивановой. Режим доступа: Режим доступа: www.
ksrf.ruПостановление Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности части II статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области. Дело № 5-П/2014.
Режим доступа: www. ksrf. ruКонституционное право зарубежных стран: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция"/ И. Н. Зубов [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 543 c.— Режим доступа:
http://www.iprbookshop.ru/20 961.
