«Москва и москвичи». Актуальные проблемы в социально-культурной сфере

Культурный путеводитель", фотопроект «Люди на местах», театральный фестиваль «Октябрьский переворот», конкурс «Новая Москва — достойно внимания!» вТроицком и Новомосковском административных округах города Москвы. Помимо крупных социально значимых акций, Правительство Москвы организует фестивали городского уровня: Новогодний фестиваль, фестиваль «Пешком на Масленицу», Пасхальный фестиваль, субботник «Чистый город», летний фестиваль «Лучший город Земли» и зимний фестиваль «Лучший город зимы», празднование Дня города. Решение культурных проблем столицы России во многом решила государственная программа «Культура Москвы на 2012;2018 годы».Которая сделала культуру ближе к людям, так наибольшей проблемой культурной сферы Москвы являлась ее недоступность большинству населения по ряду причин, в том числе территориального и денежного характера.

Заключение

.

Данная работа посвящена актуальным проблемам социокультурной сферы Москвы. По результатам работы можно сделать ряд выводов:

жители Москвы социально-активные люди. А проблемы социальной сферы в городе те же самые, что и на территории всей остальной страны, это демографическая ситуация, в частности, снижение рождаемости и старение населения, бедность, бродяжничество;

— культурная сфера Москвы развита большей степени, чем в каком-либо другом городе страны, но многие мероприятия культуры недоступны большей части населения по ряду причин. Прежде всего материальных;

— из-за большого количества мигрантов Москва теряет свою уникальность, а общество способность к самоидентификации;

— столица страны проецирует свой образ на всю страну, для положительного восприятия России необходимо создать положительное восприятие Москвы, как внутри страны, так и за рубежом;

— население столицы, из-за ее притягательности для самореализации, состоит из большого числа национальностей, что создает напряженную ситуацию, и часто провоцирует межэтнические конфликты;

— решение социальных проблем столицы возможно при тесном сотрудничестве государства, власти Москвы и ее населения;

проблем культуры в Москве возможно при максимальном приближении культуры к населению, что отчасти уже реализовано. Как уже было сказано выше, многие проблемы в культурной, а частично и в связанной с ней социальной сфере, должны решиться, и решаются путем реализации государственных программ, например «Культура Москвы на 2012;2018 годы».Остальные проблемы, например, наиболее остро стоящая проблема межэтнических конфликтов, решится со временем путем воспитания толерантности в населении. Кроме того, есть мнение, что москвичи не потеряют своей уникальности, из-за мигрантов, так как особенность русского народа в том, что он ассимилирует любую другую национальность, и спустя несколько поколений, вероятно вчерашние жители Таджикистана будут говорить «Я русский. Я москвич».

Список литературы

Постановление Правительства Москвы от 06.

09.2011 N 420-ПП «О Государственной программе «Социальная поддержка жителей города Москвы на 2012;2016 годы».- [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MLAW;n=128 297.

Постановление Правительства Москвы от 03.

10.2011 N 460-ПП (ред. от 08.

04.2015) «Об утверждении Государственной программы города Москвы „Градостроительная политика“ на 2012;2018 годы».- [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://invest.mos.ru/upload/medialibrary/e8c/postanovlenie_pravitelstva_moskvy_ot₀₃_10_2011_n₄₆₀_pp_r_2016₀₄_18₁₂_09₁₆_676.pdf.Адилов В. А. Теоретические подходы к анализу образа Москвы // Вестник Российского государственного гуманитарного университета.- 2009. № 2. С. 209−219.Белл М. Л. К вопросу об изменении конфессионального облика современных москвичей. К вопросу о демографии и не только // Армия и общество.- 2009. № 4. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-izmenenii-konfessionalnogo-oblika-sovremennyh-moskvichey-o-demografii-i-ne-tolko.Государственная программа города Москвы «Культура Москвы на 2012;2018 годы» С изменениями и дополнениями от:26 марта 2012 г., 1 октября 2013 г., 18 июля 2014 г. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://base.garant.ru/397 755/#ixzz460Xov4hH.Гузанова А. К. Необходима целенаправленная семейная политика // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2005.-№ 4.-С. 60−68.Дмитриев А. В. Основные инструменты реализации социальных программ в российских регионах // Актуальные вопросы экономических наук.- 2013. № 29 (1).- С. 125−129.Жук Е. И. Репродуктивные установки москвичей молодого и среднего возраста // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2016. № 1 (131).- С. 156−174.Зотова М. Ю. Особенности организации досуга молодых москвичей в молодежном центре // Международный научно-исследовательский журнал.- 2015. № 4−3 (35).- С. 7−9.Зыкова Т. Бедность не порог // Российская газета [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://rg.ru/2015/04/29/bednost.html.Иванов В. Н., Кублицкая Е. А., Назаров М. М., Сергеев В. В. Как живет Москва: факторы и проблемы социальной стабильности мегаполиса (социологический мониторинг) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2011. № 5 (105).- С. 81−95.Иванова Т. Д. Таджики в Москве: интеграционный потенциал (по результатам социологического исследования) // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН.- 2008. № 6. С. 646−667.Казакова Н. Д., Прудников М. Н., Абгарян Э. А. Социальная активность местных сообществ как критерий и фактор эффективности местного самоуправления в г. Москве // Власть.- 2012. № 12. С. 54−57.Кашкабаш Т. В. К проблемам московской идентичности // Теория и практика общественного развития.- 2013. № 10. С. 139−140.Корнилова М. В. Качество жизни и социальные риски пожилых // Современные исследования социальных проблем. — 2011. № 3. Т.

7. — [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://cyberleninka.ru/article/n/kachestvo-zhizni-i-sotsialnye-riski-pozhilyh.Логунцова И. В. Российская столица мировой финансовый центр: от имиджа Москвы к имиджу России // Государственное управление. Электронный вестник.- 2009. № 20. С. 1−8.Лылова О. В., Ластовкина А. С. Особенности современной социальной политики Москвы // Экономический журнал.- 2012. № 25. С. 129−139.Лютова Н. К. Культурно-досуговая сфера московского мегаполиса: состояние, проблемы, перспективы развития: автореф. дис. на соиск. учен.

степ. канд. социолог. наук (22.

00.06) / Лютова Нина Константиновна; «Московский государственный гуманитарный университет им. М. А. Шолохова. — Москва, 2015. — 23 с. Мерсиянова И. В., Корнеева И. Е. «Городское молчание» в Москве: предпосылки и вовлеченность населения в практики гражданского общества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены.- 2015. № 6 (130).- С. 48−65.Национальный состав Москвы [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.statdata.ru/nacionalnyj-sostav/moskvy.Носкова А. В. Формирование этнического плюрализма в столичном мегаполисе: факторы, тенденции, противоречия // Армия и общество.- 2007. № 1 [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-etnicheskogo-plyuralizma-v-stolichnom-megapolise-faktory-tendentsii-protivorechiya.Плотность населения России по регионам [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.statdata.ru/nasel_regions.Потапова А. Москвичи и приезжие: специфика автои гетеро-стереотипов // Вестник Московского государственного университета печати.- 2013. № 6. С. 220−223.Селиванов В. П. Сфера культуры как фактор социально-экономического развития территории.- [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.scienceforum.ru/2015/1058/9173.

Старшее поколение. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/generation/#.Стратегия социально-экономического развития Москвы на период до 2025 года. М.: 2012. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.msses.ru/fgu/strategija_razvitija_moskvy_do_2025_proekt_versija₀₉.

08.2012. pdf. Чеповская А. «Делить культуру на нафталин и продвинутых — та же цензура» Александр Кибовский о переменах в культурной жизни Москвы // Lenta.ru [Электронный ресурс] Режим доступа:

https://lenta.ru/articles/2016/03/27/kibovsky/. Харсева Н. В. Проблема разрушения Москвы как социокультурного механизма // Теория и практика общественного развития.-2010. № 4.-С. 82−83.Хлевнюк Д. О., Самодин А. А. Исследование «Мониторинг культурной жизни города Москвы и оценка эффективности деятельности учреждений культуры Департамента культуры города Москвы: статистико-социологический анализ»: московские музеи. [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://www.cultmanager.ru/article/5526-issledovanie-monitoring-kulturnoy-jizni-goroda-moskvy-i-otsenka-effektivnosti.Фролов. И.

Введение

в философию.- [Электронный ресурс] Режим доступа:

http://eurasialand.ru/txt/frolov2/menu.htm.Резюме.

В данной курсовой работе рассмотрена социально-культурная сфера г. Москвы и ее актуальные проблемы. В процессе исследования, подробно рассмотрена социальная и культурная сфера жизни москвичей. Дана характеристика ее важнейших проблем, рассмотрены способы их решений на разных уровня власти. Отмечены так же изменения, происходящие в менталитете жителей столицы, который своим формированием обязан ритму жизни крупнейшего мегаполиса страны. Рассмотрена роль Москвы в создании имиджа страны в целом и ее особенности как столицы страны.