Характеристика России как правового государства говорит о том, что в организации и деятельности государства необходимо следовать в первую очередь принципам права, а не мотивам политической целесообразности. В государстве с республиканской формой правления все органы либо избираются, либо формируются представительными учреждениями. Государственная власть в нашей стране осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Главным представительным органом в Российской Федерации является Федеральное Собрание. Согласно Конституции РФ Федеральное Собрание — представительный и законодательный орган. Имеет двухпалатную структуру, так называемой «верхней» палатой является Совет Федерации и «нижняя» палата — Государственная Дума. Исполнительную власть в Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации. Судебная власть осуществляется судами, выполняющими возложенные на них законом полномочия посредством установленного судопроизводства. Принцип разделения властей — важнейший демократический принцип, следовать которому должно любое государство, считающее себя правовым. Без реализации данного принципа невозможно установить режим законности и народовластия. На практике, реализуя принцип разделения властей можно столкнуться со многими проблемами. В Российской Федерации это главным образом проблема влияния главы государства на все ветви власти.В. Е. Усанов отмечает, что по факту сегодня происходит формирование в рамках системы разделения властей новой ветви государственной власти — президентской, которая оказывает сильно воздействие на объективное развитие всех остальных ветвей государственной власти. Самому сильному влиянию подвержена законодательная власть.
Несмотря на то, что Российская Федерация конституционно определена как республика смешанного типа, на практике она неуклонно приближается к президентской республике, как с фактической, так и с юридической точки зрения. В настоящее время в нашей стране признается идеологическое и политическое многообразие, предполагающее многопартийность. Общественные объединения равны перед законом, что предполагает пресечение попыток установления монополии какой бы то ни было политической партии. Проблема многопартийности и политического плюрализма в последние годы встала особенно остро. В 2011 году, когда прошли выборы в Государственную Думу Федерального Собрания РФ, одна партия — «Единая Россия» получила абсолютное большинство в нижней палате парламента. Уже тогда некоторая часть населения восприняла данную ситуация крайне негативно и выразила свою позицию выйдя на многочисленные митинги. Сегодня ситуация усугубилась — «Единая Россия» получила на последних парламентских выборах конституционное большинство. Фактически это означает, что одна партия может принять любой федеральный, или даже федеральный конституционный закон не учитывая мнение остальных фракций. Подобная ситуация является предметом обсуждения и критики как в научной среде, так и в обществе.
Как справедливо отмечает Ю. А. Романов основное условие успешности модернизации политической системы — это наличие конкуренции. Элита, как политическая, так и экономическая не является проводником реформ. В российскую политическую систему слабо интегрированы разнородные социальные группы, партии и движения. Гражданское общество только начинает развиваться. Отмечается положительная тенденция — общество проявляет заинтересованность в формировании эффективного гражданского общества, однако существует множество проблем. Гражданское общество немыслимо без определенного уровня правовой культуры. Непонимание многими гражданами сущности права является серьезной проблемой. Также большой проблемой является правовой нигилизм большинства граждан России. Правовая культура гражданина предполагает не только знание им правовых норм, но и внутреннее убеждение и стремление их исполнять. К сожалению, можно констатировать, что на сегодняшний день большая часть российских граждан привычкой к законопослушанию и стремлением к соблюдению правовых норм не обладает. Обусловлено это, на взгляд автора, низким уровнем образования, а также общей низкой заинтересованностью отсутствием желания у населения изучать историю государства и права и т. д.Решить данную проблему можно повысив качество среднего и высшего образования.
Целесообразно ввести в качестве обязательных экзаменов правоведение и политическую историю России. Реализовать права и свободы личности возможно, только если каждый отдельный гражданин будет понимать и осознавать, что именно данные категории из себя представляют, что это не просто красивые формулировки из законодательных актов, а неотъемлемые ценности цивилизованного общества, естественные права, принадлежащие каждому от рождения. Такой же точки зрения придерживается М. В. Саакян, отмечая, что сегодня существует проблема «правового минимума» — обязательного уровня знания права, которым должен обладать каждый гражданин, вне зависимости от возраста, пола и социального статуса. Как показывают исследования, около трети россиян не ориентируются в нормах законодательства, знание которых необходимо в повседневной жизни. Все это затрудняет справедливое и своевременное решение вопросов, возникающих у граждан в социальной сфере и процессе их хозяйственной деятельности, отрицательно сказывается на эффективности пользования конституционными правами и свободами.
Гражданское общество могут формировать только образованные люди. Необходимо также увеличить влияние гражданского общества на решение важнейших проблем, многие инициативы и предложения граждан бесследно исчезают в бюрократическом аппарате разных уровней власти. Как верно отмечает А. П. Кочетков «Нет статистических данных о том, сколько инициатив или предложений, исходящих из недр гражданского общества, учтено и внедрено в практику работы органов государственной власти в масштабе всей страны. Люди не чувствуют, что их гражданская деятельность нужна властям предержащим. Учет инициатив гражданского общества в масштабах всей страны, внедренных в практику работы государства, могли бы вести или Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, или Общественная палата, что способствовало бы формированию механизма обратной связи в отношениях между государством и институтами гражданского общества».Многие также отмечают, что недостатком политической системы России является ее слабая реактивная способность. Она не всегда своевременно и адекватно реагирует на существующие и вновь возникающие интересы и потребности населения, социальные конфликты разрешаются с опозданием. Таким образом, современная политическая система в России обладает многими чертами переходности. В нашей стране сохранились некоторые элементы советского типа.
Следует помнить, что реформирование политической системы — это сложный, длительный и противоречивый процесс, который вполне естественно может быть сопряжен с неудачами.
Заключение
.
Таким образом, в заключение данного исследования можно сделать определенные выводы. Во-первых, политическая система представляет собой совокупность норм, идей и институтов, которые на них основаны, которые находятся в постоянном взаимодействии. Политическая система выполняет ряд важнейших функций. На сколько эффективно функционирует политическая система зависит от того, насколько полно реализованы ее функции. Функции не являются статичной и неизменной категорией, они способны развиваться, расширяться, либо наоборот, терять свое значение. Во-вторых, внутри политической системы существуют взаимосвязанные друг с другом подсистемы. На основании функционального признака можно выделить следующие виды подсистем:
институциональная;
— нормативная;
— коммуникативная;
— культурная;
— функциональная. Политическая система обладает остаточно сложной структурой. В-третьих, анализируя политологическую литературу можно увидеть, что существуют различные подходы к определению типов политических систем. В обобщенном виде выделяют пять типов политических систем:
рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая система. В основе данной типологизации лежат общественно-экономические формации;
— демократическая, авторитарная, тоталитарная. В основе данной типологизации лежит уровень демократичности власти и наличие определенных работающих механизмов, которые позволяют разрешать противоречия;
— англо-американская, Европейская континентальная, доиндустриальная, тоталитарная. Основой является политическая культура;
— административно-командная, соревновательная, социопримирительная. В основе лежат способы управления обществом;
— этакратическая, демократическая. В основе лежат место и роль государства в политической системе. В-четвертых, политическая система современной России имеет ряд особенностей и проблем. В целом можно сделать вывод, что она обладает многими чертами переходности.
Список использованных источников
.
Нормативно-правовые акты1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993//СПС Консультант Плюс.
Учебная и иная литература2. Афанасьев В. Г. Системность и общество. М., 1980.-387 с.
3. Бондарь Н. Н. Политическая система: понятие, сущность, структура, функции//Общество и право, 2012, № 5.-С. 59−604. Борискова И. В. Типология политических систем//Территория науки, 2012, № 4.-С. 1645.
Гадшиев К. С. Политическая наука. -М., 1994.-551 с.
6. Графский В. Г. История политических и правовых учений XIX в. / В. Г. Графский, А. И. Кобзев, В. Д. Зорькин. — М., 2008. — 205 с.
7. Кочетков А. П. Некоторые особенности развития гражданского общества в России//Власть, 2015, № 8.-С.
598. Лаврентьев С. Н. Партийные основания классификации политических систем//Вестник Башкирского университета, 2012, № 3.-С. 13 689.
Матузов Н. И. Правовая система. изд-во БЕК, М. — 1998.-372 с.
10. Морозова Л. А. Теория государства и права. М., 2005. 592 с.
11. Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах. Т. 1. / отв. ред. М. Н. Марченко.
3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2007. — 776 с.
12. Оксамытный В. В. Теория государства и права. М., 2006.-714 с.
13. Протасов В. Н. Теория права и государства: Учебник. — М.: Новый Юрист, 2009.-447с.
14. Проблемы теории государства и права: учебник / Под. ред. В. М. Сырых. М.: Эксмо, 2008. -312 с.
15. Рассказов Л. П. Теория государства и права: учебник для вузов. М.: РИОР, 2008. -632 с.
16. Романов Ю. А. Политическая система России: современное состояние, проблемы, перспективы// AustrianJournalofHumanitiesandSocial Sciences, 2014, № 6.-С. 16 817.
Саакян М. В. Пути повышения правовой культуры российского общества // Вестник Адыгейского государственного университета. 2015. № 2. С. 127Соловьев А.И.
Введение
в политологию: Учеб. для вузов — М: Аспект Пресс, 2005 — 477 с.
18. Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко — М.: Теис, 1996. -495 с.
19. Хропанюк В. Н. Теория государства и права, Москва: Омега-Л, 2008.-315 с. Усанов В. Е. Парламентаризм в России: конституционно-правовые основы становления и деятельности: диссертация доктора юридических наук. — М, 2007. — С.177Электронные источники20. Политология [электронный ресурс].
https://all-politologija.ru/ (дата обращения 07.
07.2018).
