Осуществляя проверку операций по начислению амортизации по НМА, аудитору надлежит подтвердить правильность применения установленного в учетной политике способа начисления амортизации, достоверность расчета сумм амортизационных отчислений и отражения их на счетах бухучета. Амортизация НМА может осуществляться посредством следующих способов начисления амортизационных отчислений: — линейным, — уменьшаемого остатка, — списания стоимости пропорционально объему продукции (работ).
При этом аудитору надлежит принимать во внимание тот факт, что применение одного из способов по группе однородных НМА должно осуществляться в течение всего срока их полезного использования. Аудитору надлежит осуществить проверку сроков прекращения начисления амортизационных отчислений по списанным нематериальным активам с бухучета. Аудитору при проведении проверки надлежит проверить временной период отражения амортизационных отчислений в бухучете проверяемого хозяйствующего субъекта.
Проверка правильности, полноты и своевременности отражения амортизационных отчислений по НМА в бухучете проводится посредством сопоставления суммы начисленной амортизации по счету 05, 08, 20, 23, 25, 26, 29, 44, 97.
В течение проведения процедуры аудитору требуется просмотреть необходимые документы и провести опросы сотрудников аудируемого лица с целью выявления основных причин выбытия НМА и установления перечня НМА, принадлежащих хозяйствующему субъекту по состоянию на начало проверяемого периода и выбывших в течение проверяемого периода. Также аудитору требуется определить, не утратили ли НМА, используемые в деятельности проверяемого хозяйствующего субъекта, в течение проверяемого периода способность приносить экономические выгоды. С целью проведения проверки правомерности списания НМА с бухбаланса проверяемого хозяйствующего субъекта, аудитору требуется осуществить проверку наличия и правомерности оформления:
в случае выбытия НМА по договору об уступке исключительных прав (иным аналогичным договорам) — договоров с отметкой о регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности и необходимых первичных документов на списание НМА;
при передаче НМА в качестве вклада в уставный капитал других организаций — учредительных документов, оценочных актов и необходимых первичных документов;
при безвозмездной передаче — договоров об уступке исключительных прав и необходимых первичных документов на списание НМА;
в случае прекращения использования НМА для производственных (управленческих) целей по причине морального износа либо истечением срока полезного использования — актов комиссии по оценке и списанию НМА, приказов (распоряжений) руководителя проверяемого хозяйствующего субъекта о списании НМА и иных первичных документов.
Аудитору также требуется провести контрольные мероприятия правильности учета операций по списанию НМА посредством взаимного сличения данных по корреспондирующим счетам: 04, 05, 50, 51, 52, 58, 62, 68, 76. Помимо этого, аудитору следует установить своевременность списания НМА с бухгалтерского баланса хозяйствующего субъекта посредством сопоставления даты их выбытия, указанной в регистрах бухучета, с датами регистрации договоров в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности и датами, указанными в первичных учетных документах. В том случае, если объект НМА списывается в связи с истечением срока полезного использования, то проверочные мероприятии проводятся посредством сопоставления даты, указанной в акте на списание объекта, подписанной специальной комиссией с датой окончания срока действия охранного документа. По объектам, на которые охранные документы не оформляются, проверка осуществляется посредством сопоставления с датой, указанной в карточке учета НМА.
4.Типичные ошибки.
Среди классических ошибок, осуществляемых при учете НМА, можно выделить следующие:
Отсутствие первичных документов по учету НМА либо оформление их с нарушением установленных требований;
Отсутствие документов, посредством которых можно подтвердить существование самого НМА и исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности (свидетельства, патенты, договоры уступки права требования, товарные знаки и т. п.);
Необоснованное включение объектов в состав НМА;
Неправильное отнесение затрат на счет 04 «Нематериальные активы»;
Неправомерное увеличение стоимости НМА за счет текущих расходов;
Несвоевременное отражение в учете хозяйствующего субъекта операций с НМА;
Оприходование НМА не по цене их приобретения;
Неправильное начисление амортизации по отдельным объектам НМА;
Необоснованное списание НМА.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Как правило, аудиторская проверка осуществляется, когда на это есть веская причина. Например, ошибка в финансовой отчетности или бухгалтерской документации. Такие ошибки могут навредить работе компании, поэтому нуждаются в своевременном исправлении.
Некоторые компании заказывают аудит ежегодно для профилактики. Это позволяет руководителю избежать проблем и не терять контроль над хозяйственной деятельностью фирмы.
Аудит затрагивает широкий круг финансово-хозяйственных вопросов, среди них определение финансового состояния фирмы в текущее время, установление и ведение бухгалтерии, анализ финансовой документации, оптимизация бухгалтерии, оценка правильности ведения хозяйственной деятельности и т. д.
Результаты проведения аудиторских проверок дают возможность руководству компании/учреждения:
— дать оценку состояния бухгалтерского учета,.
— проверить достоверность бухгалтерской (финансовой) отчетности,.
— выявить сильные и слабые стороны системы менеджмента качества организации, а также возможности ее оптимизации.
Если, по окончании аудиторской проверки все данные по балансам и финансовым результатам совпадают, можно с уверенностью сказать, что аудит компании прошел успешно.
От того, насколько хорошо спланирован и организован порядок аудиторских проверок, зависят полнота и объективность предоставляемых данных, а также его эффективность.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Гражданский кодекс РФ (ч.4) от 18.
12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. 1994, N 32, ст. 3301.
Федеральный закон РФ от 30.
12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» // СЗ РФ. 2009, № 1, ст. 15.
Приказ Минфина РФ от 27.
12.2007г. № 153н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет нематериальных активов“ (ПБУ 14/2007)» // РГ. 2008, № 22.
Воронина Л. И. Аудит: теория и практика. — М.: Омега-Л, 2012.
Касьянова С.А., Климова Н. В. Аудит. — М.: Вузовский учебник, 2011. — 175 с.
Коноплянник Т.М., Мухарева Н. А. Основы аудита. — М.: Кно.
Рус, 2012.
Макальская М.Л., Константинова С. Б., Пирожкова Н. А. Аудит некоммерческих организаций. — М.: Дело и Сервис, 2012.
Основы аудита / Под ред. Р. П. Булыга. — М.: Феникс, 2010. — 317 с.
Парушина Н. В. Аудит: основы аудита, технология и методика проведения аудиторских проверок. — М.: Велби, 2014. — 560 с.
Рогуленко Т.М., Пономарева С. В. Основы аудита. — М.: Флинта, 2012.
Юдина Г. А., Черных М. Н. Основы аудита. — М.: Кно.
Рус, 2012.
Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Особенности аудита малых экономических субъектов», одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ от 11.
07.2000г. (протокол № 1) // Аудиторские ведомости. 2000. № 10.
Формы первичных учетных документов [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL-адрес.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7445/?frame=6.
Отметим, что с 01.
01.2013г. некоторые формы первичных учетных документов не являются обязательными к применению.
Начальные остатки по счетам учета.
Журнал учетных записей.
Справочники.
Отчетность.
Основанная на данных бухгалтерского учета.
(учетные регистры, главная книга).
Учредительно;
организационная.
Отчетная информация.
Учетные регистры.
Первичные документы.
Организационные.
Регистрационные.
Учредительные и разрешающие.
БАЗА ДАННЫХ АСБУ.
ДОКУМЕНТАЦИЯ.
ПРОВЕРЯЕМАЯ ИНФОРМАЦИЯ.
