В качестве проблематики, исходя из собственных наблюдений, мной также были выделены новые ракурсы социальных отношений и социальных проблем. Данное направление интересовало журналистов и в XX веке, однако XXI век в связи с изменением системы ценностных ориентиров привносит целый ряд новых составляющих в жизнь общества. Соответственно трансформации социальных практик меняются и темы журналистских исследований. Основным объектом освещения светской жизни становятся скандалы, подробности из личной жизни знаменитостей, причем акцент делается на фото и видео-формат. Современному потребителю СМИ уже недостаточно прочитать подробности свершившегося действия, их нужно непременно увидеть и получить по этому поводу краткие комментарии журналиста. При этом, расширилась и сама тематика «скандальности», к которой добавились не только уже ставшие классическими личные отношений (включая браки, измены, разводы, рождения детей), но и процессы физической трансформации самих знаменитостей. Современная желтая пресса, глянцевые СМИ и интернет-СМИ пестрят сообщениями о том, кто из звезд сделал пластические операции, похудел или набрал лишние килограммы, выбрал неудачный наряд и пр. Вопросы телесности в целом стали одной из основных формирующих тематику в работе журналистов, работающих в рамках светских новостей.
Социальные проблемы также рассматриваются предпочтительно в рамках скандалов. Фактически отошли на задний план темы, связанные с освещением социальных проблем в целом и поиском путей их решения. На смену приходит практика представления проблемы в контексте жизни конкретного лица. Если это проблема коррупции, представляется личность конкретного коррупционера, если проблема рождаемости, то отдельных социальных групп и лиц, благодаря которым она существует и пр. Важным становится обозначить конкретное лицо, условного виновника. В соответствие с данным подходом определяются темы, связанные с социальными проблемами: «Многодетный отец стал подозреваемым в деле о гибели пятерых детей при пожаре», «Подросток пойдет под суд за ДТП со смертельным исходом» и пр.
Фактически, данное направление тематики моделируется согласно актуальным для современного общества социо-культурным установкам. По словам известной исследовательницы журналистики из МГУ им. М. В. Ломоносова Т.Ф. Дедковой, процессы в современной российской культуре, в том числе в средствах массовой информации, весьма разноречивы. С одной стороны, идет бурный рост новых явлений, происходят новые события, появляются новые издания, с другой — налицо резкое сужение жизненного горизонта и круга, культурных благ, доступных населению.
В качестве отдельного направления проблематики и тематики в отечественной журналистике были выделены составляющие ведения информационной войны. Сама информационная война — явление не новое. Однако же, в последние годы она стала объектом пристального внимания исследователей в связи с тем, что новые внешнеполитические реалии вызвали очередной ее всплеск и сформировались новые методы ведения информационной войны в рамках гибридной.
В процессе информационной войны журналистами выбираются темы, актуальные для современного социума и способные отразить суть преимуществ той стороны, на которую они работают, а также недостатков противника. Выбор темы, при этом, обусловлен существующими социальными, политическими и экономическими реалиями. Сами темы развиваются в вышеперечисленной проблематике. Однако, в ракурсе информационной войны их возможно разделить на две ведущие составляющие: недостатки и промахи политики государств-противников и достоинства и преимущества жизни российского общества. В качестве набравшей актуальность тематики в рамках информационной войны также возможно выделить проблему безопасности. Все чаще российские журналисты пишут об опасности пребывания российских граждан за рубежом (сообщения о терактах, социальных волнениях, преступности и пр). Практически постоянной темой в работе журналистов стала тематика, позволяющая отразить гуманитарную и миротворческую активность России на международной арене: оказание гуманитарной помощи разным странам, борьба с терроризмом, защита российских граждан от «правового произвола» иностранных государств и пр.
В целом же, СМИ в современном обществе по-прежнему являются основным носителем информации и каналом формирования общественного мнения. Анализируя тематику и проблематику российской журналистики XXI века, представляется возможным отметить, что она в значительной степени расширилась. Однако, при всем этом серьезно пострадало качество итогового продукта, который производит журналист в рамках своей работы. Становится все меньше качественных журналистских исследований и расследований, а на смену практике использования достоверных источников и первоисточников приходит поиск и обработка информации в сетевом пространстве.
Вершинин В. А. Метод эксперимента в журналистике и моделировании прессы// Журналистский ежегодник — 2013 — С. 34−37.
Дмитровский А. Л. Проблема теории журналистики в свете научнометодологических и философских подходов XXI века// Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки — 2011 — С. 145 — 151.
Галепа М. А. Российская парламентская журналистика начала XXI века//Политическая лингвистика — 2014 — № 1. — С. 109 — 114.
Коломийцева Е. Ю. Журналистика в сфере культуры: вызовы XXI века// Вестник Московского государственного университета культуры и искусств — 2012 — № 3. — С. 76 — 81.
Ухова Л. В. Журналистика в XXI веке: «Информационный повод» к размышлению// Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык — 2015 — № 4 [электронный ресурс] - режим доступа:
http://ce.if-mstuca.ru.
Ухова Л. В. Журналистика в XXI веке: «Информационный повод» к размышлению// Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык — 2015 — № 4 [электронный ресурс] - режим доступа:
http://ce.if-mstuca.ru.
Коломийцева Е. Ю. Журналистика в сфере культуры: вызовы XXI века// Вестник Московского государственного университета культуры и искусств — 2012 — № 3. С. 81.
