Управление эффективным развитием внешнеэкономической деятельности предприятий АПК

а в Швейцарии -5,8 млрд долл. США. В настоящее время в странах ЕС, США и Канады уровень господдержки аграрного сектора в 3−7 раз выше, чем в России. В Европе только крупные страны, такие как Германия и Франция, выигрывают от расширения ВТО, а в России, странах ЦВЕ, Армении, Грузии в результате вступления в ВТО могут быть выведены из оборота сотни тысяч гектаров плодороднейших почв [5]. Политика импортозамещения призвана снизить данные негативныепоследствия. Важным механизмом госрегулирования АПК в сфере ВЭД является правовой механизм, который определяет деятельность институтов, нацеленных на защиту интересов национальных производителей и потребителей посредством законодательно-правовых инструментов [4]. Переход России к единым торговым правилам ВТО определил объективную необходимость пересмотра значительного количества положений государственной поддержки АПК и разработки совокупности мероприятий, направленных на снижение отрицательных последствий развития рынков агропродовольственной продукции и сырья, особенно уязвимых товарных групп (молочная продукция, свинина, колбасные изделия, рис). В таблице 2 отражены отдельные меры государственного регулирования и правовой поддержки развития аграрной сферы России. Таблица 2Меры государственного регулирования и правовой поддержки развития аграрной сферы России в условиях либерализации.

Меры госрегурирования АПКХарактеристика.

Защитные меры-обнуление ставки налога на прибыль организаций сельхозпроизводителей;

— установлена льготная ставка в размере 10% по НДС при реализации и ввозе племенных животных на период до 31 декабря 2018 г. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013;2020 годыувеличение объемов финансирования аграрного сектора в соответствии с принципами, нормами и правилами ВТО. Общий объем бюджетного финансирования был увеличен в декабре 2014 г. на 688,4 млрд руб. и составил 2126,2 млрд руб. 3]Концепция согласованной (скоординированной) агропромышленной политики государств-членов Таможенного союза-обеспечить справедливую конкуренцию между участниками аграрного рынка государств-членов, равные условия доступа на общий рынок, унификацию требований по обмену сельскохозяйственными продуктами и сырьем.

Механизм управления АПК представляет собой воздействие государственных органов на внешнеэкономическую деятельность субъектов аграрного сектора посредством системы административных рычагов и призван обеспечивать консенсус интересов всех уровней, достижение социального мира в обществе, поддержание расширенного воспроизводства в стране, в том числе за счет внешнеэкономических связей. В России в докладе «Стратегия-2020: Новая модель роста -новаясоциальная политика» подчеркивается важность реализации стратегии «зеленого» роста[7]. Она предполагает интеграцию социально-экономического и экологического развития в виде «зеленой» экономики, что создает дополнительные конкурентные преимущества российского АПК при выходке на внешние рынки [5]. В рамках системы использования государственных и рыночных инструментов регулирования каждый структурный элемент взаимодействует с другими, что предполагает согласование интересов на всех уровнях и направлениях (табл. 3).Таблица 3Согласование интересов экономических субъектов в рамках общего механизма государственного регулирования ВЭД АПКСфера регулирования.

Уровень регулированияфедеральныйрегиональныйкорпоративный.

Экономический механизм.

Государственная поддержкаучастников внешнеэкономическойдеятельности. Прогнозирование платежного баланса. Анализ и оценка состояния МЭОс международными субъектами. Государственное стимулированиеэкспорта инновационной продукции. Регулирование валютного курса. Разработкаинструментов политики импортозамещения. Формирование региональнойинфраструктуры ВЭД. Стимулирование агропромышленного и сельскохозяйственного экспорта. Создание межгосударственных аграрныхэкономических зон. Углубление отраслевой специализации региона. Усиление региональных конкурентных преимуществ в ВЭД АПК. Создание страховых и залоговыхфондов в сфере ВЭД для привлечения инвестиций и кредитов [9]. Создание предприятий с иностранными инвестициями. Производство конкурентоспособной продукции на экспорт. Производство продукции по импортозамещению. Определение объема цен и условий производства и продажи товаров. Механизм управления.

Разработка общей стратегии ВЭД по аграрному направлению. Разработка государственных программ развития АПК в рамках реализациистратегии ВЭД. Организация внешних заимствований. Обслуживание внешнего долга. Таможенная политика.Контроль за динамикой цен. Валютные ограничения.

Региональная внешнеэкономическая политика. Региональная инвестиционная политика.

Сотрудничество с международными организациями и корпорациями. Увеличение соглашений с зарубежными партнерами о сотрудничестве в аграрной сфере. Регулирование и активизация приграничной торговли. Информационное обеспечение ВЭД. Формирование и реализация региональных программ развития ВЭД в АПК. Координация и контроль за ВЭД в АПК российских и иностранных субъектов. Разработка иреализациямаркетинговых и ценовых стратегий выхода на внешние рынки.Разработкаиреализация.

Инвестиционныхпроектов.Правовой механизм.

Принятие законов, регулирующих.

ВЭД.Обеспечениевалютногоиэкспортного контроля. Нетарифное регулирование ВЭД (лицензирование, квотирование, эмбарго).Субсидии и преференции. Законы о развитии свободныхэкономических зон.

Унификация нормативно-правовой базы регионального и федерального уровней. Разработка правовых инструментов гарантий и страхования экспортныхкредитов. Предоставление гарантий и льгот участникам ВЭД в АПК. Региональные гарантии инвестиций.

Заключение

внешнеторговыхдоговоров и контрактов. Механизмуправления как связующее звено между экономическим и правовым механизмами должен включать следующие методы и инструменты импортозамещения продукции АПК:-разработка и модернизация собственной продукции, аналогичной ранее импортируемой, но превосходящей ее по качеству. Россия может развивать это направление в сельском хозяйстве благодаря наличию необходимых факторов производства, ориентации на выпуск экологически чистой продукции на основе концепции «зеленой экономики» [2]; -производство аналогичной продукции на основе существующей производственной базы. Увеличение объемов производства можно достигнуть, привлекая домохозяйства, развивая производственную и потребительскую кооперацию. Государство должно поощрять развитие совместного предпринимательства с иностранными компаниями, расширяя сферу льготного кредитования и снижения налогов, что будет способствовать как насыщению внутреннего рынка, так и увеличению экспортного потенциала [2]; -производство сельскохозяйственной техники и оборудования для переработки сырья, пищевой промышленности на основе лицензий, что также является эффективным методом импортозамещения [10]. Лицензионные сделки позволяют беспрепятственно производить продукцию взамен ее импорта. Продажу лицензионной продукции на национальном рынке лицензиата и других стран мира не могут остановить никакие санкции. Система показателей оценки эффективности механизма государственного регулирования ВЭД на федеральном уровне:

оптимальные макроэкономические пропорции;

— обеспечение национальной экономической безопасности;

— отток (приток) финансовых средств участников ВЭД;

— своевременное реагирование законодательно-правовой базы на изменение мировой конъюнктуры;

— объемы поддержки национальных экономических субъектов, работающих на мировых рынках;

— удельный вес страны в международном экспорте;

— совершенствование структуры экспортно-импортных операций;

— поступления в государственный бюджет от ВЭД в АПК;

— рост занятости и доходов населения за счет развития экспортноориентированных производств и развития всех видов ВЭД;

— темпы роста технического и технологического уровня производства;

— удельный вес качественно новой продукции в общей структуре экспорта государства;

— удельный вес конкурентоспособной продукции в общемобъеме производимой в стране продукции;

— темпы модернизации экономики, в том числе АПК. Система показателей оценки эффективности механизма государственного регулирования ВЭД в АПК на региональном уровне:

эффективное использование воспроизводственного потенциала АПК региона;

— пропорциирегионального воспроизводства;

— экономическая и экологическая безопасность международных программ и проектов в АПК региона;

— объем привлеченных иностранных инвестиций в АПК, их эффективность;

— удельный вес ВЭД в показателях занятости населения, уровня доходов населения, качества жизни;

— уровень модернизации производства в регионе;

— объем налогов, сборов, пошлин от ВЭД в регионе. Система показателей оценки эффективности механизма государственного регулирования ВЭД на корпоративном уровне:

рост объемов производства и реализации продовольствия, полуфабрикатов и сельскохозяйственного сырья;

— повышение доходов и прибыли предприятий, занимающихся ВЭД;

— темпы роста модернизации производства;

— повышение качества товаров и услуг;

— сокращение издержек производства;

— повышение конкурентоспособности продукции;

— рост производительности труда;

— рост рентабельности производства. При разработке инструментов управления российским АПК и повышения его экспортной составляющей необходимо учитывать возможные риски при формировании единого экономического пространства со странами ЕАЭС и доступ их продукции на российский рынок. В рамках общего аграрного рынка может произойти изменение сложившегося за 20 лет разделения труда, в результате чего ряд российских отраслей потеряют свою конкурентоспособность. Асинхронная государственная поддержка аграрной сферы в странах ЕАЭС также повышает риски для отдельных отраслей. В условиях антисанкций расширяются возможности реэкспорта для стран общего аграрного рынка ЕАЭС, перенаправление потоков экспорта в Россию [4].

Несмотря на то что Всемирный банк прогнозировал России выгоду в размере 49 млрд долл. в течение 3 лет после вступления в ВТО, санкции привели к финансовым потерям в размере 142 млрд долл. Торговые войны могут существенно поменять товарные потоки между странами, изменить вектор развития российского АПК с отрицательного на положительный при эффективном использовании механизма государственного регулирования аграрного сектора. Для России важно до окончания переходного периода и вступления в силу всех обязательств по ВТО, общего аграрного рынка ЕАЭС создать необходимые условия для скорейшего перевода отраслей АПК на новую технологическую основу и повышение конкурентоспособности. Целесообразно реализовать следующие направлениясовершенствования механизма государственного регулирования ВЭД в АПК:-поощрять рост спроса на экологически чистую сельхозпродукцию, который быстро увеличивается во всем мире: мировой оборот рынка экологически чистых продуктов питания в год составляет более 30 млрд долл. Так как производство экологически чистых продуктов требует значительных финансовых вложений, целесообразно разработать специальные программы экологизации сельского хозяйства и разработки «зеленых агротехнологий»; -шире использовать меры"зелёной корзины" для модернизации отраслей АПК; -расширить систему мер государственной поддержки для стимулирования роста поголовья КРС;

— стимулировать развитие сельскохозяйственной кооперации, включаяпредоставление субсидий членам сельскохозяйственных кредитных кооперативов на пополнение фонда финансовой взаимопомощи;

систему мер дляобеспечениядоходности сельскохозяйственного производства с целью повышения его инвестиционной привлекательности. Реализация данных направлений объективноможет снизить риски АПК России от вступления в ВТО, максимизировать положительные аспекты либерализации внешнеэкономической деятельности, а также эффективно проводить политику импортозамещения, сохраняя основные направления ВЭД в аграрном секторе страны. Позиционирование России в качестве страны с хорошими и чистыми землями для производства продовольствия и сельскохозяйственного сырья, благоприятной экологической обстановкой во многих аграрных регионах будет способствоватьулучшению инвестиционного климатав аграрной сфере. Придание экологизации сельского хозяйства статуса приоритетного направления развития страны позволит решить проблемы увеличения плодородия почв, сохранить биоразнообразие растений, животных, обеспечить устойчивость экономического роста. Глава 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК РФ НА МИРОВОМ РЫНКЕ3.

1. Проблемы внешнеэкономической деятельности предприятий АПК РФ на мировом рынке.

Развитие внешнеэкономических связей Российской Федерации связано с осуществлением экспортно-импортных операций на мировых рынках и проведением различных маркетинговых мероприятий, что предполагает использование инструментов международного маркетинга для осуществления эффективной производственной, товарной, сбытовой и ценовой политики на глобальном уровне (мировая торговля; меж-дународные кредитно-финансовые связи; инвестиционное сотрудничество; научно-технические связи; внешнеэкономическая реклама; международные социально-культурные и информационные услуги). Лидирующие позиции в международных экономических отношениях занимают развитые страны «G20», на долю которых приходится 90% мирового валового нацио-нального продукта, 80% мировой торговли (включая торговлю внутри ЕС) и две трети населения мира, а также страны большой восьмерки — «G8», в которых весомую роль играет Россия, являясь по объемам ВВП — 5-й экономикой мира, обладающей 1/6 частью суши и 40% мировых природных ресурсов. Динамично развиваясь в международном экономическом пространстве (Всемирной Торговой Организации, Евразийского экономического сообщества и Таможенного Союза), аграрный сектор российской экономики испытывает объективную необходимость повышения эффективности функционирования и применения инновационных форм международного маркетинга. Изменения рыночной конъюнктуры мировых агропродовольственных рынков создают для отечественного АПК условия неопреде-ленности и могут провоцировать угрозы его дальнейшего развития. Однако грамотное применение маркетинговых инструментов и использование конкурентных преиму-ществ позволят многократно увеличить объѐмы производства и сбыта отечественной сельскохозяйственной продукции, повысить рентабельность продаж и имидж государ-ства на мировой арене. Основу современных международных экономических отношений составляет мировая торговля, суммарный годовой оборот которой за последние 50 лет вырос более чем в 70 раз, составив в 2012 году около 20 трлн долларов [4]. В качестве товаров на мировом рынке выступают готовые изделия, сырьевые продукты и услуги. Существенной особенностью сельскохозяйственного экспорта, является его пред-ставленность либо непосредственно продуктами питания, либо сырьем для их производ-ства, потребность в которых определяется не только экономическими, социальными и историческими, но и физиологическими факторами.

Причем эту потребность человек вынужден удовлетворять ежедневно, а производство носит в большинстве случаев сезон-ный характер и зависит от биотехнологических и физиологических особенностей живот-ных и растений определенных стран. В настоящее время наибольшее значение в мировом производстве и сбыте продовольствия играют три зерновые культуры: пшеница, рис и кукуруза. В начале XX века Россия была крупнейшим экспортером зерна, в «постсоветский» период — лишилась лидерства, однако в последние годы мы частично вернули себе утраченные позиции (табл. 4 по [4]). Таблица 4Мировые лидеры в производстве главных зерновых культур 2010;2017 гг.№Пшеница Рис Кукуруза 1 США Китай США 2 Евросоюз Индия Китай 3 Россия Индонезия Бразилия 4 Канада Бангладеш Мексика 5 Украина Вьетнам Евросоюз Товарная структура мировой торговли продовольствием постепенно меняется, поскольку продовольственная безопасность, наряду с другими глобальными проблема-ми, оказывает огромное влияние на развитие и само существование человеческой цивилизации. Если на протяжении XX века человечество развивалось в атмосфере противо-стояния Восток-Запад, т. е. социалистического и капиталистического мира, то в насто-ящее время это напряжение уступило место противостоянию богатого, сытого, спокой-ного мира развитых стран Севера и голодного, бедного, жестокого мира развивающихся стран Юга. Не случайно великий философ Жан Жак Руссо говорил: «Единственное средство удержать государство в состоянии независимости от кого-либо — это сельское хозяйство. Обладай Вы хоть всеми богатствами мира, но если Вам нечем питаться — Вы зависите от других. Торговля обеспечивает богатство, но сельское хозяйство обеспечивает свободу» [1].

В настоящее время население планеты растѐт быстрее, чем производство продо-вольствия. Треть населения мира голодает. 50% населения Африки находится на поро-ге голода, смертность от недоедания составляет несколько миллионов человек в год. Поэтому решить продовольственную проблему можно лишь путѐм перевода сельского хозяйства на более высокий уровень интенсивности и оптимизации распределения про-дуктов питания (табл. 5).

В этом отношении Россия обладает огромным потенциалом. Таблица 5Направления решения продовольственной проблемы.

Интенсификациясельского хозяйства.

Оптимизация распределенияпродовольствияувеличение урожайности совершенствование структуры миро-вой торговли повышение продуктивности животноводства преодоление бедности в развивающихся странах и рост покупательной способности рациональное природопользование повышение качества продуктов питания применение энергои ресурсосберегающих технологий развитие маркетинговой кооперации и торгового сотрудничества между странами сравнению с предыдущим годом, возросли физические объѐмы импортных закупок мя-са птицы (на 7,0%), рыбы (на 4,5%), зерновых культур (на 24,6%), но сократился ввоз мяса свежего и мороженого (на 2,1%), изделий и консервов из мяса (на 16,1%), молока и сливок сгущенных (на 18,8%), масла сливочного (на 15,1%), цитрусовых (на 5,6%), чая (на 4,1%), масла подсолнечного (в 5,4 раза), сахара-сырца (в 4,5 раза), сахара бело-го (в 4,0 раза). По некоторым позициям произошел рост средних контрактных цен [5]. На фоне снижения импортных поставок, в 2016 году Российской Федерацией установлен своеобразный рекорд по экспорту продовольственных товаров и сельскохо-зяйственного сырья, составивший 16,6 млрд долл. США, что на 38,7% больше, чем в 2011 году. Но, несмотря на то, что агропромышленному комплексу оказывается пристальное внимание на самом высоком уровне, остается еще много нерешенных про-блем, снижающих адаптационные возможности отечественных производителей на рынках ВТО: несовершенство существующего ценообразования, слабо развитая инфра-структура агропродовольственного рынка, низкий уровень консалтинговой и маркетин-говой поддержки отечественных товаропроизводителей.

Имея 144,3-миллионное население (9 место в мире), обладая значительными энер-гетическими и природными ресурсами при низкой стоимости рабочей силы, Россия представляет собой огромный рынок товаров, услуг и капиталов. Однако степень реализации этого потенциала во внешнеэкономической сфере весьма скромна. Доля России в мировом экспорте продовольствия в 2016 году составила только 2,7%. Но, если роль России в мировой торговле невелика, то для нее самой значение внешнеэкономической сферы весьма существенно. Величина экспортной квоты России, рассчитанная на базе паритета покупательной способности рубля к доллару, составляет около 10%, делясь между дальним и ближним зарубежьем в соотношении примерно 5:

1. Внешняя торговля остается важным источником поступления инвестиционных то-варов, а также играет большую роль в снабжении населения России продовольствием и различными товарами потребительского назначения. 3.

2. Перспективы развития внешнеэкономической деятельности предприятий АПК РФОбъем внешней торговли России в 2017 году составил 900,6 млрд долл. США при положительном сальдо в размере 184,4 млрд долл. Объем экспорта — 542,5 млрд долл. США, импорта — 358,1 млрд долл. США, соответственно 9-е и 16-е место в мире (табл. 5). При этом основными статьями экспорта являются сырьевые товары: нефть и нефтепродукты, природный газ, металлы, древесина, химикаты, а также гражданская и военная промышленная продукция. Импортируются, главным образом, высокотехноло-гичные товары: техника, транспортные средства, фармацевтическая продукция, оптиче-ские и медицинские инструменты, железо, сталь. В товарной структуре российского экспорта 2017 года доля продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья составила всего — 2,8%, а импорта — 12,8%. В 2016 году в общем объеме экспорта России на страны дальнего зарубежья наибольшие объемы пришлись на долю Нидерландов — 14,6%, Китая — 6,8%, Германии — 6,8%, Италии — 6,2%, Турции — 5,2%, Польши — 3,8%, Японии — 3,0%, Соеди-ненного Королевства (Великобритании) — 2,9%, Республики Корея — 2,6%, США — 2,5%, Финляндии — 2,3%, Швейцарии — 2,1% и Франции — 2,0%.Таблица 6Крупнейшие мировые экспортеры и импортеры 2010;2017 гг№. Экспорт.

Импорт1СШАСША2Германия.

Германия3Япония.

Великобритания4Франция.

Япония5Великобритания.

Франция6Италия.

Италия7Китай.

Канада8Нидерланды.

Китай9Россия.

Нидерланды10Республика Корея.

БельгияОбъем прямых иностранных инвестиций в российской экономике на конец 2012 года составлял около 596,2 млрд долл. США (13 место в мире). Российскими инвесторами за рубежом было размещено более 487 млрд долл. США (14 место в мире). По-этому, дальнейшие перспективы развития внешнеэкономической деятельности России в значительной степени зависят от реализации конкурентных преимуществ ее агропро-мышленного комплекса. К ним, помимо сырьевых ресурсов, относятся: достаточно высокий уровень качества продукции и наличие экспортоориентированных отраслей АПК.

Однако использование этих преимуществ сдерживается рядом причин. Сделав сельского товаропроизводителя свободным предпринимателем, государство не смогло реально создать для него необходимую инфраструктуру и свободную конкуренцию в системе товародвижения, по существу утратив контроль над ее элементами. В результате, с одной стороны, сельхозтоваропроизводители самостоятельно выбирают потребителя, расширяют круг своих постоянных клиентов, прибегают к услугам множества частных посредников, самостоятельно вывозят продукцию в другие страны и регионы, то есть начинают торговать цивилизованно. С другой стороны, чрезмерная диверсификация каналов дистрибуции привела к тому, что сельскохозяйственное сырье и продукция не находят сбыта на своих географических рынках, сельские товаропроизводители готовы продать ее любому покупателю и за-частую на очень невыгодных для себя условиях. 3.

3. Рекомендации по совершенствованию (повышению эффективности) внешнеэкономической деятельности предприятий АПК РФБезусловно, членство России во Всемирной Торговой организации, регулирующей 96% мировой торговли — это неизбежный и прогрессивный шаг по созданию ѐм-кого внутреннего продовольственного рынка и повышения конкурентоспособности аграрного сектора, подразумевающий в качестве неотъемлемого условия создание общероссийской системы перестрахования рисков, позволяющей спокойно работать и со-хранять бизнес, несмотря на колебания рыночной конъюнктуры и необратимость техногенного и климатического воздействия [3]. Но, на государственном уровне должно уделяться гораздо большее и пристальное внимание мерам «зеленой» корзины ВТО — развитию и регулированию внешнеэкономической деятельности, научным исследова-ниям, подготовке кадров, ветеринарным и фитосанитарным мероприятиям, созданию инновационного механизма защиты отечественных товаропроизводителей на продо-вольственных рынках. В этой связи, основными направлениями развития внешнеэкономической и маркетинговой деятельности в АПК России на ближайшую перспективу должны стать мероприятия по расширению мер «зеленой корзины»: 1) развитие инфраструктуры внут-реннего агропродовольственного рынка; 2) проведение научных исследований, внедре-ние инноваций, передового опыта в АПК; 3) развитие прогрессивных форм и методов управления качеством продукции; 4) подготовка и переподготовка кадров агробизнеса; 5) помощь сельхозтоваропроизводителям в адаптации к условиям ВТО; 6) поддержка и защита внутреннего агропродовольственного рынка; 7) брендинг отечественных торго-вых марок; 8) обеспечение и поддержание продовольственной безопасности на должном уровне. Инновационное развитие внешнеэкономической деятельности в АПК РФ должно быть направлено на создание надлежащих правовых, социальных, организационно-экономических и экологических условий для выпуска товаров определенного объема, ассортимента, качества и быстрого доведения их до потребителей. К числу таких условий в аграрной сфере можно отнести необходимость совершенствования элементов международного маркетинга: разработку сбытовых стратегий (охвата рынка, сегменти-рования, позиционирования) и комплекса решений по поводу формирования ассортимента выпускаемой продукции, ценообразования, формирования спроса, стимулирования сбыта, маркетинговых коммуникаций, логистики и прочих аспектов маркетинговой деятельности. Таким образом, происходящее в условиях глобализации экономики и ужесточения конкуренции на аграрных рынках, смещение акцентов управления АПК в сторону усиления международной составляющей агробизнеса в обозримой перспективе будет способствовать обеспечению продовольственной независимости и безопасности России.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Агропромишленный комплекс является одним из крупнейших межотраслевых комплексов. Он включает в себя различные секторы экономики, включая сельское хозяйство и некоторые отрасли, связанные с сельскохозяйственным производством. Большое значение АПК объясняет необходимость регулирования сельскохозяйственного сектора уполномоченными органами: Министерством сельского хозяйства, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору, а также компетентными органами исполнительной власти субъектов Федерации. из России. Для эффективной организации деятельности, направленной на регулирование экспортной деятельности сельскохозяйственных предприятий, целесообразно использовать три уровня поддержки.

На первом уровне национальное правительство управляет программами поддержки экспорта, координирует деятельность всех участников внешнеэкономической деятельности. На втором уровне государственные финансовые учреждения финансируют и экспортируют страхование. На третьем уровне — консультативная, информационная, юридическая и иная помощь негосударственных организаций (ассоциаций / ассоциаций экспортеров).Таким образом, при нынешних сложных социально-экономических и политических условиях эффективное государственное регулирование и поддержка внешнеэкономической деятельности агропромышленного комплекса будет способствовать продвижению российских аграрных и продовольственных товаров на глобальном глобальном рынке в условиях высокой конкуренции. Список использованной литературы:

Агропромышленный комплекс России, его развитие и особенности. Программы агропромышленного комплекса [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://www.syl.ru/article/175 716/new_agropromyishlennyiy-kompleks-rossii-ego-razvitie-i-osobennosti-programmyi-agropromyishlennogo-kompleksaАлтухов, А. И. Роль и место России в обеспечении коллективной продовольственной безопасности Евразийского экономического союза // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2017. -N o 2. — С. 2−7.Волынец-Руссет Э. Я. Проблемы импортозамещения промышленной и сельскохозяйственной продукции в РФ / Э.Я. Волынец-Руссет // Российский внешнеэкономический вестник. -.

2015. -N o 5. -.

С.19−27.Государственная поддержка российского экспорта и ВТО / [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://провэд.

рф/article/4438-gospodderzka-wto.htmlГосударственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013;2020 годы [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://www.mcx.ru/navigation/docfeeder/show/342.htmГурова Г. А. Проблемы развития аграрного рынка и формирование механизмов товарного менеджмента в условиях реализации политики импортозамещения в России / Г. А. Гурова, Г. В. Кандакова // Экономика и предпринимательство. -2015. -No 6−3 (59−3). -С. 108−118.Динамика показателей, характеризующих изменение структуры российского экспорта и объемов в нем промышленной продукции, за 2015 год / [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://economy.gov.ruИнформация по экспорту российской сельскохозяйственной продукции/ [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://www.mcx.ru/documents/document/v7_show/36 052.htmИтоги внешней торговли России в 2015 году: цифры и факты / [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://провэд.

рф/analytics/research/ 32 060;itogi-vneshney-topgovli-possii-v-2015;godu-tsifpy-i-fakty.htmlСовершенствовать экономическую вертикаль управления агропромышленным комплексом/ [Электронный ресурс]. -Режим доступа :

http://www.vniiesh.ru/publications/Stat/9537.htmlКонцепция социально-экономической государственной стратегии функционирования сельхозтоваропроизводителей России в условиях глобальных вызовов: монография / А. Н. Тарасов, О. И. Павлушкина, О. С. Добровольская и др. -Ростов н/Д ФГБНУ ВНИИЭиН; Изд-во ООО «Азов.

Печать", 2015. — 212 с. Современная модель управления сельским хозяйством: функции и институты: монография /А.Н. Тарасов, О. И. Павлушкина и др. -.

Ростов н/Д ФГБНУ ВНИИЭиН; Изд-во ООО «Азов-Печать», 2016. — 244 с. Павлушкина, О. И., Кирсанова, О. В., Черная, А. Е. Методологические положения разработки концептуальных основ управления социально-экономическим развитием АПК в условиях воздействия глобальных процессов // Академ. вестн.

Ростов. фил. Рос. таможенной акад. — 2016. -N.

o 3(24). — С. 90−95.Порфильев Б. &# 171;Зеленая" экономика: реалии, перспективы и пределы роста. Рабочиематериалы фонда Карнеги. Апрель 2013 [Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://carnegie.ru/publications/?fa=51 414#Солдатенков П. А. Международная торговля: учеб. пособие. Т. I: Глобальная экономика. Внешняя среда. Международное право. Маркетинг / П. А. Солдатенков.

— Санкт-Петербург: Издательский дом «СТО», 2013. — 639 с. Стратегия-2020: Новая модель роста -новая социальная политика.

Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Книга 2; под науч. ред. В. А. Мау, Я. И. Кузьминова. — Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013.

— 408 с. Стратегия развития внешнеэкономической деятельности[Электронный ресурс]. -Режим доступа:

http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/foreigneconomicactivity/vec2020.

Черная, А. Е. Господдержка как основной фактор развития сельхозпроизводителей // Современное экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты рационального природопользования: 2-я Междунар. науч.

практ. Интернет-конф. / ФГБНУ «Прикасп. науч.

исслед. ин-т аридного земледелия". с. Соленое Займище, 2017. -С. 1860−1863.

Чиркова М. Б. Концептуальные аспекты международной и российской практики формирования и использования резерва по сомнительным долгам/ М. Б. Чиркова, В.Б.Малицкая// Международный бухгалтерский учет. — 2014. -N o 24. -.

С.16−24.Шагайда Н. Оценка риска экспансии продуктов из стран ЕЭП на российский рынок //АПК: экономика, управление. — 2015. -N o 1.

-С. 52−62.