И в результате, любое сообщение, в котором четко прослеживается воля покупателя приобрести товар, является акцептом. Судебная практика в качестве акцепта, в частности, признает: направление продавцу копии платежного документа об оплате товара; оплату товара с отсутствием возражений со стороны продавца против действий покупателя; размещение заказа на веб-сайте с присвоением ему определенного номера. То есть, потребитель, совершая вышеуказанные действия, заключает договор. Согласно п. 20 Правил договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.
А что касаемо электронной коммерции, то здесь основополагающим является момент получения продавцом сообщения о намерении приобрести товар, так как будет предшествовать всем остальным процессам заключения договора. Форма сделки — способ, посредством которого участники сделки изъявляют свою волю при ее совершении (устно, письменно, при помощи конклюдентных действий или молчаливо).По законодательство РФ существует две формы сделки: устную; письменную (простой и нотариальной) (ст. 158 ГК РФ).Устная форма предполагает выражение воли словами (при встрече, по телефону и т. п.), благодаря чему воля воспринимается другой стороной непосредственно с помощью органов слуха.
Заключение
сделок посредством сети Интернет также возможно в устной форме, например, когда он используется как средство передачи голосовой связи («Skype», ВТС). Письменная форма предполагает закрепление волеизъявления на письме, т. е. с использованием специальных графических знаков (знаков письменности), однако, нет четкой регламентации того, как именно должен составляться документ: написан ли от руки, напечатан ли на компьютере или воспроизведен иным способом. Бесспорно, письменная форма намного чаще используется в коммерческих отношениях, нежели устная. По общему правилу в простой письменной форме должны совершаться все сделки между гражданами и юридическими лицами, а также между гражданами на сумму свыше 10 МРОТ, а в случаях, указанных законом, независимо от суммы сделки. Закон или соглашение сторон может предусмотреть необходимость совершения сделки в квалифицированной письменной форме нотариальной. Однако через Интернет невозможно совершить сделки, требующие нотариального удостоверения, поскольку удостоверительная надпись может быть совершена только на «бумажном» документе, опять же, исключительно в силу того, что российское законодательство пока еще не настолько развито.
Вывод: если все-таки привязывать форму электронного договора к зафиксированной форме в национальных правовых актах, то это может быть осуществимо только в отношении письменной формы. Но это с учетом, что традиционного письменного подписания все равно не будет, в противном случае — электронная форма теряет свою привлекательность и упрощенность. Говоря о европейских странах, то в случае, когда при заключении контракта используется электронное сообщение, этот контракт не может быть лишен действительности или исковой силы на том лишь основании, что он совершен в электронной форме.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Юридические последствия рассматриваются как общеизвестные и общепонятные категории, правовая природа которой не вызывает исследовательского интереса: в соответствии с сформировавшемуся мнению таковым может являться исключительно возникновение, изменение и прекращение гражданского правоотношения. Данному подходу необходимы трансформации, так как немало юридических фактов, которые представляют особую значимость, в данных условиях не могут рассматриваться как юридические факты. По итогам исследования можно заключить, что по договору купли-продажи товара продавец осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу. В договоре купли-продажи устанавливается обязательство продавца передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью. Выделяют следующие виды договора розничной купли-продажи:
продажа товара по образцам и дистанционный способ продажи товара (ст. 497 ГК РФ); продажа товаров с использованием автоматов (ст. 498 ГК РФ); продажа с условием принятия товара (покупателем) в определенный срок (ст. 496 Г К РФ); продажа с условием доставки товара покупателю (ст. 499 ГК РФ);договор найма-продажи (ст. 501 ГК РФ). Существенные условия — это условия, без согласования которых договор не может быть заключен. Выделяют три группы существенных условий договора:
условия о предмете договора;
условия, по которым должно быть достигнуто соглашение согласно закону;
условия, по которым должно быть достигнуто соглашение, по мнению сторон договора. При этом существенные условия различаются для разных видов договоров. Например, существенным условием не названа, но является цена в договоре о продаже недвижимости (ст. 555 ГК РФ). При этом не применяются правила определения цены (п. 3 ст. 424 ГК РФ).Если на их согласовании настаивает одна из сторон, то они являются существенными. В противном случае такое условие не является существенным. Если хотя бы одно существенное условие не обговорено, договор не считается заключенным. В работе были обнаружены проблемы при реализации прав по договору дистанционной купли-продажи:
высокий риск мошенничества;
низкий уровень защиты персональных данных;
сложность таможенного регулирования при осуществлении электронной торговли. Кроме того, существуют проблемы в предоставлении оферты. Для предотвращения подробных ситуаций требуется разработать закон «Об электронной торговле».БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОКI. Законодательные и иные нормативные акты (не нумеруются)"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.
11.1994 N 51-ФЗ// «Собрание законодательства РФ», 05.
12.1994, N 32, ст. 3301.
Закон РФ от 07.
02.1992 N 2300−1"О защите прав потребителей" // «Собрание законодательства РФ», 15.
01.1996, N 3, ст. 140.II. Учебная и научная литература (формируется в алфавитном порядке) Агапов А. В. Понятие и существенные условия договора аренды земельных участков // В сборнике: Закон и общество: история, проблемы, перспективы материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). 2016. С. 121−122.Афанасьева Т. С., Кондрушенко К. М.
Заключение
договоров в электронной форме — современный инструмент развития коммерческой деятельности // В сборнике: Инновационные подходы к решению актуальных проблем гуманитарных, социальных и экономических наук: вопросы теории и практики сборник материалов II международной заочной научно-практической конференции.
Новгородский филиал Российского университета кооперации. 2017. С. 14−17.Болтуев С. Ш. Еще раз о юридических фактах в гражданских процессуальных отношениях // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук.
2016. Т. 67. № 2.
С. 69−75. Боуш К. С. Срок как существенное и необходимое условие договора хранения // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2016. № 2−2 (8). С.
258−259.Варшавская О. Ю. Цена как условие договора // Власть Закона. 2016. № 1 (25). С. 154−161. Герасимова А. В. Страхование предмета лизинга, как обязательное условие заключение договора финансовой аренды // В сборнике: Теоретические и практические аспекты юриспруденции Сборник статей по итогам научно-практического семинара.
2016. С. 32−36.Груздева Е. П. Изменение существенных условий государственного контракта как особой разновидности договора в торговом обороте // В сборнике: Актуальные проблемы корпоративного права. Вестник магистратуры Саратов, 2016. С. 34−39. Дорохова Н. В. Анализ подходов к классификации форм нестандартной занятости населения // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2017.
Т. 79. № 1 (71). С. 381−385.Дудченко С. В. Особенности дистанционного труда в институтах трудового права // Право и практика. 2017. №.
1. С. 67−72.Иванов В. В. Применимость условия о «периоде охлаждения» к договору контр // Инновации в науке. 2016.
№ 57−2. С. 190−196.Канцер Ю. А. Погодные условия как обстоятельство непреодолимой силы по договору подряда // Советник юриста. 2016. № 3. С. 40−50.Маручек А. А., Шарикова М. В. Эволюция представлений о предмете как существенном условии договора в российском праве // Вестник Омской юридической академии.
2016. № 3 (32). С.
23−27. Новосёлов А. В., Сидорова В. Н. Цена как существенное условие договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома // Градостроительное право. 2016. № 2. С.
23−25.Окриашвили Т. Г., Якупов А. Г. Принцип защиты слабой стороны договора как необходимое условие для реализации принципа равенства сторон // Вестник науки и образования. 2016. № 2 (14). С. 55−57. Охрименко Е. А. Существенные условия договора коммерческой концессии // Международный научный альманах. 2016.
№ 1 (1). С. 113−118.Сова В. В. Вид лицензии как условие лицензионного договора // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права.
2016. № 4. С. 35−44.Топилдиев Б. Р. Основные условия договора доверительного управления имуществом // Проблемы экономики. 2016. № 2 (72).
С. 85−89.Харитонова Ю. С. Предмет и условия договор залога в российском законодательстве // Право и экономика. 2016. № 2 (336). С. 28−32.Antonov Ya.V. Issues of application and interpretation of international treaties in the system of e-commerce // Всборнике: Чешскийежегодникмеждународногоправа.
Прага, 2017. С. 35−60.III. Материалы судебной (юридической) практики Решение № 2−587/2015 2−587/2015(2−7556/2014;)~М-7646/2014 2−7556/2014 М-7646/2014 от 27 января 2015 г. по делу № 2−587/2015.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 октября 2010 г. по делу N А40−35 771/10−26−279.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2009 г. N 09АП-6710/2009, 09АП-6711/2009 по делу N А40−57 513/07−51−378, оставленное без изменения Постановлением ФАС Московского округа от 21 сентября 2009 г. N КГ-А40/9045−09-П.Письмо Департамента налоговой политики Министерства финансов РФ от 13 апреля 2004 г.
N 04−05−11/50. В данном виде документ опубликован не был. СПС «Консультантплюс».Пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
