Средний уровень товарных цен (индекс цен). При исследовании этого показателя была обнаружена следующая закономерность: с повышательной фазой индекс цен растет, с понижательной — уменьшается. Что касается временных рамок, то периоды этих колебаний совпали с периодами, указанными Кондратьевым при описании фаз циклов с 1789 г. до времени написания доклада. Процент на капитал. Здесь рассматривалось два аспекта — учетный процент и курс твердодоходных фондовых бумаг — французских и английских облигаций. Как показал анализ, в то время, как процент на капитал находится в прямой зависимости от фазы цикла, курс облигаций является контрциклическим показателем. В повышательные фазы цикла (1789−1813, 1849−1873, 1896−1920 гг.) курс английской консоли (государственной облигации) снижается, в то время как процент растет.
Обратное происходит во время понижательной фазы. Номинальная заработная плата. Анализ этого показателя происходил на основе эмпирических данных по Англии с 1789 г. для рабочих хлопчатобумажной промышленности и сельского хозяйства. По словам Кондратьева, «в ее движении наблюдается несомненное существование больших циклов». Здесь так же, как с товарными ценами и процентом на капитал, имеет место прямая зависимость. Обороты внешней торговли. Рассмотреть внешнеторговую ситуацию Англии и Франции на повышательной фазе первого цикла Кондратьев не смог по причине нехватки данных. Статистика приведена с начала XIX века. Здесь также прослеживаются 2 больших цикла, по временным рамкам практически совпадающие с результатами анализа предыдущих элементов (за исключением повышательной волны Англии в конце 30-х — начале 50-х годов XIX века. Это отклонение Кондратьев объяснил отменой хлебных пошлин и Крымской войной).Добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца.
Эти данные также подтверждают наличие полутора — двух больших циклов, так как информация по производству в Англии взята лишь за период с 30−50 гг. XIX века. И понижательные и повышательные волны циклов отдельно взятых показателей соответствуют таким же волнам больших циклов экономической конъюнктуры. Изучение этих и ряда других элементов капиталистической системы дало основания утверждать наличие длинных волн в развитии мирового хозяйства. Кондратьев еще раз подчеркивает, что его циклы не могут полностью отразить реальную ситуацию во всех сферах экономики, приводя примеры показателей, у которых не было выявлено регулярных колебаний. Это и потребление хлопка во Франции, и производство шерсти и сахара в США, а также некоторые другие элементы. Какие выводы сделал Н. Д. Кондратьев на основании приведенных данных? Большие циклы существуют с большой вероятностью. Их динамика может состоять как в росте и падении, так и в изменении темпов развития. При изучении отдельных элементов наблюдается примерное совпадение периодизации циклов.
Используемые методы статистического анализа данных и наличие «пробелов» в информации не позволяют более точно определить переломные моменты цикла — пик и дно. Существование больших циклов не предполагает их распространения на все элементы и сферы экономической жизни общества. Так как исследования проводились для международного уровня, не стоит забывать об особенностях развития отдельно взятой страны. Перейдем от методологии анализа выбранных данных к историческому контексту, экономико-политической ситуации в мире в период, охваченный данной теорией.
Заключение
.
Н. Д. Кондратьев выделил основные методы, посредством которых могут быть вполне подробно рассмотрены, если правильно подойти к вопросу исследования, экономические кризисы. Это рассмотрение как самого кризиса и его показателей в статике и динамике, так и исторических событий того периода с тех же точек зрения. В своих анализах он активно применял динамику. «Вдоль и поперёк» изучил период от начала Первой мировой войны и до конца Мирового кризиса 1920;1921 годов. «В процессе формирования своей теории конъюнктуры Кондратьев создаёт абстрактную модель равномерно эволюционирующего хозяйства. Моделируя таким образом социалистическое хозяйство, он представляет его в качестве хозяйства, находящегося в динамическом равновесии. Но это — идеальная модель, а в жизни необратимый процесс развития народного хозяйства будет сопровождаться обратимыми конъюнктурными колебаниями циклического характера, нарушающими условия динамического равновесия. Кондратьев доказал, что мировая, в частности, капиталистическая экономика не развивается прямолинейно, равномерно возрастая, а испытывает подъёмы и спады, кризисы».Благодаря всем своим концепциям, он также создал возможность изучения состояния экономики с целю получения прогнозных данных, чем сейчас активно пользуются не только учёные-экономисты, но и обычные предприниматели. Мне также хотелось бы добавить, что, конечно же, теория больших циклов Кондратьева имеет право на существование, но, касательно ее практического применения, результаты могут оказаться неоднозначными.
Список используемых источников
.
Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. — М.: Экономика, 2002. — 767 с. Кондратьев Н. Д. Большие циклы конъюнктуры: Доклады и их обсуждения в Ин-те экономики. ;
М., 1928. — 288 с. Кондратьев Н. Д. Избранные сочинения. — М.: Экономика, 1993. ;
543 с. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики: Предвар. эскиз / Подгот. В. В. Иванов, М. С. Ковалева; АН СССР. Ин-т социологии; Комис. по науч. наследию Н. Д. Кондратьева.
— М.: Наука, 1991. — 570 сКондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции / АН СССР. Ин-т экономики.
— М.: Наука, 1991. — 487 сПервушин С. А. Рец.
на Кондраатьев, Опарин. Большие циклы конъюнктуры. //.
Вестник финансов. 1929.№ 9. — с.147−150.Первушин С. А. Хозяйственнаяконъюктура. М.:
1925. С. 19−24.
