Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Судебная власть в системе разделения властей

Реферат Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Список использованной литературы Гребнев Р. Д. Судебная власть в структуре механизма государства и в системе разделения властей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — 2015. — № 4. — С. 48−63. Правоохранительную — суд играет важную роль в сдерживании преступности и предотвращении преступных проявлений, применяя наказания к лицам, совершивших преступления… Читать ещё >

Судебная власть в системе разделения властей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Судебная власть в классической концепции разделения властей
  • 2. Судебная власть на современном этапе
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Судебная власть — это особый вид власти, который по своей природе значительно отличается от законодательной и исполнительной составляющих системы власти.

Существование судебной власти является обязательной приметой демократического государства. Основное назначение судебной власти — охрана членов общества от любого произвола граждан и от неверных действий самого государства, его органов, должностных лиц. Без осуществления такой деятельности государство не может считаться правовым.

Каково функциональное назначение судебной власти? Подавляющее большинство ученых и практиков отмечают выполнение судебной властью таких двух функций, как правосудие (защита и восстановление нарушенных прав) и охранительная (охрана прав и свобод граждан страны). Вместе с тем, судебной власти присуща и контрольная функция в смысле контроля за законностью и обоснованностью решений и действий должностных лиц, а также органов других ветвей власти. Эта функция может быть эффективной только в том случае, когда судебная власть имеет возможность оценивать соответствие Конституции деятельность законодательной и исполнительной власти, признавать недействующими те их акты, которые противоречат Основному Закону. Контроль может осуществляться как Конституционным судом, так и судами общей юрисдикции.

На практике суды реализуют некоторые другие функции в рамках осуществления правосудия:

— правозащитную, которая заключается в защите судом законных интересов граждан и государства, охраняемых законом;

— правоохранительную — суд играет важную роль в сдерживании преступности и предотвращении преступных проявлений, применяя наказания к лицам, совершивших преступления и другие правонарушения;

— воспитательную, ибо своей деятельностью суд способствует формированию у граждан и должностных лиц уважения к праву и закону.

В отдельных странах на органы судебной власти возлагаются также другие функции, например ведение реестра предприятий и организаций. В частности, специальный торговый реестр субъектов предпринимательства ведется в отдельных штатах США, во Франции — торговыми судами, а в местностях, где их нет — судами общей юрисдикции; в Германии — судами общей юрисдикции.

Хотя механизму «сдержек» и «противовесов» присуще взаимодействие всех властей, в том числе законодательной и исполнительной, однако именно судебные органы имеют полномочия конституционного и судебного контроля в области управления. Однако главное назначение судебной системы — осуществление правосудия.

Система правосудия, суд — это третья необходимая ветвь власти в механизме разделения властей. Однако судебная система, как совокупность органов. становится судебной властью только тогда, когда она наделяется определенными возможностями влияния на другие ветви власти, включается в систему сдерживания и противовесов, препятствующих узурпации всей государственной власти какой-либо из ее ветвей.

Заключение

Разделение властей является структурообразующим и функциональным принципом с целью рациональной ее (т.е.) организации и контроля. Разграничение направлено на содержание государственной власти от возможных злоупотреблений и выражается в распределении компетенции, взаимном контроле, в выработке системы сдержек и противовесов, сбалансированности, равновесия и согласования.

Разграничение функций между государственными органами обусловлено различием задач, которые ими выполняются, но в рамках единой государственной власти. Соответственно, ослабление любой ветви власти может привести к невыполнению всего комплекса задач государства. Власть остается единственной, однако каждое звено государственного аппарата чутко реагирует на определенные изменения в обществе. Разделение властей не является абсолютным, оно предполагает единство власти на почве общих политико-правовых принципов и целей цивилизованного демократического общества. Разделение властей — это работающий, действующий механизм, который достигает единства через динамическое равновесие, определенную напряженность и сопряженность. Власть не может сосредотачиваться в руках одного лица или органа, поскольку станут невозможными взаимоконтроль, сдерживание, противовес, а в конечном — распределение власти и правовое государство.

Следовательно, учитывая изложенное, можно дать следующее определение судебной власти — это специфическая ветвь государственной власти, которая осуществляется уполномоченными на это государственными органами — судами — и назначением которой является решение правовых конфликтов и осуществление судебного контроля.

Список использованной литературы Гребнев Р. Д. Судебная власть в структуре механизма государства и в системе разделения властей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — 2015. — № 4. — С. 48−63

Кочетова А.В. О понятии «судебная власть» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право .- 2015. — № 4. — Том.

15. — С.27−32.

Решетников Е. В. Теория государства и права / Е. В. Решетников. — Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2014. — 374 с.

Локк Дж. О государстве / Дж. Локк. — СПб., 2002.

Михайловская И. Б. Судебная власть в системе разделения властей / И. Б.

Михайловская // Судебная власть / под. ред. И. Л. Петрухина.

— М., 2003. — С. 13−27.

Кочетова А.В. О понятии «судебная власть» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право .- 2015. — № 4. — Том.

15. — С.27.

Локк Дж. О государстве / Дж. Локк. — СПб., 2002. — С. 46.

Решетников Е. В. Судебные и правоохранительные органы. — Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2014. — С.12.

Цит. по Гребнев Р. Д. Судебная власть в структуре механизма государства и в системе разделения властей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. -.

2015. — № 4. -.

С. 52

Михайловская И. Б. Судебная власть в системе разделения властей / И. Б. Михайловская // Судебная власть / под. ред. И. Л.

Петрухина. — М., 2003. — С. 13−27.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Д. Судебная власть в структуре механизма государства и в системе разделения властей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. — 2015. — № 4. — С. 48−63
  2. А.В. О понятии «судебная власть» // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право .- 2015. — № 4. — Том.15. — С.27−32
  3. Е.В. Теория государства и права / Е. В. Решетников. — Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2014. — 374 с.
  4. Дж. О государстве / Дж. Локк. — СПб., 2002.
  5. И. Б. Судебная власть в системе разделения властей / И. Б. Михайловская // Судебная власть / под. ред. И. Л. Петрухина. — М., 2003. — С. 13−27
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ